Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Emo]

Nuorten vaalikoneesta vielä, jos kysymyksiin vastaa persuhtavasti, tulokseksi tulee häröjen pikkupuolueiden edustajia. Jos vastaa kaikkiin kysymyksiin "En tiedä", suositeltu ehdokas on VKK:n Jouko Piho.

Ja tälläinen vaalivaikuttaminen on laillista, mitä YLE harrastaa?
Mihin tässä enää ryssän sekaantumista ja vaikuttamista tarvitaan? Eikö YLEn vaalikoneesta voi tehdä näillä näytöillä rikosilmoitusta?

@Matias Turkkila

Lisäys: Ynnä tuosta Allianssin Nuortenkoneesta, ja kaikista muistakin jotka väärentävät vastaukset siten, että koneen käyttäjälle annetaan aina joku krisu tai VKK, vaikka kun vastauksia katsoo tarkemmin ja vertaa omiaan ehdokkaisiin, on persu lähimpänä. Kone ei kuitenkaan persua anna.

[sutki]

Nuorten vaalikoneesta vielä, jos kysymyksiin vastaa persuhtavasti, tulokseksi tulee häröjen pikkupuolueiden edustajia. Jos vastaa kaikkiin kysymyksiin "En tiedä", suositeltu ehdokas on VKK:n Jouko Piho.

Ja tälläinen vaalivaikuttaminen on laillista, mitä YLE harrastaa?
Mihin tässä enää ryssän sekaantumista ja vaikuttamista tarvitaan? Eikö YLEn vaalikoneesta voi tehdä näillä näytöillä rikosilmoitusta?

@Matias Turkkila

Tuo nuorten vaalikone ei ole YLE:n tekemä vaan Allianssi ry:n.

Sinänsä paskoja kysymyksiä ovat tehneet. Liekö itsekään ovat lukeneet ne läpi ennen julkaisemista.
Esim. miten tuohon kysymykseen pitäisi vastata "Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja kuin pienituloisten"?
Eivätkö hyvätuloiset jo maksa enemmän veroja kuin pienituloiset? Vai pitäisikö hyvätuloisten maksaa vielä enemmän eli lisää progressiota? Ole siinä sitten jotakin mieltä. 😆

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kepu on kyllä käsittämätöntä sekoilua. Vaalien voittamisen sijaan keskitytään päättömään skoiluun.

[Roope2]

"Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja kuin pienituloisten"?


Jos hässitään pilkkua, niin tulojen tasaverossakin suurituloinen maksaa enemmän alvia, kiinteistöveroa, jne., koska satatonnia tienaava kuluttaa enemmän ja asuu prameammin kuin kymppitonnin tienaava. Toki jossain tulomäärässä tule raja, että kertakaikkiaan ei pysty kuluttamaan enempää, ja silloin pitää ylimääräiset pistää säästöön.

[Peltipaita]

Nuorten vaalikoneesta vielä, jos kysymyksiin vastaa persuhtavasti, tulokseksi tulee häröjen pikkupuolueiden edustajia. Jos vastaa kaikkiin kysymyksiin "En tiedä", suositeltu ehdokas on VKK:n Jouko Piho.

Ja tälläinen vaalivaikuttaminen on laillista, mitä YLE harrastaa?
Mihin tässä enää ryssän sekaantumista ja vaikuttamista tarvitaan? Eikö YLEn vaalikoneesta voi tehdä näillä näytöillä rikosilmoitusta?

@Matias Turkkila

Onko muuten kukaan saanut näissä vaalikoneissa persua ykkösehdokkaaksi?

[Kirjolohikäärme]

Epäoikeusministeriön kysely käännettynä aikuisten kielelle:

- Tämä kysely on nuorille.  Pitäisikö nuorten saada kaikki ilmaiseksi nyt heti?
- Oletko niiden pahojen puolueiden puolella, jotka haluavat tappaa vanhukset?
- Jos "huume" tarkoittaa mielestäsi pilveä, vastaa "kyllä", jos se tarkoittaa heroiinia, vastaa "ei".
- Mites jos miesten ja valkoihoisten käyttämistä asioista ei verotettaisi?  Aloitetaanko partateristä ja aurinkovoiteesta?  Koska ihmisten erottelu ryhmiin ja ryhmien vastakkainasettelu on tietenkin tärkein asia maailmassa.
- Olethan samaa mieltä lähtökohtamme kanssa, että maataloustukia pitää olla, ja valtion tehtävä on mikromanageroida ihmisten ruokalautasia.
- Suomi vie maailmalle paperia, jonka valmistaminen tuottaa hiilidioksidia.  Haluatko tästä synninpäästön, vai haluatko ruoskia itseäsi itseinhossasi koska Suomi on tuhma ja paha?
- "Luontokato" on Suomessa totta, ja puiden kaataminen tarkoittaa, että hakattua metsää ei istuteta uudestaan.  Koska maanomistajat ovat niin idiootteja, että eivät istuta metsää jossa raha aikuisten oikeasti kasvaa puissa,
- Tämä kysely on nuorille. Mitä nuorempi, sitä viisaampi, vai mitä?
- Turkin kurdeja jotekin auttaa, että istut keskelle tietä tukkimaan työmatkalaisten (eli sinun elämisesi maksavien ihmisten) liikenteen.
- Munat snip-snip pois lapsilta jos heille tulee sellainen hetkellinen mielijohde.
- Haluan maksaa jokaisen halukkaan koululaskut ja biletyksen.
- Historian opettamisen lisäksi koulussa pitää olla erillinen kurssi, jossa keskitytään historiallisiin taikauskoihin.
- Tämä kysely on nuorille.  Mutsi ja fatsi ei saa potkia minua kotoa siksi, että menen lukioon.  Tätä ei ole koskaan tapahtunut, mutta teeskennellään niin että annat haluamamme vastauksen.
- Armeijan pitää siirtyä maanpuolustuksesta sormivärimaalaukseen ja aromaterapiaan.
- Jos jokin valtio ei ole tasan tarkkaan samaa mieltä kanssasi kaikesta, viha ja sota 100% päälle.  Vaginat diplomatiasta ja keskustelusta.
- Haluan maksaa enemmän ja enemmän muiden maiden ongelmista.
- En halua työpaikkaa, terveydenhuoltoa, koulutusta lapsilleni, ja muuta "turhaa":
- Hyvätuloiset maksavat enemmän veroja kuin pienituloiset.  Oletko tästä samaa mieltä?  Kaikki muut ihmiset ovat, ja kukaan ei ehdota muuta.  Voit olla NIIIIIIIN radikaali kun sanot, että hyvätuloisten pitää maksaa enemmän (MITÄ NE JO TEKEVÄT?  MITÄ VAGINAA TÄMÄ YRITTÄÄ KYSYÄ?)
- Tämä kysely on nuorille.  Koska olet nuori, pitäisikö sinun saada kaikkea enemmän kuin vanhojen paskojen?

[Eino P. Keravalta]

Tuomas Tähti on ehdolla Helsingissä. @Emo

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/tuomas-tahti

Tuomas Tähti vaatii eroa EU:sta.

Tähti on oikeassa. Monikaan ei tiedä, että EU on rasistinen sortosysteemi. EU:n perustajaideologeihin kuulunut Richard Coudenhove-Kalergi visioi Euroopan, jota vallitsee 'tulevaisuuden rotu', jonkinlainen ruskehtavien mulattien isänmaattomat kansalaiset. Tämä rodunmuokkaus ja väestönvaihto ei tietenkään onnistu, jos valkoiset saavat pitää oman maanosansa, vaan tänne on väkisin työnnettävä kaikenaikaa tummia ihmisiä hävittämään valkoisuutta. Ja juuri näin EU toimii.

Coudenhove-Kalergin mukaan on nimetty myös joka toinen vuosi myönnettävä palkinto. Sen saajia ovat muun muassa:

Jean-Claude Juncker, President of the European Commission (2014); Herman Van Rompuy, President of the European Council (2012); Angela Merkel, Chancellor of Germany (2010).

EU on siis massiivinen 'rodunjalostus-systeemi'. Tosin tässä tapauksessa rotua ei haluta jalostaa paremmaksi, vaan helpommin hallittavaksi..

EU:n kannattajat ovat pohjimmiltaan siis rasisteja, vaikkeivät sitä ymmärräkään, sillä he toimivat valkoisia tuhoavan rasismin ja kansanmurhan puolesta.

Eroon EU:sta!

[Uuno Nuivanen]

Eroon EU:sta!

Kyllä, mutta ensin on otettava kuokkaan vielä lukuisia kertaluonteisia tukipakettien maksuja sekä isoja sakkoja omien metsien käytöstä sun muuta kivaa, jotta hölmöläinen uskoo. Tällä hetkellä se ei onnistu.

[ikuturso]

Tuomas Tähti on ehdolla Helsingissä. @Emo

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/tuomas-tahti

Tuomas Tähti vaatii eroa EU:sta.

Tähdestä sen verran, että bannerissa ei ole kuvaa ja avatar-kuvansakin Hommalla on hän poistanut, miksiköhän?




Asiasta pompannappiin.

Ylen vaalikoneessa kysyttiin pitääkö takuueläkettä nostaa?

Kuinkahan moni tietää etukäteen tai viitsii klikata kysymysmerkkiä ja selvittää, mikä on takuueläke.

Takuueläke on erittäin köyhille jaettava lisäeläke. Eli jos ei ole omaisuutta, varallisuutta sun muuta ja kansaneläkkeellä ei pärjää, saa takuueläkettä. En jaksa kaivaa, mutta silloin kun takuueläke keksittiin taisi kansaneläke olla luokkaa 650 euroa ja takuueläke siihen parisataa päälle.

Tuolloin joku instanssi listasi ketkä saavat takuueläkettä. Niitä tietysti ovat ihmiset, joilla ei ole eläkekertymää. Näitä ovat monet vammaiset, työkyvyttömyyseläkkeelle jo nuorena päätyneet, maatalon emännät, jos vain isäntä maksanut yrittäjäeläkettä, pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat ajautuneet työttömyyskierteeseen ja tietenkin maahanmuuttajat, joilla ei ole työhistoriaa juurikaan Suomessa joko sen vuoksi, että ovat muuttaneet lähellä eläkeikää tai sitten täyttävät joitain edellä mainituista ominaisuuksista.

Mutta siinä noin äkkiseltään takuueläkkeen saajat. Miksi YLE olisi korottamassa vain takuueläkettä?

-i-

[Roope]

Henriksson: Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee "perussuomalaista politiikkaa"

Puoluejohtaja pitäisi kiinni Suomessa töihin päässeistä maahanmuuttajista. "Meillä ei ole varaa lähettää heitä takaisin."

Helsingin Sanomat 6.3.2023

RKP:N puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson näkee hyvin epätodennäköisenä, että puolue olisi samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa.

"Jos tarkennan, sanon, että Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa", hän kertoo STT:n puheenjohtajahaastattelussa.

Rkp:lla ja perussuomalaisilla on hänen mukaansa hyvin erilainen käsitys muun muassa työperäisestä maahanmuutosta, ilmastopolitiikasta, ruotsin kielen asemasta ja EU-politiikasta.

"Kun katsoo, mitä perussuomalaiset ajavat takaa, on aika monta Suomen tulevaisuuden kannalta keskeistä kysymystä, joissa meillä on hyvin erilaiset näkemykset."

Esimerkiksi EU:ta perussuomalaiset haukkuu Henrikssonin mukaan joka asiassa, mutta realistista vaihtoehtoa Suomen EU-jäsenyydelle ei ole puolueelta kuultu.

"Olisiko ratkaisu se, että Suomi käpertyy itseensä? Mielestäni ei. Voi katsoa vaikka Britanniaa. Ihmisille maalattiin brexitistä väärä kuva, ja heitä johdettiin harhaan. Nyt Britanniassa on suuria ongelmia monella saralla."

Henrikssonin mukaan Rkp:n kansanedustajista ja puoluehallituksen jäsenistä vain muutama on toivonut selvää julkilausuttua linjausta siitä, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa ei ole mahdollista.

"Olen todennut, että Rkp:n tapa ei ole ollut ennen vaaleja sulkea mitään vaihtoehtoa pois."

Toimittaja olisi saanut kysyä Henrikssonilta, tekikö Sipilän hallitus "perussuomalaista politiikkaa".

Myös työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä.

"Se on kohtalonkysymys Suomelle."

Työperäinen maahanmuutto ei ole missään realistisessa skenaariossa taloudellinen kohtalonkysymys suuntaan tai toiseen, mutta voi kylläkin olla sitä haittamaahanmuuton tulvaporttien avaajana.

Puolue olisi valmis esimerkiksi poistamaan työvoiman saatavuusharkinnan vaikka heti.

"Olisimme halunneet kokeilla tätä jo tällä vaalikaudella, mutta siihen ei saatu muita hallituskumppaneita mukaan. Uskomme, että yritykset tietävät itse", millaista työvoimaa ne tarvitsevat.

Kuten uskotte kansalaisten tietävän itse, tarvitsevatko he elämässään pakkoruotsia?

Saatavuusharkinnan poistaminen koskisi enää muutamia halpatyövoima-aloja pääkaupunkiseudun ulkopuolella, ja Suomi olisi EU:n ainoa maa, joka vapauttaisi tällaisen EU:n ulkopuolisen maahanmuuton, kun Ruotsin hallitus on palauttamassa saatavuusharkinnan.

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että ulkomailla olevan työntekijän hakiessa oleskelulupaa selvitetään, olisiko avoinna olevaan paikkaan jo tarjolla työntekijää Suomesta.

Rkp näkee tärkeänä myös, että sellaiset maahanmuuttajat, jotka ovat onnistuneet työllistymään, voisivat jäädä Suomeen.

"Meillä ei ole varaa lähettää heitä takaisin."

Henriksson viittaa työpaikan itselleen keplotelleisiin laittomiin siirtolaisiin, jotka kielteisten turvapaikkapäätösten jälkeen ovat kieltäytyneet palaamasta kotiinsa.

Meillä ei ole varaa houkutella heitä tänne. Suomi ei tarvitse enää yhtään turvapaikanhakijaksi ilmoittautunutta Wolt-kuskia.

[Roope]

Keskusta ja kokoomus ovat sitoutuneet hallituksen äärimmäisiin ilmastotavoitteisiin jopa seuraavan hallituksen kynnyskysymyksenä, mutta puolueiden kansanedustajaehdokkaille on annettu käytännössä vapaat kädet kalastella ääniä perussuomalaisilta esittämällä muuta.

Orpo ja Saarikko sitoutuvat Suomen ilmasto­tavoitteeseen, mutta puolueiden ehdokkaat eivät

KOKOOMUKSEN ehdokkaat eivät ole yhtä sitoutuneita Suomen ilmastotavoitteiseen kuin puolueen johto. Samaa voi sanoa myös keskustasta.

Asia selviää tarkastelemalla HS:n vaalikoneen vastauksia. Yksi vaalikoneen väitteistä oli "Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035".

Vuoden 2035 tavoite on kirjattu Suomen tuoreeseen ilmastolakiin. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ovat esiintymisissään tukeneet sitä.

Myös HS:n vaalikoneessa Orpo ja Saarikko ovat lykkäämisidean kanssa täysin eri mieltä. Ehdokkaiden keskiarvo asettuu kuitenkin keskustalla lähes täsmälleen keskelle, lähelle vastausta "ei samaa eikä eri mieltä".

Kokoomusehdokkaiden vastausten keskiarvo on tuon neutraalin vastauksen ja "jokseenkin eri mieltä" -vastauksen välissä.

Muut vastaukset jakautuvat odotetummin. Lykkäämistä ehdottaneen perussuomalaisten ehdokkaat ovat lähes kaikki täysin samaa mieltä.

Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra valitsi vaihtoehdon jokseenkin samaa mieltä ja perusteli näin: "Liiallinen kunnianhimo osuu valitettavasti omaan nilkkaan, etenkin energiakriisin aikana."

Orpon mielestä taas kunnianhimoinen ilmastotavoite on Suomelle etu, koska se kirittää suomalaisyrityksiä luomaan tulevaisuuden vientituotteita.

"Tavoitetta ei tule lykätä, sillä suomalaiset yritykset ja elinkeinoelämä ovat jo investoinneillaan sitoutuneet tavoitteen saavuttamiseen", Orpo kirjoitti vaalikoneen perusteluissa.

Keskustan Saarikko oli perusteluissaan samoilla linjoilla:

"Pieni pohjoinen maamme voi näyttäytyä edelläkävijänä ja innovaattorina ihmiskunnan suurimman haasteen edessä. Tähän tilaisuuteen tulee tarttua."

Helsingin Sanomat 5.3.2023

[Jaska Pankkaaja]

Eipä yllätä ilimastolinja ei

Maakunnan isäntämahainen metsänomistaja muavvseuvvun puollueesta ja tonnin tuulipuvussa lapin rusketustaan esittelevä melkeinpersu mutta sportimpi "yrittäjä" kokoomuksesta kyllä kertovat äs-marketin pihassa makkarasuille etteihän myö sellaisia euroseiskoja ja ilmastomaksuja kannateta!

Ja makkarasuut röhkivät tyytyväisinä, kyllä muakunnan poijjaat tietävät ja osaavat! Painaa AINA sitä nappia mitä kommunistit käskevät, kuten AINA tähänkin asti. Molemmat pellet menevät lähes varmasti läpi, taas

[TapsaT]

Orpo on täydellinen teoreetikko tuossa "vientituote" asiassa, niin kuin myös Saarikko. Kumpikin esittää lähinnä toiveen, koska mitään varsinaisia näyttöjä näistä suomalaisten firmojen ilmastotuotteista ei juurikaan ole, varsinkin kun biopolttoaineiden kimppuunkin on jo hyökätty.

Kumpikin unohtaa lisäksi autuaasti sen, mitä hallaa nämä tiukemmat ilmastopoliittiset tavoitteet tekevät jo olemassa oleville suomalaisille yrityksille, siis niille suurimmille, jotka ovat jo vuosikymmeniä olleet Suomen talouden selkäranka. Pienet valtion tuella toimivat "ilmastopolitiikan mukaiset" start-up yritykset eivät näitä tule korvaamaan.

[Roope]

Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi tänään kyselyn, jonka mukaan kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituspohja on suosituin.

Mahdollisista hallituskoalitioiden rungoista kansalaisten mielissä suosituin on kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva hallitus, jota pitää toivottavana 23 prosentilta suomalaisista. Tämä osuus siis toivoo hallitusta, jossa pääministeripuolueena on joko kokoomus tai perussuomalaiset ja hallituskumppanina toinen puolueista.

Toiseksi suosituin hallituspohjan runko on SDP:n ja kokoomuksen varaan rakentuva hallitus, jota toivoo 19 prosenttia suomalaisista. Nykyisen kaltainen SDP:n ja keskustan yhteistyön varaan rakentuva hallitus saa kannatusta kymmeneltä prosentilta suomalaisista.

Näin uutisoi STT: Kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostama hallituspohja suosituin – kokoomus ja SDP tasavahvoja pääministeripuolueeksi

Yle julkaisi STT:n version "Eva: Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituspohja suosituin" pikku-uutisissa, mutta pääuutisissa oman versionsa, jossa pääasiaksi oli nostettu kokoomus:

Yle: Evan vaalikysely: Kokoomus on vahvin ehdokas pääministeri- ja hallituspuolueeksi 7.3.2023

Ilta-Sanomat julkaisi uutisen ensin otsikolla "Suosituin hallituspohja, EVA tutki – kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus", mutta korjasi sen sitten klikkiotsikkomuotoon:

Ilta-Sanomat: Mikä olisi suosituin hallitus­pohja vaalien jälkeen? EVA tutki, näin kansa vastasi 7.3.2023

Ihan kuin tästä ei oikein haluttaisi keskustelunaihetta.

[Jorma M.]

En ole kuunnellut tätä lähetystä, mutta onhan tuo hyvinkin mahdollista, että systeemipuolueet ovat tehneet kassakaappisopimuksen haastajan kampittamisesta, jotta systeemi säilyy ennallaan, halpaneekerien virta Suomeen kasvaa ja EU:n ainutlaatuiset ja kertaluontoiset rahastuspaketit saadaan hyväksyttyä kuten tähänkin asti.

Samalla siinä vain romuttuu koko järjestelmän uskottavuus ison äänestäjäjoukon silmissä, kun äänestämälläkään et pysty todellisuudessa vaikuttamaan, jos hyvät veljet ja siskot kokevat "vastuullisen politiikan" olevan uhattuna.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8fe0296-96c7-4270-b15c-9f4ef12b9886 (3.3.2023)

Politiikan puskaradio: Riikka Purrasta ei tule pääministeriä – Kokoomus ja demarit pelaavat kovaa peliä kulisseissa

...

Politiikan puskaradio -podcastissa ollaan tällä viikolla etupellossa, ja ennakoidaan, mitä neljän viikon päästä järjestettävien eduskuntavaalien jälkeen tapahtuu, kun maaliin ensimmäisenä tullut saa kunnian vetää hallitustunnustelijan viitan yllensä.

...

Gallupeja paremmin vaaleissa menestynyt perussuomalaiset hengittää kokoomuksen niskaan enää 1,8 prosenttiyksikön päässä, mutta Riikka Purrasta ei tule seuraavaa pääministeriä, vaikka persut voittaisikin.

Näin sanoo Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi, joka on keskustellut asiasta kokoomus- ja demarivaikuttajien kanssa.

Kokoomus ja SDP pelaavat jo kulisseissa kovaa peliä, mutta mitä se käytännössä tarkoittaa hallitusneuvottelujen osalta?

...

Kuuntelin vasta tuon Politiikkaradion. Suomen julkein politiikan toimittaja Lauri ei meinaa housuissaan pysyä kun on innostunut asetelman "vastuullisuudesta". Lauri julkistaa "avainhenkilöiden" kanssa kulisseissaan keskusteltuaan, että persut pidetään pihalla. Kok ja SDP tietenkin menevät kimppaan koska ilmasto- ja EU-vastuullisuus. EU on niin suuri turva Suomelle että vastuun otto vaatii tätä. "Ei seikkailupolitiikalle".

Olen tietoisesti vältellyt Laurin kuuntelua koska hän tuo mieleen Petturi Orpon. Kumpaakin virnistyttää ja hekotuttaa yrittäessään peittää todellista agendaansa. Esim sitä että tavoitteena ei ole pelkkä ilmasto- ja EU-hulluus vaan tietysti mamuhulluus.

Lauri muuten avaa yllättävän selkeästi sitä että on erittäin hyveellistä käyttää persujen rajoittamiseen mitä tahansa konnankoukkuja eikä tietenkään missään pidä leikkiäkään moraalista.

Omasta mielestäni politiikassa nimenomaan pitäisi äänestäjille kertoa mikä on lopullinen tavoite.

[Timo Rainela]

Terveiset Olli Immoselta.

https://www.facebook.com/ImmonenOlliPS/posts/pfbid02PGdX8f4TeGZZwt9f4mPohfkxRs77SZSQdZrgVLFpGrCbY2GLJNUzJTpdHWwtW5Jel

Tuon luvan kanssa tietoonne seuraavat terveiset tänään tapaamiltani äänestäjiltä. Ilmiö on varsin poikkeuksellinen, ja se osoittaa kansalaisilta vahvaa strategista ajattelukykyä:

Monet kokoomuksen kannattajat aikovat äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa perussuomalaisia, sillä he pelkäävät SDP:n ja kokoomuksen sinipunahallituksen muodostumista.

Pelko ei ole perusteeton. Sinipunahallituksen vaara on aidosti olemassa, mikäli SDP tai kokoomus nousee vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. On ollut havaittavissa, että erityisesti osa tiedotusvälineistä pyrkii leipomaan Suomeen seuraavaksi Marinin ja Orpon liberaalihallitusta.

Tämä täytyy estää, sillä se tietäisi suomalaisille monin tavoin kylmää kyytiä. SDP ja kokoomus haluavat molemmat tuoda Suomeen rajusti halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta kehitysmaista. SDP:lle on myös tärkeää saada maksimimäärä turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia maahan.

Lisäksi kyseinen hallituspohja estäisi vastuullisen talouspolitiikan harjoittamisen Suomessa. SDP estäisi kaikki järkevät menoeikkaukset, ja ne leikkaukset, mitä kokoomuksen vaatimuksesta tehtäisiin kohdistuisivat täysin vääriin kohteisiin. Laikkaukset ja veronkorotukset iskisivät kaikista kipeimmin suomalaisiin, koska kumpikaan puolue ei ole halukas omasta tahdostaan kajoamaan esimerkiksi maahanmuuttoon ja ilmastotoimiin suunnattuihin menoihin.

Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen sekä järkevät menoleikkaukset ja oikeudenmukainen veropolitiikka ovat mahdollisia toteuttaa vain sellaisessa hallitukseessa, jossa perussuomalaiset ovat mukana.

Ainoa tehokas keino estää SDP:n ja kokoomuksen vasemmistoliberaalin hallituksen muodostuminen on äänestää perussuomalaisia. Nostetaan yhdessä perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi. 🇫🇮

[Alaric]

Accuscoren ennusteen mukaan vaaleissa suurimmaksi puolueeksi nousemisen todennäköisyys on kokoomuksella 55 %, SDP:llä 25 % ja perussuomalaisilla 20 %.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f62da0e5-07a6-4898-b317-6b5d7058fb20 (7.3.2023)

Ennuste: Kokoomuksen voiton todennäköisyys 55 prosenttia – SDP:llä ja PS:llä on vielä saumat nousta suurimmaksi puolueeksi

Analytiikkayhtiö Accusoren IL:lle laatiman ennusteen mukaan kokoomus on tulevien eduskuntavaalien suurin voittajasuosikki.

Kokoomuksen vaalivoiton todennäköisyys on 55 prosenttia. SDP nousee suurimmaksi puolueeksi 25 prosentin ja PS 20 prosentin todennäköisyydellä.

Eduskuntavaalien loppusuoralle lähdetään kuitenkin jännittävistä lähtökohdista, sillä kolme suurinta mahtui Ylen tuoreimmassa gallupissa virhemarginaaliin.

Kokoomuksen kannatus oli gallupissa 20,8 prosenttia, SDP:n 19,9 prosenttia ja PS:n 19 prosenttia. Gallupin virhemarginaali oli 2,0 prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen.

...

Accuscoren tekemä trendigallup, jossa on mukana neljä viimeisintä Ylen ja Helsingin Sanomien tekemää gallupia, näyttää lähes tasapeliä kokoomukselle ja PS:lle. SDP on kokoomusta ja PS:ää hieman jäljessä.

– Tässä näkyy selvästi kannatuksen kehitys viimeisen neljän kuukauden aikana. Jos kehitys jatkuisi samanlaisena tämän kuun, perussuomalaiset olisi suurin puolue, Accuscoren toimitusjohtaja Tuomas Kanervala sanoo Iltalehdelle.

...

Perussuomalaiset kärkkyy viimeistä lisäpaikkaa neljässä vaalipiirissä (Uusimaa, Savo-Karjala, Oulu ja Lappi) eli on näissä vaalipiireissä viimeisen putoajan paikalla.

...

[Scruton]

Kaikki puhuu Sinipunasta mutta mitä jos SDP  ja Persut menisivät samaan hallitukseen ja jättäisivät kokkarit oppositioon ulisemaan? Marinin pitäisi vain tajuta että jos kopioisi Tanskan demareiden linjaa niin yhteistyö Persujen kansa toimisi hyvin.

Huhtasaarihan taisi jo yllättäen hieman flirttaila tämän vaihtoehdon suuntaan.

SK: Laura Huhtasaari kiittelee Sanna Marinia – "Annan tunnustusta"

Huhtasaari kiittelee pääministeri Sanna Marinia Satakunnan Kansan tuoreessa haastattelussa. Hän lähtisi itse hallitukseen mieluummin SDP:n kuin kokoomuksen kanssa.

...

– Minullahan ei ole mitään demareita vastaan. Meillä on itse asiassa paljon yhteistä. Itse asiassa annan tunnustusta Sanna Marinille. Hän äänesti EU:ssa taksonomia-asetusta vastaan. Kokoomus ei olisi ikinä uskaltanut puolustaa Suomen etua. Se on niin federalistipuolue kuin olla ja voi, Huhtasaari sanoo.

Haastattelusta käy ilmi, että SDP olisi Huhtasaarelle kokoomusta mieluisampi hallituskumppani.

...

– Minä itse asiassa pidän Anna Kontulasta (vas), joka on kommunisti. En ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta hän osaa ajatella itsenäisesti. Se ei vaadi mitään seistä laumassa, mutta vaatii paljon seistä yksin.

...

Foorumin ulkopuolisista linkeistä lainaus aina näkyviin (karkeasti n. kolmasosa normaalipituisen artikkelin sisällöstä on hyvä lainauksen pituus).

[Eino P. Keravalta]

Gallupeja paremmin vaaleissa menestynyt perussuomalaiset hengittää kokoomuksen niskaan enää 1,8 prosenttiyksikön päässä, mutta Riikka Purrasta ei tule seuraavaa pääministeriä, vaikka persut voittaisikin.

Näin sanoo Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi, joka on keskustellut asiasta kokoomus- ja demarivaikuttajien kanssa.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että gallupeja johtavat nyt Perussuomalaiset, mikä tietysti on erilaisin 'korjauskertoimin' kätketty julkaistavista tuloksista. Nurmi ja hänen Kokoomuslaiset kaverinsa kyllä tietävät, että Kokoomus ei ole ykkönen tällä hetkellä. Nk. perinteisillä puolueilla on tiiviit ja aika suoratkin yhteydet gallupeja tekeviin yrityksiin, kaikki ovat 'samaa' sisäpiiriporukkaa enemmän ja vähemmän. PS on jokseenkin ulkona tästä sisäpiiritiedosta ensinnäkin, koska se on melko tuore suurena puolueena tai puolueena ylipäätänsä, sillä ei ole historiallisia suhteita 'deep stateen' ja toisekseen tuo sisäpiiriläisten valtakeskittymä ei edes halua PS:ää joukkoonsa, koska PS koetaan uhkana vakiintuneelle systeemille ja sisäpiiriläisten omalle valtakeskittymälle.

Nyt Kokoomuksessa ja Demareissa ollaankin suuressa hädässä ja siksi annetaan tällaisia lausuntoja, joiden tarkoitus on saada ihmiset epäröimään Persujen äänestämistä. Tosin tällaisella etukäteen ilmoitetulla, demokratian vastaisella 'koulukiusaamisella' voi olla myös päinvastainenkin vaikutus: monet Kokoomusta äänestäneet voivat - kuten Immosen teksti yllä osoitti - äänestääkin Persuja torjuakseen Sinipunan ja hullujen päivien jatkumisen.

[Roope]

Tässä Ylen tulokulma:

Riikka Purra myönsi Politiikkaradion vaalitentissä: EU tuo Suomelle turvaa, puolue miettii EU-linjaansa – kuuntele koko tentti

Vaikka Suomi on liittymässä Naton jäseneksi, myös EU tuo Suomelle turvallisuutta, myönsi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra Ylen Politiikkaradion vaalitentissä tiistaina.

– Kyllä se tuo turvaa, Purra sanoi.

Purra ei ottanut kuitenkaan kantaa siihen, tulisiko perussuomalaisten muuttaa linjaansa, jonka mukaan Suomen tulisi pitkällä tähtäimellä erota EU:sta.

[...]

EU-ero ei ole Purran mukaan tällä hetkellä ajankohtainen, koska enemmistö suomalaisista ei kannata eroa EU:sta.

Purra kuitenkin korosti, että Suomen tulisi terävöittää EU-politiikkaansa Ruotsin ja Tanskan mallin mukaan.

–Toivottavasti tätä kohti mennään seuraavalla hallitukaudella.

Purran mukaan perussuomalaiset on Suomessa ainoa taho, joka pitää esillä EU:n ongelmia.

Yle 7.3.2023

Yle Areena: Riikka Purra sulki puheenjohtajatentissä lisää säästöjä ulos, mutta leikkaisi ansiosidonnaista loppupäästä (36 min)

En kuunnellut tuota vielä kuin paikoitellen, mutta olipa melkoinen kontrasti Ohisalon tenttiin.

Siinä missä Ohisalo sai puhua yli ohjelman puolenvälin lempiaiheestaan ilmastopolitiikasta ja Suomesta kasvituotannon mallimaana ja sitten lyhyesti taloudesta, Purralle aiheeksi oli pantu politiikkaosuudessa lähes pelkästään talous ja PS:n leikkaukset ja lopuksi se, vastustaako PS työperäistä maahanmuuttoa, koska kannattaa äärioikeistolaista salaliittoteoriaa väestönvaihdosta ja pelkää maahanmuuton uhkaavan valkoista väestöä.

Talous- ja leikkauskysymysten lomassa toimittaja Antti Pilke muun muassa haastoi Purran, että kehitysavusta ei muka voi leikata miljardia euroa, koska se olisi vastoin Suomen "kansainvälisiä sitoumuksia".

Purra tuntui vastailevan hyvin ja säilytti hermonsa, ei siinä mitään.

[-PPT-]

Yllätyin kun huomasin että lapsuuteni kotipaikkakunnan eli Keuruun kaksi kautta eduskunnassa ollut poliitikko Lauri Oinonen, kepu, on muuttanut vanhoilla päivillänsä Uudellemaalle ja pyrkii täältä eduskuntaan. Lumipallon mahdollisuus helvetissä päästä läpi.

Kuulemma varsinaisen vastenmielinen henkilö jopa poliitikkostandardeilla.

[Liha Pekka]

Yllätyin kun huomasin että lapsuuteni kotipaikkakunnan eli Keuruun kaksi kautta eduskunnassa ollut poliitikko Lauri Oinonen, kepu, on muuttanut vanhoilla päivillänsä Uudellemaalle ja pyrkii täältä eduskuntaan. Lumipallon mahdollisuus helvetissä päästä läpi.

Kuulemma varsinaisen vastenmielinen henkilö jopa poliitikkostandardeilla.

Viime eduskuntavaaleissa oli ehdolla Helsingissä.

[Väestönvaihtaja]

Saa nähdä paljonko sinimustat, VKK, SKE, kristallipuolue ja vapauden liitto vie ääniä persuilta. Ei varmaan kovin paljoa, sillä kaikki näitä puolueita äänestävät eivät äänestäisi persuja muutenkaan. Myös liberaalipuolue syö hieman persujen kannatusta, mutta enemmän liberaalipuolueesta kärsii kokoomus.

Persujen tilanne on ihan hyvä, mutta todennäköisesti persut eivät pääse hallitukseen.
Kannatus on hyvällä tasolla joten tilanne voisi olla paljon huonompikin.Voii jopa käydä niin, että persut ovat suurin puolue, mutta maahan muodostetaan sinipunahallitus. Persujen täytyy nyt keskittyä pitkäjänteiseen kehitystyöhön eikä pikavoittoihin. Puoluetta on rakennettava hallituskelpoisempaan suuntaan.

[ikuturso]

Hommalla ei ole kuin parin kansanedustajaehdokkaan omat ketjut. Joskus täällä oli niitä viljalti. Missä vika?

Kaikilla on kiire täytellä painotettuja punavihermedioiden vaalikoneita, tai kuittailla Taposelle twitterissä.

Tänne nyt, niinkun olis jo?

Banneriin voisi liittää vaatimuksen avata ketju kysymyksiä varten....

-i-

[Liha Pekka]

Persuehdokkaiden läpimenokertoimet Coolbetillä ja Betssonissa:

Helsinki
Jussi Halla-aho       coolbet ei kerrointa, betsson 1.01
Tom Packalen       cb 1.30, bson 1.01
Wille Rydman       1.25, 1.15
Mari Rantanen       1.50, 1.15
Teija Makkonen       1.50, 1.30
Mika Raatikainen    cb 3.50
Matias Turkkila      5.00
Henri Lindroos       5.00
Laura Jokela       6.00
Marko Ekqvist       10.00
Niko Laitinen       15.00

Uusimaa
Riikka Purra       cb 1.01, bson 1.01
Leena Meri       1.01, 1.01
Mika Niikko       1.03, 1.01
Arja Juvonen       1.30, 1.01
Ari Koponen       1.25, 1.15
Teemu Keskisarja    1.20, 1.15
Simo Grönroos       cb 1.50
Onni Rostila       cb 2.00
Jorma Piisinen       cb 2.50, bson 1.15
Matti Putkonen       4.00, 1.10
Satu Lampi       4.00, 2.50
Tanja Aidanjuuri    cb 4.00
Jiri Keronen       6.00
Jenni Lastuvuori    6.00
Henna Kajava       6.00
Maija Tapiolinna    6.00
Veli-Matti Laitinen    8.00
Jukka Sassi       8.00
Suvi Karhu       8.00
Hannu Järvinen       10.00
Jeppe Isberg       10.00
Kevin Servin       15.00

Varsinais-Suomi
Ville Tavio               cb 1.01, bson 1.01
Kike Elomaa       1.05, 1.01
Vilhelm Junnila            1.20, 1.07
Mikko Lunden       1.20, 1.15
Juha Anttila       cb 2.30
Mikko Taavitsainen    5.00
Satu Söderström    8.00

Satakunta
Laura Huhtasaari    coolbet ei kerrointa, betsson 1.01
Jari Koskela      cb 1.45, bson 1.20
Petri Huru              1.75, 1.50
Niina Immonen       cb 4.00

Häme
Rami Lehto       cb 1.01, bson 1.01
Lulu Ranne      1.01, 1.01
Jari Ronkainen      1.20, 1.25
Rami Lehtinen      8.00, 1.60
Mira Nieminen      8.00, 2.50
Pia Kuparinen      7.00, 3.00
Mika Lartama      10.00, 5.00

Pirkanmaa
Sami Savio      cb 1.01, bson 1.01
Sakari Puisto      1.02, 1.01
Lassi Kaleva      1.25, 1.15
Veijo Niemi      1.50, 1.25
Miko Bergbom      1.50, 1.40
Joakim Vigelius      1.70, 1.75
Sami Kymäläinen   cb 4.00
Marika Puolimatka   10.00

Kaakkois-Suomi
Juho Eerola      cb 1.01, bson 1.01
Sheikki Laakso      1.02, 1.02
Jani Mäkelä      1.12, 1.15
Jaana Strandman   1.45, 1.25

Savo-Karjala
Sanna Antikainen   cb 1.01, bson 1.01
Minna Reijonen      1.01, 1.01
Jussi Wihonen      1.15, 1.15
Henri Uljonen      2.00, 2.00
Ilpo Kärkkäinen      2.00, 2.00
Harri Väänänen      2.00, 2.00
Outi Mara               cb 3.50
Henry Määttä      4.00

Vaasa
Mauri Peltokangas   cb 1.01, bson 1.01
Juha Mäenpää      1.02, 1.01
Jukka Mäkynen       1.30, 1.15
Anne Rintamäki      cb 1.80
Petri Juurakko      2.50

Keski-Suomi
Jouni Kotiaho      cb 1.02, bson 1.15   
Kauko Isomäki      5.00, 1.15
Kaisa Garedew      cb 1.30
Tomi Immonen      4.50
Timo Lehtonen      5.00

Oulu
Sebastian Tynkkynen   cb 1.01, bson 1.01
Jenna Simula      1.01, 1.05
Olli Immonen      1.15, 1.01
Ville Vähämäki      1.15, 1.01
Anu Mattila      cb 1.50
Eila Aavakare      1.50
Merja Rasinkangas   4.00

Lappi
Kaisa Juuso       cb 1.15, bson 1.01
Sara Seppänen      1.70, 1.15
Vesa Ylinampa      bson 2.00
Juhana Kelloniemi   cb 5.00
Heli Trög              cb 10.00

Coolbetillä on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta paremmat kertoimet ja enemmän ehdokkaita. Vinkki: 2.50 on Jorma Piisiselle melkoinen ylikerroin, kun katsoo Remontti-Reiskan kunta- ja aluevaalituloksia. Myös 1.70-1.75 Joakim Vigeliukselle on pelattava kohde.

[Paawo]

Näitä sitoutumisia ilmentäviä juhlavia ulostuloja on nyt toistaiseksi tullut solkenaan muutamasta suusta, tässä löräyksessä Orpon suuria puheita.

PUHEENJOHTAJA, potentiaalinen tuleva pääministeri Petteri Orpo (kok) asetti eilen kokoomuksen ensimmäisen kynnyskysymyksen ensi vaalikauden hallitustyöhön osallistumisesta.

– Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka ei uskottavasti sitoudu VM:n suosittamaan talouden tasapainotavoitteeseen. Hallitsemattoman velkaantumisen katkaisu on meille kynnyskysymys, Orpo twiittasi.

...

Orpo kertoi IS:lle, miksi 6 miljardin sopeutus ensi vaalikaudella on kokoomukselle kynnyskysymys.

– Jos emme saa taloutta kuntoon, se vaarantaa meidän hyvinvointipalvelut. Ei kaukana tulevaisuudessa, vaan lähitulevaisuudessa. Korot nousevat, rakenteellinen alijäämä on 10 miljardia euroa. Kaikki hyvät asiat – koulut, päiväkodit, poliisien palkkaaminen, vanhustenhoito – romuttuvat, jos talous ei ole kunnossa.

– Meillä ei ole varaa tämänkaltaiseen elintasoon. Kuten presidentti Sauli Niinistö sanoi, elämme sellaisessa hyvinvoinnissa, johon meillä ei ole varaa. Sen takia tämä on kynnyskysymys, että saadaan taattua suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.

– Ei minulle ole iloinen asia päästä tekemään säästöjä, vaan se, että meidän pitää saada Suomen talous kuntoon. Jos puolueet eivät sitoudu sopeutukseen, he ovat valmiita leikkaamaan palveluista ja elämään lasten piikkiin. Jos Sdp tai perussuomalaiset sitoutuvat sopeutukseen, heidän pitää pystyä kertomaan keinonsa, miten tavoitteeseen päästään, Orpo totesi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009441594.html

On siinä Haapala taas tehnyt ajatustyötä saadakseen nuo latteudet puettua joksikin listaksi vastuullisia vaatimuksia.

Toistaiseksi ovat nykyiset hallituspuolueet kepua  lukuunottamatta jo linjanneet että eivät mene PS kanssa samaan hallitukseen ja aiemmin on Orpo juhlavasti ottanut kantaa että cuckit eivät mene hallitukseen joka peruuttaa ilmastotavoitteissa tuumaakaan.

Huvittaa cuck-johtajan lausunto siitä että joku on velvollinen hänelle kertomaan keinot joilla hänen omiin tavoitteisiinsa päästään. On hyvä että politiikka on Orpon ruokkinut, yksityisellä sektorilla olisi kaltaiselleen työt aika vähissä. 

Joku jolla on aikaa voisi ehkä koostaa näitä vaalipopulismin kukkasia matriisiksi joista näkyy suoraan mihin hallituskuvioihin on ylipäätään mahdollisuuksia jäljellä maailmantilanne huomioiden .

[IDA]

Persujen täytyy nyt keskittyä pitkäjänteiseen kehitystyöhön eikä pikavoittoihin. Puoluetta on rakennettava hallituskelpoisempaan suuntaan.

Persut on täysin hallituskelponen. Puolueesta löytyy jokaiseen ministeriöön päteviä ministereitä useampakin kappale per ministeriö.

[Nikolas]

Tarvitsisimme tietenkin järkeä eduskuntaan. Vielä enemmän sitä tarvittaisiin valtioneuvostoon.

Eduskuntavaalit ovat 2. huhtikuuta.

[Nuiva kansalainen]

Demarit pääministeripuolueena tarkoittaisi Suomen taloudelle lopullista vapaata pudotusta:

Kommentti: Sanna Marin ja Antti Rinne – Suomen johtavat populistit

Ehkä SDP:ssä uskotaan entisen presidentin J.K. Paasikivien toteamukseen, jonka mukaan suomalaiset ovat poliittisesti lahjatonta kansaa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1d40148-a015-4390-b930-382e992132a8

Harvoin jos koskaan siihen on aihetta, mutta nyt on pakko antaa IL:n Koskiselle tunnustusta. Sanoin toisessa ketjussa, että en muista viimeisen kymmenen vuoden ajalta yhtäkään tapausta, missä media olisi maininnut SDP:n ja populismin samassa lauseessa. Ihmeiden aika ei ole ohi ja tässä se nyt on.

Edit: typo

[Nikolas]

Harvoin jos koskaan siihen on aiheutta, mutta nyt on pakko antaa IL:n Koskiselle tunnustusta. Sanoin toisessa ketjussa, että en muista viimeisen kymmenen vuoden ajalta yhtäkään tapausta, missä media olisi maininnut SDP:n ja populismin samassa lauseessa. Ihmeiden aika ei ole ohi ja tässä se nyt on.

Suomen sosialidemokraattinen puolue ansaitsee tittelin: SDP on Suomen johtava populistipuolue.