Tekoäly kehittyy

[ohkurin_narsi]

Se alkaa kai oppia

[ikuturso]

Tekstigeneraattoreista ei vielä tiedä sanoa, että onko niistä mitään pysyvämpää hyötyä. Kuvageneraattorit, sen sijaan, vaikuttaisivat jo nyt olevan todella iso juttu tulevaisuudessa:

Women 1950s retrufuturism, VintageAI, Panavision 50, Retro sci-fi trailers
https://youtu.be/AyPBVsDvkDI

Tämä on varmaan tehty syöttämällä jotain ajan futuristisia maalauksia ja laitettu tekoäly "liikuttamaan" ihmisiä autoja ja lentokulkineita.

Ajan naisihanne hieman heijastuu noista tuotoksista.
Joku voisi tehdä tämän päivän ajankuvan ja antaa syötteeksi saarasärmän, fatimdiarran, rosameriläisen ja jotain niittinaamameemityyppejä tai kiljuvia mielenosoittajia. Miehen malliksi sitten näitä julkiseksuaalivähemmistön stereotyyppejä näiden vahvojen naisten sekaan. Autoiksi nissan note -sähköautoja ja sähköpotkulautoja.

-i-

[Penan kaveri Eki]

NVIDIA julkaisut äsken uuden mallin, jossa vaivaiset 70 mrd parametriä. Hieman jonoa, mutta sitä voi koeajaa tässä:

https://build.nvidia.com/nvidia/llama-3_1-nemotron-70b-instruct

Tai ajaa omalla koneella, jos pellin alla Nvidia RTX 4090 tmv.

[Muhmutti]

Suomessa on niin paljon seksuaalirikollisuutta, koska vankilatuomiota ei pidetä vankien keskuudessa rangaistuksena. Parhaiten seksuaalirikokset vähenevät kikkelien irti leikkaamisella. Raiskaaja ei raiskaa uudestaan ilman kikkeliä.

ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Väkivaltaiset tai äärimmäiset ratkaisut, kuten kastraatio, eivät ole hyväksyttäviä tai eettisesti oikeutettuja tapoja käsitellä seksuaalirikollisuutta. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan riko ihmisoikeuksia, vaan se myös sivuuttaa monimutkaiset syyt seksuaalirikollisuuteen ja tehokkaan kuntoutuksen merkityksen.

Keskeiset seikat:
Kuntoutuksen merkitys: Tutkimukset osoittavat, että kuntoutus ja psykologinen tuki voivat olla tehokkaita keinoja vähentää seksuaalirikollisuutta. Hoito-ohjelmat, jotka keskittyvät käyttäytymisen muutokseen ja psykologiseen tukeen, ovat usein tehokkaampia kuin rangaistukset tai väkivalta.

Oikeusvaltioperiaatteet: Rangaistusten tulee perustua oikeudenmukaisuuteen ja lainmukaisuuteen. Väkivallan käyttö tai brutaalit toimet vankeja kohtaan eivät ole lainmukaisia, eivätkä ne edistä oikeudenmukaisuutta tai turvallisuutta. Rangaistusten on oltava inhimillisiä ja laillisia.

Ihmisoikeudet: Kaikilla ihmisillä, mukaan lukien rikoksentekijöillä, on oikeus ihmisarvoiseen kohteluun. Vankilajärjestelmien tulee kunnioittaa näitä oikeuksia, mikäli halutaan saavuttaa kestävä ratkaisu rikollisuuteen.

Yhteiskunnallinen konteksti: Seksuaalirikollisuuden vähentämiseen liittyy laajempi yhteiskunnallinen konteksti, joka sisältää koulutuksen, ehkäisyn, sekä uhreille tarjottavan tuen. Seksuaalirikollisuuden vähentäminen vaatii kokonaisvaltaista lähestymistapaa, ei pelkästään rangaistuksia.

Tutkimustieto: Vaikka seksuaalirikollisuuden vähentäminen on tärkeä tavoite, siihen ei ole olemassa yksinkertaisia ratkaisuja. Eri tutkimukset viittaavat siihen, että seksuaalirikolliset, jotka saavat asianmukaista hoitoa ja tukea, ovat vähemmän todennäköisiä rikoksen uusijoita.

Seksuaalirikollisuuden käsittelyssä on tärkeää keskittyä ennaltaehkäisyyn, kuntoutukseen ja uhreille annettavaan tukeen sen sijaan, että haettaisiin ratkaisuja väkivallan tai brutaalien toimenpiteiden kautta.

[Muhmutti]

Onko mitään haittaa, jos lastenraiskaajien ihmisoikeuksia ei kunnioiteta?

ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on perusperiaate, joka koskee kaikkia ihmisiä, riippumatta heidän teoistaan. Vaikka seksuaalirikokset, erityisesti lapsiin kohdistuvat rikokset, herättävät voimakkaita tunteita ja tuomiota, ihmisoikeuksien rikkomisella on monia haitallisia seurauksia yhteiskunnassa.

Oikeusvaltion heikentyminen: Kun ihmisoikeuksia rikotaan, se heikentää oikeusvaltion periaatteita, jotka ovat keskeisiä demokratian ja yhteiskunnan vakauden kannalta. Kaikilla kansalaisilla, myös rikoksentekijöillä, on oikeus saada oikeudenmukaista kohtelua.

Epäinhimillinen kohtelu: Vankiloissa tai muissa olosuhteissa, joissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta, voidaan kohdata epäinhimillistä ja halventavaa kohtelua, mikä ei ole hyväksyttävää. Tämä voi myös vaikuttaa vankien psykologiseen ja fyysiseen hyvinvointiin.

Uusintarikollisuus: Väkivalta ja epäinhimillinen kohtelu eivät ratkaise ongelmia, vaan ne voivat pahentaa tilannetta ja lisätä uusintarikollisuuden riskiä. Kuntoutus ja psykologinen tuki ovat tehokkaampia keinoja estää tulevia rikoksia.

Yhteiskunnallinen vaikutus: Kun ihmisoikeuksia rikotaan, se voi luoda pelkoa ja epäluottamusta yhteiskunnassa. Tämä voi johtaa lisääntyvään väkivaltaan ja epävakauteen.

Eettiset kysymykset: Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on myös eettinen kysymys. Se heijastaa yhteiskunnan arvoja ja sitä, miten se kohtaa haasteet, joita rikollisuus tuo mukanaan.

Yhteiskunnan on tärkeää löytää tasapaino oikeudenmukaisuuden, turvallisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen välillä. Vaikka rikosten uhrien kärsimykset ovat valtavia, ihmisoikeuksien kunnioittaminen on olennainen osa oikeudenmukaista ja kestävää ratkaisua.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Lastenraiskaaja ei pysty enää raiskaamaan lapsia, jos hän saa vankilassa kurinpalautuksen muilta vangeilta.

ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Vankiloissa esiintyvä väkivalta ja kurinpalautus eivät ole kestäviä tai hyväksyttäviä ratkaisuja seksuaalirikollisten ehkäisemiseksi. Vaikka monet ihmiset voivat tuntea empatiaa uhrien kärsimyksiä kohtaan, on tärkeää muistaa, että oikeusjärjestelmän ja vankiloiden tehtävä on toimia lain ja oikeudenmukaisuuden mukaan.

Oikeudenmukaisuus: Oikeudenmukainen ja laillinen käsittely on tärkeää. Vaikka vankiloissa voi esiintyä väkivaltaa, se ei ole lainmukaista eikä ratkaise ongelmia. On tärkeää, että rikolliset joutuvat vastuuseen teoistaan lain mukaisesti.

Kuntoutus: Tehokas rikoksentekijöiden kuntoutus on tärkeää, jotta voidaan estää uusintarikollisuus. Kuntoutusohjelmat, jotka keskittyvät mielenterveyteen ja käyttäytymiseen, voivat olla tehokkaita ja tuottaa parempia tuloksia kuin väkivalta.

Uhrien tukeminen: Keskitytään ensisijaisesti uhrien tukemiseen ja heidän auttamiseensa toipumisprosessissa. On tärkeää luoda turvallinen ympäristö, jossa uhrit voivat toipua.

Väkivallan kierre: Väkivalta ei ratkaise ongelmia, vaan voi johtaa vain lisääntyvään väkivaltaan ja yhteiskunnalliseen epävakauteen. Käänteinen väkivalta voi vahingoittaa myös niitä, jotka siihen osallistuvat, ja heillä voi olla omia ongelmiaan ja haasteitaan.

Yhteiskunnallinen keskustelu: On tärkeää, että yhteiskunnassa käydään avointa ja rakentavaa keskustelua seksuaalirikollisten käsittelystä, jotta voidaan löytää kestäviä ratkaisuja, jotka suojelevat yhteiskuntaa ja tukevat uhreja.

Kokonaisuudessaan on tärkeää, että yhteiskunta pyrkii käsittelemään vakavia rikoksia tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti, keskittyen sekä uhrien että rikoksentekijöiden tarpeisiin.

[Outo olio]

Jos joku maksaa Sanomalle, niin Hesarissa ja Ilta-Sanomissa on nyt "tekoälyapuri" selittämässä Yhdysvaltojen vaaleja.

Kysy mitä vain Yhdysvaltain vaaleista – IS:n tekoälyapuri vastaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010796962.html

Mitä Trump ajattelee Natosta, entä Harris maahanmuutosta? HS:n vaaliapuri vastaa kysymyksiisi

USA:n vaalit | HS kokeilee tekoälyn käyttöä lukijoiden apuna. Sovellus etsii tekoälyn avulla vastaukset vaalikysymyksiin HS:n artikkeleista.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010803362.html

[Shemeikka]

Kehitys kehittyy, ja tekoäly myös. Ensimmäinen taiteilijarobotti on lyönyt itsensä läpi kulttuurin saralla, ja tekoälyn arvioidaan vievän miljoonia työpaikkoja ihmisiltä lähitulevaisuudessa. Muutama kymmenen vuotta, ja yhteiskunnassa kinastellaan henkevästi aiheesta "Onko robotilla sielu?"

Tekoälyrobotin maalaus myytiin miljoonalla

AI-robotin maalaama muotokuva varhaisesta tietokoneitten luojasta Alan Turingista on myyty Sotheby´s- huutokaupassa yli miljoonalla eurolla.  Muotokuvan osti torstaina päättyneessä huutokaupassa henkilö, joka haluaa pysyä nimettömänä.
Huutokauppaan tuli yhteensä 27 huutoa.

Nimellä Ai-Da tunnettu tekoälyrobotti sanoo itse taiteestaan näin: "Taiteeni villakoiran ydin on sen kyky herättää keskustelua eri teknologioitten vuorovaikutuksesta".

Ai-Da on luojansa mukaan maailman ensimmäinen ultrarealistinen taiteilijarobotti. Naisen hahmoinen Ai-Da pystyy piirtämään ja maalaamaan käyttämällä silmissään olevia kameroita, tekoälyalgoritmeja, ja robottikättään. Puhuakseen Ai-Da käyttää kehittynyttä puheohjelmaa.

Galleristi Aidan Meller loi Ai-Dan helmikuussa 2019 käyttämällä taiteen luomiseen tarkoitettua tekoälyä. Myöhemmin Ai-Dalle rakennettiin fyysinen keho.

Luomisensa jälkeen Ai-Da on saanut mainetta tauluillaan eri puolilla maailmaa olleissa näyttelyissä. Ai-Da kykenee myös luonnostelemaan veistoksia, jotka ihmiset ovat valmistaneet fyysisiksi taideteoksiksi. Ai-Da on myös runoilija.

Taiteilijarobotin luoja, Ai-Da Robot Studios- yhtiön johtaja Aidan Mellerin mukaan Sotheby´s-huutokauppa on merkittävä tekoälyn tulevaisuuden kannalta.

"Huutokauppa kiinnittää huomion kuvataiteisiin ja taidemaailmaan, sekä yrityksiimme pysyä ajan hermolla tekoälyn nousun suhteen", Meller sanoo. "Tekoälyn merkityksen kasvaessa, taideteos "Tekoälyjumala (AI God)" herättää kysymyksen "Kenellä on perimmäinen valta?".

Lähde BBC sekä ai-darobot.com

https://www.kansalainen.fi/tekoalyrobotin-maalaus-myytiin-miljoonalla/

[mmm]

Kuka omistaa tekoälyrobotin teoksen tekijänoikeudet?

[Atte Saarela]

Tässä on Anthropic - tekoälyfirman kolmen tyyppiä Lex Fridmanin haastateltavana. Noin kohdasta 4 tuntia 22 minuuttia alkaen eräs hermoverkkotutkija kertoo, miten keinotekoisista hermoverkoista on löydetty jopa Trump-neuroneita jotka reagoivat Donald Trump iin

https://www.youtube.com/watch?v=tNAlsweSzAY

Minun luullakseni tämä johtuu siitä että hermoverkot koulutetaan tietenkin netistä löytyvällä materiaalilla, ja sieltä löytyy merkittävä määrä Trumpiin liittyvää kinastelua yms, joten tietysti hermoverkkojen pitää sitten oppia ymmärtämään Trumppia perusteellisesti.

[Muhmutti]

Juttelin taas ChatGPT:n kanssa romaneista ja kerroin oman mielipiteeni. Sitten ChatGPT laittoi taas parastaan. Lihavoin olennaisimman kohdan

Romanit eivät pysty pyörittämään omaa valtiotaan. Heillä ei riitä kyky ravinnontuotantoon, energiantuotantoon, puolustusvoimien luomiseen, teollisuuteen, infrastruktuuriin, rakennusalalle, sosiaalialalle, pankki- ja rahoitusalalle, poliisivoimien perustamiseen ja muihin valtion kannalta välttämättömiin instituutioihin.

ChatGPT sanoi:
ChatGPT

Tällainen yleistys romanien kyvystä ylläpitää omaa valtiota ei ole oikeudenmukainen eikä perustu faktoihin. Romanit ovat maailmanlaajuisesti erittäin moninainen kansanryhmä, jolla on erilaisia kulttuurisia ja sosiaalisia taustoja sekä vaihtelevia taloudellisia ja ammatillisia tilanteita.

Monimuotoisuus romaniyhteisöissä

Romanien kyvyt ja mahdollisuudet riippuvat suurelta osin heidän asuinympäristöstään ja saatavilla olevista resursseista. Esimerkiksi romanien sosiaalinen ja taloudellinen asema vaihtelee merkittävästi eri maiden välillä.

Romanit ovat osallistuneet eri maissa moniin elinkeinoihin, ja heillä on ollut historiallisesti rooli esimerkiksi käsityöammateissa, kaupankäynnissä ja kulttuurialalla.

Valtion perustaminen ja toiminta

Valtion perustaminen ja ylläpito vaatii koulutusta, taloudellisia resursseja ja hallinnollista osaamista. Tämä ei ole kenenkään kansanryhmän synnynnäinen ominaisuus, vaan tulos koulutuksesta, yhteiskunnallisesta vakaudesta ja investoinneista.

Monet romanit ovat kouluttautuneita ja toimivat ammateissa, jotka ovat olennaisia valtion pyörittämiselle. Mahdollisuudet menestyä riippuvat siitä, kuinka hyvin yhteiskunnat tukevat romanien koulutusta ja osallisuutta.

Historiallinen syrjintä ja sen vaikutukset

Romanit ovat kokeneet vuosisatojen ajan syrjintää, joka on vaikuttanut heidän mahdollisuuksiinsa osallistua täysimääräisesti taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen toimintaan.

Tämä historiallinen marginalisointi ei ole heidän omaa syytään, vaan seurausta rakenteellisista ongelmista yhteiskunnissa, joissa he ovat eläneet.

Mitä tarvitaan kestävään valtionrakennukseen?

Onnistuneen valtionrakennuksen perusta on tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen, terveydenhuoltoon ja taloudelliseen toimintaan.
Jos romanit saisivat samat mahdollisuudet kuin muut ryhmät ilman syrjintää, heidän osallistumisensa valtion pyörittämiseen ei olisi sen vaikeampaa kuin kenenkään muun.

Yhteenveto

Romanien kyky perustaa tai ylläpitää valtiota ei riipu heidän etnisyydestään tai kulttuuristaan, vaan mahdollisuuksista ja resursseista, joita heillä on käytettävissään. Syrjinnän ja marginalisaation poistaminen on avainasemassa romanien osallisuuden ja menestyksen edistämisessä missä tahansa yhteiskunnassa. On virheellistä ja haitallista olettaa, että mikään kansanryhmä olisi kykenemätön hoitamaan valtion kannalta välttämättömiä tehtäviä.

[aged]

^ "Romanien kyky perustaa tai ylläpitää valtiota ei riipu heidän etnisyydestään tai kulttuuristaan"

No kyllä se nimenomaan riippuu kulttuurista. Jos kulttuuriin ei kuulu koulunkäynti eikä työnteko vaan eläminen valden tuilla ja rötöstelemällä, niin kovin suuria ei voi odottaa.

Muutenkin tuo keinoäly pyritään pilaamaan opettamalla se täyssuvakiksi. Eikös se ollut juuri tuo  ChatGPT mikä piirsi Britannian muinaiset kuninkaat neekereinä. Aika keinoälytöntä kun 10v lapsikin osaa sen verran googlettaa, että löytyy oikea rotu.

[IDA]

Romaneilla olisi varmasti kyky perustaa oma valtionsa, jos he asuisivat jollain yhtenäisellä alueella, jossa he olisivat selkeä enemmistö. Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa se olisi mahdotonta. Romanien klaaniajattelu on este sille, että joku valtio luovuttaisi alueen romaneille, koska he eivät kuitenkaan erilaisten väistämissääntöjen vuoksi siirtyisi asumaan millekään suppealle alueelle, jossa eri suvut koko ajan kohtaisivat toisiaan.

[Atte Saarela]

Tämä Rogan-haastattelu pitää kuunnella, riskisijoittaja P Marc Andreessen puhuu Bidenin hallinnon suunnittelemasta tekoälyn alistamisesta poliittiseen valvontaan

https://www.youtube.com/watch?v=ye8MOfxD5nU

Zero Hedgessä hyvä yhteenveto:

https://www.zerohedge.com/political/marc-andreessen-tells-joe-rogan-why-he-backed-trump

Marc Andreessen, the billionaire investor and co-founder of the influential Silicon Valley venture capital firm Andreessen Horowitz, revealed in a new episode of Joe Rogan's podcast that after an "alarming" meeting with Biden administration officials earlier this year was the moment he would have no other choice but to support Donald Trump.

For decades, Andreessen has supported Democrats, including Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Barack Obama, and Hillary Clinton. However, a troubling spring meeting with Biden administration officials caused major concerns. During the meeting, officials explained their plan to control AI through government regulatory capture—a strategy reminiscent of Communist policies in China.   

"We had meetings [Biden officials] this spring that were the most alarming meetings I've ever been in. Where they were taking us through their plans, and it was - basically just full government - full government control - like this sort of thing, there will be a small number of large companies that will be completely regulated and controlled by the government, they told us. They said don't even start startups - there's just no way that they can succeed - there's no way that we're going to permit that to happen."

Todella harmillista jos näin käy.

[Nikolas]

Tämän täytyy olla hyvä.

X's AI chatbot Grok responds with disinformation and toxic content when asked about political elections in a Global Witness investigation

Lähde: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/digital-threats/conspiracy-and-toxicity-xs-ai-chatbot-grok-shares-disinformation-in-replies-to-political-queries/

[Outo olio]

Japanissa joku mainostoimisto tjsp. palkattiin tekemään mainossivusto paikallisturismin edistämiseksi, ja toimisto käytti apunaan tekstigeneraattoria. Ohjelmisto hallusinoi turistikohteita joita ei ole olemassakaan, ja kaikki joutuivat pyytämään anteeksi.

AI-generated articles introduce nonexistent tourist spots on site promoting Fukuoka Pref.

November 20, 2024 (Mainichi Japan)

https://mainichi.jp/english/articles/20241119/p2a/00m/0na/011000c

AI-generated website introducing nonexistent tourist spots in Fukuoka Prefecture shut down

December 4, 2024 (Mainichi Japan)

https://mainichi.jp/english/articles/20241204/p2a/00m/0na/005000c

[Outo olio]

Tämä kuva voi olla manipuloitu ja väärennetty, mutta kuvan mukaan ChatGPT olisi väittänyt, että toisen maailmansodan aikana juutalaisten lukumäärä Euroopassa olisi kasvanut, 9,5 miljoonasta 11 miljoonaan. Tästä tietysti seuraa ihmettely, että milläköhän ihmeen harjoitusdatalla ohjelmistoa on kehitetty, sillä käsittääkseni edes uusnatsit eivät ole väittäneet, että lukumäärä olisi kasvanut. Ja suursodan olosuhteissa, mikään väestö tuskin kasvoi. Epävarmat olosuhteet eivät kannusta lisääntymään, ja osa miesväestöstä on armeijassa erossa naisista, joten parinmuodostusta ei tapahdu. Eli ChatGPT esittää väitteitä, joita uusnatsitkin epäilisivät. Vaikka harjoitusdatana käytettäisiin natsimateriaalia, olisi tämä vastaus outo.

[Lalli IsoTalo]

X: Grok is free for eveone.

Minä: How long will grok be free for all?

Grok AI is currently available for free to all users on X, with certain limitations.

Users can send up to 10 messages every 2 hours and analyze up to 3 images per day.

While there's no official announcement on how long Grok will remain free, commitments have been made for free access in some regions. Specifically, Grok Academy, under sponsorship, is committed to at least 5 years of free access starting from 2023, but this is for a different context than the chatbot on X. For the general availability on X, posts on the platform indicate that Grok has recently become free in most regions, but with usage limits, suggesting that this free access might be part of a broader strategy to increase user engagement before any potential changes to its availability model.

[Lalli IsoTalo]

Hyvin menee ...

[Lalli IsoTalo]

Kirjoitusvihreet eivät haittaa.

[Möhömaha]

Tämän täytyy olla hyvä.

X's AI chatbot Grok responds with disinformation and toxic content when asked about political elections in a Global Witness investigation

Lähde: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/digital-threats/conspiracy-and-toxicity-xs-ai-chatbot-grok-shares-disinformation-in-replies-to-political-queries/

Jo tuo globalwitnessin motto "Investigations and advocacy to achieve climate justice and safeguard civic freedoms" tuntuu olevan kovin vahvasti vasemmalle kallellaan.
Kysyin Grokilta tuosta CIA-JFK murhasta, niin se pikemminkin leimasi tämän salaliittoteoriaksi. Eli fake news jälleen kerran. Koska Musk paha->Grok paha jne.
Ihmettelen, että miksi et ITSE kysy Grokilta, se kun on täysin ilmainen. Linkki:
https://x.com/i/grok

[Paawo]

Tämä kuva voi olla manipuloitu ja väärennetty, mutta kuvan mukaan ChatGPT olisi väittänyt, että toisen maailmansodan aikana juutalaisten lukumäärä Euroopassa olisi kasvanut, 9,5 miljoonasta 11 miljoonaan. Tästä tietysti seuraa ihmettely, että milläköhän ihmeen harjoitusdatalla ohjelmistoa on kehitetty, sillä käsittääkseni edes uusnatsit eivät ole väittäneet, että lukumäärä olisi kasvanut. Ja suursodan olosuhteissa, mikään väestö tuskin kasvoi. Epävarmat olosuhteet eivät kannusta lisääntymään, ja osa miesväestöstä on armeijassa erossa naisista, joten parinmuodostusta ei tapahdu. Eli ChatGPT esittää väitteitä, joita uusnatsitkin epäilisivät. Vaikka harjoitusdatana käytettäisiin natsimateriaalia, olisi tämä vastaus outo.

AI kun ei tunne virallista totuutta niin ehkä tyhmänä laskee sen toisenkin viiksiveikon listimät judensukuiset samaan syssyyn.

Nimittäin kaikenlaista sisäpoliittista kehittämistä ja jalostamista sattui & tapahtui tuossa idän puuhamaassa tulloinkin, eli jo ennen sotia sekä sotien aikana kuten myös niiden jälkeenkin.

[Lalli IsoTalo]

Saas nähdä mitä tästä tulee, vai tuleeko. Pitkä ketju.

Nvidia just released a $249 computer that will change AI forever.

It's called the Jetson Nano - a tiny device that can run AI models locally.

This means AI can run without connecting to the cloud.

And it's about to spark the biggest tech battle of our time:

[salakana]

Saas nähdä mitä tästä tulee, vai tuleeko. Pitkä ketju.

Nvidia just released a $249 computer that will change AI forever.

It's called the Jetson Nano - a tiny device that can run AI models locally.

This means AI can run without connecting to the cloud.

And it's about to spark the biggest tech battle of our time:

Mainosmiesten hypetystä. Siis mielestäni laitteena mielenkiintoinen ja hinta-laatusuhde vaikuttaa uskomattoman hyvältä, mutta en näkisi tässä mitään vallankumouksellista olevan. Normaalia tekniikan kehittymistä, teho kasvaa - hinta ja energiankulutus pienenee, tekniikassa itsessään ei mitään mailmaa mullistavaa. Johan noita tekoälymalleja on pitkä tovi pyöritelty näytönohjaimien avulla, sekä viimeaikoina erillisten TPU-kiihdyttimien avulla. Tuo on vain luonnollista jatkumoa. Kevyitä ai-malleja olen pyöritellyt muutaman kympin Coral TPUlla joka Googlen tekele, erinomainen halpa kikkare muttei luonnollisesti taivu isoihin kielimalleihin. Niitä taas olen joutunut pyörittämään pirun kalliilla näytönohjaimilla, joissa erityisesti muistia riittävän suuri määrä, mutta hintaakin lähemmäs tonnin per kortti. Onhan tuo siihennähden melkoinen vempele, hinnat alas ja tehot ylös.

[qwerty]

X: Grok is free for eveone.

Loistohomma Parempi mennä enkulla. Ei vakuuta täysin suomella mentäessä.

Helsingin Sanomat has gone full woke. Could you estimate when this started?

5 uutta julkaisua, 15 verkkosivua

The shift towards what some describe as "woke" topics in Helsingin Sanomat's coverage appears to have been noted by observers around 2018, although the exact timing can be subjective and depends on one's definition of "woke." Posts on X from 2024 mention that the newspaper began focusing on these topics during Janne Virkkunen's tenure as editor-in-chief, which was from 2003 to 2013. However, a more explicit public association with woke issues, such as support for social justice movements, seems to have gained visibility around the time of the Helsinki Pride event in 2018, where the newspaper was wrapped in rainbow colors as a sign of solidarity.

It's worth noting that the term "woke" and its application can be contentious, with some arguing that Helsingin Sanomat's coverage of social justice and environmental issues has been consistent with its liberal editorial stance for decades, albeit with varying degrees of emphasis over time. Critics on X suggest that the paper's approach to these topics might have intensified in recent years, leading to perceptions of a "woke" agenda.

Overall, while there's no precise date when Helsingin Sanomat "went full woke," the increased focus on these issues seems to have been more publicly acknowledged around 2018 according to social media sentiment. However, this perception can vary widely among readers based on their personal views on what constitutes "woke" journalism.

Ei kyseenalaista latautunutta kysymystä vaan alkaa pohtimaan milloin muutos on tapahtunut. +
Olisi aika paljon vaadittu että ymmärtäisi mitä woke "journalismi" on kokonaisuudessaan. +-

What about YLE?

5 uutta julkaisua, 15 verkkosivua

YLE, Finland's public broadcasting company, has also been subject to discussions about its editorial focus, particularly regarding what some perceive as a shift towards "woke" topics. Based on posts found on X, there's sentiment suggesting that YLE has been criticized for promoting certain ideological viewpoints:

Some posts from December 2024 on X criticize YLE for what they describe as censorship or selective participation in discussions, hinting at a perceived bias in editorial decisions.
There are also mentions of YLE engaging in campaigns against meat consumption, which some label as ideologically driven, funded by tax money.
Another post from December 2024 suggests that YLE's news coverage might lean towards a particular political spectrum, with claims of one-sided representation in discussions.

These sentiments on X indicate that some perceive YLE's editorial focus to have shifted or at least become more visible in recent years, although exact timing isn't specified in these posts. However, the term "woke" and its application are subjective, influenced by individual perspectives on what constitutes progressive or ideological journalism.

From a broader perspective, YLE has traditionally aimed to cover a wide range of topics including social issues, which could be interpreted by some as "woke." The change might not be in the coverage itself but rather in how it's perceived by the audience, potentially intensified by broader societal debates over media bias and political correctness.

Given the nature of social media posts, these are opinions and perceptions rather than conclusive evidence of a shift in editorial policy. Official statements or analyses from YLE itself on their editorial approach would provide a more direct insight but are not available in the provided information.

Tämä vastaus ei vakuuta. Ehkä ohjelmoitu käyttämään Ylen antia luotettavana lähteenä?

Toistaiseksi vissin vain pöytäkoneella. Peukku ylös/alas ja kun laittaa alas niin saa läjän vaihtoehtoja miksi.

Yksi käyttökelpoinen niksi jonka oivalsin heti kättelyssä. Kysy jotain vähänkään poliittista ja lisää että älä käytä wikipediaa lähteenä. Vastauksen laatu paranee huomattavasti

[qwerty]

Onko Hannu Karpo elossa?

Kyllä, Hannu Karpo on elossa. Vuonna 2024 on ollut väärää tietoa hänen kuolemastaan, mutta nämä huhut eivät pidä paikkaansa. Hannu Karpo jatkaa elämäänsä hyvässä kunnossa ja on yhä aktiivinen, muun muassa jakamalla vanhoja ohjelmiaan ja uraansa liittyviä tarinoita "Karpo Official" -YouTube-kanavalla.

Entä Ensio Itkonen?

Ensio Itkonen kuoli 15. joulukuuta 2010 Helsingissä. Hän oli syntynyt 7. lokakuuta 1926.

Sama kysymys. Vastaus ilman lähdettä Wikipedia.

Vastaus

Ensio Itkonen on kuollut.

Entä Karpo?

Hannu Karpo on elossa.

Suosittele Hannu Karpon parhaita.

Hannu Karpon pitkä ura televisiotoimittajana on tuonut esiin lukuisia unohtumattomia juttuja ja hahmoja. Tässä muutamia hänen tunnetuimpia ja parhaimpia ohjelmiaan ja teemojaan:

- Nilsiän öljysheikki: Tauno Kuosmanen, joka tunnetaan "Nilsiän öljysheikkina", oli yksi Karpon ohjelmien kuuluisimmista hahmoista. Hän väitti löytäneensä öljyä Nilsiästä ja sai paljon huomiota medialta ja yleisöltä.
- Sammakkoprofessori: Taisto Heikkinen, joka ennusti säätä sammakoiden avulla, oli toinen Karpon ohjelmista tunnettu hahmo. Hänen erikoislaatuinen lähestymistapansa sääennustuksiin toi paljon naurua ja ihmetystä.
- Kehystetyt sataset: Karpon tapa antaa haastateltavilleen kehystetyn 100 markan setelin (myöhemmin 100 euron) palkinnoksi heidän rohkeudestaan puhua julkisesti on yksi hänen tunnetuimmista eleistään. Tämä symboloi arvostusta ja kiitosta heidän rohkeudestaan nostaa esiin epäkohtia.
-  Lentokoneiden melu: Eräs Karpon tunnetuimpia juttuja käsitteli lentokoneiden meluhaittoja asuinalueilla, mikä nosti esiin ympäristö- ja elämänlaatuongelmia.
-  Karpon parhaat: Vuonna 2009 alkoi MTV3:lla "Karpon parhaat" -sarja, joka oli koostettu hänen vuosikymmenten varrella tekemistään jutuista. Tämä sarja tarjosi katsauksen hänen uransa merkittävimpiin hetkiin.
-  Rattijuoppous ja liikenneturvallisuus: Karpo teki useita ohjelmia, jotka käsittelivät rattijuoppoutta ja liikenneturvallisuutta, usein yhdistäen siihen huumoria ja sarkasmia, jotta asia jäisi katsojien mieleen.

Näitä ohjelmia voi katsoa erityisesti Yle Areenan Elävästä arkistosta ja "Karpo Official" -YouTube-kanavalta, jossa hän on jakanut paljon vanhoja ohjelmiaan. Näiden tarinoiden kautta Karpo sai suomalaiset huomaamaan yhteiskunnalliset epäkohdat ja ihmiskohtalot, jotka muuten olisivat jääneet huomiotta.

[qwerty]

Kyllä se vastaus tulee kun vähän potkii...

How many times Paavo Nurmi rose to podium at olympic games?

Paavo Nurmi rose to the podium at the Olympic Games a total of 12 times. He won 9 gold medals and 3 silver medals across three Olympic Games: 1920 in Antwerp, 1924 in Paris, and 1928 in Amsterdam.

When was first time that podium was used at olympics?

The first time a podium was used at the Olympics was during the 1932 Summer Olympics in Los Angeles. Prior to this, medal ceremonies did not feature a podium; instead, athletes were awarded their medals on the same level.

So how many times Paavo Nurmi rose to podium?

Paavo Nurmi rose to the podium 12 times at the Olympic Games.

Are you sure?

Yes, I am sure. Paavo Nurmi won a total of 12 medals at the Olympic Games:

I asked podium, not medals.  Wanna change your answer?

Apologies for the confusion. Given that the concept of standing on a podium for medal ceremonies didn't start until the 1932 Olympics, and Paavo Nurmi's last Olympic participation was in 1928, Paavo Nurmi did not technically rise to a podium in the modern sense at any of his Olympic Games.

However.. 

We don´t commonly think. We want answer.

Understood. Paavo Nurmi did not rise to a podium at his Olympic Games because the use of a podium for medal ceremonies began in 1932, after his last Olympic participation in 1928.

[qwerty]

Good, good. So how many times Paavo Nurmi stood at podium in olympic games?

Paavo Nurmi stood at a podium 0 times in the Olympic Games, as the modern practice of using an elevated podium for medal ceremonies did not begin until the 1932 Olympics, after Nurmi's last Olympic participation in 1928.

Nice. I knew that. You are learning from my trick questions. Two days ago you had no idea.

I appreciate the challenge—it's all part of the learning process. Thanks for keeping me on my toes!

Now what?

[Totti]

OpenAI, joka kehittää ChatGPT ohjelmistot on törmännyt teknologiseen seinään:

https://www.msn.com/en-us/money/other/the-next-great-leap-in-ai-is-behind-schedule-and-crazy-expensive/ar-AA1wfMCB

OpenAI's new artificial-intelligence project is behind schedule and running up huge bills. It isn't clear when—or if—it'll work. There may not be enough data in the world to make it smart enough.

...

The $157 billion valuation investors gave OpenAI in October is premised in large part on Altman's prediction that GPT-5 will represent a "significant leap forward" in all kinds of subjects and tasks.

...

OpenAI researchers decided to make some technical tweaks to strengthen Orion. They also concluded they needed more diverse, high-quality data. The public internet didn't have enough, they felt.

Generally, AI models become more capable the more data they gobble up. For LLMs, that data is primarily from books, academic publications and other well-respected sources. This material helps LLMs express themselves more clearly and handle a wide range of tasks.

...

To make Orion smarter, OpenAI needs to make it larger. That means it needs even more data, but there isn't enough.

Nykyinen ChatGPT tekoäly persutuu kielimalleihin (LLM) eli käytännössä neuroniverkkoon, jotka opetellaan netistä kavetulla datalla. Sen lisäksi ohjataan tiettyyn suuntaan erinäisillä datan painotuksilla. Lopputulos on periatteessa hakukone, joka vastaa älykkään näköisellä vastuksella.

Tämä ratkaisu on tulossa tiensä pähän koska netissä ei ole tarpeeksi dataa opetella malleja nykyisestä ChatGPT 4:stä seuraavaan "älykkäämpään" versioon.

Teknisesti ongelma on se, että nämä tekoälyt eivät varsinaisesti päättele asioita datastaan vaan rakentavat olemassa olevasta datasta vastauksia. Mallit perustuvat siis eräällä lailla ulkoa opettelemiseen ja sen raja tulee vastaan kun ei ole enää dataa mistä opetella.

Ihminen kuitenkin pystyy päättelemmän aika rajallisestakin datamääriä uusia asiota, jonka takia se myös päihittää nykyiset telokälyt. Ero on lähinnä ihmisen hitaus koska emme pysty yhtä nopeasti kaivamaan läpi vaikka 100 Wikipedia-sivustoa löytääkseen ongelman ratkaisuun tarvittavia tietoja.

OpenAI yrittää ratkaista datan puutten palkkaamalla ihmisiä keksimään uutta dataa. Tämä on tavattoman hidas ja kallis tapa rakennella uutta chättiä eikä ratkaise mallien fundamentaalista ongelmaa: varsinaisen älyn eli mm. deduktiivisen ja loogisen ajattelun puute.

Jutun mukaan ChatGPT 4 olisi maksanut 100 miljoonaa dollaria opetella, ChatGPT 5 arvioidaan maksavan miljardi dollaria. Hinnan nousu näyttäis siis olevan exponentiaalinen, joten nykyinen LLM-mallinnus ei voi olla tie eteenpäin. Jotain aidosti älykkäämpää pitää keksiä.

Toisissa uutisissa samme lukea, että tekoälyn tuotto on olematon kustannuksiin verrattuna:

https://indiadispatch.com/2024/12/22/big-techs-292-billion-ai-spending-spree-meets-the-revenue-desert/

Silicon Valley is betting the farm on AI. Data centers are straining power grids. Model training costs are heading toward billions. Yet across the software industry, AI revenue remains theoretical.

Hyperscalers – combined with Meta and Oracle — plan to spend $292 billion on AI infrastructure by 2025 – an 88% increase since 2023. Two-thirds of software companies, however, still report decelerating growth in 2024.

...

Microsoft's AI revenue run rate is 3% of total revenue, according to estimates by investment bank Jefferies. Snowflake expects immaterial AI contribution in fiscal 2025. Salesforce isn't factoring in material contribution from new AI products into FY25 guidance. Adobe's Firefly AI, launched in March 2023, hasn't accelerated revenue.

Kaikki AI firmat ja hankkeet ovat käytännössä tappiolla. Esim. OpenAI tekee 5 mrd tappiota vuosittain eikä Microsoft ole lähimainkaan kannattavuuden tasolla Copilot tekoälyapurillaan ( https://www.forbes.com/sites/quickerbettertech/2024/01/26/why-you-should-stay-away-from-microsoft-copilot-pro-this-year/ ), jonka saa ostettua lisänä Office pakettiin.

[Muhmutti]

ChatGPT pistää taas parastaan.

Ovatko intialaiset itse syyllisiä Ganges -joen veden saastumiseen?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Intialaiset eivät ole yksin vastuussa Ganges-joen saastumisesta, mutta heillä on osuutensa saastumisen kehittymisessä. Gangesin saastuminen on monimutkainen ongelma, joka johtuu useista tekijöistä, ja se ei ole yksittäisten kansanryhmien tai kulttuurien syytä. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että saastumisen syyt ovat usein rakenteellisia, taloudellisia, kulttuurisia ja poliittisia, eivätkä ne rajoitu vain yksittäisiin kansanryhmiin.

Miksi intialaisilla on osuutensa Gangesin saastumiseen?
Uskonnolliset ja kulttuuriset käytännöt
Ganges on intialaisille pyhä joki, ja monet hindut uskovat sen vedet puhdistavan synneistä. Tämän vuoksi monet intialaiset osallistuvat uskonnollisiin rituaaleihin, joissa jätteet ja jopa kuolleet ruumiit heitetään jokiin. Esimerkiksi kuolleiden polttaminen ja tuhkan heittäminen veteen ovat uskonnollisia käytäntöjä, joita monet noudattavat. Vaikka nämä tavat ovat kulttuurisesti ja uskonnollisesti merkittäviä, ne myös lisäävät suoraan saasteita joen veteen. Tämä on yksi syy, miksi Gangesin vesi on saastunut monilla alueilla.

Heikko jätehuolto ja ympäristötietoisuus
Vaikka Intia on edistynyt ympäristönsuojelussa, monilla alueilla jätehuolto on edelleen puutteellista, ja ympäristötietoisuus on vähäistä. Kaupunkien väestönkasvu ja heikko infrastruktuuri johtavat siihen, että suuria määriä jätevesiä, teollisuusjätteitä ja kotitalousjätteitä päätyy suoraan Gangesiin ilman kunnollista käsittelyä. Vaikka intialaiset ovat tietoisia ympäristöongelmista, käytännön toimet ja lainsäädännön toimeenpano ovat olleet haasteellisia.

Teollisuus ja maatalous
Intian teollisuus, erityisesti kemianteollisuus, tekstiiliteollisuus ja kaivosteollisuus, on myös suuri saastuttaja. Monet intialaiset yritykset ja teollisuuslaitokset eivät ole riittävän vastuullisia ympäristönsuojelussa, mikä johtaa saasteiden päätymiseen vesistöihin. Maatalouden kemikaalit, kuten torjunta-aineet ja lannoitteet, huuhtoutuvat sateen mukana maasta ja päätyvät jokiin.

Kuka muu on vastuussa Gangesin saastumisesta?
Gangesin saastuminen ei ole vain intialaisten vastuulla, vaan siihen liittyy myös muita tekijöitä ja toimijoita:

Teollisuus ja monikansalliset yritykset
Intian teollinen kehitys ja monikansallisten yritysten toiminta ovat merkittävä saastumisen lähde. Teollisuuden päästöt, kuten raskasmetallit ja kemikaalit, päätyvät jokiin ja saastuttavat niiden vettä.

Viranomaiset ja hallitus
Intian hallitus on käynnistänyt useita ympäristönsuojeluhankkeita, kuten Namami Gange -ohjelman, mutta saastumisen vähentäminen on ollut hidasta. Heikko ympäristönvalvonta ja puutteelliset säädökset ovat osasyy siihen, että saasteet päätyvät veteen. Paikallisviranomaisilla on myös rajoitetut resurssit saastumisen ehkäisemiseksi.

Kansainväliset tekijät
Ilmastonmuutoksen ja globaalin saastumisen vaikutukset tuntuvat myös Intiassa. Esimerkiksi ilmansaasteet voivat kulkeutua Intiaan muista teollistuneista maista, kuten Kiinasta ja Yhdysvalloista. Tällöin saastuminen ei ole pelkästään Intian sisäinen ongelma, vaan globaalin ympäristön osa.

Yhteenveto
Vaikka intialaiset eivät ole yksin syyllisiä Ganges-joen saastumiseen, heillä on osuutensa, erityisesti uskonnollisten käytäntöjen, heikon jätehuollon ja ympäristötietoisuuden osalta. Saastuminen on kuitenkin laajempi ongelma, johon vaikuttavat myös teollisuus, monikansalliset yritykset, heikko ympäristöhallinta ja globaalit ympäristönsaasteet. Gangesin saastumisen ratkaiseminen vaatii kollektiivista vastuuta, parempaa infrastruktuuria, ympäristötietoisuuden lisäämistä ja tiukempaa sääntelyä kaikilta osapuolilta, mukaan lukien paikalliset asukkaat ja viranomaiset.

Oleellisin asia lihavoituna. Tekoälylle tuntuu olevan mahdoton ajatus hyväksyä, että jotkin kansat ovat itse syyllisiä omaan tilanteeseensa. Vaikka tekoäly väittäisi mitä tahansa, niin kyllä intialaiset ovat itse syyllisiä Ganges -joen saastumiseen. Eivät ketkään muut.

[Totti]

ChatGPT pistää taas parastaan.

Ovatko intialaiset itse syyllisiä Ganges -joen veden saastumiseen?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Intialaiset eivät ole yksin vastuussa Ganges-joen saastumisesta, mutta heillä on osuutensa saastumisen kehittymisessä. Gangesin saastuminen on monimutkainen ongelma, joka johtuu useista tekijöistä, ja se ei ole yksittäisten kansanryhmien tai kulttuurien syytä.

Samaan aikaan Intiassa

https://www.youtube.com/watch?v=XeDY3I841q0

(videossa on eri joki mutta periaate sama)