Puoluekannatuskysely 2023 eduskuntavaaleihin asti

[Nikolas]

Tässä on taas tällainen tavanomaisen tylsä puoluekannatuskysely.

Suomen 39. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 2. huhtikuuta 2023.

Tässä ketjussa voi myös keskustella monenlaisista eduskuntavaaleihin liittyvistä asioista ja aiheista. Esimerkiksi eduskunnasta, ehdokkaista, puolueista, vaalitavasta, vaalituloksen ounasteluista, kuluvan ja seuraavan vaalikauden politiikasta, ja edellisiin rajoittumatta monista muistakin eduskuntavaaleihin liityvistä asioista voi tässä ketjussa keskustella. Jokin aasinsilta ketjun varsinaiseen aiheeseen pitää löytyä. Saa väittää, kritisoida ja kommentoida, huumoriakaan unohtamatta. Noin muuten, Hommaforumin sääntöjen rajoissa tietenkin pysytään.


Muoks: Lisätty eduskunnan ulkopuoliset puolueet omina vaihtoehtoinaan puoluerekisterin perusteella. Aiempi vaihtoehto "Äänestän jotain muuta puoluetta" on nyt merkitty - kun sitä ei tuolta pystynyt välistä poistamaan. Vaihtakaa vastauksenne siitä kohdasta johonkin muuhun ("Poista oma ääni" kyselyn alapuolelta ja sitten uusi valinta).

[Eino P. Keravalta]

Saako ääntään vaihtaa?

Se olisi hyvä, koska vaaleihin on vielä aikaa ja asiat tarkentuvat vaaleja kohti.

[Alaric]

Saako ääntään vaihtaa?

Se olisi hyvä, koska vaaleihin on vielä aikaa ja asiat tarkentuvat vaaleja kohti.

On se vaihtoehto tuossa täpätty eli jos äänestät nyt ja haluat vaihtaa myöhemmin, niin paina kyselyn alta "Poista oma ääni" ja valitse uudelleen.

Itse olen nukkunut vaaleissa jo jonkin aikaa, mutta tällä kertaa minullekin löytyy sopiva äänestysvaihtoehto eli tietenkin Sinimusta Liike

[Lalli IsoTalo]

ehdokashakemukset jätettävä vaalipiirilautakunnille: viimeistään tiistaina 21.2.2023 ennen klo 16

Jos oikein ymmärsin, niin kaikki ehdokkaat ovat tiedossa vasta 21.2.2023.

Tapani mukaan annan ääneni yksilölle, en puolueelle, vaikka ehdokkaan läipmenomahdollisuudet eivät olisikaan kummoisat.

[Eino P. Keravalta]

Miksi Sinimusta Liike ei ole äänestysvaihtoehdoissa? Vai enkö vain osannut lukea?

[Alaric]

Miksi Sinimusta Liike ei ole äänestysvaihtoehdoissa? Vai enkö vain osannut lukea?

Näemmä vaihtoehdoissa ovat vain nykyiset eduskuntapuolueet nimettyinä ja muille sitten on tuo "Äänestän jotain muuta puoluetta."

Voisin hiukan omavaltaisesti muokata kyselyä, "poistaa" tuon mainitun vaihtoehdon ja lisätä alle kaikki puoluerekisterissä olevat puolueet mukaan, kun vielä ei ole ehtinyt tulla paljoa muille ääniä.

Ihan vain siitä syystä, että tämä on varmaankin nyt sitten ns. Homman virallinen gallupketju ek-vaaleihin liittyen ja onhan tuolla muissa puolueissa muutamiakin sellaisia, joita hompanssit voisivat todnäk äänestää. Mielenkiintoisempaa nähdä jakaumaa myös niiden osalta.

Edit: Lisätty puolueet järjestyksessä puoluerekisteristä. Kaikilla ei välttämättä tule olemaan ehdokkaita, mutta suurimmalla osalla silti varmasti.

[Nikolas]

Saako ääntään vaihtaa?

Kyllä.

Se toimii siten että ensin pitää poistaa oma ääni, ja sen jälkeen voi äänestää uudelleen.

[Nikolas]

Jos oikein ymmärsin, niin kaikki ehdokkaat ovat tiedossa vasta 21.2.2023.

Tämän puoluekannatuskyselyn kannalta mielenkiintoisempaa on, tuleeko siihen mennessä uusia rekisteröityjä puolueita.

Tapani mukaan annan ääneni yksilölle, en puolueelle, vaikka ehdokkaan läpimenomahdollisuudet eivät olisikaan kummoisat.

Minä suosin kaksivaiheista tapaa: Ensimmäiseksi täytyy valita puolue. Puolueen valitsemisessa auttaa kun hylkää puolueita yksitellen huonoimmasta alkaen. Lopulta jäljelle jää yksi puolue. Sen ei tarvitse edes olla hyvä. Riittää että se ei ole niin huono kuin muut. Toisen vaiheen eli ehdokkaan valitsemisen voi tehdä myöhemmin, sitten kun ehdokaslista omassa vaalipiirissä on julkaistu. Jos puolueen valitsemiseen liittyy jonkun tietyn henkilön ehdokkuuden varmistuminen, sehän voi tuoda prosessiin yhden vaiheen lisää, mutta se on silti osa puolueen valintaa.

[Alaric]

Nostetaas ketjua, niin useammat hompanssit huomaavat tämän ja pääsevät vastaamaan. Edellisten ek-vaalien aikaan tuli vastaavaan gallupiin muistaakseni viitisensataa vastausta.

Ei liene kovinkaan yllättävää, että persut keräävät täällä jälleen ylivoimaisesti suurimman äänisaaliin, mutta on kirjoittajien joukossa näemmä edelleen myös joitain muidenkin puolueiden kannattajia. Jopa Korjausliike (ex-siniset) on saanut äänen Hyvä vaan keskustelunkin kannalta, ettei ole ihan pelkkää PS-hegemoniaa.

[Aimo Räkä]

Vaalien yli nukkuminen on tyhmää. Se on iso kansanliike mutta tuloksia ei näy.

[Alaric]

Hep, nyt on päästy jo yli sadan vastauksen. Persut ovat saaneet huimat 71 ääntä, sinimustilla on 10 ja kolmanneksi suosituin vaihtoehto on "Äänestän, mutta en vielä tiedä kenelle annan ääneni" (4 ääntä).

Lisää vain vastauksia ja keskustelua aiheesta, niin pysyy ketju esillä

Muistakaa, että omaa valintaansa saa muuttaa, jos siltä tuntuu. Paina "Poista oma ääni" kyselyn alapuolelta ja valitse uudelleen.

[Alaric]

Nostellaas ketjua taas vaihteeksi Eihän tätä varmastikaan kaikki aktiivihompanssit ole vielä huomanneet.

Persujen ykkösasema on edelleen vahvistunut.

[Bona]

Olen näköjään ilmaissut viime tai toissa viikolla äänestäväni Vapauden liittoa, mutta tosiasiassa en ole tehnyt valintaa Vapauden liiton ja VKK:n välillä.

Kumpi tahansa tehnee minusta putinistin, joten siltä kannalta valintaa ei tarvitse miettiä 

Ossi Tiihonen on kyllä kova argumentoija ja aina kun hänen tekstejään luen, vakuutun siitä, että äänestän Vapauden liittoa. Minua tosin vaivaa se, että Tiihonen oli hyväksymässä puolueensa ehdokkaaksi vapaamuuraria ja piti sitä vain vapaa-ajanviettotapana muiden joukossa. Kyseinen vapaamuurari taisi vetäytyä itse, ellen väärin muista.

Toinen minua vaivaava seikka on se, etten tiedä miksi ja millaisella prosessilla Tiihonen lähti VKK:sta.

VKK:n Venäjä-kannat ovat kyllä olleet lievästi hämmentäviä, mutta toisessa vaakakupissa painaa Turtiaisen vahva maailmankuva, jonka jaan siltä osin, mitä tulee kaiken taustalla vaikuttaviin voimiin.

[Alaric]

Erikoisen vähän muuten ainakin toistaiseksi tullut Vapauden liitolle ja VKK:lle ääniä. Mutulla sanoisin, että aiemmin täällä tuntui olevan enemmän kannatusta näille, mutta toisaalta koronatouhut ovat jääneet jo taka-alalle ja VKK:n harrastama Venäjän nuoleskelu ei taida monia innostaa.

[kenelek]

Kannatan vielä tässä vaiheessa Sinimustaa Liikettä. Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että täysin varma en ole heidänkään todellisista painotuspisteistään politiikassa. Persut eivät kuitenkaan ole enää tässä vaiheessa mitenkään mahdollinen äänestysvaihtoehto.

[kenelek]

Erikoisen vähän muuten ainakin toistaiseksi tullut Vapauden liitolle ja VKK:lle ääniä. Mutulla sanoisin, että aiemmin täällä tuntui olevan enemmän kannatusta näille, mutta toisaalta koronatouhut ovat jääneet jo taka-alalle ja VKK:n harrastama Venäjän nuoleskelu ei taida monia innostaa.

VKK lähti aivan omiin sfääreihinsä niiden Anon autossa kuvattujen videoiden jälkeen. Anohan ei enää siinä vaiheessa kannattanut edes alunperin ajamaansa koronatoimien vastaista liikettä. Siitä tuli jotain outoa raamatullista paasaamista ja joku aika sen jälkeen vieläpä vahvasti Venäjä-mielistä paasaamista. Ei enää ikinä jatkoon.

Tiihosen Vapauden Liittoa en ole juurikaan seurannut. Jos jatkavat vielä yksinomaan koronaan liittyvillä teemoilla, niin ei tule toimimaan. Korona on toki tärkeä asia josta tulee pitää meteliä vielä vuosienkin päästä, mutta se ei ole nyt tällä hetkellä teema jolla seuraavissa vaaleissa menestytään. Ja toki jos ovat Venäjä-mielisiäkin kuten VKK, niin ei ei ei...

[Kim Evil-666]

Vaalien yli nukkuminen on tyhmää. Se on iso kansanliike mutta tuloksia ei näy.

Joo. Tämä on ikuisuuskysymys, jolla yritetään saada äänestämättömyys näyttäytymään jotenkin oksulta.

Kansanliikkeitä ne ovat puolueetkin- ja tulokset niiden kautta olleet enemmän kuin näkymättömiä. Oikeastaan ovat toisaalta olleet erittäinkin näkyviä kaikessa negatiivisuudessaan.

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Kuulun itse siihen ryhmään, joka on toistaiseksi raahannut perseensä äänestyspaikalle kaikissa vaaleissa- kaikesta huolimatta. Tein jokin aika sitten päätöksen- etten enää näihin karnevaaleihin aio osallistua, sillä housunpuntit ovat vuosikausien lorottelun jäljiltä jo ikimärät. Yhden poikkeuksen aion kuitenkin vielä tehdä. Poikkeus kantaa sinimustia värejä. Aion antaa heille kohdallani mahdollisuuden- jos vaikka saisivat kylvettyä tähän "vätyskansaan" edes jonkinlaisen vastarinnan siemenen kaikkea lorotusta vastaan. "Äärikansallismielisyys" on parempi vaihtoehto- kuin kansallismielettömyys.

[Nikolas]

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Siksi että ne huonoimmat eivät tyydy kusemaan nilkoillesi.

Tämähän on vain retoriikkaa: Onko valitsemasi puolue paras vai onko se vain vähiten huono tarjolla olevista vaihtoehdoista. Ihan sama asia, mutta nimitys vain kuvastaa asennoitumista vallitsevaan tilanteeseen ja tarjontaan. Ei se rationaalinen päätöksentekoprosessi siitä miksikään muutu. Siinä tapauksessa että kaikki vaihtoehdot olisivat raivohulluja itsemurhapuolueita, kannattaisi yksinkertaisesti pakata tavarat ja muuttaa jonnekin riittävän kauaksi pois. Mutta jos aikoo jäädä, on viisainta myös äänestää.

[Nikolas]

Tästä vähän konkretiaa edelliseen viestiini: Tämän ketjun äänestyksessä on mainittu 24 puoluetta. Poimi niistä kolme huonointa. Kuvittele sellainen tulevaisuus että Suomen eduskunta koostuisi niiden kolmen puolueen kansanedustajista. Sellaiseen tilanteeseen päästäisiin yksinkertaisesti siten että kaikkien muiden puolueiden äänestäjät vain jäisivät tympääntyneinä eduskuntavaaleissa nukkumaan. Kun ei oikein nappaa eikä pahemmin kiinnosta.

Jos se ei ole hyvä ratkaisu muilta äänestäjiltä, sitten se ei ole hyvä ratkaisu myöskään sinulta.

[Bona]

VKK lähti aivan omiin sfääreihinsä niiden Anon autossa kuvattujen videoiden jälkeen. Anohan ei enää siinä vaiheessa kannattanut edes alunperin ajamaansa koronatoimien vastaista liikettä. Siitä tuli jotain outoa raamatullista paasaamista ja joku aika sen jälkeen vieläpä vahvasti Venäjä-mielistä paasaamista. Ei enää ikinä jatkoon.

En ole nähnyt kyseisiä videoita, mutta kuulin, että Turtiainen sai jonkinasteisen hermoromahduksen. Pitäisin kummallisempana jos ei olisi saanut, ottaen huomioon kaiken, mitä korona-aikana tapahtui. Monelle on myös avautunut vasta nyt, millaiset voimat maailmaa ohjaavat. Toisaalta romantisoidut kuvitelmat maailmanopun yhteisöistä, jotka yhdessä rukoilevat jossain kellarissa, vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Koronatoimia vastustavassa liikkeessä oli mukana myyriä, en tiedä kenen laskuun, ja tietysti vakiomäärä narsisteja. Olisiko Turtiainen mahdollisesti viitannnut näihin? Käsittääkseni hän edelleen vastustaa koronatoimia, rokotteita ja maskeja.

[Jaska Pankkaaja]

Onko jossain jo ketju seuraavien eduskuntavaalien tuloksista? Siis veikkaus

[Faidros.]

Sinimustista kaikki on Homman jäseniä, mutta PS:ia äänestänestäneistä  n.500 000 vain ehkä 1% edes tietää Hommaforumin.

Valitettavasti sm:llä ei ole mitään mahdottisuutta menestyä. Sorry.

[Alaric]

Sinimustista kaikki on Homman jäseniä, mutta PS:ia äänestänestäneistä  n.500 000 vain ehkä 1% edes tietää Hommaforumin.

Valitettavasti sm:llä ei ole mitään mahdottisuutta menestyä. Sorry.

Voin kyllä faktana kertoa, että eivät ole Varsinkaan nuorempi polvi ei yleisesti ottaen tämmöisestä kiltisti sanottuna tiettyyn ajanjaksoon juuttuneesta Halla-aho/persufoorumista ole millään lailla kiinnostunut.

Henkkoht sanon samaa kuin aiemminkin täällä eli en tosiaan odota näissä vaaleissa sinimustien menestyvän tavallista pienpuoluetta paremmin, mutta jostain on silti joka puolueen aloitettava

---

Hyvä, nyt on jo kohta 150 täynnä. Lisää vain vastauksia ja keskustelua.

[Uuno Nuivanen]

PS on aivan selvästi vähiten huono puolue. Siinä on äänestysperustetta riittämiin. En oikein osaa pitää noita kuulapäiden juche-harrastusklubeja oikeina puolueinakaan.

[kenelek]

vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Ateistina (tosin en nykyään minään raivo-sellaisena) olen aina pitänyt kristittyjä hivenen epäilyttävinä "liittolaisina". Nuo koronajutut vain vahvistivat näkemystäni. Toki noissa koronasuluissa jne Suomen evlut-kirkon linjaukset varmaan olivat suurimmalle osalle "kirkkokansaa" päällimmäisenä mielessä. Virallista valtion kirkon linjaa ei vain uskallettu haastaa.

Valitettavasti myös Sinimusta Liike on tietyllä tavalla profiloitunut kristillis-tyyppisenä liikkeenä. Toivottavasti tässä tulee joku ymmärrys siitä että minkälaista kristillisyyttä täsmälleen ovat ajamassa ja minkälaisella voimakkuudella. Muuten äänestyspäätökseni voi tulla jäämään siihen että vaalipäivänä vain nukun sakeasti.

[VilleJ]

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Siksi että ne huonoimmat eivät tyydy kusemaan nilkoillesi.

Tämähän on vain retoriikkaa: Onko valitsemasi puolue paras vai onko se vain vähiten huono tarjolla olevista vaihtoehdoista. Ihan sama asia, mutta nimitys vain kuvastaa asennoitumista vallitsevaan tilanteeseen ja tarjontaan. Ei se rationaalinen päätöksentekoprosessi siitä miksikään muutu. Siinä tapauksessa että kaikki vaihtoehdot olisivat raivohulluja itsemurhapuolueita, kannattaisi yksinkertaisesti pakata tavarat ja muuttaa jonnekin riittävän kauaksi pois. Mutta jos aikoo jäädä, on viisainta myös äänestää.

Minä ajattelen tämän seuraavasti: Käytetään vertauskuvana tilannetta jossa tarvitsen sahaa. Minun projekti vaatii jonkun kappaleen sahaamista, joten tarvitsen jonkun esineen jolla sahata. Tarjolla on kuitenkin vain ruuvinvääntimiä. On lidlin parin kympin ruuvinvääntimiä, ja on makitan parin sadan ruuvinvääntimiä. Vaikka on tarjolla monenlaatuista ruuvinväännintä, ei niistä laadukkainkaan yksilö auta minua tilanteessa jossa minun tulisi pystyä sahaamaan asioita. Eli ei ole käytännön väliä mitä ruuvinväännintä minulle tarjotaan. Vaikka vaihtoehdoissa on laatueroja, on kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja.

Persut ajaa täysin samoja asioita kuin muutkin puolueet, tahti on vain eri. Persujen konservatismi on sitä, että he puolustelee samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajoi kymmenen vuotta sitten. Kymmenen vuoden päästä persut puolustaa samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajaa tänä päivänä.

Mädännäisyyksiä ei tule olla, saatikka puolustaa laisinkaan. Niistä tulee päästää eroon. Tämän vuoksi persut ei ole vähiten huono, vaan yhtä huono.

edit: Yllä oleva vertauskuva jää siinä mielessä ikävän vajaaksi, että vain hankkimalla ruuvinvääntimen tilanteessa jossa tarvitsen sahaa, en ole tehnyt vielä minkäänlaista vahinkoa. Työkalut on vain riittämättömiä. Sen sijaan äänestämällä mädätystä, vaikka kuinka laimeaa mädätystä, olen aktiivisesti edesauttanut tämän maan pilaamista.

[Tragedian synty]

Persut ajaa täysin samoja asioita kuin muutkin puolueet, tahti on vain eri. Persujen konservatismi on sitä, että he puolustelee samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajoi kymmenen vuotta sitten.

Minulle ei tule mieleen yhtäkään Perussuomalaisten puolustamaa asiaa, jota muut puolueet olisivat ajaneet kymmenen vuotta sitten. Kun kerran julistat noin tuollaisella varmuudella, sinun ei varmaankaan ole vaikea antaa useita esimerkkejä?

[Bona]

vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Ateistina (tosin en nykyään minään raivo-sellaisena) olen aina pitänyt kristittyjä hivenen epäilyttävinä "liittolaisina". Nuo koronajutut vain vahvistivat näkemystäni. Toki noissa koronasuluissa jne Suomen evlut-kirkon linjaukset varmaan olivat suurimmalle osalle "kirkkokansaa" päällimmäisenä mielessä. Virallista valtion kirkon linjaa ei vain uskallettu haastaa.

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Itse en edes odottanut valtionkirkon johtajilta minkäänlaista tukea, hehän ovat karvansa näyttäneet aikoja sitten jo muutenkin.

Kirkon sisällä toimii herätysliikkeitä sekä herätysliiketyyppisiä verkostoja, joissa pyritään vaalimaan Raamattuun pohjautuvaa uskoa. Näiden toiminta tuotti pettymyksen, mitä en tässä ketjussa avaa enempää, sillä menee liikaa ketjun aiheen ohi.

Ketjun aiheeseen liittyen: vaikka KD vastusti hoitajien pakkorokotuksia, se mahdollisesti teki niin puhtaasti opportunistisista syistä, kuten PS:kin. Muutenhan niin KD kuin PS:kin markkinoi rokotteita ja maskeja. Päivi Räsänen julkaisi täysin kritiikittä Rämetin juttuja. Antero Laukkanen markkinoi rokotteita myös, sai ALSin eikä näytä vieläkään ymmärtävän yhteyttä. Näitä en voi koskaan enää äänestää.

[Alaric]

Hep, nostetaas jälleen ketjua ylös.

Tähän mennessä ns. vanhat puolueet ovat saaneet vain yksittäisiä ääniä. Jotenkin kuvittelin tiettyjen keskustelujen perusteella, että täällä olisi esim. muutamia kokoomuksen kannattajiakin.

Vai muistelisinko vain joitain "äänestän kokoomusta, jos persut eivät x" -viestejä... no älkää silti äänestäkö

KD:lle luulisin myös löytyvän täältä useampia kannattajia.

[DuPont]

Hep, nostetaas jälleen ketjua ylös.

Tähän mennessä ns. vanhat puolueet ovat saaneet vain yksittäisiä ääniä. Jotenkin kuvittelin tiettyjen keskustelujen perusteella, että täällä olisi esim. muutamia kokoomuksen kannattajiakin.

Vai muistelisinko vain joitain "äänestän kokoomusta, jos persut eivät x" -viestejä... no älkää silti äänestäkö

KD:lle luulisin myös löytyvän täältä useampia kannattajia.

Hieman sisäänpäinlämpeävä foorumi tämä toki on. Persujen yliedustus ei minulle ole yllätys.