2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[antero]

Toki voi asettua, mutta en usko (tai ehkä kyse on enemmänkin PS-väen harkintakyvystä, siis toiveena), että menestys olisi tässä kohtaa kummoista. Minun mielestäni puoluehallitukseen ehdolle asettuminen olisi Rydmanilta tässä kohtaa harkitsematonta ja arroganttia, oli vaalitulos mitä tahansa. Parin vuoden päästä voisi ehkä jopa jo yrittää, mutta hieman vakiintuneempi asema puolueessa olisi toivottavaa ennen tällaista vaikuttavuusloikkaa.

Ja tämä ihan siltä kantilta, että itselläni on ollut hyviä esimiehiä ja sitten kiipijöitä... Ne kiipijät kyllä aika nopeasti tunnistaa siitä, että oma menestys on heidän ansiotaan (tämä toki kerrotaan järjestelmässä ylöspäin) ja omat heikkoudet saa sitten nieleskellä kun kiipijä selittää virheensä alaistensa syyksi, kaikista varoituksista, toiveista ja kehotuksista huolimatta.

Tarkoitako että Rydman on kiipijä, vai sekoititko päässäsi Ryydmanin kiipjöihin?

Ryydman on ollut poliittesti esillä niin monta vuotta, ettei ole mitään epäselvää minkälainen poliitikko hän on ja mitä politiikkaa ajaa.

[repo]

Uusi jäsen ei heti nouse johtoportaaseen. Onko sinulle ylläri?

Minä ainakin luotan Persujen jäsenistöön ja aktiiveihin tässä asiassa päätöksentekijöinä paljon enemmän kuin mihinkään muuhun puolueeseen Suomessa. Näin on, vaikka jäsen IDA vihjaa jostain isoon kokoukseen kerääntyneiden aiheuttamasta shokkivaikutuksesta. 

[DuPont]

Olen edelleen samaa mieltä siinä, ettei Rydman ole järin muuttunut. Kokoomus on muuttunut ja vääristynyt.
Kokoomus ei enää ole se konservatiivipuolue, vaan pikemminkin halpakauppa, joka soveltaa aatteitaan vaikka vihervasemmiston kanssa kanssa, jos omaa etua saa. Perussuomalaisista on syntymässä se oikeistolainen konservatiivipuolue. Kokoomus on menettänyt ideologiansa.

[Elisa]

Ilmeisesti joillekin oli kiusallista että Rydmanin kaltainen sivistyssuvun vesa siirtyi persuihin. Hienonnimisten sukujen mustille lampaille tai muuten katkeroituneille ulkomaalaistaustaisille sopisivat paremmin kommaripuolueet, zetarahoitteiset viritelmät tai äärioikeistoryhmät jonkun oikeasti potentiaalisesti vaikuttamaan kykenevän oppositiovoiman, ja vielä juntin sellaisen, sijaan. Liike nytkin olisi ollut hygieeninen vaihtoehto Kokoomuksesta savustetulle oikeistolaiselle.

Toisaalta persuilu on vähän sukuvikakin, onhan Willen setä Sampsa persu. Tavallaan Willen voisi sanoa olleen väärässä poppoossa kaikki nämä vuodet.

Juuri näin. Sampsa on ollut perussuomalaisissa, tietääkseni mm. Helsingin perussuomalaisten puheenjohtaja. Hänen puolisonsa on myös tunnettu persu enkä usko, että Rydmanin suvussa löytyy vastustusta Willen päätöksiin.

[DuPont]

Sampsa on ollut perussuomalaisissa, tietääkseni mm. Helsingin perussuomalaisten puheenjohtaja. Hänen puolisonsa on myös tunnettu persu enkä usko, että Rydmanin suvussa löytyy vastustusta Willen päätöksiin.

Osmo Soininvaara sanoi, että esi-isät kääntyvät haudoissaan.
https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1610213792071421953
Eivät he käänny haudoissaan Willen päätöksen vuoksi, vaan siksi, että Kokoomus ei ole sitä, mitä joskus oli. Osmo ei vasurina ymmärrä asiaa.

[tweet]1610213792071421953[/tweet]


Twiittiupotus näkyviin. Jos et osaa, kysy neuvoa.

[Pallopääkissa]

Jossain twiitissä Osmo lässyttää sivistysporvareista. Mikä on "sivistysporvari"? Kokoomuslainen joka kelpaa demareille, vassareille ja virheille? Siis hakee niiden hyväksyntää ja suosiota sekä äänestää niiden mukana? Mikä tärkeintä, ei pistä niille hanttiin eikä tappele niitä vastaan?

Kuka on keksinyt tuon termin? Onko se peräisin kokoomuslaisilta vai muista puolueista?

Sivistysporvarista tulee mieleen RINO, eli sellainen joka on virallisesti republikaanien jäsen mutta tavoittelee demokraattien hyväksyntää ja äänestää niiden mukana. Ei pistä hanttiin eikä tappele vastaan.

[Pentecost]

Osmo setä lässyttää:

Esi-isät suorastaan kieriskelevät haudoissaan.  Rydmanien suku on vanha edistyspuoluelainen suku. Aikansa kansalliskonservatiivit jopa murhasivat sukuun kuuluneen ministeri Heikki Ritavuoren.

Kuinka tuo nyt oikein menikään?

Surmanluodit ampunut Ernst Tandefelt oli ruotsinkielinen aktivisti. Hän kertoi päätelleensä lehtiuutisten ja etenkin ruotsinkielisiä aktivisteja tukevan Hufvudstadsbladetin tietojen perusteella Ritavuoren maalle vaaralliseksi mieheksi, josta oli päästävä eroon.

Voin yhtyä mielipiteeseen, että suomenruotsalaiset ovat maamme syöpä ja Hyysis on heidän propagandalehtensä.

Osmon jutut oli joskus aikoinaan ihan järkeenkäypiä. Mitä tuolle ihmiselle tapahtui? Aivot lahosivat ja kommunismi pesi niihin?

[Jaska Pankkaaja]

Olen edelleen samaa mieltä siinä, ettei Rydman ole järin muuttunut. Kokoomus on muuttunut ja vääristynyt.
Kokoomus ei enää ole se konservatiivipuolue, vaan pikemminkin halpakauppa, joka soveltaa aatteitaan vaikka vihervasemmiston kanssa kanssa, jos omaa etua saa. Perussuomalaisista on syntymässä se oikeistolainen konservatiivipuolue. Kokoomus on menettänyt ideologiansa.

Tätä rautaa pitäisi takoa, suomalaista duunaria unohtamatta! Kaikki yhdessä verovaroilla, useinkin hienoilla titteleillä, loisivaa luokkaa vastaan!

[IDA]

Minä ainakin luotan Persujen jäsenistöön ja aktiiveihin tässä asiassa päätöksentekijöinä paljon enemmän kuin mihinkään muuhun puolueeseen Suomessa. Näin on, vaikka jäsen IDA vihjaa jostain isoon kokoukseen kerääntyneiden aiheuttamasta shokkivaikutuksesta. 

Itsekin luotan.

Puoluekokous voi kuitenkin olla "shokki", jos on tottunut kokouksiin, joissa ovat vain piirien valitsemat edustajat. En kyllä ole ollut yhdessäkään PS:n puoluekokouksessa, jossa ei olisi  ollut hyvä ja rakentava meininki, jos ihan totta puhutaan.

[Alaric]

Rydman hyväksyttiin persujen valtuustoryhmään Helsingissä.

Jos olisi aikaa, niin voisi olla mielenkiintoista tutkia millaista Rydmanin äänestyskäyttäytyminen valtuustossa on ollut verrattuna persuihin.

https://twitter.com/psvaltuustohki/status/1614618092646154240

[tweet]1614618092646154240[/tweet]

[Pallopääkissa]

Persuilla oli Helsingissä yhdeksän valtuutettua ennen kuin Rydman otettiin mukaan. Kuvassa on siis sekä valtuutettuja että varavaltuutettuja.

Miten se toimii, onko jokaisella valtuutetulla nimetty varavaltuutettu, vai stunttaako varavaltuutettu ketä tahansa valtuutettua?

[IDA]

Miten se toimii, onko jokaisella valtuutetulla nimetty varavaltuutettu, vai stunttaako varavaltuutettu ketä tahansa valtuutettua?

Muistaakseni valtuustoissa ei ole henkilökohtaisia varavaltuutettuja, vaan listalta kutsutaan äänimäärien mukaan. Jos ensimmäinen ei pääse, niin sitten toinen jne...

[Lahti-Saloranta]

Muistaakseni valtuustoissa ei ole henkilökohtaisia varavaltuutettuja, vaan listalta kutsutaan äänimäärien mukaan. Jos ensimmäinen ei pääse, niin sitten toinen jne...

Menee vähän ketjun aiheen ohi mutta uteliaisuus voitti ja pakko kysyä.
Joskushan joku pääsee valtuustoon omalta listaltaan niin kuinka silloin menetellään jos esim muuttaa pois, jääkö valtuustopaikka täyttämättä vai nouseeko valtuustoon se henkilö joka on ensimmäinen joka ei tullut valituksi.

[räsänen]

Vastapuolen eli Amanda Blick'in puheenvuoro.


"Mulla on 2 alaikäistä tyttöä mukana" - Amanda Blick & Rydman | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 579

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=khZU1bs7h-I

[Riukulehto]

Kyseinen oksennus on postattu jo kertaalleen tähän lankaan jäsen Savin toimesta 13.01.2023, 07:31:59.

[IDA]

Menee vähän ketjun aiheen ohi mutta uteliaisuus voitti ja pakko kysyä.
Joskushan joku pääsee valtuustoon omalta listaltaan niin kuinka silloin menetellään jos esim muuttaa pois, jääkö valtuustopaikka täyttämättä vai nouseeko valtuustoon se henkilö joka on ensimmäinen joka ei tullut valituksi.

Silloin ei ole varalla ketään. Kannattaa aina ottaa listalle vähintään joku toinen. Yhden miehen ryhmät eivät oikeastaan toimi kuin eduskunnassa ja sielläkin vain sillä perusteella, että saa rahaa ja julkisuutta ryhmän/puolueen laajentamiseen.

Ilmeisesti silloin, jos valtuustoon valitaan yhden henkilön listalta, niin silloin tämän henkilön jäädessä kokonaan pois nostetaan tilalle jonkun puolueen edustaja vaalituloksen perusteella. Mikäli hän on pois vain yksittäisestä kokouksesta niin silloin tilalla ei ole ketään.

Rydmanilla oli hetken aikaa yhden miehen eduskuntaryhmä, mutta ei tiedä perustiko hän edes varsinaista ryhmää, jolla olisi ollut mahdollisuus jonkinlaisiin kansliarahoihin.

[-PPT-]

Täytyy myös ottaa huomion että vain niin monta ehdokasta voidaan valita kuin mitä on ehdolla. Siis, jos yhden miehen(tai naisenkin) lista saa niin paljon ääniä että sillä äänimäärällä menisi useampikin ehdokas läpi niin ne yhden ehdokkaan valitsemiseen tarvittavien äänten ylimenevä osa tavallaan menee hukkaan.

[Pallopääkissa]

Yhden hengen listalla ehdokkaan ääni muodostaa vertausluvun. Silloin pitää henkilökohtaisen äänimäärän olla suuri että siitä saa tarpeeksi suuren vertausluvun jolla pääsee läpi.

Jos joku on valittu eduskuntaan yhden hengen listalta, ja edustajantoimi todetaan lakanneeksi, miten valitaan tilalle uusi edustaja? Yhden hengen listalla ei ole varaedustajaa. Otetaanko edustajaksi lähin valitsematta jäänyt eli katsotaan vertauslukuja?

[Tavan]

Kuinka todennäköistä on, että Wille Rydmanista tulee Riikka Purran seuraaja persujen puheenjohtajana?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuinka todennäköistä on, että Wille Rydmanista tulee Riikka Purran seuraaja persujen puheenjohtajana?

Varmaan pitää olla halua pestiin ja mieluiten päästävä vaaleissa eduskuntaan. Ehkä sitten jossain vaiheessa. Osaamisesta ei jää kiinni.

[IDA]

Kuinka todennäköistä on, että Wille Rydmanista tulee Riikka Purran seuraaja persujen puheenjohtajana?

Erittäin epätodennäköistä ainakin kahteen seuraavaan puoluekokoukseen mennessä.

[Pallopääkissa]

Wille pitää ensin ajaa sisään persuihin ja vakiinnuttaa asema siellä. Willen pitäisi pari kertaa tulla valituksi persujen listalta eduskuntaan, ja myös Helsingin valtuustoon. Samalla näkee mitä hommia hänelle kanattaa laittaa eduskunnassa ja puolueessa.

Persujen eduskuntaryhmässä on puheenjohtajan lisäksi kaksi varapuheenjohtajaa. Jokaisella valiokunnalla on puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Persuilla on kolmen valiokunnan puheenjohtajuus, en muista monessako valiokunnassa on persuilla varapuheenjohtaja. Persuilla on jokaisessa valiokunnassa valiokuntavastaava.

Puolueessa on puheenjohtajan lisäksi kolme varapuheenjohtajaa sekä puoluesihteeri.

[DuPont]

Kuinka todennäköistä on, että Wille Rydmanista tulee Riikka Purran seuraaja persujen puheenjohtajana?

Ei lähelläkään todennäköisyyksiä. Tuskin Wille sitä rationaalisena haluaakaan. Eihän ole edes pyrkyripersoona, vaan enemmän rivimies Kokoomuksessakin.

[ikuturso]

OT: Valtuustoissa jos jengiä kuolee tai muuttaa pois, varavaltuutettu otetaan samasta ryhmästä. Jos paikkaneuvotteluissa on muodostettu teknisiä vaaliliittoja, ne eivät ylitä vaaleissa olleita ryhmittymiä. Eli jos vaikka kok ja kd olisi olleet vaaliliitossa ja kd:n ainoa edustaja kuolee, vaaliliitosta nousee varaehdokas varsinaiseksi valtuustoon. Sen sijaan, jos kd:lla ei ole edes varaedustajia ja ainoa ehdokas on saanut lautakuntapaikan teknisen vaaliliiton kautta, niin varaehdokasta ei ole eikä kuoleman/poismuuton varalta ketään tilalle.

Tuollaisen tilanteen jälkeen kunnanvaltuusto toimii vajaana seuraaviin vaaleihin asti. Mikäli valtuuston koko menee alle 2/3:n (muistaakseni), niin vasta sitten toimitetaan uudet vaalit.

Eduskunnasta en ole tässä suhteessa varma. En heti löytänyt tietoa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Kuuntelin 23:n lähetyksen, jossa oli vieraana se Amanda Blick. Juristi, joka valmistuu lääkäriksi. Ei mikään tyhmä bimbo siis.

- "En voi paljastaa mitään, koska esitutkinta kesken", mutta silti tällaista vihjailua:

- Wille vaikeuksia suorittaa miehisyyttään,

- oli väkivaltaa (sanoi Amanda, joka oli itse kertoi olleensa vihanhallintakurssilla),

- pelkään itseni ja läheisten puolesta kadulla, koska on ihmisiä jotka uskovat mitä Rydman väittää, yksi on jo ottanut yhteyttä

- Rydmanilla oli vaikea lapsuus, josta voisi seurata kaikenlaista psyykkistä ongelmaa

- jotkut ihmiset eivät ole responsiivisia toisen osapuolen tarpeille

- Rydman pystyy noin vaan valehtelemaan mitä siinä tapaamisessa tapahtui

- Rydmanilla tosi odottamatonta ja pelottavaa reagointia vähäpätöisiin asioihin

- joku toinen myöhempi, nuori,  heila kertoi Amandalle, että häntä pelotti mitä Rydman voisi tehdä ja koki, että Ryhmän oli jättänyt häneen elinikäiset vauriot

- Rydman nautti vallantunteesta joka hänellä oli minuun

- tämä miesten vallankäyttö naisiin on suurempi yhteiskunnallinen ongelma kuin tämä yksittäistapaus

Minusta tämä kuulosti enemmän vihjailevalta mustamaalauskampajalta, jonka tarkoitus on sabotoida Willen ek-vaaleja. Kovasti Amdalla oli sellaista huokailua koko ajan, sellaista joka pani minut epäilemään vilpittömyyttään.

[Tavan]

^Amandan olemus kertoo mielestäni siitä, että hän kaipaisi kipeästi miehistä vallankäyttöä turvakseen ja suojakseen. Saadakseen mielenrauhan.

Voimakkaat käsivarret joiden varaan heittäytyä, viisaan katseen johon vankkumatta luottaa, ja vahvan äänen jota totella.

[Kim Evil-666]

Kuuntelin 23:n lähetyksen, jossa oli vieraana se Amanda Blick. Juristi, joka valmistuu lääkäriksi. Ei mikään tyhmä bimbo siis.
----
Minusta tämä kuulosti enemmän vihjailevalta mustamaalauskampajalta, jonka tarkoitus on sabotoida Willen ek-vaaleja. Kovasti Amdalla oli sellaista huokailua koko ajan, sellaista joka pani minut epäilemään vilpittömyyttään.

Minäkin uteliaisuuttani- joskin vastentahtoisesti- katselin myös.

Ihan amatöörin silmin tarkasteltuna haastateltavan kehonkielestä ei välittynyt tunnelmaa- jossa haastateltu olisi puhunut totta. Nothing but the truth.

Eduskuntavaalit tuloillaan. Haastattelijana Valtosen "uusi ja uljas". Joku voisi ajatella salaliittoteoreetikon tavoin- että tässä saattaisi olla jokin yhteys. Viimeisellä oljenkorrella yritetään iskostaa epäilyksen siemen kuulijakunnan tajuntaan- ja saada se itämään siellä, päästäen myrkkynsä valloilleen.

Viime kädessä kyse ei ole enää pelkästään Rydmanista. Tämä saattaa vaikuttaa osaltaan myös puolueeseen. Ainakin niiden äänestäjien osalta- jotka empivät, eivätkä ole lyöneet lukkoon päätöstään äänestyskäyttäytymisestään eduskuntavaalien suhteen.

Olkoon haastateltu juristi tai melkein lääkäri. Se, että lähtee puimaan tapausta johonkin höpöohjelmaan, haiskahtaa tarkoitushakuiselta. Vähemmän "bimbo" olisi antanut virkavallan saada tutkimukset loppuunsuoritetuksi. Mikäli tutkimusten lopputulos olisi haastatellun kannalta positiivinen- se olisi Rydmanin, sekä puolueensa niskaan todellinen pommi. Molemmilta olisi kadonnut uskottavuus- ja puolueen harkintakyky ajautunut haaksirikkoon.

[Siili]

Osaisiko joku kertoa kunnialoukkauksen juridiikasta?  Jos lehtiartikkelin kautta julkaistaan kunnian loukkaukseksi todettu väite, kuka tuomitaan?  Oletan, että jos väite on peräisin nimetyltä henkilöltä, tämä henkilö joutuu vastuuseen.  Jos taas journalisti ei kerro henkilön nimeä, vastuun kantaa journalisti ja/tai päätoimittaja.  Eli jos journalisti haluaa säilyttää lähdesuojan, hänen pitää ottaa vastaan tuomio.  Näinkö se menee?

[sakarit]

Käsittääkseni ainoastaan journalisti syyllistyy rikokseen. Mahdollinen lähde on kertonut asioista vain yksityisesti, journalisti julkisesti.

[Siili]

Käsittääkseni ainoastaan journalisti syyllistyy rikokseen. Mahdollinen lähde on kertonut asioista vain yksityisesti, journalisti julkisesti.

Jos lähde suostuu nimensä julkaisuun, niin minusta hän kertoo asiasta julkisesti.  Jos journalisti kertoo jonkun nimetyn henkilön sanoneen jotain, millainen velvollisuus hänellä on selvittää, pitääkö tämä jotain paikkansa?