2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Eino P. Keravalta]

Rydmanin väitettiin ahdistelleen naisia ja tyttöjä.

Syytöksille ei ollut perustaa, minkä poliisikin totesi.

Sen sijaan Kokoomus on jo vuosia ahdistellut naisia ja tyttöjä ja jatkaa samaa tänäänkin: tuottaahan se politiikkaa, joka hankkii maahamme naisvihamielisistä kulttuureista naisten raiskaajia, alistajia ja tappajia.

Wille Rydman yritti kunniakkaasti puhdistaa tuota naisvihamielistä paskapesää sisältäpäin, mutta siat voittivat.

[Totti]

[tweet]1609811190263209985[/tweet]

Kokoomusta vaivaa sama tauti kuin Toryja ts. kyvyttömyys tehdä ei-vasemmistolaista politiikkaa ja purkaa vasemmistolaisia rakenteita vallassa oltaessa, koska pelätään toimittajien ja kaupunkien koulutettujen naisten älähdyksiä. Vinkki: luopukaa ko. äänestäjäryhmän rippeistä.
— Niko Sillanpää (@antiantioedipe) January 2, 2023

Tuo on kyllä totta.

Kokkarit ovat muuttuneet pelkureiksi, jotka eivät enää uskalla tehdä omaa politiikkaa kun pelätään, että raivottaret somessa ja vasemmistoliberaali media alkaa kirkumaan.

Tämä erinomaisen äänekäs porukka on lopulta hyvin pieni, mutta jatkuva metelöinti ja demonstratiivinen pöyristyminen pikkuasioista on kuitenkin luonut mielikuvan, että kyse olisi suoranaisesta kansanliikkeestä, joka ratkaisee vaalit.

Kokkarien toimintaa voisi kutsua vaalien pelkuritaktiikaksi, jonka puitteissa myötäillään kaikki siinä toivossa että saisi olla kaveri kaikkien kanssa. Mutta kuten joku viisas sanoi, jos olet kaiken puolesta et lopulta aja kenenkään asiaa.

[IDA]

PS:ssä ainakin aika laajalti tiedetään varmasti, että Hesarin juttu oli tökerö mustamaalaus, joten mitään mainehaittaa tuskin pelätään. Varmasti sama tiedetään kokoomuksesskin, mutta siellä maine on paljon totuutta tärkeämpi asia, kuten Rydman blogissaan ansiokkaasti valaisee.

Blogin linkkejä tarkastaessa tuli mieleen, että miten Mykkänen ja Häkkänen voivat, kun olivat ajamassa Mäenpään syytesuojan purkua. Ei varmasti ole henkisesti helppoa olla niin totaalisen epärehellinen, että aina tilaisuuden tullen tarttuu valheeseen, jos vain näkee, että siitä voisi olla itselle etua. Kokoomuksesta puolueena kertoo oikeastaan kaiken oleellisen se, että se oli laajasti kannattamassa kansanedustajan syytesuojan purkua pelkästään median esiin nostamien, valheellisten mielikuvien perusteella. Sitä voisi kutsua puolueeksi, jolla on ollut kansallisia ja yhteiskunnallisia periaatteita, mutta joka on hylännyt ja unohtanut ne. Toivoisin joukkopakoa kokoomuksesta, mutta realistisesti ottaen en usko sellaista tulevan. Kokoomuksen sisäistä, henkistä ryhdistäytymistäkin on syytä toivoa, mutta se näyttää jo mahdottomalta.

Blogissa hyppäsi silmille tämä: "Minulle puolue ei ole koskaan ollut päämäärä itsessään, vaan yhteiskunnallisen vaikuttamisen väline." Olen kuullut täsmälleen samat sanat ennenkin joten siitä suuntaa.

[ApuaHommmaan]

En osta sitä, että Kokoomus olisi kusi sukassa hiljaa. Orpo & Mykkänen ovat pahoja, ja näin heillä on tarve hiljentää puolueensa oppositio. As simple as that.

Tässä sama peli kuin Hunter Bidenin kanssa. Kaikki tietää, että Bidenit ovat koko elämänsä olleet läpikorruptoituneita persläpiä, mutta esitetään ettei se niin olisi, vaan big guy otti prosenttinsa muuten vaan.

[kgb]

https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

Tervetuloa, Wille.

[HMV]

Willen blogi:

Liityn perussuomalaisiin

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleen – tuo tuolloinen yhden kansanedustajan ryhmä näyttäytyi minulle lähinnä taantuvana Veikko Vennamon perinneyhdistyksenä.

Tapaus kuvastaa kokoomuksen vielä noihin aikoihin jotakuinkin täydellistä monopoliasemaa isojen kaupunkien oikeistolaisesti ajattelevista äänestäjistä. Tuo monopoliasema oli jatkunut jo vuosikymmenten ajan ja vaikuttanut valitettavasti myös kokoomuksen poliittiseen linjaan niiden halki. Puolue oli omaksunut tavan vetää poliittisen linjansa niin vasemmalle kuin vain kehtasi, koska puolueen oikealla puolella kilpailua äänistä ei kuitenkaan ollut. (Tästä yleislinjasta oikeastaan vain Sauli Niinistön puheenjohtajakausi muodosti poikkeuksen.)

Sittemmin suomalainen puoluekenttä on kuitenkin kokenut rajun muutoksen. Perussuomalaiset on vakiinnuttanut asemansa yhtenä maan suurimmista puolueista. Samalla se on puolueena myös muuttunut valtavasti. Etenkin vuodesta 2017 alkaen se on ollut yhä vähemmän vennamolainen populistiryhmä ja yhä enemmän moderni eurooppalainen oikeistopuolue, jollaisia käytännössä kaikissa Euroopan maissa on noussut haastamaan äänestäjistään vieraantuneita vanhoja porvaripuolueita.

Jos viimeisten viiden vuoden aikana olisin ollut se sama 16-vuotias lukiolainen jollainen olin vuonna 2002, en todennäköisesti olisi valinnut kokoomusta. Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran puolue olisi luultavasti ollut minulle paljon luontevampi valinta kuin Petteri Orpon ja Kai Mykkäsen kokoomus. Mutta kun kerran olen jotain tullut valinneeksi, en siitä helposti luovu. Olen luonteeltani sitoutuja enkä vilkuile sivuille.
...


https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

[Huppupelikaani]

Ja tässä Helsingin PS:n tiedote asiasta.

Kansanedustaja Wille Rydman lähtee ehdokkaaksi perussuomalaisten Helsingin vaalipiiristä

Kansanedustaja Wille Rydman lähtee eduskuntavaaliehdokkaaksi perussuomalaisten Helsingin vaalipiiristä.

Helsingin piirihallitus katsoo, että Rydman on uransa aikana tehnyt Suomen kansallisen edunmukaista politiikkaa niin eduskunnassa kuin Helsingin kaupunginvaltuustossakin. Etenkin Rydmanin ajama maahanmuuttopolitiikka istuu hyvin yhteen perussuomalaisten arvomaailman kanssa. Arvostamme Rydmanin työtä myös perustuslakivaliokunnassa ja hänen panostaan esimerkiksi yrityksessä torjua EU:n elpymispaketin hyväksyntä, minkä suhteen Rydman oli alusta alkaen samoilla linjoilla perussuomalaisten kanssa.

Aiemmin nimettyjen ehdokkaiden joukossa on muun muassa kansanedustajat Jussi Halla-aho, Mari Rantanen ja Tom Packalén. Lista kaikista ehdokkaista on luettavissa täältä.

Rydmanin kirjoituksen aiheesta voi lukea täältä.

[Lahti-Saloranta]

https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1/3/liityn-perussuomalaisiin

Tervetuloa, Wille.

Perussuomalaisten erityiseksi ansioksi on kuitenkin luettava se, että johtoonsa puolue on suhteellisen järjestelmällisesti onnistunut valitsemaan oman joukkonsa lahjakkaimmat ja taitavimmat edustajat. Tämän suhteen puolue erottuu kokoomuksesta selvästi edukseen.

Kuukosti tuo Willen kommenti  melko hyvältä viistoilulta Orpolle ja kumppaneille

[kgb]

Poliittisesti perussuomalaiset on kehittynyt yhä enemmän sellaisen puolueen suuntaan, jollaista kaltaiseni oikeistolaisen on luontevaa äänestää. Siitä on tullut yhä enemmän markkinatalouspuolue historiallisen sosiaalipopulisminsa sijaan. Se on jättänyt taakseen tunnepitoisen EU-vastaisuuden ja vaihtanut sen älylliseen EU-kritiikkiin, jollaista usein kaipaa myös kaltaiseni EU-jäsenyyteemme sinänsä myönteisesti suhtautuva oikeistolainen. Lisäksi perussuomalaisista on tullut tukevasti Nato-myönteinen puolue, joten aiemmat ulko- ja turvallisuuspoliittiset esteeni puolueen tukemiselle ovat nekin nyttemmin väistyneet.

Tuossa on mielestäni asian ydin josta olen suurelta osin samaa mieltä Willen kanssa.

Paitsi EU-asiasta. Vastustus on ollut kenties tunnepitoista, mutta toistuvasti täysin oikeaan osunutta. Ei ehkä ole älyllistä, mutta älyllisyys on tuonut meille tarkkarajaiset ja kertaluontoiset rahareiät joihin uppoaa omat ja lainatut rahat eikä loppua näy.

[Kim Evil-666]

Tämä oli enemmän kuin arvattavissa.

Tunnepitoisuudesta puhuminen persujen kohdalla on hieman noloa. Persujen tunnepohjainen "väninä" EUnin suhteen kun on ollut täysin perusteltua, vaikka se ei ole tulosta tuottanutkaan. Kokoomus sen sijaan on tunnepohjaisuudessaan lisännyt maamme ahdinkoa huomattavin tavoin- joten edelleen ihmettelen sitä- mikä saa ihmisen roikkumaan noinkin pitkään puolueessa- jonka tunnepohjaisuus on ollut monessa kohdin silkkaa valehtelua.

Ei siinä. Ratkaisu on nyt tehty ja sen kanssa on elettävä. Teot ratkaisevat, eivät puheet. Olisi suotavaa, että yhä suurempi joukko maamme natkuista sisäistäisi tämän.

[Ajattelija2008]

Kaikesta päätellen Rydman on tällä hetkellä Perussuomalaisten jäsen.

Miten niin?

1. Rydman kertoi eronneensa Kokoomuksesta.
2. Rydman ei eroaisi Kokoomuksesta, ellei hänellä olisi 'diili' jonkun toisen puolueen kanssa.
3. Media kysyi Perussuomalaisilta, onko Rydman liittynyt joukkoihin.
4. PS ei ottanut kantaa asiaan, vaan vältteli sitä.

Onnittelut jäsenelle Eino P. Oikein analysoitu  .

[räsänen]

Tuossa jutun lopussa on video siitä Kokoomuksen johdon haastattelusta silloin tuoreeltaan kun he pistivät Rydmanin pihalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/889ae7f5-8ae8-4efd-ae88-3e5844fc42d2

Ihan viihdyttävää katsottavaa kun nyt tiedämme että mitä johto tiesi kun tuossa julkisesti teurastivat Rydmanin.

Rydman on varmasti jo tuossa vaiheessa kertonyt kaiken sen kokoomuksen johdolle mitä hän on paljasti myöhemmin blokissaan. Siitä huolimatta Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Haluaisitteko tuollaiset niljakkeet omaksi esimieheksenne? 

[Roope]

Kokoomus vaikeni tyystin Rydmanin erosta: "Ei nyt ole kommentoitavaa"

KOKOOMUS on vähäsanainen kansanedustaja Wille Rydmanin erosta puolueesta.

Kokoomus ohjasi kyselyt puoluesihteeri Kristiina Kokolle (kok), koska Rydman erosi puolueen jäsenyydestä.

– Olen huomannut, että hän on julkisesti ilmoittanut eronneensa puolueesta. Sen enempää ei ole kommentoitavaa, Kokko totesi IS:lle.

[...]

KOKOOMUS on kesästä lähtien vältellyt keskustelemasta Rydmanin tulevaisuudesta puolueessa. Eduskuntavaalien ehdokasasettelu päättyy reilun puolentoista kuukauden kuluttua ja Rydman ei halunnut enää jäädä odottamaan kohtaloaan kokoomuksessa.

Rydman esitti kritiikkiä kokoomukselle ja kokoomus äänestää tässä asiassa tyhjää?

– En kommentoi näitä hänen tekstejään. Julkisuudesta olen huomannut, että hän on itse eronnut puolueesta, puoluesihteeri Kokko toisti.

Kuka sitten kommentoi? Jos eduskuntaryhmä ei kommentoi, puoluejohto ei kommentoi, onko kommentointivastuu sitten Helsingin kokoomuksella vai ei kellään?

– Minä kommentoin tätä, sikäli kun on jotain kommentoitavaa.

Eli puoluetoimisto kommentoi, mutta teillä ei ole kommentoitavaa?

– Ei nyt ole kommentoitavaa. Olemme huomanneet, että hän on julkisesti ilmoittanut eroavansa puolueesta ja mitään sen enempää kommentoitavaa meillä ei ole.

Jos vielä yksi kysymys: oliko Rydmanin ero hyvä vai huono asia?

– En siihenkään ota kantaa. Jokainen päättää itse puolueen jäsenyyteen liittyvistä kysymyksistä, Kokko muotoili.

Ilta-Sanomat 2.1.2023

[justustr]

Rydmanin siirtyminen PSn riveihin on oikein hyvä uutinen, mutta jälleen petti taas taktinen silmä.

Tästä olisi pitänyt tehdä isompi mediatapahtuma johon niin puheenjohtaja kuin muut nokkamiehet olisivat ottaneet kantaa. Vähintään persujen olisi pitänyt järjestää tiedotustilaisuus.

Ja toinen asia. Miksi ihmeessä tämä piti julkistaa jo nyt kun koko Arkadianmäki on vielä tyhjä? Eikö olisi voinut odottaa siihen että eduskunta palaa lomalta ja sitten täräyttää spektaakkeli pystyyn? Nyt kokoomuskin pääsee luistelemaan kommenteista kun ketään ei saa kiinni.

Herätys nyt siellä puoluetoimistolla! Vaalit on ovella.

[Paawo]

... Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Uskoisitteko jos veikkaisin että WR äänestyskäyttäytyminen eräästä kertaluonteisesta ja tarkkarajaisesta äänestettäessä  oli taustatekijä jonka perusteella hyllytys päätettiin ja tätä päätöstä tukemaan koko artikkeli sitten tilaustyönä toimiteltiin?

[justustr]

... Mykkäseltä Ja Orpolta ei armoa tipu vaan heillä on vankkumaton usko että Hesari on sataprosenttisesti oikeassa. Asia on päätetty jo tuolloin, Rydman saa mennä.

Uskoisitteko jos veikkaisin että WR äänestyskäyttäytyminen eräästä kertaluonteisesta ja tarkkarajaisesta äänestettäessä  oli taustatekijä jonka perusteella hyllytys päätettiin ja tätä päätöstä tukemaan koko artikkeli sitten tilaustyönä toimiteltiin?

En usko että oli suunniteltu koska tämä oli niin surkea näytös niin hesarilta kuin kokoomukselta. Läpimätää toimintaa kyllä, mutta ei suunniteltua vaan puhdas kämmi jossa voittajia ovat:

- Rydman joka tulee saamaan kevään ek vaaleissa äänivyöryn kuten hän itsekin veikkaa

- PS jonka asema hankalassa Helsingin vaalipiirissä vahvistui nyt roimasti


Kokoomus toki halusi päästä Rydmanista eroon ja vihervassareiden virittämä ansa tarjosi oivan tavan tehdä se. Mutta tuskin kokkareissa tajuttiin että hesarin uutinen olikin puhdasta valetta. Ei ne nyt kokkareissa niin tyhmiä sentään ole.

[Uuno Nuivanen]

Vastustajat toki pyrkivät lyömään Persuja minkä kehtaavat (ja kyllähän ne kehtaavat) tyyliin 'PS suosii raiskaajia', joten Wille voi jo tehdä valmiin sapluunan kymmenien kunnianloukkaus-rikosilmoitusten tekoa varten.

[justustr]

Vastustajat toki pyrkivät lyömään Persuja minkä kehtaavat (ja kyllähän ne kehtaavat) tyyliin 'PS suosii raiskaajia', joten Wille voi jo tehdä valmiin sapluunan kymmenien kunnianloukkaus-rikosilmoitusten tekoa varten.

Nope. Rydmanilla on vapauttava tuomio kädessään ja sitä voi heilutella joka paikassa. Ja niin tulee tietysti tehdäkin sekä Willen itse että PS puolueen.

Jos katsotaan tämän päivän uutisia niin jokaisessa Rydmanin syyttömyys tulee ilmi. Se että persut päästi tämän siirron tapahtumaan aivan liian pienellä mediahuomiolla on persujen taktista kyvyttömyyttä valitettavasti.

[Atte Saarela]

En usko että oli suunniteltu koska tämä oli niin surkea näytös niin hesarilta kuin kokoomukselta. Läpimätää toimintaa kyllä, mutta ei suunniteltua vaan puhdas kämmi jossa voittajia ovat:

- Rydman joka tulee saamaan kevään ek vaaleissa äänivyöryn kuten hän itsekin veikkaa

- PS jonka asema hankalassa Helsingin vaalipiirissä vahvistui nyt roimasti

Kyllä minäkin uskon siihen, että oli suunniteltua:

- Ajoitus sopii erittäin hyvin yhteen EU-tukipaketin kanssa, ja Kokoomus on tässä linjansa jo käytännössä ilmoittanut, he kannattavat tukipakettia mutta eivät halua sanoa sitä suoraan, eivätkä perustella (= Äänestävät tyhjää)

- Kokoomus puolueena haluaa varmaan rangaista kansanedustajia jotka eivät heidän linjaansa toteuta, mutta nyt kun Kokoomuksen linja on toisaalta se, että tukipakettia kannatetaan, mutta sitä ei haluta suoraan myöntää, eikä perustella, niin sitten pitää keksiä tällaisia temppuja.

- Kokoomus saattoi jopa kokea, että vaihtoehtoja tälle operaatiolle ei heidän linjansa puitteissa ollut, mikäli oletetaan että heidän linjansa on oikeasti se, että puolueesta savustetaan ulos kaikki jotka vastustavat  esim rajatonta rahan lappamista EU:lle

- Hesarin mukaan oli useampi nainen jotka ottivat heihin yhteyttä, tarinoilla jotka ovat osoittautuneet keksityiksi. Minusta todennäköisin selitys tälle on se, että oli keskitetysti johdettu operaatio, poliittisella motiivilla. Ei Wille vaikuta sentyyppiseltä, että mikään naislauma tuollaiseen spontaanisti lähtisi.

- Saattoi olla surkea esitys meidän mielestämme, mutta suurimpaan osaan Kokoomuksen äänestäjistä varmasti uppoaa ihan mainiosti

[toumasho]

- Hesarin mukaan oli useampi nainen jotka ottivat heihin yhteyttä, tarinoilla jotka ovat osoittautuneet keksityiksi. Minusta todennäköisin selitys tälle on se, että oli keskitetysti johdettu operaatio, poliittisella motiivilla. Ei Wille vaikuta sentyyppiseltä, että mikään naislauma tuollaiseen spontaanisti lähtisi.

Minä taas uskon yleiseen huonouteen, siis siihen, joka vaivaa sekä miehiä että naisia.

Radioamatöörikielellä tämä Rydmanin tilanne on niin kutsuttu "Pile up", eli kun tilaisuus tehdä jotain erittäin tavoiteltavaa avautuu, niin kaikki ryysivät samaan kasaan. Amatöörit pakkautuvat samalle taajuudelle, elämänkoulu-naiset menevät jonon jatkoksi tavoittelemaan helppoa rahaa. "Ai miksikö teen rikosilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai raiskauksesta? No lehdessä luki, että mies on täysi perverssi! Ei minun tarvitse todistella mitään, kun se lukee jo siellä!"

Vaikka tämä kuulostaa aivan päättömän tyhmältä, niin näin se vaan menee. Kun riittävän moni tekee samoin, niin poliisin tutkintaresurssit loppuvat kesken ja keikkoja aletaan niputtamaan samaan. Tällöin todennäköisyys saada korvauksia pelkästään ilmoitus täyttämällä alkaa nousta erittäin suureksi. Eli helppoa rahaa tiedossa, kun kyseessä on sana-sanaa vasten tilanne, eikä niiden todisteiden ole niin väliä, kun ei niitä kukaan ehdi kunnolla perata. Etenkin poliitikoilla tätä on tapahtunut USA:ssa useamman kerran. Jopa kymmeniä naisia on jutun avauduttua ilmoittanut, että "Kyllä, hän raiskasi/hyväksikäytti minuakin", koska seuraamukset väärästä todistamisesta ovat ihan olemattomat. "Ai EI SE OLLUKKAAN SE, no hihihih, mä taisin olla sit TOSI kännissä kun nussittiin(silloin 20 vuotta sitten)!" "Ok, tässä teille rikesakko, hyvää päiväjatkoa". Aika synkkää on, jos tuohon myllyyn miespoliitikkona joutuu.

Että kyllä täältä tulee ääni sille "spontaaniudelle", jota tehdään euronkuvat silmissä.

[Skeptikko]

Syyttämättäjättämispäätöksessä lukee... Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa.

Tätä nauhoitusta ja naisten keskinäistä kokousta sivutaan myös tässä 23 minuutin videossa aiheesta. Toki siinä ei pääse ääneen toinen osapuoli, mutta tässä Rydman pääsee kertomaan paremmin oman versionsa syytösten suhteen kuin mitä valtavirran medioissa:

Wille Rydman puhuu suunsa puhtaaksi ahdistelukohusta | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 574
https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc

[Golimar]

X

Yhdellä Helsingin Sanomien Wille Rydman -paljastusjutun kirjoittaneista toimittajista Samuli Suonpäällä on raskas rikostausta. Suonpään rikokset ovat jatkuneet vuosien ajan, ja hänellä on tuomiota lukuisista törkeistä rikoksista. Helsingin Sanomien ylin johto ei pidä toimittajansa rankkaa rikostaustaa ongelmana vaan liputtaa "täyttä luottamusta".

Rydman teki heinäkuussa tukintapyynnön Helsingin Sanomien jutusta, jossa nuoret naiset syyttävät Rydmania epäasiallisesta käytöksestä, suurin osa nimettömänä. Helsingin poliisi on aloittanut asiasta esitutkinnan. Poliisi tutkii, onko Helsingin Sanomat syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen ja yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen.

Laaja tapahtumasarja sai viikonloppuna uuden käänteen, kun helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti Mikko Paunio kertoi blogissaan HS-toimittaja Samuli Suonpään rikostaustasta.

X

2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. Tuolloin oikeus tuomitsi Suonpään törkeästä kirjanpitorikoksesta. Suonpää tunnusti tuomioesityksen mukaisen teonkuvauksen ja myönsi syytteen törkeästä kirjapitorikoksesta. Rangaistusseuraamuksena oli 120 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot tulivat teoista, jotka olivat tapahtuneet vuosina 2009-2011.

Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta. Lisäksi Suonpää määrättiin liiketoimintakieltoon vuosille 2015-2020. Syyte koski tapahtumia vuosina 2012-2013. Tuomiolauselman mukaan käräjäoikeus harkitsi seuraamukseksi ehdotonta vankeusrangaistusta, mutta erinäiset syyt puolsivat vielä ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemista.

Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa.

Tuomiot ovat lainvoimaisia.

Suonpään rikoksista on ollut aiemmin julkisuudessa hajamainintoja, mutta koko tuomiotaustaa ei ole koskaan ennen käsitelty tässä laajuudessa.

X

https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajalla-synkka-rikoshistoria-tuomittu-useista-torkeista-rikoksista-hs-johto-taysi-luottamus/ (19.12.2022)

[Lalli IsoTalo]

Lista kaikista [PS:n Helsingin] ehdokkaista on luettavissa täältä.

Montakohan nimeä tuolle listalle mahtuu? Ainakaan vielä siellä ei ole Mikko Pauniota. Ja heh, Eija-Riitta Korhonen (kok) olisi oikein kiva ylläri, Willen wanavedessä!

[viisitoista]

Onko tämä ensimmäinen huomattavan tason loikkaus kokkareista persuihin? Muiden puolueiden kansanedustajia (kuten Toimi Kankaanniemi) lienee siirtynyt persuihin aiemmin, mutta onko Rydman eka kokkari?

[sakarit]

Persuilta paha moka valita Rydman vaaliehdokkaaksi. Rydman on leimaantunut naisten ja tyttöjen ahdistelijaksi. Persujen pitäisi kerätä ääniä juuri naisilta, jotta puolueen kannatus saataisiin suurenemaan mittavasti. Tulevina aikoina Rydmaniin liitetään paljon uusia kohuja, jotka leimaavat koko puoluetta. Lopulta Rydman joutuu ulos myös persuista. Rydman on siionisti ja kvartaalikapitalisti, mikä leventää "konservatiivien" ja kansallismielisten välistä kuilua. Täytyy kai äänestää sinimustaa, koska Rydman on persuissa.

Tuntuu aika köykäiseltä nuo ahdisteluväitteet. Näyttäisi että kaikki on kaatunut kun hieman on kaiveltu tai pyydetty lisää tietoa.
Rydman voi tuoda PS:lle neljännen paikan stadissa. Veikkaan että menee kakkosena läpi ja vetää Halla-ahon kanssa kaksi muutakin mukaan.

Juu ja ääni menee ehdokkaalle WR.

[Lahti-Saloranta]

Persuilta paha moka valita Rydman vaaliehdokkaaksi. Rydman on leimaantunut naisten ja tyttöjen ahdistelijaksi. Persujen pitäisi kerätä ääniä juuri naisilta, jotta puolueen kannatus saataisiin suurenemaan mittavasti. Tulevina aikoina Rydmaniin liitetään paljon uusia kohuja, jotka leimaavat koko puoluetta. Lopulta Rydman joutuu ulos myös persuista. Rydman on siionisti ja kvartaalikapitalisti, mikä leventää "konservatiivien" ja kansallismielisten välistä kuilua. Täytyy kai äänestää sinimustaa, koska Rydman on persuissa.

Yleensä ne naiset jotka pitävät kovinta melua naisten ahdistelusta ova niitä joita ei ahdistella mutta toivoisivat että joku mies edes olisi hänestä kiinnostunut. Entäpä muslimimiehet, kaikki kyllä tietävät kuinka heidän uskontonsa suhtautuu naisiin mutta siitä huolimatta akkoja pörrää heidän ympärillään.
Minusta tuntuu että ne naiset jotka leimaavat tai haremminkin ovat leimaavinaan Rydmanin naisten ahdistelijaksi eivät Rydmanista huolimatta äänestäisi persuja. Uskoisin myös että Rydmaniin ei ihan hevin liitetä kohuja ihan siitä syystä että hesarista on tutkinta päällä eikä kokoomuskaa taida olla innokas sanomaan Rydmanista mitään.

[Alaric]

Nyt sitten loppui se totaalisen turha yksirivisten heittely ja pilkunnussinta "loikkaus"-sanasta. Viestejä poistettu.

[Charlie]

Montakohan nimeä tuolle listalle mahtuu? Ainakaan vielä siellä ei ole Mikko Pauniota. Ja heh, Eija-Riitta Korhonen (kok) olisi oikein kiva ylläri, Willen wanavedessä!

Vaalilaki 2.10.1998/714

109 § Ehdokkaiden enimmäismäärä
Puolueella, vaaliliitolla tai yhteislistalla voi olla kussakin vaalipiirissä enintään 14 ehdokasta kansanedustajiksi. Jos vaalipiiristä valitaan enemmän kuin 14 kansanedustajaa, ehdokkaita voi kuitenkin olla enintään niin monta kuin vaalipiiristä valitaan edustajia.

Helsingistä valitaan 23 edustajaa ja tuolla on 21 nimeä. Rydmanin jälkeen siis enää yhdelle tilaa.

[sakarit]

Onko tämä ensimmäinen huomattavan tason loikkaus kokkareista persuihin? Muiden puolueiden kansanedustajia (kuten Toimi Kankaanniemi) lienee siirtynyt persuihin aiemmin, mutta onko Rydman eka kokkari?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskuntaryhm%C3%A4%C3%A4_vaalikauden_aikana_vaihtaneista_kansanedustajista

Joo on ensimmäinen. Kepusta on tullut aiemminkin (ja kohta tulee lisää).

[viisitoista]

Tämä homma onkin tärkeämpää kuin pelkkä Rydmanin persoona, tämä on merkki siitä että persut alkaa nyt tosissaan syödä kokkareita samalla tapaa kuin se on aiemmin syönyt kepua, ja niin kuin SD on Ruotsissa syönyt moderaatteja.