Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[RP]

"Äärettömällä sanavapudella" päästään paikkaan, joka on täytetty lapsipornolla, nigerialaiskirjeillä ja muulla vastaavalla saastalla. Jos rajana on USA:n (eurooppalaista selvästi sallivampi) lainsäädäntö, siitä tule silti sellainen tunkio, että useimpia ei kiinnosta (nigerialiskirjeetkin taitavat pääosin jäädä jäljelle) - mukaan lukien mainstream-mainostajia. 

Musk on toisaalta saanut pikakoulutusta, mitä moderaation poistaminen tarkoittaisi käytännössä ja toisaalta muistuttanut, että hänellä on aiemminkin ollut aika herkkä nahka itseensä kohdistuvan arvostelun suhteen. Sinänsä toki Twitter voi olla menossa nurin etupäässä muista syistä (Hänen mukanaan tuomansa velkataakka, harkitsemattomat irtisanomiset ja työntekijöiden kyykyttäminen alalla, jolla hän ei ole läheskään ainoa työnantaja ja mainostajien karkoittaminen (ainakin toistaiseksi etupäässä muista syistä kuin moderaatiopolitiikalla) noista päälimmäisenä mieleen tulevat). 

[sancai]

"Äärettömällä sanavapudella" päästään paikkaan, joka on täytetty lapsipornolla, nigerialaiskirjeillä ja muulla vastaavalla saastalla. Jos rajana on USA:n (eurooppalaista selvästi sallivampi) lainsäädäntö, siitä tule silti sellainen tunkio, että useimpia ei kiinnosta (nigerialiskirjeetkin taitavat pääosin jäädä jäljelle) - mukaan lukien mainstream-mainostajia. 

Musk on toisaalta saanut pikakoulutusta, mitä moderaation poistaminen tarkoittaisi käytännössä ja toisaalta muistuttanut, että hänellä on aiemminkin ollut aika herkkä nahka itseensä kohdistuvan arvostelun suhteen. Sinänsä toki Twitter voi olla menossa nurin etupäässä muista syistä (Hänen mukanaan tuomansa velkataakka, harkitsemattomat irtisanomiset ja työntekijöiden kyykyttäminen alalla, jolla hän ei ole läheskään ainoa työnantaja ja mainostajien karkoittaminen (ainakin toistaiseksi etupäässä muista syistä kuin moderaatiopolitiikalla) noista päälimmäisenä mieleen tulevat).

Näinhän se on. Ketään ei kiinnostanut sosiaalinen media tai Twitter ennen vuotta 2015, kun Euroopan maahanmuuttokriisin ja Yhdysvaltain presidentinvaalin takia keksittiin sana "vihapuhe" ja vasemmisto otti sosiaalisen median kontrolliinsa.

Näin vapaassa internetissä, Ylilaudalla ja 4chanilla kasvaneelle jonnelle tuo boomerien sananvapausviha ja -pelko näyttäytyy todella oudolta. Mutta kiitos vaan, kun pilasitte internetin ja muutitte siitä woke-paskan ja marxismin propagandatuutin, koska teidät on niin helppo pelotella ja syyllistää rajoittamaan vapauksianne.

[Valli]

 

[tweet]1593767953706921985[/tweet]


Parodiakin on näköjään taas sallittu.

[tweet]1593671784666402816[/tweet]

[Totti]

Oli miten oli, Twitter on selvästi massiivisen sabotaasiyrityksen alla. Vasemmisto on mobilisoinut jenginsä laatimaan valetilejä tunnettujen henkilöiden nimillä. Ilmeinen tarkoitus on roskaa koko paikka niin pilalle, ettei kukaan enää tiedä mitkä tilit ovat aitoja ja mitkä eivät sekä pyrkien suututtamaan erinäisiä julkisuuden henkilöitä nolaamalla heidät valetilien roskaposteilla.

Mistään johdetusta poliittisesta sabotointiyrityksestä ei ole näyttöä.

Ehdollistamalla väitteesi ("johdettu") saat sen kuulostamaan totuudenmukaiselta vaikkei se sitä ole.

Fakta kuitenkin on, että vasemmisto on pyrkinyt sabotoimaan Twitterin, hehän itse kertovat niin juuri twitterissä. Jos googlaat sanoilla "leftist sabotaging twitter" esiin pulpahtaa esiin lukuisia juttuja. Kyse on myös sisäisestä sabotaasista, jossa on jouduttu blokkaa henkilökuntaa sabotaasiyritysten takia ( https://www.dailymail.co.uk/news/article-10754055/Elon-Musks-Twitter-revolution-Rebellious-staff-claim-new-boss-dangerous-democracy.html ).

Ikään kuin tuollaista ei sattuisi millä tahansa muulla korkean profiilin sivustolla, jos se sen sallii. (Irvaluja, porsaanreikien hyväksikäyttöä, jne...).

Totta, mutta yleensä mainitsemasi "sabotaasi" on enemmän pienvolyymistä trollailua, jolla ei juurikaan ole merkitystä kokonaisuuden osalta. Twitterin osalta sabotaasi on koordinoitua (joskin ei "johdettua") eli vasemmistolaiset ovat porukalla ja toistensa inspiroimina päättäneet sotkea Twitterin eri tavoin. Onhan syytä muistaa, että Twitter on ollut nimenomaan vasemmiston suosiossa, eli he ovat merkittävä osuus käyttäjäkunnasta ja pystyvät siten vaikuttamaan sisältöön paljon.

Tämä jupakka osoittaa miten perinpohjaisesti vasemmisto inhoaa sananvapautta. He eivät kerta kaikkiaan voi sietää eriäviä mielipiteitä ja sananvapautta muille kun itselleen ja nyt kun myös valepresidentti Bidenin hallinto harkitsee Muskin tuhoamista,

Viestisi ainakin osoittaa, että sekä sanavapus, elinkeinontoiminnan vapaus että äänestämisen oikeus on sinulla tärkeä vain niiden osalta, jotka ovat kanssasi samaa mieltä.

Paskapuhetta alusta loppuun!

Kirjoituksistani tällä foorumilla olisi pitänyt tulla varsin selväksi, että kannatan kaikkien sananvapautta, myös kommunistien, natsien ja muiden vasemmistofasistien sananvapautta. Mutta en kannata sitä, että vasemmisto tai kukaan muukaan pyrkii sabotoimaan alustoja, yrityksiä ja henkilöitä, jotka lausuvat vääriä mielipiteitä.

Tätä on tapahtunut jo vuosia ja osoittaa juuri sen, että vasemmisto ei halua mittauttaa mielipiteensä avoimessa keskustelussa ja antaa yleisön päättää voittaja, vaan he haluavat vaientaa kaikki, jotka kritisoivat heidän huonoja ideoitaan.

Tuskin sentään kiistät tämän vasemmiston piirteen? Jos kiistät, niin selittänet miksi sosialistisissa valtioissa ei ole vapaata sanaan missään muodossa.

"Äärettömällä sanavapudella" päästään paikkaan, joka on täytetty lapsipornolla, nigerialaiskirjeillä ja muulla vastaavalla saastalla. Jos rajana on USA:n (eurooppalaista selvästi sallivampi) lainsäädäntö, siitä tule silti sellainen tunkio, että useimpia ei kiinnosta (nigerialiskirjeetkin taitavat pääosin jäädä jäljelle) - mukaan lukien mainstream-mainostajia.

Sotket sananvapauden ja erinäiset laittomuudet keskenään.

Kaikissa (länsi)maissa huijaukset (nigerialaiskirjeet) ja hyväksikäyttö (lapsiporno) on kiellettyä laissa. Sitä esiintyy silti koska ihmiset nyt vain tekevät laittomuuksia. Tämä ei kuitenkaan ole mikään perustelu rajoittaa sananvapautta, jonka perimmäinen tarkoitus ei suinkaan ole sallia törkytavaran julkaisemista vaan sallia mielipiteiden vapaata ilmaisua. Sananvapaus tarkoittaa juuri vapautta sanoa jotain.

Lapsipornokuvien levittäminen netissä ei ole mitään sanomista ja mielipiteen ilmaisemista vaan hyväksikäyttöön perustuvan pornomateriaalin levittämistä ja voidaan siis varsin hyvin kieltää polkematta sananvapautta. Sen sijaan pitää olla sallittua puoltaa pedofiliaa jos todellakin on sitä mieltä, että se on hyvä juttu. Sellainenkin mielipide pitää sallia vaikka se on useimpien mielestä kuvottava.

On selvä, että rajanveto ei aina ole selkeä ja joskus materiaalin julkaiseminen ja sananvapaus sotkeutuu keskenään. Tämän takia on olemassa lakeja esim. juuri lapsipornon osalta, jonka puitteissa oikeusistuin joutuu punnitsemaan, onko tietty viestittely laittoman vai laillisen piirissä.

Sananvapaus ei siis tässä mielessä ole koskaan ehdoton ja tuskin kukaan edes haluaisi sellaista. Ehdoton sananvapaus tarkoittaisi mm. sitä, että herjaus ja uhkaaminen olisi sallittua, ehkä jopa pahoinpitely jos se selitettäisiin "taiteellisella ilmaisulla". On selvä, että näin pitkälle viety sananvapaus johtaisi anarkiaan ja sen takia laissa onkin olemassa rajoituksia, jotka tosiasiassa rajoittavat sananvapautta kohtuullisuuksiin. Tosin etenkin naispoliitikot pyrkivät määritellä "kohtuuden" uudelleen tarkoittamaan sitä, joka ei loukkaa heidän senhetkisiä tunteitaan.

Mutta, nykyinen sanavapauskeskustelu ei koske edellä mainittuja laittomuuksia vaan sitä, että mm. SOME-alustoilla ollaan rankalla kädellä poistettu täysin legitiimejä ja laillisia poliittisia mielipiteitä, jotka eivät ole sopineet ylläpidon pirtaan.

Sananvapauden rajoittaminen yrityksen puitteissa ei tietenkään ole laitonta, eihän yrityksen ole pakko sallia kaikkia mielipiteitä alustoillaan vaikka ne olisi laillisia. Sensuuri on kuitenkin ollut hyvin vahvasti kallellaan oikeiston suuntaan, jolloin esim. Twitteriä on varsin perustellusti voitu syyttää poliittiseksi toimijaksi suuren käyttäjävolyyminsä ja näkyvyytensä takia.

Musk perusteli Twitterin ostamisen mm. juuri sillä, että hän haluaa vähentää sensuuria siltä osin kun laki sallii. Musk siis tuskin on puolustamassa lapsipornon levittämissä Twitterissä sananvapauteen vedoten.

[Pentecost]

Parodiakin on näköjään taas sallittu.

Jaksoin ihmetellä itsekin, että Babylon Been parodiatili suljettiin twitterissä. Ilmeisesti ollaan niin pahassa jamassa, ettei saa edes parodiaa tehdä.

Twitter will reinstate accounts for Jordan Peterson, Kathy Griffin and the satire site Babylon Bee, CEO Elon Musk announced Friday.

The billionaire also said no decision had been made about former President Donald Trump's banned account, and suggested he had no plans to reinstate conservative radio host Alex Jones.

"Kathie Griffin, Jorden (sic) Peterson & Babylon Bee have been reinstated. Trump decision has not yet been made," Musk tweeted.

https://www.foxbusiness.com/technology/musk-lifts-twitter-bans-jordan-peterson-kathy-griffin-babylon-bee-says-no-alex-jones

Alex Jones on kieltämättä öyhö, mutta itse en kyllä kieltäisi hänenkään osallistumistaan.

The Babylon Bee is a conservative Christian news satire website that publishes satirical articles on topics including religion, politics, current events, and public figures. It has been referred to as a Christian, evangelical, or conservative version of The Onion.

Ja mikä olikaan se suuri rikos, mistä tili jäädytettiin?

On March 20, 2022, The Babylon Bee's Twitter account was suspended for tweeting "The Babylon Bee's Man of the Year Is Rachel Levine", referencing the U.S. Assistant Secretary for Health, a transgender woman. Twitter said that the post violated its policy on "hateful conduct". Dillon refused to delete the tweet in order to regain access to the account, stating, "They could, of course, delete the tweet themselves. But they won't. It's not enough for them to just wipe it out. They want us to bend the knee and admit that we engaged in hateful conduct".

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Babylon_Bee#Social_media_and_other_platforms

Kannattaa lukea nuo muutkin syyt, miksi Babylon Bee on saanut banneja ja sensuuria osakseen somessa. Melko mielivaltaisilta vaikuttavat syyt ja saa aiheesta epäilemään sensuurin olevan agendaa ajamassa.

[migri]

Kyllä Twitterissä sananvapaus toimii (esim. Kathy Griffin josta kuva ohessa irtileikatun Trumpin pään kanssa).

Donald Trump on vielä ilmeisesti mietinnässä kun se varmaan aiheuttaa isoimman paskahalvauksen vasemmistolta.

Musk joutuu pelaan aika veitsenterällä kun Bidenin hallinto uhkailee surutta. He ovat paskat housuissa kun heidänkin narratiivi ei mene enää heittämällä lävitse.

Lisäys: Alex ottaa kantaa.

[tweet]1593762838883209216[/tweet]

[Julleht]

[tweet]1593673339826212864[/tweet]

Good vibes only, tai shadowban tulee 

[WinstonSmith]

[tweet]1593673339826212864[/tweet]

Good vibes only, tai shadowban tulee 

Elon Muskin käyttämä termi freedom of reach on yllättävän tutun kuuloinen termi.

[RP]

Jätän tässä ilman muuta huomiota viestisi alkupuolen, jossa valitat vasemmistoaktivistien tai sellaiseksi väittämiesi (olettaisinpa, että suurenpi osa tekee sitä huvikseen ilman kummempia poliittiisia ambitioita) sananvapudenkäytöstä Muskia vastaan. En toki kiistä Muskin oikeutta valita käyttäjiään ja työntekijöitään.

"Äärettömällä sanavapudella" päästään paikkaan, joka on täytetty lapsipornolla, nigerialaiskirjeillä ja muulla vastaavalla saastalla. Jos rajana on USA:n (eurooppalaista selvästi sallivampi) lainsäädäntö, siitä tule silti sellainen tunkio, että useimpia ei kiinnosta (nigerialiskirjeetkin taitavat pääosin jäädä jäljelle) - mukaan lukien mainstream-mainostajia.

Sotket sananvapauden ja erinäiset laittomuudet keskenään.

Heh. Laillisella toiminnalla oli sananvapaus jopa Neuvostoliitossa. Pointti on siinä mikä on laillista, ja mitä lainsäätäjällä on oikeutta julistaa laittomaksi.

Kaikissa (länsi)maissa huijaukset (nigerialaiskirjeet) ja hyväksikäyttö (lapsiporno) on kiellettyä laissa. Sitä esiintyy silti koska ihmiset nyt vain tekevät laittomuuksia. Tämä ei kuitenkaan ole mikään perustelu rajoittaa sananvapautta, jonka perimmäinen tarkoitus ei suinkaan ole sallia törkytavaran julkaisemista vaan sallia mielipiteiden vapaata ilmaisua. Sananvapaus tarkoittaa juuri vapautta sanoa jotain.

Sinulla on kovin suppea käsitys sananvapaudesta. Erityisesti Yhdysvalloissa tuon on nimenomaisesti todettu suojaavan monissa tapauksissa niin pornoa (Kun se on täysin digitalisesit tuotettua, jopa lapsipornoa) kuin toisaalta rahalahjoituksia poliitikoille ja sitten montaa muuta asiaa kuin mielipiteitten sanallista ilmaisua.

Mutta, nykyinen sanavapauskeskustelu ei koske edellä mainittuja laittomuuksia vaan sitä, että mm. SOME-alustoilla ollaan rankalla kädellä poistettu täysin legitiimejä ja laillisia poliittisia mielipiteitä, jotka eivät ole sopineet ylläpidon pirtaan.

Yhysvaltalaisen sanavapauskäsityksen mukaan on ehdottoman legitiimiä ja laillista postata Siionin Viisaiden pöytäkirja ja aloittaa keskustelu tältä pohjalta siitä, mitä juutalaisille pitäisi tehdä. Ei onnistu pääosalla suuremmista somealustoista, ja syy ei taida olla ensisijaisesti edes lainsäädännössä, että sillä saisi pikabannit myös hommaforumilta.

Sananvapauden rajoittaminen yrityksen puitteissa ei tietenkään ole laitonta, eihän yrityksen ole pakko sallia kaikkia mielipiteitä alustoillaan vaikka ne olisi laillisia.

Jostakin samaa mieltä

Sensuuri on kuitenkin ollut hyvin vahvasti kallellaan oikeiston suuntaan, jolloin esim. Twitteriä on varsin perustellusti voitu syyttää poliittiseksi toimijaksi suuren käyttäjävolyyminsä ja näkyvyytensä takia.

Jotkut gender-asiat on amerikkalaisilla kovasti mielessä. Muuten ei ole mitenkään ilmeistä, että twitterin toiminta olisi ollut lähtökohtaisesti erityisemmin puoleellista (toki jos toinen puolue haluaa lopetta demokratian hävittyään vaalit, tämä näkyy päätöksissä, mutta vika ei ole alustan).

Musk perusteli Twitterin ostamisen mm. juuri sillä, että hän haluaa vähentää sensuuria siltä osin kun laki sallii.

Ja tuossa vähän yläpuolella olevassa viestissä hän ilmoitti juuri muuttaneensa mieltään, jos nyt sitten koskaan edes oli tuota mieltä.

[JiM]

I'm pretty sure we need to change the term "white privilege" to "Jew privilege", as evidenced by Jews being the only protected class of people in the media.

https://gab.com/MrsShy1776/posts/109231198932074197


College Liberals Can't Give Examples Of "White Male" Privilege
https://www.youtube.com/shorts/OyaQIdGy4V4


BASED AF Patriot talks about White privilege (full video on channel)
https://www.youtube.com/shorts/dtfaqLN5q4o

[viisitoista]

[tweet]1593759305869950976[/tweet]

[tweet]1593772179321126913[/tweet]

[Totti]

Sinulla on kovin suppea käsitys sananvapaudesta. Erityisesti Yhdysvalloissa tuon on nimenomaisesti todettu suojaavan monissa tapauksissa niin pornoa (Kun se on täysin digitalisesit tuotettua, jopa lapsipornoa) kuin toisaalta rahalahjoituksia poliitikoille ja sitten montaa muuta asiaa kuin mielipiteitten sanallista ilmaisua.

USA:ssa on omat lait, Euroopassa ja Suomessa toiset. Ei sananvapaus ole joka maassa yhtä kattava, mutta missään se ei ole rajaton. Lapsipornon digitaalisuustulkinta poikkeaa Euroopassa ja USA:ssa koska USA:ssa ollaan katosttu, että (täysin) keinotekoinen kuva ei tosiasiassa olisi lapsipornoa. Tällä tulkinnalla on tietty pointti, mutten ihan ymmärrä mitä yrität esittää koska (varsinainen) lapsiporno ei kuitenkaan ole laillista USA:ssakaan.

Toistan sen, että Musk on puhunut sananvapaudesta Twitterissä lain puitteissa. Ei hän ole puhunut mistään rajattomasta sananvapaudesta.

Ennen Muskia Vasemmisto lällätteli, että yksityinen yritys saa sensuroida kenet haluaa ja jos sensuuri ei kelpaa, voi rakentaa oman twitterin. Kyllä, ja nyt Musk sensuroi omalla tavallaan Twitterin täysimääräisenä omistajana. Jos vasemmisto haluaa jatkaa omanlaista sensuuriaan he voivat nyt omien neuvojensa mukaan rakentaa oman twittterinsä.

Yhysvaltalaisen sanavapauskäsityksen mukaan on ehdottoman legitiimiä ja laillista postata Siionin Viisaiden pöytäkirja ja aloittaa keskustelu tältä pohjalta siitä, mitä juutalaisille pitäisi tehdä.
..
Ei onnistu pääosalla suuremmista somealustoista, ja syy ei taida olla ensisijaisesti edes lainsäädännössä, että sillä saisi pikabannit myös hommaforumilta.

Ja? Se, että juutalaiskonspiraatioita ei saa mainita osoittaa vain sen, että joko media tosiasiassa on juutalaisten kontrolloima tai he ovat onnistuneet lobbaa poliitikkoja (lakeja) asiansa taakse.
Vanha sanontahan menee, että tiedät kuka sinua hallitsee kun teidät ketä ei saa kritisoida.

Hommaforumin juutalaisbannit pohjautunevat kuitenkin siihen että se on aiheena loputon suo, joka tuuppaa lähteä kokonaan raiteilta. Se on siis aihe, joka roskaa ketjut hyvin nopeasti kun erinäiset trollit alkavat paasaamaan siitä. Aitoja antisemiittisiä piirejä on kuitenkin olemassa Suomessakin (natsit, muslimit) ja he mielellään roskaisivat keskustelut aidoilla (!) vihapuheillaan jos saisi mahdollisuuden. Silloin voi olla perusteltua laatia yleisohje, jossa juutalaiskeskustelut jätetään pois kokonaan. Kyse ei siis välttämättä ole poliittisesta vaan käytännön linjanvedosta, jolla yritetään välttää keskustelusotien syttymistä.

Sen lisäksi kyse on myös mainehallinnasta. Jotkut alustat haluavat ylläpitää tietynlaista imagoa ja mainetta eli käytännössä valita käyttäjäkunta samalla lailla kun yritys imagollaan valitsee asiakaskuntansa. Väline tähän on juuri sensurointi ja moderointi. Esim. Ylilauta on paljon roskaisempi paikka kun Homma ja pidetään sen takia jonkinlaisena lokafoorumina.

Oma kantani on, että juutlaiskonspiraatioista puhuminen ei pitäisi olla juridisesti kiellettyä eikä hakaristeja tms. symboleja pitäisi kieltää kuten esim. Saksassa. Jokainen somealusta päättää sitten itse missä määrin erinäisiä salaliittoteorioita halutaan sallia.

Juridisessa mielessä kannatan siis laajaa sananvapautta (laajempaa kun Suomessa nyt on), mutta hyväksyn toki sen, että jokainen julkaisija itse päättää mitä heidän mediassa esitetään. Jokainen henkilö ottaa sitten itse sosiaalisen vastuun puheistaan. En esim. itse työntäisi hakaristilippuja ulos ikkunastani, mutta jos joku haluaa nolata itsensä sellaisella, niin se pitäisi olla laillista. Ei siis pidä olla laitonta olla typerä (jos olisi, koko vasemmisto istuisi linnassa).

Muuten ei ole mitenkään ilmeistä, että twitterin toiminta olisi ollut lähtökohtaisesti erityisemmin puoleellista

Aika hämmästyttävä toteamus kun jopa entinen toimitusjohtajakin sanoi Twitterin olleen vasemmalle kallellaan ( https://thehill.com/policy/technology/402495-twitter-ceo-jack-dorsey-i-fully-admit-our-bias-is-more-left-leaning/ , https://www.vox.com/2018/9/14/17857622/twitter-liberal-employees-conservative-trump-politics).

[Kukko]

Trumpin tili palautettu! Massiivinen suvakkiulina tulossa!
https://twitter.com/realDonaldTrump

[Valli]

^Lisätään vielä Muskin twiitti.

[tweet]1594131768298315777[/tweet]

[tweet]1594138413816774656[/tweet]

[migri]

Musk tekee eikä meinaa. Vasemmisto hyökkää nyt näemmä FTC:n avulla hänen kimppuunsa, ilman perusteluita tietenkin mutta niitähän demokraatit eivät tarvi kun siitä on esimerkkejä aivan riittävästä.

Senate Democrats ask FTC to investigate Twitter after 'alarming steps' by Musk
https://thehill.com/policy/technology/3740673-senate-democrats-ask-ftc-to-investigate-twitter-after-alarming-steps-by-musk/

Twitter on menossa hyvään suuntaan ja vasemmistolle tämä on paha juttu kun heidän entinen äänitorvensa ei enään vaienna, blokkaa ja heitä ulos konservatiiveja.

RP:tä kun tuo lapsiporno kiehtoo niin tässä Twitterin tapahtumia asiaan liittyen:

[tweet]1594137408186073089[/tweet]

[WinstonSmith]

ADL:n vihapuhujasta on nyt oma äänestys.

[tweet]1594216617583353856[/tweet]

[Urban Moving Systems]

Trumpin tili palautettu! Massiivinen suvakkiulina tulossa!
https://twitter.com/realDonaldTrump

Näillä näkymin Trump ei ole palaamassa Twitteriin ja kertoo syyn tähän oheisella videolla.

Donald Trump gets asked what he thinks about the Twitter poll Elon Musk put out and he responds by saying Israel has a lot of power and a lot of voices on Truth Social

[tweet]1594167444314234881[/tweet]

[Valli]

Twitter on menossa hyvään suuntaan ja vasemmistolle tämä on paha juttu kun heidän entinen äänitorvensa ei enään vaienna, blokkaa ja heitä ulos konservatiiveja.

RP:tä kun tuo lapsiporno kiehtoo niin tässä Twitterin tapahtumia asiaan liittyen:

[tweet]1594137408186073089[/tweet]

Jatketaan parilla twiitillä koska mielestäni kyseessä on sen verran iso asia. Tämä tarkoittanee sitä että twitterin wokettajat ovat suojelleet pedofiilisaastoja ja mahdollistaneet kyseisen sisällön jakamisen.

Hyi helvetti.

[tweet]1594139581045428224[/tweet]

[tweet]1594158531015761920[/tweet]

[tweet]1594181419408003072[/tweet]

[migri]

Tämä taisi olla se Twitterin suurin kusetus. Laitetaan se tänne esimerkiksi.

Nyt kun tulis vielä Project Veritas ja muutama muu takaisin niin hyvä juttu.

Trumpilla taitaa paukkua 90 miljoonan seuraajan raja rikki. Senile In Chief Bidenillä taitaa olla 34 miljoonaa palvelukodin asukasta.

[Lalli IsoTalo]

Syyt Trumpin bännäämisen Twitteristä olivat, öh, mielenkiintoiset.

[tweet]1594172065321750529[/tweet]

[migri]

Musk ei hellitä tämän asian suhteen, hieno homma! Oli näemmä woke vasemmiston erikoissuojelussa.

+ twiitti ""Melissasta" joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

[tweet]1594402444666056704[/tweet]

[Farnesius]

Elon Musk on aito meemittäjä:

[tweet]1594500655724609536[/tweet]

[Valli]

[tweet]1595563761402015744[/tweet]

[Valli]

Musk laittaa kyllä hommat pyörimään.

[tweet]1595870625809465344[/tweet]

[JiM]

Elon Musk's Thanksgiving Pardon!

https://www.youtube.com/shorts/yIYlNwvb4R0

[RP]

Jatketaan parilla twiitillä koska mielestäni kyseessä on sen verran iso asia. Tämä tarkoittanee sitä että twitterin wokettajat ovat suojelleet pedofiilisaastoja ja mahdollistaneet kyseisen sisällön jakamisen.

Väite (ilman mitään todisteita) siis tuntuu olevan, että Twitterissä (julkisessa mediasssa) joidenkin koodien avulla on käyty lapsikauppaa, johon sen enempää kyseinen alusta kuin viranomaiset viitsi puuttua. Haiskahtaa, eikä edes kovin vähäisessä määrin, Q-uskonnolta.

[Valli]

Jatketaan parilla twiitillä koska mielestäni kyseessä on sen verran iso asia. Tämä tarkoittanee sitä että twitterin wokettajat ovat suojelleet pedofiilisaastoja ja mahdollistaneet kyseisen sisällön jakamisen.

Väite (ilman mitään todisteita) siis tuntuu olevan, että Twitterissä (julkisessa mediasssa) joidenkin koodien avulla on käyty lapsikauppaa, johon sen enempää kyseinen alusta kuin viranomaiset viitsi puuttua. Haiskahtaa, eikä edes kovin vähäisessä määrin, Q-uskonnolta.

No ei kyllä haiskahda.

Elon Musks says the issue of child sexual exploitation content on Twitter is 'Priority #1'

Elon Musk said that the problem of child sexual exploitation content on Twitter being easily available is a top concern.

Twitter user EvaFoxU, followed by Musk, tweeted "Elon Musk has begun addressing the issue of posting child sexual exploitation content on Twitter after years of the platform's inactivity on the subject under past management," with a link to an article by Tesmanian interviewing Eliza Bleu, a survivor of human trafficking and an advocate for victims.

Musk responded to the tweet saying that the issue is "Priority #1."

Bleu told Tesmanian that "the new management of the company takes the CSE problem seriously," emphasizing that the three main hashtags used to sell child sexual abuse content on Twitter have been cleared since Musk's takeover.
......

https://www.businessinsider.com/elon-musk-says-child-sexual-exploitation-content-is-top-priority-2022-11

https://www.businessinsider.com/elon-musk-says-child-sexual-exploitation-content-is-top-priority-2022-11

[tweet]1594548607243411456[/tweet]

[Valli]

Twitterhän parantaa kuin sika juoksuaan. Lisäsisältöä median tarjoamaan juttuun.

[tweet]1595994522886234112[/tweet]

Jokainen varmasti ymmärtää syyn miksi Musk on tällä hetkellä niin punainen vaate.

[Dangr]

 

[tweet]1596141382884036608[/tweet]

[JiM]

Elon Musk Says He Will Create His Own Smartphone If Apple and Google Ban Twitter From Their App Stores

Elon Musk sanoo luovansa oman älypuhelimen, jos Apple ja Google kieltävät Twitterin käytön sovelluskaupoissaan

https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/elon-musk-says-will-create-smartphone-apple-google-ban-twitter-app-stores/?utm_source=Gab&utm_campaign=websitesharingbuttons

[tweet]1596268804413476864[/tweet]