Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-118885

Biden: Twitter syytää valheita ympäri maailman
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on haukkunut kovin sanoin viestipalvelu Twitterin, jonka miljardööri Elon Musk osti hiljattain.

– Elon Musk menee ja ostaa firman, joka syytää valheita ympäri maailman, Biden sanoi varainhankintatilaisuudessa Rosemontissa Illinoisissa.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre sanoi aikaisemmin toimittajille, että Biden on esittänyt huolensa vihapuheen ja misinformaation leviämisestä sosiaalisessa mediassa.

Piämies on puhunut ja pulinat pois.

[Valli]

Twitter on ollut täynnä tyhjäntoimittajia.

[tweet]1588626744994828289[/tweet]

[RP]

Muskin kannttaisi tosiaan tehdä Twitter vähemmän riippuvaiseksi mainostuloista. Ne jotka hyväksyvät uudet linjaukset, saavat tietysti mainostaa.

Niin, Muskilla tai erinäisillä muilla ei tunnu olevan hajuakaan Twitterin (ja muiden karkeasti vertailukelpoisten somekanavien businesideasta)

Twitterin mainostulut (olivat) karkeasti miljardi vuosineljänneksessä - tämä toi rahaa taloon. Verifioituja käyttäjiä on ollut n 400 000. Kun hetken miettii näiden lukujen suhdetta toivottavasti tajuaa, että twitterin käyttäjät, varsinkaan ne, joilla on paljon seuraajia, eivät ole Twitterin todellisia asiakkaita. Asiakkaat ovat mainostajia. Myytävä tuote on käyttäjien huomio, ja käyttäjiä tuovat ne, jotka tuottavat alustalle sisältöä, jota ihmiset haluavat seurata.

Otettuaan Twitterin haltuunsa, Musk on (oikeistosalaliittoteorioiden levittelyn ohella) aloittanut konfliktin noiden sisällöntuottajien kanssa (jotka siis ilman suora rahallista korvausta ovat vastuussa siitä "tuotannosta", jonka Twitter asiakkaillen on myynnyt), ja sitten antunut potkut muiden ohella johtavalle asiakasrajapinnalleen, samalla kun on hämmästyttävän avoin siitä, että hänellä ei ole käsitystä siitä, mikä twitterin tulevaisuuden strategian pitäisi olla (yksi tiivistelmä alla)

From ad tweep who knows: The drop off is mostly self inflicted. First: The CRO [@SEP] walked out Friday. She's trusted by the marketing community. So, Elon goes to meet agency heads in NY. The Twitter exec who runs the US walked him in and is a trusted partner at these agencies.

He is fired at end of day. Those agencies start to pause/shift because everything feels uncertain and they don't know who they should be coordinating with. Then, Elon gets dozens of advertiser CMOs on a call yesterday. It's amazing oppty.

And basically Elon is asked: What's the plan? And it's clear he hasn't either really prepped for this/doesn't really want to tell anybody what the plan is/has no plan. No kidding: There were CMOs who literally paused/shifted budgets DURING the call because of the uncertainty.

https://twitter.com/karaswisher/status/1588667162654564352
Tämän jälkeen hän on siirtynyt näiden epäröimään alkaneiden asiakkaidensa suoraan uhkailuun. Tällainenhan yleensä auttaa, kun haluat myyä tuotettasi asiakkaille...

Muskin egeolla syy seurauksiin on tietysti jossakin muusa kuin hänessä itsessään.

[ämpee]

– Elon Musk menee ja ostaa firman, joka syytää valheita ympäri maailman, Biden sanoi varainhankintatilaisuudessa Rosemontissa Illinoisissa.

Bidenin kannattaa olla tyytyväinen sillä todennäköisesti Musk koittaa ensimmäiseksi lopettaa tämän valheiden syytämisen.

[Lalli IsoTalo]

Kenkää saaneille 3 kk palkka.

Elon Musk
@elonmusk
Regarding Twitter's reduction in force, unfortunately there is no choice when the company is losing over $4M/day.

Everyone exited was offered 3 months of severance, which is 50% more than legally required.

[Sakari]

Olen monta vuotta ihmetellyt miksi mikään yritys suostuu suvakkien cancelointivaatimuksiin. Ne jotka niitä vaatimuksia esittävät, eivät muodosta suurta asikaskuntaa, eikä heillä itsellään ole suurta ostovoimaa. Kuinka monta prosenttia tulovirrasta on heiltä peräisin?

Jos kukaan ei noteeraisi suvakkien ulinaa, tai siihen vastattaisiin painu vittuun-asenteella, silloin suvakkien ulina ei tuottaisi tulosta.

Veit munat puustani.

On aika lopettaa noiden vinkujien komppaaminen, ja siirryttävä takaisin normaaliin. Kommunismi on menneisyyttä.

Oikeilla jäljillä olette arvon homma toverit.

Totalitaristinen kestää kaiken muun muttei naurunalaiseksi joutumista. Tästä syystä itkuvirsiin syrjinnästä ja pahastamielestä jonkun marginaaliporukan puolesta on vastattava asiaan kuuluvasti: "sulla on nyt vaan nälkä ja väsyttää.. lämmitänkö tuttipullollisen maitoa..".

Tai ääliöitymis kommenteilla:"olen samaa mieltä, ryhmälle x pitää saada edut y, muuten me aletaan kärräämään ne kaasutettaviks ja sit seuraavaksi muutkin ja lopulta me kuallaan kaikki, ja kuka sitten suajelee siis luantoo, siis aivan mahdotonta, voittekdte uskoo..".

Tai kommentoimalla oudosti asian viereen, joka kummunkin liittyy tuon vastapuolen teemoihin:"totta, muuten ei saada estettyä merenpinnan nousua.."

Ääliöksiheittäytymisessä on toki riski ettei vastapuoli edes tajua, vaan pitää ääliökommentoijaa tosi fiksuna. Tulee näet mieleen Keijo Kaarisateen kultainen suihku  woketuksen suuntaan.

[vihapuhegeneraattori]

Elon Musk kävi anomassa armoa ja nuoleskelemassa, mutta silti Twitter on cancelloitu! Huomionarvoista on, että Twitterin modeointipolitiikkaan ei ole edes tehty mitään muutoksia. Elon Muskilla ei ole mitään käsitystä minkälaisten ihmisten kanssa hän pelaa peliä ja niin kauan kun hän ei sitä tiedosta, ei hän voi voittaa.

[tweet]1588587735711121408[/tweet]

Odotan että tulee lista boikotoivista mainostajista. Katson listasta ne firmat joiden tavaroita ostan tai harkitsen ostavani ja pistän boikottiin. Ilmoittelen viellä isoimmille että miksi en enää osta niiltä mitään. Mulla on jo sellainen 70k euron boikotti mielessä jos eräs autovalmistaja hyppää ADL:n kelkkaan.

[Eino P. Keravalta]

ADL:

Today, we are joining dozens of other groups to ask advertisers to pause Twitter spending because we are profoundly concerned about antisemitism and hate on the platform.

Niin, viha ei ollut ongelma silloin kun se kohdistui eurooppalaisiin, valkoisiin ja lihaa syöviin heteromiehiin. Kaikki olivat mukana käsiään taputtaen.

Twitteriä boikotoivat voivat tosin helpottaa oloaan sillä tiedolla, että eurooppalaisiin, valkoisiin ja lihaa syöviin heteromiehiin kohdistuva viha tulee jatkumaan alustoilla, Twitterissä myös.

[Valli]

Perjantaina Twitterin työntekijöiden pääsy työpaikalle oli estetty Muskin toimesta. Kaikki toimi kuitenkin aivan normaalisti ilman mitään ongelmia.

Ehkä tosiaan onkin syytä karsia porukkaa reippaasti.

[Lalli IsoTalo]

Fuck Around and Find Out is a catchphrase warning that taking negative steps will result in unwanted consequences. In 2020, the phrase has become associated with online leftist circles as a warning to liberals that ignoring progressive movements and candidates could lead to unwanted consequences such as a Trump reelection.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1588721805841530881[/tweet]

[Pallopääkissa]

Muskin kannttaisi tosiaan tehdä Twitter vähemmän riippuvaiseksi mainostuloista. Ne jotka hyväksyvät uudet linjaukset, saavat tietysti mainostaa.

Niin, Muskilla tai erinäisillä muilla ei tunnu olevan hajuakaan Twitterin (ja muiden karkeasti vertailukelpoisten somekanavien businesideasta)

Twitterin mainostulut (olivat) karkeasti miljardi vuosineljänneksessä - tämä toi rahaa taloon. Verifioituja käyttäjiä on ollut n 400 000. Kun hetken miettii näiden lukujen suhdetta toivottavasti tajuaa, että twitterin käyttäjät, varsinkaan ne, joilla on paljon seuraajia, eivät ole Twitterin todellisia asiakkaita. Asiakkaat ovat mainostajia. Myytävä tuote on käyttäjien huomio, ja käyttäjiä tuovat ne, jotka tuottavat alustalle sisältöä, jota ihmiset haluavat seurata.

Otettuaan Twitterin haltuunsa, Musk on (oikeistosalaliittoteorioiden levittelyn ohella) aloittanut konfliktin noiden sisällöntuottajien kanssa (jotka siis ilman suora rahallista korvausta ovat vastuussa siitä "tuotannosta", jonka Twitter asiakkaillen on myynnyt), ja sitten antunut potkut muiden ohella johtavalle asiakasrajapinnalleen, samalla kun on hämmästyttävän avoin siitä, että hänellä ei ole käsitystä siitä, mikä twitterin tulevaisuuden strategian pitäisi olla (yksi tiivistelmä alla)

From ad tweep who knows: The drop off is mostly self inflicted. First: The CRO [@SEP] walked out Friday. She's trusted by the marketing community. So, Elon goes to meet agency heads in NY. The Twitter exec who runs the US walked him in and is a trusted partner at these agencies.

He is fired at end of day. Those agencies start to pause/shift because everything feels uncertain and they don't know who they should be coordinating with. Then, Elon gets dozens of advertiser CMOs on a call yesterday. It's amazing oppty.

And basically Elon is asked: What's the plan? And it's clear he hasn't either really prepped for this/doesn't really want to tell anybody what the plan is/has no plan. No kidding: There were CMOs who literally paused/shifted budgets DURING the call because of the uncertainty.

https://twitter.com/karaswisher/status/1588667162654564352
Tämän jälkeen hän on siirtynyt näiden epäröimään alkaneiden asiakkaidensa suoraan uhkailuun. Tällainenhan yleensä auttaa, kun haluat myyä tuotettasi asiakkaille...

Muskin egeolla syy seurauksiin on tietysti jossakin muusa kuin hänessä itsessään.

Musk on liikemies eikä sananvapausaktivisti.

Jos Twitter ei ole missään vaiheessa ollut liiketoimintana kovin kummoinen rahakone, yhtä hyvin Musk voi ottaa tavoitteeksi tehdä siitä mieleisensä, ainakin pitkällä aikavälillä.

Tähän asti Twitterin käyttäjä ei ole ollut asiakas vaan tuote. Jos Musk alkaa periä käyttäjämaksuja, sitten käyttäjän voisi ajatella olevan asiakas.

[Valli]

Muskilla vaikuttais olevan oikeasti visioita Twitterin suhteen ja saattaa olla että paluuta vanhaan ei ikävöi pian muut kuin wokehörhöt.

8 taalaa saattaa olla vielä halpa hinta sinisestä merkistä.

[tweet]1588906847301668865[/tweet]

[Pallopääkissa]

Tämä jäbä on viikon aikana julkaissut videoita Muskista. Tässä ne ovat aikajärjestyksessä.

'Fired Twitter Engineers' EPICALLY Troll The Media As Race Hustlers MELTDOWN Over Elon Musk Takeover
https://youtu.be/gt8m6ioHymM

Lebron James FREAKS OUT Over Elon Musk Allowing The N Word To Be Used On Twitter
https://youtu.be/mAA1ktlY9a4

Liberal Media FREAKS OUT Over Not Being Able To Stop Elon Musk From Pushing Paul Pelosi 'Conspiracy'
https://youtu.be/rVwl2dlk69M

Elon Musk FIRES ENTIRE Twitter Board Of Directors AVOIDS Paying Golden Parachute To WOKE Executives
https://youtu.be/Coj8vrK2OH0

White House DELETES Tweet After EPIC Fact Check As Elon Musk Restores BANNED Republican Candidate
https://youtu.be/L-l3bNlxL2Q

Elon Musk Roasts AOC For Crying Over Paying For Her Blue Check Twitter Badge
https://youtu.be/X1h_p9g_vPc

Elon Musk Issues MASS LAYOFF Firing HALF Of Staff As WOKE Activists Try To Destroy Twitter!
https://youtu.be/L2hJ5TKxxAI

[SoldiersOfOdin]

Meidän twitter-tili on vieläkin kiinni.

Täysin asiallinen tili, joka suljettiin vain koska oli liikaa Twitterin marxisteille.
Kuten tapaan kuuluu, jäädyttämisesä tehtyyn valitukseen (valituksiin) ei vastattu mitään.

Odotamme vielä tuloksia Elonilta.

[Totti]

Kun tarkastelee Twitterin talouslukuja ennen Muskia, niin Twitter oli tosiasiassa uppoava yritys, jonka kohtalo olisi ollut konkurssi ellei jotain tehdä.

Merkittävä ellei merkittävin syy tähän on verrattain yksinkertaiseen liiketoimintaan suhteutettuna jättimäinen henkilöstömäärä (2021 lopussa 7500 hlöä). Vasemmistolaisten johtamien firmojen tapaan Twitteriin oli haalittu kaiken maailman jonninjoutavaa väkeä ja perustettu lukuisia tyhjänpäiväisiä "komiteoita" kuten ihmisoikeus- ja inklusiviteettiryhmiä. Siis käytännössä woke naratiivin ympärille kasattuja kahvitteluryhmiä, joissa palkattujen aktivistien aika menee valittamiseen ja ongelmien keksimiseen.
Sen lisäksi Twittter oli rakentanut varsin massiivisen sensuuriorganisaation, jonka tehtävä oli jo laajentunut kauas politiikan tekemisen puolelle kun konservatiiveja ja Trump-kannattajia haluttiin vaientaa demokraattisen puolueen hyväksi.

Koska palkat oli Twitterin ylivoimaisesti suurin ja täysin ratkaiseva menoerä, tyhjäntoimittajien erottaminen pelastaa jo sellaisenaan yhtiön talouden jos tulovirrat säilyvät ennallaan.

Twitterin saaminen voitolliseksi ei siis vaikuta olevan mitenkään mahdoton tehtävä kunhan Musk ei sorru samaan poliittiseen aktivismiin kun edellinen toimitusjohtaja. Twitterin riski on siis lähinnä Musk itse, jonka olisi viisasta astua taka-alalle eikä antaa itsensä vasemmistotrollien provosoitavaksi.

Mitä woke vasemmistoon tulee, niin se on niin riippuvainen Twitteristä ettei se tule lähtemään sieltä ihan lähiaikoina huolimatta siitä että nyt ollaan boikotoivinaan ja vihaavinaan Twitteriä koko rahan edestä. Olihan vasemmisto muuttamassa joukolla USA:sta kun Trump voitti vaalit, kukaan ei muuttanut.

Huuto kestä siis aikansa koska vasemmistoa vituttaa kontrollin menettäminen yhdestä keskeisestä mediakanavasta. He olisivat tosin menettäneet sen joka tapauksessa viimeistään silloin kun Twitter olisi vararikossa. Muskin myötä heidän kusirännillä on mahdollisuus selvitä ja he voivat jatkaa kirkumista uusien löysempien sensuurisääntöjen puitteissa. Vasemmisto tosin ei ymmärtää omaa parastaan.

Pöly tulee siis laskeutumaan ja kaiken maailman tekopöyristyneet juutalaisjärjestöt kuten ADL tulee kärsimään PR-tappion naurettavine boikotteineen (juutalaisten rahan kiristäminen kaikilta jatkuvalla holokaustikirkumisella alkaa muutenkin jo olemaan niin väsynyt juttu ettei kukaan jaksa heitä enää).

Twitterin tulevaisuutta on tietenkin vaikea arvioida, mutta siitä on mahdollisuus tulla merkittävä poliittinen vaikuttaja jos Musk pelaa kortit oikein. Löysemmän sensuurin myötä Twitterin Overtonin ikkuna on siirtymässä oikealle, joka myös tarkoittaa ihan uutta poliittista haastetta vasemmiston "totuuksille", joita Twitter on tähän mennessä pyrkinyt suojaamaan.

Liian pitkälle "sananvapaudessa" ei kuitenkaan kannata mennä. Riski nimittäin on, että etenkin vasemmisto pyrkii sabotoimaan Twitterin false-flag operaatioilla, jonka puitteissa julkaistaan kaiken maailman roskaa pyrkimyksenä tehdä Twitteristä sikolätti jossa kukaan ei halua olla. Muskin haaste on siis löytää balanssi sananvapauden ja sabotaasin välillä, jottei hän menetä käyttäjiään liian myrkyllisen ilmapiirin takia.

[JiM]

Elon Musk Explains Why Laying Off Employees Was Necessary: "There is No Choice When the Company is Losing Over $4M/day"

Elon Musk selittää, miksi työntekijöiden irtisanominen oli välttämätöntä: "Ei ole vaihtoehtoa, kun yritys häviää yli 4 miljoonaa dollaria päivässä"

https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/elon-musk-explains-laying-off-employees-necessary-no-choice-company-losing-4m-day/?utm_source=Gab&utm_campaign=websitesharingbuttons

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-119061

YK kehottaa Muskia varmistamaan, että Twitter kunnioittaa ihmisoikeuksia
YK kehottaa Twitterin uutta omistajaa miljardööri Elon Muskia varmistamaan, että sosiaalisen median alusta kunnioittaa ihmisoikeuksia.

Raportit siitä, että Musk lomautti alustan koko ihmisoikeustiimin, eivät olleet rohkaiseva alku, sanoo YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Turk avoimessa kirjeessä.

Turk varoittaa vihapuheen ja väärän tiedon levittämisestä, sekä korostaa tarvetta suojata käyttäjien yksityisyyttä.

Twitter aloitti perjantaina työntekijöidensä irtisanomiset. Yhtiön sisäisen viestin mukaan noin puolet 7 500 työntekijästä menettää työpaikkansa.

Lähteet: STT, AFP

Ihmisoikeusloikkaaja Elon Musk.

[Jorma M.]

En ole perehtynyt tilanteeseen kuin vähän.

Hesarin mukaan joissain tapauksissa nyt (ja pian ehkä muuallakin) on hinta 8 e / kk. Edellinen systeemi oli että 0 e kk ja muutama giganttinen konglomeraatti päätti mistä saa twiitata ja miten.

Aika hieno sosiologinen koe. Maksaako 8 e siitä että on vapaata vai 0 e siitä kk että aivopesu? Aika hieno markkinatalouskoe myös.

[Valli]

Twitterin tunkiota pöyhiessä nousee kaikenlaisia yllätyksiä esiin.

Sinisiä merkkejä on ollut myynnissä aiemminkin mutta vain tiskin alta ja hinta on ollut aivan jotain muuta kuin 8 dollaria.

[tweet]1589016308968194049[/tweet]

Saattaa olla että Muskilla on kohta käsissään ylivoimainen alusta sisällön jakamiseen josta kukaan tunnettu ihminen ei halua jäädä pois.

Nämä muutamat ulisijat joiden tehtävänä on vain canceloida muita ihmisiä jäävät rannalle ruikuttamaan.

[tweet]1589010272341340160[/tweet]

[tweet]1589022495189127169[/tweet]

[tweet]1588982742175604736[/tweet]

Listaa wokettaja yrityksistä.
[tweet]1588903623207317504[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Muutamia twiittejä mm. pidemmästä tekstikentästä.

[vihapuhegeneraattori]

En ole perehtynyt tilanteeseen kuin vähän.

Hesarin mukaan joissain tapauksissa nyt (ja pian ehkä muuallakin) on hinta 8 e / kk. Edellinen systeemi oli että 0 e kk ja muutama giganttinen konglomeraatti päätti mistä saa twiitata ja miten.

Aika hieno sosiologinen koe. Maksaako 8 e siitä että on vapaata vai 0 e siitä kk että aivopesu? Aika hieno markkinatalouskoe myös.

Edelleenkin: Twitter on ja pysyy ilmaisena

Toi blue checkmark tulee antamaan jotain etuja, mutta perustoiminnot ovat edelleen ilmaisia.

Mutta jos 8€/kk saa hyviä etuja JA tulee asiakkaaksi, on jotain valtaa jos Twitter yrittää vielä suvakoitua. Voivat bannata niin paljon kuin haluavat, mutta joka banni joka kohdistuu Blue checkmark käyttäjään maksaa Twitterille 8e/kk. Yksi ahkera suvakki voi bannata oman palkkansa parissa päivässä.

Katson toki mihin Twitteri menee, mutta en sulje pois vaihtoehtoa että maksaisin siitä jos sana oikeasti ois vapaa.

[Totti]

En ole perehtynyt tilanteeseen kuin vähän.

Hesarin mukaan joissain tapauksissa nyt (ja pian ehkä muuallakin) on hinta 8 e / kk. Edellinen systeemi oli että 0 e kk ja muutama giganttinen konglomeraatti päätti mistä saa twiitata ja miten.

Tämä 8 eur koskee vain ns. verifioituja tilejä ( https://help.twitter.com/en/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts ), jotka merkitään pienellä sinisellä täplällä. Twitterillä on ollut systeemi, jossa voi todistaa henkilöllisyytensä / yrityksensä ja sitä vastaan saada tällaisen verifioidun tilin.

Verifioidut tilit on käytännössä ollut erinäisten julkisten tahojen juttu kuten suuret yritykset, poliitikot ja julkkikset, jotka ovat halunneet virallistaa tilinsä ettei sitä epäillä feikiksi. Tämä johtuu verifioinnin säännöistä, jossa sanotaan, että tilin omistajan pitää olla "merkittävä" ja tilin pitää olla "julkisesti mielenkiintoinen".

Muskin ajatus on poistaa nämä vaatimukset ja sallia verifioinnin kelle tahansa 8 eur / kk maksua vastaan. Tämä tilausjärjestelmä on ainakin kaupallisessa mielessä hyvin perusteltu ja poistaa samalla kahden kerroksen väen järjestelmän jota Twitter aikaisemmin pyöritti.

Kuten tuossa edellä kommentoitiin, näitä verifioituja tilejä on ilmeisesti avattu lahjuksia vastaan eli koko systeemi on ollut korruptoitunut, mikä ei tietenkään ole kovin yllättävää kun huomioidaan, että Twitter on ollut vasemmiston käsissä. Vasemmistohan aina korruptoi kaiken.

Tällaiset paljastukset kuitenkin vetävät maton vasemmiston kritiikin alta koskien Muskin Twitteriä ja paljastaa miten puolueellinen Twitter koko ajan on ollut vaikka kaikki syytökset puolueellisuudesta koko ajan on kiistetty.

Paljastuksia tullee lisää koska yrityksen sisällä on takuulla runsaasti mätää poliittisen aktivismin puitteissa. Ei ihme että vihervasemmisto on paniikissa kun koko heidän matolaatikko on purkautumassa suoraan yleisön silmien edessä.

[Valli]

 

[tweet]1589411792111161345[/tweet]

[RP]

[tweet]1589411792111161345[/tweet]

Muskilla on tietysti oikeus bannata ostamallaan alustallaan, kenet haluaa ja mistä syystä haluaa, kuten vaikka siitä, että joku kettuilee hänelle
(Kathy Griffinin tapuksessa kuvan osoittamasta tilanteesta)

- mutta kuvaapahan sitä kuinka hasusa oli kenekään ottaa vakavasti Mukin julistukset siitä, että Twitterin uusi sensuuri politiikka tulee olemaan hyväksyä kaikki, minkä laki sallii.

[Lalli IsoTalo]

Muskilla on tietysti oikeus bannata ostamallaan alustallaan, kenet haluaa ja mistä syystä haluaa, kuten vaikka siitä, että joku kettuilee hänelle
(Kathy Griffinin tapuksessa kuvan osoittamasta tilanteesta)

- mutta kuvaapahan sitä kuinka hasusa oli kenekään ottaa vakavasti Mukin julistukset siitä, että Twitterin uusi sensuuri politiikka tulee olemaan hyväksyä kaikki, minkä laki sallii.

Varmaankin näin.

USAn lakeja sen enempää tuntematta en osaa sanoa onko toisena henkilönä esiintyminen rikollista toimintaa, esim. ilman yritystä taloudellisen hyödyn hankkimiseen, tai haitan luomiseen. Mutta mentyäni itsekin hiljattain halpaan totean, että on se aika ankeaa, jos pitää todentaa kirjoittajan henkilöllisyys, ammatti jne. tarkistamalla taaksepäin kirjoitushistoriaa, ennenkuin uskaltaa ottaa juttuja todesta. Jonkinlainen "olen imitaattori, jota ei kannata ottaa vakavasti" -leima olisi hyvä saada käyttäjänimen perään.

[RP]

USAn lakeja sen enempää tuntematta en osaa sanoa onko toisena henkilönä esiintyminen rikollista toimintaa, esim. ilman yritystä taloudellisen hyödyn hankkimiseen, tai haitan luomiseen. Mutta mentyäni itsekin hiljattain halpaan totean, että on se aika ankeaa, jos pitää todentaa kirjoittajan henkilöllisyys, ammatti jne. tarkistamalla taaksepäin kirjoitushistoriaa, ennenkuin uskaltaa ottaa juttuja todesta. Jonkinlainen "olen imitaattori, jota ei kannata ottaa vakavasti" -leima olisi hyvä saada käyttäjänimen perään.

USA:n lakihan sallii miltei mitä tahnsa parodian nimissä, jos kohteena on julkisuuden henkilö.
Tästä muodostui yksimielinen ennakkotapaus: https://vinepair.com/articles/how-a-fake-campari-ad-led-to-one-of-americas-most-famous-supreme-court-cases/  (Hustler Magazine v. Falwell, kuulu fake-add, jossa Jerry Falwell oli laitettu kertomaan ekasta kerrastaan oman äitinsä kanssa)

Griffininkin tapuksessa muuten kaikille näkyvä käyttäjätunnus/twitter handle:hän pysyi muuttumattomana (eli @ kathygriffin). En oikein jaksa uskoa, että todellinen sekottamisen vaara oli syynä bänniin. Bannaus laillista? Ehdottomasti. Näyttääkö siltä, että sananvapaus on pyhää Muskille silloinkin, kun sitä käytetään hänen arvosteluun? Ei ehkä niinkään.

[Lalli IsoTalo]

USA:n lakihan sallii miltei mitä tahnsa parodian nimissä, jos kohteena on julkisuuden henkilö.
Tästä muodostui yksimielinen ennakkotapaus: https://vinepair.com/articles/how-a-fake-campari-ad-led-to-one-of-americas-most-famous-supreme-court-cases/  (Hustler Magazine v. Falwell, kuulu fake-add, jossa Jerry Falwell oli laitettu kertomaan ekasta kerrastaan oman äitinsä kanssa)

Griffininkin tapuksessa muuten kaikille näkyvä käyttäjätunnus/twitter handle:hän pysyi muuttumattomana (eli @ kathygriffin). En oikein jaksa uskoa, että todellinen sekottamisen vaara oli syynä bänniin. Bannaus laillista? Ehdottomasti. Näyttääkö siltä, että sananvapaus on pyhää Muskille silloinkin, kun sitä käytetään hänen arvosteluun? Ei ehkä niinkään.

Ehkäpä ei niinkään.

Mutta twitterin säännöissä kielletään impersonointi, jos se ei käy ilmi käyttäjänimestä. Bion kaiveleminen olisi liikaa vaadittu. En tiedä milloin tuo sääntö on laadittu, mutta pidän sitä järkevänä. Epäilemättä Musk kuitenkin oli vähän turhan varomaton puhuessaan absoluuttisesta sananvapaudesta. Toisaalta, tuo sääntöhän ei rajoita sananvapautta, vaan sitä millaisen identiteetin nimissä (aito vai parodia) sitä sanaa julkaistaan.

EDIT: mutta tuskinpa parodiatwiittailu ilman rikollista aikomusta täyttää identiteettivarkauden tunnusmerkit. Jos näin olisi, se olisi laillista ilman parodialeimaa käyttäjätunnuksessa. Ja Muskhan meinasi estää vain rikollisen toiminnan Twitterissä.

[Lalli IsoTalo]

https://www.dailywire.com/news/twitter-permanently-bans-kathy-griffin-after-she-impersonated-elon-musk-she-fd-around-and-found-out

Twitter Permanently Bans Kathy Griffin After She Impersonated Elon Musk: 'She F'd Around And Found Out'

Nov 7, 2022   DailyWire.com

Griffin's account had been temporarily restricted after she impersonated Musk by changing her profile photo to his photo and changing her user name to "Elon Musk," even though her handle remained as "@kathygriffin."

"Going forward, any Twitter handles engaging in impersonation without clearly specifying 'parody' will be permanently suspended," Musk tweeted. "Previously, we issued a warning before suspension, but now that we are rolling out widespread verification, there will be no warning."

"This will be clearly identified as a condition for signing up to Twitter Blue," Musk continued. "Any name change at all will cause temporary loss of verified checkmark."

"Twitter needs to become by far the most accurate source of information about the world," Musk later added. "That's our mission."

Musk also explained that banning accounts for impersonation does not go against his views on free speech. "My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk," Musk tweeted.

Twitter has explicit rules prohibiting the impersonation of other people. "You may not impersonate individuals, groups, or organizations to mislead, confuse, or deceive others, nor use a fake identity in a manner that disrupts the experience of others on Twitter," the company's terms of service says.

The company does make exceptions for parody accounts but the accounts have to clearly state that they are parody and are not the entity that they pretending to be.

"If we determine a profile features another's image, we will also evaluate the context in which the image is used," the terms of service state. "We are most likely to take action if an account falsely claims to be the entity portrayed in the profile photo, as with impersonation or fake accounts."

[Pentecost]

Twitter Permanently Bans Kathy Griffin After She Impersonated Elon Musk: 'She F'd Around And Found Out'

Nov 7, 2022   DailyWire.com

Griffin's account had been temporarily restricted after she impersonated Musk by changing her profile photo to his photo and changing her user name to "Elon Musk," even though her handle remained as "@kathygriffin."

Eli pysyvä väliaikainen banni heilahti. 

Siitä ulvonnasta päätellen, mitä kaikenmaailman Stephen Kingit ja muut pitävät yllä on ihan hyvä, että Elon astui puikkoihin. Menestyskirjailija Kingin arvostus laski ainakin omissa silmissäni suunnattomasti.

Jos nyt haluaa ja edellyttää joltain palvelulta sen sinisen merkin sinne oman profiilinsa viereen, niin maksakoon sitten. Maksammehan usein jopa useaa samanaikaista nettiliittymää, yhtä puhelimeen ja toista kotiin ja mahdollisesti jopa työpaikalle, vaikka voisi aina käyttää mobiilin kautta kaikissa paikoissa.

Jos jaksaa aukoa sanallista arkkuaan twiitein, niin kai sitten voi siitä varmennuksesta muutaman euron tai dollarin maksaa tai sitten etsii itselleen uuden palvelun.

Moni ns. julkkis on kyllä ainoastaan osoittanut idioottimaisuutensa tässä kohtaa. Etuoikeutettujen raivo oikein huokuu heistä.