Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[Velkku]

Sensuuri?

En kyllä tiedä yhtään miten jossain IG:ssa menee sensuuri, mutta ainakaan nimettömät trollit ei taida pystyä ihan niin helposti tukkimaan tilejä.

Onko se sitten sensuuria jos ei halua kuviensa alle vekkuleita neekeriheittoja? Ehkä sitten on, itsekään en kauheasti niistä välitä.

[P]

Nimettömät "silakka- ja varisjärjestö yms.-trollit spämmäämällä tukkivat aikaisemmin oikeiden perinteisten liberaalien ja oikeistolaisten tilejä yhteistyössä somepohjan kanssa. Jopa USA:n presidentti heitettiin ulos...

Loppu sulla on väsynyttä olkiukkojen rakentelua.

[Lalli IsoTalo]

145 demonkraattikommunistia haluaa täyttää USAn ulkomaisilla rikollisilla.
145 elected representatives voted AGAINST deporting illegal migrant rapistsX.png

[tweet]1879924255930081392[/tweet]

[Velkku]

Nimettömät "silakka- ja varisjärjestö yms.-trollit spämmäämällä tukkivat aikaisemmin oikeiden perinteisten liberaalien ja oikeistolaisten tilejä yhteistyössä somepohjan kanssa. Jopa USA:n presidentti heitettiin ulos...

Loppu sulla on väsynyttä olkiukkojen rakentelua.

Minun mielestä se on yhtä paskaa jos siellä silakkatrollit spämmää täyteen oikeistolaisten tilejä. En tietääkseni puolustellut heitä?

Neekeri- ja huoraheitot on ihan todistettavia, ei niissä ole mitään olkiukkoilua. Mukava varmaan lukea niitä päivät pitkät.

[ikuturso]

Mitä vapautta se semmoinen on, jossa keskustelua ohjaa alustan omistajan algoritmit? Algoritmit, jotka nostaa omistajalle mieleisiä asioita keskusteluun, ja piilottaa kriittiset äänet? 

Ainahan kaikissa somealustoissa on noita algoritmejä ollut. Musk poisti yhdet ja ehkä toi toiset. Facebook on täynnä profiloituja viestejä ja mainoksia. Yle areenaa ei näe digitelkkarista ellei ole Yletunnuksia sisällön profilointia varten.

Shadowbanneja on ollut vuosia.

Tästä tuli mieleen tämän iltainen A-studio. Siellä oli ex upi Teija Tiilikainen, vakionaama Teivo Teivainen, sitten joku piikkiviiksinen Turun yliopistomies (sori en jaksa kaivaa nimeä, en muista, joudun viittaamaan siihen ulkonäköön. Jätän kuitenkin painoindeksiarvion ja ponnarin mainitsematta) ja neljäntenä Risto E.J. Penttilä.

Siellä toimittejlija kyseli mielipiteitä Muskin ja miljardöörien lähtemisestä Trumpin kelkkaan, jolloin E.J. repesi ja kommentoi, että nämä Kalifornian ja piilaakson "oligarkit" olivat vuosia ellei jo vuosikymmeniä demokraattien kannattajia ja rahoittajia ja kukaan ei puhunut oligarkiasta. Nyt kun nämä ovat "vaihtaneet puolta" ja republikaanien rahoittajina, oligarkia onkin yhtäkkiä ongelma. Hyvä ettei nauranut vedet silmissä. Turun piikkiviiksen ilme oli sanoinkuvaamaton. Ihan kuin olisi nielaissut kokonaisen lehmän utareineen päivineen. Ei ollut yllätys, että palasi saivartelemaan kyseisellä asialla myöhemmin, kun keskustelu oli lähtenyt jo rönsyämään tuosta kauemmaksi.

-i-

[Pallopääkissa]

Kun tuo vaalivaikuttaminen on ollut puheena...
[tweet]1879946994527203688[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Vihervasemmiston poistuminen Twitteristä on selkeä osoitus siitä, millä tavalla he reagoivat kokemaansa vastarintaan, jolla on tarpeeksi muskelia takana: he vetäytyvät ilman taistelua. Heidän paras aseensa hallita ilmatilaa on pakotusvoima, ei argumenttien laatu. Nyt kun heidän taskussaan olleet faktantarkistajat saavat etsiä töitä muualta, ei heillä ole enää mitään välinettä jolla kamppailla jolloin he luopuvat asemistaan.

Jossain artikkelissa mainittiin, että jatkossa on sallittua kutsua naisia kotitalousvälineiksi. Päällimmäinen ajatus oli, miksi tuollaista tarvitsee moderoida? Tuo on joko ilmiselvä provo tai jonkun kauas menneisyyteen haikailevan yksilön ulos päästämä ajatus. Todennäköisemmin ensimmäinen. Se, että tuollaiseen reagoidaan, kasvattaa ilmiötä eikä pienennä sitä kuten jotkut luulevat. Jos tuollaisen postaa someen nyt ja sen antaa olla siellä, kukaan ei muista sitä seuraavana päivänä. Se painuu unholaan vailla painoarvoa.

[P]

Nimettömät "silakka- ja varisjärjestö yms.-trollit spämmäämällä tukkivat aikaisemmin oikeiden perinteisten liberaalien ja oikeistolaisten tilejä yhteistyössä somepohjan kanssa. Jopa USA:n presidentti heitettiin ulos...

Loppu sulla on väsynyttä olkiukkojen rakentelua.

Minun mielestä se on yhtä paskaa jos siellä silakkatrollit spämmää täyteen oikeistolaisten tilejä. En tietääkseni puolustellut heitä?

Neekeri- ja huoraheitot on ihan todistettavia, ei niissä ole mitään olkiukkoilua. Mukava varmaan lukea niitä päivät pitkät.

fasisti, natsi, rasisti -heitot myös. Mukava varmaan lukea niitä pitkät päivät

[Velkku]

fasisti, natsi, rasisti -heitot myös. Mukava varmaan lukea niitä pitkät päivät

En usko että niitäkään on kiva lukea. Se on toki vähän eri mielestäni sanoa jotain rasistiksi kuin vaikkapa huoraksi tai neekeriksi.

Mutta sinäkään et siis halua paskaspämmiä kaikkien poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden tileille? Hyvä!

[ikuturso]

Kun tuo vaalivaikuttaminen on ollut puheena...
[tweet]1879946994527203688[/tweet]

Mitä niitä demareita sinne meni? 40?

SAK ja muut verovapaasti pönkitetyt järjestöt varmaan lainaavat SDP:lle sen 10 miljoonaa, jotta saadaan noi pikku muodollisuudet pois päiväjärjestyksestä.

Nukkuukohan kukaan niistä öitään edes yhtään huonosti, kun lukee noita Britannian vaalivaikuttajiin suunnattuja syytöksiä?

-i-

[Torspo]

^ Trump varmaan armahtaa nämä vieraan vallan vaalivaikuttajat heti maanantaina.

Iltalehdessä esiintyy ainakin osa kylttien ja naamojen kanssa Usa:ssa kampanjoimassa. Voi olla heille hieman yllättävä tilanne jos mätkähtää vankilatuomio jenkeissä. Tuskin luovutetaan, mutta matkustminen voi vaikeutua.

[F1nka]

....

Nukkuukohan kukaan niistä öitään edes yhtään huonosti, kun lukee noita Britannian vaalivaikuttajiin suunnattuja syytöksiä?

-i-

En usko, että demarit näkevät omaa toimintaansa sellaisena moitittavana vaalivaikuttamisena.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Euroopan johtajat varovat sanojaan Trumpin pelossa 14.1.2025

Scholz on kommentoinut Muskin toimia vaimeasti.

En sanoisi. Scholzin mukaan Musk puheillaan ei vähempää kuin vaarantaa eurooppalaisen demokratian.

Scholz: Musk vaarantaa eurooppalaisen demokratian veljeilyllään äärioikeiston kanssa

Miljardööri Elon Musk vaarantaa eurooppalaisen demokratian hyökkäyksillään poliittisia johtajia vastaan sekä tukemalla äärioikeistoa, sanoi Saksan liittokansleri Olaf Scholz perjantaina.

– En kritisoi sitä, että miljardööri toisesta maasta kertoo ajatuksistaan maailmasta. Sen sijaan hänen veljeilynsä äärioikeiston kanssa, johtuipa se sitten liiketoimista tai syistä, joilla on jotain tekemistä hänen oman poliittisen kantansa kanssa, ei ole hyväksyttävää, Scholz sanoi.

Yle 17.1.2025

Saksan liittokansleri Scholz siis hyväksyy Muskin kertovan "ajatuksiaan maailmasta", kunhan niihin ajatuksiin ei kuulu Euroopan poliittisten johtajien ja heidän politiikkansa arvostelu eikä Saksassa julkisuudesta ja vaikuttamisesta palomuuratun AfD:n minkäänlainen tukeminen. Scholz jyrisi, että Muskin tuki (twiitit, AfD:n puheenjohtajan haastattelu) äärioikeistolle on "völlig inakzeptabel", täysin mahdotonta hyväksyä, koska se "vaarantaa Euroopan demokraattisen kehityksen" (!) ja "vaarantaa yhteisömme" (!). Scholzilla on selvästikin eurostoliittolainen käsitys sananvapaudesta.

Pelko ja raivo on ymmärrettävää, sillä Scholzin demaripuolue on kyselyissä AfD:n takana. Seuraavaksi Muskin ja hänen yritystensä perään pannaan EU-koneisto meidän Henna-komissaarimme johdolla, mutta se tuskin ehtii kostotoimiin ennen Saksan vaaleja.

[Siili]

Sam Harris, joka oli aikaisemmin Elon Muskin ystävä, kertoo välirikosta ja nykynäkemyksensä entisestä ystävästään: https://samharris.substack.com/p/the-trouble-with-elon

Googlesta löytyy lisää näiden kahden skismasta.

Ihan mielenkiintoista juttua.

[DuPont]

Sam Harris, joka oli aikaisemmin Elon Muskin ystävä, kertoo välirikosta ja nykynäkemyksensä entisestä ystävästään: https://samharris.substack.com/p/the-trouble-with-elon

Googlesta löytyy lisää näiden kahden skismasta.

Ihan mielenkiintoista juttua.

Voisi laittaa jotain johdantoa, kun itse en turhia linkkejä klikkaile...

[DuPont]

....
Nukkuukohan kukaan niistä öitään edes yhtään huonosti, kun lukee noita Britannian vaalivaikuttajiin suunnattuja syytöksiä?

En usko, että demarit näkevät omaa toimintaansa sellaisena moitittavana vaalivaikuttamisena.

Näkevätkö suomalaiset demarit, jotka yrittivät laittomasti vaalivaikuttaa USA:n vaaleihin?
https://yle.fi/a/74-20122326

Lähes 40 oppositiopuolue SDP:n poliitikkoa on parhaillaan Bostonissa Yhdysvalloissa kampanjoimassa demokraattien presidenttiehdokas Kamala Harrisin puolesta.

(Piti korjata YLE:n asiantuntijoiden kirjoitusvirhe!)

[Siili]

Voisi laittaa jotain johdantoa, kun itse en turhia linkkejä klikkaile...

Onhan tuo Lontoon murteen lukeminen vähän vaivalloista, joten autetaan miestä mäessä.

Lyhyesti:  Musk ja Harris olivat eri mieltä Covidin aiheuttamasta uhasta: Musk väheksyi sitä, Harris ei.  Seurasi veto, jossa Musk lupasi miljoonan hyväntekeväisyyteen, mikäli USA:n Covid-tapausten kokonaismäärä (ei siis -kuolemat) ylittäisi 35 000.  Jatko (Harrisin kertomana):

5. A few weeks later, when the CDC website finally reported 35,000 deaths from Covid in the U.S. and 600,000 cases, I sent Elon the following text:

Is (35,000 deaths + 600,000 cases) > 35,000 cases?

6. This text appears to have ended our friendship. Elon never responded, and it was not long before he began maligning me on Twitter for a variety of imaginary offenses. For my part, I eventually started complaining about the startling erosion of his integrity on my podcast, without providing any detail about what had transpired between us.

Jos tuo pitää paikkansa, niin Muskille väärässä olo on ilmeisen sietämätöntä, etenkin jos sen voi osoittaa kiistattomasti.

[Totti]

Jos tuo pitää paikkansa, niin Muskille väärässä olo on ilmeisen sietämätöntä, etenkin jos sen voi osoittaa kiistattomasti.

Minusta tämä on näkynyt Muskista ihan tuntematta hänet henkilönäkin. Muskin julkinen kiukuttelu ja haistattelu kun häntä kritisoidaan, syystä tai syyttä, on hyvin linjassa Harrisin väitteiden kanssa.

Muskilla on minusta ilmiselviä ongelmia ottaa vastaan kritiikkiä ja käydä debattia. Hän haluaa ehdottomasti olla oikeassa, joka viittaa suureen hybrikseen ja kypsymättömyyteen käsitellä negatiivisia tunteita.

Voi olla että tämä hybris on tullut rahan ja menestyksen myötä, mikä sinänsä ei ole lainkaan tavatonta rikkaissa piireissä. Ongelmaksi se kuitenkin muodostuu jos Muskilla alkaa olemaan vaikutusvaltaa esim. Trumpin politiikkaan.

Konfliktiriskihän on ilmeinen, jos porukassa on henkilö, joka ei suostu olemaan väärässä edes vaikuttavan todistusaineiston edessä. Silloin menee joko sukset pahasti ristiin tai rauhan ylläpitämiseksi suostutaan väärässäolijan mielipiteisiin. Trumpin tyylin tuntien, veikkaisin ensimmäistä eli Trumpille ja Muskille tulee suurella todennäköisyydellä välirikko jossain vaiheessa ja vasemmisto tulee ottamaan siitä kaiken ilon irti: "mitä me sanoimme".

[DuPont]

Musk saattaa henkilökohtaisesti olla mitä on, mutta hän vapautti Twitterin X:ksi, tuo on se tärkeä asia!

[Lalli IsoTalo]

Muskilla on nin paljon rataennätyksiä ihmiskunnan ja sananvapauden pelastamiseksi joita kenelläkään muulla ei ole, joten pikkumaisuudet muissa asioissa eivät minua rasita.

Kerron sitten jos/kun alkavat rasittamaan.

[Lalli IsoTalo]

Muskilla on halu..  ehdottomasti olla oikeassa, joka viittaa suureen hybrikseen ja kypsymättömyyteen käsitellä negatiivisia tunteita.

Joo-o, varmaankin noin, mutta ne jäävätkö varjoon kun niitä verrataan  positiivisiin tunteisiin ja tekoihin, jotka ovat jo lähteneet liikkeelle:

- Pelastetaan sananvapaus!
- Pelastetaan lapset pedofiileiltä!
- Pelastetaan ihmiskunta roudaamalla se Marsiin, siltä varalta että maapallo tuhoutuisi!

[Nikolas]

Scholzin mukaan Musk puheillaan ei vähempää kuin vaarantaa eurooppalaisen demokratian.

En hötky Scholzin sanoista. Tätähän pitäisi kysyä sveitsiläisiltä sillä heillähän sentään on demokratia. Että vaarantaako Elon Musk eurooppalaisen demokratian sveitsiläisten mielestä. Eurooppalainen demokratia asuu siellä Sveitsissä. Scholz saa pärisyttää huuliaan miten huvittaa.

Sananvapaus on niin merkittävä osa demokratiaa (siis todellista demokratiaa eikä jotain sosialidemokratiaa) että en ole huolissani jos joku pyrkii toimillaan laajentamaan sananvapautta.

[Siili]

Muskilla on nin paljon rataennätyksiä ihmiskunnan ja sananvapauden pelastamiseksi joita kenelläkään muulla ei ole, joten pikkumaisuudet muissa asioissa eivät minua rasita.

Kerron sitten jos/kun alkavat rasittamaan.

Nuo ennätyksensä hän teki tekniikan ja talouden aloilla. Nyt hän on siirtymässä poliittiseksi vaikuttajaksi, enkä ymmärrä, miten hänen saavutuksensa tekisivät hänet ylivertaiseksi siinä hommassa.  Jos ei voi sietää eri mieltä olevia, politiikka ei mielestäni ole oikea paikka toimia, ainakaan demokratian vallitessa.

Tässä David Pakmanin analyysi:

https://www.youtube.com/watch?v=MkbKB9uID1I

[stefani]

Muskilla on ehkä sen suuntainen ongelma, että kun hän on onnistunut olemaan oikeassa joissain vaikeissa teknisissä kysymyksissä, sitten hän on ruvennut uskomaan, että hänellä on kyky olla oikeassa kaikessa muussakin, eli hän ei ymmärrä rajojaan. Vanha tuttu ilmiö ja sanonta, että valta korruptoi, varmaan liittyy asiaan myös.

[MinäVuan]

Muskilla on nin paljon rataennätyksiä ihmiskunnan ja sananvapauden pelastamiseksi joita kenelläkään muulla ei ole, joten pikkumaisuudet muissa asioissa eivät minua rasita.

Kerron sitten jos/kun alkavat rasittamaan.

Nuo ennätyksensä hän teki tekniikan ja talouden aloilla. Nyt hän on siirtymässä poliittiseksi vaikuttajaksi, enkä ymmärrä, miten hänen saavutuksensa tekisivät hänet ylivertaiseksi siinä hommassa.  Jos ei voi sietää eri mieltä olevia, politiikka ei mielestäni ole oikea paikka toimia, ainakaan demokratian vallitessa.

Tässä David Pakmanin analyysi:

https://www.youtube.com/watch?v=MkbKB9uID1I

Kauankohan trump jaksaa elonia tällä kertaa? Trump ei tunnetusti kovin kauan jaksa lähipiiriään ja historia muskin kanssa ei kovin hyvää lupaa.

[Caucasian]

Pitää nyt muistaa, että Elon muuttui hyviksestä pahikseksi, kun osti twitterin ja siivosi sieltä pois poliittisen vihervassarisensuurin jne ja lopullisesti itse piruksi kun alkoi tukea Trumpia ja Euroopan kansallismielisiä.

[stefani]

Itse muistan hahmottaneeni valtavirtamedian kirjoittelut Muskista siten, että hänestä oli kirjoitettu oudon negatiivisella sävyllä jo hyvin pitkään ennen kuin Musk itse kehittyi provosoivaksi some-hahmoksi. Ainoa keksimäni selitys valtavirtamedian asenteelle oli, että valtavirtamedia toimii yhteistyössä vanhojen avaruusliiketoimintaa harjoittavien firmojen, kuten Northrop Grummanin, Lockheed Martinin ja Boeingin kanssa, ja kun SpaceX rupesi uhkaamaan noiden vanhojen firmojen asemaa, jostain tuli komento, että Muskista pitää kirjoittaa aina mahdollisimman negatiivisesti.

[Reino Vuan]

Pitää nyt muistaa, että Elon muuttui hyviksestä pahikseksi, kun osti twitterin ja siivosi sieltä pois poliittisen vihervassarisensuurin jne ja lopullisesti itse piruksi kun alkoi tukea Trumpia ja Euroopan kansallismielisiä.

Musk tukee ja kampanjoi AfD:n puolesta joka on ryssän ja Putinin mielinen puolue. Sellaisen puolueen menestys ei ole hyvä Euroopalle.

EU-maiden, jos niissä on yhtään kansallismielisyyttä jäljellä, pitäisi kieltää ryssän propagandaväline X ja ampua Starlinkit alas kiertoradalta.

[migri]

Pitää nyt muistaa, että Elon muuttui hyviksestä pahikseksi, kun osti twitterin ja siivosi sieltä pois poliittisen vihervassarisensuurin jne ja lopullisesti itse piruksi kun alkoi tukea Trumpia ja Euroopan kansallismielisiä.

Musk tukee ja kampanjoi AfD:n puolesta joka on ryssän ja Putinin mielinen puolue. Sellaisen puolueen menestys ei ole hyvä Euroopalle.

EU-maiden, jos niissä on yhtään kansallismielisyyttä jäljellä, pitäisi kieltää ryssän propagandaväline X ja ampua Starlinkit alas kiertoradalta.

Ukrainalaiset tykkäisi kun vassari nettitrolli pääsisi päättämään asioista.

Muistutukseksi jotka lukevat uutisia vassarimedioiden sijaan:

SpaceX:n operoima Starlink on ollut merkittävässä roolissa Ukrainassa jo venäjän hyökkäyksen alkamisesta asti helmikuusta 2022.

Pian venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukraina pyysi Starlinkin aktivointia alueellaan palauttaakseen nettiyhteydet. Elon Musk vahvisti X:ssä Starlink palvelun aktivoinnin Ukrainassa ja lähetti Ukrainaan lisää terminaaleja.

Starlink on ollut tärkeä sekä siviili- että sotilastarkoituksiin Ukrainassa. Se on tarjonnut nettiä ukrainalaisille siviileille, sairaaloille, kouluille ja armeijalle mukaan lukien drone-operaatiot ja reaaliaikaisen taistelukentän viestinnän. Tämä on ollut ratkaisevan tärkeää alueilla joilla netin infra on tuhoutunut.

Aluksi SpaceX tarjosi ja rahoitti Starlink-palveluita Ukrainassa ja myöhemmin Yhdysvaltain puolustusministeriö otti vastuulleen näiden palvelujen rahoituksen SpaceX:n kanssa tehdyllä sopimuksella. Useat maat kuten Puola ovat osallistuneet tähän projektiin tarjoamalla esim. terminaaleja. Mainittakoon että EU:n vainoama Puola on ollut suurin terminaalien lahjoittaja.

Tästä voit käydä lahjoittamassa terminaalin: https://www.starlink.com Ilmeisesti jatkat kuitenkin lätinääsi tekojen sijaan...

Eikä tämä jää tähän vaan Starlink aikoo parantaa palveluaan Ukrainassa suoralla satelliittiyhteydellä jolloin mobiilikäyttäjät voivat muodostaa yhteyden satelliitteihin erityisesti alueilla joilla perinteiset verkot ovat poissa käytöstä. Ensimmäisiä otettu edellä aikataulusta käyttöön jo joulukuussa kun piti alkaa 2025 lopulla.

On myös suunnitteilla SpaceX sopimus Pentagonin kanssa siitä että Ukraina pääsee turvallisempaan versioon nimeltään Starshield joka tarjoaa salattuja yhteyksiä ja joita on vaikeampi häiritä.

Mutta eikös vaan ammuta kaikki alas koska Musk on mahdollistanut sananvapauden?

EU:lla on varmasti sitten tarjota vastaava systeemi tilalle eikö vaan? Nyt kun näyttää siltä että ryssät ovat oman propagandavälineensä kimpussa:

Russia's "Starlink Killer" Might Become A Nightmare For Ukraine, Elon Musk Kalika system can help the Russian military to quickly detect and target Starlink terminals, as "the basic principles of radio signal transmission have not changed since the invention of the radio."
https://www.ndtv.com/world-news/russias-starlink-killer-might-become-a-nightmare-for-ukraine-elon-musk-7262323

[IDA]

EU-maiden, jos niissä on yhtään kansallismielisyyttä jäljellä, pitäisi kieltää ryssän propagandaväline X ja ampua Starlinkit alas kiertoradalta.

Se  tuhoaisi Ukrainan ilmaisen Starlink-verkon, mikä taas hyödyttäisi Venäjää, jolla verkkoa ei ole.