Naispuoliset pakolaiset islaminuskoisista maista

[VesaH]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

[nochWunder]

Kuka siitä ottaa selvää mitä he pakenevat?

Homman pitäisi kaikissa tapauksissa mennä niin, että paettaisiin alueille, joissa on itselle sopiva kulttuuri.

[vihapuhegeneraattori]

Kuka siitä ottaa selvää mitä he pakenevat?

Homman pitäisi kaikissa tapauksissa mennä niin, että paettaisiin alueille, joissa on itselle sopiva kulttuuri.

Kysymys taisikin olla että jos pakeneva nainen kokee eurooppalaisen kulttuurin enemmän omakseen kuin islamilaisen.

[Tabula Rasa]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Montako ammattitaitoista ja/tai integroitumistaitoista korkeakoulutettua naista islamilaisista maista löytyy? Synnytyskoneita ei tarvita yhtään lisää koska niistä ei ole edes kasvattamaan omasta jälkikasvustaan tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Jolloin meillä olisi vähintään vuosisadan kehitysmaatason porukkaa tai viisi jos ovat yhtä integroituvia kuin mustalaiset.

Kehitysmaahanmuuttajat eivät ole millään mittarilla järjellä selitettävää toimintaa.

[justustr]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Marginaali-ilmiöitä on turha pohdiskella. Säkkiin sullottu synnytyskone ei poistu neljän seinän sisältä muutoin kuin suvakkien saduissa.

Afganistanista tulee pääosin niitä samoja turbaanipäisiä jihadisteja kuin 2015 pakolaisaallossa koska vain niiden hengellä on noissa kulttuureissa arvoa. Pyhäkirja sen jo sanoo että naiset on arvottomia koiria. Kuka pelastaa koiran ennen isäntää?

[Kim Evil-666]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Yksikin on liikaa, piste. Yhdessä on miljoonan alku.

Suomea ollaan täyttämässä kaiken maailman vinkuintiaaneilla. Niitä on kohta niin paljon, ettei eteensä näe. Jokaisen elättämiseen tarvitaan useamman pienipalkkaisen verokertymä- ja samalla kantaväestölle tarkoitetut palvelut heikkenevät heikkenemistään. Ei mene aikaakaan, kun suomalainen on syrjitty vähäosainen omassa maassaan- ja on itse pakotettuna kustantanut oman tuhonsa.

On järjetöntä toimia maailmanparantajana- kun se johtaa alati pahenevaan huonovointisuuteen kaikkialla. Kehitysmaiden ongelmat pysykööt kehitysmaiden ongelmina. He ovat itse polkunsa valinneet- ja jokainen polku vaatii veronsa.

[Alabama]

Kysymyksiä...



Kuka kasvattaa islamin kulttuurin miehet?

- Naiset! Lasten kasvatus on Islamin maissa puhtaasti naisten homma. Pakenevatko naiset näin ollen oman työnsä hedelmiä?



Entä perheiden yhdistäminen naisten saavuttua?



Kuka vaatii ottamaan talibanien vuoksi Islamin kulttuurin naisia Eurooppaan?

- Pääasiassa vasemmistolaiset feministit. Ne samat, jotka syyttävät kaikkea Islamin kulttuuriin liittyvää kritiikkiä islamofobiaksi.



Onko kukaan koskaan nähnyt Islamin kulttuurin vaatimaan asusteeseen puettuja naisia kulkemassa iloisesti rupatellen yhdessä länsimaiden kulttuurin (vaikkapa minihameisten) naisten kanssa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

kyllä parikymppisiä naikkosia voisi ottaa, jos elävät ilman islamia ja integroituvat meidän kulttuuriin.

[kriittinen_ajattelija]

kyllä parikymppisiä naikkosia voisi ottaa, jos elävät ilman islamia ja integroituvat meidän kulttuuriin.

Niin, ehkä sinä voisit mennä töihin kotouttamaan niitä, näyttämään vähän kaupunkia jne..
Palkkaa saat toki 4000e/kk kun opetat tyttöjä vähän tanssimaan suomalaisia tansseja ym

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

kyllä parikymppisiä naikkosia voisi ottaa, jos elävät ilman islamia ja integroituvat meidän kulttuuriin.

Niin, ehkä sinä voisit mennä töihin kotouttamaan niitä, näyttämään vähän kaupunkia jne..
Palkkaa saat toki 4000e/kk kun opetat tyttöjä vähän tanssimaan suomalaisia tansseja ym

Olisi hyvä idea. Voisin opettaa myös jotakin muutakin mitä lansimaissa voisi tehdä jos ei ole miessukulaista valvomassa. Ja suvakkiämmillekin tulisi motivaatiota rajoittaa maahanmuuttoa, kun tulee kilpailua lisää.

[simppali]

Melkein ahdistava ilmaus...naikkoset",,sinä hämeenlinnan oraakkeli kai haluaisit porata mailta vierailta tulleita naisia.

kyllä parikymppisiä naikkosia voisi ottaa, jos elävät ilman islamia ja integroituvat meidän kulttuuriin.

Niin, ehkä sinä voisit mennä töihin kotouttamaan niitä, näyttämään vähän kaupunkia jne..
Palkkaa saat toki 4000e/kk kun opetat tyttöjä vähän tanssimaan suomalaisia tansseja ym

En ikinä kutsu yhtäkään naista naikkoseksi, edes maahan tulleiden säkkiin pukeutuneiden kohdalla. aattelepa hieman oraakkeli...

[Totti]

Kuka siitä ottaa selvää mitä he pakenevat?

Homman pitäisi kaikissa tapauksissa mennä niin, että paettaisiin alueille, joissa on itselle sopiva kulttuuri.

Kysymys taisikin olla että jos pakeneva nainen kokee eurooppalaisen kulttuurin enemmän omakseen kuin islamilaisen.

Voiko olla vetoa eurooppalaiseen sekularismiin jos aina on elänyt islamilaisen teokratian alla? Epäilen, että koira on ketjussaan onnellisen epätietoinen vapaudenriistostaan.

[Väestönvaihtaja]

Naiset tekevät vähemmän rikoksia kuin miehet, eli siltä osin ei ole ongelmaa. Lähi-idästä kotoisin olevien naisten työllisyysaste on jopa samoilta alueilta kotoisin olevia miehiä alhaisempi, mikä on tietysti huono juttu. Tämä taitaa johtua ainakin osittain miesten määräävästä asemasta perheestä ja konservatiivisesta ajatuksesta jonka mukaan naisen paikka on kotona. Harmillista.

Osa Suomessa asuvista muslimimaista kotoisin olevista naisista on hyvin sekulaareja, mikä näkyy myös heidän käytöksessään monella eri tavalla. Tiedän muutaman tälläisen tapauksen. Tälläisiin naisiin voi tutustua esimerkiksi Tinderin avulla. Muun muassa eräs näistä on ateisti joka kritisoi vahvasti Iranin teokratiaa.

[Väestönvaihtaja]

Onko kukaan koskaan nähnyt Islamin kulttuurin vaatimaan asusteeseen puettuja naisia kulkemassa iloisesti rupatellen yhdessä länsimaiden kulttuurin (vaikkapa minihameisten) naisten kanssa?

Eipä tästä ole montaa kuukautta kun todistin tälläistä näkyä. Viisihenkinen ryhmä nuoria naisia. Iältään he olivat noin 18-20 vuotiaita. Ulkonäön perusteella epäilisin heidän vanhempien olevan kotoisin Lähi-idästä. Näistä neljä oli pukeutunut hijabiin ja varsin löysiin vaatteisiin, mitkä eivät ainakaan korostaneet heidän kehonmuotojaan. Sen sijaan yksi heistä oli pukeutunut ihonmyötäiseen vihreään lyhyehköön mekkoon. Hänen ihonmyötäinen asunsa ja kauniit kasvonsa varmasti herättivät seksuaalisia haluja monessa miehessä. Käytöksensä perusteella porukka vaikutti olevan kaveruksia.

Toisaalta kerran näin kuinka bussia odottava nuori hijabiin pukeutunut nainen veti hijabia syrjään minut nähtyään. Tämä yhdistettynä silmiensä loisteeseen, pitkittyneeseen katseeseen ja hymyyn kertoo hijabin sivuun siirtämisen motiivista. Jotenkin syntyi sellainen vaikutelma, että hän häpesi huiviaan eikä käyttänyt sitä omasta tahdostaan. Länsimaissa kasvavalle muslimitaustaiselle nuorelle naiselle voi olla hyvin vaikeaa elää tilanteessa, jossa vanhemmat ja kenties merkittävä osa tuttavista painostaa konservatiiviseen käytökseen, kun samalla hän itse haluaisi muun yhteiskunnan tavoin elää liberaalisti.

[justustr]

Sen verran jenkkien läsnäolo on saanut aikaan, että Kabuliin on kasvanut nuori polvi, jotka ovat päässeet nk. länsimaisen elämän makuun: opiskelevat yliopistossa ja pukeutuvat farkkuihin ja t-paitaan, siis naisetkin. Vaikka Afganistan stania onkin niin Ihan 100% persläpi sekään ei sentään ole (tai siis ollut näihin päiviin mennessä). Tosin koko maan mittakaavassa kyse lienee marginaalisesta porukasta.

No, nämä tyttelit tärisevät nyt kotona ja auta armias, jollei heillä ole aviomiestä tai miespuolista sukulaista (veli, isä) lähettyvillä niin ovat nk. vapaata riistaa. Monella ei ole sillä äijäthän tuolla kirmaa karkuun kuin aropuput heti kun tilaisuus koittaa.

Telkkarissa haastateltiin jotain lähetystötyöntekijää, jonka ystävätär on nyt tuossa tilanteessa Kabulissa. Yksinäinen nainen eikä säkkiä. Ennuste loppuelämälle ei ole kovin valoisa.

[nochWunder]

Vaikka me kaikkea muuta haluamme uskoa, niin taitaapa olla niin, että moni jihadisti saa toiminnalleen suurimman kiitoksen vällyjen välissä vaimoiltaan, ja joskus ne ovat valkoisia sannoja Suomesta.

Yksi luterilaisen kirkon heikkouksia on, että se on menettänyt otteensa naisiin. Valtio on ottanut kirkon roolin. Naiset nauttivat sosiaalijärjestelmän tuomasta turvasta, jota kirkko ei pysty tarjoamaan.

Seksillä miehiä ohjaillaan ja Islam ei ole poikkeus. Naiset taas ovat usein seksuaalisesti submissiivisia, jotkut heistä nauttivat musliminaisen roolista. Vai minkä luulette näitä sannoja houkuttavan.

Naisten vaarallisuus tulee aina kulman takaa yllättäen.

[VesaH]

Onko Ayaan Hirsi Ali ainoa poikkeus musliminaisten joukossa? Tuskin.

Länsimaiden olisi kannattanut kouluttaa naisia sotilaiksi Afganistanissa. Tilanne maassa voisi nyt olla toinen, jos näin olisi tehty. Irakin pohjoisosissa kurdinaiset ovat sotineet menestyksekkäästi Isistä vastaan.

[Emo]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Onko naisista yleensä kuinka paljon haittaa?

Mieti vaikka Marinin hallitusta: Marinia itseään poseeraamassa ja aamiaista pummaamassa, raskaushormonihuuruista sisäministeriä haalimassa afgaaneja Suomeen imetettäviksi, toista hormonimyrskyistä ministeriä sähläämässä koululaitosta uuteen kaaokseen, H-Pekan voi myös lukea naiseksi, oikeusministeri puolestaan kärsii hormonivajeesta ja jälki on sen mukaista.
Naiset vaarattomia kunhan eivät kannata muhamettilaisuutta?
Lahjoittavat ne silti miljardit Etelä-Eurooppaan, suuri haitta.

Onhan se mukava seksintäyteinen päiväuni että Suomeen tupsahtaisi miljoona 20v tummasilmäistä anteliasta kaunotarta ja kantisnaiset ulvoisivat hylättyinä kun uudet voitokkaat valloittajat puskisivat maailmaan uusia mustatukkaisia "suomalaisia", mutta nyt kannattaa jokaisen keski-ikäisen miehenröhjäkkeen täällä herätä haaveistaan - kansanvaihtoa ei vastusteta vaihtamalla kansa vaarattomiin matunaisiin.

[Eino P. Keravalta]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Heistä olisi erittäin suurta haittaa.

Olen ymmärtänyt, että näiden kansojen parissa keskimääräinen ÄO on erittäin heikko esimerkiksi suomalaiseen verrattuna ja vaikka nämä naiset saisivat lapsen suomalaisen miehen kanssa, lapsesta tulisi yhteiskunnalle todennäköisesti sopeutumaton taakka geneettisten syiden vuoksi, mahdollisesti jopa uusi islamisti, koska tiettyjen kulttuuripiirteiden perimmäinen lähde ovat geenit.

Kauniita naisia tuolla varmaan riittää, mutta sen ei tule antaa hämärtää tilannetajua.

[Aallokko]

Maailmaa ei voi pelastaa sillä, että kehitysmaiden väki kuskataan länsimaihin. Tämä pätee myös naisiin.

Ainoa kestävä ratkaisu syntyy sisäisestä muutoksesta. Niin kauan kuin kehitysmaalla ei ole halua astua tälle vuosituhannelle, sitä on mahdotonta todella auttaa. Muutosta voidaan tukea, mutta sitä ei voida tehdä toisen puolesta. "Pakolaisten" vastaanotto on vain ongelmien levittelyä ympäriinsä vailla todellista hyötyä muille kuin tilannetta härskisti hyväksikäyttäville onnenonkijoille.

Tavallisen afgaanin, joka elää Afganistanin normien mukaan, kohdalla ei voida puhua sellaisesta vaarasta, että pakolaisstatus täyttyisi. Korkeintaan aivan yksittäisiä, näkyvällä paikalla olleita vaikuttajia (kuten maan presidentti) voidaan todella pitää potentiaalisina pakolaisina, sikäli kuin pakolaisen määritelmää ei korruptoida punavihreällä väärinkäytöllä.

Entä Kabulin modernisoituneet tyttelit t-paidoissa ja farkuissa? Afganistanin kansa valitsi Talebanin ja perinteiset islamilaiset arvot. Niiden mukaan pitää nyt elää - niin kuin on eletty lukemattomien sukupolvien ajan. Ei voida uskottavasti myöskään väittää, etteivät afgaaninaiset yleisesti ottaen kannattaisi islamia perinteisine arvoineen. "Kaiken takana on nainen" -sanonnassa on perää. Islamin ei olisi mahdollista säilyä vuosisatoja tietyllä alueella, jos puolet väestöstä - naiset, kodin peruspilarit - ei sitä tukisi.

Ylipäätään nyt pitäisi antaa pölyn laskeutua ja katsoa kuinka vakaaksi paikaksi Afganistan asettuu. Länsimaat vouhkaavat hysterian vallassa, varsinkin Suomen ministerit, mikä luhistaa uskottavuutta koko hallintoon (myös varmasti afgaanien silmissä).

[ikuturso]

Keitäs siellä Al Holin leirillä olikaan. Muistellaas....hmmm....

-i-

[Tunkki]

Muslimeilta vastaanotettaessa tulisi heiltä vaatia vapaaehtoinen sterilisaatio ehtona oleskeluluvan myöntämiselle. Urospuolisilta mieluummin kastraatio, sillä jo muinaiset arabit jotka pitivät kuukeriorjia tiesivät että kellit poistamalla käytös paranee ja impulsiivisuus vähenee.

[kriittinen_ajattelija]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Heistä olisi erittäin suurta haittaa.

Olen ymmärtänyt, että näiden kansojen parissa keskimääräinen ÄO on erittäin heikko esimerkiksi suomalaiseen verrattuna ja vaikka nämä naiset saisivat lapsen suomalaisen miehen kanssa, lapsesta tulisi yhteiskunnalle todennäköisesti sopeutumaton taakka geneettisten syiden vuoksi, mahdollisesti jopa uusi islamisti, koska tiettyjen kulttuuripiirteiden perimmäinen lähde ovat geenit.

Kauniita naisia tuolla varmaan riittää, mutta sen ei tule antaa hämärtää tilannetajua.

Mmm, noh parasta kehitysapua kehitysmaille olisi oikeastaan suomalaisten miesten siittiöt. Mutta kehitysmaalaiset luonnollisesti olisi liian typeriä hyväksymään tuollaiset jutut.

Itseasissa en vastustaisi vaikka Suomessakin tietty % naisista keinohedelmöitettäisiin jonkun todennetun IQ 160 neron siittiöillä, vaikka se olisi oma vaimo - valtio toki voisi maksaa jotain 3x suurempaa lapsilisää noista lapsista.

Eugeniikka on aliarvostettua eikä siihen tarvi sisällyttää väkivaltaa kuvioihin.

[Eino P. Keravalta]

Olen jo liki 20 vuotta sitten netissä ehdottanut, että afrikkalaisia autettaisiin valtavalla siitosohjelmalla, missä länsimaiset miehet siittäisivät afrikkalaisia naisia. Sukupolvien mittaan älykkyysosamäärä nousisi vähitellen ja näin Afrikka voisi olla hyvinvoiva manner. Siitosohjelmaan osallistuville miehille maksettaisiin päiväraha ja siitospalkkio.

( Huom. tämä ei ole mikään seksuaalifantasia - itse en esimerkiksi haluaisi osallistua tuollaiseen laisinkaan mutta varmaan löytyisi miljoonia eurooppalaisia miehiä, jotka varsinkin rahaa vastaan voisivat viettää viikon, kuukauden tai vaikka vuoden harjoittaen geenihyväntekeväisyyttä )

[F1nka]

Maailmaa ei voi pelastaa sillä, että kehitysmaiden väki kuskataan länsimaihin. Tämä pätee myös naisiin.

Ainoa kestävä ratkaisu syntyy sisäisestä muutoksesta. Niin kauan kuin kehitysmaalla ei ole halua astua tälle vuosituhannelle, sitä on mahdotonta todella auttaa. ....

Muuten kyllä, mutta onko länsimaalainen hapatus ainut ja oikea kehityssuunta? Se on vähän tuuristakin kiinni, mikä elämäntapa on paras pitkässä juoksussa. Sähkömagneettisia luonnonmullistuksia vastaan afgaaneilla on länsimaalaisiin ihmisiin verrattuna voittokortit kädessä. Ainut ongelma tulee, jos tulevaisuudessa nousisi tarve poistua tältä planeetalta.

[justustr]

Keitäs siellä Al Holin leirillä olikaan. Muistellaas....hmmm....

-i-

Ollaan kuitenkin rehellisiä: ISIS-mamma on eri asia kuin joku afganistanissa asusteleva random naikkonen. ISIS on Talibanillekin vihollinen.

[ikuturso]

Keitäs siellä Al Holin leirillä olikaan. Muistellaas....hmmm....

-i-

Ollaan kuitenkin rehellisiä: ISIS-mamma on eri asia kuin joku afganistanissa asusteleva random naikkonen. ISIS on Talibanillekin vihollinen.

Luulin sinunkin kykenevän laajempaan ajatteluun.

En suoraan vertaa kadun afgaaninaista ISIS-mammaan.

Ketjun otsikko on "naispuoliset pakolaiset islaminuskoisista maista".

Kaikki naiset eivät tykkää länsimaisesta liberalismista, pissisismistä, dokaamisesta, huorilta näyttävistä nuorista tytöistä ym. Ja kun yhteiskuntamme ei etenkään cityoloissa tarjoa paljoa vaihtoehtoja, helpoin on hakea turvaa omasta kulttuuriyhteisöstä. Sitten siellä tulee näitä radikalisoitumisia, kun mukavanoloiset imaamit esittävät niitä kysymyksen muotoon muotoiltuja vastauksiaan ja antavat ihmisten löytää rivien välistä ne meille vahingollisimmat vastaukset.

Tai sitten omassa viiteyhteisössä päädytään muslimimiehen nyrkin ja hellan väliin kunniamurhapelko persiissä.

On niin monia tapoja, millä tänne päätyneet islaminuskoiset naiset ovat liberalisoitumisen sijaan radikalisoituneet.

Toki otsikkohan ei puhu islaminuskoisista henkilöistä vaan maista. Sekularisoituneet, kristityt, buddhalaiset ovat ehkä huonommin radikalisoitavissa palaamaan jyrkempään islamiin.

-i-

[VesaH]

Maahanmuuttokriittisten keskuudessa näyttää esiintyvän myös naiskriittisyyttä...

Eikö muuten itse Mestarikin ole sanonut, että ei kannata etnonationalismia vaan avointa suomalaisuutta. Hän on myös sanonut, ettei hyväksy ihmisten laittamista paremmuusjärjestykseen ihonvärin tai muun ns. rotuun liittyvän ominaisuuden perusteella.

Mutta asian ydin on rikollisuus, seksuaalirikokset ja terrori-iskut. Niiden määrä lisääntyy Euroopassa muslimien määrän lisääntyessä, se on aika selvää. Mutta koskeeko tämä myös musliminaisia? En muista yhtään naisen tekemää islamistista terrori-iskua Euroopassa. Naiset myöskin harvemmin raiskaavat ketään.

Ayaan Hirsi Ali on kirjoittanut viisaasti naisten asemasta islamissa. Ei ollenkaan alhainen älykkyysosamäärä hänellä, vaikka onkin nainen ja vielä somali.

[Ludicrous]

Tämä aihepiiri on ainakin länsimaissa ollut yksi suurimmista kysymyksistä viimeisen sadan vuoden aikana. Ovatko naiset täysivaltaisia aikuisia, jotka pystyvät täysin samaan kuin miehetkin, vai ovatko he suloisia, viattomia ja herkkiä pikku otuksia, joita on syytä varjella. Loogisesti ajatellen molemmat eivät voi pitää samanaikaisesti paikkaansa, mutta näinä kognitiivisen disonanssin aikoina tämä on vain yksi monista ristiriidoista, missä molempia kohtia sovelletaan. Esimerkiksi toitotetaan naisten soveltuvan kaikkiin töihin aivan yhtä hyvin kuin miehetkin, kun taas vaikkapa koko oikeusjärjestelmämme on kallellaan enemmän sille viattomuus kannalle. Laajemmin naisilta ei odoteta kaikkien kansalaisvelvollisuuksien täyttämistä, mutta oikeudet heillä pitää olla vähintään samalla tasolla miesten kanssa.

Tämä voi tulla osalle täytenä yllätyksenä, mutta naiset voivat olla aivan yhtä pahoja kuin miehetkin. Joillakin osa-alueilla musliminaiset ovat vielä miehiäänkin fanaattisempia. Luonnollisesti osa sikäläisistä naisista vastustaa vanhoillista islamia, aivan kuten osa miehistäkin. Mielestäni meidän ei ole syytä yrittää erotella, ketkä ovat niitä "hyviä tyyppejä", vaikkei tehtävä olisikaan lähtökohtaisesti mahdoton.

[Tabula Rasa]

Keitäs siellä Al Holin leirillä olikaan. Muistellaas....hmmm....

-i-

Ollaan kuitenkin rehellisiä: ISIS-mamma on eri asia kuin joku afganistanissa asusteleva random naikkonen. ISIS on Talibanillekin vihollinen.

On sen firman nimi isis, boko haram, plo tai talibani, fakta on että mikään ääriliike ei pysty elämään ympäristössä missä merkittävä osa paikallisista systemaattisesti vastustaa ko toimintaa. Josta pääsemme syyseuraussuhteeseen joka on että islamistinen maailma on täynnä erilaisia itsemurhapommitusterroristijärjestöjä. Kun taas kristityssä maailmassa saat hakemalla hakea rynkyin toisinajattelijoita teurastavia toimijoita. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että 90+% afgaaneista ovat kirjaimellisesti tyytyväisiä shariaan, kun taas eurooppalainen common law joka täällä normi ei varsinaisesti tue aseellista ääriryhmätoimintaa normina. Jolloin talibanit ovat tulos sikäläisten tahtotilasta. EIVÄT millään tavalla poikkeus, vaan sääntö joka johdettavissa suoraan ajattelutapaansa.

Ja vesalle, muistan kyllä islamistinaisten tekemiä terrori-iskuja. Mutta ilmeisesti isisin leiriltä lennätetyt somalisäkit eivät soita kelloja kenelläkään joka on päättänyt että naiset ovat uhreja tekivät mitä hyvänsä.