Naispuoliset pakolaiset islaminuskoisista maista

[Emo]

Maahanmuuttokriittisten keskuudessa näyttää esiintyvän myös naiskriittisyyttä...

Eikö muuten itse Mestarikin ole sanonut, että ei kannata etnonationalismia vaan avointa suomalaisuutta. Hän on myös sanonut, ettei hyväksy ihmisten laittamista paremmuusjärjestykseen ihonvärin tai muun ns. rotuun liittyvän ominaisuuden perusteella.

Mutta asian ydin on rikollisuus, seksuaalirikokset ja terrori-iskut. Niiden määrä lisääntyy Euroopassa muslimien määrän lisääntyessä, se on aika selvää. Mutta koskeeko tämä myös musliminaisia? En muista yhtään naisen tekemää islamistista terrori-iskua Euroopassa. Naiset myöskin harvemmin raiskaavat ketään.

Ayaan Hirsi Ali on kirjoittanut viisaasti naisten asemasta islamissa. Ei ollenkaan alhainen älykkyysosamäärä hänellä, vaikka onkin nainen ja vielä somali.

Minua - naisena - kuvottaa henkilöt, jotka aliarvioivat naisia tässäkin asiassa, mikä tämän ketjun aihe on.

Tällä hetkellä naiset ja naisia nöyristelevät miehimykset johtavat läntistä maailmaa. Hyvinkö meillä menee mielestäsi näiden feministien ja äijäfeministien ohjauksessa?

Jussi Halla-aho on monessa asiassa ihan helvetin väärässä, entinen suvakki kun on, ja tuo hänen "avoin suomalaisuutensa" ei mielestäni edes täysin pidä paikkaansa. Halla-aho on sanonut, ettei hänestäkään koskaan tule somalia, vaikka hän Somaliaan muuttaisi (ei sanatarkka lainaus mutta ajatus oli tämä).
Ei tämä siis "avoimelta suomalaisuudelta" kuulosta.

[Liechtenstein]

Asiahan ei ole millään tavalla oleellinen, mutta kuriositeettina mainittakoon: Kansanvaihto on ollut käynnissä jo yli kolmekymmentä vuotta, enkä ole koko aikana huomannut yhdenkään feministin vaativan pakolaiseksi pelkkiä naisia. Korjatkaa, jos olen väärässä.

[VesaH]

Asiahan ei ole millään tavalla oleellinen, mutta kuriositeettina mainittakoon: Kansanvaihto on ollut käynnissä jo yli kolmekymmentä vuotta, enkä ole koko aikana huomannut yhdenkään feministin vaativan pakolaiseksi pelkkiä naisia. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Minä olen sitten ilmeisesti ensimmäinen.

[HDRisto]

Mitä shariaan tulee, niin sehän on yksinkertaisen helppo järjestelmä yksinkertaisille luku- ja kirjoitustaidottomille ihmisille. Pelkästään muutama pääkohta ja tuomiot ovat selkeitä ja yksinkertaisia. Raippoja, amputaatiota, kivitystä ja mestausta.Toista on länsimaisessa systeemissä: ketku asianajaja saa jutun venymään maailman tappiin ja syyttömät syyllisiksi, uhrit syyllisiksi, tarpeen mukaan tuomiot tulkitaan laista sen mukaan onko kaveri, toveri vai väärästä puolueesta..

[Mangustin]

Onko heistä haittaa?

Siis jos pakenevat islamia, joka tunnetusti kohtelee naisia huonosti.

Heistä olisi erittäin suurta haittaa.

Olen ymmärtänyt, että näiden kansojen parissa keskimääräinen ÄO on erittäin heikko esimerkiksi suomalaiseen verrattuna ja vaikka nämä naiset saisivat lapsen suomalaisen miehen kanssa, lapsesta tulisi yhteiskunnalle todennäköisesti sopeutumaton taakka geneettisten syiden vuoksi, mahdollisesti jopa uusi islamisti, koska tiettyjen kulttuuripiirteiden perimmäinen lähde ovat geenit.

Kauniita naisia tuolla varmaan riittää, mutta sen ei tule antaa hämärtää tilannetajua.

Riippuu muslimimaasta. Jossain Nigerissä voi ÄO-keskiarvo olla keharitasoa, mutta arabimaat- keski-aasia ovat vain hieman meitä tyhmempiä. Lisäksi näiden maiden keskiarvoa vetää alaspäin serkusliitot.

Periksen rotuketjusta löytyy (muistaakseni jäsen Nauriksen) lähteet pakistanilaiselle tutkimukselle, jossa mitattiin serkusliitoista syntyneiden aikuisten hoksottimia ei-suvun kesken lisääntyneistä vanhemmista syntyneisiin. Ulkosiitosperäisillä oli ÄO jotain ~95 tasoa, sisäsiitoksesta polveutuvilla ~85. Toki sisäsiittoinen osajoukko kuvaa paremmin Pakistanin keskiarvoa, koska serkusavio on siellä normaalia. Eli serkusliitot, joita monissa muslimimaissa solmitaan sukupolvesta toiseen, vetää koko väestön älykkyyttä alaspäin. Ilman serkkujen naimista nämä kansat olisivat keskimäärin tasolla, jolla nykyaikaisen teknologian ja sivilisaation ylläpito onnistuu. Suurin osa heistä ei tietenkään olisi kehittämässä sitä (yhteiskuntaa ja teknologiaa), mutta niinhän se on kaikkialla.

Pakistanin tulokset ovat verrannollisia Afganistanin pashtuihin, muiden kansojen suhteen pitäisi verrata itä- ja pohjoisnaapureihin ja hazaroita puoliksi mongoleihin. Arabeilla, sikäli kuin ovat euripideja eivätkä kovin sekoittuneet keenereihin, on suunnilleen sama älykkyystaso kuin pakistanilaisilla (~85) ja he myös suosivat serkkuja, voi siis olettaa että keskiarvo nousee kymmenellä kun sisäsiitos loppuu.

Lähi-itä -Keski-Aasia alueen ihmisten ja suomalaisten jälkeläiset ovat siis keskimäärin vain hieman pöljempiä kuin suomalaiset, olettaen että vanhemmat ovat väestöjensä keskiarvoa. Sitten jos tulee tämmöisiä 2015 tapaisia suuria joutoväestönsiirtoja, jotka pokaavat Suomesta vähän yksinkertaisia Kaloriinoja, niin tietysti lapset ovat suomalaisten keskitason alle palikkatestissä, vaikka regressio keskiarvoa kohti näissä tapauksissa onneksi nostaa tulosta (siitä mitä se olisi vain isän ja äidin perusteella).

Islamismi ei ole geneettistä, uskosta öyhöttäminen ehkä on.

Akakoomista saivartelua tämmöisen pohtiminen. Ei ole tulossa mitään tuhannen ja yhden itämaisen sinkkutytön maahanmuuttoa. Ei tosin haittaisi vaikka tulisi, ainoa mikä lähi-itätytsyissä häiritsee on liika hajusteiden käyttö.

[VesaH]

Mistä johtuu, että juutalaiset pärjäävät hyvin älykkyystesteissä, vaikka ovat sisäsiittoista porukkaa?

Mutta alkuperäiseen aiheeseen: Kuka olisi 10-20 vuotta sitten uskonut, että Irakissa ja Somaliassa on armeijassa naispuolisia sotilaita taistelemassa? Kyllä on joku päivä mahdollista, että islamiin kyllästyneet naiset lähtevät pakomatkalle Eurooppaan ja sanovat miehille että "pitäkää typerä uskontonne, me olemme saaneet siitä tarpeeksemme".

Se on silloin eri tilanne kuin vuoden 2015 nuorten miesten invaasio.

[justustr]

Maahanmuuttokriittisten keskuudessa näyttää esiintyvän myös naiskriittisyyttä...

Kyllä. Täällä esiintyy kaikenlaista ajattelua. Jos olet yhtään palstaa seurannut niin olet väistämättä huomannut, että maahanmuuttokriittiset ei ole mikään yhtenäinen joukko. Aatetta löytyy kallonmittaajista internationalisteihin, konservatiiveista liberaaleihin. Maahanmuuttokriitisillä ei ole oikeastaan mitään muuta yhteistä näkemystä kuin humanitäärisen maahanmuuton vastustaminen (sis. turvapaikanhakijat).

Maahanmuuttokritiikki ei siis ole suvakismin kaltainen opinkappaleilla kuorrutettu uskonto, jossa jokaisen jäsenen tule toistella papukaijana ennalta määritettyjä mantroja. Nuivat ajattelee itse mikä ei tietenkään anna mitään laatutakuuta kenenkään ajatuksille. Ne ovat kuitenkin pääsääntöisesti kyseisen ajattelijan omia ja sellaisina niihin kannattaa myös suhtautua.

[justustr]

Mistä johtuu, että juutalaiset pärjäävät hyvin älykkyystesteissä, vaikka ovat sisäsiittoista porukkaa?

Eivät ne ole sisäsiittoista porukkaa. Juutalaiset eivät paneskele serkkujaan tai sisaruksiaan ja populaation koko on kuitenkin ihan riittävä estämään sisäsiittoisuus. Juutalaisten älykkyys taas on ainakin osittain kulttuurillista. Korkeaa oppineisuutta ja menestystä arvostetaan. Tyttöjä ei tungeta jätesäkkeihin ja suljeta 4 seinän sisälle vaan nekin pistetään koulunpenkille.

[VesaH]

Älykkyystesteissä pärjäämiseen taitaa vaikuttaa genetiikan lisäksi myös se, kuinka paljon on saanut käydä koulua. Ayaan Hirsi Ali kertoo elämäkerrassaan islamilaisesta koulusta, jota kävi (sijaitsi muistaakseni Etiopiassa). Koulussa ei opiskeltu juurikaan muuta kuin islamia ja koraania.

Sitten kun hän pääsi Alankomaihin asumaan, hän oppi kielen nopeasti ja pärjäsi hyvin yliopistossa.

[Siili]

Juutalaisten älykkyys taas on ainakin osittain kulttuurillista. Korkeaa oppineisuutta ja menestystä arvostetaan. Tyttöjä ei tungeta jätesäkkeihin ja suljeta 4 seinän sisälle vaan nekin pistetään koulunpenkille.

Kulttuuri voi vaikuttaa geeneihinkin.  Oppineisuutta ja älyä arvostavassa yhteisössä oppineet ja älykkäät pääsevät (karrikoiden) paremmin pukille kuin vähemmän oppineet ja älykkäät.  Moinen monia sukupolvia jatkuva valinta tuottaa kenties hieman erilaisen geenipoolin kuin esimerkiksi jatkuva (vanhempien suorittama) valinta sukulaisuuden perusteella.

[Siili]

Älykkyystesteissä pärjäämiseen taitaa vaikuttaa genetiikan lisäksi myös se, kuinka paljon on saanut käydä koulua. Ayaan Hirsi Ali kertoo elämäkerrassaan islamilaisesta koulusta, jota kävi (sijaitsi muistaakseni Etiopiassa). Koulussa ei opiskeltu juurikaan muuta kuin islamia ja koraania.

Sitten kun hän pääsi Alankomaihin asumaan, hän oppi kielen nopeasti ja pärjäsi hyvin yliopistossa.

Wikipediassa maintaan nairobilainen "English-language Muslim Girls' Secondary School"

https://en.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali#Early_life_and_education

Tuon perusteella Ali sai muutakin opetusta kuin "islamia ja koraania" ennen Alankomaihin siirtymistä.  Perhekin oli ilmeisesti melkoisen varakas, joten rahan puute ei ainakaan ollut esteenä kolutuksen ja harrastusten (esim. lukeminen) hankkimiselle.  Nairobi ei myöskään ole mikään islamistien kyllästämä teokratia, joten nuori utelias nainen sai ympäristöstään takuulla muitakin kuin uskonnollisia virikkeitä.  Ei vaikuta siltä, että hän oli koraanikoulun älyllisessä tyhjössä kasvanut tyttö, joka sitten puhkesi kukkaan erinomaisen hollantilaisen koulutuksen vaikutuksesta.

Hieman spekuloin, kun en itse en ole tutustunut tarkemmin Alin elämänkertaan.  Vaikuttaa tosin hieman siltä, ettet sinäkään.

[VesaH]

Kyseenalaistan noiden älykkyystestien luotettavuuden. Joku on ilmeisesti päättänyt  että ainoa älykkyyden muoto on matemaattinen älykkyys. Ja siitäkin vain logiikka ja geometrinen hahmotuskyky.

Tein tuollaisen palikkatesti, ja sain tuloksen 106, vaikka en edes ehtinyt tehdä testiä loppuun

[Mjane]

Nykyisin noin 80% pk-seudun lapsista, joilla todetaan kehitysvamma ja/tai vaikea autismin kirjon häiriö ovat ulkomaalaistaustaisia. Näiden lasten kehitys on näin voimakkaasti poikkeava, että se ei selity esim sosioekonomisilla tekijöillä, varhaiskasvatuksen puutteella, vähäisellä suomen kielen altistuksella tms. Lievemmissä kehityspoikkeavuuksissa heidän osuus ei ole ihan yhtä suuri, noin 40-50%, mutta kuitenkin selkeästi merkittävä. Kieltämättä tämä tulee (pienellä viiveellä) vaikuttamaan suomalaisten (kun nämä lapset ovat useimmiten suomen kansalaisia) koulutus-ja työllisyystasoon, rikollisuuteen, sosiaalipaveluiden tarpeeseen jne.

[kriittinen_ajattelija]

Mistä johtuu, että juutalaiset pärjäävät hyvin älykkyystesteissä, vaikka ovat sisäsiittoista porukkaa?

Eivät ne ole sisäsiittoista porukkaa. Juutalaiset eivät paneskele serkkujaan tai sisaruksiaan ja populaation koko on kuitenkin ihan riittävä estämään sisäsiittoisuus. Juutalaisten älykkyys taas on ainakin osittain kulttuurillista. Korkeaa oppineisuutta ja menestystä arvostetaan. Tyttöjä ei tungeta jätesäkkeihin ja suljeta 4 seinän sisälle vaan nekin pistetään koulunpenkille.

Jos nyt ei puhuta maallistuneita juutalaisista jotka ei juuri eroa maallistuneista suomalaisista.

Niin juutalaisuus on itsessään eugeeninen ja siellä arvostetaan nördeilyä. Eihän ortodoksi juutalaiset muuta tee kun lue uskonnollisia tekstejä päivät pitkät ja kaikkein nördeimmistä tulee rabbeja, ja usein vielä näillä rabbeilla on eniten lapsia.

Verratkaa vaikka katolaisuuteen missä high IQ pappeja, nunnia ym kiellettiin kokonaan tekemästä lapsia. Tuollainen kulttuuri on hyvin dysgenic vai mikä se eugeniikan vastakohta sana oli.

[VesaH]

Nykyisin noin 80% pk-seudun lapsista, joilla todetaan kehitysvamma ja/tai vaikea autismin kirjon häiriö ovat ulkomaalaistaustaisia. Näiden lasten kehitys on näin voimakkaasti poikkeava, että se ei selity esim sosioekonomisilla tekijöillä, varhaiskasvatuksen puutteella, vähäisellä suomen kielen altistuksella tms. Lievemmissä kehityspoikkeavuuksissa heidän osuus ei ole ihan yhtä suuri, noin 40-50%, mutta kuitenkin selkeästi merkittävä. Kieltämättä tämä tulee (pienellä viiveellä) vaikuttamaan suomalaisten (kun nämä lapset ovat useimmiten suomen kansalaisia) koulutus-ja työllisyystasoon, rikollisuuteen, sosiaalipaveluiden tarpeeseen jne.

Kertoisitko lähteen tälle tutkimukselle.

[Mjane]

Tämä ei valitettavasti ole julkaistua dataa, perustuu HUS sisäiseen statistiikkaan.

*korjauksena edelliseen kommentiini niin tuo 80% koskee alle kouluikäisiä lapsia.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka väestö pärjäisi älykkyystestissä, pitkäaikainen serkkulisääntyminen saattaa saada (länsimaisesti tulkittuna) aikaan sekopäisyyttä, joka ei näy älykkyystestissä. Kokemukseni mukaan muslimimiehet kiihtyvät nollasta saataan neljässä sekunnissa. Onko syy kulttuurissa vai geeneissä, sitä en tiedä.

[Lalli IsoTalo]

Musliminaiset synnyttävät puolet tyttöjä ja puolet poikia. Jos Suomen tuotettu tyttö/nainen sitten perheenyhdistyy serkkunsa kanssa, ja tyypillinen lisääntymismäärä olisi 5, niin jokainen Suomeen tuotettu musliminainen voi potentiaalisesti tuottaa 2,5 muslimimiestä elämänsä aikana.

Musliminaisten maahantuonti tarkoittaa - enemmän tai vähemmän - muslimiesten maahantuontia, pienellä viiveellä.

Ei kiitos.

[Siili]

Nykyisin noin 80% pk-seudun lapsista, joilla todetaan kehitysvamma ja/tai vaikea autismin kirjon häiriö ovat ulkomaalaistaustaisia. Näiden lasten kehitys on näin voimakkaasti poikkeava, että se ei selity esim sosioekonomisilla tekijöillä, varhaiskasvatuksen puutteella, vähäisellä suomen kielen altistuksella tms. Lievemmissä kehityspoikkeavuuksissa heidän osuus ei ole ihan yhtä suuri, noin 40-50%, mutta kuitenkin selkeästi merkittävä. Kieltämättä tämä tulee (pienellä viiveellä) vaikuttamaan suomalaisten (kun nämä lapset ovat useimmiten suomen kansalaisia) koulutus-ja työllisyystasoon, rikollisuuteen, sosiaalipaveluiden tarpeeseen jne.

Kuinkakohan suuri osuus pk-seudun serkusavioliiton muodostaneista on ulkomaalaistaustaisia?  Britanniassa serkusavioliittoja erityisesti suosivien pakistanilaisten keskuudessa on todettu varsin korkeita perinnöllisten tautien esiintyvyyttä:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm

It is estimated that at least 55% of British Pakistanis are married to first cousins and the tradition is also common among some other South Asian communities and in some Middle Eastern countries.

British Pakistanis are 13 times more likely to have children with genetic disorders than the general population - they account for just over 3% of all births but have just under a third of all British children with such illnesses.

Indeed, Birmingham Primary Care Trust estimates that one in ten of all children born to first cousins in the city either dies in infancy or goes on to develop serious disability as a result of a recessive genetic disorder.

Suomessa ei ilmeisesti ole vielä tehty vastaavia selvityksiä.  Mutta ehkäpä niidenkin aika tulee.  Myös esimerkiksi Irakissa ja Afghanistanissa on arvioitu serkusavioliiton olevan varsin yleistä (luokkaa 50%):

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East#Iraq

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East#Afghanistan

Minusta olisi itse asiassa varsin yllättävää, jos tällainen sisäsiittoisuus ei näkyisi terveysdatassa.

[kriittinen_ajattelija]

Nykyisin noin 80% pk-seudun lapsista, joilla todetaan kehitysvamma ja/tai vaikea autismin kirjon häiriö ovat ulkomaalaistaustaisia. Näiden lasten kehitys on näin voimakkaasti poikkeava, että se ei selity esim sosioekonomisilla tekijöillä, varhaiskasvatuksen puutteella, vähäisellä suomen kielen altistuksella tms. Lievemmissä kehityspoikkeavuuksissa heidän osuus ei ole ihan yhtä suuri, noin 40-50%, mutta kuitenkin selkeästi merkittävä. Kieltämättä tämä tulee (pienellä viiveellä) vaikuttamaan suomalaisten (kun nämä lapset ovat useimmiten suomen kansalaisia) koulutus-ja työllisyystasoon, rikollisuuteen, sosiaalipaveluiden tarpeeseen jne.

Kuinkakohan suuri osuus pk-seudun serkusavioliiton muodostaneista on ulkomaalaistaustaisia?  Britanniassa serkusavioliittoja erityisesti suosivien pakistanilaisten keskuudessa on todettu varsin korkeita perinnöllisten tautien esiintyvyyttä:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm

It is estimated that at least 55% of British Pakistanis are married to first cousins and the tradition is also common among some other South Asian communities and in some Middle Eastern countries.

British Pakistanis are 13 times more likely to have children with genetic disorders than the general population - they account for just over 3% of all births but have just under a third of all British children with such illnesses.

Indeed, Birmingham Primary Care Trust estimates that one in ten of all children born to first cousins in the city either dies in infancy or goes on to develop serious disability as a result of a recessive genetic disorder.

Suomessa ei ilmeisesti ole vielä tehty vastaavia selvityksiä.  Mutta ehkäpä niidenkin aika tulee.  Myös esimerkiksi Irakissa ja Afghanistanissa on arvioitu serkusavioliiton olevan varsin yleistä (luokkaa 50%):

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East#Iraq

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East#Afghanistan

Minusta olisi itse asiassa varsin yllättävää, jos tällainen sisäsiittoisuus ei näkyisi terveysdatassa.

No ei sisäsiittoisuus itsessään ole välttämättä huono asia, kunhan ei liian lähisukulaisia naida.
Itseasissa on täysin luonnollista naida kaukainen pikkuserkku tietämättään, Suomessakin suurin osa pareista muistuttaa toisiaan ulkonäöllisesti ja on 100% varmasti keskenään jonkin asteisia pikkuserkkuja esim yhteinen esi-isä 200-300v takaa, ilman että he itse on tietoisia.

Islannissa myös suurin osa väestöstä on kohtuu läheistä sukua keskenään ja jollain muilla vastaavilla saarilla, eikä siellä mitään ongelmia ole.

[Mjane]

Toki suomalaistenkin sisäsiittoisuus on jättänyt jälkensä geeniperimään, kun suomalaisilla tunnetaan noin 40 harvinaista perinnöllistä sairautta, jota ei muualla maailmassa juuri löydy. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finnish_heritage_disease

[Faidros.]

Somaliassa(ei kai missään muslimimaassa) yksinhuoltajuutta ei ole, mutta somalinaiset ovat suhteellisesti suurin yhsinhuoltajaryhmä Suomessa. Todellisuudessa nämä somppuyksinhuoltajat ovat vain 2,3,tai 4 vaimoja miehilleen. Kaikille omat asunnot + korotetut tuet. Käytännössä kukaan heistä ei käy töissä, ovat pelkästään synnytyskoneita suomalaisten elätettävinä.
Itsekin olen joskus ajatellut musliminaisten olevan parempi vaihtoehto kuin nuoret niehet, mutta kyllä olen vaihtanut jo mielipidettäni, sillä toinen sukupolvi maahanmuuttajia radikalisoituu vielä pahemmin, sekä työllistyy vielä heikommin.

Ei muslimeja Suomeen, ei muslimeja minnekään!

PS: Tataarit(heitä arvostan) sopeutuivat Suomeen, koska oli pakko. Jos nykyisiä tataareja tulisi nykysuomeen, on aivan varma etteivät sopeutuisi samalla lailla kuin joskus yli 100 vuotta sitten, mutta vika ei ole heidän, vaan löperön suomalaisen politiikan.

[kriittinen_ajattelija]

Somaliassa(ei kai missään muslimimaassa) yksinhuoltajuutta ei ole, mutta somalinaiset ovat suhteellisesti suurin yhsinhuoltajaryhmä Suomessa. Todellisuudessa nämä somppuyksinhuoltajat ovat vain 2,3,tai 4 vaimoja miehilleen. Kaikille omat asunnot + korotetut tuet. Käytännössä kukaan heistä ei käy töissä, ovat pelkästään synnytyskoneita suomalaisten elätettävinä.
Itsekin olen joskus ajatellut musliminaisten olevan parempi vaihtoehto kuin nuoret niehet, mutta kyllä olen vaihtanut jo mielipidettäni, sillä toinen sukupolvi maahanmuuttajia radikalisoituu vielä pahemmin, sekä työllistyy vielä heikommin.

Ei muslimeja Suomeen, ei muslimeja minnekään!

PS: Tataarit(heitä arvostan) sopeutuivat Suomeen, koska oli pakko. Jos nykyisiä tataareja tulisi nykysuomeen, on aivan varma etteivät sopeutuisi samalla lailla kuin joskus yli 100 vuotta sitten, mutta vika ei ole heidän, vaan löperön suomalaisen politiikan.

Tataareilla on korkeahko IQ, pitkälti Eurooppalaisten tasolla ja he pitkälti pärjäävät kaikissa maissa missä heitä asuu. Tataarit on myös geneettisesti varsin lähellä eurooppalaisia, mitä nyt niillä on 30% Mongoliperimää.

[Siili]

No ei sisäsiittoisuus itsessään ole välttämättä huono asia, kunhan ei liian lähisukulaisia naida.

Terveysdatan perustella serkukset ovat selkeästi "liian" lähisukulaisia.  Siksi toin esiin nimen omaan ne edellisessä viestissä.

En muista tarkkoja lukuja, mutta minulla on sellainen näppituntuma, ettei Suomi ole mikään geneettinen pussinperä, jossa perinnölliset taudit jylläävät erityisellä voimalla.  Suomessa on eräitä uniikkeja perinnöllisiä tauteja, mutta toisaalta eräät muualla suhteellisen yleiset perinnölliset taudit ovat täällä harvinaisia, kuten esim kystinen fibroosi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kystinen_fibroosi

Lisääntyneen tiedon ja kehittyneen tekniikan myötä valistuneet riskiryhmät voivat testata, kantavatko potentiaalisesti haitallista alleelia.  Siksi on oletettavaa, etteivät Suomen "traditionaaliset" perinnölliset taudit  aiheuta jatkossa merkittävää rasitusta Suomen terveydenhoitosysteemille.  Serkkujen naiminen, kuten Briteistä havaitaan, on kuitenkin sellainen kulttuuriin iskostunut tapa, joka ei hevillä taitu, vaikka ympäristö muuten muuttuu.  Siksi on odotettavissa, että Lähi-Idästä muuttavan väestön myötä perinnöllisten tautien taakka Suomessakin kasvaa. 

Alla linkki tätä problematiikkaa koskettavaan artikkeliin:

https://www.intellectualtakeout.org/article/muslim-inbreeding-huge-problem-and-people-dont-want-talk-about-it/

[RP]

Tein tuollaisen palikkatesti, ja sain tuloksen 106, vaikka en edes ehtinyt tehdä testiä loppuun

Testien mielekkyyttä sen kummemmin kommentoimatta, tuo kuuluu kategoriaan "a feature, not a bug". Koska testit (olettaen, että se ylipäätänsä mittaavat jotain mielekästä) eivät pysty erottelemaan täysiä pisteitä saaneita toisistaan, ja jotta sillä saataisiin rankkaamiseen soveltuva tulos mahdollisimman suuurelle osalle testattuja, ne ovat yleensä pitkälti myöskin nopeustestejä, joissa on lähes mahdotonta ehtiä vastaamaan kaikkiin kysymykseen.

[HDRisto]

Ylempää: "Islannissa myös suurin osa väestöstä on kohtuu läheistä sukua keskenään ja jollain muilla vastaavilla saarilla, eikä siellä mitään ongelmia ole."

Muistaakseni Islannissa pidetään (epä?)virallista rekisteriä sukulaisuussuhteista juurikin siksi etteivät naiskentelisi edes vahingossa lähisukulaisiaan.
Esimerkiksi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilmari/219575-islanti-insestiriski-seka-islendigaapp/
https://www.rantapallo.fi/matkailu/vaarana-seksi-sukulaisen-kanssa-tassa-pienessa-maassa-tarvitaan-erikoista-apukeinoa/

[VesaH]

Musliminaiset synnyttävät puolet tyttöjä ja puolet poikia. Jos Suomen tuotettu tyttö/nainen sitten perheenyhdistyy serkkunsa kanssa, ja tyypillinen lisääntymismäärä olisi 5, niin jokainen Suomeen tuotettu musliminainen voi potentiaalisesti tuottaa 2,5 muslimimiestä elämänsä aikana.

Musliminaisten maahantuonti tarkoittaa - enemmän tai vähemmän - muslimiesten maahantuontia, pienellä viiveellä.

Tuota en tarkoittanut, vaan sitä että länsimaihin otettaisiin pakkoavioliittoja ja lapsiavioliittoja pakenevia tyttöjä ja naisia, jos se vaan jotenkin käytännössä onnistuu. Ei perheenyhdistämisiä, miehet jääköt kotiseuduilleen. Ja islamia paennut nainen tuskin enää harjoittaa islamia uudessa kotimaassaan eikä myöskään opeta sitä lapsilleen.

[VesaH]

PS: Tataarit(heitä arvostan) sopeutuivat Suomeen, koska oli pakko. Jos nykyisiä tataareja tulisi nykysuomeen, on aivan varma etteivät sopeutuisi samalla lailla kuin joskus yli 100 vuotta sitten, mutta vika ei ole heidän, vaan löperön suomalaisen politiikan.

Mikä pakko? Olisivat kai hekin voineet ryhtyä ansaitsemaan elantona rikollisin keinoin? Ja miten tämä lähisukulaisten välinen avioituminen ei ole saanut Suomen tataaripopulaatiota sairastamaan kehitysvammaisuutta ja muita työelämästä syrjäyttäviä sairauksia? (Kyllä muuten vielä nykyäänkin tataariperheet Suomessa painostavat lapsiaan valitsemaan aviopuolisokseen toisen tataarin.)

[Tabula Rasa]

PS: Tataarit(heitä arvostan) sopeutuivat Suomeen, koska oli pakko. Jos nykyisiä tataareja tulisi nykysuomeen, on aivan varma etteivät sopeutuisi samalla lailla kuin joskus yli 100 vuotta sitten, mutta vika ei ole heidän, vaan löperön suomalaisen politiikan.

Mikä pakko? Olisivat kai hekin voineet ryhtyä ansaitsemaan elantona rikollisin keinoin? Ja miten tämä lähisukulaisten välinen avioituminen ei ole saanut Suomen tataaripopulaatiota sairastamaan kehitysvammaisuutta ja muita työelämästä syrjäyttäviä sairauksia? (Kyllä muuten vielä nykyäänkin tataariperheet Suomessa painostavat lapsiaan valitsemaan aviopuolisokseen toisen tataarin.)

Sata vuotta sitten rikolliset olisi pistetty linnaan ja karkotettu jos olisivat ulkomaisia perseilijöitä. Tänään mikään ei ole pyhempää kuin ulkomaanrikollisten perusoikeudet. Ja niiden karkotuksesta puhuminen ihmissalakuljettajien poliittinen siipi aloittaa välittömän hyökkäyksen sinua kohtaan.

[VesaH]

Älykkyystesteissä pärjäämiseen taitaa vaikuttaa genetiikan lisäksi myös se, kuinka paljon on saanut käydä koulua. Ayaan Hirsi Ali kertoo elämäkerrassaan islamilaisesta koulusta, jota kävi (sijaitsi muistaakseni Etiopiassa). Koulussa ei opiskeltu juurikaan muuta kuin islamia ja koraania.

Sitten kun hän pääsi Alankomaihin asumaan, hän oppi kielen nopeasti ja pärjäsi hyvin yliopistossa.

Tarkistin elämäkerrasta, ja Ali muistelee koulua jota hän kävi, kun perhe asui Saudi-Arabiassa: Opiskelimme vain arabiaa ja matematiikkaa sekä Koraania, joka vei ajastamme varmasti neljä viidesosaa.

Myöhemmin Afrikassa hän sai käydä toisenlaisiakin kouluja, joissa oli myös kristittyjä oppilaita. Kirja antaa muutenkin kuvan, että todella monet muslimiperheissä kasvaneet tytöt inhoavat islamia.