Afganistan, Afganistan, Afganistan

[valtakunnanpärkhele]

Naisten tuleva asema Afganistanissa kuohuttaa, mielestäni aivan aiheellisesti, mutta onko kukaan kuullutkaan naisten asemasta kovasti kiinnostuneista feministeistä pihahdustakaan tämän asian tienoilta ??
Mikäli heistä ei tulla mitään kuulemaankaan niin pakko on todeta, että koko käsite feminismi on pelkästään henkilökohtaisten etujen kalastelemisen peitoksi kehitetty suoja.
Naisten oikeuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Naisten oikeudet ja asema ei juuri muutu mihinkään tuolla, se on ollut järisyttävän huono jo ennen Talibaneja.
Joissain Suurissa kaupungeissa on ollut alueita missä pieni joukko naisia ovat voineet näennäisen vapaasti liikkua ja tehdä jopa töitä, Ollen kuitenkin enemmän tai vähemmän täysin sukunsa ja miestensä kontrollissa.  Muu Afganistan on sitä samaa kivikautta kuten on ollut sen viimeiset  tuhat vuotta.

Edit: ainoa positiivinen juttu Talibaneista, että se nuorten poikien raiskailu, seksiorjuus, Bacha bazi heimoalueella taitaa olla haram, koska homostelu ja loppu toi touhu, tai vähenee

[sancai]

Näen länsimaiden poliitikkojen fantasiat miljoonista afgaanipakolaisista maahanmuuttokiimaisina haavekuvina. Uskallan veikata, että emme tule näkemään kansainvaellusta elleivät väestön jalostukseen uudelleen hurahtaneet saksalaiset onnistu tieten tahtoen noutamaan afgaaneja suuria määriä Afganistanista.

Syy on Turkki. Turkki rakentaa jo muuria Iranin rajalle ja vaikuttaa, että Turkilla ei ole nyt mitään intressiä päästää pakolaisia maaperälleen. Tapaus Syyriahan oli Turkin geopolitiikkaa. Erdgogan houkutteli syyrialaispakolaisia etelärajan kurdialueille ja pyrkii laajentamaan Turkin vaikutusvaltaa Pohjois-Syyriassa. Lisäksi Syyria on Turkin rajanaapuri ja monet Syyrian suuret asutuskeskittymät ovat vain kymmenien kilometrien päässä Turkin rajasta! Aleppo sijaitsee 50km Turkin rajasta. Sen sijaan pelkästään Kabulista täytyy henkilön vaeltaa 800km läpi täysin kuolleen aavikon, ja vuoristojen, jotta saapuu edes Iranin rajalle, koska lentokoneella ei enää pahemmin suhailla. Iran on puolestaan nuivistunut huomattavasti afgaaneja kohtaan ja alkanut esimerkiksi perua afgaanien työlupia jo ennen tätä kriisiä. Pohjoisessa Uzbekistanin, Turkmenistanin ja Tajikistanin rajat pysyvät kiinni Venäjän tuella ja se on Venäjän ykkösprioriteetti. Venäjä ei halua epävakauden leviävän muihin Keski-Aasian maihin. Mikäli joku onnistuu taivaltamaan läpi Siperian tai Keski-Aasian aavikoiden ja saapumaan Euroopan rajalle, Kreikan nykyhallitus haluaa pitää rajat Kiinni ja Itä-Eurooppa on jo valmistautunut torjumaan maahanmuuttoa Valko-Venäjän selkkauksen myötä.

*koputtaa puuta*

[Totti]

Talibanien on pakko neuvotella ja käyttäytyä kiltisti, tai muuten menee vain viikkoja, niin nälkäinen ja vihainen kansa on kaduilla.

Analyysisi ampuu maalin ohi.

Hirmuhallinnon hieno puoli on nimenomaan se ettei kansaa tarvitse ruokkia. Hirmuhallinto kun on määritelmällisesti riippumaton kansan mielipiteestä, joten sen ei valtaan päästyään tarvitse tehdä muuta kun pitää korkeintaan armeija tyytyväisenä. Armeija on vuorostaan niin pieni osuus kansasta, että se voidaan helposti voidella tyytyväiseksi riistämällä muita.

Rauhan tunnelmaa voi myös tehostaa erinäisillä julkisilla teloituksilla ja muuta, jonka puitteissa nälkäinenkin kansa kokee nopeasti vatsansa olevan täynnä.

[repsikka]

Naisten tuleva asema Afganistanissa kuohuttaa, mielestäni aivan aiheellisesti, mutta onko kukaan kuullutkaan naisten asemasta kovasti kiinnostuneista feministeistä pihahdustakaan tämän asian tienoilta ??
Mikäli heistä ei tulla mitään kuulemaankaan niin pakko on todeta, että koko käsite feminismi on pelkästään henkilökohtaisten etujen kalastelemisen peitoksi kehitetty suoja.
Naisten oikeuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Pikkuisen panee ihmetyttämään tuo nilitys Talebanin kansaan kohdistamasta sorrosta ja hirmutöistä. Kyseessähän on vain ns. normimeininki kaikissa  islamilaisissa maissa, joissa vallitsee sharia-laki. Esimerkkeinä vaikkapa Saudit, Iran, Pakistan tai Sudan. 
     Suomella on diplomaattisuhteet kaikkien noiden maiden kanssa, eikä siinä naisten alistaminen tunnu paljon painavan.
Naamahuiveja joskus hiukan kritisoidaan, mutta heti samaan hengenvetoon puolustetaan länsimaissa asuvien musliminaisten oikeutta käyttää islamin  (perheen miesten ) vaatimaa vaatetusta.
 

[ämpee]

Naisten tuleva asema Afganistanissa kuohuttaa, mielestäni aivan aiheellisesti, mutta onko kukaan kuullutkaan naisten asemasta kovasti kiinnostuneista feministeistä pihahdustakaan tämän asian tienoilta ??
Mikäli heistä ei tulla mitään kuulemaankaan niin pakko on todeta, että koko käsite feminismi on pelkästään henkilökohtaisten etujen kalastelemisen peitoksi kehitetty suoja.
Naisten oikeuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Pikkuisen panee ihmetyttämään tuo nilitys Talebanin kansaan kohdistamasta sorrosta ja hirmutöistä. Kyseessähän on vain ns. normimeininki kaikissa  islamilaisissa maissa, joissa vallitsee sharia-laki. Esimerkkeinä vaikkapa Saudit, Iran, Pakistan tai Sudan. 
     Suomella on diplomaattisuhteet kaikkien noiden maiden kanssa, eikä siinä naisten alistaminen tunnu paljon painavan.
Naamahuiveja joskus hiukan kritisoidaan, mutta heti samaan hengenvetoon puolustetaan länsimaissa asuvien musliminaisten oikeutta käyttää islamin  (perheen miesten ) vaatimaa vaatetusta.

Jos kerran feministeiltä ei voida vaatia mitään, niin mitähän nyt sanovat ne joiden mielestä kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ?
Vai onko asia niin, että meillä hallitsemaan pyrkiviltä ei pidä kysellä yhtään sen enempää kuin Afganistanissa hallinnon ottavilta ??

[Kni]

Suomen medioissa ei juurikaan ole näkynyt kuvaa muualta Afganistanista kuin Kabulin lentokentältä. Löysin intialaisen tv-kanavan, joka oli kuvannut menoa Kabulin keskustassa maanantaina.

Toimittaja tapasi taliban-ryhmän, joka kuullosteli kansan tuntoja kaupungissa. Kabulilainen Habib oli hyvin tyytyväinen uusiin isäntiin. Äkkiseltään voisi luulla, että Habib sanoo mitä uskoo talibanien haluavan kuulla, mutta kansan olematon vastarinta talibanin edetessä kertoo jotakin muuta. Tiedä sitten mikä on oikea totuus.

[Dangr]

Hmm. Talibaneja oli n. 75000. Jos joka kolmas 35-vuotias nainen olisi lähtenyt sotimaan, niin henkilömäärät olisivat olleet samat.


https://www.verkkouutiset.fi/joe-bidenin-mukaan-75000-taliban-taistelijaa-eivat-uhkaa-hallitusta/#d388ed3a

[Lalli IsoTalo]

Tässä litteraattia.

USA yritti exporteerata Afganistaniin sosialistisen akatemian hienoimpia saavutuksia kuten feminismiä, sukupuolitutkimusta, sukupuolikiintiöitä, "mies voi synnyttää" - hulluutta ja muita nykyvasemmistolaista terveen järjen vastaisia ideoita. Se ei onnistunut, koska Taleban oli parempi vaihtoehto.

Hohhoijaa

Arvelinkin, että jossain vaiheessa trumpistit valitsevat puolensa ja koska se ei ole ainakaan Yhdysvaltain hallinto niin sitten se on Taliban. Ehkä ne talipäät ei olekaan niin pahoja sillä ovat ainakin vihermädättäjiä vastaan, systeemin vastustajia ja erityisesti pesunkestäviä rokote- ja koronakriitikkoja. Vähänniinku samalla puolella ...

Sinulta ei sitten löytynyt yhtään järkevää vasta-argumenttia varsinaiseen asiaan, siis Tuckerin johtopäätökseen siitä, että USA epäonnistui, koska se yritti istuttaa äärivanhoilliseen Afganistaniin ultramodernia sosialismia viimeiset 20 vuotta?

[Vedonlyöjä]

Tässä litteraattia.

USA yritti exporteerata Afganistaniin sosialistisen akatemian hienoimpia saavutuksia kuten feminismiä, sukupuolitutkimusta, sukupuolikiintiöitä, "mies voi synnyttää" - hulluutta ja muita nykyvasemmistolaista terveen järjen vastaisia ideoita. Se ei onnistunut, koska Taleban oli parempi vaihtoehto.

Hohhoijaa

Arvelinkin, että jossain vaiheessa trumpistit valitsevat puolensa ja koska se ei ole ainakaan Yhdysvaltain hallinto niin sitten se on Taliban. Ehkä ne talipäät ei olekaan niin pahoja sillä ovat ainakin vihermädättäjiä vastaan, systeemin vastustajia ja erityisesti pesunkestäviä rokote- ja koronakriitikkoja. Vähänniinku samalla puolella ...

Olinkin jo moneen muuhun ketjuun vastanneena pohtinut itsekseni, että tässä ei nyt kyllä tuo toinen ymmärrä argumentoinnin, logiikan taikka analogian käsitettä. Tämä viesti - jos siis on ihan vakavissaan kirjoitettu (?) - lopullisesti vahvisti, että näin tosiaan ilmeisesti on...

Siis. Tässä esitetään näkökulmaa miten kivikautiseen kulttuuriin syntynyt ja kasvanut ihminen loogisesti suhtautuu, kun häntä joku ulkopuolelta alkaa "sivistää" ajatuksilla, jotka sattuvat hyppäämään muutamankin ns. kehitysaskeleen yli. Ajatuksilla, jotka ovat hänelle ja hänen kulttuurilleen täysin vieraita. Nämä ajatukset kun ovat isolle osalle länsimaisessa liberaalissa yhteiskunnassa ja kuttuuriympäristössä syntyneille ja kasvaneillekin vähän - hmm. Miten sen sanoisi. Kiistanalaisia. Edelleen.

Me ymmärrämme, että sukupuolinen tasa-arvon käsite on luonnollinen ja järkevä lähestymistapa. Afgaani ei välttämättä pysty käsittämään mitä tuossa nyt edes pyritään esittämään. Vakavissaanko tällaista "luonnonvastaisuutta" hänelle syötetään?

Kun sitten astutaan sukupuolentutkimuksen, toissukupuolisten yms. liberaalien ajatusten pariin, on oletettavaa, että näitä ei islamilaisessa patriarkaalisessa paimentolaiskulttuurissa syntynyt ja kasvanut mies - eikä nainenkaan - kykene ymmärtämään, saati pitämään jotenkin oppimaansa ja sisäistämäänsä "talibankulttuuria" parempana vaihtoehtona.

Tucker Carlson ymmärtää tämän. Minä ymmärrän tämän. Sinä... ilmeisesti et?

Kyse ei tässä mitenkään ole siitä, että taliban-kulttuuria ja ajatusmallia kukaan pitäisi länsimaista nykytilaa parempana. Joistain ääriliberalismin rönsyistä voisi haluta eroon, mutta ei talibaanikeinoin tai talibaaniajattelulla ne korvaten.

Maailmassa ei ole vain kahta ääripäätä. Jos toista ei rakasta, se ei tarkoita että rakastaisi toista. Tämä pätee ihan yhtälailla täällä lännessä meillä "liberaaleilla" kuin tuolla staniassa "paimentolaisilla".

[justustr]

Tässä litteraattia.

USA yritti exporteerata Afganistaniin sosialistisen akatemian hienoimpia saavutuksia kuten feminismiä, sukupuolitutkimusta, sukupuolikiintiöitä, "mies voi synnyttää" - hulluutta ja muita nykyvasemmistolaista terveen järjen vastaisia ideoita. Se ei onnistunut, koska Taleban oli parempi vaihtoehto.

Hohhoijaa

Arvelinkin, että jossain vaiheessa trumpistit valitsevat puolensa ja koska se ei ole ainakaan Yhdysvaltain hallinto niin sitten se on Taliban. Ehkä ne talipäät ei olekaan niin pahoja sillä ovat ainakin vihermädättäjiä vastaan, systeemin vastustajia ja erityisesti pesunkestäviä rokote- ja koronakriitikkoja. Vähänniinku samalla puolella ...

Sinulta ei sitten löytynyt yhtään järkevää vasta-argumenttia varsinaiseen asiaan, siis Tuckerin johtopäätökseen siitä, että USA epäonnistui, koska se yritti istuttaa äärivanhoilliseen Afganistaniin ultramodernia sosialismia viimeiset 20 vuotta? Offtopicciisi vastaan: satutko muuten tietämään, että Trump oli presidenttinä vain 4 vuotta? 

Over the last 20 years for example, congress has allocated close to a billion dollars to export feminism to afghanistan. Where did that money go? They went to a two year's masters degree in gender and women's studies offered at Kabul university.

Ehkei sentään ultramodernia sosialismia. Olisko ollut ihan vaan demokratiaa joka ei tietenkään sekään istu staniaan.

Mutta kuten sanottua, näissä Tuckerin äärimmäisissä kärjistyksissä on taka-ajatus taustalla: se on tarina siitä miten Afganistaniin yritettiin viedä jotain joka on vielä paljon pahempaa kuin talibanien hallinto.

Noin muutoin Trump != trumpismi. Jälkimmäinen elää jo omaa elämäänsä.

[Nikolas]

Mutta kuten sanottua, näissä Tuckerin äärimmäisissä kärjistyksissä on taka-ajatus taustalla: se on tarina siitä miten Afganistaniin yritettiin viedä jotain joka on vielä paljon pahempaa kuin talibanien hallinto.

Ei. Et vaan onnistunut sieppaamaan pointtia. Afganistaniin yritettiin viedä sellaisia ideoita jotka ovat äärimmäisen kaukana kaikesta siitä mitä heillä jo ennestään oli. Talibanien ihku-islam ei ole heidän ajatusmaailmastaan läheskään niin kaukana.

[Dangr]

Ne yritti tehdä vuosissa saman mädätyksen mihin meni länsimaissa yli satavuotta.

Sammakko loikkasi kattilasta. 

[sutki]

Jos Venäjä sekä Kiina ovat tässä jonkinlaisia voittajia, niin kuinka meinaavat saada rahoillensa tuottoa?
Avataanko kaivoksia ja käytetään lapsityövoimaa vai tuleeko työvoima esim. Kiinasta tai jopa Pohjois-Koreasta? En usko paikallisten innostuvan kaivosalan työpaikoista.

[Ajatolloh]

Talibanien on pakko neuvotella ja käyttäytyä kiltisti, tai muuten menee vain viikkoja, niin nälkäinen ja vihainen kansa on kaduilla.

Analyysisi ampuu maalin ohi.

Hirmuhallinnon hieno puoli on nimenomaan se ettei kansaa tarvitse ruokkia. Hirmuhallinto kun on määritelmällisesti riippumaton kansan mielipiteestä, joten sen ei valtaan päästyään tarvitse tehdä muuta kun pitää korkeintaan armeija tyytyväisenä. Armeija on vuorostaan niin pieni osuus kansasta, että se voidaan helposti voidella tyytyväiseksi riistämällä muita.

Rauhan tunnelmaa voi myös tehostaa erinäisillä julkisilla teloituksilla ja muuta, jonka puitteissa nälkäinenkin kansa kokee nopeasti vatsansa olevan täynnä.

Kyllä Totti on oikeassa tässä. Kunhan kiväärikomento on riittävän kova, ei edes nälkä saa kapinoimaan. Luoti tappaa kumminkin nopeammin kuin mahan kurninta.

Pohjois-Korea on käypä esimerkki siitä, että kyllä ruuan puutteella voi porukkaa kurjistaa ihan ongelmitta. Kunnon säästöliekille kun ajaa, eivät jaksa edes kumouksia suunnitella kun fokus on siinä, miten saisi päivän energiavajetta edes vähän pienemmäksi eli löytäisi jotain suuhunpantavaa.

[Torspo]

Jos Venäjä sekä Kiina ovat tässä jonkinlaisia voittajia, niin kuinka meinaavat saada rahoillensa tuottoa?
Avataanko kaivoksia ja käytetään lapsityövoimaa vai tuleeko työvoima esim. Kiinasta tai jopa Pohjois-Koreasta? En usko paikallisten innostuvan kaivosalan työpaikoista.

Kiinalaiset osaavat tämä hyvin. Lahjotaan oikeat johtajat ja oma työvoima hoitaa mineraalit maasta. Paikallisille annetaan kaikista pskimpia hommia mitkä eivät vaadi koulutusta ja länsirahan hävittyä sotilaiden mukana on paikallisilla hyvin vähän vaihtoehtoja. Kuolenko nälkään, vai teenkö töitä orjuutta muistuttavissa olosuhteissa.

He ovat osoittaneet tämä toimivan hyvin Afrikassa. Minimaalinen määrä dollareita oikeille mullaheille ja tie on vapaa. Mineraalit jalostetaan omin voimin ja viedään maasta, samalla he pitävät huolen, että tärkein, eli osaaminen ei siirry paikallisille, vaan kaikista alkeellisimmat 'lapiohommat'. Kun paikallinen johtaja hermostuu niin voivat poistua ja viedä osaamisen mukanaan, ainoastaan dollari on jumala, mitä kiinalaiset kumartavat. Paikallisille jää kraateri ilman rahaa ja osaamista tehdä sillä mitään.

Venäjän intressi lienee enemmän poliittinen kuin kaupallinen, hyvillä suhteilla saavat länsimaiden valtasuhteisiin säröjä.

[justustr]

Jos Venäjä sekä Kiina ovat tässä jonkinlaisia voittajia, niin kuinka meinaavat saada rahoillensa tuottoa?
Avataanko kaivoksia ja käytetään lapsityövoimaa vai tuleeko työvoima esim. Kiinasta tai jopa Pohjois-Koreasta? En usko paikallisten innostuvan kaivosalan työpaikoista.

Kiinalaiset osaavat tämä hyvin. Lahjotaan oikeat johtajat ja oma työvoima hoitaa mineraalit maasta. Paikallisille annetaan kaikista pskimpia hommia mitkä eivät vaadi koulutusta ja länsirahan hävittyä sotilaiden mukana on paikallisilla hyvin vähän vaihtoehtoja. Kuolenko nälkään, vai teenkö töitä orjuutta muistuttavissa olosuhteissa.

He ovat osoittaneet tämä toimivan hyvin Afrikassa. Minimaalinen määrä dollareita oikeille mullaheille ja tie on vapaa. Mineraalit jalostetaan omin voimin ja viedään maasta, samalla he pitävät huolen, että tärkein, eli osaaminen ei siirry paikallisille, vaan kaikista alkeellisimmat 'lapiohommat'. Kun paikallinen johtaja hermostuu niin voivat poistua ja viedä osaamisen mukanaan, ainoastaan dollari on jumala, mitä kiinalaiset kumartavat. Paikallisille jää kraateri ilman rahaa ja osaamista tehdä sillä mitään.

Se on juuri näin. Afganistan on klaaniyhteiskuntana ideaali maaperä tuollaiselle toiminnalle. Kutakin maaplänttiä johtaa heimopäällikkö. Mitään keskusjohtoa ei ole joten päällikölle helmet ja saa täydet oikeudet alueen luonnonvaroihin ja kaupanpäälle kylän väen tekemän paskahommat. Kiinalaiset isännät valvoo ja hoitaa tekniikan.

[Ajatolloh]

Intialaisella tv-kanavalla on ryhmä Kabulissa ja parhaillaan tule live-streamiä paikanpäältä ja studiosta. Myös talipäiden ensimmäinen julkinen puheenvuoro vallanvaihdon jälkeen.

https://youtu.be/P2OGMV9mWGM

[DuPont]

Talebanin edustaja: Naisten oikeudet toteutuvat sharia-lain mukaisesti:
Afganistanissa Taleban-äärijärjestö sanoo, että naisten oikeudet toteutuvat maassa islamilaisen sharia-lain mukaisesti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html
Tuosta tulee huonoa huumoria, ihan rutosti!

Mutta afgaanit luovat maansa yhteiskunnan, ei kukaan muu.
Mitä on barbarismi...?

[Ajatolloh]

Venäjän intressi lienee enemmän poliittinen kuin kaupallinen, hyvillä suhteilla saavat länsimaiden valtasuhteisiin säröjä.

Venäjä pitää käytävän auki, jotta saa tarvittaessa imaistua muutaman kymmenen tuhatta asyyliä - jotka lähettää Vainikkalaan EU:n vastaisiin zombie-hyökkäyksiin.

Pekko saa vielä tulkkinsa satakertaisesti ja enemmän.

[sancai]

Talebanin edustaja: Naisten oikeudet toteutuvat sharia-lain mukaisesti:
Afganistanissa Taleban-äärijärjestö sanoo, että naisten oikeudet toteutuvat maassa islamilaisen sharia-lain mukaisesti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html
Tuosta tulee huonoa huumoria, ihan rutosti!

Mutta afgaanit luovat maansa yhteiskunnan, ei kukaan muu.
Mitä on barbarismi...?

Ei pitäisi olla enää mitään nokan koputtamista feministeillä tähän. Esimerkiksi Helsingin sanomat on ahkerasti markkinoinut sharia-lakia käyttöön myös Suomeen:

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – "Uskon, että se saataisiin toimimaan"

Muslimien sharia-lain rankat tuomiot aiheuttavat länsimaissa pelkoa, ja lain soveltamista on yritetty estää kokonaan. Yhteiselokin olisi mahdollista, sanoo islamilaisen oikeuden asiantuntija Asifa Quraishi-Landes.
...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html

Sharia-laki ymmärretään usein väärin – Vastakkainasettelu islamin normien ja Suomen lain välillä perustuu yksinkertaistuksiin

Uskontoon liittyviä ilmiöitä ei tulisi ­lähestyä ääripäistä, joko liioitellen uskonnon merkitystä ihmisten elämässä tai kieltäytyen lainkaan tunnustamasta niitä tapoja, joilla uskonto vaikuttaa arjen käytännöissä, kirjoittavat tutkijat.
...

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005719849.html

[simppali]

Kun hieman aikaa vierähtää talibanien valtaan noususta.., niin Suomalaisten suvaitsevien lämmin itku ottaa lisää valtaa tiedotusvälineissä, tässä maistiaisia.

https://yle.fi/uutiset/3-12061679

Yhteensä lähes 500 afgaania odottaa tietoa, pääsevätkö he Suomeen perheensä luo.

Maahanmuuttovirasto (Migri) ei ole laittanut perheenyhdistämisiä jäihin, sanoo vastuualuejohtaja Kaj Swanljung.

– Maahanmuuttovirasto tekee jatkuvasti afgaaneille perheenyhdistämisiä sitä mukaa, kun meillä on hakemuksessa kaikki ratkaisemiseen tarvittavat tiedot. Meillä on myös valmius käsitellä asioita kiireellisesti.

Kaj Swanjlung muistuttaa, että Suomessa turvapaikanhakuun liittyvät tiedot ovat salassapidettäviä. Suomessa afgaanit ovat Maahanmuuttoviraston mukaan turvassa.

Suomi on laittanut n. miljardin afganistanin kaikenlaisiin korkealentoisiin koulutusohjelmiin ja ilmeisesti aikoo laittaa muutaman miljardin lisää, jotta Suomeen saadaan haalittua lisää afgoja ..tänne maidon ja hunajan maahan, jossa maahantupsahtaneelle elämä on ilmaista siihen hamaan elämän tappiin asti. Kuulostaa pelottavalta Swanjlungin kertoma,,bold osio lainauksesta.

Pitääkö Suomalaisen turvata afganistanialaisen elämä?

[kekkeruusi]

Kiinalaiset osaavat tämä hyvin. Lahjotaan oikeat johtajat ja oma työvoima hoitaa mineraalit maasta. Paikallisille annetaan kaikista pskimpia hommia mitkä eivät vaadi koulutusta ja länsirahan hävittyä sotilaiden mukana on paikallisilla hyvin vähän vaihtoehtoja. Kuolenko nälkään, vai teenkö töitä orjuutta muistuttavissa olosuhteissa.

Itse veikkaan että tuossa talebanit - Kiina yhteistyössä molemmat ovat lyöneet kätensä kyynärpäitä myöten siihen itseensä. Ongelmia on tiedossa molemmille. Ja se ei haittaa minua tippaakaan. 

[Hiilivety]

Kai se on sitten pakko myöntää: Taleban voitti. Muslimit voittivat naiskäsityksensä kanssa, eikä länsimaisella vapaamielisyydellä ole kykyä vastustaa sitä. Pitää tässä katsella vaikka Disney plussaa niin kauan kuin se on mahdollista ennen kuin kalifaatti tulee tännekin.

[Valli]

Hei me lennetään...

[tweet]1427630493340688385[/tweet]

[tweet]1427633913028038674[/tweet]

[tweet]1427600769696649242[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Hei me lennetään...

"I'm sure most were blown off during the takeoff roll, and the rest fell when the landing gear doors closed."

Yhdessä videossa koneen nousussa tippui 2 miestä juuri samaan aikaan muutamasta sadasta metristä, josta samanaikaisuudesta päättelin, että pyörät vedettiin sisään. 

[Titus]

Ulkoministeri Haavisto: Neljä Suomen kansalaista lisää on saatu turvaan Kabulista

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoi tiedotustilaisuudessa, että neljä Suomen kansalaista lisää on saatu turvaan Kabulista tänään.

Eilen Kabulista pääsi pois 18 Suomen kansalaista.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ulkomaat/ulkoministeri-haavisto-nelja-suomen-kansalaista-lisaa-on-saatu-turvaan-kabulista-1.16497807

onkohan ilmasiltapekka vastassa lentokentällä ?

[koojii]

Hei me lennetään...

[tweet]1427630493340688385[/tweet]

Kone menee kiitoradalla jo aika nopeaa vauhtia tuossa siiven alta kuvatussa videossa. Hatusta heittämällä 60 km/h.

Ihme minusta jos siellä lentokentällä ei kuollut enempää kuin seitsemän ihmistä tuon päivän aikana.

En tiedä millä nopeudella tuollainen armeijan kuljetusnopeus kiihdyttää, mutta matkustajakoneet kiihdyttävät noin 300 km/h nopeuteen kymmenessä sekunnissa ennen nousua.

Voisi kuvitella että kaikki siiven alla roikkuneetkin kuolevat jo lähtökiihdytyksessä kun tipahtelevat kyydistä kentälle 60-300 km/h nopeudelle. Ehkä sinne 100 km/h nopeuteen saakka siitä voi selvitä mustelmilla ja katkenneilla luilla, mutta sitten menee vaikeaksi kun nopeus siitä nousee vielä.

[Lalli IsoTalo]

Benny@bennyjohnson

Heavily armed Taliban fighter holds a large group of women & children against a UN propaganda poster promoting "Gender Equality."

Globalist virtue signaling & weak socialist engineering meets sledgehammer of cruel reality.

Tätä YK-ohjelmaa siis Afganistaniin työnnettiin miljardien voimalla. On siellä ihan hyviäkin tavoitteita. Korostetut ovat niitä, joista Hommalla lienee debatoitu eniten.

1. No poverty - To end poverty, everyone should have basic healthcare, security and education.

2. Zero hunger - Globally, one in nine people are undernourished. This goal aims to end hunger.

3. Good health - Ensuring people live healthy lives can cut child mortality and raise life expectancy.

4. Education - The UN wants everyone to have access to inclusive, equitable quality education.

5. Gender equality - Gender equality is a human right, and is vital for a peaceful, prosperous world.

6. Clean water - Clean water protects people from disease, yet three in 10 people lack access to it.

7. Clean energy - Targets for 2030 include using more renewable, affordable energy.

8. Economic growth - The aim is for sustainable economic growth and decent employment for all.

9. Industry and infrastructure - This involves building resilient infrastructure and fostering innovation.

10. No inequality - The poorest 40 per cent of the population should be able to grow their income faster than average.

11. Sustainability - The UN wants to increase affordable housing and make settlements inclusive, safe and sustainable.

12. Responsible consumption - This goal aims to foster eco-friendly production, reduce waste and boost recycling.

13. Climate action - Urgent action is needed, by regulating emissions and promoting renewable energy.

14. Life underwater - The aim is to conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources.

15. Life on land - To stop degradation, we must preserve forest, desert and mountain ecosystems.

16. Peace & justice - The aim is inclusive societies with strong institutions that provide justice for all.

17. Partnership - If all countries are to achieve the goals, international cooperation is vital.

[nochWunder]

YK on aikamoinen oksennus. Kutsun tälläistä toimintaa lähetyssaarnaamikseksi. Ei ihme jos demokratia ei oikein maistu kun se kytketään feministisiin teemoihin.

Miksi ei voi aloittaa perusasioista, ja pidättäytyä jauhamasta sellaisista teemoista, jotka ei maistu tervepäisille länkkäreillekään.

No... turha itkeä kun maitolasi on kaatunut.

[kekkeruusi]

No niin, YK. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä? Tavoitteet saavutettiin minkälaisella prosentilla?

Ja Suomi haaskasi ~700 miljoonaa euroa rahaa tuohon fiaskoon samalla kun rahat eivät riittäneet edes omiin kuluihin suurimman osan tuosta ajasta.