Perussuomalaisten puoluekokous 2021

[kgb]

Ihmetyttää äänestäjien vähäisyys, jos ilmoittautuneita oli ollut 2000. Onko kolmasosa mokannut koneen kanssa?

Ilmoittautumistiskillä on satamäärin noutamattomia lätkiä, eli ennakkoon ilmoittautuneista on moni jäänyt saapumatta paikalle.

[Lalli IsoTalo]

Grönroos veti aikas selkeän ja vahvan puheen.

[Lahti-Saloranta]

Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Minusta se että Ossin kannatus oli noin suuri selittyy sillä että hänen kannattajansa oli innokkaimpia lähtemään puolukokoukseen kuin keskimääräiset Purran ja Puiston kannattajat. Uskoisin että Ossin kannatus oli huomattavasti alle tuon 15% kaikkien puolueen jäsenten joukossa. Noinhan demokratia toimii enkä pitäisi puolueen valtauksena sitä vaikka Ossi olisi voittanut pelin. Kaikiaan taisi olla reilu peli tuo puheenjohtajan valinta ja Sakarikin jatkaa ihan aidosti yhdessä eteenpäin liljalla.

[Skeptikko]

Itse jätin menemättä, koska koronatilanne heikentynyt viime viikkoina paljon. Samoin yksi maksava jäsen jäi menemättä, koska ei päässyt kyydilläni. Olimme siis molemmat ilmoittautuneet etukäteen. Sitä en tiedä, että kuinka moni muu ennakkoon ilmoittautunut on samoista syistä jättänyt kokouksen väliin.

Itse en ilmoittautunut edes puoluekokoukseen, osittain juuri koronan takia. Jos kokous olisi pidetty pääkaupunkiseudulla, niin olisin varmaan mennyt, mutta tuntien matkustus julkisilla kulkuvälineillä korona-aikana ei hirveästi houkutellut. Lisäongelmana oli koiravanhus, jolle minulla ei ollut nyt tiedossa sellaista hoitopaikkaa, jossa koiraa varmuudella osattaisiin hoitaa sillä välin riittävän hyvin, kun ei ole muodostunut samanlaista rutiinia hoitamiseen kuin mikä minulla on.

[Aukusti Jylhä]

Ihmetyttää äänestäjien vähäisyys, jos ilmoittautuneita oli ollut 2000. Onko kolmasosa mokannut koneen kanssa?

Tyhjiä oli yksi, mutta ehkei siitä voi täysin päätellä ongelmien yleisyyttä äänestyslaitteiden kanssa. Muistelen kuitenkin aiemmasta puoluekokouksesta, että ihmisillä olisi saattanut olla ongelmia sen suhteen miten äänestyslaitetta käytetään ja Putkonen muistaakseni yritti silloin selittää sitä, että miten sitä pitäisi käyttää. Muistaakseni kuitenkin minullekin jäi aikoinaan vähän epävarmaksi se, että olinko varmasti käyttänyt laitetta oikealla tavalla, vaikken yleensä pidä itseäni kovin tumpelona laitteiden kanssa. Ainakin ohjeistukseen ja/tai laitteen käyttöliittymään voisi panostaa vähän lisää, jottei jäisi tällaisia epävarmuuksia.

Siis vaalissa äänestäminen on jotenkin epäselvää, ja äänestyksen jälkeen voi jäädä epävarma olo äänestyksen onnistumisesta??

Vaikka ehdokkaita olisi 200, pitää sen hitaimmankin äänestäjän suoriutua hommasta ilman epäselvyyksiä. Ihan perus asia. Nyt iso osa äänestämään tulleesta porukasta ei sitten äänestänytkään.  Mitä järkeä siinä on?

Miksi perusasioista pitää väkisin tehdä ylitsepääsemättömän ongelmallisia? Muut puolueethan eivät käytä sähköistä menetelmää, persuissa jostain kumman syystä on. Aina vain ja uudestaan kysymyksiä herättävä sähköinen vaalitapa. Kait joku tälle jonkun perustelun osaa antaa?

[kriittinen_ajattelija]

Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Minusta se että Ossin kannatus oli noin suuri selittyy sillä että hänen kannattajansa oli innokkaimpia lähtemään puolukokoukseen kuin keskimääräiset Purra ja Puiston kannattajat. Uskoisin että Ossin kannalla oli huomattavasti alle tuon 15% kaikkien puolueen jäsenten joukossa. Noinhan demokratia toimii enkä pitäisi puolueen valtauksena sitä vaikka Ossi olisi voittanut pelin. Kaikiaan taisi olla reilu peli tuo puheenjohtajan valinta ja Sakarikin jatkaa ihan aidosti yhdessä eteenpäin liljalla.

Nojoo, pitää kuitenkin muistaa, että kaikissa kyselyissä persujen riveissä on eniten korona-denialisteja, näkeehän sen hommallakin. Vaikkakin ne on vähemmistö persuissakin, niin on ne huomattava vähemmistö joten Tiihosen kannatus ei ole kovin suuri yllätys.

[Reservin herrasmi7s]

Puolueen YouTube striimillä ei kuultu Arto Luukkasen puoluesihteerikisan puheenvuoroa. Olen pettynyt. Purraa olisi ehtinyt haastatella myöhemminkin.

Turkkilalta perustelut, kiitos.

[kgb]

Täytyy olla älyllisesti huonekasvin ja kastemadon tasolla jos ei annettuja ohjeita ymmärrä, äänestystavassa ei ole mitään ihmeellistä, epäselvää saati epäilyttävää.

Lisäksi kannattaa muistaa, ilmoittautuminen jonnekin ei tarkoita sitä, että olisi myös paikalla, eikä varsinkaan sitä, että äänestäisi. Äänestäminen on oikeus, ei velvollisuus.

[Reservin herrasmi7s]

Miksi puolueen striimissä Arto Luukkasen puheenvuoro jätettiin väliin. Haastatteluja parempi tehdä ääntanlaskun aikana.

[Lahti-Saloranta]

Nojoo, pitää kuitenkin muistaa, että kaikissa kyselyissä persujen riveissä on eniten korona-denialisteja, näkeehän sen hommallakin. Vaikkakin ne on vähemmistö persuissakin, niin on ne huomattava vähemmistö joten Tiihosen kannatus ei ole kovin suuri yllätys.

Uskoisin kuitenkin että tuo suhtautuminen koronaan ei suurestikaan vaikuttanut ketä äänesti. Korona kuitenkin on ohimenevä ilmiö joten muilla linjauksilla on huomattavasi suurempi painoarvo. Kieltämättä ajankohtainen aihe herättää mielenkiintoa ja tuo varmasti lisäkannatusta.

[Nuivinator]

Noiden puoluesihteerien esittelypuheenvuorot ovat ovat ollet hyvin mielenkiintoisia tähän mennessä. Tosin Gröönroosin puheenvuoro meni minulta ohi, kun satuin olemaan sillä hetkellä paikassa mihin ääni ei kuulunut.

Luukkasen puhe oli hyvä, mutta en kykene nyt referoimaan sitä-

[Veturinainen]

Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Näistä tulee vielä ongelma puolueelle. Esimerkiksi Turtiaisen Viihde kuuluu kansalle -puolue sopisi heille paremmin. Toivottavasti ymmärtävät lähteä itse.

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Onko tuo tulkittava niin että Tiihonen katsoi Jussin epäonnistuneen ja olisi omasta mielestään hoitanut homman paremmin, niin ainakin itse tuon eleen tulkitsin.

[Muuttohaukka]

Halla-ahon puhe oli taas niin taatun hyvää. H-a on hienon sarkastinen ja loistava sanankäyttäjä.
H-a on vain yksinkertaisesti niin hyvä.
"Jos kävelisin vetten päällä, olisi tuomio, ettei Halla-aho osa uida."

H-a on aina kaikissa tilaisuuksissa puhuja, jota odotan. Toivottavasti sinä olet paljon esillä, vaikka pjohtajuus on vaihtunut.

[räsänen]

Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Onko tuo tulkittava niin että Tiihonen katsoi Jussin epäonnistuneen ja olisi omasta mielestään hoitanut homman paremmin, niin ainakin itse tuon eleen tulkitsin.

Tiihonen mainitsi puheessaan että lähti kisaan mukaan siksi että perussuomalaiset ovat mokanneet suhtautumisen koronaan joka on kuulemma sama kuin kausiflunssa.

Tiihonen on ollut liian lähellä Anoa, ainakin jutut on samanlaisia.

[Kni]

Tuleva sisäministeri. 

Oletko ministeriksi käytettävissä, Jussi Halla-aho, jos perussuomalaiset päätyisi hallitukseen vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen?

- Ei minulla varmaan siitä ole mitään syytä kieltäytyä, Halla-aho sanoo.

Entä oletko tuleva eduskuntavaaliehdokas?

- Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Olettaisin olevani ehdokkaana, jos nyt ennustaisin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html

[Veturinainen]

Tuleva sisäministeri. 

Oletko ministeriksi käytettävissä, Jussi Halla-aho, jos perussuomalaiset päätyisi hallitukseen vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen?

- Ei minulla varmaan siitä ole mitään syytä kieltäytyä, Halla-aho sanoo.

Entä oletko tuleva eduskuntavaaliehdokas?

- Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Olettaisin olevani ehdokkaana, jos nyt ennustaisin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html

Halla-ahon 5D-shakkisiirtoja on ollut nautinnollista seurata pitkin matkaa.

[Swen OF Sweden]

Huonosti käsikirjoitettu näytelmä kokonaisuudessaan.
Vaikeeta oli seurata tilaisuutta.
Itselleni karvasta myrkkyä oli kun Halla-aho meni kiittämään Matti Putkosta.
Putkosen kuulemman mukaan pitäisi lähteä eläkkeelle tämän kokouksen jälkeen?
ties kuinka monta kertaa olen tämänkin kuullut vuosien aikana (Taisi olla viides kerta tällä kertaa)

[Nuivinator]

Pikkujuttu muuten
@Sakari Puisto @Ossi Tiihonen

Purra valittiin ensimmäisellä kierroksella. Hän sai 774 ääntä, kun ääniä annettiin yhteensä 1 302 kappaletta.

Seuraavaksi tullut Sakari Puisto sai 252 ääntä. Kolmanneksi tullut Ossi Tiihonen sai  181 ääntä ja Kristiina Ilmarinen 7 ääntä.

774+252+181+7 = 1214
1302-1214 = 88

Mistä tämä ero johtuu?

[Nuivinator]

Putkosen minuutit on muuten melko pitkiä (n. 5 min normaaliaikaa).

[Sivulause]

Onnittelut uudelle puheenjohtajalle ja menestystä tehtävään. Suurkiitokset väistyvälle puheenjohtajalle eeppisestä taipaleesta, ja onnea ja menestystä tulevissa ministerin tehtävissä 

[Savi]

Graafit on vähän mitä sattuu

[Skeptikko]

Graafit on vähän mitä sattuu

Olen aina ihmetellyt, että miten tällaiset kuvaajat onnistutaan niin usein tekemään miten sattuu. Luulisi, että ne tehdään pitkälti ohjelmallisesti, joten missä vaiheessa virhe pääsee tapahtumaan?

Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

[Savi]

Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

Itse pitäisin tätä todennäköisenä vaikka olenkin Simon kannalla. Mutta Artosta tulee kyllä hyvä puoluesihteeri!

[Uuno Nuivanen]

Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

Näin käynee. Grönroosin ulosanti onkin kyllä luvattoman kehnoa.

[Lahti-Saloranta]

Tiihonen mainitsi puheessaan että lähti kisaan mukaan siksi että perussuomalaiset ovat mokanneet suhtautumisen koronaan joka on kuulemma sama kuin kausiflunssa.

Tiihonen on ollut liian lähellä Anoa, ainakin jutut on samanlaisia.

Jos noin niin hyvä ettei tullut valituksi. Todellisuudessa sillä miten persut koronaan suhtautuvat ei luulisi olevan kummoista merkitystä. Sitä on minun kuin myös Tiihosen paha mennä arvioimaan millainen tauti tuo korona todellisuudessa on.
Tuntematta Tiihosta tai Torssosta niin taitavat olla veljet keskenään.

[Alex Jones]

En tiedä Purrasta mitään, mutta ainakaan salaliittoteoreetikot ei tykkää hänen valinnasta. Oma toive olisi että saataisi oikeistolainen puolue Suomeen, sillä Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään.

[sancai]

Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Tavallaan ihailtavaa, että urpoilua voi suorittaa noinkin johdonmukaisesti ja puhdasoppisesti. Kehittelee 99,9% lääketieteen ja 100% kansanterveysviranomaisten (globaalisti) näkemyksestä eroavan agendan eli täysiverisesti urpon näkemyksen, ja hävittyään tämä mielipide keihäänkärkenä demokraattisessa pj-vaalissa istua jäkittää vaalituloksen jälkeen penkissä, kieltäytyen taputtamasta ja onnittelemasta vaalin voittajaa - kuin mikäkin urpo.

Pitäisiköhän Hommalle avata ketju 'urpoilu metodologiana ja elämäntapana' tms.? Koronadenialistien ja antivaxxereiden parhaat aivopierut ja kouluhäiriköinnit, Turtiaisen myrkkyinjektioulinat ja tuomiopäivän manaukset ja Tiihosen p*rse penkissä murjottamiset sopisivat mainiosti sinne.

Kannatan laajaa mielipiteen- ja sananvapautta puolueessa. Nämä yhteistyökyvyttömät omaa show:ta pyörittävät henkilöt on kuitenkin syytä havaita ja varhaisessa vaiheessa ja estää heidän pääsynsä vaikutusvaltaisiin elimiin. Heillä on nimittäin se taipumus, että jos heidän ajamansa asiat torjutaan puolueessa demokraattisestikin, alkaa armoton ja katkera oman puolueen sabotointi. Heille Suomen etu ei ole tärkein, vaan se oma show. He ovat valmiita polttamaan maahan kaiken saavutetun edistyksen, jos heidän egoaan loukataan. Soini on oiva esimerkki, mitä käy kun tällainen käärme päästetään johtajan pallille.

Korostan: kannatan sanan- ja mielipiteenvapautta, mutta minulla on nollatoleranssi niitä ihmisiä kohtaan, jotka alkavat paskoa omaan pesäänsä, jos heidän tunteensa loukkaantuvat.

[-PPT-]

Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Valtuustokausi on vasta alkanut ja se levelin kaveri joka pääsi Vantaalla läpi on jo nyt riitaantunut muun valtuustoryhmän kanssa.

[kgb]

Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Valtuustokausi on vasta alkanut ja se levelin kaveri joka pääsi Vantaalla läpi on jo nyt riitaantunut muun valtuustoryhmän kanssa.

Kovin monelta tahtoo unohtua, että politiikka on joukkuelaji. Persuissa on ollut ehkä enemmän kaiken sortin individualisteja, joka on seurausta "katto korkealla ja seinät leveällä"-ideologiasta. Osa porukasta harjataan pihalle ja osa lähtee itse.
Sen verran väitän Ossia tuntevani, että hänestä löytyy kyllä yhteistyökykyä.