Meneekö elpymispaketti läpi?

[Murkula]

Vaikka kokoomus puolueena päätyikin tämän saldona bänniin hyvin pitkäksi aikaa (ainakin kunnes joku JAA ei ole enää pj), niin paskapuhetta. Ne muutamat ensimmäiset ein äänestäjät ilmaisivat aikeensa jo siinä vaiheessa, kun kokoomus ilmoitti puolueena äänestävänsä tyhjää.

Nyt hiiteen tällaiset ajatukset, että "ainakin kunnes joku JAA ei ole enää pj" !!!!

On täysin turhaa huijata itseään. Kokoomus ei tule muuttumaan tasan pätkääkään, jos siellä vaihdetaan jokin uusi kiiltokuva puheenjohtajaksi. Sitten kun vaaleista on taas parivuotta, niin takuuvarmasti ollaan taas YES-miestä rakkaan liittovaltiomme seuraavalla tukipaketille. Kyllä tätä on nyt jo nähty 10 vuotta, aina vain uudestaan ja uudestaan, eikö olisi jo aika oppia? Samaan voi sanoa siitä myytistä Kokoomuksen talousasiantuntijuudesta, vastahan oli uutisissa että entinen PJ ei osannut ennakoida edes satulansa tullimaksuja.

Ja ettei unohdu, niin tasan sama pätee myös SDP:hen ja Kepuun. Niin ne Demaritkin esittävät olevansa köyhien asialla, sekä sitten nostavat ALV:n ja polttoaineveron pilviin juuri päinvastoin kuin lupasivat. Niin ne Kepulaiset esittävät olevansa maaseudun asialla, mutta sitten laittavat paskavesiasetukset, verottavat öljyt ja turpeet maksimaalisesti. Ei pelkkkä keskusta, vaan kaikkin vanhat puolueet pettävät aina. Niin pitkään kun tätä ei ymmärretä ja keksitään vain jotain myönnytyksiä, joilla ne voisivat olla äänestettävissä, niin ne kusettavat aina vain uudestaan ja uudestaan.

Eikö 10 vuotta tukipaketteja riitä näyttämään, että nämä eivät kantaansa muuta vaan leikkivät vain vuorollaan vale-oppositiota?

[Nuivinator]

Tällainen hypoteettinen kysymys.

Jos H.H. on tulevissa kunnallisvaaleissa ehdokkaana Keskustan riveissä (en tiedä, en jaksanut tarkistaa) ja jos hänet olisi nyt potkittu pois Keskustan ek-ryhmästä ja jos hän siitä sisuuntuneena olisi päättänyt vaihtaa puoluetta henkiseen kotiinsa, niin miten kävisi sen kunnallisvaalihomman kanssa?

Ehdokaslistat on hyväksytty. Käsitykseni mukaan esimerkiksi kuolema ei peruuta ehdokkuutta, vaan kuolleelle ehdokkaalle annetut äänet lasketaan mukaan puolueen äänimäärään. Mutta tapauksessa jossa kunnallisvaaliehdokas vaihtaa puoluetta, niin minkä puolueen pottiin äänet menee? Jos ne menee vanhan puolueen pottiin, niin olisiko ehdokkaalle suoraselkäistä sanoa "älkää äänestäkö minua, en halua auttaa vanhaa puoluettani, äänestäkää sen sijaan uuden puolueeni ehdokasta X"

Tämä kysymys on toki hypoteettinen, koska en tiedä onko H.H. Keskustan ehdokkaana vai ei, ja vaikka olisikin, ainakaan vielä puolueen vaihtoa ei ole tapahtunut.

[Paawo]

Keskustan ek-ryhmän puheenjohtaja Kurvinen kertoi äsken IL:n livessä, että pakettia vastaan äänestäneet Kettunen ja Hoskonen saivat molemmat varoituksen.

Joo. Nyt antavat valtiomiehet Kurvinen & co oikein isän kädestä tuta miten pettureita rankaistaan.
Iltalehtikin jo heti aamulla uutisoi että Lindtman jyrähtää päätöksen olevan selvä.

Näiden herrain kuvat kun piirtyivät verkkokalvoille ja aivot yhdistivät näyn näihin jyrähtelemisistä ja rankaisuista kertoviin uutisiin alkoi Paawon hallitsematon huutonauru. Ei voi mitään.

[Eisernes Kreuz]

Media spekuloi Hoskosen erottamisella. Kepulla ei kuitenkaan siihen ole varaa, koska Hoskonen on varsin suosittu edustaja puolueen kannatuksen ydinalueisiin lukeutuvassa Savo-Karjalan vaalipiirissä.

Kepu on ko. alueella jo muutenkin ampunut itseään useita kertoja molempiin jalkoihin. Kannatusta vuotaa siellä persuille, varsinkin nyt kun kepu on hallituksessa profiloitunut lähinnä punavihreän blokin pikku apulaiseksi.

[tomto]

Tällainen hypoteettinen kysymys.

Jos H.H. on tulevissa kunnallisvaaleissa ehdokkaana Keskustan riveissä (en tiedä, en jaksanut tarkistaa) ja jos hänet olisi nyt potkittu pois Keskustan ek-ryhmästä ja jos hän siitä sisuuntuneena olisi päättänyt vaihtaa puoluetta henkiseen kotiinsa, niin miten kävisi sen kunnallisvaalihomman kanssa?

Ehdokaslistat on hyväksytty. Käsitykseni mukaan esimerkiksi kuolema ei peruuta ehdokkuutta, vaan kuolleelle ehdokkaalle annetut äänet lasketaan mukaan puolueen äänimäärään. Mutta tapauksessa jossa kunnallisvaaliehdokas vaihtaa puoluetta, niin minkä puolueen pottiin äänet menee? Jos ne menee vanhan puolueen pottiin, niin olisiko ehdokkaalle suoraselkäistä sanoa "älkää äänestäkö minua, en halua auttaa vanhaa puoluettani, äänestäkää sen sijaan uuden puolueeni ehdokasta X"

Tämä kysymys on toki hypoteettinen, koska en tiedä onko H.H. Keskustan ehdokkaana vai ei, ja vaikka olisikin, ainakaan vielä puolueen vaihtoa ei ole tapahtunut.

Hän on ehdokkaana Ilomantsissa:
https://keskusta.fi/pohjois-karjala/uutiset/keskustan-ehdokkaat-pohjois-karjalassa-kunnittain/

Ilomantsi   Kansanedustaja   Hoskonen   Hannu

Uskoisin, että jos Hoskonen vaihtaisi puoluetta, niin hänellä olisi taktiikkana: "älkää äänestäkö minua", tai jos hän kokee läpimenonsa varmaksi, hän menisi loikanneena/sitoutumattomana keskustan listoilta valtuustoon, ja jatkaisi siellä uuden puolueen riveissä.

[Emo]

Kokoomuslaisuuteen  lapsuudenkodissani vahvasti kasvaneena ja lähisuvun kokoomuslaista kuntapolitikointia vierestä seuranneena lausun, että 2000-luvun Kokoomus ei ole se sama Kokoomus, jota isovanhempani, vanhempani ja itse äänestin.

En tarkkaan muista milloin hylkäsin Kokoomuksen mutta se oli ennen vuotta 2011, koska hommailin nikittömänä jo pari vuotta ennen Jytkyä.
Kokoomus vain suli alta pois, yhtäkkiä en tunnistanut enää puoluetta enkä sen ajamaa politiikkaa perinteiseksi kokoomuslaiseksi.
Ja nimenomaan Kokoomus muuttui, minä en ole mielipiteitäni   ja poliittisia näkemyksiäni muuttanut. Kokoomus toisaalta vasemmistolaistui ja toisaalta se ajaa oikeistolaista ahnetta politiikkaa kaikessa moraalittomuudessaan.
Suomen kansan etua Kokoomus ei aja enää edes juhlapuheissaan.

Älkää haaskatko aikaanne älkääkä odotelko Kokoomukselle uutta parempaa puheenjohtajaa, sillä sellaista ei tule.

Alex Stubb, Jyrki Katainen, Petteri Orpo, Sirpa Pietikäinen, Kirsi Piha, Jan Vapaavuori, Juhana Vartiainen, Elina Lepomäki (Valtonen) ... Kirsikkana kakussa  Sauli Niinistö (KOK), joka vei Suomen perustuslain vastaisesti  euroon Paavo Lipposen (SDP) kanssa.

Saatte odottaa Kokoomuksen ryhtiliikettä kuolemaanne asti, sitä ei tule. Uudessa nousevassa kokoomuspoliitikkosukupolvessa ei ole ainuttakaan nykymenon aitoa haastajaa.

Edit:
Monille vanhoille kokoomuslaisille on käynyt niin, etteivät he joko ole huomanneet puolueen muuttuneen eurokommunistiseksi puolueeksi, tai ovat huomanneet mutta eivät  pysty asiaa ääneen myöntämään ja itsepintaisesti jatkavat menneisyyden Kokoomuksen äänestämistä koska eivät kykene luopumaan urautuneesta  äänestyskäyttäytymisestään.
Ihmiset ovat niin arkoja, vaalikarjaa.
Äänestäjien tulee  ryhdistäytyä.

[Huppupelikaani]

Mielenkiintoinen, muttei kovin yllättävä tieto vasemmistoliiton "suoraselkäisten" "poissaoloista".

[tweet]1394647725585612802[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1394647725585612802

Mielenkiintoista, että "poissaolleet" vasemmistoliiton kansanedustajat seurasivat äänestystä lehteriltä.

[-PPT-]

Kokoomuksen äänestäjissä on niitä jotka kannattavat kaikkea EU-touhuissa täysillä mukanaolemista mutta keskivertokepuäänestäjissä heitä ei niin paljon ole. Siksikin ihmetys kepun vimmalle kannattaa tätä pakettia.

Toisaalta, toivottavasti ihmisten silmät alkavat avautumaan sen huomaamiseen että suomalaispoliitikkojen tehtävänä on olla napinpainajina päätöksille jotka on tehty aivan muualla ja joissa ei suomalaisilta olla kysytty yhtään mitään saatikka heidän etua ajateltu.

[räsänen]

Media spekuloi Hoskosen erottamisella. Kepulla ei kuitenkaan siihen ole varaa, koska Hoskonen on varsin suosittu edustaja puolueen kannatuksen ydinalueisiin lukeutuvassa Savo-Karjalan vaalipiirissä.

Kepu on ko. alueella jo muutenkin ampunut itseään useita kertoja molempiin jalkoihin. Kannatusta vuotaa siellä persuille, varsinkin nyt kun kepu on hallituksessa profiloitunut lähinnä punavihreän blokin pikku apulaiseksi.

Keskusta on ampunut viime vuosina sarjatulella itseään silmienväliin, ja syytä sille on vaikea keksiä.

Mutta Hoskonen peli oli teatteria jos mies vielä omien argumenttiensä jälkeen jatkaa keskustassa. Hoskosen ymmärsi tilanteen ja viestitteli että tukipakettien puoltaminen on sama kuin Suomen myyminen Brysseliin jota hän vastustaa henkeen ja vereen.

Jos hän ei nyt eroa Keskustasta, niin mikä on se syy jonka takia hän hyppää pois Keskustan kyydistä? Onko sellaista olemassakaan? Mies väittää että hänellä vahvat periaatteet, mutta näyttää siltä että ei olekaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kokoomuslaisuuteen  lapsuudenkodissani vahvasti kasvaneena ja lähisuvun kokoomuslaista kuntapolitikointia vierestä seuranneena la
Älkää haaskatko aikaanne älkääkä odotelko Kokoomukselle uutta parempaa puheenjohtajaa, sillä sellaista ei tule.

Alex Stubb, Jyrki Katainen, Petteri Orpo, Sirpa Pietikäinen, Kirsi Piha, Jan Vapaavuori, Juhana Vartiainen, Elina Lepomäki (Valtonen) ... Kirsikkana kakussa  Sauli Niinistö (KOK), joka vei Suomen perustuslain vastaisesti  euroon Paavo Lipposen (SDP) kanssa.

Saatte odottaa Kokoomuksen ryhtiliikettä kuolemaanne asti, sitä ei tule. Uudessa nousevassa kokoomuspoliitikkosukupolvessa ei ole ainuttakaan nykymenon aitoa haastajaa.

Edit:
Monille vanhoille kokoomuslaisille on käynyt niin, etteivät he joko ole huomanneet puolueen muuttuneen eurokommunistiseksi puolueeksi, tai ovat huomanneet mutta eivät  pysty asiaa ääneen myöntämään ja itsepintaisesti jatkavat menneisyyden Kokoomuksen äänestämistä koska eivät kykene luopumaan urautuneesta  äänestyskäyttäytymisestään.
Ihmiset ovat niin arkoja, vaalikarjaa.
Äänestäjien tulee  ryhdistäytyä.

Luulisi että bisnesmaailma kyllästyisi nykymenoon. Kokoomukseen voi hyvinkin ilmaantua liikemaailmasta tyyppejä joista on poliitikoiksi. Tai harkimo rupeaa ajattelemaan isosti ja pyrkii tekemään omasta puolueesta uuden kokoomuksen.

[L. Brander]

Jo Kataisen aikaan kokoomus nojasi mainos- ja bränditoimistoihin. Kokoomus halusi imagollisesti vasemmalta ohi demareista ja kepuleista ollakseen jonkinlainen perinteinen keskustavasemmistolainen valtionhoitajapuolue. Valitettavasti kokoomuksesta tuli mainostoimistojen määrittämän imagon vanki. Samalla katosi kaikki suunta, ideologinen pohja ja ajatus paremmasta Suomesta. Kokoomus on kokoomuslaisten edunvalvontajärjestö, joka pyrkii järjestämään jäsenilleen ja heitä lähellä oleville hillotolppia. Kokoomuksella ei ole muita johtoajatuksia. Toki joillain jäsenillä ja edustajilla saattaa olla, mutta heidät jyrätään armotta ryhmäkurilla ja lopulta broileroimalla heidät muiden kaltaisiksi kuuliaisiksi napinpainajiksi.

[Echidna]

Työniloa kaikille ja painakaa pitkää päivää, että voidaan lyhentää työaikaa EU:n köyhissä maissa.

SURE-tukiväline
Eurooppalainen hätätilasta aiheutuvien työttömyysriskien lieventämisen tilapäinen tukiväline

https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/financial-assistance-eu/funding-mechanisms-and-facilities/sure_fi

EU-maille suunnatun tilapäisen SURE-välineen tarkoituksena on lieventää työttömyysriskejä hätätilanteissa. Sillä autetaan niitä EU-maita, joille koituu merkittäviä kustannuksia koronaviruspandemian kielteisten taloudellisten ja sosiaalisten seurausten torjumisesta. SURE-välineestä voidaan myöntää jopa 100 miljardia euroa taloudellista apua EU-lainoina. Tuella kompensoidaan työpaikkojen säilyttämisestä johtuvaa julkisten menojen äkillistä kasvua. SURE on keskeinen väline EU:n kokonaisvaltaisessa strategiassa, jolla pyritään suojelemaan kansalaisia ja lieventämään koronaviruspandemian vakavia sosioekonomisia seurauksia.

SURE-välineellä tuetaan työajan lyhentämisjärjestelyjä ja muita vastaavia toimenpiteitä, jotta jäsenvaltiot voivat suojella työpaikkoja, työntekijöitä ja itsenäisiä ammatinharjoittajia työttömyyden ja tulonmenetysten riskiltä.
...
Välineen käyttöönotto on uusi konkreettinen osoitus unionin yhteisvastuusta.
...
Tähän mennessä siitä on jo maksettu 31 miljardia euroa Italialle, Espanjalle, Puolalle, Kreikalle, Kroatialle, Liettualle, Kyprokselle, Slovenialle, Maltalle ja Latvialle.
...

[Uuno Nuivanen]

^ Eli hallituksen pakonomainen tarve kaunistella Hölmölän tilastoja ja piilotella massatyöttömyyttä erilaisilla kikkailuilla kääntyy tässäkin hölmöläisiä vastaan.

[Kaaoskeisari]

Jo Kataisen aikaan kokoomus nojasi mainos- ja bränditoimistoihin. Kokoomus halusi imagollisesti vasemmalta ohi demareista ja kepuleista ollakseen jonkinlainen perinteinen keskustavasemmistolainen valtionhoitajapuolue. Valitettavasti kokoomuksesta tuli mainostoimistojen määrittämän imagon vanki. Samalla katosi kaikki suunta, ideologinen pohja ja ajatus paremmasta Suomesta. Kokoomus on kokoomuslaisten edunvalvontajärjestö, joka pyrkii järjestämään jäsenilleen ja heitä lähellä oleville hillotolppia. Kokoomuksella ei ole muita johtoajatuksia. Toki joillain jäsenillä ja edustajilla saattaa olla, mutta heidät jyrätään armotta ryhmäkurilla ja lopulta broileroimalla heidät muiden kaltaisiksi kuuliaisiksi napinpainajiksi.

Tuo on sekä siunaus että kirous Kokooumukselle. Niin kauan kuin Suomessa asiat ovat jotakuinkin hyvin ja alempi keskiluokka voi larpata pikkuporvaria, niin "Mainostoimistokokoomukselle" löytyy kysyntää.

Mutta sitten kun paska osuu kunnolla tuulettimeen, niin mikään ei näyttäydy yhtä vastenmieliseltä suurelle yleisölle kuin nämä täydellisen imagomankelin käyneet, aina istuvissa puvuissa esiintyvät ja jargonia puskevat liskot.

[Kim Evil-666]

Media spekuloi Hoskosen erottamisella. Kepulla ei kuitenkaan siihen ole varaa, koska Hoskonen on varsin suosittu edustaja puolueen kannatuksen ydinalueisiin lukeutuvassa Savo-Karjalan vaalipiirissä.

Kepu on ko. alueella jo muutenkin ampunut itseään useita kertoja molempiin jalkoihin. Kannatusta vuotaa siellä persuille, varsinkin nyt kun kepu on hallituksessa profiloitunut lähinnä punavihreän blokin pikku apulaiseksi.

Keskusta on ampunut viime vuosina sarjatulella itseään silmienväliin, ja syytä sille on vaikea keksiä.

Mutta Hoskonen peli oli teatteria jos mies vielä omien argumenttiensä jälkeen jatkaa keskustassa. Hoskosen ymmärsi tilanteen ja viestitteli että tukipakettien puoltaminen on sama kuin Suomen myyminen Brysseliin jota hän vastustaa henkeen ja vereen.

Jos hän ei nyt eroa Keskustasta, niin mikä on se syy jonka takia hän hyppää pois Keskustan kyydistä? Onko sellaista olemassakaan? Mies väittää että hänellä vahvat periaatteet, mutta näyttää siltä että ei olekaan.

En tiedä onko Hoskosella vahvoja periaatteita, jotka liittyvät poliittiseen toimintaan. Sanoisin kuitenkin- että oikea ajankohta Kepusta pois hyppäämiseen ei ole nyt- vaan se on kuntavaalien jälkeen. Itse anataisin Hoskosen "vahvoille periaatteille" näyttöaikaa kuntavaalien ratkaisujen jälkeiselle ajalle. Sen jälkeen periaattellinen ikkuna sulkeutuu.

Hoskosen ei kannata ampua itseään jalkaan kuntavaalien suhteen, vaan katsoa vaalit läpi- ja loikkia "periaatteellisista syistä" sen jälkeen toiseen valtuustoryhmään- ja maksaa kepuleille potut pottuina. Äänestäjä saattaisi tulla petetyksi, mutta jokaisen kepulaisen äänestäjän luulisi tietävän Kepun sloganin.

[Totti]

Kokoomuksen äänestäjissä on niitä jotka kannattavat kaikkea EU-touhuissa täysillä mukanaolemista mutta keskivertokepuäänestäjissä heitä ei niin paljon ole. Siksikin ihmetys kepun vimmalle kannattaa tätä pakettia.

Kepun into perustunee siihen, että

a) kepu on puolueena hiljalleen muuttunut eurofiiliseksi, onhan heillä jo ollut Brysselin Bobrikov (Olli Rehn) ja muita kepuleita palkintoviroilla Bryselissä eikä siitä edusta haluta luopua,

b) hallituksen pahasti vuotavaa soutuvenettä ei haluta keikutella lisää josko hallitus kaatuisi ja maakuntauudistus jäisi tekemättä ja

c) paketin mukana tulee kasoittain rahaa kepun varakkaalle pää-äänestäjäkunnalle, jotka voivat laskea erinäisten tuulivoimapuistojen maavuokrien ja biokaasutuotannon tukiaisten varaan.

Hoskosta ei erotettu vaan sai vain nootin ( https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb73f495-9e75-4a67-806c-9e76bd0829a6 ). Ilmeisesti kepulien pelko menettää kuntavaalikannatusta on sen verran suuri, ettei Hoskosta uskallettu dumppaa sen aiheuttaman negatiivisen julkisuuden myötä.

Mitä netin kommentteja olen lukenut niin kansalaiset näyttäisivät olevan sitä mieltä, että Hoskosen erottaminen vain osoittaisi miten läpimätä kepu on kun kansanedustaja ei saisi äänestät ilmiselvästi haitallista pakettia vastaan. Jos Hoskonen olisi dumpattu kansan reaktio olisi siis mitä ilmeisemmin ollut tyrmäävä ja medialla olisi juhlimisen aihetta moneksi päiväksi. Sellaista shitshowta kepu ei halua ennen kuntavaaleja joten mies sai jäädä.

[ISO]

Hoskonen voi aina siirtyä Perussuomalaisiin, sitähän on jo kunnissa käynnissä kun keskustan kannatus vajoaa ja samalla Perussuomalaisista on muotoutumassa varsin salonkikelpoinen puolue muittenkin silmissä.

Niitten on ollut pakko muuttaa toimintamalliaan, koska syrjimällä Perussuomalaiset on vaan vahvistunut koko ajan.

Meillähän on tämä vaalijärjestelmä sellainen että se suojelaa isoja vanhoja puolueita, ja samalla tekee uudelle puolueelle erittäin vaikeaksi päästä oikeaan valtaan kiinni.

Perussuomalaiset on siinä onnistuneet, ja se on johtanut siihen että vanhat isot puolueet on syrjineet entistä enemmän meitä, Suomalaisten kustannuksella, ja se taas vahvistanut perussuomalaisten asemaa entisestään.

[justustr]

Media spekuloi Hoskosen erottamisella. Kepulla ei kuitenkaan siihen ole varaa, koska Hoskonen on varsin suosittu edustaja puolueen kannatuksen ydinalueisiin lukeutuvassa Savo-Karjalan vaalipiirissä.

Kepu on ko. alueella jo muutenkin ampunut itseään useita kertoja molempiin jalkoihin. Kannatusta vuotaa siellä persuille, varsinkin nyt kun kepu on hallituksessa profiloitunut lähinnä punavihreän blokin pikku apulaiseksi.

Keskusta on ampunut viime vuosina sarjatulella itseään silmienväliin, ja syytä sille on vaikea keksiä.

Mutta Hoskonen peli oli teatteria jos mies vielä omien argumenttiensä jälkeen jatkaa keskustassa. Hoskosen ymmärsi tilanteen ja viestitteli että tukipakettien puoltaminen on sama kuin Suomen myyminen Brysseliin jota hän vastustaa henkeen ja vereen.

Jos hän ei nyt eroa Keskustasta, niin mikä on se syy jonka takia hän hyppää pois Keskustan kyydistä? Onko sellaista olemassakaan? Mies väittää että hänellä vahvat periaatteet, mutta näyttää siltä että ei olekaan.

Hoskosen perustelut voi kuunnella Harkimon tubekanavalta.
https://youtu.be/tczrIcf49nM

Kun on 40 vuotta ollut maalaisliittolainen niin ei siitä eläkepäivien kynnyksellä enää erota. Sitä paitsi, sittenhän vasta kusessa oltaisiin jos hallituksesta katoaisi kaikki soraäänet. Maatalouspolitiikassa persujen ja Kepun näkemys eroaa edelleen aika paljon ja Hoskonen on maaseudun mies.

Ymmärrän hyvin Hoskosta. Periaatteen mies juuriaan myöten.

Näytti sen muuten ymmärtävän Taviokin

[Jaska Pankkaaja]

Sosiaaliset ympyrät ovat kaikille tärkeitä joten en ihmettele vaikkei Hoskonen loikkaisikaan. Tuolla iällä kun maalaa itsensä nurkkaan niin ei se maali ehdi vältsiin enää kuivua.. Haluaako hän edes jatkaa ensi kaudella kansanedustajana tietää vain hän itse? Ja jos haluaa niin pienentynytkin kesKusta tarjoaa varmasti tarpeeksi ääniä läpimenoon, joku muu kepulainen kyllä tippuu mutta tietysti hän olisi oiva vahvistus PS:ään joten toivottavasti löytyy vielä paloa muuttaa asioita ja vaihtaa uuteen Kotiin kun se vanha kerran paloi kivijalkaan

[Ludicrous]

Kärnä tuntenee äänestelijänsä joten tämäkin 99,99997% todennäköisyydellä keksitty juttu sotaveteraanisoittelijastaan menee läpi mutta nyt/kohta alkaa olla avopohjaisia vaihtoehtoja niin ehdokkaille kuin  äänestelijöille, palikat vaan kohdalleen:

Minua harmittaa tämä hommalla yleinen epäluulo kanssaihmisten toimintaa kohtaan, kun itse tykkäisin ajatella ihmisistä parasta. Kärnä on rehti Lapin mies, joka jo yksistään viran puolesta puhuu niin totta kuin osaa. Olenkin kehitellyt vaihtoehtoisen teorian, joka vaikuttaa aivan mielekkäältä.

Ensinnäkin henkilö, joka ei arvosta talvi- ja jatkosodan taistelijoita, ei välttämättä ole tietoinen Suomessa vallitsevasta käytännöstä, missä sotaveteraaneilla tarkoitetaan yksinomaan kyseisten sotien veteraaneja, jos ei anneta mitään lisätarkennusta. Eli on täysin mahdollista, että Kärnä käytti sanan laajempaa merkitystä täysin ilman mitään huijausaikomusta. Eikö ole mahdollista, että Kärnä sai kannustussoiton Isis-veteraanilta? Yhteistä aatepohjaa varmaankin löytyy, sen verran hyvin Kärnä pelasi puolustusta Isis-mammojen palautusoperaatiolle. Lisää yhteistä pohjaa voisi löytyä vaikkapa kannasta taidekuvien lähettämiseen puhelimen välityksellä.

Jos satut Kärnä lukemaan, niin ainakin yksi hommalainen uskoo sinua. Ei ole sinun vikasi, että tässä kulttuuriympäristössä täysin vilpitön viestisi on harhaanjohtava, kyllä vika menee osittain myös meidän lukijoiden piikkiin.

[Mandula]

Kärnä tuntenee äänestelijänsä joten tämäkin 99,99997% todennäköisyydellä keksitty juttu sotaveteraanisoittelijastaan menee läpi mutta nyt/kohta alkaa olla avopohjaisia vaihtoehtoja niin ehdokkaille kuin  äänestelijöille, palikat vaan kohdalleen:

Minua harmittaa tämä hommalla yleinen epäluulo kanssaihmisten toimintaa kohtaan, kun itse tykkäisin ajatella ihmisistä parasta. Kärnä on rehti Lapin mies, joka jo yksistään viran puolesta puhuu niin totta kuin osaa. Olenkin kehitellyt vaihtoehtoisen teorian, joka vaikuttaa aivan mielekkäältä.

Ensinnäkin henkilö, joka ei arvosta talvi- ja jatkosodan taistelijoita, ei välttämättä ole tietoinen Suomessa vallitsevasta käytännöstä, missä sotaveteraaneilla tarkoitetaan yksinomaan kyseisten sotien veteraaneja, jos ei anneta mitään lisätarkennusta. Eli on täysin mahdollista, että Kärnä käytti sanan laajempaa merkitystä täysin ilman mitään huijausaikomusta. Eikö ole mahdollista, että Kärnä sai kannustussoiton Isis-veteraanilta? Yhteistä aatepohjaa varmaankin löytyy, sen verran hyvin Kärnä pelasi puolustusta Isis-mammojen palautusoperaatiolle. Lisää yhteistä pohjaa voisi löytyä vaikkapa kannasta taidekuvien lähettämiseen puhelimen välityksellä.

Jos satut Kärnä lukemaan, niin ainakin yksi hommalainen uskoo sinua. Ei ole sinun vikasi, että tässä kulttuuriympäristössä täysin vilpitön viestisi on harhaanjohtava, kyllä vika menee osittain myös meidän lukijoiden piikkiin.

Kärnän uskottavuus Hommalla palautuisi kertakietaisulla, kun vaan lapioisi sen hatullisen p*askaa kun kerran lupasi. Syönnin sijasta tulikin vaan pelkkää p*askapuhetta.

[Emo]

^ ^ ^Jos Kärnä satut lukemaan, niin rehdit Lapin miehet tunnetaan,  ne ajelevat moottorikelkoilla susien ja ahmojen päältä ja pitävät ISIS-terroristeja sotaveteraaneina. Ja ovat vieläpä hyvin usein kepulaisia elleivät ole vasemmistoliittolaisia.

[ikuturso]

Mielenkiintoisia nuo vasemmistolaiset poissaolijat lehtereillä. Ehkä se on vaan "parempaa poissaoloa", jota tällainen kapitalisti ei voi ymmärtää.

Muutenkin nuo poissaolot olivat pitkälti teatteria. Jos katsoitte noita äänestyksiä televisiosta tai striimistä, niin kakalle ja kahville juokseminen ja takaisin lienee kansanedustajien kullttuurinen ellei geneettinen erityispiirre. En tosin katsonut oliko persuja juoksijoissa mukana, mutta tukipakettiäänestyksessä oli poissa 6. Sitten äänestettiin mm. Halla-ahon esittämistä lisälauselmista. Seuraava äänestys pois 9, seuraava äänestys poissa 10. Sitten seuraavassa taas vaan 9.

Eli aamun ensimmäiseen äänestykseen klo 14 oli ilmeisesti juostu takki päällä ja sitten kun tärkeä nappi oli painettu, niin alkoi hälläväliöinti. Lämpiöön skumpalle tai ajelemaan ovettomalla hissillä. Voisin kuvitella Viivi ja Wagner -sarjakuvan, jossa Wagner pääsisi eduskuntaan ja kaiket päivät ajelisi ovettomalla hissillä... En tiedä mistä tämä mielikuva nyt tuli. 

-i-

[Kauko-Aatos]

Vastuumedioita kun tässä lueskelee, niin ihmeen rauhallista on. Eipä herätä missään enää elvytyspaketti suuria tunteita. Kukaan ei sitä jaksa enää edes puolustella, saatikka höpötellä mainehaitoista.
Tärkeimpinä aiheina tuntuu nyt olevan, että persujen pitkitysoperaation tuomitsevat kaikki, etunenässä vihreät, kommunistit, demarit, kepuloiset, kokkarit ja kaikki kynnelle kykenevät toimittajat ja kokoomus pontevan vastuullisesti ja tällä kertaa kaikki yllättäen vaatii velkaantumisen vähentämistä.
Satonen, se maalaiskokoomusporsas, haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa.
Ihan hyvin tuntuu olevan asiat Suomem maassa.

Ai niin, Kärnälle oli soittanut sotaveteraani ja kehunut suoraselkäisyydestä. Ei selvinnyt, oliko kyseessä tämä mystinen lihapiirakkamies vai kuka.

[artti]

Jos pyrkimyksenä on saada kilpailevan puolueen kansanedustaja siirtymään kivalla mielellä meidän puolueeseen niin ei se ainakaan haukkumalla siirry kivalla mielellä meidän puolueeseen. Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin

[Golimar]

Uskomatonta törkyä.

[tweet]1394709065071304704[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1394709065071304704

[tweet]1394718515509219332[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1394718515509219332

[tweet]1394616336857325576[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1394616336857325576

[jetsku]

Vaikka kokoomus puolueena päätyikin tämän saldona bänniin hyvin pitkäksi aikaa (ainakin kunnes joku JAA ei ole enää pj), niin paskapuhetta. Ne muutamat ensimmäiset ein äänestäjät ilmaisivat aikeensa jo siinä vaiheessa, kun kokoomus ilmoitti puolueena äänestävänsä tyhjää.

Nyt hiiteen tällaiset ajatukset, että "ainakin kunnes joku JAA ei ole enää pj" !!!!

On täysin turhaa huijata itseään. Kokoomus ei tule muuttumaan tasan pätkääkään, jos siellä vaihdetaan jokin uusi kiiltokuva puheenjohtajaksi.

Niin, "ainakin". Jos 80% tyypeistä on samoja, on porukka käytännössä sama. Minä en kuitenkaan usko, että vuoden 2021 kokoomus on sen lähempänä vuoden 2061 kokoomusta kuin vuoden 1981 kokoomusta. En vain lupaa ja vanno suutuspäissäni, etten äänestä sen nimistä puoluetta edes senkään jälkeen, kun kaikki nykyiset edustajat ovat kuolleet. Tällä vuosikymmenellä se ei kuitenkaan vaikuta todennäköiseltä, eikä seuraavallakaan erityisen, mutta kyllä jo 2039 eduskuntavaaleissa voi hyvin olla... No ihan mitä tahansa.

[Emo]

Jos pyrkimyksenä on saada kilpailevan puolueen kansanedustaja siirtymään kivalla mielellä meidän puolueeseen niin ei se ainakaan haukkumalla siirry kivalla mielellä meidän puolueeseen. Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin

Eikai Hoskosta kukaan ole haukkunut?
Kepu ja Kokoomus haukutaan ilman muuta, ja jos sen vuoksi ei persuihin noista puolueista tulla niin parempi on olla tulematta, nääs persuna joutuu kuuntelemaan kaikkien solvaukset koko ajan ja kovennettuina.

[Echidna]

^^^Ville Niinistöltä taas sellaista sanahelinää, että voi voi. Ikäänkuin ei saisi keskustella (erityisesti) Italiaan ja Espanjaan liittyvistä elvytysrahan väärinkäytön riskeistä. Niinistö mainitsee korruption, mutta ei mafiaa, joka pyörittää kymmenien miljardien liikevaihtoa, omistaa yrityksiä (ja virastoja) jne. Arvella voi vain, että meneekö yli vai alle puolet Italian rahoista mafiaklaaneille.

[Mäyräkoira]

Ja 2039 tulee jostain ihan uusia ja erilaisia ihmisiä politiikkaan? Aikamoista toiveajattelua. Mihin moinen usko edes perustuu?

=D

No esimerkiksi mistäs kulttuurimarxismi tuli? Kuustako? Ehei, kyllähän sen teki ihmiset. Sille on tehty erittäin pitkäjänteistä työtä, jolle tuli tässä ajassa, tällä hetkellä itävä ja satoisa maaperä.

Se alkoi itseasiassa 1960-luvulta. Monet sen liikkeen veteraanit kouliintuivat 1980-luvulla taistellessaan Reagania ja englannin Thatchheria vastaan. Neukkulan romahdus oli takaisku, mutta siitäkin he selvisivät. Siemenet säilyivät itämiskykyisinä monista vastoinkäymisistä huolimatta.

Nyt heillä on momentum, ja he takovat kun rauta on kuumaa..

Myös kansallismielisille voi tulla oma hetkensä, siinä voi toki mennä aikaa, ainakin voimme edes yrittää. Tyhjän saa pyytämättäkin!!!