Meneekö elpymispaketti läpi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomelle voidaan tarjota vaikka kuinka paskaa sopimusta EU:sta ja kokoomus hyväksyy sen.

Kuten Kommunistit SDP ja keskustakin.

[Totti]

Totta kai tämä menee läpi, typerää vain järjestää tälläinen teatteri asian puolesta.

Joskus saattaa tuntua siltä että politiikan ns. varmoista nakeista on turha alkaa kinailemaan sen enempää. Suomen hallituksilla on yleensä enemmistö, joten sen kanta jää joka tapauksessa voimaan.

Pointti tällä "teatterilla", siis asian vatvominen opposition puolesta, on kuitenkin se, että sillä paalutetaan se tie, jota kukin puolue kulkee eli kirkastaa ja terävöittää äänestäjille mikä on kunkin puolueen kanta itse asiaan.

Sitä paitsi vaalikarjalla on niin pirun lyhyt muisti että pari viikkoa niin tämä on unohdettu.

Äänestäjän muisti on toki lyhyt, mutta sen voi aina virkistää.

Koronapaketista tulee vielä jättimäisiä poliittisia sotkuja ja lukuisia noloja tilanteita sitä kannattaneille puolueille. Persuilla - ainoana vastustajana - on tulevaisuudessa mahdollisuus retuuttaa muita puolueita heidän virheistään ja muistuttaa äänestäjiä siitä, että kilpailijat tekevät massiivisia mokia vaikka heitä varoitettiin etukäteen.

Tämän "teatterin" koko idea on siis rakentaa persuille asetelma, jossa tuleva koronapakettiin liittyvät poliittiset sotkut voidaan hieroa kilpailijoiden naamaan.

[Lucce]

Niinpä, kyllä sen huomaa ettei nykypäivänä osata edes yhtä hikistä imperiumia pyörittää oikein .
Jatkuvasti huonoja ja parhaimmillaankin juuri ja juuri siedettäviä soppareita tungetaan geopoliittisesti strategisiin pisteisiin ja sitten ihmetellään kun suosio/moraali laskee kun lehmän häntä.

Niiden lukujen pitäisi edelleen olla toisinpäin ja rahaliikenteen/sijoitusten yleisestikin positiivisesti voitollinen tännepäin eikä toisinpäin jos haluaisi suosiota ja muutenkaan täällä kansalla tappiinsa verotettuna persaukisena sektorilla pyöriessä ei välttämättä ole ylitsevuotavaa kiinnostusta kantaa loppujakin tuhkia pesästä.
Dombrovskin luulisi eliittikouluja käyneenä tajuavan sen verran .

Sen lisäksi vielä syyllistetään Suomalaisia että ne ajattelee objektiivisesti.
En tiedä, ehkä menee  läpi ehkä ei ,ei kohta suoraan sanoen paljon edes kiinnosta  , mutta jostain se on tulevaisuudessa pois joka tapauksessa joka kerta kun kustaan kintuille .

Se on se Karman laki ja sitä ei opita missään "eliitti"kouluissa . 

PORUKOIDEN ON AIKA VIISASTUA JA ALKAA OSOITTAA SUOSIOTA SINNE MINNE SE KUULUU.

[Lalli IsoTalo]

... Euroopan yhteisöstä tuli uusi poliittinen kotimme, jonka kaikissa päättävissä pöydissä Suomi halusi olla mukana.

Suomi kyllä halusi olla päättävissä pöydissä, mutta pääsi vain pelleksi päättömien pöytään.

[Radio]

Tuskin ketään EU:ssa kiinnostaa Suomen maine kovin paljon. Hyväuskoisen hölmön maine maksajan paikalla olijana saisikin mennä, "elpymispaketin" laatineet suuret valtiot ja niiden pankkiirit jo hehkuttelevat paketin toistumisella ja jo nyt vaativat sen kasvattamista. Samalla Suomen saama sikakorkoisen pikalainan summa pienenee ainakin miljardilla. Takaisin maksettava summa ei pienene.
Afrikka-komissaari Jutta Urpilainen on kovasti huolissaan:

EU:n elpymispaketin kaatuminen eduskunnassa vaikeuttaisi Suomen asemaa Euroopan unionissa, arvioi EU-komissaari Jutta Urpilainen. Hän vetoaa kansanedustajiin, jotta nämä äänestäisivät ensi viikolla paketin puolesta.
Vaakalaudalla on Urpilaisen mielestä Suomen luotettavan maan maine, jonka menettämisen seurauksia on vaikeaa arvioida etukäteen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jutta-urpilainen-elpymispaketin-kaataminen-vaikeuttaisi-suomen-asemaa-eu-ssa/8137580#gs.0kpu9j

Kokoomus ruuvaa edustajansa äänestämään sillai sopivasti, että ryöstö menee Mafia-tyyliin läpi.  Tarjous, josta ei voi kieltäytyä ja Jumala rakastaa iloista antajaa. Nettosaajien maine kasvaa...

[simppali]

Orpo kehui soittaneensa eilen talouskomissaari Dombrovskisille ja saaneensa häneltä vakuutuksen, että kyseessä on kertaluontoinen paketti.

Vastaavasti aikanaan olisi voinut soitella Iiro Viinaselle vaikka kuinka monta kertaa, että devalvoidaanko markka huomenna. Eihän vastuuhenkilö voi vastata muutoin kuin kieltävästi, viimeiseen asti.

Dombrovskin vakuutuksella ei ole mitään arvoa, koska hän ei voi tässä tilanteessa sanoa mitään muuta. Selitykset keksitään sitten myöhemmin, kun niitä tarvitaan.

Aivan sama mihin Orpo, tai kukaan muu Suomalainen eu:n kyseessä ollessa soittelee.
Nyt ..siis huomenna tulee ek:n äänestyksen myötä semmoinen lieka tämän maan kansalaisen kaulaan ettei ennen ikinä..lienee muinoinen maaorjuus on nykyaikaan kulminoituna vastaava, nyt nimenä on tukipaketti ..pakettia kannetaan vuosikymmeniä.

eu:n politbyroon tyypit voivat ottaa puheluita vastaan Orpoltakin.. jaaritella niitä,näitä.
Orpon jonkinlainen jatkumo on kai käytännössä eu:n suhteen sovittu, jos ei sopivaa eteis-jakkaraa löydy, niin se tehdään jonkun hienolta kuulostavan tittelin merkeissä.
Laskun maksajat löytyvät nettomaksumaista, kuten Suomesta.

[HDRisto]

Eino P. :"Hallitsijoiden pöydissä on perinteisesti ollut paikkansa myös narrille".

Kyllä, olet aivan oikeassa mutta silloin ennen wanhaan narri ole se jolla oli oikeus ja velvollisuus kertoa hallitsijalle miten asiat ovat. Ikäänkuin consigliere. Muilta samaa yrittäneiltä olisi lähtenyt henki, vähemmästäkin.

[Totti]

Tuskin ketään EU:ssa kiinnostaa Suomen maine kovin paljon.

Ei kiinnostakaan. Koko EU on täynnä läpikorruptoituneita valtioita, rötöstelyä, valheita ja rosvoilua. Yksi piskuinen Suomi ei tarkoita tässä läpiryvettyneessä mafiosoporukassa yhtään mitään.

EU:ssa vedotaan maineeseen koska se on suomalaisten herkkä kohta. Brysselissä tiedetään, että haluamme olla kympin oppilaita ja sen takia uhataan antaa "vain" 9+ jos emme maksa mitä vaaditaan.

Konkreettisemmin "mainehaitta" tarkoittaa kuitenkin pääasiassa kokkarien ja demarien Brysselin varhaiseläkevirkojen menettämistä. Kovin moni *köh* Orpo *köh* Marin *köh* nykyinen urapoliitikko alkaa jo olemaan sellaisessa sisäpoliittisessa umpikujassa että olisi aika hakeutua hiljaisemmille vesille Brysseliin.

Poliitikkorotta Katainenhan näytti jo esimerkkiä, miten voidaan veromiljardeja lahjoittamalla ostaa oma räätälöity virka Brysselissä. Moni suomalainen urapoliitikko haikailee samanlaisen miljoonapestin perään kieli pitkänä joten koronapaketin on pakko mennä läpi, maksoi mitä maksoi, kirjaimellisesti. Brysselin urapolulle on tullut tulitukea Brysselistä, josta Marin tilasi "mainehaitta"-nootin, jolla voisi nolata maineelleen herkät suomalaiset.

[K. Martel]

Jos olisi piirtäjän taitoja, liittäisin tähän pilapiirrokseni etelää kohti menevästä putkipostista, johon suomalaiset työntävät setelinippuja into piukeana - kun nyt joudun vain toivomaan, ettei yhden virkkeen postaustani jälleen poisteta (jeesus, että tykkään tuosta Carl Barksin tarinasta, josta kuva ylempänä).

[Alex Oja]

No onpa kyllä skeidanen webbisivu kun antaa ymmärtää ihan jotain muuta:

"Kansanäänestyksen järjestäminen EU:n elpymispaketista" = "järjestetäänkö kansanäänestys EU:n elpymispaketista"

Ei se oo kai sitten ihmekään että suomi on rempallaan kun ei edes osata kirjata, mistä ja miten on äänestetty. Tampiot!

Niinpä. Kyynikko voisi tulkita jotain siitä, että kansalaisaloite käsitellään ottamalla täysistuntoon äänestys kansalaisaloitteen hylkäämisestä. Pikkujuttu mutta herättää kysymyksiä.

[Mikke70]

Toki menee läpi. Uskon jopa, että jos kyse olisi lopulta siitä, miten JH-a äänestää, niin JH-a äänestäisi puolesta. Neljä viisi miljardia on paljon rahaa, mutta seuraus tässä vaiheessa olisi liian suuri. Hallitus on mennyt neuvottelemaan paskan sopimuksen, joka ajan kuluessa muuttui vielä paskemmaksi, mutta en usko, että JH-a:lla löytyisi loppujen lopuksi kanttia, tuhota valmisteltu elvytyspaketti.

[Melbac]

Itsekkin olisi ton hyväksymisen kannalla jos se oikeasti vaikuttaa siihen että valtiot ei mene konkkaan ja sillä päästäisiin pahimman yli yms mutta perusteluksi ei todellakaan kelpaa joku v*tun mainehaitta yms millä nämä yrittää sitä perustella.Nyt toi kuullostaa isolta kuprulta.

[eponyymi]

Eiköhän tämä läpi mene, mutta lähetin ainakin kokoomuslaisille kansanedustajille asiallisen sähköpostin, jossa perustelin miksi paketti pitäisi hylätä äänestyksessä minun mielestäni. Noin yleisesti olen saanut kunnallisvaltuutetuilta ja kansanedustajilta asiallisia vastauksia viesteihin aiemmin.

Suhtaudun toisaalta taas skeptisesti siihen, että kenenkään mielipide muuttuu sähköpostin lukemalla oli se sähköposti miten hyvin perusteltu tahansa.

[simppali]

Etelämmässä on melkein fiesta alkamassa.. kun pakettien (elvytys) maksajat on löydetty.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007971938.html

Espanjan Sánchez pitää pakettia "valtavana saavutuksena". Kreikan Mitsotakis uskoo, että se on vasta alkua.

Toimiva välimeri ..ttu saadaan toimivasti mugamboja eurooppaan+muutama satatuhatta "syyrialaista",

La Prensa Latinan mukaan Kreikka ja Espanja toivovat muodostavansa toimivan liiton ajakseen etujaan EU:ssa.

– Ilman voimakasta ja yhtenäistä Välimerta ei ole Eurooppaa, Sánchez sanoi.

Kreikka ja Espanja joutuivat suuriin talousvaikeuksiin jo yli kymmenen vuotta sitten finanssikriisin aikana. Pandemia on koetellut erityisen pahasti Espanjaa.

Onneksi, siis kreikan ja espanian onneksi.. Marinin ja Tuppuraisen johdolla plus opastuksella pohjoisesta löytyy niin hölmöt päättäjät sekä kansa jotka mielellään laittavat velkarahoja välimerenmaiden hyvinvointiin.

Suomessa  odotellaan 80.000:ta uutta moniosaajaa, Suomi saa maksaa miljardeja eu;n yhteiseen pottiin ennen kun osaajat ovat edes Suomessa, kymppä-miljardi lisää, kun työvoimapulan paikkaajat saapuvat, on niin outoa matematiikkaa, että tästä pitää jäädä voitolle.

Hallitus tietää, että nyt elvytetään.

[Riukulehto]

Keskustelu eduskunnassa edelleen käynnissä, vaikka kello loiskii jo neljää. Viimeiset puolitoista tuntia puhujina ollut vain perussuomalaisten edustajia.

[Kapseli]

Paketti menee läpi. Niin kauan kun olen EU-politiikkaa seurannut niin suomen kansanedustajista on jäänyt munattoman lammaslauman kuva muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Enkä ihmettele, että munattomina lampaina meitä siellä brysselissä myös pidetään.

Suomi on se pihan hölmö, jolta voi vaihtaa karkit kiviin. Jos näyttää tulevan liian paha mieli niin kehuu vaikka, että sillä on supervoimia niin se pyyhkii harmituksensa ja on todella innoissaan uusista taidoistaan.

[Lobotomite]

Puheenvuoroja jäi pitämättä viime yönä, joten jatkuvat tänään. Ja ymmärtääkseni Marin ehtii paikalle tänään, joten toivottavasti pääsee vastaamaan kysymyksiin. Ellei tietenkin ala mysteerinen yskä tänä aamuna ja täytyy jatkaa karanteenia.

[jetsku]

Tuskin ketään EU:ssa kiinnostaa Suomen maine kovin paljon.

"Mainehaitta" on muutenkin absurdi ajatus. Esimerkiksi ay-liikkeen voima perustuu vain ja ainoastaan tähän "mainehaittaan". Jos Suomi tunnetaan kovana vastapelurina, niin ei meille vittuilla. "Joo no te kaadoitte sen sopimuksen, niin turha toivoa vaikutusvaltaa tässä asiassa." "Aha, no sitten turha toivoa, että me ratifioitaisiin tota teidän paskaa. Jos et usko, niin muistele sitä elvytyspakettia. No niin, mistä aloitetaan?"

En todellakaan ymmärrä, miten tästä voisi seurata mitään mainehaittaa. Korkeintaan se, että pääministerin lupauksiin ei suoraan voi luottaa, jos se vaatii isoja asioita eduskunnassa. Sekin tosin on erinomainen neuvotteluvaltti: PM voi sanoa, että voidaan ME näin sopia, mutta kai te tajuatte, että tämän pitää mennä eduskunnassa läpi, eikä siitä ole todellakaan takeita näillä ehdoilla.

[kirveles]

Nerokas veto Perussuomalaisilta tämä viivytystaktiikka. Mitä lähempänä elpymispakettiäänestys on kuntavaaleja, sitä parempi.

[Rottah]

Eduskunnan puheenvuoroja voisi jatkaa hamaan tappiin asti.

[ämpee]

Virhevasemmisto RKP:llä vahvistettuna on onnettomuus Suomelle.
Kepu pettää aina, myös tämän paketin kohdalla, eli Kepu ei myöskään ole mikään siunaus Suomelle, ja nykyinen puna-Kepu ei erityisesti ole mikään siunauksellinen ilmiö.

Näyttävimmät pohjat on kuitenkin ehtinyt esittää toivekauppias Kokoomus.
Kokoomus koittaa mielistellä kaikkia tarjoamalla joka lähtöön mielikuvaa myötämielisyydestä mitä tahansa mielipidettä kohtaan.
Sekään ei ole haitannut vaalikarjaa, että myötämielisyys kohdistuu samaan aikaan toisilleen vastakkaisiin mielipiteisiin.

Tässä paketissa Kokoomus ensin koitti myydä itseään pakettia vastustaville haukkumalla pakettia.
Samaan aikaan Kokoomus kuitenkin kannattaa tätä pakettia.

Kun sitten olisi pitänyt käytännössä jotain tehdä tämän paketin suhteen, niin Kokoomuksessa hädissään päätettiin varmistaa paketin läpimeno olemalla osallistumatta käytännön päätöksentekoon ja ilmoitettiin äänestettävän tyhjää.
Tämä johti aiheelliseen julkiseen arvosteluun, ja tilanteen uudelleen arvioimiseen Kokoomuksessa.

Kokoomuksessa tehtiinkin alkeismatematiikkaharjoituksia, ja tultiin siihen lopputulokseen, että pakettia voidaankin samalla vastustaa että kannattaa, koska mielipiteitten jakautuma vastasi vaikutukseltaan samaa lopputulosta kuin tyhjän äänestäminen.
Tosiasiassa Kokoomus siis kannattaa pakettia, mutta mielikuvien myynnin kannalta vastakkaisista äänistä on pelkästään hyötyä.

Tyhjää puhuva Kokoomus ei ole yhtään sen kummempi kuin aina pettävä Kepu.

[rapa-nuiv]

Pian nämä sontiaiset kaivavat esiin jonkun uuden Žirinovskin joka hyökkää Suomeen jos ei lahjoiteta rahaa Luigeille, Pabloille, Zorbaksille ym. mafiosoille.

Tässä kyllä päädytään vielä siihen kun suomalaiset tulevat itse pyytämään venäläisiä apuun EU:ta vastaan.
Uutta Anjalan liittoa tässä pedataan.
Varmaan se on osalla meidän hallituksen ja kokoomuksen porukkaa tarkoituskin.  Näillä touhuilla sitä vähän kerrassaan nakerretaan EU:n legitimiteettiä ja meitä ajetaan Venäjän syliin. Varsinkin jos kerran on komission puolelta näin jo salaisissa muistioissa uhkailtukin.

[ämpee]

Varsinkin jos kerran on komission puolelta näin jo salaisissa muistioissa uhkailtukin.

Oletan tuon uhkailun olleen hädissään keksitty, ja salaiseksi julistamisella koitetaan peitellä valehteleminen.
Valehteleminen ei ole mitenkään uutta tämän viisikkohallituksen tekemänä.

Meillä on ehkä huonoin hallitus ikinä, varmuudella meillä on epärehellisin hallitus ikinä.

[opex]

Eiköhän tämä läpi mene, mutta lähetin ainakin kokoomuslaisille kansanedustajille asiallisen sähköpostin, jossa perustelin miksi paketti pitäisi hylätä äänestyksessä minun mielestäni. Noin yleisesti olen saanut kunnallisvaltuutetuilta ja kansanedustajilta asiallisia vastauksia viesteihin aiemmin.

Suhtaudun toisaalta taas skeptisesti siihen, että kenenkään mielipide muuttuu sähköpostin lukemalla oli se sähköposti miten hyvin perusteltu tahansa.

Itse laitoin myös vastaavan oman alueeni kokkare edustajille. Mitenkään en ole yllättynyt, etten ole saanut minkäänlaista vastausta. Enkä tosiaan usko sillä olevan mitään vaikutustakaan. Persuja kuitenkin äänestän, vaikka uskottelin heitä aiemmin äänestäneenikin.

[no enpä tiedä]

Seurasin vähän elpymisvälineen keskustelua, mutta eduskunnan videototeutus on luokattoman heikko. Puheet katkeaa kesken. Mitään infodataa, opastusta tai linkkejä ei saada videoihin mukaan.

Yllättävän vähän esitettiin faktoja Suomen tilanteesta verrattuna muihin maihin. Onneksi sitäkin puolta hieman riipaistiin PS -edustajien toimesta. Sari Essayahin puheesta oli helppo ymmärtää kokonaiskuva.

Taloudesta mitään tietämättömille Hassi saattaa kuulostaa osaavalta. Se on kuitenkin roskaa. Hassi tekee marginaalista pääasian. Varsin älyllisesti epärehellistä ja matalaotsaista. Suomen kokonaisverotusaste ja verojen keruun tehokkuus on aivan eri luokkaa kuin Italian, joka tuntui olevan elpymisvälineen puolustajien suosikki vertauskohde.

Hassille tiedoksi: suomalaiset maksaa alkoholista veroa enemmän kuin italialaiset. Italialaisia on rapiat 60 miljoonaa ja Suomen suosituin hyöty-/lomamatkailu on vuosia ollut baltian maiden viinareissut. Tästäkin huolimatta loput suomalaiset maksavat veroa enemmän.

2018 Suomen ALV vaje oli 800 miljoonaa. Italian 35 miljardia. Tätäkin vajetta Hassi haluaa suomalaisten paikkaavan. Lisää vertailua voi tehdä täällä: https://ec.europa.eu/taxation_customs/tedb/taxDetails.html?id=446/1577833200

Kyllönenkin oli kaivanut "jotain" dataa Italian ja Suomen väliltä. Italian pienituloisten määrä on vähentynyt roimasti viimeisen 10 vuoden aikana. Nyt se on noin 8% pinnassa. Suomessa on käynyt juurikin päinvastoin ja pienituloisten määrä on jo varmaan yli 20% (19,2% 2019). Kotitalouksien varallisuus on Italiassa paljon parempi ja maa kestää sen osalta kriisejä Suomea paremmin.

Muistutan vielä, että Italiassa on Euroopan eniten turistien majoituskapasiteettia. Maalla on ollut vuosituhansia aikaa rikastua ja yksi maailman parhaimmista ilmastoista.

Lisää dataa löytyy esim. OECD:n, Eurostatin, Credit Suissen jne. julkaisuista.

Eikö meidän edustajat voi neuvotella Suomen osuutta uusiksi? Irvokasta, kun velkapommin pääarkkitehdit eivät edes vaivaudu paikalle.     

[zupi]

Perussuomalaiset kävivät eduskunnassa EU-pakettia vastaan massiivisella vyörytyksellä – satoja puheita päivän ja yön aikana

Perussuomalaiset ei aio purematta niellä EU-pakettia. Eduskunnassa nähtiin tiistaiyönä poikkeuksellinen vyörytys, joka jatkui puhemiehen uupumukseen noin kello puoli viiteen aamuyöstä. Keskustelussa kuultiin satoja itsenäisyyttä puolustavia ja EU-pakettia vastustavia puheenvuoroja, eikä kesksutelu ole loppu vieläkään.

(...)

Perussuomalaiset ampuivat alas hallituksen onttoja vakuutteluja siitä, että paketti olisi kertaluonteinen tai elvyttävä tai että se edes liittyisi koronaan. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.):

"Kysyn tässä kohdassa sen, mitä perussuomalaiset ovat kysyneet monesti ennenkin, saamatta vastausta: Jos Suomi ei poliittisista syistä voi kieltäytyä tästä maallemme haitallisesta paketista, miten se voisi kieltäytyä mistään tulevastakaan maallemme haitallisesta paketista? Kertaluonteisuus on pelkkä tyhjä sana, jos jokaiseen kertaluonteiseen järjestelyyn on käytännössä pakko osallistua.

Elpymispaketti ei liity koronaan. Rahanjakoperusteet liittyvät pääosin jäsenmaiden taloudelliseen tilanteeseen ennen koronaa. Korona on keppihevonen, jonka avulla toteutetaan tulonsiirtounionia, yhteistä budjettia ja kansallisvaltioiden alasajoa."

Tiistaina alkaneen puhemaratonin viimeinen puheenvuoro ennen keskeytystä kuultiin kansanedustaja Ari Koposelta (ps.). Hän painotti asioiden nurinkurista käsittelyjärjestystä: "Periaatteellinen keskustelu liittovaltiokehityksestä pitäisi käydä ensin, sen jälkeen arvioida elpymispaketin mielekkyys".

(...)

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kavivat-eduskunnassa-eu-pakettia-vastaan-massiivisella-vyorytyksella-satoja-puheita-paivan-ja-yon-aikana/

Ville Tavio kertoo syyn elpymispaketti­keskustelun pitkittymiseen: Perussuomalaiset halusi saada eilen poissa olleen Marinin osallistumaan tänään

Alkuperäisen suunnitelman mukaan tänään piti järjestää asiasta äänestys, mutta tiistaina alkanut keskustelu venyi lähes puoli viiteen asti keskiviikkoaamuna.

Keskustelu EU:n elpymispaketista jatkuu eduskunnassa tänään kello 14. Äänestystä ei tänään järjestetä, eduskunta tiedotti.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan tänään asiasta piti äänestää, mutta tiistaina alkanut keskustelu venyi lähes puoli viiteen asti keskiviikkoaamuna, jolloin se keskeytettiin. Puheenvuoropyyntöjä on listalla yhä, ja niistä valtaosa on perussuomalaisten.

Perussuomalaisten edustajat pitivät myös valtaosan yöllisistä puheenvuoroista. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) kertoo sähköpostitse, että puolue halusi saada eilen poissa olleet pääministeri Sanna Marinin (sd) ja eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen (sd) osallistumaan keskusteluun.

"Oli irvokasta, että nämä itsemääräämisoikeuden luovutuksen pääarkkitehdit eivät olleet itse edes paikalla keskustelemassa ja puolustamassa vallan siirtoa EU:lle. Tämä sai aikaan sen, että vaadimme heidän osallistuvan keskusteluun. Nähdäkseni tämä toteutuu nyt keskustelun pitkittymisen kautta", Tavio vastaa sähköpostitse.

(...)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007973057.html

Sinne nyt vaan jakkukalkkunat boksiin hiillostettavaksi 

[Julleht]

Sinne nyt vaan jakkukalkkunat boksiin hiillostettavaksi 

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, miksi täytyy kommentoida ulkomuotoa kun voisi kommentoida asiasisältöä? Osoittaakseen halveksuntansa tai turhautumista? On mielestäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja vie kaiken relevanssin muulta kommentoinnilta tuomatta mitään. Sano vaikka "Suomentuhoaja" tai "epäisanmaallinen federalisti", ne kun liittyvät ajettuun politiikkaan.

[Viimeinen linja]

Sinne nyt vaan jakkukalkkunat boksiin hiillostettavaksi 

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, miksi täytyy kommentoida ulkomuotoa kun voisi kommentoida asiasisältöä? Osoittaakseen halveksuntansa tai turhautumista? On mielestäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja vie kaiken relevanssin muulta kommentoinnilta tuomatta mitään. Sano vaikka "Suomentuhoaja" tai "epäisanmaallinen federalisti", ne kun liittyvät ajettuun politiikkaan.

Eikös tämä ole keskustelua keskustelusta, paljon järkevämpää olisi keskustella itse aiheesta joka on elpymispaketti.

[zupi]

Sinne nyt vaan jakkukalkkunat boksiin hiillostettavaksi 

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, miksi täytyy kommentoida ulkomuotoa kun voisi kommentoida asiasisältöä? Osoittaakseen halveksuntansa tai turhautumista? On mielestäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja vie kaiken relevanssin muulta kommentoinnilta tuomatta mitään. Sano vaikka "Suomentuhoaja" tai "epäisanmaallinen federalisti", ne kun liittyvät ajettuun politiikkaan.

Ihanko tosissasi olet? Että ei saisi esim. Marinin ulkomuotoa, jota hän käy joka perkeleen lehdessä auliisti esittelemässä, ja jota hän käyttää häikäilemättä hyväkseen, kommentoida? Itse olen taas sitä mieltä, että nimen omaan sen vuoksi sitä pitää kommentoida, ja erityisesti pilkata.

Tosin, vaikka halveksuntaa ja turhautumista tässä osoitankin, niin ensisijaisesti tuo nimitys ei omassa mielessäni liittynyt ulkomuotoon, vaan siihen, miten täydellisen tyhjänpäiväisiä näiden neitokaisten hopinät ovat. Siinä mielessä kyseinen nimitys on mielestäni tässä kohtaa paljon kuvaavampi kuin "Suomentuhoaja" tai "epäisänmaallinen federalisti". Mutta ehkä käytänkin jatkossa vaan "tyhjäpää" termiä. Kiitos kommentistasi.

[Julleht]

Sinne nyt vaan jakkukalkkunat boksiin hiillostettavaksi 

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, miksi täytyy kommentoida ulkomuotoa kun voisi kommentoida asiasisältöä? Osoittaakseen halveksuntansa tai turhautumista? On mielestäni yksinkertaisesti vastenmielistä ja vie kaiken relevanssin muulta kommentoinnilta tuomatta mitään. Sano vaikka "Suomentuhoaja" tai "epäisanmaallinen federalisti", ne kun liittyvät ajettuun politiikkaan.

Ihanko tosissasi olet? Että ei saisi esim. Marinin ulkomuotoa, jota hän käy joka perkeleen lehdessä auliisti esittelemässä, ja jota hän käyttää häikäilemättä hyväkseen, kommentoida? Itse olen taas sitä mieltä, että nimen omaan sen vuoksi sitä pitää kommentoida, ja erityisesti pilkata.

Tosin, vaikka halveksuntaa ja turhautumista tässä osoitankin, niin ensisijaisesti tuo nimitys ei omassa mielessäni liittynyt ulkomuotoon, vaan siihen, miten täydellisen tyhjänpäiväisiä näiden neitokaisten hopinät ovat. Siinä mielessä kyseinen nimitys on mielestäni tässä kohtaa paljon kuvaavampi kuin "Suomentuhoaja" tai "epäisänmaallinen federalisti". Mutta ehkä käytänkin jatkossa vaan "tyhjäpää" termiä. Kiitos kommentistasi.

Olen täysin tosissani ihmettelyineni, en yksinkertaisesti ymmärrä ulkomuotoseikkojen kommentoinnin relevanttiutta politiikassa, mutta yritän ymmärtää. Kiitos.

(Jakkukalkkuna on ehdottomasti nähdäkseni ulkomuotoon liittyvä nimitys, sillä en ole koskaan havainnut sitä käytettävän miespuolisen henkilön yhteydessä. Vain naisia sanotaan jakkukalkkunoiksi, he kun toisinaan käyttävät jakkuvaatetusta, siis tietyn tyyppistä ulkomuotoa.)