Traficom, Danske Bank ja Nordea

[pingviini]

Taas kerran maksaessani tuota.. , ah niin "väliaikaista" ajoneuvoveroa, panin merkille että pankkiyhteyksiä on tarjolla vain kaksi, Danske ja Nordea. Eikö valtion laitoksen pitäsi ajaa vähän kotiinpäin ja käyttää supisuomalaista pankkia?  Sikälimikäli sellaisia vielä löytyy. Mielestäni tässä olisi yksi kysymys jonka persut voisivat eduskunnassa esittää

[foobar]

Danske Bank osti Sampo-konsernilta Sampo Pankin vuonna 2001. Sampo Pankki oli taas Leonia (Aiemmin valtion perustama Postipankki) joka oli aiemmin fuusioitunut Sammon kanssa. Tämä lienee syy Dansken kautta toimintaan.

Nordean taustalla on taas Merita, jonka taustalla olivat KOP ja SYP. Nordean suurin yksittäinen omistaja on Sampo, ja Sammon suurin yksittäinen omistaja valtion Solidium, muiden Sammon suurien omistajien ollessa suomalaisia eläkevakuutusyhtiöitä.

Valtiolla on siis ainakin historialliset perusteet näiden pankkien kautta toimimiseen.

[pingviini]

Jostain olen muistaakseni lukenut että ainakin Nordea maksaa suurimman osan veroistaan Ruotsiin

[Torspo]

Jostain olen muistaakseni lukenut että ainakin Nordea maksaa suurimman osan veroistaan Ruotsiin

Taidat sekoittaa Nalleen, joka vissiin muutti naapurimaahan siksi aikaa, että saa perintöverot vältettyä, niitä kun ei Ruotsissa ole.

Nordea konserni sen sijaan siirsi korottuvien vakausmaksujen vuoksi pääkonttorinsa vuonna 2017 Suomeen.  Wikipediassa siirron tarkempi kuvaus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nordea

[Nikolas]

Meillä ei ole enää KOP, SYP eikä Postipankki. Ne on fuusioitu kansainvälisiin pankkeihin.

Useiden pankkien ja muidenkin merkittävien yritysten omistus on siirtynyt ulkomaille. Tällaiseen omistuksen maastapakoon on syitä, joihin on mahdollista vaikuttaa politiikan kautta.

Jokaisella sijoittajalla kotimaasta riippumatta on yllykkeitä ostaa ja yllykkeitä myydä pääomia. Joitain näistä yllykkeistä voidaan ohjailla veropolitiikalla. On muitakin tekijöitä kuin veropolitiikka, mutta yritän pitää asian yksinkertaisena. Voidaan ajatella, että suomalaisella sijoittajalla on Suomen politiikasta ja olosuhteista riippuvat yllykkeet. Samoin ulkomaisella sijoittajalla on hänen kotimaahansa liittyvät yllykkeet, joihin Suomen valtioneuvostolla ei ole valtaa. Ja sitten asian ytimeen: Pääomien valuminen ulkomaille ei johdu absoluuttisista yllykkeistä missään yhdessä maassa, esimerkiksi Suomessa, vaan eri maiden välisistä eroista yllykkeissä. Jos Suomessa on suhteellisesti suuremmat yllykkeet myydä kuin ulkomailla ja vastaavasti suhteellisesti pienemmät yllykkeet ostaa kuin ulkomailla, tästä voidaan päätellä, mihin suuntaan pääomien omistaminen siirtyy. Jotta pääomien virtauksen suunta saataisiin käännettyä, täytyisi Suomen politiikkaa muuttaa ainakin sen verran, että Suomessa olisi taas suhteellisesti kohtuullisen edullista omistaa muihin maihin verrattuna.

Jos tuottavien pääomien omistus siirtyy ulkomaille, Suomesta tulee tytäryhtiötalous.

[Kni]

Taas kerran maksaessani tuota.. , ah niin "väliaikaista" ajoneuvoveroa, panin merkille että pankkiyhteyksiä on tarjolla vain kaksi, Danske ja Nordea. Eikö valtion laitoksen pitäsi ajaa vähän kotiinpäin ja käyttää supisuomalaista pankkia?  Sikälimikäli sellaisia vielä löytyy. Mielestäni tässä olisi yksi kysymys jonka persut voisivat eduskunnassa esittää

Tämä koskee kaikkia veroja, myös arvonlisävero ja työnantajamaksut pitää maksaa joko Nordean tai Dansken tilille. Ja koskee tod.näk. kaikkia muitakin valtiolle maksettavia maksuja. Asiasta tuli joskus viime syksynä tiedotekin, missä syyksi sanottiin noiden pankkien voittaneen kilpailutuksen. Sitä en kyllä ymmärrä, miksei kolmea edullisinta voitu valita. Olisiko niin, että kun meillä on vain kolme suurta pankkia niin ei olisi syntynyt todellista kilpailua. Mene ja tiedä.