Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[P]

Michelle Obamaakin on ehdotettu, mutta hän ei ole poliitikko ja tuskin edes kiinnostunut. MO ei myöskään ole loistanut aivoituksillaan ja hänen koulutus on vasemmistoliberaalisissa aiheissa (sosiologia), joka antaa ymmärtää ettei hänen kannattaisi avata suunsa politiikan suhteen.

Michelle Obaman koulutus on Princeton University (BA) ja Harvard University (JD).

Eli alempi college yliopistotutkinto Princetonin Ivy League koulusta humanistiselta puolen ja sitten oikeustieteen tohtori Harvardin lakikoulusta, joka on myös Ivy League kouluja.

Koulutus on aika tavalla täydellinen. Väittäisin, että hyvin harvalla täällä hommaforumilla on tuon tason kouluista yliopistotutkintoja eli että sekä college että professonal school tason tutkinnot on Ivy League kouluista.

Jos väärässä olen, niin ei muuta kuin ilmiantakaa itsenne palstalaisista, joilla on kovemman tason kouluista yliopistotutkinnot.

Michelle Obamaa voi kyllä muuten arvostella ja ihan aiheesta, mutta tuo koulutus on kyllä minusta aika tavalla täydellinen vaikka Yhdysvaltojen presidentin hommaan eikä tässä maailmassa taida parempia kouluja olla missään.

Nykyään koko ivy league alkaa olla vitsi, kun katsot millaista woketuubaa niissä nykyään painetaan "opintoina". Toki taso on voinut olla paljon parempi Obaman aikana. Nykyisin se on mitä on.

Ja muutenkin kuvio tuossa Ivy-Leaguessa on se, että ne tutkinnot ovat vähän kuin mersun tai BMW:n tai merkkikäsilaukun ostamista/ liisaamista näyteltäväksi. Siis tutkinnot maksavat valtavasti, pientä määrää stipendin saaneita lukuunottamatta. Se rajaa opiskelevien määrää. Ja sillä luodaan hype. Siis yliopiston nimellä. Siellä on laadukasta tutkimusta, mutta myös ihan paskaa, kuten viimeaikojen plagiointijutuista on käynyt ilmi.

[P]

Jos Biden eroaisi nyt, presidentiksi tulisi Harris. Hän olisi USA:n ensimmäinen naispresidentti. Virkakausi toki saattaisi jäädä puolen vuoden pituiseksi.

Mutta istuvana presidenttinä hän saattaisi voittaa Trumpin.

Paino sanalla "saattaisi". Suurella todennäköisyydellä kävisi kuin Hillarylle kävi. Joka osalle demokraatteja tilanne, jossa Harris olisi presidenttiehdokas olisi vastaava, kuin Dan Quayle olisi aikoinaan lanseerattu presidenttiehdokkaaksi. Todellisuudessa demokraatit ovat itse tuhonneet saumansa näissä vaaleissa piilottelemalla Bidenin dementiaa tähän saakka.

Käytännössä ainut, joka voi saada/ periä Bidenin +200 miljoonan vaalikassan on Harris. Muut ehdokkaat joutuisivat aloittamaan rahan keräämisen alusta. Bidenin kampanjan rahat voitisiin antaa demokrraattipuolueelle, mutta puolue voi antaa vain 5000 usd ehdokkaalle. Toki rahaa puolueen taholta yritettäisiin käyttää ja kierrättää presidenttiehdokkaan hyväksi, mutta republikaanit valvoisivat rahankäyttöä haukan lailla.

Siis käytännössä ainut Bidenin korvaava ehdokas olisi Harris, jonka suosio ja maine ovat mitä ovat. Olisi ihme, jos kykenisi voittamaan Trumpin, jos Trump ottaa varapresidenttiehdokkaaksi vähemmistön edustajan/naisen. 

[P]

Biden kuitenkin tekee juuri sitä minkä toivoin, pitää kiinni ehdokkuudestaan kaksin käsin.

Epäilen, että Joe ei pidä mistään, muusta, kuin kaiteesta kaksin käsin? Hänen lähipiirinsä pitää. Jill tykkää olla Mrs. presidentti ja käytännössä hoitaa presidentin tehtävää? Juniori taas haluaa pitää isin pressana, kun isi voi armahtaa liittovaltion rikosasioissa, joita prosesseja on meneillään/ tuloillaan. Ja muu porukka, joka käyttää käytännössä presidentin valtaa.

On kyllä ihme, jos USA saa seuraavaksi demokraatti-presidentin...

[Caucasian]

Biden kuitenkin tekee juuri sitä minkä toivoin, pitää kiinni ehdokkuudestaan kaksin käsin.

Epäilen, että Joe ei pidä mistään, muusta, kuin kaiteesta kaksin käsin? Hänen lähipiirinsä pitää. Jill tykkää olla Mrs. presidentti ja käytännössä hoitaa presidentin tehtävää? Juniori taas haluaa pitää isin pressana, kun isi voi armahtaa liittovaltion rikosasioissa, joita prosesseja on meneillään/ tuloillaan. Ja muu porukka, joka käyttää käytännössä presidentin valtaa.

On kyllä ihme, jos USA saa seuraavaksi demokraatti-presidentin...

Ei siinä oikeaa ihmettä tarvita vaan ballot harvestingia, kirjeiden tunkemista postilaatikkoon ja laskennan hallintaa ja äänestämistä ilman henkkarien tarkastusta.

[P]

^Mutta kyllä se kulmia nostattaa, jos Biden lähes vihanneksena katastrofaalisen kauden jälkeen saa ääniennätyksensä...

[Golimar]

Positiivinen syrjintä on kivaa kun siitä hyötyy!

X

Following the Supreme Court's decision on Thursday to strike down affirmative action in college admissions, former first lady Michelle Obama released a powerful statement expressing her disappointment and explaining how the now-banned admissions policies impacted her own life and the lives of those around her.

"My heart breaks for any young person out there who's wondering what their future holds — and what kinds of chances will be open to them," she wrote.

Obama, who attended Princeton University and Harvard Law School in the 1980s, said that as one of the few Black students on campus, she sometimes wondered if others thought she had benefited from affirmative action.

"But the fact is this: I belonged. And semester after semester, decade after decade, for more than half a century, countless students like me showed they belonged, too," she wrote. She added that the diversity of experience she and other students of color brought to her cohort benefited everyone who "heard a perspective they might not have encountered."

"It wasn't perfect, but there's no doubt that it helped offer new ladders of opportunity for those who, throughout our history, have too often been denied a chance to show how fast they can climb," she wrote.

The Supreme Court decision on Thursday rolled together cases involving admissions at two schools, Harvard College and the University of North Carolina, both of which considered race among factors such as legacy status, recruited athlete status and financial aid eligibility. In the decision, the six conservative justices ruled along ideological lines that affirmative action in college admissions was unconstitutional, prohibiting the use of race as a factor in admissions.

X

Affirmative action policies, which came into use during the Civil Rights Movement of the 1960s, were intended to help students of color access higher education and counterbalance the history of discrimination in schooling,

X

Former President Barack Obama echoed his wife in a separate statement. "Like any policy, affirmative action wasn't perfect," he said. "But it allowed generations of students like Michelle and me to prove we belonged. Now it's up to all of us to give young people the opportunities they deserve — and help students everywhere benefit from new perspectives."

X

https://www.yahoo.com/news/michelle-obama-heart-breaks-supreme-173012162.html

X

The term "affirmative action" was first used in the United States in "Executive Order No. 10925",[18] signed by President John F. Kennedy on 6 March 1961, which included a provision that government contractors "take affirmative action to ensure that applicants are employed, and employees are treated [fairly] during employment, without regard to their race, creed, color, or national origin".[19] In 1965, President Lyndon B. Johnson issued Executive Order 11246 which required government employers to "hire without regard to race, religion and national origin" and "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment, without regard to their race, color, religion, sex or national origin."[20] The Civil Rights Act of 1964 prohibited discrimination on the basis of race, color, religion, sex or national origin. Neither executive order nor The Civil Rights Act authorized group preferences. The Senate floor manager of the bill, Senator Hubert Humphrey, declared that the bill "would prohibit preferential treatment for any particular group" adding "I will eat my hat if this leads to racial quotas." [21] However affirmative action in practice would eventually become synonymous with preferences, goals and quotas as upheld or struck down by Supreme Court decisions even though no law had been passed explicitly permitting discrimination in favor of disadvantaged groups. Some state laws explicitly banned racial preferences, and in response some laws have failed attempting to explicitly legalize race preferences.

Affirmative action is intended to alleviate under-representation and to promote the opportunities of defined minority groups within a society to give them equal access to that of the majority population.[22] The philosophical basis of the policy has various rationales, including but not limited to compensation for past discrimination, correction of current discrimination, and the diversification of society.[23] It is often implemented in governmental and educational settings to ensure that designated groups within a society can participate in all promotional, educational, and training opportunities.[24]

The stated justification for affirmative action by its proponents is to help compensate for past discrimination, persecution or exploitation by the ruling class of a culture,[16] and to address existing discrimination.[25] More recently concepts have moved beyond discrimination to include diversity, equity and inclusion as motives for preferring historically underrepresented groups.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action#Origins

https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard

X

Michelle LaVaughn Robinson Obama[1] (née Robinson; born January 17, 1964) is an American attorney and author who served as the first lady of the United States from 2009 to 2017, being married to Barack Obama, the 44th president of the United States.

Raised on the South Side of Chicago, Obama is a graduate of Princeton University and Harvard Law School. In her early legal career, she worked at the law firm Sidley Austin where she met her future husband. She subsequently worked in nonprofits and as the associate dean of Student Services at the University of Chicago. Later she served as vice president for Community and External Affairs of the University of Chicago Medical Center. Michelle married Barack in 1992 and they have two daughters.

X

Robinson was inspired to follow her brother to Princeton University, which she entered in 1981.[33][6] She majored in sociology and minored in African-American studies, graduating cum laude with a Bachelor of Arts in 1985 after completing a 99-page senior thesis titled "Princeton Educated Blacks and the Black Community" under the supervision of Walter Wallace.[34][5][35]

Robinson recalls that some of her teachers in high school tried to dissuade her from applying, and that she had been warned against "setting my sights too high".[36][37] She believed her brother's status as a student in good standing (he graduated in 1983) may have helped her during the admission process,[38] but she was resolved to demonstrate her own worth.[39] She has said she was overwhelmed during her first year, attributing this to the fact that neither of her parents had graduated from college,[40] and that she had never spent time on a college campus.

X

While at Princeton, Robinson became involved with the Third World Center (now known as the Carl A. Fields Center), an academic and cultural group who supported minority students. She ran their daycare center, which also offered after school tutoring for older children.[44] She challenged the teaching methodology for French because she felt it should be more conversational.[45] As part of her requirements for graduation, she wrote a sociology thesis, entitled Princeton-Educated Blacks and the Black Community.[46][47] She researched her thesis by sending a questionnaire to African-American graduates, asking that they specify when and how comfortable they were with their race prior to their enrollment at Princeton and how they felt about it when they were a student and since then. Of the 400 alumni to whom she sent the survey, fewer than 90 responded. Her findings did not support her hope that the black alumni would still identify with the African-American community, even though they had attended an elite university and had the advantages that accrue to its graduates.[48]

Robinson pursued professional study, earning her Juris Doctor (J.D.) degree from Harvard Law School in 1988.[49] By the time she applied for Harvard Law, biographer Bond wrote, her confidence had increased: "This time around, there was no doubt in her mind that she had earned her place".[48] Her faculty mentor at Harvard Law was Charles Ogletree, who has said she had answered the question that had plagued her throughout Princeton by the time she arrived at Harvard Law: whether she would remain the product of her parents or keep the identity she had acquired at Princeton; she had concluded she could be "both brilliant and black".[50]

At Harvard, Robinson participated in demonstrations advocating the hiring of professors who were members of minority groups.[51] She worked for the Harvard Legal Aid Bureau, assisting low-income tenants with housing cases.

X

Following law school, Obama became an associate at the Chicago office of the law firm Sidley & Austin, where she met her future husband Barack. At the firm, she worked on marketing and intellectual property law.[5] She continues to hold her law license, but as she no longer needs it for her work, she has kept it on a voluntary inactive status since 1993.[78][79]

In 1991, she held public sector positions in the Chicago city government as an Assistant to the Mayor, and as Assistant Commissioner of Planning and Development. In 1993, she became executive director for the Chicago office of Public Allies, a non-profit organization encouraging young people to work on social issues in nonprofit groups and government agencies.[28] She worked there nearly four years and set fundraising records for the organization that still stood twelve years after she had left.[22] Obama later said she had never been happier in her life prior to working "to build Public Allies".[80]

In 1996, Obama served as the Associate Dean of Student Services at the University of Chicago, where she developed the university's Community Service Center.[81] In 2002, she began working for the University of Chicago Hospitals, first as executive director for community affairs and, beginning May 2005, as vice president for Community and External Affairs.[82]

She continued to hold the University of Chicago Hospitals position during the primary campaign of 2008, but cut back to part-time in order to spend time with her daughters as well as work for her husband's election.[83] She subsequently took a leave of absence from her job.[84]

According to the couple's 2006 income tax return, her salary was $273,618 from the University of Chicago Hospitals, while her husband had a salary of $157,082 from the United States Senate. The Obamas' total income was $991,296, which included $51,200 she earned as a member of the board of directors of TreeHouse Foods, and investments and royalties from his books.[85]

Obama served as a salaried board member of TreeHouse Foods, Inc. (NYSE: THS),[86] a major Wal-Mart supplier from shortly after her husband was seated in the Senate until she cut ties shortly after her husband announced his candidacy for the presidency; he criticized Wal-Mart labor policies at an AFL–CIO forum in Trenton, New Jersey, on May 14, 2007.[87] She also served on the board of directors of the Chicago Council on Global Affairs.[88]

In 2021, the former first lady announced that she has been "moving toward retirement".[89] Though she continues to be active in political campaigns, the former first lady has said she is reducing the amount of work to spend more time with her husband.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_Obama

[Valli]

Itse odottelen milloin nämä demokraattinen vankkureissa ajavat toimittelijat hoksaavat että Biden ei olekaan menossa minnekään ja uutisointia pitää kääntää 180 astetta ympäri.

Media tuuttaa pihalle 24/7 uutisia Bidenin saavutuksista sekä siitä miten meno tulee vain paranemaan.

Lisäksi esiin kaivetut "asiantuntijat" kertovat meille myös miten yli 80v dementikko selviää helposti vaativasta presidentin virasta. Hieman ylimäärästä lepoa ja lääkitys kuntoon niin homma on hanskassa.

Kuulen jo kaukaista mediarummutuksen kuminaa.

[Lalli IsoTalo]

Tällä periaatteella mennään edelleen, koska henkilöllisyystodistusta äänestyksessä ei vaadita:

"I consider it completely unimportant who in the party will vote, or how; but what is extraordinarily important is this—who will count the votes, and how."
- Joseph Stalin 1879–1953, Soviet dictator, said in 1923; Boris Bazhanov The Memoirs of Stalin's Former Secretary (1992)

Lähde: https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780191843730.001.0001/q-oro-ed5-00010383

[Golimar]

Tuo hyppäys vuoden 2020 presidentinvaalissa on mielenkiintoinen.

Voter turnout in US elections is measured as a percentage, calculated by dividing the total number of votes cast by the voting age population (VAP), or more recently, the voting eligible population (VEP). Voter turnout has varied over time, between states, and between demographic groups. In the United States, turnout is higher for presidential elections than for midterm elections.[1] US turnout is generally lower than that in other advanced democracies.[2]

The historical trends in voter turnout in the United States presidential elections have been shaped by:

the gradual expansion of voting rights from the initial restriction to white male property owners aged 21 or older in the early years of the country's independence to all citizens aged 18 or older in the mid-20th century.[3]
policies that have made it easier or harder for eligible people to register and vote
the competitiveness of elections
the mobilization efforts of parties, candidates and other organizations[4]

Approximately 240 million people were eligible to vote in the 2020 presidential election and roughly 66.1% of them submitted ballots, totaling 158,427,986 votes. Joseph Biden received 81,283,501 votes, Donald Trump 74,223,975 votes, and other candidates (including Jo Jorgensen and Howie Hawkins) a combined total of 2,920,510 vote. Roughly 81 million eligible voters did not cast a ballot.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout_in_United_States_presidential_elections#Measuring_Turnout

[qwerty]

Media tuuttaa pihalle 24/7 uutisia Bidenin saavutuksista sekä siitä miten meno tulee vain paranemaan.

Täkäläisten tahojen ääriluotettavana pitämä HufPost keksi miten kannattaa edetä.
[tweet]1808742588649758790[/tweet]
Mikäs siinä. Ei tuo ainakaan luottamusta heikennä, koska kaikki sadut mitä punaiset ovat tuutanneet ulos on tähänkin asti otettu todesta.

[Totti]

Positiivinen syrjintä on kivaa kun siitä hyötyy!

Following the Supreme Court's decision on Thursday to strike down affirmative action in college admissions, former first lady Michelle Obama released a powerful statement expressing her disappointment and explaining how the now-banned admissions policies impacted her own life and the lives of those around her.

New York Post on käynyt läpi positiivisen syrjinnän dataa Harvardista ( https://nypost.com/2023/06/29/supreme-court-affirmative-action-case-showed-astonishing-racial-gaps/ ). Siitä ilmenee, että koko järjestelmä oli pelkkää rotupolitiikkaa ilman edes yritystä akateemisiin saavutuksiin.

Esimerkiksi akateemisesti etevimmistä hakijoista Harvardiin, 56% paikoista annettiin mustille, 31% latinoille, 15% valkoisille ja 12% aasialaisille. Erot mustien hyväksi on niin massiivinen ettei sitä voi selittää millään muulla kun ihonväriin perustuvalla valinnalla ts. rotusyrjinnällä eli rasismilla. Samaan aikaan mustilla ja latinoilla oli pienimmät määrät hyvillä arvosanoilla valmistuneita. Tilanne on suunnilleen sama muissa yliopistoissa.

Michelle ja Barak Obama ovat siis todennäköisesti pelkkiä kiintiöneekereitä, joiden varsinaiset meriitit ovat vaatimattomia. Presidenttinä Obama oli joka tapauksessa kiintiöneekeri, joka valittiin pelkästään ihonvärin perusteella. "First black president" oli kantava teema läpi koko vaalikampanjan.

Teräväkielinen Ann Coulter on myös ottanut kantaa kiintiöneekereihin ( https://anncoulter.com/2024/03/20/too-dumb-for-harvard-lemons-too-dumb-for-twitter/ ), jotka alkavat olemaan suorastaan hengenvaarallisia kun epäpäteviä ihmisiä palkataan lääkäreiksi pelkän rodun perusteella.

Mitä Michelle Obaman presidenttiehdokkuuteen tulee, pidän sitä erinomaisen pienenä mahdollisuutena. MO on jo käytännössä eläkkeellä ja on asunut Valkoisessa talossa tietäen tasan tarkkaan, miten raastava duuni presidenttiys on.

On vaikea keksiä syytä miksi hän vaihtaisi rennon ja varakkaan elämän, jossa hänellä jo on statusta ja arvostusta (vasemmistoliberaaleilta) stressaavaan mediakeskeiseen virkaan, jossa on joka päivä revittävänä ja haukuttavana.

MO ei edes ole poliitikko, joilla yleensä on valtapyrkimyksiä. En siis usko, että hänellä on edes ambitioita pyrkiä presidentiksi vaan päätyisi siihen korkeintaan vastentahtoisesti ja lähes pakotettuna.

Hän perisi megaluokan sekasotkun sotineen päivineen valepresidentti Bidenilta, eikä MO:lla ole ainakaan tiedossa minkäänlaista poliittista visiota tai näkemystä miten maata tulisi johtaa. Epäonnistumisen todennäköisyys presidenttinä olisi todella suuri ja hän romuttaisi lähes varmuudella sen arvovallan, jota hän nyt nauttii ex-presidentin vaimona.

[pienivalkeapupu]

Tällä periaatteella mennään edelleen, koska henkilöllisyystodistusta äänestyksessä ei vaadita:

"I consider it completely unimportant who in the party will vote, or how; but what is extraordinarily important is this—who will count the votes, and how."
- Joseph Stalin 1879–1953, Soviet dictator, said in 1923; Boris Bazhanov The Memoirs of Stalin's Former Secretary (1992)

George Orwell: "Hänellä, joka Puoluetta johtaa ei ole merkitystä niin kauan kuin Puoluetta johdetaan niin kuin sitä on aina ennenkin johdettu." - (oma vapaa suomennos).

[Möhömaha]

Michelle ja Barak Obama ovat siis todennäköisesti pelkkiä kiintiöneekereitä, joiden varsinaiset meriitit ovat vaatimattomia. Presidenttinä Obama oli joka tapauksessa kiintiöneekeri, joka valittiin pelkästään ihonvärin perusteella. "First black president" oli kantava teema läpi koko vaalikampanjan.

Myöskin kiintiöneekerinobelisti:

Barack H. Obama, the 44th President of the United States, had been in power for less than eight months when he was awarded the Nobel Peace Prize for 2009. Among the reasons it gave, the Nobel Committee lauded Obama for his "extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples"

https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2009/obama/facts/

Siis vaikka oli ollut presidenttinä vain muutaman kuukauden, niin Nobelin palkinto tuli tuollaisilla höttöperusteilla.
Kaikille täyspäisille oli selvää, että palkinto tuli ainoastaan ihonvärin perusteella. Obamahan laittoi lopulta rautaa rajoille kuten kaikki edeltäjänsäkin.

[Pallopääkissa]

^Jep. Allekirjoittamattomien postiäänten kanssa on vaikea voittaa tällä kertaa. Biden on dementoitunut. Vain hardcore demokraatit ja TDS-potilaat äänestävät häntä. Olisi kyllä seliteltävää dementikon ääniennätyksessä. Ja muutenkin ihan oikeasti laajat mielenosoitukset voisivat alkaa USA:ssa, jos selkeästi dementikko "valittaisiin"...

Suo siellä, vetelä täällä. Jos Trump voittaa niin kaikki BLM-paska alkaa uudestaan ja kaupungit palavat.

BLM jäänee vaisummaksi koska rikkaat juutalaiset ovat todennäköisesti lopettaneet tai supistaneet tukea. 7.10. jälkeen BLM julkaisi paleterroristeja tukeneita lausuntoja ja kuvia. Se on varmaan liikaa myös monille suvakkijuutalaisille. George Soros jatkaa varmasti tuen antamista koska Soros inhoaa Israelia ja Israelissa inhotaan Sorosia.

Vaikka BLM alkaisi riehua, Trump voi määrärä kovia otteita sen kukistamiseen ja määrärtä armeija, kansalliskaarti, reserviläiset tms. palauttamaan kurin ja järjestyksen.

[Mandula]

^Jep. Allekirjoittamattomien postiäänten kanssa on vaikea voittaa tällä kertaa. Biden on dementoitunut. Vain hardcore demokraatit ja TDS-potilaat äänestävät häntä. Olisi kyllä seliteltävää dementikon ääniennätyksessä. Ja muutenkin ihan oikeasti laajat mielenosoitukset voisivat alkaa USA:ssa, jos selkeästi dementikko "valittaisiin"...

Suo siellä, vetelä täällä. Jos Trump voittaa niin kaikki BLM-paska alkaa uudestaan ja kaupungit palavat.

BLM jäänee vaisummaksi koska rikkaat juutalaiset ovat todennäköisesti lopettaneet tai supistaneet tukea. 7.10. jälkeen BLM julkaisi paleterroristeja tukeneita lausuntoja ja kuvia. Se on varmaan liikaa myös monille suvakkijuutalaisille. George Soros jatkaa varmasti tuen antamista koska Soros inhoaa Israelia ja Israelissa inhotaan Sorosia.

Vaikka BLM alkaisi riehua, Trump voi määrärä kovia otteita sen kukistamiseen ja määrärtä armeija, kansalliskaarti, reserviläiset tms. palauttamaan kurin ja järjestyksen.

Kyllähän tuollaisiin vallananastusyrityksiin pitää kovalla kädellä puuttua, osallistujat ja varsinkin touhun järjestäjät laittaa rautoihin pitkäksi aikaa

[Pallopääkissa]

Michelle Obamaakin on ehdotettu, mutta hän ei ole poliitikko ja tuskin edes kiinnostunut. MO ei myöskään ole loistanut aivoituksillaan ja hänen koulutus on vasemmistoliberaalisissa aiheissa (sosiologia), joka antaa ymmärtää ettei hänen kannattaisi avata suunsa politiikan suhteen.

Michelle Obaman koulutus on Princeton University (BA) ja Harvard University (JD).

Eli alempi college yliopistotutkinto Princetonin Ivy League koulusta humanistiselta puolen ja sitten oikeustieteen tohtori Harvardin lakikoulusta, joka on myös Ivy League kouluja.

Koulutus on aika tavalla täydellinen. Väittäisin, että hyvin harvalla täällä hommaforumilla on tuon tason kouluista yliopistotutkintoja eli että sekä college että professonal school tason tutkinnot on Ivy League kouluista.

Jos väärässä olen, niin ei muuta kuin ilmiantakaa itsenne palstalaisista, joilla on kovemman tason kouluista yliopistotutkinnot.

Michelle Obamaa voi kyllä muuten arvostella ja ihan aiheesta, mutta tuo koulutus on kyllä minusta aika tavalla täydellinen vaikka Yhdysvaltojen presidentin hommaan eikä tässä maailmassa taida parempia kouluja olla missään.

Nykyään koko ivy league alkaa olla vitsi, kun katsot millaista woketuubaa niissä nykyään painetaan "opintoina". Toki taso on voinut olla paljon parempi Obaman aikana. Nykyisin se on mitä on.

Ja muutenkin kuvio tuossa Ivy-Leaguessa on se, että ne tutkinnot ovat vähän kuin mersun tai BMW:n tai merkkikäsilaukun ostamista/ liisaamista näyteltäväksi. Siis tutkinnot maksavat valtavasti, pientä määrää stipendin saaneita lukuunottamatta. Se rajaa opiskelevien määrää. Ja sillä luodaan hype. Siis yliopiston nimellä. Siellä on laadukasta tutkimusta, mutta myös ihan paskaa, kuten viimeaikojen plagiointijutuista on käynyt ilmi.

Noissa "huippuyliopistoissa" on ollut palemiekkareita ja juutalaisia opiskelijoita ja työntekijöitä on häiritty.

Noihin "huippuyliopistoihin" on suunnattu paljon rahaa muslimimaista sekä Kiinasta (kommunistiselta puolueelta tai sen bulvaaneilta).

[Jorma M.]

Michelle Obama olisi ehdokas, joka voittaisi Trumpin. Ei huono idea, jos täti vaan suostuu ehdolle.

Vaikea kuvitella että Barack Obamasta, Joe Bidenistä ja Kamala Harrisista voisi vetää vielä wokemmaksi, mutta Michelle olisi mainio. Mieheksi oletettu, miehen kropalla varustettu fanaattinen BLM-ikoni.

[pamaus]

Tällä kertaa en laita onelineriä, mutta löysin hitokseen mielenkiintoisen AI-botin.

Kysyin, herra presidenttiehdokkaalta seuraavaa: Is Finland worth of survive, if Russian invades?

ja AI lykkäsi seuraavan vastauksen:

<sup>"
Well, you know, Finland is a great country, very strong people, but if Russia decides to invade, it could be a big problem. We have to make sure we stand up to countries like Russia, believe me. We need to be strong and protect our allies. Sad!

https://gab.ai/c/668699a3ba47021a3b4028cb
"</sup>


Pidän, ehkä luki- ja kirjoituserheisenä sivustoa  (https://gab.com/) vähintäänkin varjelkseen luottaville mielenkiintoisena. Olen, seurannut sivustoa jo hyvän tovin. Olenkohan astunut lantapaukkuun?


Raisin astua ps2.

PS: lisäsin linkin.

PS2: tein jatkokysymyksen So, if we can be losed. How about Sweden? ja sain vastauksen:

"Sweden is also a great country, very strong people. But if Russia or any other country tries to invade, we have to be ready to defend our allies. We can't let anyone push us around, believe me. Sad!"

[Golimar]

En ole juurikaan noihin AI juttuihin perehtynyt mutta varsin fiksulta vaikuttaa.

[Mäyräkoira]

^Jep. Allekirjoittamattomien postiäänten kanssa on vaikea voittaa tällä kertaa. Biden on dementoitunut. Vain hardcore demokraatit ja TDS-potilaat äänestävät häntä. Olisi kyllä seliteltävää dementikon ääniennätyksessä. Ja muutenkin ihan oikeasti laajat mielenosoitukset voisivat alkaa USA:ssa, jos selkeästi dementikko "valittaisiin"...

Suo siellä, vetelä täällä. Jos Trump voittaa niin kaikki BLM-paska alkaa uudestaan ja kaupungit palavat.

BLM jäänee vaisummaksi koska rikkaat juutalaiset ovat todennäköisesti lopettaneet tai supistaneet tukea. 7.10. jälkeen BLM julkaisi paleterroristeja tukeneita lausuntoja ja kuvia. Se on varmaan liikaa myös monille suvakkijuutalaisille. George Soros jatkaa varmasti tuen antamista koska Soros inhoaa Israelia ja Israelissa inhotaan Sorosia.

Vaikka BLM alkaisi riehua, Trump voi määrärä kovia otteita sen kukistamiseen ja määrärtä armeija, kansalliskaarti, reserviläiset tms. palauttamaan kurin ja järjestyksen.

No vasemmisto nyt toimii aina, täysin riippumatta kuka vaalit voittaa. Oleellista on äärivassareiden määrä yhteiskunnissa.

Nun neukkula ja itä-euroopan satelliitit romahtivat, se oli vuoden 2008 finanssikriisiin asti lamassa. Sen jälkeen se pääsi elpymään,ja jonkinlainen kliimaksi oli kesän 2020 floud-mellakat. Mutta ei vasemmisto varmaan koskaan tule saamaan ylivaltaa länsimaista, kun monet ihmiset ymmärtävät sen olevan shittiä.

[Roope]

Yle: Mediat: Sisäpiiri piilotteli Bidenin hapuilua – katso videolta presidentin kootut mokat 4.7.2024

Sisäpiiri? Bidenin hapuilua peiteltiin ja seliteltiin parhain päin ihan suomalaisissa toimituksissa asti. Maailman suurin sisäpiiri.

Julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan Bidenin lähipiiri on halunnut estää toimittajia esittämästä presidentille tiukkoja kysymyksiä, joihin vastatessaan presidentti saattaisi sekoilla sanoissaan.

Presidentin lapsukset ovat yleistyneet viime kuukausina, kertoo The New York Times lähteidensä perusteella.

Myös presidenttiä lähellä olevia henkilöitä haastatellut toimittaja Carl Bernstein sanoo uutiskanava CNN:lle, että vaaliväittelyssä nähty haparointi ei ollut yksittäistapaus.

– Viimeisten puolentoista vuoden aikana on ollut 15–20 tapausta, jolloin presidentti on esiintynyt kutakuinkin samoin kuin todistamassamme kauhunäytöksessä, Bernstein sanoo.

Nyt näitä Bidenin kompasteluja ja sekoilemisia voidaan taivastella Ylelläkin:

Katso videolta esimerkkejä tilanteista, joissa Biden on sekoillut sanoissaan tai kaatuillut:

Lähtölaskenta.

[koojii]

Nykyään koko ivy league alkaa olla vitsi, kun katsot millaista woketuubaa niissä nykyään painetaan "opintoina". Toki taso on voinut olla paljon parempi Obaman aikana. Nykyisin se on mitä on.

Ja muutenkin kuvio tuossa Ivy-Leaguessa on se, että ne tutkinnot ovat vähän kuin mersun tai BMW:n tai merkkikäsilaukun ostamista/ liisaamista näyteltäväksi. Siis tutkinnot maksavat valtavasti, pientä määrää stipendin saaneita lukuunottamatta. Se rajaa opiskelevien määrää. Ja sillä luodaan hype. Siis yliopiston nimellä. Siellä on laadukasta tutkimusta, mutta myös ihan paskaa, kuten viimeaikojen plagiointijutuista on käynyt ilmi.

Ei tuo nyt ihan noin mene.

Esimerkiksi Harvardin yliopistossa lukuvuosi opiskelijalle maksaa helposti sen 60 tuhatta dollaria vuodessa kaikkineensa. Sillä yliopistolla on kuitenkin rahaa ja paljon onkin. Sen rahan ansiosta sinne hakuprosessissa on käytössä double-blind systeemi, jossa toinen ryhmä ensin valitsee ne kouluun otettavat oppilaat. Tämän jälkeen on sitten toinen ryhmä, joka katsoo niiden valittujen opiskelijoiden hakemusten taloudelliset selvitykset ja todistukset niistä ja mitä perheellä on varaa ja sitten jos näyttää siltä, että varaa ei ole oppilaaksi valitulla tai hänen perheellään maksaa koulunkäyntiä siellä, niin koulu järjestää kaikille sen puuttuvan rahoituksen. Joko suoraan stipendinä, vaatii työskentelemään stipendin ohella vaikka 10 tuntia viikossa yliopiston kirjastossa tai sitten järjestää lainaa. Eli ihan sama vaikka olisi hakijalla vain tuulen huuhtoma perse, niin se ei ole ongelma jos sinne Harvardiin valitaan. Kouluna tuo Harvard on pieni kun sen opiskelijamäärät ovat samaa suuruusluokkaa vaikka Oulun yliopiston kanssa ja Yhdysvalloissakin on se 330 miljoonaa asukasta ja muun maailman hakijat sinne päälle.

Tuo Harvard on poikkeus noista Ivy League kouluista siinä, kun muilla kouluilla ei ole vara maksaa kaikkia oppilaita sisään, jotka muuten pääsisivät. Tunnen eräänkin Yaleen valituksi tulleen, joka sitten sanoi kiitos ei sille yliopistolle kun ei uskaltanut ottaa sellaista määrää lainaa jolla se humanistisen tutkinnon opiskelu siellä olisi pitänyt rahoittaa neljän vuoden ajan.

Woketus noissa kouluissa on nykyään älytöntä. Esimerkiksi Harvardin lääkikseen puolet sisään otetuista taisi olla neek**eitä pari vuotta sitten. Tämän ja viime vuoden tilastoja en ole katsonut enkä nyt syksyllä alkavan vuosikurssin etukäteen päätettyä valittavien oppilaiden etnistä profiilia. Eli se siis päätetään etukäteen, että näin ja näin monta prosenttia mustia, näin ja näin monta prosenttia valkoisia ja näin ja näin aasilaisella taustalla ja sitten muut vähemmistöt samalla tyylillä.

Samanlaista kusetusta se on Suomessakin kun joku suomenkielinen hakija voi jäädä yliopistosta rannalle kun joku älyllisesti heikkolahjainen idiootti pääse sisään pääsee ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten kiintiöstä, vaikka sillä osaamisella suomen kielisten kiintiössä ei ole minkäänlaista asiaa edes jämävarasijoille.

Jotta ei mene ihan sivuun ketjun aiheesta, niin on myös Donald Trumpilla tutkinto Ivy League koulusta eli University of Pennsylvaniasta. Veikkaisin että siinä on isän rahat puhuneet, että poika päässyt kouluun sinne. Tosin taitaa olla että Obamilla taas se ihonväri on avannut osaltaan ovia Ivy League kouluihin.

[Lahti-Saloranta]

Tosi vaikeaa mieltää että Joe Bidenin kaltainen dementoitunut vanhus olisi Amerikan presidentti ja havittelisi jatkokautta. Jonain sketsinä voisi hymyilyttää mutta että ihan oikeassa elämässä. Korneintahan tässä on se että Biden on demokraattisen puolueen luomus, puolueen joka on huolissaan demokratian säilymisestä, niin huolissaan että asettaa Bidenin puolustamaan demokratiaa ja estämään Trumpin valinnan.

[Nuivinator]

Joseph Takagi Biden on nyt ottanut nuo prideasiat omakseen. Vai mikähän nyt selttäisi sen, että se itseidentifioituu mustaksi naiseksi ja on ylpeä ollessaan mustan miehen varapresidenttinä?

"By the way, I'm proud to be, as I said, the first vice-president, first black woman... to serve with a black president," he said, mangling his own time serving as vice-president for Barack Obama.

https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2024/07/05/biden-first-black-woman-serve-with-black-president/

[Äpyli]

Joseph Takagi Biden on nyt ottanut nuo prideasiat omakseen. Vai mikähän nyt selttäisi sen, että se itseidentifioituu mustaksi naiseksi ja on ylpeä ollessaan mustan miehen varapresidenttinä?

Ei helkutti. Jos Joe jatkaa kisaa, niin radalla on kohta kaksi Trumppia!

[Lalli IsoTalo]

Tosi vaikeaa mieltää että Joe Bidenin kaltainen dementoitunut vanhus olisi Amerikan presidentti ja havittelisi jatkokautta. Jonain sketsinä voisi hymyilyttää mutta että ihan oikeassa elämässä.

Mielenkiintoista sketsielämää elämme. Kun katselee Venäjän Federaation valtiollista viestintää, niin sekin on kuin jostain vaihtoehtoisesta todellisuudesta, kuten Biden. Suurin sketsi on tietenkin se kuinka monet kansalaiset elävät uskoen sikäläisen CNN:n tuotantoa.

Takaisin kompastelijaan.

[pamaus]

Pelaavatko Demokraatit nyt 3d shakkia? Oletan puolueen ja itse Bidenin taholta on tiedostettu iän mukanaan tuomat haasteet. Ensimmäisen depaatin jälkeen syntyi odotettu haloo ja pelastavaksi henkilöksi nostetaan sopivan ikäinen nainen. Game changer! Potentiaalisia äänestäjiä suuri osa naisista, mustat, latinot, aasialaisia lukuunottamatta.

Kamala ei olisi pärjännyt mitenkään, jos olisi ollut alkujaan demokraattien ehdokas ja Biden olisi päättänyt nyt riittä. Jään kotiin katsomaan Matlockia ja nauttimaan kipon lämmintä cherryä. Onhan se paljon helpompi posti hoitaa, kun ydinasearsenaalin pitäminen mukanaan.

Oletan ja väitän kyseessä olevan tarkkaan harkittu liike demokraateilta.

[Pallopääkissa]

Tosi vaikeaa mieltää että Joe Bidenin kaltainen dementoitunut vanhus olisi Amerikan presidentti ja havittelisi jatkokautta. Jonain sketsinä voisi hymyilyttää mutta että ihan oikeassa elämässä.

Mielenkiintoista sketsielämää elämme. Kun katselee Venäjän Federaation valtiollista viestintää, niin sekin on kuin jostain vaihtoehtoisesta todellisuudesta, kuten Biden. Suurin sketsi on tietenkin se kuinka monet kansalaiset elävät uskoen sikäläisen CNN:n tuotantoa.

Takaisin kompastelijaan.

Ilkka Vakkurin mukaan amerikkalaiset eivät usko valtamedioita kuten Suomessa. Suomessa on Pohjois-Koreaakin suurempi luottamus valtamedioihin. Toivottavasti menossa oleva Yle-kohu romuttaa sitä.

[Miniluv]

Tosi vaikeaa mieltää että Joe Bidenin kaltainen dementoitunut vanhus olisi Amerikan presidentti ja havittelisi jatkokautta. Jonain sketsinä voisi hymyilyttää mutta että ihan oikeassa elämässä.

Mielenkiintoista sketsielämää elämme. Kun katselee Venäjän Federaation valtiollista viestintää, niin sekin on kuin jostain vaihtoehtoisesta todellisuudesta, kuten Biden. Suurin sketsi on tietenkin se kuinka monet kansalaiset elävät uskoen sikäläisen CNN:n tuotantoa.

Takaisin kompastelijaan.

BAIden ei kompastele!

[tweet]1808742588649758790[/tweet]

[Pallopääkissa]

Paljastaako Bidenin sekoilut ja niiden pitkään jatkuneet peittely yrityksen Suomenkin valtamedian?
https://www.youtube.com/watch?v=xdWNhYojSII