The Great Reset

[jka]

Ja suunnitelmataloudessa kulkeva Kiina liittyy keskustelun aiheeseen millä tavalla? Kas kun et vetänyt jotain Afrikan maata rinnalle jossa varmasti myös keskiluokka on kasvanut niin olisi ollut täydellinen.

Kirjoitit keskiluokan supistuneen ja reaalisesti köyhtyneen ihan joka maassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa.

Anteeksi. Oletin vähän korkeampaa älyllistä tasoa keskustelukumppaneiltani ja oletin että on edes alkeellinen ymmärrys mistä ylipäätään keskusteltiin. Tuossa edellä esimerkkeinä "kansanakapitalistisista" maista ja miten ne on muka luoneet varautta nimenomaan sillä kansankapitalismillaan ei ollut puhetta ensimmäisenä Kiinasta, eikä Afrikan maista, vaan näytti olevan maita kuten Ruotsi, Itävalta, Benelux-maat...

Jos olet oleellisesti sitä mieltä että Kiina on kansankapitalistinen valtio ja keskiluokan nousu on perustunut siellä tasan samoihin asioihin kuin länsimaiden keskiluokan tuho niin kaiva toki kuoppaa syvemälle. Muuten tämä länkytys on aika turhanpäiväistä taas kerran.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

[
Kuten jo yllä todettiin niin omistusasunnot on ollut ainoa omaisuusluokka joka on nostanut keskiluokan ja alempien luokkien vaurautta. Nyt tuokin on onnistuttu instiuutioiden toimesta torppaamaan kokonaan. Pörssiosakeomistuksilla tuo porukka on vain hävinnyt vaurautta pitkässä juoksussa. USA:ssa institituutiot omistaa jo 80% kaikista osakkeista ja rikkain 10% omistaa 90% lopuista osakkeista. Persaukiset "kansankapitalistit" omistaa muutaman hassun prosentin ja suhde vain heikkenee. Nykyisillä trendeillä muutaman kymmenen vuoden kuluttua kansa ei omista yhtään mitään osuutta edes pörssiosakkeista vaikka osakkeiden omistajien lukumäärä näennäisesti kasvaakin. Sama trendi on kaikkialla muuallakin kuin vain USA:ssa. USA menee vain muita edellä mutta näyttää vahvasti esimerkkiä mihin "kansankapitalismilla" oikein tehdätään.

Keskiluokan reaalinen vauraus on ainoa oleellinen mittari tässä suhteessa. Keskiluokka on supistunut ja reaalisesti köyhtynyt jo 1980-luvulta lähtien ihan joka maassa.

Ensinnäkään USA ei ole kovin kansankapitalistinen. Toisekseen meilläkin keskiluokka saa joka kevät miljardeja euroja osinkoja. Ruotsissa ja muissa kansankapitalistisissa maissa jopa työväenluokka vaurastuu. Ja tuo väite että kansa ei omista mitään on hevonpaskaa jo ihabn senkin takia että liki jokaisessa pörssifirmassa piensijoittajat ja erilaiset eläke tai osakesäästörahastot omistavat yli  30% osakkeista. Monissa firmoissa jopa yli 80% osakkeista.

[Totti]

Ensinnäkään USA ei ole kovin kansankapitalistinen. Toisekseen meilläkin keskiluokka saa joka kevät miljardeja euroja osinkoja. Ruotsissa ja muissa kansankapitalistisissa maissa jopa työväenluokka vaurastuu. Ja tuo väite että kansa ei omista mitään on hevonpaskaa jo ihabn senkin takia että liki jokaisessa pörssifirmassa piensijoittajat ja erilaiset eläke tai osakesäästörahastot omistavat yli  30% osakkeista. Monissa firmoissa jopa yli 80% osakkeista.

Venyttelet tulkintoja aika reippaasti.

Kansankapitalismi eli "people's capitalism" on pitkälti myytti alun alkaen. Yleensä en siteeraa Wikipediaa koska se on epäluotettava politisoiduissa kysymyksissä mutta ehkä tällä kertaa voisi ottaa siitä ainakin erään näkemyksen kansankapitalismista:

https://en.wikipedia.org/wiki/People's_capitalism

"People's capitalism" was an American propaganda meme popularized in the mid-1950s as a name for the American economic system by the Ad Council's Theodore Repplier. It was endorsed by President Dwight D. Eisenhower for worldwide use by the United States Information Agency, which employed the term to trumpet the successful aspects of the American economy worldwide during the Cold War. The propagandists depicted the United States as a classless society of prospering workers versus societies of "slaves" in the Soviet Union and China.

Realiteetti kuitenkin on, että tavallisen kansalaisen vaikutusvalta markkinataloudessa on olematon. Toki jokainen voi ostaa kovasti verotetuilla rahoillaan muutamia osakkeita, mutta faktisesti tämä on niin vähäinen määrä, että itse omistuksen lisäksi se ei realistisesti lisää omistajan taloudellista liikkumavaraa ja tee hänestä taloudellisesti riippumattoman toimijan.

Itsekin mainitset pienomistajien omistavan suoraan tai epäsuorasti 30% osakkeista. Tämä on mitätön määrä huomioiden, että jakajia on todella paljon, joissain yrityksissä jopa miljoonia osakkeenomistajia, vähintään kuitenkin tuhansia.

Kaikki aiheelle relevantit talousindikaattorit osoittavat, että varallisuus on keskittymässä yhä pienemmälle porukalle ja keskiluokan nettovarallisuus kutistuu. Tämä trendi kiihtyi WEF:n New Woprld Order projektin myötä, joka alkoi vaikuttamaan merkittävämmin 90-luvulla kun globalismista tuli suuri trendi. The Great Reset on jatkumo tälle hankkeelle ja pyrkii ihan samaan hieman eri keinoin: taloudellisen- ja päätäntävallan keskittämiseen. 

Kansankapitalismi implikoi, että kansalla olisi joku olennainen rooli taloudessa eli että kansalaisilla olisi vaikutusvaltaa edes kollektiivina. Mutta onko sillä sitä? Minusta ei.

Jos katsomme talouden suuria trendejä, niin ne asetetaan hyvin selvästi megakorporaatioiden ja poliitikkojen toimesta. Esim. koko EU ja kritisoimasi euro on taloudellinen hanke, joka toimii täysin irrallaan kansan tahdosta ja vaikutusvallasta. Kansallisella tasolla korona-ajan megavelkaantuminen ja yritysten sulkemiset ovat myös kokonaan poliitikkojen päättämiä ilman kansalaisten vaikutusvaltaa. Megakorporaatiot taas ohjaavat kaiken poliittisesta propagandasta tuotteisiin jota ostamme. Kansalaiset eivät voi vaikuttaa näihin trendeihin edes kuluttajina saatikka pienosakkeenomistajina.

Kutsut Great Resetiä ja WEF:n agendaa huuhaaksi koska ajattelet ilmeisesti, että kansankapitalismi eli kansa omistajana ja kuluttajana torjuisi vastakkaisena intressinä talouseliitin megalomaaniset hankkeet. Mutta onko "kansankapitalismi" onnistunut tässä torjumisessa tähän saakka? Minusta kaikki viittaa siihen, että poliittinen ja taloudellinen ohjaus on täysin tavallisen kansan ulottumattomissa ja yhä pienempi klikki kokoustelee ja päättää missä mennään, oli sitten kyse Washingtoinista, Brysselistä tai Davosista. Missä kansankapitalismi siis tosiasiassa manifestoituu muualla kun yhtenä nimenä pörssiosakelistoissa ja reikänä veronmaksajan kukkarossa?

Minusta puheet kansankapitalismista ovat harhaiset. Se on kiva fantasia, jota valtaeliitti pyrkii ja on onnistunutkin sabotoimaan konsolidoimalla yhä enemmän varallisuutta ja siten poliittista- ja taloudellista päätäntävaltaa itselleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta puheet kansankapitalismista ovat harhaiset. Se on kiva fantasia, jota valtaeliitti pyrkii ja on onnistunutkin sabotoimaan konsolidoimalla yhä enemmän varallisuutta ja siten poliittista- ja taloudellista päätäntävaltaa itselleen.

No se on sinun mielipiteesi. Trumpistit ja redneckit ovat saaneet USA:ssa ajettua hyvin pienen eliitin etuja. Meilläkin kommunisti ja sosialistipuolue on pitänyt lähinnä. Herliinien ja Whalrooseien etuja. Mutta pitää muistaa myös se että kokoomus sai osakesäästötilit aikaiseksi. Jos se olisi avattu 90- lukujen laman jälkimainingeissä niin keskiluokka olisi laajempi ja sillä olisi kymmeniä miljardeja enemmän varoja. Pitää myös muistaa se että 60 luvun kommarilaulu 20 rikkaasta suvusta ei pidä enään paikkaansa monet noista perheistä on hiipunut.  Iso osa superrikkaiden omaisuudesta on myös olemassa lähinnä paperilla. Esimerkiksi Teslan todellinen arvo on ehkä 1/50 osa pörssiarvosta.

[Lalli IsoTalo]

@käpyQaarti

Joku askarrellut taas pienen kollaasin Turd'On luokkakavereista.

Tuleeko yhtään kusetettu olo, noin niinku äänestäjän vinkkelistä? Miten seuraavissa vaaleissa, kokkari vai kepuli?

Lisäys:
Alarivin keskivaiheilla on yllättävä naama, siis ei ole itselle tullut vastaan näissä yhteyksissä.

Mutta sopii kyllä kuvioon erittäin hyvin.

Mistähän tämä kuva tai sen tiedot ovat peräisin? Olisi kiva tietää mikä asema kullakin henkilöllä on.

- Suomen hallituksen sivuilta ei löydy mitää relevanttia haulla "World Economic Forum", yllätys yllätys.
- WEFin sivuilta ei löydy mitään haualla "Finland", yllätys yllätys.
- Googlehaku "timo soini world economic forum" kertoi, että Soini oli kokouksessa 2019.

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministeri-soini-maailman-talousfoorumin-kokoukseen-davosi-2

[jka]

[
Kuten jo yllä todettiin niin omistusasunnot on ollut ainoa omaisuusluokka joka on nostanut keskiluokan ja alempien luokkien vaurautta. Nyt tuokin on onnistuttu instiuutioiden toimesta torppaamaan kokonaan. Pörssiosakeomistuksilla tuo porukka on vain hävinnyt vaurautta pitkässä juoksussa. USA:ssa institituutiot omistaa jo 80% kaikista osakkeista ja rikkain 10% omistaa 90% lopuista osakkeista. Persaukiset "kansankapitalistit" omistaa muutaman hassun prosentin ja suhde vain heikkenee. Nykyisillä trendeillä muutaman kymmenen vuoden kuluttua kansa ei omista yhtään mitään osuutta edes pörssiosakkeista vaikka osakkeiden omistajien lukumäärä näennäisesti kasvaakin. Sama trendi on kaikkialla muuallakin kuin vain USA:ssa. USA menee vain muita edellä mutta näyttää vahvasti esimerkkiä mihin "kansankapitalismilla" oikein tehdätään.

Keskiluokan reaalinen vauraus on ainoa oleellinen mittari tässä suhteessa. Keskiluokka on supistunut ja reaalisesti köyhtynyt jo 1980-luvulta lähtien ihan joka maassa.

Ensinnäkään USA ei ole kovin kansankapitalistinen. Toisekseen meilläkin keskiluokka saa joka kevät miljardeja euroja osinkoja. Ruotsissa ja muissa kansankapitalistisissa maissa jopa työväenluokka vaurastuu. Ja tuo väite että kansa ei omista mitään on hevonpaskaa jo ihabn senkin takia että liki jokaisessa pörssifirmassa piensijoittajat ja erilaiset eläke tai osakesäästörahastot omistavat yli  30% osakkeista. Monissa firmoissa jopa yli 80% osakkeista.

Ylipäätään suomalaisista osakkeista 50% on heti kättelyssä ulkomaisessa omistuksessa. Ei siis edes suomalaisten instituutioiden omistuksessa. Suomalaiset kotitaloudet omistaa suoraan 14% suomalaisista pörssifirmoista. Ja jos tuotakin aletaan kaivelemaan lisää niin eiköhän suhde ole lähestulkoon sama tai vähintään samalla trendillä kuin USA:ssa. 10% rikkaista omistaa tuosta 90% ja trendinä kokoajan suurempi keskittyminen. Että sellaista "kansankapitalismia".

https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/saastaminen-ja-sijoittaminen/tiedotehistoria/2020/puolet-suomalaisten-yritysten-osakkeista-kotimaisessa-omistuksessa/

Fakta nyt vaan on se, että kaikkien omaisuuluokkien omistaminen keskittyy, ei todellakaan leviä laajemmalle. On muuten keskittynyt jo viimeiset 30 vuotta ja tämä tapahtuu kaikissa länsimaissa. Mitään kansankapitalistista valtiota ei ole olemassakaan. Kuten jo sanoin edellä niin hyvin on onnistuttu kusettamaan keskiluokka mukaan sijoittamaan mukaan "kansankapitalismiin". Eivät urpot vain tajua että reaalisesti ovat kokoajan köyhtyneet tässä hommassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ylipäätään suomalaisista osakkeista 50% on heti kättelyssä ulkomaisessa omistuksessa. Ei siis edes suomalaisten instituutioiden omistuksessa. Suomalaiset kotitaloudet omistaa suoraan 14% suomalaisista pörssifirmoista. Ja jos tuotakin aletaan kaivelemaan lisää niin eiköhän suhde ole lähestulkoon sama tai vähintään samalla trendillä kuin USA:ssa. 10% rikkaista omistaa tuosta 90% ja trendinä kokoajan suurempi keskittyminen. Että sellaista "kansankapitalismia".

https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/saastaminen-ja-sijoittaminen/tiedotehistoria/2020/puolet-suomalaisten-yritysten-osakkeista-kotimaisessa-omistuksessa/

Pitää muistaa että osakesäästötilit ovat olleet meillä voimassa vasta vajaa parivuotta. Ja kun kotimaista omistajuutta ei tueta niin silloin on selvää että ulkomaisen omistajuuden määrä kasvaa. Turhaa paasaat kokoajan USA takun se on trumpistien ja redneckien äänillä ollut suurpääoman paratiisi. Ota välillä vaikka muiden pohjoismaiden luvut, ja paljonko niiden maiden pörssiin on listattu uusia yrityksiä, ja paljonko ne ovat tuoneet työpaikkoja ja veroja.
Sosiaalidemokraattinen tanska olisi parempi vertailukohta kuin USA. Punamustien kannattamalla sosialistisella mallillako sitten meinasitte taloutta pyörittää vai tehdä Suomesta pelkästään Metsää elävän raaka-aineiden toimittajan ja köyhälän.

yksi virhe on myös se että et tunnu tajuavan sitä että suurin osa firmoista ei ole pörssilistattuja ja näiden omistajuus on valtaosin yksityisiä perheyrityksi yms.

[Lalli IsoTalo]

Fakta nyt vaan on se, että kaikkien omaisuuluokkien omistaminen keskittyy, ei todellakaan leviä laajemmalle.

Ja mitä pidemälle sosialismi kehittyy länsimaissa, sitä kaikkien omaisuusluokkien omistaminen keskittyy!

Sosialismi on yksi maailmanhistorian suurimpia kusetuksia.

[jka]

Pitää muistaa että osakesäästötilit ovat olleet meillä voimassa vasta vajaa parivuotta. Ja kun kotimaista omistajuutta ei tueta niin silloin on selvää että ulkomaisen omistajuuden määrä kasvaa. Turhaa paasaat kokoajan USA takun se on trumpistien ja redneckien äänillä ollut suurpääoman paratiisi. Ota välillä vaikka muiden pohjoismaiden luvut, ja paljonko niiden maiden pörssiin on listattu uusia yrityksiä, ja paljonko ne ovat tuoneet työpaikkoja ja veroja.
Sosiaalidemokraattinen tanska olisi parempi vertailukohta kuin USA. Punamustien kannattamalla sosialistisella mallillako sitten meinasitte taloutta pyörittää vai tehdä Suomesta pelkästään Metsää elävän raaka-aineiden toimittajan ja köyhälän.

Jaa, että Tanska on parempi esimerkki. Et ole tainnut paljon tilastoja sitten katsoa. Tanskassa tilanne on vielä huonompi kuin Suomessa. Ulkomaisessa omistuksessa on 56% ja yksityiset omistaa 10%.

https://www.nationalbanken.dk/en/statistics/find_statistics/Documents/Securities/Securities%2020211028.pdf

Ruotsissa suuruusluokaltaan tilanne täysin sama. Kotitalouksilla 12% osakkeista. Ulkomaisessa omistuksessa ei ihan niin paljon kuin Suomessa ja Tanskassa.

https://www.scb.se/contentassets/7a9511cd5cba416c907a7dcf30a7a8a8/fm0201_2019h01_sm_fm20sm1902.pdf

Kuten jo sanoin. Ei ole olemassa (länsi)maata jossa tilanne ja trendit olisi jollain tasolla eritavalla. USA on vain kaikkia muita 10-20 vuotta edellä. Kaikki mitä tapahtuu siellä tapahtuu kaikkialla muuallakin. Kaikki pääomat keskitty yhä harvempiin käsiin.

[Lalli IsoTalo]

WEF 'Infiltration': Rogan Redpilled, Canadian MP Cut Off For Asking - Accused Of Spreading "Disinformation"

by Tyler Durden | Monday, Feb 21, 2022

Last month, 2017 footage of World Economic Forum (WEF) head Klaus Schwab resurfaced in which he boasts of having 'penetrated' various governments through its Young Global Leaders program. The clip is notable because the WEF - known best for its annual gathering of the global elite in Davos - has been openly pushing for digital IDs and vaccine passports, while leaders of said governments continue to impose Orwellian vaccine mandates which have resulted in widespread protests for medical freedom.

    "I have to say, when I mention now names, like Mrs. (Angela) Merkel and even Vladimir Putin, and so on, they all have been Young Global Leaders of the World Economic Forum ... But what we are very proud of now is the young generation like Prime Minister (Justin) Trudeau ... We penetrate the cabinets."

    "So yesterday I was at a reception for Prime Minister Trudeau and I know that half of his cabinet, or even more than half of his cabinet, are actually Young Global Leaders." -Klaus Schwab

Klaus Schwab siis väitti 2017, että Merkel ja Putin ovat olleet nuoria WEF-johtajia"Young Global Leaders of the World Economic Forum".

Vai niin. Suoraan sanoen helpompaa olisi uskoa jos joku väittäisi, että Schwab olisi verta juova kulttijohtaja.

Todistevideo lausunnosta ja lisää tavaraa linkissä.

[Lalli IsoTalo]

https://mobile.twitter.com/coopermas1/status/1448976787518668805

Klaus Schwab dressed like a Satanist.  Still think the World Economic Forum has your best interests at heart? #WEF

This photo seems to be running around with claims that Schwab is a member of the Church of Satin. Sorry, but this may be a strange robe, but he was getting an honorary doctorate at the Kaunas University of Technology in Lithuania. This is where we have to check both sides. [...]

EDIT: https://en.ktu.edu/news/professor-klaus-schwab-the-founder-of-wef-to-become-the-45th-honorary-doctor-of-ktu/

Professor Klaus Schwab, the Founder of WEF to Become the 45th Honorary Doctor of KTU
2017-10-03

[ikuturso]

Miten valtionpäämiehet saavat ohjeensa?
Tapahtuuko se vuosittain WEF- tai Bilderberg-kokouksessa? Saavatko he ohjeet koko vuodelle? Entä jos täytyy improvisoida ja reagoida tapahtumiin? Onko heillä puhelinyhteys jonka kautta vastaanottaa lisäohjeita? Lukittautuvatko he vessaan tai komeroon tuon viestittelyn/puhumisen ajaksi? Entä jos joku kuulee tai näkee, täytyykö heidät hiljentää?

Ks. kuva. Mekanismi on tiedossa. Tiedon välittäjän oikeasta henkilöllisyydestä ei ole varmaa tietoa. Jotkut väittävät häntä kuolemattomaksi.

-i-

[Dangr]

Kansankapitalistinen Ruotsi: kaikki ok, ihmiset rikastuu, sananvapaus kukoistaa, haittamaahanmuuttoa ei tule, kesämökkien takavarikointia ei suunniteltu 2015 pakolaisaallossa heidän asuttamiseksi.

Osakesäästötili on käytännössä nolla. Kansa kuitenkin ostaa osakkeita aika vähän kaikesta huolimatta ja ennemminkin laittaa ne rahastoihin. Rahastot sijoittavat osingot yleensä edelleen eli osakesäästötilin hyöty olematon ellei rahastoja vaihtele. isompi asia olisi ennemminkin laittaa pienet osingot verovapaiksi, tätähän kok ja kepu on lupaillut jo useamman vaalikauden...

Tietenkin kannatan kansan osakesijoituksia, se yleensä rokottaa heidät vasemmiston äänestämistä kohtaan. Persuilla voisi olla tässä isompi rooli, vetää esille muitakin kuin Wahlroosin ja Herlinit.

Kansankapitalismi taitaa olla samaa kapitalismille kuin kansandemokratia demokratialle...

https://wtfhappenedin1971.com/

kaikki tämä paska syttyi liekkeihin 2008 talousromahduksen jälkeen. Wokeismin hyödyllisyydestä oli aika vahva näyttö, kun sen avulla hajoitettiin Occupy Wall Street liike atomeiksi.

Muistan hämärästi nähneeni käyrät, käppyrät ja taulukot aiheesta "USAn valtamedia Occupy Wall Streetin jälkeen". Niiden mukaan pääkirjoitus- ja kolumnitasoilla sana "rasismi" eri muodoissaan 7-8 kertaistui vuoden aikana. Tämä oli siis valtamedian hybridioperaatio korporaatioiden puolesta. Riistokapitalismikritiikki vaihdettiin vähän äkkiä rasismihysteriaan.

Nuo allaolevat?

[zupi]

Taas yksi kirjoitus siitä, miten koronapassilla ajetaan sisään digitaalista identiteettiä / sosiaalista luottoluokitusjärjestelmää.

[tweet]1496098201916608517[/tweet]

https://mobile.twitter.com/SikhForTruth/status/1496098201916608517

Big tech companies and governments are promoting the advent of a new Chinese / Indian style digital identity for everyone. The corona crisis has fast-tracked this digital ID agenda and many experts have warned 'This is the end of freedom.'

"This is pretty important," says Bud. "The evolution of vaccine certificates will actually drive the whole field of Digital ID in the future. So, therefore, this is not just about Covid, this is about something even bigger." – Andrew Bud of Iproov.

Andrew Bud is the founder and managing director of iProov, a London-based company that sells facial recognition technology and developed the British corona app.

"We believe that schemes offering options for people to show their digital credentials & biometrically authenticate their face, instead of presenting photo ID, will provide the best way to meet these requirements." Andrew Bud, Founder & CEO, iProov.

Watch: "I think this whole Covid Certificate thing will drive the whole / hammer home the next generation of Digital Credentialing, Digital Identity, once adopted for Covid it will be rapidly used for everything else." – Andrew Bud.

Dr Toby Norman the CEO of Simprints, a UK start-up that also develops biometric techniques, called it "an opportunity to launch the systems of tomorrow."

Thales also wrote in a blog post that the corona pass will serve as a 'steppingstone for the introduction of a digital ID card'. It asked governments to 'create a platform for the digitisation of identity and health data'.

Two years into the plandemic, Europe is now taking its first steps towards a much broader use of digital identification systems other than the corona entry pass.

The design of the European Corona app was only a "first version of what could develop into an ultimate digital wallet" the EC told Follow the Money. This development is moving fast, says the spokesperson. "We will continue to work on this with the Member States."

Big Tech Microsoft, IBM, Mastercard is represented in the campaign for a global digital ID system. That same lobby is active with appeals for a Corona system, tech-scientist Elizabeth Renieris wrote in What's really at stake with vaccine passports.

With an eID, citizens can prove their ID at government offices, online, banks & their biometric data derived from facial recognition systems, iris scans (shape, colour, pattern, and texture of the eyes) and fingerprints. It's also key to the Metaverse.

"The EC aims to create a Wallet, which will be available to all EU citizens, residents & businesses usable not only for ID documents, but for all attestations, including those with sensitive personal data, such as health data-related documents."

The Wallets will also have implications for Digital Currency too, the idea of the "Digital Euro" within the wallet is being explored now.

Supporters of Digital ID refer to India. An extensive eID system was launched in 2009: Aadhaar is needed to buy a house or to access government services & already used by 1.3 billion people. It's linked to payment systems operated by Mastercard.

"This is the most advanced system in the world." - Paul Romer Former Chief Economist World Bank told the media company Bloomberg in 2017. 'It would be beneficial for the world if this is introduced globally.'

Digital ID will also play a key role in securing connected smart electric cars, according to Thales.

Nigeria served as proof that Digital ID documents can have major consequences. In August 2021, Reuters reported an eID has become mandatory to 'open a bank account, apply for a driving licence, to vote and submit tax returns'.

A surveillance state is now emerging, in which everything will be stored in order to steer people in various ways, both politically and commercially. Behind the campaign for digital data collection, there is 'a surveillance agenda which we must oppose.

And "If 9/11 brought us into an era of mass surveillance, the pandemic has the potential to bring about an ID scramble, the introduction of the era of ubiquitous identification and the end of anonymity." - Elizabeth Renieris said.

In 2018, ID2020 described how a vaccination campaign in Bangladesh could serve as an 'entry' to further digitalisation. "Vaccination offers a great opportunity to give children a sustainable, portable and secure digital identity early in life."

ID2020 is the most influential digital ID advocacy group. It was founded long before the pandemic by Gavi, & other founding fathers include the philanthropic Rockefeller Foundation, the consultancy company Accenture, and tech giant Microsoft.

Eighteen months later, more than 125 companies, institutions and government organisations have joined forces to form the Good Health Pass Collaborative, which aims to create a global standard for the corona pass. ID2020 steers this group.

The Covid Pass is already leading to a mission creep: in other words, the wider introduction of a digital ID.

We encourage everyone to ask, what does it mean to digitise ID & what is a model citizen within a digital ID system? How will his citizen profile data be used?

Toinen kirjoitus, Suomi mainittu...

The Global Digital ID Surveillance Plan Accelerates – Urgent Resistance Needed

(...)

The COVID-19 plandemic provided the perfect cover for all manner of "New Normal" changes that were always intended to become permanent. One change in particular has continued to go mostly under the radar – the increasing use of all-pervasive surveillance.

Unfortunately, this Orwellian, "Big Brother" global digital ID surveillance plan just became even more real.

The Digital Identity Working Group (DIWG) chaired by Australia's Digital Transformation Agency—whose member countries also include Canada, Finland, Israel, New Zealand, Singapore, the Netherlands, the United Kingdom, and the World Bank (through observer status)—initially met in 2020 to "share experiences and opportunities for the use of digital identity initiatives."

(...)

In a recently released DIWG report (...)

As the title of the report indicates, the havoc caused by COVID-19 and the efforts to recover are used as one of the main pretexts for accelerating the usage of digital ID across the globe. (...)

Acting in concert with the DWIG report, The World Economic Forum has also released a report pushing the global ID agenda and directly admitting that vaccine passports serve as a form of digital identity.

(...)

However, while governments, media, financial institutions, and the entire global control apparatus will be working overtime to get people to trust in digital ID ecosystems, those same establishments will also be instrumental in creating barriers for individuals who, in their view, should not be trusted for a myriad of reasons.

If you've recently attended a protest against the government, posted 'misinformation' about COVID-19 and/or vaccines, questioned the narrative about climate change, and/or donated funds to organizations unjustly labeled as "domestic terrorists," you could be deemed "untrustworthy" and prevented from participating in society and exercising your rights.

(...)

Vaccine passports were indeed the entry point for advancing digital identity by NGOs such as the Bill Gates & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, and United Nations backed ID2020, the World Bank's ID4D initiative, and the World Economic Forum.

(...)

Could it be that the push for digital ID will help aid governments and intelligence agencies put the squeeze on ordinary citizens labeled terrorists because they disagree with or protest against some government policy?

With Justin Trudeau implementing despotic control measures allowing Canadian financial institutions to seize the donations and freeze the assets of those financially supporting the Freedom Convoy, it is way past time to recognize the danger the digital (ID) revolution poses to humanity and actively build alternative economies and ecosystems to resist it.

(...)

The digital innovations currently taking place in tandem with globalist front man Klaus Schwab's Fourth Industrial Revolution also promises to bring innovations that will make life easier. Nonetheless, there is the potential for much harm with the advent and expansion of control mechanisms such as social credit, artificial intelligence, advanced surveillance cameras, facial recognition, CBDCs and digital wallets. While the current battle against vaccine passports and mandates are absolutely necessary, digital ID should also be added to this effort so that the masses are aware of the dangers it poses.

Due to public mistrust, the globalists are spending a lot of time and resources crafting "The Great Narrative" to get us on board with their digital control grid and other "Great Reset" plans. They ultimately need our consent and buy in to achieve their goals. Let's not give them what they want!

https://truthunmuted.org/the-global-digital-id-surveillance-plan-accelerates-urgent-resistance-needed/

[Pallopääkissa]

Jos joku sanoo sanan "kansankapitalismi", tarkoittaako hän sillä distributismia eli omistuksen hajauttamisoppia?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Distributismi

[Jorma M.]

Minusta puheet kansankapitalismista ovat harhaiset. Se on kiva fantasia, jota valtaeliitti pyrkii ja on onnistunutkin sabotoimaan konsolidoimalla yhä enemmän varallisuutta ja siten poliittista- ja taloudellista päätäntävaltaa itselleen.

No se on sinun mielipiteesi. Trumpistit ja redneckit ovat saaneet USA:ssa ajettua hyvin pienen eliitin etuja. Meilläkin kommunisti ja sosialistipuolue on pitänyt lähinnä.

Aika jäätävää settiä Oraakkelilla. Oletko tosissasi? Trumpistit (ilmeisesti siis Trumpin äänestäjät?) ja Redneckit? 

[Radio]

Tätä nykymenoa kutsutaan kauniisti "kansankapitalismi" nimellä. Kansa on saatu veikkaamaan, lottoamaan, ostamaan arpoja ja pelaamaan rahapelejä. Eli kai niiltä köyhiltä vielä olisi nyhdettävää. Osakemarkkinoille vaan koko kansa. Tarjolla on "pörssilistautuneiden" suuryritysten papereita. Suurin osa niiden omistuksesta, ellei kaikkien, on ulkomaisten ja kotimaisten suuryritysten hallussa. Ei oikein pienen säästäjän pienestä palkastaan ostamia. Vaatii rahaa ja tietotaitoa rikastuakseen pörssissä.
Kokonaan toinen asia, jonka järkeä olen epäillyt jo kauan. Miksi Suomen Valtio kuten myös pankit myyvät tuottavien suuryhtiöidemme osake-enemmistöjä. Kuka hyötyy siitä, että valtion yhtiöt myydään eniten tarjoaville? Eivät ainakaan kansalaiset, joiden pitää maksaa kohoavina hintoina provikat ties mille rahakasan päällä kelliville Roope Ankoille verovapaille Caymansaarille.
Turvonneen valtionhallinnon luopuessa omistuksistaan jää jäljelle politrukeillemme enää kansalaisten valvonta ja kyttäys Stasi-Gestapo-KGB -malliin!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tätä nykymenoa kutsutaan kauniisti "kansankapitalismi" nimellä. Kansa on saatu veikkaamaan, lottoamaan, ostamaan arpoja ja pelaamaan rahapelejä. Eli kai niiltä köyhiltä vielä olisi nyhdettävää. Osakemarkkinoille vaan koko kansa. Tarjolla on "pörssilistautuneiden" suuryritysten papereita. Suurin osa niiden omistuksesta, ellei kaikkien, on ulkomaisten ja kotimaisten suuryritysten hallussa. Ei oikein pienen säästäjän pienestä palkastaan ostamia. Vaatii rahaa ja tietotaitoa rikastuakseen pörssissä.
Kokonaan toinen asia, jonka järkeä olen epäillyt jo kauan. Miksi Suomen Valtio kuten myös pankit myyvät tuottavien suuryhtiöidemme osake-enemmistöjä. Kuka hyötyy siitä, että valtion yhtiöt myydään eniten tarjoaville? Eivät ainakaan kansalaiset, joiden pitää maksaa kohoavina hintoina provikat ties mille rahakasan päällä kelliville Roope Ankoille verovapaille Caymansaarille.
Turvonneen valtionhallinnon luopuessa omistuksistaan jää jäljelle politrukeillemme enää kansalaisten valvonta ja kyttäys Stasi-Gestapo-KGB -malliin!

Vaikka pörssiosakkeilla ei rikastuisi niin ne ovat siitä huolimatta erinomainen vaihtoehto pikavipeille. Ruotsin 30% BKT:n kasvusta vuoden 2000 jälkeen saa kiittää hyvin pitkälti pörssiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mihinkä koko great resettiä tarvitaan jos halutaan kupata kansaa. Nostamalla valtaan vuoronperään Trumpistit ja sosialistit niin äkkiä kansa  on kupattu kuiviin.

[zupi]

Pandemiaa vastaan taistellaan...

[tweet]1496527330461859841[/tweet]

The World Heath Organization, which had such a great pandemic, wants to 'facilitate' its 194 member states to introduce digital vaccination certificates. To do so it's setting up a 'gateway' to standardize the issuing of QR codes that confer privileged health status to their owner. Deutsche Telekom subsidiary T-Systems has been chosen as an industry partner to develop the vaccination validation services.

"Corona has a grip on the world," said Adel Al-Saleh, CEO of T-Systems. "Digitization keeps the world running. Digital vaccination certificates like the EU's are key to this. We are pleased to be able to support the WHO in the fight against the pandemic. Health is a strategic growth area for T-Systems. Winning this contract underscores our commitment to the industry."

(...)

It will certainly affect everyone if the WHO has anything to do with it. T-Systems is already involved in a similar scheme devised by the EU, which is presumably why it got this gig. The WHO intends this system to apply to other vaccinations too, so it's not even hiding the planned mission creep. A system like this could easily be adapted to attach other conditions to international travel, thus facilitating a global social credit system. Fun times.

https://telecoms.com/513608/dt-chosen-to-help-create-global-heath-passport/

Kanada johtaa joukkoja.

[tweet]1496503040882483201[/tweet]

[tweet]1496557097244368896[/tweet]

3 The Act is amended by adding the following after section 810.‍011:

Fear of hate propaganda offence or hate crime

810.‍012 (1) A person may, with the Attorney General's consent, lay an information before a provincial court judge if the person fears on reasonable grounds that another person will commit

    (a) an offence under section 318 or subsection 319(1) or (2);

    (b) an offence under subsection 430(4.‍1); or

    (c) an offence motivated by bias, prejudice or hate based on race, national or ethnic origin, language, colour, religion, sex, age, mental or physical disability, sexual orientation, gender identity or expression, or any other similar factor.

Appearances

(2) The provincial court judge who receives an information under subsection (1) may cause the parties to appear before a provincial court judge.

Adjudication

(3) If the provincial court judge before whom the parties appear is satisfied by the evidence adduced that the informant has reasonable grounds for the fear, the judge may order that the defendant enter into a recognizance to keep the peace and be of good behaviour for a period of not more than 12 months.

Duration extended

(4) However, if the provincial court judge is also satisfied that the defendant was convicted previously of any offence referred to in subsection (1), the judge may order that the defendant enter into the recognizance for a period of not more than two years.

Refusal to enter into recognizance

(5) The provincial court judge may commit the defendant to prison for a term of not more than 12 months if the defendant fails or refuses to enter into the recognizance.

Conditions in recognizance

(6) The provincial court judge may add any reasonable conditions to the recognizance that the judge considers desirable to secure the good conduct of the defendant, including conditions that

    (a) require the defendant to wear an electronic monitoring device, if the Attorney General makes that request;

    (b) require the defendant to return to and remain at their place of residence at specified times;

(...)

    (f) prohibit the defendant from communicating, directly or indirectly, with any person identified in the recognizance, or refrain from going to any place specified in the recognizance, except in accordance with the conditions specified in the recognizance that the judge considers necessary.

https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/bill/C-36/first-reading#ID0ECCBA

[tweet]1496350951543820288[/tweet]

[AJIH]

Tuleeko Trudeausta Kanadan Robespierre?

[Tabula Rasa]

Tuleeko Trudeausta Kanadan Robespierre?

Toivottavasti. Ainakin loppupäästä.

[JiM]

Trudeau Explains He Just Needs Two Weeks To Slow The Spread Of Freedom

https://babylonbee.com/news/trudeau-explains-he-just-needs-two-weeks-to-slow-the-spread-of-freedom?utm_source=Gab&utm_medium=link&utm_campaign=Gab

[Aukusti Jylhä]

Laitetaanpas taas muistutuksena, että politiikka on aikamoista vedätystä.

Paitsi Ukrainan suhteen kaikki on hyvin! 

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1497864022007427078[/tweet]

Alfa-TV on nostanut kissan pöydälle. Sieltä siis löytyy maamme ainoat oikeat journalistit. (sanoohan sen nimikin)

Hyvä Alfa!

[Eino P. Keravalta]

Voiko joku nopeasti muutamalla lauseella kertoa, mikä tuo Alfa-TV on, kuka sen omistaa, mistä se saa rahansa, mitä kanavaa kautta se puskee materiaalinsa ulos, onko sillä agenda ja niin edelleen.. kiitos vastauksesta 

[insinörtti]

Voiko joku nopeasti muutamalla lauseella kertoa, mikä tuo Alfa-TV on, kuka sen omistaa, mistä se saa rahansa, mitä kanavaa kautta se puskee materiaalinsa ulos, onko sillä agenda ja niin edelleen.. kiitos vastauksesta 

Jeesus-kanava, semihörhö. On siellä asiallistakin juttua eli mitään ihan sekopäistä tarinaa ei keskimäärin tule. Jos tulee, niin ovat jonkun haastateltavan omia näkemyksiä enemmän kuin kanavan virallinen kanta. Eivät siis suodata totutussa määrin sitä, kuka saa sanoa ja mitä silloin kun jotain kysytään.

[Aukusti Jylhä]

Voiko joku nopeasti muutamalla lauseella kertoa, mikä tuo Alfa-TV on, kuka sen omistaa, mistä se saa rahansa, mitä kanavaa kautta se puskee materiaalinsa ulos, onko sillä agenda ja niin edelleen.. kiitos vastauksesta 

Se on vähän kuin paluu 80-luvulle. En minä sitä(kään) hirveästi katso, mutta kaikki mitä olen nähnyt on ollut hyvällä tavalla kotikutoista. Tekijöiden into ja asiantuntemus loistaa läpi. Leppoisia luonto-ohjelmia tykkään katsella.

Kieliposkessa sen voisi sanoa olevan perussuomalaisten kanava, tarkoittamatta kuitenkaan puoluetta.

Vihervasemmisto ei tykkää ollenkaan, joten uskon kanavan olevan hyvällä asialla. Hihhuli-kanavaksikin sitä haukutaan, koska ohjelmistossa on kristillistäkin tuotantoa.

Tykkään! Pelaa aivan omassa sarjassaan. Muu media on läpimätää.

[Totti]

Voiko joku nopeasti muutamalla lauseella kertoa, mikä tuo Alfa-TV on, kuka sen omistaa, mistä se saa rahansa, mitä kanavaa kautta se puskee materiaalinsa ulos, onko sillä agenda ja niin edelleen.. kiitos vastauksesta 

Jeesus-kanava, semihörhö. On siellä asiallistakin juttua eli mitään ihan sekopäistä tarinaa ei keskimäärin tule. Jos tulee, niin ovat jonkun haastateltavan omia näkemyksiä enemmän kuin kanavan virallinen kanta. Eivät siis suodata totutussa määrin sitä, kuka saa sanoa ja mitä silloin kun jotain kysytään.

Taisit nyt kommentoida ihan arvailemalla ja ennakkoluuloihin pohjautuen.

Alfa-TV alkoi uskollisena kanavana mutta strategia päätettiin muuttaa enemmän main-stream kanavaksi, joka panostaa enemmän kotimaiseen ohjelmistoon ja omaan tuotantoon esim. erinäisten ajankohtaisohjelmien puitteissa. Alfalla oli ihan äskettäin 2 miljoonan euron osakeanti ja sen myötä myös omistus leveni huomattavasti. Suurempia sijoittajia on mm. Harkimo ja muutama muu tunnettu hahmo.

Alfa-TV:n uskonnollinen profiili on tämän myötä hävinnyt kokonaan ja se voidaan pitää nousevana haastajana muille perinteisimmille kanaville kuten neloselle. Julkilausuttu strategia on kasvaa merkittäväksi mediapelaajaksi Suomen markkinoilla, jonka takia aloitettiin mm. omaa uutistuotantoa.

Itse olen alkanut seuraamaan Alfaa lähiaikoina. Siellä on ollut varsin mielenkiintoisia haastatteluja, joihin on kutsuttu vieraaksi henkilöitä, jotka eivät helpolla pääse esiin hienostomediassa. Aiheet ovat usein myös ns. "kiistanalaisia" eli pk-etikettiä rikkova. Vaikuttaa siltä, että Alfa pyrkii tarjoamaan sellaista tavaraa, joka ei muille kelpaa eli perinteisempää mediakuluttajaa kiinnostavaa ohjelmistoa. Alfan pienen resurssien tuotanto ei tietenkään pysty suoraan kilpailemaan esim. YLE:n kanssa, mutta ehkä ajan saatossa, ja jos kansa tukee omalla mediakuluttamisellaan, siitä saattaa tulla merkittävä haastaja.

Jos siis haluaa tukea "vaihtoehtoista" mediaa, joka pyrkii kilpailemaan suurten medialohikäärmeiden kanssa  kannattaa jakaa mainosklikkejään Alfan nettisivuilla ( https://alfatv.fi/ ) ja seuraa niiden ohjelmistoa.

[l'uomo normale]

Alfa TV on kai Suomi TV:n jatkaja. Ideana oli saada alunperin koko perheen konservatiivisempaa mediatarjontaa.