2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Suivaantunut]

: syy on rasismissa!
: syy on junttimaisissa suomalaisnaapureissa joihin on vaikea tutustua eivätkä kutsu kotiinsa kahville!
2 : syy on persuissa!
2: syy on suomen kolonialistisessa historiassa!
3: syy rakenteissa lurkkivassa piilosyrjinnässä!
3: syy on poissulkevissa työmarkkinoissa ja syrjivissä opinto-ohjaajissa jotka eivät suosittele maahanmuuttajaoppilaita avaruuskirurgin urapolulle!

Onko tämä tulkittava siten, kun suomalaiset poistuvat niin matut alkavat menestymään yhteiskunnassa? Kaikki ongelmat johtuvat suomalaisista niin poistamalla suomalaiset loppuu kaikki ongelmat.

[Kni]

Halla-aho toteaa sen, mistä on viimeiset toistakymmentä vuotta kirjoittanut, Orpo on kadottanut arvopohjansa ja sisäministeri ei halua kommentoida. Onks pakko, jos ei taho?

Halla-aho maahanmuuttajien jengiväkivallasta: "On toistettu kaikki Ruotsin tekemät virheet"



Halla-aho ihmettelee sitä, että Suomessa on puhuttu viimeiset 20 vuotta siitä, että Suomen pitää ottaa oppia Ruotsin tekemistä virheistä ja pyrkiä välttämään ne.

– Tämä on jäänyt aika lailla tyhjäksi puheeksi. Sen sijaan on toistettu kaikki Ruotsin tekemät virheet perässä ja nyt ihmetellään, että lopputulos on ihan sama.

– Ruotsissa tilanne on toki pahempi kuin täällä, mutta se johtuu yksinomaan siitä, että sitä maahanmuuttajapopulaa, josta tällaiset jengit versovat, on siellä huomattavasti enemmän. Mutta me olemme nyt aika lailla siellä, missä Ruotsi oli 10 vuotta sitten ja 10 vuoden päästä me olemme siellä, missä Ruotsi.



– Yksinkertaisia ratkaisuja ei ole, mutta poliisi, kaupunki, koulut ja perheet ovat kaikki tärkeässä roolissa. Yhteistyö on käynnissä. Tämä on syytä ottaa vakavasti, [Helsingin pormestari Jan] Vapaavuori sanoi.

Halla-ahon mukaan kenelläkään ei ole mitään ajatusta siitä, että mitä ne toimenpiteet voisivat olla.

– Näillä ihmisillä ei yksinkertaisesti ole sellaisia valmiuksia, joita työelämään integroituminen Suomessa vaatisi, ja se syrjäytyminen tutkitusti periytyy seuraavalle sukupolvelle. Lasten koulumenestys on erittäin heikkoa, toki siihen on yritetty yhtä ja toista, mutta tulokset ovat erittäin vaatimattomia.



– Ja sitten toisaalta mikään maa ei ole onnistunut näiden maahanmuuttajaryhmien kotouttamisessa, vaan ne ongelmat ovat aivan samanlaisia. Joten kyllä minun pessimistinen arvioni on, että mitään oikeasti toimivia kotouttamiskeinoja ei ole olemassa, ja ainoa keino yrittää ehkäistä näitä ongelmia on vähentää maahanmuuttoa kaikkein ongelmallisimmilta alueilta eli Suomen tapauksessa lähinnä Somaliasta ja Lähi-idästä.



Petteri Orpo:

– Maahanmuutossa turvapaikanhakijoiden määrät pitää pyrkiä painamaan lähellä nollaa ja hädässä olevia auttaa kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta sekä toimia niin, että maahanmuutto on ensisijaisesti työperäisistä.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei halunnut kommentoida asiaa Iltalehdelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6c1d60a-d0cd-43c9-81ff-5bfdd0109247

[Titus]

Ja mikä ulina oli muutaman Odinin iltakävelyistä... nyt 150 väkivaltaista jengimatua ei olekkaan ongelma, vaan resurssipulan tuote...

[Torspo]

xxx
0–14-vuotiaiden ikäryhmässä Saharan eteläpuoleisen Afrikan osuus on ulkomaalaisten tekemistä ryöstöistä oli 32 prosenttia ja ikäryhmässä 15–17 vuotta 36,4 prosenttia. Länsi-Aasian vastaavat luvut ovat 16,0 ja 24,0 prosenttia.
Tilastokeskuksen käyttämän alueellisen luokittelun perusteella ilmenee, että Itä-Aasian sekä Kaakkois-Aasian ja Oseanian kohdalta ei löydy merkintöjä siitä, että näiltä alueilta kotoisin olevia olisi syyllistynyt ryöstöihin edellä mainituissa ikäryhmissä.

Tarkennan vielä terminologiaa, koska kaikki eivät asiaa tiedä.

Länsi-Aasia = Lähi-itä Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hi-it%C3%A4

Tätä termiä käyttävät lähinnä politisoituneet toimittelijat, jotka haluavat hämärtää käsitystä siitä, ketkä ongelmia oikeasti aiheuttavat.

Lisäys:
Kun lasketaan yhteen Saharan eteläpuoleinen Afrikka ja Lähi-itä ulkomaalaisten tekemien ryöstöjen osalta saadaan seuraavat lukemat.
0-14 v 48 %
15-17 v 60,4 %

[Hiilivety]

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, sanoi jo Paasikivi aikoinaan.

Vihervasemmistolaisessa ideologiassa -kuten kaikessa mokuideologiassa- ei nähdä sarvikuonoa olohuoneessa, joka on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien kognitiivisten kykyjen vähälahjaisuus ja kulttuurilliset ominaispiirteet, jotka ovat räikeässä ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa. On täysi mahdottomuus kotouttaa tuollaisia ryhmiä, jos heillä a) ei riitä henkiset kyvyt jälkiteollisessa yhteiskunnassa menestymiseen ja b) ei edes ole halukkuutta integroitua.

Koska mokuideologiassa maahanmuuttajien ongelmat eivät vaan voi johtua maahanmuuttajista itsestään, on syy löydettävä jostain keksitystä, kuten rasismista. Kantaväestön aiheeton syyllistäminen johtaa ylisensitiivisyyteen maahanmuuttajia kohtaan, ongelmien valkopesuun, piilotteluun sekä itsesensuuriin rasistileiman pelossa. Koko ajan haukutaan väärää puuta. Jos Möhammed puukottaa, on syy Möhammedin eikä kenenkään muun.

Tilannetta pahentaa entisestään iFeministinen tapa harrastaa positiivista syrjintää. Lopputuloksen tasa-arvo ei ole oikeaa tasa-arvoa. Ei 100 m sileällä pidä asentaa valkoisten juoksijoiden lähtötelineitä 10 m kohdalle tai kehopositiivisten mätisäkkien lähtötelineitä 40 m kohdalle. Ei lääkiksen pääsykokeessa pidä antaa 100 pinnaa pohjille kehitysvammaisille. Itse asiassa myöntämällä tiettyjen maahanmuuttajaryhmien haasteellisuus ja heidän erityistukensa tarve suvakit kyllä sisimmässään myöntävät, että roduissa taitaa sittenkin olla eroja.

Ongelmien kasaantuminen ei lopu ennen kuin humanitaarinen maahanmuutto lopetetaan. Sen ongelmia ei korjaa mikään määrä rahaa, ymmärtämistä, kantisten syyllistämistä tai jalkapalloa. Haittamaahanmuuton ongelmat korjataan lopettamalla haitallinen maahanmuutto.

Minä niin kuin ihmettelen tätä möyhötystä tässä ketjussa yleisesti ja etenkin tässä viestissä. Kenen kognitiiviset kyvyt eivät riitä? Oikeasti tämä viesti on niin selvää rasismia kuin voi olla. Tässä ei kaiken verabaalisen dramatisoinnin keskellä nähdä ydintä, eli sitä ettei tämä mitenkään liity ihonväriin tai maahanmuuttoon. 

[Ajatolloh]

Tulihan se vihdoin sieltä. Asialle ei tarttekkaan tehdä mitään koska kyllä kantaväestökin.

#refugeesWelkome #ihmisyys #oikiaArvopahvi #meilläOnTilaa #hyveSignalointi #kylläSuomalaisetkin #muistataanpaLahti1980FiaskoScandal #hemohessut #lisääFyrkkaaKotoutukseen #suomalaistenVika

[Lalli IsoTalo]

Vihervasemmistolla on kannustin olla tekemättä varsinaiselle ongelmalle ja ilmiölle mitään. Heidän sidosryhmissään on huomattava määrä vaikeasti kotoutettavista ja haastavista maahanmuuttajista julkisella sektorilla ja järjestöissä elantonsa tienaavia ihmisiä. Ilman ongelmallista maahanmuuttoa monelta kampaviineriltä loppuisivat työt.

Jeps. Mokutusteollinen sektori koostuu niin monista lyhytnäköisista hyötyjistä/tekijöistä, että ei tämä tosiaan ihan heti lopu.

1. Julkisen sektorin matupaapojat
2. Halpatyövoiman väärinkäyttäjät
3. Punavihreitä äänestäjiä imuroivat poliitikot
4. Mokutuspalveluksia tarjoavat yrittäjät
5. Kaikki, joiden työnimikkeessä on mitään vähänkään mokutukseen viittaavaa
6. Melkein kaikki Non-govermen organisation -työtekijät, jotka ovat Soroksen, valtioiden tai muiden mokutuskiimaisten rahoittamia
7. Äänestäjät, joilla on tarvetta moraalisäteillä
8. Islamistit, jotka haluavat lisää islamisteja maahan, ja näitä rahoittavat öljyvaltiot
9. Muuten vaan idiootit
10. Jne.

[rätkä]

Marko Forss antaa tilanteesta jo suht realistisen kuvan Taposen idealistisen suvakismin vastapainoksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007610780.html

Kun olen käynyt jututtamassa näitä meidän pääasiakkaita, en ole kuullut kenenkään valittavan, että ryöstin siksi, koska asemani yhteiskunnassa on niin huono. Enemmänkin se on sitä, että kavereiden kanssa tuli tällainen idea ja liikuin huonossa seurassa. Yksikin epäilty, joka sai tuomion viime kesältä viidestä vai kuudesta ryöstöstä, sanoi liikkuneensa huonossa seurassa, vaikka käytännössä oli itse päätekijänä useammassa jutussa.

Onkohan Foppa saanut jo kenkää vai oliko tuo lausunto avoin eroilmoitus ja nyt odotellaan siirtoa pysäköinninvalvontaan?

Se että asiasta uutisoidaan nyt näin vahvasti tarkoittanee että tilanne on jo todella katastrofaalinen tai tulossa on käsittelyyn isoja murhaus-raiskaus-rikastuskeissejä ihan lähiaikoina ja koitetaan pelastaa mitä voidaan "jämäkillä huolestumisilla"

[Ajatolloh]

Kyseessähän on oikeasti huomattavasti isompi porukka. No, pitää kai olla tyytyväinen, että näiden muslimisaalistajien olemassaolo yleensä tuotin suuren yleisön tietoisuuteen.

Tämä. Lisäksi tunnettujen rikosten määrä on vain jäävuoren huippu todellisesta. Nimittäin vain murto-osa ilmoitetaan. Osa jäänee yrityksiksikin ja niitä ei varmaan edes ilmoiteta asianomistajien toimesta laisinkaan. (otetaanko edes vastaan ilmoitusta poliisin toimesta...arvelisin että ei)

[Lalli IsoTalo]

Tässä ei kaiken verabaalisen dramatisoinnin keskellä nähdä ydintä, eli sitä ettei tämä mitenkään liity ihonväriin tai maahanmuuttoon.

Ydin onkin se, että meitä hallitsee kantasuomalaisten miehittämä viides kolonna, joka haluaa tuhota elintapamme sellaisemme kuin sen olemme tunteneet, tuomalla maahan tuhoavaa ainesta. Seuraukset ovat järkyttävät.

^^^

Suomessa on jo tarpeeksi jengiä, joka ei syystä toisesta pysty tai halua sopeutua yhteiskuntaan, koska se tuhoaa yhteiskuntarauhaa, sosiaalista pääomaa ja alkuasukkaiden elämiä. 

Yhtään lisää sopeutumattomia ulkomailta ei kaivata, eikä niihin ole varaa.

Se ei välttämättä liity ihonväriin, vaikka usein liittyykin. Kenialaiset ovat ahkeria, somalit eivät. Eikä se välttämättä liity maahanmuuttoon, vaikka usein liittyykin. Saksasta tulee tilastojen mukaan enimmäkseen hyvää jengiä.

[duc]

Suomen laki ei anna myöden karkottaa perseileviä MENA-maiden mamujen jälkeläisiä, koska he ovat Suomen kansalaisia. Kun tuo väki aikanaan tuomitaan vankilaan rikoksistaan, syntyy vankiloihin alati kasvava salafi-jihadistinen yhteisö. Se väki johtaa muurien ulkopuolella tapahtuvaa perseilyä. Lakeja on tässä tilanteessa vaikea muuttaa, kun perustuslaki on asetettu sen esteeksi yhdenvertaisuuspykälineen yms., joten karkoitettaviksi muuten joutuvat kasaantuvat siis vankiloihin. Tämä on tuttua muista Länsi-Euroopan maista, joiden mamuprosentti on Suomen nykyistä tilannetta huomattavasti suurempi. Ks. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamist_radicalization_in_European_prisons

Suomen hallituksen toimet tämän ryöstelyn estämiseksi jäävät kosmeettisiksi, kun edes ongelmien syitä ei kyetä ymmärtämään. Kansalaiselle jää vain vähän vaihtoehtoja suojella itseään ja jälkikasvuaan, kun viranomaistahot näpertelevät lillukanvarsia. Moku-uskonto ei suojele kantaväestöä, vaan suojelu jää omalle vastuulle, missä riski joutua itse leivättömän pöydän ääreen puolustautuessaan on korkea.

Yhä edelleen: tämä on juridinen ongelma/umpisolmu, Länsi-Euroopan kokoinen.

[Hiilivety]

Niiden maahanmuuttajien kognitiiviset kyvyt, jotka eivät onnistu integroitumaan länsimaiseen jälkiteolliseen yhteiskuntaan lain sallimissa puitteissa. Eli siis rötöstä pukkaa. Kun derivaatta ei daivu eikä kiinnosta, on helpompi rullata kantis tai käydä 'ikkunaostoksilla'.

Lisäksi mukana on myös ilmiselvää haluttomuutta integroitua. Ei kyvyttömyys tai haluttomuus johdu ihonväristä, mutta jos olet yhtään seuraillut skeneä viime vuosina, et voi olla huomaamatta mitkä maahanmuuttajaryhmät aiheuttavat eniten ongelmia. Sen osoittaminen ei ole rasismia.

Voisit muuten tuoda oman kognitiivisen kontribuutiosi tähän ketjuun keskustelemalla ketjun aiheesta eikä keskustelusta. Sinullahan päätä riittää, oman kertomasi mukaan.

Jos joku ei heti integroidu, niin hän voi integroitua myöhemmin kun sen eteen tehdään työtä, eikä asia parane kielteisellä öyhöttävällä moralisoinnilla.

[Mr.Reese]

Jos joku ei heti integroidu, niin hän voi integroitua myöhemmin kun sen eteen tehdään työtä, eikä asia parane kielteisellä öyhöttävällä moralisoinnilla.

Esimerkki tämänkin epäonnistumisesta löytyy länsinaapurista, mitkään ponnistukset ja taloudelliset satsaukset eivät ole auttaneet näitä ongelmatapauksia vaan kierre pahenee iän myötä. Integroituminen tapahtuu lopulta vasta maan povessa.
Meillä ei edes ole sellaisia taloudellisia resursseja mitä ruotsalaisilla.

[Aurelius]

Itse kasarinuorena tiedän, että mummojen potkiminen oli aikoinaan pahkasikahuumoria ja sen ajan meemi. En muista koskaan uutisoidun kenenkään mummon joutuneen potkittavaksi. Koska sellaista ei oikeasti tapahtunut.

Ehkä vuosikymmen meni vähän pieleen, eihän kukaan sitä vanhoja kunnolla muista. Mun sodan nähnyttä mummoa potkaistiin 90-luvulla Itäkeskuksessa. Kaatui liukuportaissa. Mummolla oli sen  seurauksena käsi paketissa. Potkaisijan etnisen ryhmän pystyy tässä tapaksessa päättelemään aivan oikein tapahtumapaikan perusteella.

[Puskistahuutelija]

Tuttua tietä kaarrellaan. Nyt alkaa jo hiukan muuri murtua sen suhteen, että mainitaan tekijöiden taustoja ja nykytilanne nähdään kestämättömänä, mutta mitään todellista toimenpidettä ei kukaan aio tehdä. Paitsi tietenkin lapata lisää rahaa virkakyösteille ja muuhun Moolokin kitaan.

Tähän päälle kun iskee perussuomalaisten vaalikojuilla puhutut asiat joita kouluikäiset tulevat kertomaan, alkaa olla viimeisiä hetkiä isommissa kaupungeissa asuville suunnitella omaa ja lastensa tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä. Alkaa tekemään valmisteluja sen suhteen, että kun muksu lähtee opin tielle, pääsee hän sellaiseen kouluun, jossa hän oppii jotain ja voi elää ilman pelkoa. Vaihtoehtoisesti tietysti muuttaa kokokaan uudelle, pienemmälle paikkakunnalle, jossa rikastusaste on jäänyt vielä matalaksi.

Nämä kantisnuoret, jotka nyt joutuvat kärsimään näistä ilmiöistä, kiroavat kaikki ne kaupungin ja maan johdossa olevat, jotka tämän ilmiön ovat luoneet. Sieltä ei ainakaan ole tulossa heille lisää ääniä.

[MiljonääriPlayboy]

Jos joku ei heti integroidu, niin hän voi integroitua myöhemmin kun sen eteen tehdään työtä, eikä asia parane kielteisellä öyhöttävällä moralisoinnilla.

Poistetaanpa passiivi tästä lauseesta ja yritetään löytää tekijä. Kenen pitää ensisijaisesti tehdä työtä integroinnin edistämiseksi ja millaisia ne toimenpiteet voisivat olla?

Ja lisäksi: mihin kiveen se muuten on hakattu, että sen mahdollisen, myöhäisemmän integroitumisen pitää tapahtua nimenomaan täällä Hölmölässä? U nou, täällä kielteisten, moralisoivien öyhättävien maassa? Eikö kaikille osapuolille olisi parempi, että ne "myöhemmin integroituvat" löytäisivät itselleen paremman integroitumisalustan, kuin Öyhöland? Väittäisin, että ne "moralisoivat öyhöttäjätkään" eivät panisi pahakseen tällaista ratkaisua...

edit:lisäys

[Kemolitor]

Pääkirjoitus: Rankka väkivalta ja huumekauppa eivät ole pelkkää "oirehtimista" – poliitikot ja viranomaiset eivät saa hyssytellä huolta jengiytymisestä
-----
Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn ryhmää johtava ylikomisario Jari Taponen alkoi tiistaina heti vähätellä ongelmaa. Twitterissä uutisointia kommentoineen Taposen mukaan nuoret "oireilevat rikoksilla". Taponen huomautti myös, että Suomen tilanne on vielä kaukana Ruotsista.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei ole suostunut antamaan asiasta haastatteluja, mutta hän piti niin ikään Twitterissä "oirehtimisen" aiheuttajana näköalattomuutta ja eriarvoisuutta.

Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen ja lisääntyvät väkivalta- ja huumerikokset on monimutkainen ongelma, johon ei yksinkertaisesti ole helppoja ratkaisuja.

Varmaa on kuitenkin, että tilanteen ja suomalaisten huolen vähättely ei ainakaan ole toimiva keino. Huumekauppaa, teräaseväkivaltaa ja vakavia veritekoja ei voi pitää pelkkänä oireiluna. Jos poliisi vähättelee ongelmaa, kansalaisten turvallisuudentunteen lisäksi kärsii myös luottamus poliisin ja muiden viranomaisten toimintaan.

Tilanne pitää ottaa vakavasti ja ne oikeasti toimivat ratkaisut on löydettävä, ennen kuin Suomessa oikeasti on yhtä huono tilanne kuin Ruotsissa.

Ruotsissa ja aiemmin Ranskassa tai vaikkapa Saksassa on nähty, että kotoutumisen epäonnistuminen näkyy juuri toisen polven maahanmuuttajanuorissa, jotka pahimmillaan jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle.

Ruotsissa tämä näkyy maahanmuuttajavaltaisina ongelmalähiöinä ja katujengeinä, jotka ratkovat väkivaltaisesti välejään vaikkapa käsikranaateilla. Lisäksi jengit tarjoavat kasvupohjan esimerkiksi radikaalille islamismille.

Toistaiseksi Suomi on välttynyt muissa Pohjoismaissa tutuilta katujengeiltä ja niiden mukanaan tuomalta rikollisuudelta. Suomen pitäisi nyt tunnistaa, mitä virheitä vaikkapa Ruotsissa on aiemmin tehty – ja välttää ne.

Koko juttu:
IL: Pääkirjoitus: Rankka väkivalta ja huumekauppa eivät ole pelkkää "oirehtimista" – poliitikot ja viranomaiset eivät saa hyssytellä huolta jengiytymisestä

Valitettavasti Perttu Kauppisen rohkeus loppui siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt kertoa, mitä virheitä Ruotsi on tehnyt. Kai hänen kokemuksellaan olisi voinut tulla edes muutama virhe mieleen. Poliitikotkin olisivat varmasti mielissään, jos joku kertoisi heille Ruotsin tekemistä virheistä, jotta niitä sitten osattaisiin välttää.

Kovasti tällä hetkellä toistellaan monessa paikassa Ruotsin tekemiä virheitä, mutta kukaan ei uskalla avata, mitä näillä virheillä tarkoitetaan.

[Lumiukko Jeti]

Meillehän on vuosia kerrottu kuinka ihanaa on että lähi-itäläisillä ja afrikansarvelaisilla on yhteisöllinen kulttuuri.

Ehkä se avain ennaltaehkäisyyn on juuri yhteisöllisyydellä. Tarkoitan "mokaat ja joku muu maksaaa"-periaatetta (tuttu myös tornin touhuista).

Toisen polven Suomessa syntyneelle kansalaiselle ei oikein mikään pelote toimi, etenkään jos on vielä teini-ikäinen angstigangsta.

Näillä on kuitenkin ei-Suomessa syntynyt isä ja äiti. Nämä vanhemmat ovat lähtökohtaisesti 100% vastuussa jälkikasvustaan.

Kakara mokaa niin isältä lähtee passi ja kaupanpäälle karkoitus kotimaahansa. Strike 2, lähtee äiti. Juuri tässä järjestyksessä kun sillä isällä lienee muitakin vaimoja ja lapsia.

Näin vastuu jaetaan yhteisöllisessä kulttuurissa sinne minne se kuuluu.

[petebe]

Tähän päälle kun iskee perussuomalaisten vaalikojuilla puhutut asiat joita kouluikäiset tulevat kertomaan, alkaa olla viimeisiä hetkiä isommissa kaupungeissa asuville suunnitella omaa ja lastensa tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä. Alkaa tekemään valmisteluja sen suhteen, että kun muksu lähtee opin tielle, pääsee hän sellaiseen kouluun, jossa hän oppii jotain ja voi elää ilman pelkoa. Vaihtoehtoisesti tietysti muuttaa kokokaan uudelle, pienemmälle paikkakunnalle, jossa rikastusaste on jäänyt vielä matalaksi.

Hyvin pitkälti kirjoitit sen mitä tiedän ja näen jo tapahtuvan. Useammat tuttavat selvittelevät vaihtoehtoja muuttaa pois pk-seudulta kun lapset ovat jo lähteneet pois kotoa. Pk-seudun asunto myyntiin tai vuokralle ja asumaan parempiin maisemiin. Samaa pohdintaa käy useampikin ulkosuomalainen tuttu ja yleinen konsensus tuntuu olevan pk-seudun välttäminen.

[Eisernes Kreuz]

Yhä edelleen: tämä on juridinen ongelma/umpisolmu, Länsi-Euroopan kokoinen.

Länsimaisilla yhteiskunnilla ei ole välineitä tämän ongelman ratkaisemiseksi. Se on juridinen fakta, joka on seurausta liberaalista länsimaisesta oikeusjärjestyksestä. Oletan, että ainakin osa myös Suomen valtiovallan edustajista kyllä tämän tiedostaa. Jotain on kuitenkin yritettävä edes näön vuoksi, mistä päästäänkin edellisessä viestissäni kuvattuihin erilaisiin puuhasteluhankkeisiin. Jos ongelma olisi niillä ratkaistavissa, varmasti Ruotsi olisi siinä jo onnistunut.

Näissä olosuhteissa ainoa tehokas ja oikeudellisesti realistinen keino on kontrolloida tiukasti maahanmuuttoa. Ja toisin kuin kiihkeimmät mokuttajat väittävät, tässä suhteessa meillä olisikin ihan oikeasti pelivaraa. Ne kuuluisat kansainväliset sopimukset eivät nimittäin velvoita meitä rakentamaan Suomesta humanitaarista suurvaltaa. Tämäkin pelivara voi tosin kadota EU:n liittovaltiokehityksen myötä, kun kansallinen suvereniteetti häviää sektori kerrallaan.

Mutta maassa jo oleville ongelmatapauksille ja heidän rinnakkaisyhteiskunnilleen järkeväkään maahanmuuttopolitiikka ei siis mahda mitään.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

: syy on rasismissa!
: syy on junttimaisissa suomalaisnaapureissa joihin on vaikea tutustua eivätkä kutsu kotiinsa kahville!
2 : syy on persuissa!
2: syy on suomen kolonialistisessa historiassa!
3: syy rakenteissa lurkkivassa piilosyrjinnässä!
3: syy on poissulkevissa työmarkkinoissa ja syrjivissä opinto-ohjaajissa jotka eivät suosittele maahanmuuttajaoppilaita avaruuskirurgin urapolulle!

Onko tämä tulkittava siten, kun suomalaiset poistuvat niin matut alkavat menestymään yhteiskunnassa? Kaikki ongelmat johtuvat suomalaisista niin poistamalla suomalaiset loppuu kaikki ongelmat.

Kyllä, varmasti, kaikki ovat onnellisia jos suomalaiset häipyvät pois matujen tieltä maisemia rumentamasta. Kunhan muistavat jättää Kela Goldin ovet ja Taikaseinän hanat auki.

[Radio]

Koulukotiin 13v-> ja nuorisovankilaan 17-21v. Sitten varsinaiseen rikosten oppikouluun. Suomen vankiluku kisaa kohta jenkkien kanssa ja maturikollisuus Ruotsin kanssa. Saas nährä...

Koulukotiin sijoitettujen lasten keskimääräinen ikä sijoituksen alkaessa on eri tutkimusten mukaan jo vuosia ollut noin 15,5 vuotta. Suurin osa koulukoteihin sijoitetuista lapsista on 13—17-vuotiaita. Koulukotien tehtävänä arjen turvaamisen lisäksi on kasvatuksen ja (uudelleen) sosiaalistamisen tehtävät.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=k8qqX_mkO7yjjgbJxrBA&q=koulukoti+ik%C3%A4&oq=koulukoti+ik%C3%A4&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIGCAAQFhAeOgQIABBHOgQIABBDOggIABCxAxCDAToFCAAQsQM6BQguELEDOgIIADoHCAAQsQMQCjoHCC4QsQMQQzoECC4QQ1CeHliUUGCFWmgAcAJ4AIABeIgBjgiSAQQxMi4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwi5uuGMvfjsAhW8kcMKHUkjDAgQ4dUDCAw&uact=5

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Niiden maahanmuuttajien kognitiiviset kyvyt, jotka eivät onnistu integroitumaan länsimaiseen jälkiteolliseen yhteiskuntaan lain sallimissa puitteissa. Eli siis rötöstä pukkaa. Kun derivaatta ei daivu eikä kiinnosta, on helpompi rullata kantis tai käydä 'ikkunaostoksilla'.

Lisäksi mukana on myös ilmiselvää haluttomuutta integroitua. Ei kyvyttömyys tai haluttomuus johdu ihonväristä, mutta jos olet yhtään seuraillut skeneä viime vuosina, et voi olla huomaamatta mitkä maahanmuuttajaryhmät aiheuttavat eniten ongelmia. Sen osoittaminen ei ole rasismia.

Voisit muuten tuoda oman kognitiivisen kontribuutiosi tähän ketjuun keskustelemalla ketjun aiheesta eikä keskustelusta. Sinullahan päätä riittää, oman kertomasi mukaan.

Jos joku ei heti integroidu, niin hän voi integroitua myöhemmin kun sen eteen tehdään työtä, eikä asia parane kielteisellä öyhöttävällä moralisoinnilla.

Joku integroituu, joku ei. Mutta yksittäistapaukset eivät ole kiinnostavia kenellekään muille paitsi yksittäistapauksille itselleen ja heistä human interest tarinoita lukeville.

Relevanttia yhteiskunnan kannalta on 1) kuinka suuri osuus ei integroidu, 2) kuinka pitkän aikaa keskimäärin integroituminen kestää ja 3) kuinka paljon pitää panostaa yhteisiä resursseja (tai sinun sanoillasi kuinka paljon työtä sen eteen pitää tehdä) integroitavaan väestöön vs. väestöön jota ei edes tarvi integroida.

[akez]

Lainaan tänne kokonaisuudessaan Die Weltin jutun toisesta ketjusta. Siinä maahanmuuttaja valottaa mitä Saksassa tulisi tehdä ja miten pitäisi toimia. Hyvin pitkälti näyttää olevan samoilla linjoilla, mihin itsekin olen päätynyt seurattuani töissä näitä maahanmuuttoasioita ja lukiessani tutkimuksista, alan kirjoista ja Euroopan lehdistä mitä maailmalla tapahtuu tällä saralla. Se mitä pitäisi tehdä voidaan muotoilla pääpiirteissään ylätasolla näin ...

1) Haitallisen maahanmuuton minimointi
2) Turvapaikkastatuksen tilapäisyyden painottaminen ja tämän käytännön toimeenpano, kuten voimassaoleva ulkomaalaislakikin jo edellyttää: Jos asyylin tarve on poistunut, niin asyylistatus tulee rauettaa

Ongelmien aiheuttaminen on maailman helpoin asia. Niiden purkaminen ja poistaminen taas yksi vaikeimmista. Siksi mitä pikimmin ryhdytään toimeen, niin sitä parempi. Kun koko koneisto valjastetaan toteuttamaan näitä tavoitteita niin vuosien mittaan ehkä aletaan saada jo jotakin aikaan.

Die Weltin jutun kirjoittanut Ali Ertan Toprak on kurditaustainen saksalaispoliitikko. Alun perin hän toimi vihreissä, mutta siirtyi sitten CDU:hun. Kun monet poliitikot nyt sanovat jo Suomessakin, että tarttis tehdä jotakin, niin Toprakin kirjoituksen lukemalla alkaa valjeta, jotta mitä.

Mielipide Maahanmuuttajarikollisuus

Nyt menee jokin pieleen

Saksalaisten lisäksi myös Saksan maahanmuuttajat ovat tyrmistyneitä siksi, että Saksasta turvaa etsivät henkilöt, tai sitä jo saaneet, ovat ryhtyneet tekemään rikoksia. Poliitikkojen on tehtävä jotakin. Vieraskirjoitus.

Ali Ertan Toprak

Die Welt 1.8.2019 juttu saksaksi

Viime päivien aikana ovat maata tyrmistyttäneet jatkuvat mellakat, väkivalta ja murhat, joihin syypäinä ovat olleet selvästi maahanmuuttajat. On kyse sitten raiskauksista, murhista tai väkivaltaisuuksista kaupunkifestivaaleilla tai uimaloissa, niin nuorten miespuolisten maahanmuuttajien osallisuus näissä on hävettävää ja meitä kaikkia Saksaan muuttaneita järkyttävä tosiasia.

Me olemme tyrmistyneitä, että Saksasta turvaa ja apua etsivät henkilöt, tai sitä jo saaneet, ovat ryhtyneet tekemään rikoksia. Henkilö, joka todella etsii Saksasta turvaa ja apua vainon takia, ei ryhdy rikoksiin, joissa uhreina ovat häntä täällä auttavat ihmiset, tai muuten hänellä on jokin muu salassa pidetty agenda.

Myös me muut maahanmuuttajat olemme näiden rikollisten potentiaalisia uhreja. Emme pelkästään siellä, missä nämä tekevät hirmutekojaan - vaan myös jälkikäteen, kun meidän saatetaan yleisesti epäillä olevan samaa väkeä, joka voi ryhtyä tekemään tuollaisia rikoksia. Jokainen näistä rikoksista lyö viimekädessä epäluulon kiilaa kantaväestön ja uuteen kotimaahansa tulleiden maahanmuuttajien välille.

Jokainen näistä tapauksista lisää samalla vettä niiden myllyyn, jotka yrittävät rakentaa tästä pirstaloitumisesta poliittista pääomaa itselleen. Viimeisimpien tapauksien johdosta vaadimme poliittisia päättäjiä tekemään oikeat johtopäätökset. Kiistattomasti havaittavasta asiasta ei voida enää vaieta.

On selvää ja median jo kauan kertomaa, että lakien noudattamisen valvonta ja kansalaisten turvallisuuden takaaminen eivät ole enää suurelta osin taattuja asioita. Tämä seikka on havaittavissa etenkin pelottavasta määrästä oikeudenkäyntejä, joissa vastaajana on miespuolinen maahanmuuttaja. Joillakin segmenteillä kyse on jo todellisesta hätätilasta.

Poliitikkojen on toimittava päättäväisesti

On selvää ja median jo kauan kertomaa, että monien maahanmuuttajaryhmien keskuudessa valtio ja sen elimet eivät nauti enää minkäänlaista kunnioitusta ja arvostusta, sillä laajalti tiedetään, että täällä rikoksista saa vain mitättömiä rangaistuksia. Enää ei puhuta vain luottamuksellisesti suljettujen ovien takana, että Saksassa on ns. NO GO -alueita ja -vyöhykkeitä, joissa maahanmuuttajaklaanit pitävät valtiota pilkkanaan.

Tiedetään, että useilla näistä rikollisista omatunto ei mitenkään soimaa tehtyjen rikosten johdosta; He päinvastoin saavat sosiaalisessa mediassa jopa kehuja ja tukea. Jos emme halua vaarantaa rehellisten ja lakeja noudattavien maahanmuuttajien ja kantaväestön välistä yhteiseloa, niin poliitikkojen on toimittava nyt päättäväisesti ja heidän on ryhdyttävä vastatoimiin.

Saksa ei ilmeisesti tulisi enää selviämään Lähi- ja Keski-idästä, sekä Balkanilta tulevasta uudesta rajoittamattomasta ja paisuvasta tulvasta ilman, että se johtaisi yksittäisiin paikallisiin kulttuurien yhteentörmäyksiin ja samalla sosiaalisen yhteiselon heikkenemiseen. Nyt on harkittava aikalisää, jolloin on arvioitava uudelleen Saksan nykyisiä aineellisia ja henkisiä voimavaroja ottaa vastaan jatkuvasti satoja tuhansia uusia maahanmuuttajia. Tämän pohjalta on tehtävä sopeuttavia toimia.

Sieltä osin, kun mukautuminen ei ole kovin nopeasti mahdollista, niin Saksan on oltava valmis myös sulkemaan rajansa. Tulee harkita myös vastaanoton keskeyttämistä (paitsi perustuslain 16 artiklaa koskevissa aidoissa tapauksissa), sekä karkotuksia silloin kun se on juridisesti mahdollista. Joidenkin osalta karkotus on ollut jo kauan sitten toimeenpantavissa.

Ensimmäisenä ja suhteellisen helposti toteutettavana toimenpiteenä ehdotan, että kaikkien tähän maahan, myös lyhytaikaisesti, vastaanotettavien tulee joutua välittömästi maahan saapumisensa jälkeen asiaan erikoistuneen henkilökunnan toimesta pakolliseen sanalliseen ja kirjalliseen tärkeimpiä lakeja, määräyksiä ja täällä vallitsevien kulttuuristen erityispiirteiden koskevaan opetukseen. Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden on allekirjoitettava sitova käytännesääntö (Code of conduct), jonka nojalla he oikeudessa todennetun lakien rikkomisen johdosta menettävät oleskeluoikeutensa Saksassa ja tämä tapahtuu täysin riippumatta siitä, minkälaisen vainon vaara heitä mahdollisesti uhkaisi alkuperäisessä kotimaassaan.   

Turvapaikan menettäminen

Oikeus turvapaikkaan menetetään oikeusistuimessa todetun rikoksen johdosta - tämän on oltava selvää jokaiselle Saksaan vastaanotetulle ensimmäisestä päivästä lähtien. Jokainen vastaa täällä itse kohtalostaan. Tämän olemme velkaa etenkin kaikille niille siirtolaisille, jotka ovat lainkuuliaisia.

Saksan maahanmuuttajayhdistyksien liittovaltiotyöryhmän (BAGIV) puheenjohtajana haluan kehottaa Saksan hallitusta, ja maahanmuuttoa ohjaavia ja hallinnoivia liittovaltion viranomaisia pitämään pikaisesti yhteisen työkokouksen maahanmuuttajayhdistysten ja asiaan liittyvien tiedeinstituutioiden edustajien kanssa. Tässä tapaamisessa on edellä kerrottujen seikkojen johdosta keskusteltava korjatun uuden maahanmuuttopolitiikan perusteista ja annettava mahdollisesti yhteinen julkilausuma kansalaisille.

Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun maahanmuuton lisäys kasvattaa maassa potentiaalista terroriuhkaa - sekä myös oikeiston ennakoitavia reaktioita, joissa ei kaihdeta edes murhia. Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun Saksan Bundestag Berliinissä on ympäröitävä terroriuhan takia eräänlaisella suojamuurilla, joka muistuttaa pahanenteisesti DDR-muuria. Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun ei voida enää järjestää mitään kansanjuhlia tai joulumarkkinoita ilman poliisimäärän kasvattamista ja lisäturvajärjestelmien rakentamista.

On valitettavasti myönnettävä, että Itä-Euroopan mailla on hyvät syyt harjoittaa rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa. He näkevät mitä Länsi-Euroopassa on tapahtunut ja he eivät itse halua joutua samaan tilanteeseen. On myös toivottavaa maahanmuuttoa, jota on esiintynyt aina ja melkein kaikkialla maailmassa. Siirtolaisille on silloin selvää, että heille on hyvin harvoin tarjolla erityisetuja, jotka jo ensimmäisestä päivästä lähtien helpottaisivat heidän eloaan. Siirtolaisuus tarkoittaa lähes kaikissa maissa pienistä puitteista aloittamista, uurastusta, omavastuuta, eikä siihen kuulu sen odottelu, että valtio rientäisi apuun.

Hyvät aikeet eivät aina takaa hyvää lopputulosta

Kyse on myös siitä, että siirtolaisen on silloin pakko sopeutua ja mukautua uuteen ympäristöönsä. Muiden on koettava siirtolainen rikastukseksi, ei taakaksi - tai jopa sellaiseksi, joka ei kaihda rikoksia ja murhia. Hallitsematon massamaahanmuutto on vastaanottavalle yhteiskunnalle, aina ja kaikkialla, poikkeuksellinen logistinen, operatiivinen ja sopeutumista koskeva ongelma. Joillekin maille tämä on kohtuuton rasite ja taakka, etenkin silloin kun kiitollisuuden sijaan provokatiivinen ja rikollinen käyttäytyminen alkaa rehottaa.

Monet maahanmuuttajat vaativat siksi painokkaasti, että maahanmuuttoa tulee rajoittaa merkittävästi ja että se pysäytetään mahdollisuuksien mukaan jo lähtömaissa ja -alueilla - esim. kohdennettujen kehitysprojektien avulla. Myös muut maat ja mantereet, etenkin maahanmuuttajien lähialueet tulee velvoittaa ottamaan heitä vastaan. Eurooppa ja erityisesti Saksa eivät voi ryhtyä pakopaikaksi puolelle maailmaa, koska muuten ne tuhoutuvat samalla itsekin. Monien maan eliittiin kuuluvien halua ja valmius muuttaa pois maasta on signaali, jota ei saa jättää huomioimatta.

Viime viikkojen ja kuukausien aikaisten tapahtumien takia on vähintäänkin keskeytettävä maahanmuutto siksi ajaksi, että maahanmuuttopoliittiset parametrit voidaan muotoilla uudelleen. Samoin tarvitaan rehellistä dialogia myös niiden kanssa, jotka suhtautuvat kriittisesti rajoittamattoman maahanmuuton väistämättä mukanaan tuomiin kasvaviin logistisiin, operatiivisiin ja sopeutumista koskeviin ongelmiin.

Hyvät aikeet eivät aina takaa hyvää lopputulosta - sama pätee myös maahanmuuttopolitiikassa. Meidän on aika ryhtyä rehellisiksi ja tehdä tarvittavat johtopäätökset, sekä ohjata politiikka ulos umpikujasta.

---

Kirjoittaja on kurditaustainen saksalaispoliitikko. Hän on Saksan kurdiyhteisön johtohahmoja ja Saksan maahanmuuttajayhdistyksien liittovaltiotyöryhmän (BAGIV) puheenjohtaja. Hän oli aiemmin Vihreiden (Bündnis 90/Die Grünen) jäsen, mutta siirtyi vuonna 2014 CDU-puolueeseen.

2019-08-01 Saksa: Mamupoliitikon näkemys - Maahanmuuttopolitiikka pahasti pielessä

[Vänkääjä]

....
Ja lisäksi: mihin kiveen se muuten on hakattu, että sen mahdollisen, myöhäisemmän integroitumisen pitää tapahtua nimenomaan täällä Hölmölässä?
....

Se on halu näyttää maailmalle, kuinka pieni maa voi olla se maailman paras. Edes jossain.

JOS suomalaisilla murtomaahiihtäjillä on pieninkään mahdollisuus tuoda seuraavista olympialaisista 20 kultamitalia, niin siihen kannattaa ehdottomasti satsata kaikki mahdollinen.
JOS Suomesta on pieninkään mahdollisuus saada maailman ensimmäinen hiilineutraali maa, niin siihen kannattaa satsata reilusti enemmän kuin hiihtourheilun tukemiseen.
JOS Suomesta on pienenpieninkään mahdollisuus tulla ensimmäinen maa, jossa Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleet maahanmuuttajat saadaan integroitumaan, niin siihen kannattaa satsata saman verran tai jopa enemmän, kuin hiilineutraaliin tulevaisuuteen.

JOS yksikään jompikumpi kahdesta alimmasta onnistuu, voimme paistatella päivää otsikoissa ja joillekin avautuvat loputtomat Brysselin lihapadat.

[Kni]

Suomen laki ei anna myöden karkottaa perseileviä MENA-maiden mamujen jälkeläisiä, koska he ovat Suomen kansalaisia.

Tämä on se syy, miksi maahanmuutto on maanpuolustuksen jälkeen Suomen tärkein poliittinen kysymys; huonoa maahanmuuttoa on mahdotonta korjata rauhanomaisesti. Taloudelliset ja muut huonot päätökset on mahdollista korjata, vaikka aikaa se toki vie. Huonoa maahanmuuttoa ei voi korjata edes ajan kanssa. Esimerkkinä eräs 500 vuotta kotoutumista yrittänyt väestönosa.

[Roope]

Tässä ei kaiken verabaalisen dramatisoinnin keskellä nähdä ydintä, eli sitä ettei tämä mitenkään liity ihonväriin tai maahanmuuttoon.

Jos joku ei heti integroidu, niin hän voi integroitua myöhemmin kun sen eteen tehdään työtä, eikä asia parane kielteisellä öyhöttävällä moralisoinnilla.

Jos ja kun ongelma johtuu (toisen polven!) maahanmuuttajien epäonnistuneesta integroitumisesta, niin miten voit väittää, ettei tämä mitenkään liity maahanmuuttoon?

Etenkin kun kyse on vain tiettyjen maahanmuuttajaryhmien integroitumisen epäonnistumisesta. Ryhmien, joiden Suomessa olo on suora seuraus maahanmuuttopolitiikassamme tehdyistä harkitsemattomista valinnoista.

[Lalli IsoTalo]

YLEn uutiset valkopesee parhaillaan sitä, mikä on mustaa pahuutta ytimeen asti. Asiasta puhutaan lähes pelkästään perseilijöiden näkökulmasta. Ei ryöstettyjen, ei pahoinpideltyjen, ei tapettujen nuorten näkökuolmasta.

Vedä burkha päähän, YLEn uutiset, ja pakene vuorille!

[takalaiton]

Ylen 20:30 uutiset: kyse on nuorten oireilusta, näin on ollut ennenkin, poliisi rauhoittelee tilannetta ja valtaosa nuorista käyttäytyy hienosti. Jengien mamutaustaa ei mainittu sanallakaan, paitsi lopussa "asiantuntija" Tommi Laitio vihjasi rasismikokemusten voivan olla yksi syy. Aivan jäätävää paskaa, ihme ettei itse Jari Taposta ollut pyydetty studioon selittelemään.

[Roope]

[tweet]1326148602750791681[/tweet]

Annika Saarikko
Olemme tänään lukeneet huolestuttavia tietoja rikoksilla oireilevista nuorista. Nuorten kanssa työskenteleville ja poliisille ilmiö on valitettavasti tuttu jo pidemmältä ajalta. 1️⃣⬇️ #rikollisuus #nuoret #syrjäytyminen

Olemme ministeriössä valmistelemassa tilaisuutta tämän vakavan asian tiimoilta. Nuorisoasioista vastaavana ministerinä pidän tärkeänä, että alan ammattilaisten ja viranomaisten viranomaisten lisäksi #nuoret pääsevät ääneen. 2️⃣⬇️ #ennaltaehkäisy #yhteistyö

Ruotsin esimerkit osoittavat, että yhteiskunnan on puuttuva nuorten oireiluun jo varhaisessa vaiheessa. Emme voi hyväksyä tilannetta, jossa jotkut maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat erityisen suuressa riskissä ajautua rikolliselle polulle. 3️⃣⬇️ #nuoret #ennaltaehkäisy

Järjestäytynyttä rikollisuutta ei saa päästää houkuttelemaan nuoria mukaan toimintaansa. Meidän on pystyttävä tukemaan nuoria ja heidän perheitään. Suomalaisen yhteiskunnan pitää olla jokaiselle turvallinen ja hyvä ympäristö elää. 4️⃣/4️⃣ #rikollisuus #lapset #nuoret #perheet