Yrittäjän riski

[ApuaHommmaan]

Yrittäjyys sisältää monenlaisia riskitekijöitä. Yrittäjäksi ryhtyvän pitäisi nämä myös osata hyväksyä. Tätähän meille on opetettu samalla painottaen, että monien yrittäjien suuret tulot ovat näin ansaittuja, koska riski olisi myös voinut realisoitua, ja pääomat mennä.

Tuota kaikki yrittäjäjärjestöt ovat toitottaneet. Samalla kertoen, kuinka veroja tulisi yrittäjille laskea, että yrittäjillä olisi paremmat mahdollisuudet yrittää.

Nyt kuitenkin yrittäjät, ja yrittäjäjärjestöt ovat vaihtaneet täyskomukkamoodin päälle, kun haistavat valtiolta olevan saatavissa ilmaiseksi isot rahat:

Julkkiskokki miljonääri Henri Alen:

Ainoa tie ulos tällä piskuisella maalla toipua on toimia yhdessä ja hyväksyä faktat. Jos työpaikat katoavat ulkomaille, tai työtä ei ole. On siihen jokin syy. Pystymme kyllä nousemaan.

Meidän kollektiivina pitää tehdä kaikkemme, että julkkiskokin ravintolat menestyisivät ja takoisivat hänelle rahaa jatkossakin. Muutoinhan ravintoloita ei enää ole, vaikka jatkossa kysyntää sellaiselle olisikin.

[ApuaHommmaan]

Julkkiskokkeja suurempina toimijoina toimivat Suomessa tietenkin EK ja sitten kansainväliset jättiläisyritykset tietenkin omine muskeleineen. Tyypillisesti he ostavat toimittajat ja kertovat mitä laitetaan lehtiin, että saadaan kansat aivopestyä heidän agendojensa taakse. Joiden ainoa tarkoitus tietenkin on tuottaa voittoa omistajilleen.

Tuohon sopii mahtavasti täyskomukkamoodi, jossa suuryrityksille korvataan yrittämisen riskit täysimääräisenä kiristystoimena siitä, että he peräti vaivautuvat tekemään sen, joka on täysin välttämätöntä niiden olemassaoloon, eli palkata ihmisiä. Tyypillisesti nämä suuryritykset informaatiomuokkaavat muskeleillaan kansalaisten mielipiteet niin, että hehän voivat lähteä vaikka Pohjois-Koreaan jos eivät saa täältä suuretuja. Todellisuuden ollessa kuitenkin sellainen, että ei toimi. Kaikki työ ei ole sellaista, että se olisi mahdollista kaikkialla, eikä joka paikassa ole samat resurssit.

Nyt suuryrityksillä on vuorossa sillanrakentamis, yhteiset talkoot moodi samasta syystä, kuin se on julkkiskokki miljonääri Henri Alenillakin. Rahaa pitää takoa. Nyt on paikka suuriin varkauksiin kriisin myötä.

Björn Wahlroos on ilmoittanut suomalaisten yrittäjien oikeat tunnot asiasta:

Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita. Yritysten tehtävä ei ole tehdä ratkaisuja omistajiensa puolesta ainakaan eettis-moraalisissa kysymyksissä.

Suomalaisen yhteiskunnan pitäisi tietenkin tuollaisia toimijoita vastaan toimia niiden omilla säännöillään. On parempi olla käyhempi, kuin elää hirviöiden hirmuvallan alla. Rahan takominen on tärkein asia yrityksille, mutta ihmisille kaikkine syntymine ja kuolemineen se on kuitenkin suuremmassa kuvassa melko jonninjoutava asia.

Kansalaisiahan Wahlroos ja hänen kaverinsa pitävät täytenä paskasakkina. Kusetettavina urpoina, jotka saadaan ihan jo muutamilla miljoonilla muokattua ajatetelemaan juuri niinkuin rahamies haluaa.

[Golimar]

Postasin tämän jutun peräkammariin mutta se sopii hyvin tähän. Nämä julkkiskokit, komeljanttarit ja muut ilveilijät ovat huolissaan vain omasta lompakostaan eivätkä tajua että vientiteollisuus pitää Suomen hengissä. Komeljanttari voi pippaloida kuinka paljon tahansa, heilutella käsiään, ulista, seisoa päällään jne. mutta se ei tuo yhtään rahaa Suomeen.

Laura Voutilainen kinuaa rahaa, täytyy sanoa että nimen tunnen mutta siihen se jää.

X

Korona vei Laura Voutilaisen keikat ja musikaalityöt – toivoo, että päättäjät huomaisivat kulttuurialan ahdingon
Biisinteko ja tv-työ ovat jääneet laulajan kalenteriin, kun keikat ja musikaalityöt peruuntuivat.

Vielä kolmisen viikkoa sitten Laura Voutilainen toivoi IS:n haastattelussa, että voisi tehdä loppuvuoden aikana "aivan tykin uuden bändinsä" kanssa konserttisalikiertueen.

Toiveeksi jäi.

X

– Kaikki meni minultakin, Voutilainen sanoo.

Hän on osallistunut kulttuurialan työntekijöiden mielenilmauksiin ja toivoo, että alan ahdinko huomioitaisiin.

– Kävin istumassa siellä eduskuntatalon portailla.

Monet tapahtumatyötä tekevät ovat olleet jo yli puoli vuotta ilman hommia. Yhteiskunnan tuki olisi tarpeen.

X

https://www.is.fi/musiikki/art-2000006648177.html

X

23.4. 7:04
PITKÄN linjan laulaja ja viihdetaiteilija Laura Voutilainen on saanut yritykselleen 63 000 euron koronatuen Business Finlandilta. Voutilaisen Hollolaan kirjattu MoonCat Oy on ohjelmatoimisto- ja manageripalveluihin keskittynyt yritys, joka käytännössä tuottaa live-esiintymispalveluja.

Koronaepidemia aiheutti ensiaallossa infarktin muun muassa juuri kulttuuri- ja viihdealalle, koska yli 500 henkilön tapahtumat kiellettiin ensimmäisenä. Voutilainen, 44, ei peittelekään tyytyväisyyttään.

– Olen helpottunut. Tämä oli yritykselleni todella tärkeä päätös, koska ilman tukea sen toiminta olisi pysähtynyt kokonaan, Voutilainen kertoo.

X

https://www.is.fi/viihde/art-2000006483554.html

https://www.finder.fi/Ohjelmatoimisto/MoonCat+Oy/Lahti/yhteystiedot/152571

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/mooncat-oy/09837608/taloustiedot

[ApuaHommmaan]

vientiteollisuus pitää Suomen hengissä.

Näin pitkälti on. Ja vientiteollisuudestakin vain se osa on aidosti kestävää, jossa pienehköt muutokset toimintaympäristössä eivät kaada koko projektia. Vaikkapa Kone ei voi halutessaankaan Suomesta lähteä minnekkään, koska veisi niin paljon aikaa saada kaikki toimimaan uudessa ympäristössä yhtä kitkattomasti, kuin mitä se toimii siinä ympäristössä, jossa toiminta on rakentunut. Ero ei ole mikään promillen osien luokka, vaan luonnollisesti hyvin suuri.

[ikuturso]

Hohhoijaa.

Olen mukana esittävän taiteen puolella, jossa turpiin on tullut kunnolla.

Aiemmin olin kahden hengen yrityksessä, jossa neuvottelin meille vientikanavan Tanskaan.

Tiedän aiheesta jotain.

Lapin tilannetta ei korjata kotimaan matkailulla. Matkailu- ja ravintola-ala sekä myös esittävä taide voi olla myös vientiä, jos tänne saadaan sitä kautta turisteja ja ulkomaista rahaa. Jos tuo Voutilainen ja huippukokki esiintyvät ja kokkaavat brittimatkailijoille, se on vientiä. Siihen korona vaikutti.

Jos valtio tukee vientiyrityksiä, niin miksei se tukisi myös noita muita? Jos ja kun Lapin matkailu toivottavasti elpyy, niin Aslakin joikaamista kuuntelee yhtenä iltana, mutta toisena haluaa jo bailata voutilaisten tahdissa. Poronkusta juo shamaanin kuksasta yhtenä iltana, mutta toisena teke jo mieli entrecotea tai vähintäänkin käristystä karpalohillolla.

PK-yrittäjän arki on kädestä suuhun elämistä. Voihan sitä sanoa kommunismiksikin, jos vonkaa valtion tukia. PK-yrittäjä ei saa ansiosidonnaista niin kuin kaikki muut lorvijat.

-i-

[ApuaHommmaan]

PK-yrittäjän arki on kädestä suuhun elämistä.

Niille joille noin on on kyse erittäin huonosta ammatinvalinnasta.

PK-yrittäjä ei saa ansiosidonnaista niin kuin kaikki muut lorvijat.

Eikä duunari saa yrittäjän upsidea. Kun emme anna epäonnistuneiden yritysten tuhoutua aiheuttaa se sen, että maa kuolee pystyyn kun vanhentuneiden muttereiden tekijät pyörittävät toimintaa, vaikka kysyntää ei ole.

[Pkymppi]

  Esittävät taiteilijat ovat profiloituneet maailman parantajina. Kyllä meillä on varaa.

[ikuturso]

  Esittävät taiteilijat ovat profiloituneet maailman parantajina. Kyllä meillä on varaa.

Jotkut esiintyvät taiteilijat elävät keikkatuloillaan.

-i-

[ApuaHommmaan]

  Esittävät taiteilijat ovat profiloituneet maailman parantajina. Kyllä meillä on varaa.

Jotkut esiintyvät taiteilijat elävät keikkatuloillaan.

-i-

Tuo on juuri se itkemistaktiikka. Ensin vannotaan markkinataloutta. Maassa ikuisesti 500 000 työtöntä. Mutta he ovat niitä loosereita.

Sitten meinaa kosahtaa omat menestyjän menestysbisnekset, ja alkaa itkeminen kuinka valtion tissiä pitää päästä imuttamaan, koska mehän olemme kaikki samassa veneessä. Ihan just kohta vanhentuneille muttereille avautuu markkinat, kun vaan häiriöt poistuu.

Ei kannata kuunnella. Suurissa kriiseissä tehdään suuret rikokset, joilla muodostetaan suuret pääomat.

[ApuaHommmaan]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006649078.html

KANSANTALOUSTIETEEN emeritusprofessori Vesa Kanniainen kritisoi yrityksiltä yhteiskuntavastuuta penännyttä pääministeri Sanna Marinia (sd) "populismista ja hurskaista toivomuksista".

– On populistinen ajatus, että pitäisi tehdä tappiota jatkamalla toimintaa, joka ei olisi koko firman näkökulmasta kannattavaa. Ei pääministeri tai poliitikot voi tulla sanomaan yrityksille, miten niiden tulee toimia, niillä on vastuulliset johtajat, jotka tekevät päätökset sen mukaan, miltä kehitys näyttää tulevaisuudessa, Kanniainen kommentoi IS:lle.

Kanninen ei ole ollut oikeassa työelämässä niin kokemukseton pää avautuu vastuullisista johtajista. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, ja manipuloida työvoima tuottamaan voittoa omistajilleen. Siinä se.

Näillä äärimmäisissä valta-asemissa olevilla ihmisillä selkeästi päässä viiraa jotenkin, kun pitää sotkea moraalia asioihin, joista se on poistettu. Kun on pahuuden palveluksessa, niin sitten on turha siitä kaunopuheita kehitellä.

[no future]

En nyt ihan ymmärtänyt mikä tuossa Alenin kommentissa oli kommunismia?

Aika paljon tullut touhuttua tämän ja muidenkin ravintoloitsijoiden kanssa, ja kun unohtaa sen että naama on tv:stä sekä lehdistä tuttu niin toiminta on ihan tavallista pienyrittäjyyttä ja mikromanagerointia. Glamouri tai miljonääripröystäily on aika kaukana kun mietitään jotain ravintolakiinteistön sekavia 50 vuotta vanhoja sähköjärjestelmiä, rautakaupan ostoslistaa tai "kinataan" siitä kuka hakee aamukuudelta kahvit räntäsateessa r kioskilta.

Yrittäjyys on työtä. Ja jotkut menestyy siinäkin paremmin kuin toiset. Lähes poikkeuksetta nämä menestyneet pienyrittäjät tekevät ihan helkkaristi töitä. Itse en ole niin menestynyt, en tee niin paljon töitä enkä toisaalta unelmoikaan sellaisista työmääristä tai kymmenien ihmisten työllistämisestä omassa pienessä nyrkkipajassani. Mutta en kyllä osaa kadehtiakaan jotain "tv:stä tuttuja" yrittäjiä ja ammattilaisia, ihan alaan katsomatta. Kuitenkin palvelusektori tuottaa 2/3 Suomen bkt:stä, työllistää valtavasti ihmisiä ja pyörittää osaltaan tätä yhteiskuntaa siinä missä myyttinen vientiteollisuuskin. 

[Lalli IsoTalo]

Yrittäjyys sisältää monenlaisia riskitekijöitä.

Suurin riski on se, että vanha raha ei kaipaa kilpailua ja stutus quon heiluttamista. Sille on parempi, että työvoima pysyy "firman" palveluksessa, eikä ala pk-yrittäjäksi ja kilpailijaksi. Tämä saadaan aikaan sääntelysosialismilla. Viimeksi kun kuulin jotain tilastoista, niin vain 5% ekonomeista on yrittäjiä, koska oppivat jotain oleellista yrittämisestä jo opiskeluaikana.

[Pkymppi]

... Kuitenkin palvelusektori tuottaa 2/3 Suomen bkt:stä, työllistää valtavasti ihmisiä ja pyörittää osaltaan tätä yhteiskuntaa siinä missä myyttinen vientiteollisuuskin.

  Entä sitten  kun halpatyövoiman johdosta palvelusektorin palkat on alentunut puoleen. Siinähän lähtee BKT:n kolmannes, eikös niin.
Myyttinen vientiteollisuuskin lopettaa mystisyyden ja lähtee maakaasuputken päähän Saksaan ja Kiinaan. Sittenhän on kaikki hyvin.

[Jaska Pankkaaja]

^Kokoomuslaisille sun muille samariineille asetettu tavoite: pieni perintörikkaiden ja julkisen sektorin vehreimmillä oksilla istuvien supuneutrien rälssi elää varsin mukavasti ja käytännössä kaiken omistaa, siis kantaa ympäristö ja muun vastuun, valittu joukko eli ns. "nenät". Hallinto karja, öh kuolee tai jotai.

Suomalaisten suihin parhaiten sopiva paketti siis.

[no future]

... Kuitenkin palvelusektori tuottaa 2/3 Suomen bkt:stä, työllistää valtavasti ihmisiä ja pyörittää osaltaan tätä yhteiskuntaa siinä missä myyttinen vientiteollisuuskin.

  Entä sitten  kun halpatyövoiman johdosta palvelusektorin palkat on alentunut puoleen. Siinähän lähtee BKT:n kolmannes, eikös niin.
Myyttinen vientiteollisuuskin lopettaa mystisyyden ja lähtee maakaasuputken päähän Saksaan ja Kiinaan. Sittenhän on kaikki hyvin.

Millä alalla tällaista on tapahtunut? Itse toki toimin lähinnä Helsingissä, mutta kyllä täällä joutuu ammattilaisista ihan rahalla kilpailemaan.

[Pentecost]

Yrittäjät kantavat melkoisen osan Suomen yhteiskuntavastuusta kerättyjen verojen muodossa. Itseasiassa koko julkinen sektori elää yrittäjien selkänahasta raavituilla euroilla.

Jos tätä ei ymmärrä eikä sitä, että kun valtiovalta määrää luukut kiinni ilman kompensaatiota, niin en sitten jaksa moisen nimimerkin "ApuaHommaan" kanssa edes aloittaa väittelyä.

Itse yrittäjä, kuten vanhempanikin, heidän vanhempansa ja edellinen sukupolvikin. Helpolla ei raha yrittäjälle tule eikä ole koskaan tullutkaan. Sitten työntekijät vittuilevat kuinka yrittäjä kerran vuodessa ottaa kahden viikon loman vaikka Barbadoksella (jos on jotain omaan pussiin jäänyt), kun ensin on töissä sen 16 tuntia 6-7 päivänä viikossa. Se oma napa on kaikilla se ensimmäinen mihin tuijotetaan kokonaisuutta ymmärtämättä, näemmä.

Aloittajan viestistä ainakin yksi on varma. Nimimerkki ei ole koskaan toiminut yrittäjänä.

[Golimar]

Tämä on hieman asian sivusta mutta Suomessa vallassa oleva bolševikkien paskasakki on luonut verohelvetin jossa kansa pysyy köyhänä ja hyviä yrityksiä myydään ulkomaille pilkkahintaan. Paskasakki pysyy vallassa koska äänestäjät ovat niin helvetin tyhmiä että ne äänestävät huijareita jotka lupaavat vappusatasen tai 500€ sairaanhoitajille tai jotain muuta vastaavaa. Jos tämä verohelvetti purettaisiin niin kansalla olisi varaa ostaa hyvien ja kannattavien yhtiöiden osakkeita ja sitä kautta vaurastua eikä elää kädestä suuhun kuten nyt.

[tweet]1309796303304568832[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Jos tätä ei ymmärrä eikä sitä, että kun valtiovalta määrää luukut kiinni ilman kompensaatiota, niin en sitten jaksa moisen nimimerkin "ApuaHommaan" kanssa edes aloittaa väittelyä.

Itse yrittäjä, kuten vanhempanikin, heidän vanhempansa ja edellinen sukupolvikin. Helpolla ei raha yrittäjälle tule eikä ole koskaan tullutkaan. Sitten työntekijät vittuilevat kuinka yrittäjä kerran vuodessa ottaa kahden viikon loman vaikka Barbadoksella (jos on jotain omaan pussiin jäänyt), kun ensin on töissä sen 16 tuntia 6-7 päivänä viikossa. Se oma napa on kaikilla se ensimmäinen mihin tuijotetaan kokonaisuutta ymmärtämättä, näemmä.

Minä olen ihan yhtä syytön koronaan, kuin muutkin. Silti joudun maksamaan koronatukia veronmaksajana. Minun mallissani korona melko lievänä tautina, ja yhtälailla sellaisena, jota ei kuitenkaan pystytä lopulta kunnolla kontrolloimaan se ei olisi aiheuttanut lisätoimenpiteitä.

Yrittämiseen kuitenkin pitäisi kuulua se riski. Jos väität, että kysynnän takaisintulemisesta huolimatta esimerkiksi ravintoloita ei maahan tulisi vaikka ne hetkellisesti laittaisivat lapun luukulle, niin se on sinun mielipiteesi. Ei kovin uskottava sellainen.

Jos yritystoiminta on sellaista, jossa valtavana työn sankarina ja taidoiltaan ylivoimaisena juuri ja juuri saa muutaman sentin kasaan, niin kansantaloudellisestikkin ajatellen sellaisen ihmisen olisi parempi olla duunarina tekemässä jotain tuottavaa työtä.

Koronan suhteenhan me emme tiedä, etteikö se kiertäisi vaikka seuraavat kymmenen vuotta. Rokote antaa riskiryhmille max. 50% lisäsuojan.

[ApuaHommmaan]

https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/talousvaikuttajilta-suorat-sanat-sanna-marinille-yritysjohtajat-ja-yritt%C3%A4j%C3%A4t-panostavat-ymp%C3%A4rist%C3%B6%C3%B6n-ja-ty%C3%B6paikkoihin-usein-enemm%C3%A4n-kuin-poliitikot-yhteiskuntavastuuseen-kilpailukykyyn-ja-ty%C3%B6llisyyteen/ar-BB19rot8?ocid=msedgntp

Marimekon hallituksen puheenjohtajan Mika Ihamuotilan mielestä ei voi sanoa, että että suomalaiset yritykset kantaisivat heikommin yhteiskuntavastuuta kuin hallitus tai valtio. Hänen mukaansa suomalaiset yritykset kantavat syvää huolta ympäristöstä ja työpaikoista - usein kannattavuuden kustannuksella.

Ensinnäkin niinpä niin. Toisekseen tuohan on kaikkien talousoppikirjojen vastaista. Niissä luovan tuhon avulla yhteiskunta menee eteenpäin. Niillä opeilla yhdistettynä siihen, että omistajalle tehdään maksimimassit yritysmaailma menee eteenpäin. Joka on ok, mutta turha heidän on itsestään mitään sankaria yrittää tehdä.

Suhteessa kansanedustajiin toki yritykset kantavat yhtä vähän vastuuta, eli eivät oikeastaan yhtään. Molemmat ryhmät itseään täynnä olevia itsensä jalustalle nostavia kusettelijoita.

Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja, vuorineuvos Kim Gran huomauttaa, että hallitukselle paras tapa lisätä yritysten yhteiskuntavastuuta on parantaa niiden toimintaedellytyksiä laajasti. Granin mukaan menestyvät yritykset ovat lähtökohtaisesti vastuullisia.

Nokian renkaat jäivät kiinni Granin kaudella testihuijausskandaalista. Se siitä lähtökohtaisesta vastuullisuudesta.

//

Yritysjohtajille: Tehkää supermenestyviä, tukia ottamattomia, ketään riistämättömiä yrityksiä, jotka takovat jättituloksia. Siinä sitä yhteiskuntavastuuta teiltä. Ai ei kiinnosta, tai teistä ei siihen ole. Ja-a taidatte olla väärässä paikassa, ettekä ole alkuunkaan niin mahtavia kuin kuvittelette.

[Pentecost]

Minä olen ihan yhtä syytön koronaan, kuin muutkin. Silti joudun maksamaan koronatukia veronmaksajana.

Yrittämiseen kuitenkin pitäisi kuulua se riski. Jos väität, että kysynnän takaisintulemisesta huolimatta esimerkiksi ravintoloita ei maahan tulisi vaikka ne hetkellisesti laittaisivat lapun luukulle, niin se on sinun mielipiteesi. Ei kovin uskottava sellainen.

Kaltaisesi ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, mitä se tarkoittaa kun konkurssiaalto pyyhkii yli yritysten. Siinä se veropohja murtuu kerralla. Yksikään omaa yritystoimintaansa taannut yrittäjä ei siitä nouse enää koskaan yrittämään vaan päätyy luultavasti elämään sosiaalituilla. Siinä sinulle pohdittavaa. Mahdatko muuten olla nettomaksaja systeemiin vai kenties julkisella puolella töissä? Voisit vastata, niin tietäisin mistä kokemuksesta ponnistat näitä ulostulojasi.

Kysyntä voi palata, mutta tuhannet ja taas tuhannet työpaikat ja konkurssiin menneet yritykset eivät koskaan palaa makselemaan veroja vaan pahimmassa tapauksessa lisäävät valtion menoja.

Tuolla ajatuksenjuoksulla en lähtisi yrittäjäksi. Suomessa pk -yrittäjiä on paljon. Moni elää pienillä tuloilla, jotka korona lopetti tyystin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä koronakriisi on ainakin itselle opettanut sen ketä ei kannata äänestää. yrittäjät maksavat niin perkeleesti veroja että heitä tappamalla maa ei nouse ilman isoa teknologiamurrosta ikinä. Saisivat nämä kommunistit ruveta miettimään sitä että miotenkä Suomesta tehtäisiin maaiman paras maa sijoittajille.

[ApuaHommmaan]

Kaltaisesi ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, mitä se tarkoittaa kun konkurssiaalto pyyhkii yli yritysten. Siinä se veropohja murtuu kerralla.

Juuri näin. Kiristetään koska koetaan että juuri itsellä on oikeutus siihen.

Eli nousukaudella huudetaan, kuinka yrittäjät ovat mahtavia ja muista ei ole mihinkään. Laskukaudella sitten itketään valtiolta tissiä. Kun se tissi on niin tärkeä, kuoret pitää saada, omistajien verotukset nolliin muuten lähdetään pois maasta jne.

Kim Gran kuvastaa hyvin suomalaista yritysjohtajaa. Hänen aikanaan tehtiin testihuijausskandaali, koska sillä tienattiin. Koko ajan herra toimitusjohtajalla palkka juoksi miljoonaluokassa. Heti eläkkeelle siirryttäessä verotusmielessä pois maasta. Ulkomailta huutelu jatkuu, kuinka vastuullinen hän ja hänen kaverinsa ovat, ja kuinka mahtava ja isänmaallinenkin mies vielä.

Tuolla ajatuksenjuoksulla en lähtisi yrittäjäksi. Suomessa pk -yrittäjiä on paljon. Moni elää pienillä tuloilla, jotka korona lopetti tyystin.

Nimenomaan. Monet noista olisivat vielä ihan hyviä työntekijöitä. Kansantaloudellisestikkin olisi parempi, että on ihan ok palkkaa saava työntekijä, kuin että olisi juuri ja juuri kituuttava yksinyrittäjä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi ihan kiva kuulla että millä Suomessa elettäisiin jos yrittäjät ovat itsestään saatanasta. yhtään isoa valtionfirmaa tai ylipäätänsä isoa firmaan ei ole tänne tullut vuosikymmeniin.
Sellainenkin asia suomalaisten yrittäjientappajien pitäisi muistaa että tilalle tulee ulkomainen ketju esim Mc donals, joka eri tee koskaan voittoa ihan vaan sen takia kun siitä pitäisi maksaa veroja.

[Golimar]

Tämäkin on hiton kieroutunutta, on hyväksyttävää rikastua lotossa rahoilla jotka on kerätty köyhiltä mutta paheksuttavaa rikastua sijoittamalla omia rahojaan.

X

Suomalaiset sallivat vaurastumisen eniten yrittäjälle, lääkärille, insinöörille ja lukion opettajalle. Vähiten hyväksyttyä vaurastuminen on kohujulkkikselle ja poliitikolle.

Danske Bank kysyi suomalaisilta heidän näkemyksiään yleisten ammattien edustajien vaurastumisen hyväksyttävyyttä.

Vaurastua voi monella tavalla, mutta toiset tavoista ovat hyväksyttävämpiä. Tuoreen tutkimuksen mukaan säästämisen mahdollistava kulukuuri, ahkera työnteko ja opiskelu ovat suomalaisten mukaan hyväksytyimmät tavat vaurastua.

– Suomalaiset pitävät hyväksyttävinä suoraviivaisia ja kärsivällisyyttä vaativia tapoja vaurastua. Ne korostavat perushyveitä, kuten ahkeraa ponnistelua, vaatimattomuutta ja kurinalaisuutta, sanoo Danske Bankin Suomen varallisuudenhoidon johtaja Kimmo Laaksonen

Laaksonen sen sijaan ihmettelee lottovoiton korkeaa sijaa hyväksyttyjen vaurastamiskeinojen listalla.

Lottovoittoa pitää hyväksyttävänä vaurastumistapana 31 prosenttia suomalaisista, kun esimerkiksi säännöllistä sijoittamista alle 500 euroa kuukaudessa saa vain 11 prosentin hyväksynnän.

Erityisen suopeita lottovoitolle ovat keski-ikäiset: 40-49-vuotiaiden mielestä se on hyväksyttävin keino vaurastumiseen.

– Suomalaiset karsastavat edelleen sijoittamista vaurastumisen lähteenä, vaikka samaan aikaan suosivat työtä ja säästämistä. Lottovoitolla rikastuminen perustuu onneen, ei ihmisen omiin kykyihin tai toimiin, Laaksonen sanoo.

X

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1388668

Olen kivenkova Der ewige Jude, kulakki, porho, verenimijä ja kapitalisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

[ApuaHommmaan]

Olisi ihan kiva kuulla että millä Suomessa elettäisiin jos yrittäjät ovat itsestään saatanasta. yhtään isoa valtionfirmaa tai ylipäätänsä isoa firmaan ei ole tänne tullut vuosikymmeniin.

Ai sellaistako on tulossa, jos vaan annetaan enemmän yritystukia? Yleensä erityyppiset kiristykset johtaa vaan siihen, että kohta rahat löytyy veroparatiiseista.

Kun yrittäjän työssä on selkeä etu vaurastumisen muodossa, niin miksi ihmeessä siinä ei saa olla haittaa taloustilanteen heikentyessä?

[MikkoAP]

Olisi ihan kiva kuulla että millä Suomessa elettäisiin jos yrittäjät ovat itsestään saatanasta. yhtään isoa valtionfirmaa tai ylipäätänsä isoa firmaan ei ole tänne tullut vuosikymmeniin.

Ai sellaistako on tulossa, jos vaan annetaan enemmän yritystukia? Yleensä erityyppiset kiristykset johtaa vaan siihen, että kohta rahat löytyy veroparatiiseista.

Yksi isoimmista ongelmista on, että  kaikki yritykset niputetaan yhteen, vaikka paikallinen pk-yritys on hyvin erilainen eliö kuin kansainvälinen suuryritys.

Esim. EK ajaa jälkimäisten ja kansainvälisen suurpääoman etua ja edellisten vain nimellisesti. Ihanne on se, jossa valmiiksi rakennettu infra tyyliin Caruna ja Mehiläinen luovutetaan pilkkahintaan kansainvälisille firmoille, eli käytännössä näille annetaan verotusoikeus, jotka kerätyt verorahat kierrätetään sitten veroparatiisien kautta, eikä tästä seuraa mitään sanktioita.

Vaan auta armias, jos pk-yrittäjä jäisi kiinni veronkierrosta!

Silti olen osittain samaa mieltä siitä, että kapitalistisessakin talousjärjestelmässä on oma todellisuudesta irtaantunut mytologiansa, kuten sosialismilla ja kommunismillakin olivat/ovat omansa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi ihan kiva kuulla että millä Suomessa elettäisiin jos yrittäjät ovat itsestään saatanasta. yhtään isoa valtionfirmaa tai ylipäätänsä isoa firmaan ei ole tänne tullut vuosikymmeniin.

Ai sellaistako on tulossa, jos vaan annetaan enemmän yritystukia? Yleensä erityyppiset kiristykset johtaa vaan siihen, että kohta rahat löytyy veroparatiiseista.

Kun yrittäjän työssä on selkeä etu vaurastumisen muodossa, niin miksi ihmeessä siinä ei saa olla haittaa taloustilanteen heikentyessä?

Suurin osa tuista on verotukia jotka eivät edes voi mennä veroparatiisieihin. Ja taitaa aikas pieni osa veronkierrosta olla pk yrittäjien toimesta tehtyä.

[ApuaHommmaan]

Ja taitaa aikas pieni osa veronkierrosta olla pk yrittäjien toimesta tehtyä.

Eikös kuoret tehty nimenomaan PK-yrittäjille? PK-yrittäjät toki pitäisi jakaa osiin. Alle 5 tai kymmenen työntekijää ja yli.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja taitaa aikas pieni osa veronkierrosta olla pk yrittäjien toimesta tehtyä.

Eikös kuoret tehty nimenomaan PK-yrittäjille? PK-yrittäjät toki pitäisi jakaa osiin. Alle 5 tai kymmenen työntekijää ja yli.

Jos ei kommaria veroteta hengiltä niin onko se heti tukea tai veronkiertoa? Veronkierto on laitonta ja tuessa raha liikku tuettavalle, eikä tuettavalta valtiolle veroina.

[no future]

Sankariyrittäjyys ja sen varjolla uhriutuminen on kyllä melkein yhtä rasittavaa seurattavaa kuin maanviljelijöiden legendat maailman ainoasta parhaasta puhtaimmasta (lisää niin paljon superlatiiveja kuin kehtaat) ruuantuotannosta, mitä ihan hyvää hyvyyttään ja nöyrinä isänmaan parasta ajatellen tuottavat kiitolliselle kansalle.

Yrittäjyys on tapa harjoittaa ammattia, joillekin ehkä elämäntapakin, ei sen enempää eikä vähempää. Mutta yrittäjät kenen ainoa tavoite ja tarkoitus on olla yrittäjiä, ihan sama millä alalla, ovat juuri niitä puhelinmyyntifirmojen, somepöhinöiden ja nollastartuppien pyörittäjiä, kenen yhteiskunnallinen panos on miten tahansa mitattuna yleensä korkeintaan tasan 0.