2020-09-15 Väkivaltaa Vantaan kouluissa – Kytöpuiston koulun oppilas sairaalaan

[Beef Supreme]

Olin itse vastaavassa tilanteessa, joka onneksi ei eskaloitunut noin pahaksi. ...

Ymmärrän tuskan ja kannatan kovia keinoja, mutta rikollisilla uhkailu ei ole mielestäni oikea tapa. Muutenkin kannattaa välttää itselle vielä suurempia vaikeuksia aiheuttavia tekoja.

[Mietiskeliä]

Koska media antaa ymmärtää, että tekijät olivat suomalaisia. Alkuperäinen video olisi tärkeää saada julkisuuteen. Isosiskon mukaan video olisi levinnyt myös youtubeen. Itse yritin sitä etsiä, mutta ei löytynyt. Jos video saadaan julkisuuteen, niin uhrin kasvon kannattaa sumentaa siitä. Minusta ei tekijöiden kuvia ole tarvetta sumentaa, sillä he eivät tule siitä mitään rangaistusta kuitenkaan samaan.

Junes Lokalla on omat haasteensa, mutta kukaan ei voi väittää etteikö hän olisi saanut paljon aikaa. Hesassa mamut perseileen moninkertaisesti Ouluun nähden, mutta Lokka on saanut kaivettua niitä esiin huomattavasti enemmän kuin Helsingissä niin on tehty. Itse sain selville, että Instagramissa eräs venäjää puhuva nainen kertoo tapantuneesta videolla ainakin seuraavan asiat:

"yksi somali joka päätekijä muut vieressä, uhrista puhuu että on marokkolainen poika... somalista puhuu, että 6 vuotta ollut ongelmatapaus"

Tässä siis se video:

https://www.instagram.com/tv/CFfPfwdH-YE/?igshid=yn5frpd5p98d

Joku vejääjä osaava voisi tekstittää videon tai ainkakin tärkeimmän kohdat siitä.

Jonkun pitäisi mennä Havukoskelle haastettelemaan ihmisiä videolla, jos sieltä saisi jotain irti. Ainakin itse yritän näin tehdä kun on aikaa.

Itse on tehnyt asioiden eteen sen verran, että olen saanut haltuuni videon Turusta jossa somalityttö pahoipitelee suomalaistyttöä. Julkaisen sen kun/jos saan luvan videon lähettäjältä(Videon lähettäjän mukaan vielä ei ole sopiva aika sitä julkaista)

[J.S.]

Mitä uhrien vanhemmat tekevät ja sanovat näissä hyssyttelykokouksissa? Miksei vaadita syyllisten päänahkoja ja tehdä rikosilmoituksia suoraan rehtoreista? Perkele sentään, meneekö suomalainen kuulemaan nöyränä ettei tässä nyt mitään, ikävä tilanne, kättä päälle.

Tilanne on aika hankala, koska koulun silakkahenkilöstön intressit ovat tilanteen vähättelyssä ja väärintekijärikastajien suojelussa. Ja kuten siskon kertomus osoittaa, poliisin mielestä ongelmana oli aiheen tuominen julkisuuteen, ei se, että veli, pikkupoika, pahoinpideltiin raa'asti jo pitkään jatkuneen kiusaamisen huipentumana. Asiastahan ei edes puhuttaisi, jos sisko ei olisi tehnyt siitä julkista. Kertoo siitä, mihin Taposen vahtikoirat kiinnittävät ensisijaisesti huomiota.

Asioihin ei saada ratkaisua niin pitkään, kun ongelman juurisyytä ei tunnisteta (kotikasvatus sekä lahjakkuustekijät) sekä asioista vaikeneminen silloin, kun tekijällä on erityistä suojelua ansaitseva kulttuuritausta.

Li Andersson on kyllä uskottavin ihminen puhumaan kiusaamisen ehkäisystä. Ihminen, joka kaiken kansan nähden naureskelee eduskunnassa toisen lukihäiriölle. Parempaa kiusaamista.

[Make M]

------
Olisi hyvä saada selvyys siitä, mitä...
------

Tuo analyysi ei ole täydellinen. Voimme olettaa että Kalo tarkoittaa kantasuomalaisella sitä mitä mekin, mutta tavallisella suomalaisella lapsella jotain meitä laveampaa[/b].

Ei siis ole lainkaan possuljettua, että Kalo tarkoittaisi kahden ei-kantasuomalaisen etnisen ryhmän välistä konfliktia.

Tosiaan, välillä aina unohtuu se nykyajan hämmästyttävä ilmiö, että kun ihminen muuttaa Suomeen ihan mistä päin maailmaa tahansa, hän ja hänen lapsensa muuttuvat kuin taikaiskusta ihan samanlaisiksi "tavallisiksi suomalaisiksi" kuin muutkin ihmiset Suomessa.

Joskus kuitenkin hiukan mietityttää, miten on mahdollista että nämä tavalliset suomalaiset kokevat niin paljon rasismia täällä Suomessa. Käyttäytyvätkö tavalliset suomalaiset toisiaan kohtaan rasistisesti? Suomalaisethan ovat Euroopan rasistisin kansa. Toisaalta ei voi olla mahdollista, että tavallinen suomalainen voisi kokea rasismia. Kuka avaisi solmun?

Eiköhän tuossa Kalon käyttämässä ilmaisussa "tavallisia suomalaisia lapsia ja nuoria" ole taas kyse tarveharkinnasta. Mamu on mamu ja haavoittuvaa vähemmistöä silloin kun mamuille ollaan jakamassa erityisetuja. Ja mamu muuttuu jälleen tavalliseksi suomalaiseksi silloin, kun hänen perseilynsä halutaan häivyttää.

[Kni]

Modet siirtäkööt jos tuli väärään ketjuun. (Tänks)

Ilkka Kanerva kertoo pöyristyttävästä kiusaamisesta Turussa – koululainen vaati uhriltaan suojelurahaa

Ilta-Sanomien tavoittama Kanerva kertoo kuulleensa kiusaamisesta luotettavalta ystävältään.

– Hän oli kuullut Turun bussissa keskustelun, kun koululaiset puhuivat ihan henkilöiden nimellä, miten joku oli joutunut maksamaan toiselle.

ILTA-SANOMAT tavoitti Ilkka Kanervan ystävän, joka kuuli koululaisten puhuvan toisilleen suojelusrahoista.

54-vuotias turkulainen mies kuuli koululaisten keskustelun keskiviikkona. Oli alkuilta. Kello oli yli kuuden.

Mies hyppäsi kaupungintalon edestä bussiin numero 9.

– Taakseni takapenkille tuli kolme tyttöä, jotka alkoivat puhua, miten joku oli joutunut maksamaan rahaa. Oli kaikenlaisia ulkomaalaisia nimiä. Rahasummat olivat yli sata euroa.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006649937.html?cs

Uskon kyllä, että tämä on totta. Tiedän varmasti, että vuosituhannen vaihtumisen aikoihin Kosovon albaanit rakensivat verkostoa Turkuun ja vaativat kebupitseroilta suojelurahoja. Ehkä jotkut maksoivat, mutta sittemmin en ole kuullut että mitään suurempaa olisi vireillä. Nyt noiden mafiosojen lapset ovat siinä iässä, että voivat kiristää koulutovereitaan. Ja sen lisäksi kaikenlaisia mamuja on tullut pilvin pimein lisää.

Tuomittavaa koukukiusaamista on Suomessa varmaan aina esiintynyt. Ikäänkuin siinä ei olisi tarpeeksi, nyt sitten lapset joutuvat maksamaan, että ei kiusata. Näin tilanne otetaan haltuun. En paheksu, jos suomalaispojat käyvät vähän ylikierroksilla.

En hetkeäkään usko, että kiristäjät olisivat suomalaisia. Ovat taatusti mamuja, jotka kiristävät joko suomalaisia tai toisia mamuja.

[Make M]

Ilkka Kanerva kertoo pöyristyttävästä kiusaamisesta Turussa – koululainen vaati uhriltaan suojelurahaa

Ilta-Sanomien tavoittama Kanerva kertoo kuulleensa kiusaamisesta luotettavalta ystävältään.
------
– Taakseni takapenkille tuli kolme tyttöä, jotka alkoivat puhua, miten joku oli joutunut maksamaan rahaa. Oli kaikenlaisia ulkomaalaisia nimiä. Rahasummat olivat yli sata euroa.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006649937.html?cs

Hämmästyttävää, ettei kokenut poliitikko Ilkka Kanerva ystävineen vieläkään ole oppinut, että

Tällaista puhetta ja ajattelutapaa, että jos ajatellaan ikäänkuin kiusaamisen syy olisi tietty ryhmä lapsia tai muualta tänne muuttaneita - näin ei suinkaan ole. Sen sijaan tiedetään, että kiusaamisessa, kun siitä puhutaan, niin siihen liittyy myöskin esimerkiksi syrjintää ja rasismia.

(Li Andersson vastasi Jenna Simulan esittämään kysymykseen)
https://www.youtube.com/watch?v=iihudIomfB0

[foobar]

^ Andersson on linjassaan täysin konsisentti. Hänelle väkivalta ei ole koskaan ongelma itsessään, mutta väärinajattelu on aina. On pienempi rikos tehdä kansanmurha doktriinin mukaan kuin sanoa jotain moisesta ajattelusta poikkipuolisesti. Väkivalta voi muuttua Anderssonin silmissä tuomittavaksi vain jos siihen liittyy doktriinin perusteella ajatusrikoksiksi tunnistettavia elementtejä.

Andersson ilmeisesti toivoo tämänkin väkivallanteon suorittajista sitä tukea omaan vallankumoukseensa jota Twitterissä mesoavista dellingereistä ei ole heidän nössöytensä vuoksi saatu. (Muutoin röyhkeän väkivallan poisselittely ja ongelmien muualta löytäminen on jokseenkin hankalasti ymmärrettävissä.) Väkivaltaa puhtaasti huvikseen harjoittavat, valtiokoneiston suojeluksessa olevat karpaasit ovat Anderssonin maailmankaikkeudessa puolueelle etu, kunhan heidät saadaan toimimaan puolueen tahdon mukaisesti. Kritiikki hänen aatettaan kohtaan ja siten edustuksellisen demokratian liikkumavara saadaan paljon paremmin kontrolliin kun ihmiset ovat hiljaa tai hiljenevät tappamalla. Ja tappaminenhan ei ole ongelma jos se on tehty Anderssonin aatteen puolesta, "pahaa vastaan."

[Golimar]

X

MTV:n tietojen mukaan myös Vantaan Havukosken koululla on tapahtunut rikostutkintaan johtanut väkivaltatilanne kouluajan ulkopuolella.

Kahden nuorukaisen välinen yhteenotto tapahtui Havukosken koulun pihalla perjantaina 11. syyskuuta iltapäivällä. 

MTV Uutisten tietojen mukaan koulun pihalla ollut toisen koulun oppilas löi 14-vuotiasta poikaa kasvoihin. Poika oli kaatunut iskun voimasta maahan ja tekijä oli potkinut häntä.

Poika menetti tajuntansa väkivallan seurauksena. Tapauksella oli myös silminnäkijöitä. Sivulliset olivat hakeneet koulun opettajan apuun, mutta paikalle ei ollut soitettu ambulanssia tai poliisia. Sekavassa tilassa ollut uhri oli palannut omatoimisesti kotiinsa.

Rikoskomisario Timo Luoto Itä-Uudenmaan poliisista kertoo, että tutkintanimike esitutkinnan tässä vaiheessa on törkeä pahoinpitely,

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

[Siili]

MTV:n tietojen mukaan myös Vantaan Havukosken koululla on tapahtunut rikostutkintaan johtanut väkivaltatilanne kouluajan ulkopuolella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

Tuo koulu on Havukosken yläkoulu, johon siirrytään Kytöpuiston alakoulusta.  Tuo yläkoulun pieksentä tapahtui neljä päivää ennen Kytöpuiston kuristusta.   

Ihmettelinkin hieman, mikseivät koulun opettajat ja Vantaan opetusviranomaiset käyttäneet termiä "yksittäistapaus" puhuessaan Kytöpuiston keissistä, mutta nythän se selvisi.  Yläkoulun keissi tapahtui toki kouluajan ulkopuolella, eikä siten ole koulun tai opettajien vastuulla.  Mutta eipä tuokaan insidenssi lisää kovan rahan perheasuntojen kysyntää Havukoskelta.

Ketjun otsikko olisi muuten hyvä muuttaa vaikkapa muotoon "Väkivalta Havukosken kouluissa".

[Paju]

X

MTV:n tietojen mukaan myös Vantaan Havukosken koululla on tapahtunut rikostutkintaan johtanut väkivaltatilanne kouluajan ulkopuolella.

Kahden nuorukaisen välinen yhteenotto tapahtui Havukosken koulun pihalla perjantaina 11. syyskuuta iltapäivällä. 

MTV Uutisten tietojen mukaan koulun pihalla ollut toisen koulun oppilas löi 14-vuotiasta poikaa kasvoihin. Poika oli kaatunut iskun voimasta maahan ja tekijä oli potkinut häntä.

Poika menetti tajuntansa väkivallan seurauksena. Tapauksella oli myös silminnäkijöitä. Sivulliset olivat hakeneet koulun opettajan apuun, mutta paikalle ei ollut soitettu ambulanssia tai poliisia. Sekavassa tilassa ollut uhri oli palannut omatoimisesti kotiinsa.

Rikoskomisario Timo Luoto Itä-Uudenmaan poliisista kertoo, että tutkintanimike esitutkinnan tässä vaiheessa on törkeä pahoinpitely,

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

Koulun oppilas hakataan tajuttomaksi, ja opettaja noudetaan hätiin. Oppilas on sekavassa tilassa, mitä tekee paikalle tullut aikuinen? Lähettää 14-vuotiaan hortoilemaan yksin kotiin.

Ei näin, olkoonkin koulupäivän ulkopuolella. Jos yhteydenotto hätänumeroon tuntui tilanteessa liioitellulta, olisi vähintään huolehtinut tiedon vanhemmille, järjestänyt saattajan kotimatkalle, tilannut taksin tai ohjannut oppilaan koulun tiloihin odottamaan.

[Ari-Lee]

X
Poika menetti tajuntansa väkivallan seurauksena. Tapauksella oli myös silminnäkijöitä. Sivulliset olivat hakeneet koulun opettajan apuun, mutta paikalle ei ollut soitettu ambulanssia tai poliisia. Sekavassa tilassa ollut uhri oli palannut omatoimisesti kotiinsa.

Rikoskomisario Timo Luoto Itä-Uudenmaan poliisista kertoo, että tutkintanimike esitutkinnan tässä vaiheessa on törkeä pahoinpitely,

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

Itse lisäisin vielä epäillyn heitteillejätön. Kansalaisvelvollisuus on hankkia paikalle asianmukainen apu.

[Outo olio]

Isku päähän ja vaikuttaa sekavalta. Itsestäänselvä aivovamma. Ambulanssi paikalle ja potilas aivokuvattavaksi, jotta nähdään miten pahasti kävi. Tuohonhan voi vaikka kuolla.

Tapahtui koulun alueella mutta kouluajan ulkopuolella, ja ulkopuoliset hakivat opettajan paikalle, siis opettaja oli koululla, eli tapahtui päiväsaikaan. Esitän arvauksen: koulupäivä oli juuri päättynyt, ja oppilaat olivat lähdössä kotiin. "Heti kun koulu päättyy niin mä hakkaan sut tossa pihalla."

[Ajattara]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006651639.html

Psykologian professori kumoaa yhden yleisen myytin koulu­kiusaajista – "Joka näin väittää, ei tunne yhtään lasten maailmaa"

Psykologian emeritaprofessorin mukaan uudet oppimisympäristöt synnyttävät kiusaamistilanteita, joihin opettajan on vaikea puuttua.

Psykologian emeritaprofessori Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan tutkimukset osoittavat, että koulukiusaaminen lisääntyy avoimissa oppimisympäristöissä, joita uusi opetussuunnitelma painottaa. Uusien ihanteiden mukaisesti oppilaat saavat itse päättää, kenen kanssa, missä ja millä tavalla tehdään töitä, Keltikangas-Järvinen kuvailee.
– Kysymys on lapsista, jotka eivät kykene kaikkea harkitsemaan ja ennakoimaan. Kiusaamisessa kysymys on ryhmätoiminnasta, jossa syntyy tietty ryhmädynamiikka. Aikuisen rooli on estää tämä ja kertoa, miten toimitaan ja minne mennään.
---

Kun lapset saavat itse valita, missä ja kenen kanssa he opiskelevat, voimaan tulevat viidakon lait, emeritaprofessori huomauttaa.
– Ujot, arat ja kiusatut eivät saa itse valita, vaan esiin tulee luokan vahvimpien voima. Ei se mene tietenkään tasapuolisesti.
---

Usein väitetään, että kiusaajat ovat olleet aiemmin itse kiusattuja. Se ei Keltikangas-Järvisen mukaan pidä paikkaansa.
– Ei ole mahdollista, että kiusattu lapsi olisi yhtäkkiä samassa ympäristössä seuraavana vuonna se, joka kiusaa. Joka näin väittää, ei tunne yhtään lasten maailmaa.

Kun tilanne on päällä, kiusaajat eivät tarvitse yhtä lailla apua kuin kiusattu, emeritaprofessori sanoo. Lapsi voi alkaa kiusata, vaikka hänen kotiolonsa olisivat kuinka hyvät. Tänä päivänä kouluissa syntyy kuitenkin helposti tilanteita, joissa kiusaamiseen puuttuminen on mahdotonta.
– Nyt keskustellaan siitä, kuinka monta välituntivalvojaa Vantaan tapauksessa pihalla oli. Samaan aikaan järjestetään tilanteita, joissa opettajalla ei ole mitään mahdollisuutta valvoa, jos oppilaat voivat mennä opiskelemaan vaikka telttaan.
---

Moni vanhempi haluaa laittaa lapsensa kouluun, jossa on perinteiset luokat ja luokkahuoneet, emeritaprofessori kertoo. Se on hänen mielestään luonnollista. Suurimmassa osassa kouluja opiskellaan edelleen luokissa.
Pisa-tutkimukset osoittavat, että erot koulujen välillä ovat huolestuttavasti kasvaneet. Emeritaprofessorin mukaan julkisen koululaitoksen Suomessa tätä ei voida hyväksyä.
---
Seuraava askel on, että Suomeen alkaa syntyä yksityiskouluja. Se olisi suuri takaisku suomalaiselle koululle, joka on ollut tasa-arvoisen yhteiskunnan kivijalka, Keltikangas-Järvinen varoittaa.
– Ruotsissa alkaa jo olla yksityiskouluja. Siltä tieltä on hyvin vaikea lähteä taaksepäin.

[MiljonääriPlayboy]

^ yksityiskoulujen syntyminen pitää VÄLITTÖMÄSTI estää sosialis... tasa-arvoistavalla lainsäädännöllä: jokaiselle koululle (myös yksityis) pitää laittaa min. 10%:n kiintiö kieli- ja lukutaidottomia, 15-30 vuotiaita partalapsia (ÄO < 85), joiden ei tarvitse maksaa koulunkäynnistään mitään, ja joiden yhtä lailla kieli- ja lukutaidottomat serkusvanhemmat tulevat (suoraan kalifaattitalkoista) joka vanhempainiltaan sylki roiskuen huutamaan allahu snackbaria ja rasssismia. Jos joukossa on tyttölapsia, niin näiden pitää olla ehdottomasti olla islamiin doktrinoituja, umpisäkitettyjä ja maha pystyssä.

Näinhän se ongelmien syntyminen on menestyksekkäästi ehkäisty asuntopolitiikassa ja työelämässäkin, joten miksi koulumaailma olisi poikkeus..? 

edit: lisäys

[Emo]

Ilkka Kanerva kertoo pöyristyttävästä kiusaamisesta Turussa – koululainen vaati uhriltaan suojelurahaaIlta-Sanomien tavoittama Kanerva kertoo kuulleensa kiusaamisesta luotettavalta ystävältään.
------
– Taakseni takapenkille tuli kolme tyttöä, jotka alkoivat puhua, miten joku oli joutunut maksamaan rahaa. Oli kaikenlaisia ulkomaalaisia nimiä. Rahasummat olivat yli sata euroa.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006649937.html?cs

Hämmästyttävää, ettei kokenut poliitikko Ilkka Kanerva ystävineen vieläkään ole oppinut, että

Tällaista puhetta ja ajattelutapaa, että jos ajatellaan ikäänkuin kiusaamisen syy olisi tietty ryhmä lapsia tai muualta tänne muuttaneita - näin ei suinkaan ole. Sen sijaan tiedetään, että kiusaamisessa, kun siitä puhutaan, niin siihen liittyy myöskin esimerkiksi syrjintää ja rasismia.

(Li Andersson vastasi Jenna Simulan esittämään kysymykseen)
https://www.youtube.com/watch?v=iihudIomfB0

Matujen suorittamaan  kiusaamiseen, kouluväkivaltaan, raiskauksiin jne liittyy aina syrjintä ja rasismi kantasuomalaisia/länsimaalaisia ihmisiä kohtaan, sekä naisviha tyttöjä ja naisia kohtaan.
Tästä ei ole epäilystäkään, matut eivät peittele väkivaltansa syitä.

[Torspo]

Isku päähän ja vaikuttaa sekavalta. Itsestäänselvä aivovamma. Ambulanssi paikalle ja potilas aivokuvattavaksi, jotta nähdään miten pahasti kävi. Tuohonhan voi vaikka kuolla.

Tapahtui koulun alueella mutta kouluajan ulkopuolella, ja ulkopuoliset hakivat opettajan paikalle, siis opettaja oli koululla, eli tapahtui päiväsaikaan. Esitän arvauksen: koulupäivä oli juuri päättynyt, ja oppilaat olivat lähdössä kotiin. "Heti kun koulu päättyy niin mä hakkaan sut tossa pihalla."

Kiusaamiset tulisi viedä aina käräjille, oppisivat kiusaajat ja heidän vanhempansa olemaan. Tämä tulisi tehdä koulun puolesta velvoitettuna, ei vapaaehtoisena. Minkäänlaisia sovitteluja ei tule hyväksyä.

Olisi aikanaan pääsyt eräs tunnettu SAK-aktiivi ja muutama muu poliitikko selittelemään lastensa tekosia jos näin olisi toimittu kohdallani.

[Histon]

X

MTV:n tietojen mukaan myös Vantaan Havukosken koululla on tapahtunut rikostutkintaan johtanut väkivaltatilanne kouluajan ulkopuolella.

Kahden nuorukaisen välinen yhteenotto tapahtui Havukosken koulun pihalla perjantaina 11. syyskuuta iltapäivällä. 

MTV Uutisten tietojen mukaan koulun pihalla ollut toisen koulun oppilas löi 14-vuotiasta poikaa kasvoihin. Poika oli kaatunut iskun voimasta maahan ja tekijä oli potkinut häntä.

Poika menetti tajuntansa väkivallan seurauksena. Tapauksella oli myös silminnäkijöitä. Sivulliset olivat hakeneet koulun opettajan apuun, mutta paikalle ei ollut soitettu ambulanssia tai poliisia. Sekavassa tilassa ollut uhri oli palannut omatoimisesti kotiinsa.

Rikoskomisario Timo Luoto Itä-Uudenmaan poliisista kertoo, että tutkintanimike esitutkinnan tässä vaiheessa on törkeä pahoinpitely,

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

Tämä viimeisin vintiö on pahaksi onnekseen ehtinyt täyttää 15 vuotta, joten jonkinlainen korvapuusti käräjiltä on odotettavissa. Mikä tärkeintä, käräjille meno tarkoittaa, että keppostelijan nimi on kohtapuoliin netissä.

[Juhan af Ghan]

Tämä viimeisin vintiö on pahaksi onnekseen ehtinyt täyttää 15 vuotta, joten jonkinlainen korvapuusti käräjiltä on odotettavissa. Mikä tärkeintä, käräjille meno tarkoittaa, että keppostelijan nimi on kohtapuoliin netissä.

Millä kriteereillä tekijän nimen voi salata?
Seksuaalirikoksissa nyt ainakin voi "uhrin suojelemiseksi", jos uhri on alaikäinen.
Voiko pahoinpitelyrikoksessa nimen salata jollain verukkeella siksi, että tekijä on Abdi 15 v?
Tässäkin uhri alaikäinen.

[Bellerofon]

Ottamatta kantaa tekijän tai uhrin etnisyyteen, niin nämä pahoinpitelyt olisi käytävä aina rikostutkinnan kautta. En nyt puhu mistään satunnaisesti hippatönimisestä vaan näistä aivan törkeistä turpaanvedoista. Toinen asia, mistä pitäisi myös puhua on se, että nuorille lapsille, siis päiväkoti-ikäisille ja vielä 1-2-luokkalaisille voi tulla riitaa, jossa kädet heiluu ja jopa hampaat purevat, mutta tämä ei nyt ole sitä tahallista pahoinpitelyä ja nämä lapset saattavat noin 3 minuuttia myöhemmin leikkiä sulassa sovussa keskenään, jos asia on puitu opettajan taholta oikein. Kaiken lisäksi näistä tapauksista ei jääne traumaa kenellekään.
Täydellisesti eri asia on hakkaaminen, kiristäminen, pakottaminen, uhkailu, salakuvaus, häirintä, panettelu, omaisuuden tuhoaminen, leimaaminen ja alistaminen ja jopa ryöstäminen. Näille kaikille löytynee rikoslaista vastineet ja myös tuomiot. Alle 15 vuotiaan osalta rikosvastuuta ei ole, mutta korvausvastuu on ja myös tärkeää olisi nostaa näiden alle 15 vuotiaiden kotikasvatuksen ongelmat ajoissa esiin. Kotona on lähes 100% ongelmia, jos alle 14 vuotias käyttäytyy kuin gansta ja käyttää esimerkiksi päihteitä ja nämä ongelmat eivät voi tuossa vaiheessa tulla enää yllätyksenä vaan asiasta on täytynyt olla merkkejä ilmassa jo vuosikausia aiemmin. Se miten nämä nousevat vasta nyt esiin johtunee siitä, että asioita on pidetty salassa ja/tai vastuussa olevat ovat olleet kulttuurisensitiivisiä joko omasta tahdostaan tai pakotettuna.

[falco]

Tämä viimeisin vintiö on pahaksi onnekseen ehtinyt täyttää 15 vuotta, joten jonkinlainen korvapuusti käräjiltä on odotettavissa. Mikä tärkeintä, käräjille meno tarkoittaa, että keppostelijan nimi on kohtapuoliin netissä.

Millä kriteereillä tekijän nimen voi salata?
Seksuaalirikoksissa nyt ainakin voi "uhrin suojelemiseksi", jos uhri on alaikäinen.
Voiko pahoinpitelyrikoksessa nimen salata jollain verukkeella siksi, että tekijä on Abdi 15 v?
Tässäkin uhri alaikäinen.

Ei tekijän nimeä voi salata mitenkään, sen saa käräjäoikeudesta. Suomessa ei voi ihmisiä tuomita rangaistuksiin tai käräjöidä nimettöminä.

Toinen asia on sitten nimen julkaiseminen. Medioilla on tästä omat ohjeensa, joita noudattavat. Nuoren rikoksentekijän (alle 21-vuotias) nimeä ei yleensä julkaista eikä sellaisen syyllisen nimeä, jonka julkaiseminen voisi tuottaa uhreille haittaa, esimerkiksi jos syyllisen nimi paljastaa uhrin henkilöllisyyden. Eikä rangaistuksena alle kahden vuoden vankeuteen syyllistyneen aikuisenkaan nimeä yleensä julkaista.

Jos yksittäinen kansalainen julkaisee vaikkapa somessa rikokseen syyllistyneen henkilön nimen, hän saattaa syyllistyä yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen. Tuomioita on tullut mm. seksuaalirikollisten nimien levittämisestä netissä.

Eli alaikäisenkin syyllisen nimen saa tietoonsa tuomioistuimesta, mutta toinen asia on tiedon julkaisu tai levittäminen.

Jos taas tekijän nimestä on pääteltävissä hänen etninen taustansa ja tiedon saanut henkilö kertoo somessa, että nimen perusteella tekijä on ******lainen etniseltä taustaltaan, se ei ole kiellettyä, koska se ei loukkaa henkilön yksityisyyttä.

[anatall]

Oikeastaan aika helvetin outoa että koulu suorastaan vähättelee tällaisia brutaaleja pahoinpitelyitä, mutta joka vatun röyhtäisystä ja 5 sekunnin tunnilta myöhästymisestä kyllä Wilma-viestit sinkoilee. Oudoksi on mennyt maailma. 

[Bellerofon]

Oikeastaan aika helvetin outoa että koulu suorastaan vähättelee tällaisia brutaaleja pahoinpitelyitä, mutta joka vatun röyhtäisystä ja 5 sekunnin tunnilta myöhästymisestä kyllä Wilma-viestit sinkoilee. Oudoksi on mennyt maailma. 

Kaksoisstandardit.. näiden ongelmaoppilaiden vanhemmille ei Vilma-viestiä pukkaa vaikka paskantaisivat pulpetille. Ei tule edes välttämättä siitä, että ovat viikon poissa koulusta.

[Mietiskeliä]

Soitin sille Ilkka Kalolle eilen. Siis sille opetusjohtajalle joka haastattalussa sanoi, että tekijät ovat suomalaisia. Tunnustiko hän vahingossa, että tekijät olivat somaleita? Kuunnelkaa pari lyhkästä nauhaa ja kertokaa mielipiteenne.

https://www.youtube.com/watch?v=v7263jKHN-o&t=42s

ja

https://www.youtube.com/watch?v=qLBgB5fxYjs

Joo ja olin ekassa puhelussa vähän hyökkäävä. Yritän seuraavaksi käyttäytyä paremmin, mutta ei tästä sen enempää..

Koska Kalo oli haluton vastaamaan kysymyksiini niin tuli vain mieleen, että eikö virkamiehellä ole jonkin lainen velvollisuus vastata hänelle esitettäviin kyselyihin? Tälläisestä olen kuullut. Osaisiko joku kertoa tästä enemmän?

Ainakin alla oleva artikkeli viittaisi siihen

https://yle.fi/uutiset/3-5248349

"Apulaisoikeusasiamies muistutti joulukuussa antamassaan ratkaisussa, että viranomaisen pitää seurata henkilökohtaiseen virkasähköpostiinsa tulevia viestejä ja reagoida niihin asianmukaisesti"

Kalo oli kovasti kiinnostustunut tietämään kuka olen. Ilmeisesti hän googlasi nimeni ja löysi sieltä "rasistiset" kirjoitukseni, koska ei enää tänään vastannut, vaikka yritin parikin kertaa soittaa. Kun soitin journalisti lehteen ja kysyin komentteja artikkelista(joka koski valejournalisteja) toimittaja kysyi uudelleen nimenäni. Siihen naurahdin, että laitat varmaan sen googleen. Toimittaja vastasi siihen myöntävästi, eikä tämän jälkeen tippunut enää komentteja. Siks otaksun, ettän näin on käynyt tälläkin kertaa. Laiton Kelolle sähköpostia ihme on jos vastaa.

[Mietiskeliä]

Soitin sille Ilkka Kalolle eilen. Siis sille opetusjohtajalle joka haastattalussa sanoi, että tekijät ovat suomalaisia. Tunnustiko hän vahingossa, että tekijät olivat somaleita? Kuunnelkaa pari lyhkästä nauhaa ja kertokaa mielipiteenne.

https://www.youtube.com/watch?v=v7263jKHN-o&t=42s

ja

https://www.youtube.com/watch?v=qLBgB5fxYjs

Joo ja olin ekassa puhelussa vähän hyökkäävä. Yritän seuraavaksi käyttäytyä paremmin, mutta ei tästä sen enempää..

Koska Kalo oli haluton vastaamaan kysymyksiini niin tuli vain mieleen, että eikö virkamiehellä ole jonkin lainen velvollisuus vastata hänelle esitettäviin kyselyihin? Tälläisestä olen kuullut. Osaisiko joku kertoa tästä enemmän?

Ainakin alla oleva artikkeli viittaisi siihen

https://yle.fi/uutiset/3-5248349

"Apulaisoikeusasiamies muistutti joulukuussa antamassaan ratkaisussa, että viranomaisen pitää seurata henkilökohtaiseen virkasähköpostiinsa tulevia viestejä ja reagoida niihin asianmukaisesti"

Muuten kun lestadiolaisten pedofiilikohu oli kuumimmillaan aina kun tuli uusia pedofiilitapauksia mediassa kerrottiin, että ne olivat lestadiolaisia. Nyt kun viimeaikoina on ollut paljon koulupahoipitelyitä ja ne on usein mamujen tekemiä, miksei samalla logiikalla voida sanoa, että ne olivat mamuja? Koulupahoipitelyt nimenomaan liittyvät tekijöiden maahanmuuttajataustaan, sillä harvoimpa suomalaiset potkivat maassa makaavaa.

[Tavan]

Kyllä tuo Kalon kiemurtelu oli varsin paljon puhuvaa.

Olisi voinut asian selventääkseen yksinkertaisesti sanoa, että kyse oli kantasuomalaisista, mikäli he siis todella olisivat kantasuomalaisia.

[Khalifatta]

Soitin sille Ilkka Kalolle eilen. Siis sille opetusjohtajalle joka haastattalussa sanoi, että tekijät ovat suomalaisia. ....

https://www.youtube.com/watch?v=qLBgB5fxYjs

Niin... Kalolla oli kiire kertomaan, että tekijät olivat "suomen kansalaisia ja kaikki suomen kansalaiset ovat yhtä arvokkaita ja yhdenvertaisia"
Tätähän ei edes kysytty Kalolta.
Miksiköhän vastasi näin...?
Ettei vaan Kalon sisällä asuisi pieni rakenteellinen piilorasisti... 

[Tabula Rasa]

Tää on jännää tää suomen kansalaisten rikollisuus kun vielä pari vuosikymmentä takaperin ei silvottu lasten sukupuolielimiä, joukkoraiskailtu, hakattu porukalla heikompia, naitattaneet lapsiaan vanhoille ukoilla jne. Mikähän meihin suomalaisiin on mennyt tässä parissa vuosikymmenessä?

[Kova luu]

Soitin sille Ilkka Kalolle eilen. Siis sille opetusjohtajalle joka haastattalussa sanoi, että tekijät ovat suomalaisia. Tunnustiko hän vahingossa, että tekijät olivat somaleita? Kuunnelkaa pari lyhkästä nauhaa ja kertokaa mielipiteenne.

https://www.youtube.com/watch?v=v7263jKHN-o&t=42s

ja

https://www.youtube.com/watch?v=qLBgB5fxYjs

Joo ja olin ekassa puhelussa vähän hyökkäävä. Yritän seuraavaksi käyttäytyä paremmin, mutta ei tästä sen enempää..

Koska Kalo oli haluton vastaamaan kysymyksiini niin tuli vain mieleen, että eikö virkamiehellä ole jonkin lainen velvollisuus vastata hänelle esitettäviin kyselyihin? Tälläisestä olen kuullut. Osaisiko joku kertoa tästä enemmän?

Ainakin alla oleva artikkeli viittaisi siihen

https://yle.fi/uutiset/3-5248349

"Apulaisoikeusasiamies muistutti joulukuussa antamassaan ratkaisussa, että viranomaisen pitää seurata henkilökohtaiseen virkasähköpostiinsa tulevia viestejä ja reagoida niihin asianmukaisesti"

Mä kans ihmettelen tätä.suhtautumista lestadiolaisiin mediassa. Heistä on tehty niin paljon negatiivisia juttuja vuosien varrella eri medioissa, että jos heistä tehtyihin juttuihin sovellettaisiin  samaa logiikkaa, kuin islamin ja muslimien  ollessa kyseessä, niin kiihotus- ja uskonrauhanrikkomistuomioita olisi nähty runsaasti.

[Mietiskeliä]

Soitin sille Ilkka Kalolle eilen. Siis sille opetusjohtajalle joka haastattalussa sanoi, että tekijät ovat suomalaisia. Tunnustiko hän vahingossa, että tekijät olivat somaleita? Kuunnelkaa pari lyhkästä nauhaa ja kertokaa mielipiteenne.

https://www.youtube.com/watch?v=v7263jKHN-o&t=42s

ja

https://www.youtube.com/watch?v=qLBgB5fxYjs

Joo ja olin ekassa puhelussa vähän hyökkäävä. Yritän seuraavaksi käyttäytyä paremmin, mutta ei tästä sen enempää..

Koska Kalo oli haluton vastaamaan kysymyksiini niin tuli vain mieleen, että eikö virkamiehellä ole jonkin lainen velvollisuus vastata hänelle esitettäviin kyselyihin? Tälläisestä olen kuullut. Osaisiko joku kertoa tästä enemmän?

Ainakin alla oleva artikkeli viittaisi siihen

https://yle.fi/uutiset/3-5248349

"Apulaisoikeusasiamies muistutti joulukuussa antamassaan ratkaisussa, että viranomaisen pitää seurata henkilökohtaiseen virkasähköpostiinsa tulevia viestejä ja reagoida niihin asianmukaisesti"

Kalo oli kovasti kiinnostustunut tietämään kuka olen. Ilmeisesti hän googlasi nimeni ja löysi sieltä "rasistiset" kirjoitukseni, koska ei enää tänään vastannut, vaikka yritin parikin kertaa soittaa. Kun soitin journalisti lehteen ja kysyin komentteja artikkelista(joka koski valejournalisteja) toimittaja kysyi uudelleen nimenäni. Siihen naurahdin, että laitat varmaan sen googleen. Toimittaja vastasi siihen myöntävästi, eikä tämän jälkeen tippunut enää komentteja. Siks otaksun, ettän näin on käynyt tälläkin kertaa. Laiton Kelolle sähköpostia ihme on jos vastaa.

Kalo oli kovasti kiinnostustunut tietämään kuka olen. Ilmeisesti hän googlasi nimeni ja löysi sieltä "rasistiset" kirjoitukseni, koska ei enää tänään vastannut, vaikka yritin parikin kertaa soittaa. Kun soitin journalisti lehteen ja kysyin komentteja artikkelista(joka koski valejournalisteja) toimittaja kysyi uudelleen nimenäni. Siihen naurahdin, että laitat varmaan sen googleen. Toimittaja vastasi siihen myöntävästi, eikä tämän jälkeen tippunut enää komentteja. Siks otaksun, ettän näin on käynyt tälläkin kertaa. Laiton Kelolle sähköpostia ihme on jos siihenkään vastaa.

[valtakunnanpärkhele]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-piestiin-koulun-pihalla-tajuttomaksi-vantaalla-teko-tallentui-valvontakameraan-poliisi-tutkii-torkeaa-pahoinpitelya/7938112#gs.grx81w

Itse lisäisin vielä epäillyn heitteillejätön. Kansalaisvelvollisuus on hankkia paikalle asianmukainen apu.

Juuri näin Suomen Rikoslain 21 luvun

15 § (21.4.1995/578) Pelastustoimen laiminlyönti. Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tajuttomana ollut ja sekavasti hortoileva teini-ikäinen, jokainen IHMINEN olisi hoitanut ambulanssin paikalle tai muuta apua esim. vanhemman hakemaan ja ryhtyy itse antamaan muuta ensiapua, kun lisäksi varmaan oli myös verenvuotoa ja muita näkyviä ruhjeita. edit: Opettajilla kuulunee jo opiskeluihin ensiapukoulutus

Onko koulut nykyään samanlaisia, kuin nämä matujen ja muutaman kantiksenkin anniskelupaikat(räkälät, monitoimiravintolat ja pizzeriapubyökerhot), että vaikka mitä väkivaltaa  sattuu niin ei vahingossakaan soiteta ambulanssia tai ilmoiteta poliisille ettei anniskelulupa vahingossakaan mee... näillä silkka-koulukalkkunoilla on tosin pelissä vaan paskakoulunsa jo menetetty maine ja oman ammattitaidottomuuden paljastuminen.