Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä

[ikuturso]

Kuinkas sattuikaan moinen pomppa hädänalaiselle päälle.

Voi ressua.

Täyte 100% ankan untuvaa. Kaulus kojoottia.
Chilliwack bomber Canada Goose.

Ei pärjää nollakelissä. Hiki tulee ja lämpöhalvaus.

-i-

merkit väärin ja väärän värinen kaulus... fake as news 

on muuten tapa jolla ganadacooseläpsyttelijän kävyn saa palamaan heti: takkis näyttää feikiltä   

Sorry vaan, mutta juuri täydensin viestiäni, missä bergfreundelta loppuun myyty malli jossa jääkarhulogo vasemmassa hihassa. Kun hakee chilliwack bomber kuvahaulla, huomaa, että Canada Goose tykkää ommella eri vuosimalleissa logoja vähän minne sattuu.

Hupun reunaturkiskin voi olla eri osia elukkaa. On nimittäin aitoa pohjoisamerikasta tapettua turkista.

-i-

MUOKS: Tuossa yksi vanha malli

[Titus]

Sorry vaan

ok, hyvä kirvespakolaiselle 

en tosiaan ole asijantuntija viimeisimmässä muodissa tai sitä edellisessäkään, pisti vaan silmään 

[Friedrich81]

Kielitestiprosessi ei toimi tuolla tavalla. Kielitestissä käytetään ERNIE 3.0, T5, DeBERTA ja Bort malleja. Nämä syväoppimisen transformers-neuroniverkot on rakennettu sadoista miljoonista keskusteluista ja teksteistä. Todennäköisyys, että voit huijata näitä neuroniverkkoja on alle 0,00000000000000000000002 prosenttia. Jos henkilö ei pystytä tunnistamaan (eli nämä ilman passia olevat), varataan henkilölle aika nauhoitettavaan kuulusteluun. Kuulusteluissa henkilöltä kysytään kaikkea ja pistetään puhumaan. Ääni viedään järjestelmään, joka muuttaa sen tekstiksi. Sen jälkeen, teksti annetaan järjestelmälle, joka antaa sen 3800 eri neuroverkolle analysoitavaksi. Jokainen neuroverkko on tehty yhtä testiä varten: esim. yksi tunnistaa kielen, toinen tunnistaa murteen, kolmas suorittaa morfologisen analyysin, neljäs semanttisen analyysin jne. Nämä neuroverkot tunnistavat äidinkielesi ja murteesi, ja myös sen, jos olet opetellut kieltä jälkeenpäin. Sen tekee fonologisen analyysin neuroverkko.

Guten Abend, meine Freunde!

Kirjoitat pirun mielenkiintoisia detskuja, tervetuloa forumille!

Oletko aiemmin vaikuttanut täällä toisella nimimerkillä?

Kysyn, kun näyttää siltä, että you hit the ground running, so to speak, eli heti täysi hönkä päälle. Hienoa!

Uudet jäsenet yleensä/joskus kertovat haluamansa määrän taustoistaan täällä:

Aihe: Yleinen esittäytymisketju  (Luettu 877128 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,903.0.html

Tarinasi on varmaan mielenkiintoinen; kirjoitat tosi hienoa suomea, mutta neuroverkkoni kilautti. Sijamuodot ovat pirullisen vaikeita saada 5/5.

Suvussani on suru -osiota, eikä se klangi ihan stemmaa, joten leikkimielisesti veikkaisin sitten nimimerkkisikin perusteella (Hoch?)-germaanista taustaa.

Amirite?

Aivan sama, vielä kerran: tervetuloa remmiin!

Danke mein Freund

En ole oikeastaan ollut täällä kirjoittamassa, vaikka joskus yritin rekisteröityä. Tulkkasin silloin ruutuun ilmestyneen käsittely-viestin väärin. Oletin, että forumiin pääsee kutsulla tai jollain muulla vastaavalla keinolla. Ja oikein meni arvaus, vietin nuoruuteni Leipzingin kulmilla. Isäni oli tampereelta ja äiti Münchenistä. Kiitos, käyn joskus tuossa linkissä kirjoittamassa elämästäni, esim. siitä miten salakuljetin kaljaa "ma en tieda"-tarinalla Virosta

[insinörtti]

Ihme säätämistä kyllä noiden hybridihyökkäysten alla. Noin vuonna 1990, kun Suomea uhkasi somalien joukkorynnäkkö idästä, säädettiin päivässä laki jolla lopetetaan kaikkien ihmisten vastaanotto itärajalla riippumatta siitä, mitä muissa laeissa sanotaan. Kupongit oli muistaakseni valmiisi allekirjoitettu, mutta lakia ei tarvinnut ottaa käyttöön, kun suuren ja mahtavan kanssa saatiin asia muuten junailtua.

[Alaric]

Sinimusta Liike kävi Puolan suurlähetystöllä, jonka edustaja sitten tapasi SML-aktiiveja ja antoi tukensa tapahtumalle. Hyvä!

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1459588966840156163

[tweet]1459588966840156163[/tweet]

Postasin tuon kannanoton aiemmin tähän ketjuun:

Sinimusta Liike järjestää tukimielenosoituksen Puolan suurlähetystöllä (Armas Lindgrenin tie 21, 00570 Helsinki) huomenna lauantaina klo 15.00.

https://sinimustaliike.fi/blogit/sinimusta-liike-tukee-puolan-hallituksen-toimia-siirtolaisvyorya-vastaan/

Sinimusta Liike tukee Puolan hallituksen toimia siirtolaisvyöryä vastaan

12.11.2021

Kuluneen syksyn aikana tuhannet turvapaikanhakijat ovat löytäneet tiensä Valko-Venäjälle, josta he ovat pyrkineet ylittämään rajan EU:n alueelle. Turvapaikanhakijat ovat mitä todennäköisimmin Valko-Venäjän hallinnon tietoisesti maahan kutsumia ja heidän houkuttelemiseksi maa on myöntänyt liukuhihnalta viisumeita tuhansille arabeille, afgaaneille ja afrikkalaisille, sekä painostanut näitä yrittämään rajanylitystä Puolan, Latvian tai Liettuan puolelle.

Puolalaiset sotilaat ja viranomaiset ovat pyrkineet estämään muukalaisten maahantuloa, mutta samaan aikaan Venäjän ja Valko-Venäjän hallinnot syyttäneet puolalaisia viranomaisia liiallisesta voimankäytöstä ja "humanitäärisestä kriisistä", jota ei todellisuudessa olisi syntynyt ilman Valko-Venäjän omia aktiivisia toimenpiteitä. Samalla kun Venäjä ja Valko-Venäjä pyrkivät siirtolaisaalloillaan testaamaan itäisten jäsenmaiden puolustuskykyä on EU itsessään vaikean tilanteen edessä. Aiemman pakolaiskriisin jälkeen EU jakoi lukuisia sanktioita niille jäsenmaille, jotka olivat kehittäneet kansallisia ratkaisuja pakolaisvyöryn tyrehdyttämiseksi. EU ja sen alaisuudessa toimiva Frontex yrittivät myös aiemmin aktiivisesti estää kansallisten hallintojen suunnittelemia pakkokäännytystoimenpiteitä, sillä niiden nähtiin olevan ristiriidassa loukkaamattoman turvapaikanhakuoikeuden kanssa. Monilta osin EU on siten omilla toimillaan tasoittanut tietä kehitysmaiden ylijäämäväestön joukkovaelluksille ja siten mahdollistanut siihen liittyvän ihmiskaupan jatkumisen.

...

[Lalli IsoTalo]

Kirjoitat pirun mielenkiintoisia detskuja, tervetuloa forumille!

Luin jäsenen @Friedrich81 koko kirjoitushistorian, ja se on kyllä sanalla sanoen enemmän kuin melkoisen vakuuttava.  Tervetuloa minunkin puolestani!

[justustr]

Kuka helvetti siellä Puolan rajan metsissä on kuulemassa tunnistettavaa suomenkieltä ja vielä raportoi siitä Haavistolle?

Sen varmaan täytyy olla samaa prätkäporukkaa, joille Zakopanessa opetin 1998 suomalaisen juomalaulun: "Ryyppäämään, ryyppäämään joka päivä sännätään ja kun päivä on ohi, niin lisää kännätään...
Nykänen oli ainoa suomalainen jätkä, jotka prätkäkauden lopettajaisissa puolalaiset kaverit tunsivat.

Jos joku on vahingossa puolalaismetsässä suomea puhunut, hänen nimensä on satavarmasti Mohammed!

Voisko raportoijat olla vaikka niitä samoja henkilöitä, jotka lähettää rajalta tauotta uutiskuvaa? Siellä on mediaa paikalla pilvin pimein.

Vaikea uskoa, että suomea Valko-Venäjän puolella puhuvat olisivat Mohammedeja. Matuilla ei ole kykyä eikä kontakteja operoida tässä vaiheessa jossa pitää olla suhteet kunnossa mm. Moskovaan ja Lukasenkan hallintoon.

Matut toki suorittaa ihmissalakuljetusta, mutta vasta kun valkoinen mies on pystyttänyt valmiit väylät. Kyllä siellä ihan kotosuomalaiset putinistit nyt organisoinassa asioita.

[akez]

Saksalaisviranomaisten oleskeluluprosessivolyymin kapasiteetti on muistaakseni noin 48 000 hakemusta per kuukausi, eli resurssiongelmiin ei helposti törmätä.
Kielitestiprosessi ei toimi tuolla tavalla. Kielitestissä käytetään ERNIE 3.0, T5, DeBERTA ja Bort malleja. Nämä syväoppimisen transformers-neuroniverkot on rakennettu sadoista miljoonista keskusteluista ja teksteistä. Todennäköisyys, että voit huijata näitä neuroniverkkoja on alle 0,00000000000000000000002 prosenttia. Jos henkilö ei pystytä tunnistamaan (eli nämä ilman passia olevat), varataan henkilölle aika nauhoitettavaan kuulusteluun. Kuulusteluissa henkilöltä kysytään kaikkea ja pistetään puhumaan. Ääni viedään järjestelmään, joka muuttaa sen tekstiksi. Sen jälkeen, teksti annetaan järjestelmälle, joka antaa sen 3800 eri neuroverkolle analysoitavaksi. Jokainen neuroverkko on tehty yhtä testiä varten: esim. yksi tunnistaa kielen, toinen tunnistaa murteen, kolmas suorittaa morfologisen analyysin, neljäs semanttisen analyysin jne. Nämä neuroverkot tunnistavat äidinkielesi ja murteesi, ja myös sen, jos olet opetellut kieltä jälkeenpäin. Sen tekee fonologisen analyysin neuroverkko.

Silloin kun olin vielä maahanmuuttovirastossa, niin silloin siellä nämä kielitestit olivat tulkkien varassa. Tuollaisista kielitesteistä en silloin kuullut. Tästä on kuitenkin jo muutama vuosi aikaa siitä kun lopetin työt maahanmuuttovirastossa yli 10 vuoden rupeaman jälkeen. Jos tuollaisia olisi silloin ollut käytössä, niin melkoisella varmuudella olisin niistä jossakin vaiheessa kuullut.

Voihan toki olla, että maailma on jo ehtinyt muuttua noista ajoista. Teoriassa tuo kuvaamasi systeemi vaikuttaa hyvinkin validilta ja näyttääpä noista internetistä löytyvän juttua. Aika tuoreita juttuja saattavat olla, mutta moni asia kehittyy nykyään jo vauhdilla. Hyväkään systeemi tosin ei auta, jos sitä ei käytä. Liekö ohisalo innostunut lanseeraamaan tuollaisia?

Saksan viranomaisten touhuista olen lähinnä muodostanut kuvaa sikäläisen median kautta, eivätkä ne jutut kovin mairittelevia ole olleet.

2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta

Lähes kaikilla mailla on käytössään biometriset tietokannat, joita on avattava viranomaisten kansainvälisille isFunktioille. Suomella on esim. access oikeudet eri maiden biometriselle isFunktoiden kyselyille. Ählyltä otetaan sormenjälki ja sen jälkeen kysytään henkilön ilmoittamalta synnyinmaalta onko henkilö maan kansalainen tekemällä isPrimaryCitizen(PDF fingerprint)-kyselyn. Jos vastaus on kyllä, niin henkilö on syntynyt siellä, jos taas ei, niin henkilö ei ole syntynyt siellä eli se ei ole hänen kotimaansa. Järjestelmä kokeilee yhtä maata kerrallaan, kunnes saa osuman. Jos osumaa ei tule, niin katsotaan VISA-rekisteristä, johon yleensä aika moni viimeistään jää kiinni. Missään maapallossa ei voida myöntää viisumia, jos viisumin myöntämisprosessi ei ole kiinni kansainvälisessä VISA-rekisterissä.

Tuokin on minulle uutta, mutta eipä sitä kukaan kaikkea voi tietää kaikesta. Lienevät aika uusia systeemejä tai sitten niitä ei ole täällä kaikkialla sovellettu, ainakaan maahanmuuttovirastossa.

On hienoa, että tekniikka edistyy, mutta se ei poista niitä perimmäisiä ongelmia:

- Lähes kaikki tänne tulleet voivat jäädä tänne, elleivät poistu vapaaehtoisesti.
- Kaikille on myönnetty rajoittamaton valitusoikeus veronmaksajien piikkiin.
- Asyyliprosessin aikana saa valehdella niin paljon kun sielu sietää, eikä siitä silti tule mitään sanktioita.
- Perheenyhdistämisprosesseja ollaan löysentämässä edelleen.
- Poliitikkojemme jatkuvasti päästelemät kutsuhuudot kajahtelevat nykytekniikan avulla syrjäisimpiinkin paikkoihin reaaliajassa.
- Jne.

Tiivistäen järkyttävin havaintoni noilta virastoajoilta oli se, että kenelläkään ei voi reaalimaailmassa olla tuollaista systeemiä. Se aiheuttaa täystuhon. Joko hitaasti tai nopeasti. Silti meillä on täällä juuri tuollainen itsetuhosysteemi ja monella johtopoliitikolla ei ole pienintäkään aikomusta muuttaa sitä muuten kuin korkeintaan löysemmäksi. Tietämättömyyttään, vai pahuuttaan? Siinä lienee se perimmäinen kysymys.

[justustr]

Torstain A-talkissa hybiriditutkimuskeskuksen johtaja virkkoi, jotta tässä matukriisissä on volyymipotentiaali moninkertainen verrattuna vuoteen 2015.

Näinhän se on. Paitsi, että halukkaita tulijoita on nyt moninkertainen määrä, niin tällä kertaa Venäjällä on merkittävästi aktiivisempi rooli. Jos Putin haluaa tuhota Suomen ja ajaa EU:n sekasortoon niin se onnistuu käden käänteessä kyydittämällä riittävä massa afgaanisiirtolaisia Suomen itärajan metsiköihin, joista näiden on helppoa tallustella rajan yli. Ja jokainen rajan yli päässythän on otettava turvapaikajärjestelmän piiriin.

2015 Suomeen vyöryi 30 000 matua ja yhteiskunta oli melkoisen sekaisin. Pistetään tällä kertaa 0 perään niin hölmölä kyykkää varmasti. Toinen nolla lisää ja alkaa jo koko EU nitkua. Surkuhupaisinta on, että tuon 3 miljoonan massan saa kasaan pelkästään Pakistanin leireillä majailevista afgaanipakolaisista. Toki moisen joukkion lennättäminen Pakistanista Suomen itärajalle edellyttäisi Aeroflotilta venymiskykyä, mutta onhan venäläisillä kalustoa. Antonov An225:n ruumassa lennättää varmasti parituhatta asulymia kerralla kunhan vaan pakkaa tiiviisti.   

[Friedrich81]

Silloin kun olin vielä maahanmuuttovirastossa, niin silloin siellä nämä kielitestit olivat tulkkien varassa...

NLP-kielianalyysijärjestelmä on suht tuore järjestelmä. Microsoftilla, Googlella ja Amazonilla on julkinen versio järjestelmästä (myyvät sen palveluna). En ole varma mihin nämä meiän omat kielianalalyysijärjestelmät perustuvat, mutta epäilen kovasti että kyseessä on IBM:n Watson Studio-tuote. Tiien ainakin sen, että ruotsalaisten oma on ostettu IBM:ltä.

Tulkkipalveluja käytetään myös siitä syystä, että aluepaikkatuntemus ja muut kulttuurilliset kysymykset ovat osana prosessia.

Tuokin on minulle uutta...

Onpa kumma, sillä tämä järjestelmä on ollut käytössä jo vuodesta 2013. Veikkaan, että teille ei vaan kerrottu näistä järjestelmistä.

On hienoa, että tekniikka edistyy, mutta se ei poista niitä perimmäisiä ongelmia:
- Lähes kaikki tänne tulleet voivat jäädä tänne, elleivät poistu vapaaehtoisesti.

Olet varmaan törmännyt sellaisiin tapauksiin missä on paljastunut hakijan oleskelleen kuukausia tai vuosia maassa ennen hakemuksen jättöä. Moni näistä hakijoista oli turistiviisumin saaneita elintasopakolaisia. Odottivat tietojen häviävän järjestelmästä, jotta voisivat jättää hakemuksen. Tämmöset tapaukset olivat syypä näille tapauksille, mutta niitä on nyt vähentynyt näiden järjestelmien ansiosta. Nämä paperittomat ovat yleensä romaneja, sillä nämä kolmannen maailman paperittomat geelitukat eivät kauan kestä ilman rahaa.

- Asyyliprosessin aikana saa valehdella niin paljon kun sielu sietää, eikä siitä silti tule mitään sanktioita.
- Perheenyhdistämisprosesseja ollaan löysentämässä edelleen.

Uskon, että Saksan malli tulee lopulta myös Suomeen. Pari kuukautta sitten luin uutisen tuhansista raivostuneista turkkilaisista, joita oli potkittu takaisin Turkkiin, koska olivat jääneet kiinni valehdelusta. Luin samassa uutisessa LOL-tyylisen tapauksen, jossa Turkin Saksan suurlähetystö oli ottanut sadoilta turkkilaisperheiltä Saksan passit ja kertonut heille olla palaamatta Saksaan, vaikka jotkut olivat asuneet Saksassa 32 vuotta. Viime vuonna Saksa pakotti Turkkia luovuttamaan myös verotietokantansa joka vuosi, koska Saksa oli huomannut kymmenien tuhansien turkkilaisperheiden asuneen Turkissa saksalaisilla työttömyys-ja toimeentulotuilla.

Suomi tulee myös lopulta pakottamaan nämä Lähi-Idän maat avaamaan kaikki tietokantansa, sillä Sirkus on vasta alkamassa. Turussa oli just pari kuukautta sitten tapaus, jossa irakilainen perhe oli lähtenyt Ruotsin kautta Bagdadiin ja siellä sitten rakentanut talon toimeentulotuilla

Suomalaisen järjestelmän suurin heikkous on perheenyhdistämisprosessissa, sillä se on romanien, afrikkalaisten ja muslimien suurin bisnes. Antavat tytären tai pojan sukulaiselle hintaan 15000-20000 tai menevät naimisiin jonkun satunnaisen asiakkaan kanssa. Saksa hukkui turkkilaisiin tästä syystä, ja vieläkään ei löydetä keinoja tämän pysäyttämiseen.

[duc]

https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/belarus-border-crisis-sanctions-latest-lithuanias-terror-warning/

- -
TERRORIST WARNING: If the images of migrants heading to the Polish border weren't enough to cause a stir in the EU, there are more warnings from Eastern Europe that are set to cause concern today.

Raising the alarm: Lithuania, which has also been on the frontline of Belarus' cynical moves to divert migrants to Europe, is now coming forward with a fresh warning. A senior official in the Lithuanian government told Playbook that "since July 2021 at least two dozen irregular crossers of the EU eastern border were identified as members of radical terrorist groups." The official said the terror threat meant the EU needed to act quickly and "start taking resilience issues more seriously." The official did not elaborate on Minsk's possible knowledge of the migrants' backgrounds.

Caveat: The official did not specify which terrorist organizations the people purportedly belonged to — and it's worth remembering that Turkey and the U.S. have broader definitions of terrorist orgs, which include Kurdish groups in Iraq, for example. In other words, it's not clear whether any members of Al Qaeda or ISIS were identified. French and German officials said they had no information on whether terrorists were among those people sent to the EU border with Belarus.

Vilnius acts: Lithuania's Interior Minister Agnė Bilotaitė said on Monday that she will propose a state of emergency for the border region — a move that requires government approval. Vilnius has sent extra troops to its border with Belarus and said it is boosting security at detention centers that house migrants.
- -

Suomeksi tästä uutisoi Suomen uutiset:

Liettuan hallituksen vanhempi virkamies kertoo Politicolle, että EU:n itärajalla saattaa olla terroristeja. Virkamies kertoo, että rajan jo ylittäneiden joukosta on havaittu noin parikymmentä henkilöä, joilla on kytköksiä radikaaleihin terroristiryhmiin.
- -

[Penan kaveri Eki]

Täyte 100% ankan untuvaa. Kaulus kojoottia.

merkit väärin ja väärän värinen kaulus... fake as news 

...Canada Goose tykkää ommella eri vuosimalleissa logoja vähän minne sattuu.

Mikä on aitoa ja mikä on feikkiä? Untuvasta todnäk. selviäisi. (Protip kannattaa käyttää kuteita ja peitteitä, joissa käytetään haahkan untuvaa, eikä karkeampilaatuista ankan- tai edes hanhenuntuvaa).

OT: Tuttu norjalainen HH:n myyntireiska kiroili Shanghaissa, että helvetti kun kadulla tulee vastaan paikallista porukkaa, jolla yllään HH:n vermeet ja nää kuteet ovat aitoja, mutta ei kuitenkaan HH:n myymää kamaa... Olivat selvittäneet mikä tää juttu oikein oli, ja selvisi että käyttämäänsä isohko vaatetehdas valmisti kyllä päiväsaikaan HH:n takkeja. Ainoa ongelma, että yövuorolaiset olivat jatkaneet tuotantoa. Ei HH:lle vaan tehtaanjohdon omaan piikkiin.

[Maastamuuttaja]

Olen perustamassa yritystä, joka pyrkii kehittämään rajanylittämisvarusteita joka säähän. Lukutaitoiset saavat pientä lisälaskua vastaan "asylum"- sanan painottamisoppaan, saapumismaan rajaviranomaisten hörökorvien taajuudelle sovellettuina. Korkein oikeus on alustavasti keskustellut aloitteeni perustuslaillisista ulottuvuuksista, if any.

[Pallopääkissa]

Tämä varmaan sopii tähän ketjuun.

Pakolaisase - Rajat auki? | Jakso 325 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?v=_d1EgMMzA8U

[akez]

On hienoa, että tekniikka edistyy, mutta se ei poista niitä perimmäisiä ongelmia:
- Lähes kaikki tänne tulleet voivat jäädä tänne, elleivät poistu vapaaehtoisesti.

Olet varmaan törmännyt sellaisiin tapauksiin missä on paljastunut hakijan oleskelleen kuukausia tai vuosia maassa ennen hakemuksen jättöä. Moni näistä hakijoista oli turistiviisumin saaneita elintasopakolaisia. Odottivat tietojen häviävän järjestelmästä, jotta voisivat jättää hakemuksen. Tämmöset tapaukset olivat syypä näille tapauksille, mutta niitä on nyt vähentynyt näiden järjestelmien ansiosta. Nämä paperittomat ovat yleensä romaneja, sillä nämä kolmannen maailman paperittomat geelitukat eivät kauan kestä ilman rahaa.

Yleissysteemi on yhä edelleen kuten aina aiemminkin: Maasta ei juuri tarvitse poistua muuten kuin vapaaehtoisesti (kts. maassa laittomasti oleskelevien määrä, joka nousee tuhansiin, ja joiden ympärille ohisalo rakentelee maasta poistamisen estävää "palomuuria"). Ainoastaan lähinnä rikoksia urakalla tehneitä poistetaan maasta poliisin saattamina. Näitäkin on ollut vuosittain tavallisesti vain muutama sata. Edes kaikkia rikollisia ei saada karkotettuaa, koska "ihmisoikeuksien" lavea tulkinta. Viime aikoina eivät ole enää edes julkistaneet näitä maasta poistamistilastoja. Liekö liian kompromettoivaa tietoa? Aiemmista datasta saa silti yhä jotakin osviittaa.

Käännytysten seurantaketju

[artti]

Moskovan ja Minskin motiivi on Euroopan unionin sisäisten poliittisten olosuhteiden muuttaminen autokratian kannalta suotuisammaksi

Moskova ja Minsk tukevat arabien ja afrikkalaisten siirtymistä Euroopan unioniin siksi, että Moskova ja Minsk tukevat Euroopan unionin maahanmuuttokriittisten mahdollisuuksia voittaa parlamenttivaaleissa enemmistö ajamalla maahanmuuttoa Euroopan unioniin

Moskova ja Minsk näkevät, että Euroopan unionin maahanmuuttokriittiset ovat autokratioiden kannalta ystävällismielisempiä. Se onkin nähtävissä, että Euroopan unionin maahanmuuttokriittisten ja värivallankumouksellisten suhteet ovat etäiset

Maahanmuuttokriittisten on helppoa sivuuttaa värivallankumoukselliset vähemmällä huomiolla siksi, että värivallankumouksellisetkaan eivät halua olla tekemisissä maahanmuuttokriittisten kanssa siksi, että keskinäinen tekemisissä oleminen voisi aiheuttaa kiusallisen tilanteen värivallankumouksellisten suhteissa Euroopan unioniin

[Faidros.]

Jos EU:n raja tälläkertaa pitäisi, niin Valko-Venäjällä alkaa nopeasti läskin taputtelu paikallisten ja ählyjen välillä, siellä kun ei kantikset ole yhtä vieraskoreita kuin täällä. Putin kutsutaan pistämään mellakat kuriin ja homma on siinä. Valko Venäjä.

[Penan kaveri Eki]

Tässä oli nyt niin paljon, mikä kaipaa selvennystä:

Lähes kaikilla mailla on käytössään biometriset tietokannat, joita on avattava viranomaisten kansainvälisille isFunktioille. Suomella on esim. access oikeudet eri maiden biometriselle isFunktoiden kyselyille. Ählyltä otetaan sormenjälki ja sen jälkeen kysytään henkilön ilmoittamalta synnyinmaalta onko henkilö maan kansalainen tekemällä isPrimaryCitizen(PDF fingerprint)-kyselyn. Jos vastaus on kyllä, niin henkilö on syntynyt siellä, jos taas ei, niin henkilö ei ole syntynyt siellä eli se ei ole hänen kotimaansa. Järjestelmä kokeilee yhtä maata kerrallaan, kunnes saa osuman. Jos osumaa ei tule, niin katsotaan VISA-rekisteristä, johon yleensä aika moni viimeistään jää kiinni. Missään maapallossa ei voida myöntää viisumia, jos viisumin myöntämisprosessi ei ole kiinni kansainvälisessä VISA-rekisterissä.

Ainoa poikkeus oli Iraq, joka ei saanut sitä rakennettua johtuen sodasta. Nyt se on kuitenkin siellä pystyssä ja tarkoitus on avata se viranomaisten kansainvälisille kyselyille viimeistään ensi vuonna.

Onko mitään infoa, että muilla kuin Schengen-mailla olisi pääsyä sen yhteiseen VIS-visan myöntämisjärjestelmään? Onko antaa mitään linkkiä, että kaikki maat paitsi Irak, voivat kysellä toistensa kansalaisten henkilötietoja biometristen tietojen perusteella?

Suomen passirekisterin biometristen tietojen luovuttamisesta ulkomaille säädetään henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa ja sen 27 §:ssä. Eikä se mielestäni anna moiseen lupaa.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190616#Pidm45237815595184

Ja kuten täällä on aikaisemmin ollut puhetta, niin läpsyjen sormenjäljet poistetaan EURODAC-järjestelmästä (European Asylum Dactyloscopy Database) 18 kk:n jälkeen. Jonka jälkeen voidaan uudestaan lausua taikasana rajalla.

EU-rajoissa Sukhoi IP-S niminen järjestelmä. Se on periaatteessa liikkeentunnistin, joka ilmoittaa ihmisten liikkeistä 4-5km alueella. Mentäessä päälle lämpökamera zoomaa kohteeseen (2-3 km näköulottuvuus).

Sukhoi on lentokonevalmistaja eikä tietääkseni koskaan valmistanut muuta kuin lentokoneita. IP S tarkoittanee IP Surveillance? Сухой on sukunimi ja tarkoittaa adjektiivina kuiva... Onko mitään linkkiä Sukhoi nimiseen PTZ (Pan/Tilt/Zoom) lämpökamerajärjestelmään?

Näitä läpsyjä on jaettu 53 eri leiriin.

Mistä näin tarkkaa tietoa? Onko lähde mainittavissa?

... Syrian businessman Issam Shammout, who is believed to be the head of the infamous Al-Sham Arabiya cartel. In 2016, three F-22 Raptors belonging to the United States Air Force conducted several airstrikes on Issam's Captagon factory. In 2018, two unrecognized F-35 combat aircraft dropped several bombs on Issam's house after demanding ransoms of $15M for two kidnapped Syrian Kurdish security officers.
......
According to owners of many tourism companies that provide visas to their clients, the suspension came due to the accumulation of more than 2,200 passports inside the embassy, and this number is much greater than the capability of the employees to issue visas, in addition to the exhaustion of the labels as a result of the great demand for it by the Citizens.
......
One of the passengers is Abdulaziz Al Numan, a former Islamist responsible for carrying out multiple suicide attacks against the French troops in Deir Ezzor.

Full list of identified passengers
Abdulaziz Al Numan ---- former Islamist
Aziz Ayad ---- bodyguard of HTS (Salafist) leaders
....

Ei Google eikä mikään vaihtoehtoisen tiedon saitti löytänyt yhtään viitteitä ym. tekstiin. Onko olemassa mitään lähdettä tekstiin tai sen väittämiin?

[Titus]

Varoitus Pohjolalle: Siirtolaiset voidaan kääntää uudelle reitille

KASPERI SUMMANEN | 14.11.2021 | 11:08
Brittiasiantuntijan mukaan Puolan rajan avaamista vaativat pelaavat Kremlin pussiin.

Siirtolaisten kurjuudesta on tehty ase lännen vastaisessa pelissä ja kaiken takana on presidentti Vladimir Putinin Venäjä, nimekäs turvallisuuspolitiikan asiantuntija ja CEPA:n vanhempi tutkija Edward Lucas arvioi The Timesin kirjoituksessaan.

Hänen mukaansa Valko-Venäjältä masinoidun siirtolaisten virran tarkoituksena on paljastaa lännen heikkoudet, lisätä sisäisiä jännitteitä, luoda hajaannusta ja tuhota sen uskottavuus.

Edward Lucasin mukaan Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenkan valta on täysin riippuvaista Kremlistä.

– Yksi nopea puhelinsoitto Putinilta riittäisi ja saisi hänet perääntymään, Lucas toteaa.

Hänen mukaansa Vladimir Putin ja Aljaksandr Lukashenka voivat toimia näin, koska siirtolaisuus on lännelle dilemma.

– Väestönkasvu, ilmastonmuutos, sota, köyhyys, nälkä ja huono hallinto vauhdittavat miljoonien ihmisten liikettä pois Lähi-idästä, Afrikan maista ja muualta. Länsimaiset äänestäjät ovat kuitenkin tehneet selväksi, että he vastustavat massasiirtolaisuutta. Poliitikot vapisevat heidän tyytymättömyytensä edessä. Lopputuloksena ihmisiä kuolee rajoillamme. Julistamamme humanitaariset arvot on venytetty äärimmilleen.

Tämä on Edward Lucasin mukaan johtanut vallan siirtymiseen tällaiseen toimintaan lähteneille maille.

– Venäjä testasi tätä vuonna 2016 viemällä siirtolaisia Suomen rajalleen. Tämä loppui vasta kun Helsinki suostui lopettamaan kahdenvälisten suhteiden jäädyttämisen, johon ryhdyttiin Venäjän hyökättyä Ukrainaan, Lucas muotoilee.

------------------------ naps

Varoitus Pohjolalle
Edward Lucasin mukaan Kreml hallitsee tällä hetkellä tilannetta. Hän varoittaa, että siirtolaisten virta voidaan ohjata Pohjolaankin.

– Se voi napsauttaa siirtolaiskriisin pois päältä. Se voi kääntyä toiseen kohteeseen kuten Liettuaan tai Latviaan tai maihin kauempana pohjoisessa. Tai se voi lisätä virtaa, hän kirjoittaa.

Edward Lucas maalaa Euroopasta aseettoman kuvan. Hänen mukaansa helppo ensiaskel olisi asettaa pakotteita siirtolaisia Valko-Venäjälle lennättäville yhtiöille. Vielä tärkeämpänä hän pitää YK:n kautta tehtävää humanitaarista operaatiota, jolla autettaisiin rajalla olevia siirtolaisia.

– Nämä olisivat kuitenkin vain lyhyen tähtäimen konsteja. Se, mitä länsi todellisuudessa tarvitsee on systemaattinen vastaus hyökkäyksiin, jotka jäävät juuri varsinaisen taistelemisen kynnyksen alapuolelle. Muotikäsite on "hybridisota", mutta vanha neuvostoajan "aktiivisten toimien" käsite istuu täydellisesti.

Tällaista ei kuitenkaan näytä olevan näköpiirissä. Lucasin mukaan Yhdysvallat on kääntänyt nyt katseensa Kiinaan. Saksa, Ranska ja Britannia taas keskittyvät omiin asioihinsa.

– Vihollisemme ahertavat samalla kun johtajamme nahistelevat keskenään ja mahtailevat. Ei mikään ihme, että he ovat voitolla.

https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-pohjolalle-siirtolaiset-voidaan-kaantaa-uudelle-reitille/

no eipä olisi yllätys jos hölmölän "johtajille" tämäkin tulisi yllätyksenä... 


oma veikkaus edelleen: Puola>Saksa>Tanska>Ruotsi>>hölmölä... Seurataanpa kuinka Malmö - Haaparanta junien lippuvaraukset kehittyvät

(edit: nyt ei loppuunmyytyjä junia viikolla joulukuun puoliväliin asti)

[Roope]

Suomeakin sitoo pakolais­sopimus, jossa järjestelmän väärin­­käyttöön ei ole varauduttu: Oikeutta hakea turva­paikkaa ei voi rajoittaa edes poikkeus­oloissa, sanovat oikeus­tieteilijät

HS kysyi oikeustieteilijöiltä, kuinka toimivana 70 vuotta vanhaa pakolaissopimusta voidaan pitää nykyisin.

SUOMEA sitovat kuitenkin kansainväliset sopimukset, jotka velvoittavat antamaan suojelua sitä tarvitseville. Niistä keskeinen on pakolaisten oikeusasemaa koskeva YK:n yleissopimus eli pakolaissopimus vuodelta 1951. Sen mukaan kansainvälistä suojelua hakevilla on oikeus turvapaikkaprosessiin.

HS kävi oikeustieteilijöiden kanssa läpi, mitä pakolaissopimus sisältää, mihin se velvoittaa ja toimiiko 70 vuotta sitten solmittu sopimus enää nykyään.

GENEVESSÄ toisen maailmansodan jälkeen luotu pakolaissopimus oli alun perin tarkoitettu suojelemaan lähinnä eurooppalaisia pakolaisia. Vuonna 1967 se laajennettiin kattamaan kaikki maailman pakolaiset.

Sopimus ei ole enää nyky­ään toimiva, sillä se on tehty aivan toisen­laista tilan­netta varten, arvioi Helsingin yli­opiston kansain­välisen oikeuden emeritus­professori Martti Koskenniemi.

"Vuoden 1951 sopimus on taval­laan reliikki toisesta ajasta, ja sitä on sittem­min yritetty tukea ja täyden­tää muilla sopimuk­silla."

Sopimuk­sessa on ollut alku­jaan kyse paljon raja­tumpaan pako­laisuuteen vastaa­misesta, vaikka sitä on myö­hemmin päätetty tietoisesti laajentaa, sanoo muun muassa eurooppa­oikeuteen ja ihmis­oikeuksiin erikoistunut Helsingin yliopiston tutkijatohtori Milka Sormunen.

Sopimuk­sessa ei Sormu­sen mukaan ole varau­duttu esimer­kiksi niin sanot­tuun hybridi­vaikuttamiseen tai muun­laiseen turvapaikka­järjestelmän väärin­käyttöön.

Haasta­tellut oikeus­tieteilijät ovat kuiten­kin yhtä mieltä siitä, että koska kysees­sä on voimassa oleva kansain­välinen sopimus, valti­oiden tulee yhä nou­dattaa sitä.

[...]

Turvapaikan myöntänyt valtio ei sopimuksen mukaan saa palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, joissa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan esimerkiksi rodun, uskonnon tai kansalaisuuden vuoksi.

Tämä niin sanottu palautuskielto edellyttää, että turvapaikanhakijan oikeus turvapaikkaan selvitetään ennen palauttamista. Kyse ei Sormusen mukaan ole siitä, että kaikille hakijoille taattaisiin turvapaikka, vaan siitä, että prosessi on oikeudenmukainen eikä sellaisia ihmisiä palauteta, joiden tilannetta ei ole tutkittu.

JOTTA henkilö voidaan luokitella pakolaiseksi ja jotta häntä ei voida palauttaa lähtömaahan, hänen on päästävä EU:n alueelle jättämään turvapaikka­hakemus. Yksittäisellä valtiolla ei kuitenkaan pakolais­sopimuksen nojalla ole velvollisuutta päästää ihmisiä alueelleen.

Koskenniemen mukaan onkin päässyt syntymään paradoksaalinen tilanne, joka saattaa kannustaa maita olemaan päästämättä turvapaikan­hakijoita rajojen sisälle.

[...]

"Tanskalaiset taas ovat esimerkiksi puhuneet siitä, että sijoitetaan turvapaikan­hakijat jonnekin leireille ottamatta heitä sisään maahan. Hitlerkin aikoinaan puhui juutalaisten sijoittamisesta Madagaskarille", Koskenniemi toteaa.

Turvapaikka­hakemusten käsittelyn ulkoistamiseen valtion rajojen ulkopuolelle liittyy Sormusen mukaan riskejä ihmisoikeus­sopimusten näkökulmasta, ja esimerkiksi Tanskan mallia on siksi arvosteltu.

[...]

Myös Sormunen muistuttaa, että esimerkiksi oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu moneen eri lähteeseen eikä sitä voida rajoittaa edes poikkeusoloissa. Jos valtio kuitenkin rupeaa tahallaan estämään ihmisten tuloa maahan, se käytännössä jo rajoittaa oikeutta hakea turvapaikkaa.

[...]

KOKOOMUKSESTA ehdotettu lakiuudistus, joka sallisi rajan tilapäisen sulkemisen turvapaikan­hakijoilta, ei Koskenniemen mukaan ole kansainvälisten sopimusten perusteella mahdollinen tällä hetkellä.

Esimerkiksi EU-maat Kreikka ja Liettua ovat kuitenkin jo turvautuneet vastaaviin toimiin, ja EU on näyttänyt hyväksyvän tämän.

"Maailmalta on nähty, että kaikki on mahdollista", Koskenniemi sanoo.

Helsingin Sanomat 14.11.2021

Oikeustieteilijät myöntävät, että YK:n pakolaissopimus on tehty täysin toisenlaisiin oloihin ja tarkoituksiin kuin maanosien välisen massamaahanmuuton mahdollistajaksi, mutta vaativat silti sen nykyisen tulkinnan jatkamista poikkeuksetta kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Toisaalta Koskenniemi myöntää, että se, mitä hän pitää mahdottomana ja sopimusten vastaisena, on de facto EU:n hyväksymää politiikkaa.

Toisin kuin Sormunen antaa ymmärtää, rajalle tulon estämistä ei yleisesti katsota sopimusten vastaiseksi, vaikka se onkin keino estää turvapaikkahakemuksen jättäminen kuten vaikka Kreikan ja Turkin maarajalla.

Eikä pelkkä turvapaikkahakemuksen vastaanottaminen tarkoita, että henkilö pitäisi päästää tutkinnan ajaksi maan rajojen sisälle palloilemaan. Hakija voidaan sijoittaa kokonaan toiseen maahan sekä hakemuksen käsittelyn ajaksi että sen jälkeen.

Kuten Hitler-korttiin turvautuva Koskenniemi on aiemmin toisaalla pitkin hampain vahvistanut, sopimusten suojeluvelvoite täyttyy esimerkiksi siirtämällä turvapaikanhakijat pakolaisleireille. Olisi yksinkertaista ja kv-sopimusten vaatimukset täyttävää hyväksyä kaikki turvapaikkahakemukset heti rajalla ja lennättää tulijat Afrikan pakolaisleireille, jos menevät mieluummin sinne kuin palaavat takaisin.

Voiko Suomi sulkea rajan, jos turvapaikanhakijoita tulee joukoittain? Kysyimme asiantuntijoilta, mitä laillisia vaihtoehtoja Suomella olisi

Valko-Venäjän toiminta Puolan vastaisella rajalla on herättänyt suomalaiset pohtimaan, miten Suomi reagoisi, jos sen rajoille tulisi taas suuria määriä turvapaikanhakijoita.

Tuoreessa muistissa on vielä 2015–2016 vuodenvaihde, jolloin Suomeen saapui Venäjältä muutamissa kuukausissa 1 757 turvapaikanhakijaa Raja-Joosepin ja Sallan rajanylityspaikkojen kautta.

Rajavartiolaitoksen tilanne- ja riskianalyysiyksikön päällikkö Mikko Lehmus,

Missä tilanteissa Suomi voisi sulkea rajansa?

Rajan sulkeminen on termi, jota ei ole lainsäädännössämme.

[...]

Missä tilanteissa Suomi voisi päättää, että se ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia?

Tällä hetkellä sellaista säädöstä meidän lainsäädännössä ei ole. Rajavartiolaitoksen virkamiehelle esitetty turvapaikkahakemus on aina otettava vastaan ja henkilöä ei saa palauttaa ennen kuin asia on käsitelty ja siitä on tehty laissa edellytetty päätös.

Onko niin että turvapaikanhakijan on päästävä Suomen rajojen sisään jättämään hakemuksensa?

Tällä hetkellä vakiintunut käytäntö on juuri tämä, että Suomen valtion alueella esitetty turvapaikkapyyntö otetaan vastaan.

Se ei johda toimenpiteisiin, jos se saatetaan jollain muulla tavalla Suomen viranomaisen tietoon ulkomailla oleskellen. Tällöin katsotaan, että se maa, missä henkilö oleskelee, on vastuussa siitä siirtolaisesta tai pakolaisesta.

[...]

Suomi ei voi menetellä omilla rajoillaan miten haluaa vaikka turvapaikanhakijoiden määrä kasvaisi.

Kansainvälinen oikeus, sopimukset ja velvoitteet rajoittavat toimintaa myös poikkeusoloissa. Kysyimme rajoitteista kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemeltä.

Onko Suomen missään tilanteessa mahdollista käännyttää pois turvapaikanhakijaa, joka on päässyt maan rajojen sisäpuolelle?

Jos hakija on päässyt rajojen sisälle, käännytystä ei voi tehdä ennen kuin hakemus on käsitelty. Jos hakijalla on oikeus turvapaikkaan, häntä ei saa lähettää maahan, jossa hän voi tulla vainotuksi. Sitävastoin muu järjestely – siis myös muuhun maahan siirtäminen – voi olla mahdollinen.

Voidaanko turvapaikan hakeminen estää siten, että ei päästetä hakijaa Suomen alueelle?

Maahan pääsyn estäminen, jos tarkoituksena on estää turvapaikka-anomuksen tekeminen, voi tilanteesta riippuen johtaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen kolmannen artiklan rikkomiseen. Eli se voi olla epäinhimillistä tai loukkaavaa kohtelua.

Voiko Suomi omaan suvereenisuuteen vedoten rikkoa kansainvälisiä sopimuksia poikkeusoloissa?

Pelkkä suvereenisuuteen viittaaminen ei milloinkaan oikeuta sopimuksista poikkeamiseen. Jos kyseessä on hätätila – mitä sillä tarkoitetaankin – poikkeaminen eräistä sopimuksista voi olla laillista.

[...]

Mitä kansainvälisten sopimusten rikkomisesta seuraisi?

Valtiosopimuksen tai kansainvälisen oikeuden loukkaaminen on vakava teko. Se oikeuttaa muut valtiot erilaisiin vastatoimiin. Ennen kaikkea se luo ennakkotapauksen, jota muut valtiot voivat tulevaisuudessa käyttää hyväksi oikeutta rikkonutta valtiota vastaan.

Yle 13.11.2021

Onko niin että turvapaikanhakijan on päästävä Suomen rajojen sisään jättämään hakemuksensa?

Tällä hetkellä vakiintunut käytäntö on juuri tämä, että Suomen valtion alueella esitetty turvapaikkapyyntö otetaan vastaan.

Se ei johda toimenpiteisiin, jos se saatetaan jollain muulla tavalla Suomen viranomaisen tietoon ulkomailla oleskellen. Tällöin katsotaan, että se maa, missä henkilö oleskelee, on vastuussa siitä siirtolaisesta tai pakolaisesta.

Tämä tärkeä periaate romutettaisiin EU:n komission ajamassa ja Suomen valtapuolueiden tukemassa yhteisen turvapaikkapolitiikan mallissa, jossa Suomi joutuisi automaattisesti vastuuseen sellaisten ihmisten vastaanottamisesta, jotka eivät ole jalallaan astuneet Suomen alueelle tai välttämättä edes EU:n alueelle.

Mitä kansainvälisten sopimusten rikkomisesta seuraisi?

Valtiosopimuksen tai kansainvälisen oikeuden loukkaaminen on vakava teko. Se oikeuttaa muut valtiot erilaisiin vastatoimiin. Ennen kaikkea se luo ennakkotapauksen, jota muut valtiot voivat tulevaisuudessa käyttää hyväksi oikeutta rikkonutta valtiota vastaan.

On ilmeistä, että kansainvälisten sopimusten rikkomisesta ei seuraisi tässä yhteydessä yhtään mitään, millä olisi merkitystä. Ei ole seurannut lukemattomille muillekaan maille.

[Titus]

Mitä kansainvälisten sopimusten rikkomisesta seuraisi?

Mitä seurauksia Ruotsille tuli läpsytulvan ohjaamisesta hölmölään 2015 ?

a) elinkaarisäästöä noin 1m€ kpl
b) ei mitään
c) a+b

[toumasho]

Tässä oli nyt niin paljon, mikä kaipaa selvennystä:

EU-rajoissa Sukhoi IP-S niminen järjestelmä. Se on periaatteessa liikkeentunnistin, joka ilmoittaa ihmisten liikkeistä 4-5km alueella. Mentäessä päälle lämpökamera zoomaa kohteeseen (2-3 km näköulottuvuus).

Sukhoi on lentokonevalmistaja eikä tietääkseni koskaan valmistanut muuta kuin lentokoneita. IP S tarkoittanee IP Surveillance? Сухой on sukunimi ja tarkoittaa adjektiivina kuiva... Onko mitään linkkiä Sukhoi nimiseen PTZ (Pan/Tilt/Zoom) lämpökamerajärjestelmään?

Näin hävittäjälentokone-nörttinä voin googlaamatta arvata, että ovelat venäläiset ovat kierrättäneet kaikissa lentovehkeissä tutun optisen "silmän" uusiokäyttöön. Vekottimessa kun on gimbaali, pimeänäkö, valovahvistin, zoomaava optiikka ja valmiiksi koodattua tekoälyä havaitsemaan liike (ilma- ja maakohteet), niin voin vain kuvitella, että kuinka triviaalia tuosta on tehdä tolpannokkaan pystytettävä versio, jolla on oma internet-yhteys.

[Väestönvaihtaja]

Eilen pohdittiin voisiko pakolaisasetta käyttää Kiinaa vastaan. Johtopäätös oli, ettei pakolaisasetta voi käyttää Kiinaa vastaan yhtä helposti kuin Eurooppaa vastaan.

Relevantimpi kysymys on voisiko Kiina käyttää pakolaisasetta Eurooppaa vastaan.

Pekingissä on varmasti seurattu tarkasti kuinka Lukashenko ja Putin laittavat Euroopan kaaoksen partaalle pakolaisaseella. Euroopan vuoden 2015 pakolaiskriisi sai paljon huomiota ympäri maailman. Aasiassa tiedetään varsin hyvin eurooppalaisilla olevan "pienoisia kotouttamisongelmia" pakolaisten kanssa. Olisiko Kiinasta samaan kuin Valko-Venäjästa ja Venäjästä? Kiinalla on valtaa Afrikassa. Jos Eurooppa ei huomioi Kiinan etuja tarpeeksi hyvin, voi olla, että Pekingissä päätetään tukea Välimeren purjehtijoiden harrastustoimintaa hyvinkin anteliaasti. Afrikan räjähdysmäisesti kasvava väkiluku ja Euroopan pienenevä, ikääntyvä väestö pitää huolen siitä, että Euroopan on oltava varuillaan.

Kiinalla on tälläinen ässä hihassaan. Kannattaa pohtia voisiko tulevina vuosikymmeninä maailman toinen supervalta tehdä saman minkä Valko-Venäjä ja Venäjän kaltaiset pikkutekijät. Tällä hetkellä Kiinalla ei ole syytä aiheuttaa pakolaiskriisiä Euroopassa. Kiinan suhteellinen asema vahvistuu koko ajan, ja Afrikasta sekä Lähi-idästä muuttaa siirtolaisia Eurooppaan ilman Kiinan työntöapua. Tämä skenaario on kuitenkin hyvä pitää mielessä.

[Lucce]

Hybridivaikuttamista koskevat pykälät ON SAATAVA VOIMAAN MAHDOLLISIMMAN PIAN .
Viimeistään vuoden loppuun mennessä.
Siellä on nyt paras olla jotain täysjärkisiä rakenteissa jotka OSAAVAT REAGOIDA TILANTEISIIN NIINKUIN NIIHIN PITÄÄ
REAGOIDA. 
Jos kansainväliset sopimukset vanhentuneina VAARANTAVAT SUVENERITEETIN ja KANSALLISEN TURVALLISUUDEN
niin silloin ne OHITETAAN kriisitilanteissa .
Muutenkin niitä pitää päivittää tähän päivään vastaamaan nykypäivän realiteetteja.
Maailma ei ole aikoihin ollut mitään letkajenkkaa enää , SODANKÄYNNISSÄ ja TERRORISMISSA on aivan uusia ulottuvuuksia nykyään ja niihin PITÄÄ PYSTYÄ VASTAAMAAN NOPEASTI.

[Bellerofon]

Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää ja käytännössä vain ohjeellisia. Näitä rikotaan jatkuvasti ja sanktiot ovat minimaalisia. Jokainen maa voi milloin tahansa lakata vastaanottamasta elintasopakolaisia ja käännyttää jo maassa olevat laittomat oleskelijat silmänräpäyksessä. Edes herättämättä pahennusta. Ainoa joka vetää santaa ulkosynnyttimeen on tekopyhä vasemmisto. Mitä enemmän tuon porukan naama (Rapaloineen) on norsunvitulla, niin sitä parempi paikka Suomi on elää. Eurooppalainen business pyörii erittäin hyvin ilman elintasopakolaisia ja Keski-Eurooppalaisten kanssa keskustellessa monet ovat valmiita rikkomaan aika monia kv-sopimuksia, että tuosta väestä päästäisiin eroon. Eurooppa lyö pian rajat kokonaan kiinni ja hyvä niin.

[valkovuokko]

https://www.reuters.com/world/europe/polish-police-say-group-50-migrants-broke-through-belarus-border-2021-11-14/

Reuters kertoo tänään, että n 50 siirtolaista on murtautunut aidan läpi Puolaan.

A group of about 50 migrants broke through defences on the border with Belarus and entered Poland near the village of Starzyna, police said on Sunday, as the situation on the frontier becomes increasingly tense.

[valkovuokko]

https://www.france24.com/en/europe/20211114-polish-police-say-group-of-50-migrants-broke-through-border-with-belarus

Rajan yli murtautuneet on ilmeisesti palautettu Valkovenäjän puolelle

Yesterday, before 5 p.m., around 50 people broke into Poland near Starzyna," Podlaska police said on Twitter.

All of the people were caught by Polish uniformed services and brought back to the border, Border Guard spokeswoman Katarzyna Zdanowicz told Polish state news agency PAP.

[valkovuokko]

https://www.cbc.ca/news/world/poland-belarus-migrant-crisis-1.6248502

Lauantaina yhteensä 223 yritystä päästä raja-aidan läpi Puolaan. Rajavartijoita heitelty kivillä.

"Yesterday, before 5 pm, around 50 people broke into Poland near Starzyna," Podlaska police said on Twitter, adding that 22 Iraqi citizens were subsequently arrested.

The police also said they were attacked on Saturday evening during a separate attempt to force through the border, with one officer's helmet being damaged after a stone was thrown at him.

In total, the Polish Border Guard said there were 223 attempts to illegally cross the border on Saturday.

[Friedrich81]

Onko mitään infoa, että muilla kuin Schengen-mailla olisi pääsyä sen yhteiseen VIS-visan myöntämisjärjestelmään?

Muistaakseni Schengenin ulkopuolisilla mailla ei ole pääsyä VIS-järjestelmään muutoin kuin rajapinnan kautta, joka on hyvin rajattu, ja sen voi myöntää vain suurlähetystöt. Toisilla mailla vastaavat järjestelmät (poikkeus Japani, jolla on erittäin kummallinen menetelmä). VIS-järjestelmä on tehty pääosin Schengen-maille ja EU-maiden suurlähetystöille ulkomailla. It processes data and decisions relating to applications for short-stay visas to visit, or to transit through, the Schengen Area. Nykyään tuo transit taitaa koskea jopa lentämistä yli vaikka siitä on pitkään inisty.

Onko antaa mitään linkkiä, että kaikki maat paitsi Irak, voivat kysellä toistensa kansalaisten henkilötietoja biometristen tietojen perusteella?

Henkilötietoja ei voi kysellä ilman erillistä lupaa, mutta sen voi kysellä onko henkilö syntynyt kyseissä maassa tai kansalainen: EU, Norja, Britannia, Yhdysvallat ja Kanada ovat jaanneet omat rajapinnat toistensa kanssa. Ennen aikaa kaikki meni Brittien kautta, en tiie miten se nykyään mene. Ylhäällä olevassa linkissä on NZ-Australia-UK-US piippu, sitten on EU:n oma, jolla on erikseen rajapinnat näiden maiden kanssa. Kiinalaisilla ja monella Aasian mailla myös omat.

Suomen passirekisterin biometristen tietojen luovuttamisesta ulkomaille säädetään henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa ja sen 27 §:ssä. Eikä se mielestäni anna moiseen lupaa.

Siis mihin lupaa tarvitaan? En ihan ymmärtäny. Ja miten olet tuon pykälän tulkannut, sillä meillä EU:ssa on jo omat sisäiset biometric cross-check järjestelmät. Tuo koskee pääosin sitä, että jos veisit teidon ulkomaille, mutta näin ei tehdä näissä tapauksissa. Rajapinnan kyselyt ovat vahvistuksia, eli esim. isPrimaryCitizen-kysely kertoo onko kyseessä henkilön synnyinmaa vai ei. Sitä paitsi miten luulet näiden maiden vahvistavan tietoja feikkipassisiruista...

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190616#Pidm45237815595184
Ja kuten täällä on aikaisemmin ollut puhetta, niin läpsyjen sormenjäljet poistetaan EURODAC-järjestelmästä (European Asylum Dactyloscopy Database) 18 kk:n jälkeen. Jonka jälkeen voidaan uudestaan lausua taikasana rajalla.

Nyt olet hieman epätietoinen EURODAC-järjestelmästä. EURODAC säilyttää oleskelulupaa hakeneiden tiedot 10 vuotta, ei 18 kuukautta. Tuo 18 kuukautta koskee irregular migrants-porukkaa eli romaneja ja näitä muita. Siitä syystä kirjoitinkin, et suurin osa laittomista on pääosin näitä romaneja.

Sukhoi on lentokonevalmistaja eikä tietääkseni koskaan valmistanut muuta kuin lentokoneita. IP S tarkoittanee IP Surveillance? Сухой on sukunimi ja tarkoittaa adjektiivina kuiva... Onko mitään linkkiä Sukhoi nimiseen PTZ (Pan/Tilt/Zoom) lämpökamerajärjestelmään?

Ei kai ne niin tyhmiä ole, että he laittaisivat mitään nettiin. Onko meiän rajavartiolaitos laittanut nettiin tietoa omista järjestelmistä... Samaa mieltä Tuomaksen kanssa. Lisäksi, heidän liiketunnistimet perustuvat myös hävittäjien tutkateknologiaan. Kierrättävät teknologiansa.

Mistä näin tarkkaa tietoa? Onko lähde mainittavissa?

Tämä tieto on Facebook-ryhmästä, mutta pelkällä artikkeleiden keräyksellä ja lukemisella (+kuva analyysilla) spottaat 13 leiriä. Satelliittikuvat päälle, huomaat 4 muuta leiriä 3km+ rajasta. Laskemalla tuodun avun/ruoan määrää ja UNCHR:n lähettämiä paketteja, huomaat leirien olevan paljon enemmän.

Ei Google eikä mikään vaihtoehtoisen tiedon saitti löytänyt yhtään viitteitä ym. tekstiin. Onko olemassa mitään lähdettä tekstiin tai sen väittämiin?

Tieto ilmestyi puolalaisten Facebook-ryhmään, mutta näillä journalisteilla on myös nettisivut ja linkki uutiseen. Henkilökohtaiset tiedot kuten nimet on poistettu uutisesta.


Ps. Itse en pidä tuota journalistiryhmää luotettavana, koska he julkaisevat nimet ja uutiset pelkästään silloin kun se on heidän etujen mukaista.

[Penan kaveri Eki]

Nyt olet hieman epätietoinen EURODAC-järjestelmästä. EURODAC säilyttää oleskelulupaa hakeneiden tiedot 10 vuotta, ei 18 kuukautta. Tuo 18 kuukautta koskee irregular migrants-porukkaa

Kappas, siinä todellakin sanotaan 10 vuotta... Migrin vanhan pahvin mukaan saa helposti kuvan, että säilytetään vain 18 kk:ta

Jos olet 14 vuotta täyttänyt tai vanhempi ja sinut otetaan kiinni laittoman rajanylityksen yhteydessä, sinulta otetaan sormenjäljet ja toimitetaan
ne Eurodac-sormenjälkitietokantaan.
...
Jos joskus myöhemmin haet uudelleen turvapaikkaa, sinulta otetaan sormenjäljet uudelleen.
...
Sormenjäljet tallennetaan 18 kuukauden ajaksi. Sen jälkeen ne poistetaan
tietokannasta automaattisesti.

    https://migri.fi/documents/5202425/6246490/Sormenj%C3%A4ljet+ja+Eurodac+%28fi%29

Tieto ilmestyi puolalaisten Facebook-ryhmään, mutta näillä journalisteilla on myös nettisivut ja linkki uutiseen.

Kiitos. Mielenkiintoista luettavaa.

    https://verify-sy.com/en/details/9473/An-investigation-reveals-the-involvement-of-%28Cham-Wings%29-in-the-migrant-crisis-from-Damascus-to-Belarus.


Btw. Cham Wingsin Twitter-tili:

[tweet]1459568823208714247[/tweet]