Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa muistaa, että sekä Rajavartiolaitos, että Maahanmuuttovirasto ovat saman ministeriön alaisuudessa, joka on yhtä kuin sisäministeriö, ja sitä on päästetty nyt "johtamaan" ja "maan sisäisestä turvallisuudesta" vastaamaan ... jaa kukas se taas olikaan? Tuosta voi jo johtaa loput. Meille käy kehnosti jos joudumme tositilanteeseen.

Nyt tämä löytyy YLEn sivultakin.

...Suomen Rajavartiolaitoksella "valmius toimia"

Suomen Rajavartiolaitoksella on valmius toimia, jos Suomeen kohdistuu vastaavanlainen tilanne kuin Puolan rajalla. Everstiluutnantti Mikko Lehmus Rajavartiolaitoksen tilanne- ja riskianalyysikeskuksesta sanoo, että turvallisuusympäristöä ja toimintaympäristön muutoksia seurataan jatkuvasti.

Lehmuksen mukaan Rajavartiolaitoksella on olemassa varautumissuunnitelmat ja niiden toimeenpanoa on harjoiteltu poliisin ja Maahanmuuttoviraston kanssa.

– Rajavartiolaitos pyrkii toimimaan kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa tehokkaasti perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, sanoi Lehmus Ylen aamussa.

Lehmus kertoo, että Rajavartiolaitoksen nykyvaltuudet ovat "hyvin pitkälle riittävät" torjumaan Puolan rajan kaltaisen tilanteen Suomessa.

Varmasti riittävät nykyvaltuudet raja-kahakka-patti-tilanteen torjumiseen, kun kaikki halukkaat päästetään sisään.

Suomen tulevaisuus ei ole enää Suomen käsissä, koska viides kolonnan on vallannut sisä- ja ulkoministeriön ... tai koko hallituksen, itse asiassa.

Viides kolonna on termi, jolla kutsutaan ryhmää, joka pyrkii heikentämään laajempaa joukkoa sen sisältä käsin, yleensä vihollisryhmän tai vieraan valtion hyväksi toimien. Viidennen kolonnan toiminta voi olla joko avointa tai salaista.

[Tunkki]

Niin omituiselta kuin se kuulostaakin mutta Suomella on Euroopan mittakavassa oikeasti iso armeija, ja tykistö on Euroopan suurin. Ei ole nykymuotista itseliikkuvaa vaan arkaaista hinattavaa tykistöä, sekin meikäläisillä ampumamenetelmillä saattaa matkaansaattaa tulijalle ahdistusta. Ja ei se vastatykistö joka putkea voi kiusata joten on hyvä että niitä on riittävästi.

[L. Brander]

Tähän kun yhdistetään sisäministeriön into lähettää suomalaisia rajavartijoita Valko-Venäjän rajalle vahtimaan, ettei kukaan estä tulijoita, on selvää, että Suomi auttaa tietoisesti Valko-Venäjää hybridioperaatiossaan. Ei toki tukeakseen Minskiä vaan saadakseen hinnalla millä hyvänsä lisää sosiaaliturvalla eläviä Suomeen.

EU-Dokument zur Flüchtlingslage
Die meisten Schleuser leben in Deutschland
...
"Laut Bericht der EU-Kommission gelten Deutschland und Finnland als Hauptziele der Migranten, die sich derzeit an der polnischen EU-Außengrenze befinden. "
...
(Komission raportin mukaan Puolan ja EU:n ulkorajalla olevien pääkohteet ovat Saksa ja Suomi.)


https://www.n-tv.de/politik/Die-meisten-Schleuser-leben-in-Deutschland-article22922850.html

Tällaiset ohjeet Suomen rajavartijoilla on Liettuassa – täysin eri linja liettualaisilla

Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan perusoikeuksia on kunnioitettava täysimääräisesti.

Suomalaiset ja muut EU:n Frontex-rajaviraston operaatiossa avustavat rajavartijat toimivat Liettuan Valko-Venäjän vastaisella rajalla eri linjan mukaan kuin liettualaiset itse.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä vahvistaa sähköpostitse Verkkouutisille, että käytännössä kyse on ristiriitaisesta tilanteesta, jossa liettualaiset rajavartijat on määrätty käännyttämään maastorajoilta yli pyrkivät, kun taas Frontex-operaation ulkomaalaisia on ohjeistettu olemaan nimenomaisesti toimimatta näin missään olosuhteissa. Lisäksi Frontexin rajavartijoiden on raportoitava, jos he havaitsevat liettualaisten käännyttävän väkeä pois rajalta

https://www.verkkouutiset.fi/tallaiset-ohjeet-suomen-rajavartijoilla-on-liettuassa-liettualaisilla-taysin-eri-linja/#57e1799b

e:t

[Golimar]

[tweet]1458739587250110464[/tweet]

https://twitter.com/hsfi/status/1458739587250110464

X

SAKSA ja Suomi ovat Puolan rajalle tuotujen turvapaikanhakijoiden pääkohteet, arvioi saksalaislehti Weltin mukaan luottamuksellinen EU-komission asiakirja, jonka Welt kertoo saaneensa käsiinsä.

EU-komission asiakirja, jota Welt siteeraa, arvioi myös, että Venäjän merkitys turvapaikanhakijoiden kuljetuksessa kohti EU:n rajoja voi kasvaa.

Viron ja Latvian rajan läheisyydessä olevan venäläisen Pihkovan lentokentän arvioidaan asiakirjassa olevan mahdollinen salakuljetusreitin asema, josta turvapaikanhakijat voisivat pyrkiä EU:n maaperälle.

ASIAKIRJA valottaa myös turvapaikanhakijoiden salakuljetusta. Kiinniotetut salakuljettajat ovat useimmiten Saksassa asuvia iranilaisia, irakilaisia, syyrialaisia ja turkkilaisia, lehti kertoo.

Joukossa on myös valkovenäläisiä, joilla on Schengen-viisumi Puolaan, sekä Hollannissa asuvia syyrialaisia.

HS:n haastattelussa lokakuussa saksalaisen vastaanottokeskuksen johtaja luonnehti turvapaikanhakijoiden salakuljetuksen muistuttavan matkatoimistotoimintaa.

HS:n Saksassa tapaamat turvapaikanhakijat kertoivat maksaneensa salakuljettajille tuhansia dollareita, 3 000–7 000 dollaria, matkastaan Lähi-idästä EU:hun.

X

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008397860.html

https://www.welt.de/politik/ausland/article234976830/Grenze-zu-Belarus-Mehrheit-der-Schleuser-aus-Deutschland.html

[toumasho]

Mutta jos jotain positiivista tästä pitää ajatella, niin se on se, että mikäli kansainvaellus alkaa muuttua tuhansista miljoonien luokkaan, niin eteen tulee muitakin esteitä kuin saamattomat poliitikot. Niitä ovat:

- Ruoka - Lähi-idästä, Keski-Aasiasta ja Afrikasta marssiminen tänne tyhjin vatsoin ei onnistu. Ruokahuolto romahtaa, koska ihminen on massamuuttaessaan kuin heinäsirkka. Väkivaltaan taipuvat muslimi- ynnä muiden etno-ryhmien laumat tuhoavat alleen jäävien maiden maatalouden ja myös muun talouden, jolloin syntyy uutta "Saharaa" lähtömaiden ja EU:n vihreämpien seutujen välille. Voit ryöstää ja murhata maajussin vain kerran. Seuraavia tulijoita odottavat kesannolla olevat pellot, tuhotut maatalouskoneet ja toimimattomat kastelujärjestelmät. Ks. Zimbabwe.

- Lentokoneet ja lentokentät - EU:n kansainväliset lentokentät muuttuvat Lähi-idän ja muiden kehitysmaiden lentokoneiden hautausmaiksi, koska todellisessa massamuuttotilanteessa jokaisella koneella tehdään vain se yksi lento. Sen jälkeen koneen vastaanottajamaa takavarikoi laitteen ja sen sisältämät mahdolliset kultaharkot. Mitä todennäköisimmin lentokoneet kierrätetään, ettei Berliinin ilmasillan kaltaista ilmiötä pääse syntymään. Mikään ei myöskään estä Boeingia ja Airbussia laittamasta OTA päivitystä Jimbo-Jambo-Allahu-akhbar -maiden koneisiin niin, että niiden navigaatiojärjestelmät lakkaavat toimimasta jos yritetään lentoa tietyn leveyspiirin yli.

- Polttoaineet - mikäli yhteiskunnat romahtavat kuten Libanon, niin ei sieltä edes päästä liikkeelle, koska lentokoneisiin ja autoihin ei saada tankattua polttoaineita.

Ryntäyksen alle jäävät valtiot ihmisten kulkureiteillä alkavat sulkea rajojaan. Puola ja Baltian maat tekevät juurikin tuota nyt, koska Valko-Venäjän kautta ei ala tyhjentyä pelkästään Lähi-itä, vaan koko Keski-Aasia ja Afrikka, mikäli portit avataan. Sama ilmiö nähtiin Kreikassa ja Bulgariassa, sekä lukuisissa muissa Itä-euroopan maissa 2015.

On erittäin lohdullista tajuta se, että vaikka niitä tulijoita on eri arvioiden mukaan ainakin se 500 miljoonaa, niin meillä ja matkan varrella ei vaan yksinkertaisesti ole sitä määrää infrastruktuuria ja ruokaa, että edes kymmenesosa pääsisi perille ryntäyksen alkaessa. Emme kestä täällä edes sitä, että EU:hun tulisi se miljoona tyyppiä vuodessa, koska meiltä loppuu niin moni asia rahasta aina yhteiskuntarauhaan kesken. Lopputulos tietysti on kammottava, koko planeetta on paskastaniaa täynnä ja me opettelemme asumaan kuten kehitysmaalaiset. Eli jokaisen tönön ympärille pitää rakentaa se kolme metriä korkea betoninen muuri, jonka päällä on piikkilankaa ja rikottuja pullonpohjia. Kehenkään et voi luottaa ja vain korruptiolla pääset eteenpäin.

Ylläoleva on siis se "parempi" vaihtoehto, koska 500M+ siirtolaista vaihtoehdon toteutuessa se tarkoittaa totaalista romahdusta täällä. Sitten ei olisi jäljellä kuin pieniä mikrovaltioita, jotka olisivat jatkuvasti sodassa keskenään ja ryöstäisivät toisiltaan ruokaa. EU onneksi hajoaisi kauan ennen kuin oltaisiin päästy edes tuohon miljoonaan vuosittaiseen maahantulijaan. Ihmisryntäyksen alle jäävät valtiot olisivat luultavimmin ensimmäisiä, jotka nostaisivat kytkintä. Heillä kun olisi ensimmäisenä tilanne, jossa ihmis-heinäsirkkalauma uhkaa koko valtion olemassaoloa. Vaan kyllä kelpaisi sitten suomalaisten poliitikoiden olla rinta rottingilla ja kehuskella, että miten Suomi pitää kiinni "kansainvälisistä sopimuksista, jotka ylittävät perustuslain", ihme ja kumma vaan se, ettei ole laisinkaan tulijoita.

[Roope]

Yle: Kansanedustajat haluavat keinoja vastata Puolan rajan kaltaiseen tilanteeseen Suomessa – kokoomuksen Risikko: Rajojen sulkeminen mahdolliseksi 11.11.2021

Kansanedustaja Paula Risikko (kok.) kuvailee Puolan tilannetta vakavaksi. Jos Suomi joutuisi kohtaamaan Puolan rajan kaltaisen tilanteen, Suomella ei olisi nykytilanteessa Risikon mukaan mahdollisuutta vastata siihen.

Kokoomus esitti tällä viikolla, että Suomeen luotaisiin nopeasti laki, jolla turvanpaikanhakua voitaisiin rajoittaa ja estää tilapäisesti.

– Meillä pitäisi olla lainsäädäntö, joka mahdollistaa rajojen sulkemisen. Se on täsmäkeino, lyhytaikainen mahdollisuus, että saadaan tilanne hallintaan, vuosina 2016–2018 sisäministerinä toiminut Risikko sanoi Ylen aamussa.

Kolkkoa naurua.

Kokoomuksen sisäministeri Petteri Orpo (2015-2016) ei luonut nopeasti lakia, jolla turvanpaikanhakua voitaisiin rajoittaa ja estää tilapäisesti. Sitä ei tehnyt edes hitaammin ja toivottoman myöhässä kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko (2016-2018), eikä lopulta myöskään kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen (2018-2019).

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne katsoo myös, että lainsäädännössä ja viranomaisilla pitää olla keinot vastata Puolan rajan kaltaisiin tilanteisiin. Harjanteen mukaan reagointi ei kuitenkaan ole yksinkertaista.

– Kun tällaiseen etsitään keinoja vastata, on tarkkaa tasapainoilua sen suhteen, että pidämme arvoista kiinni ja toisaalta suojellaan yhteiskuntaa. Tämä ei ole helppo harjoitus, Harjanne sanoi.

No, mitä ne Harjanteen tarkasti tasapainoillut, yhteiskuntaa suojelevat ratkaisut sitten ovat?

Harjanteen mukaan tärkeää on myös Suomen kyky käsitellä suuria määriä maahan tulijoita. Yksistään rajojen sulkeminen ei riitä.

– Suomen nykyisessäkin laissa on keinoja sulkea rajanylityspaikkoja.

Laittomat tulijat eivät tunge sisään rajanylityspaikoilta.

Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomelan mukaan tärkeintä olisi nyt EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistäminen ja korjaaminen. Suomelan mielestä toimiva pakolaispolitiikka syö voimaa Valko-Venäjän kaltaisilta hybridihyökkäyksiltä.

– Tässähän (Valko-Venäjän presidentti) Aljaksandr Lukašenka käyttää hyväkseen nimenomaan sitä, että pakolaispolitiikkaa ja turvapaikkajärjestelmää ei ole saatu EU-tasolla toimimaan kunnolla, Suomela sanoi Ykkösaamussa.

No, mikä olisi Suomelan mielestä tässä tilanteessa toimiva pakolaispolitiikka ja turvapaikkajärjestelmä?

On oikeastaan vain kaksi vaihtoehtoista suurta linjausta: päästetään kaikki sisään tai pidetään kaikki ulkona. Ensimmäisestä seuraa katastrofi, toisesta napinaa. Kumpi valitaan?

[Lalli IsoTalo]

Uusia lakeja ei välttämättä tarvita. Riittää kun hallitus tarvittaessa julistaa väliaikaisen poikkeustilan yhteiskuntaa uhkaavan tilanteen vuoksi. Laki tietenkin olisi parempi, koska väliaikaisuuksilla on taipumus jäädä pysyviksi.

Poikkeustila on väliaikainen yhteiskunnallinen tilanne, jolloin normaali lainsäädäntö, valtiosääntö tai kansalaisoikeudet eivät päde, ja viranomaisten valtuudet ovat suuremmat kuin tavallisesti. Poikkeustila voidaan julistaa hallituksen päätöksellä esimerkiksi luonnonkatastrofin, kapinan, sisällissodan, tartuntataudin tai muun yhteiskuntaa uhkaavan tilanteen syntyessä.

[Jorma M.]

Suomella ei olisi tänään tai 2021 tai 2015 minkäänlaista ongelmaa saati stressiä, jos Kok ja Kepu puolustaisivat Suomea.

Kaikki sujuisi kuin tanssi ja maa voisi keskittyä vaikkapa talouteen.

Mutta kokkareille ja kepulle ei käy maan ja kansalaisten puolustaminen.

(Ja jos nämä kaksi quislingia olisivat mukana, niin mukana puolustamisessa olisivat myös Kd, Harkimo, Ano. Jopa RKP jos Suomen nykyinen pakkoruotsi ja säätiöverovapaus taattaisiin, niii kuin ne nytkin on taattu.

Mutta. Kokkarit ja Kepu.

[Lumiukko Jeti]

Vai on Suomi Saksan ohella pää-asiallinen tunkeutumiskohde. Ei sinänsä yllätä kun kerran irakilaisia paljon joukossa mukana. Siteitä monella varmasti Suomeen noiden '15-'16 tänne tunkeutuneiden johdosta.

Hallitukselle tämä tieto on varmasti helpotus. Voivat lähettään Finskin koneet hakemaan hädänalaiset pakolaiset suoraan Minskistä.

[Friedrich81]

BBC-artikkelin mukaan kyse on noin kahdesta tuhannesta siirtolaisesta, kun taas puolalaislähteiden mukaan luku on lähellä 8000. Lueskelin muiden lähteiden artikkeleita ja BBC-artikkelin antama luku näyttää olevan totta, eli mistään suuresta pakolaisaallosta ei onneksi ole kyse. Roistodiktaattori yrittää vaan kiusata EU-maita ja saada jonkinlaista konfliktia aikaan.

Itsenäisten puolalaislähteiden mukaan toisella puolella olevat puolalaisaktivistit pitivät laskelman siirtolaisista/pakolaisista kaksi viikkoa sitten. Vain osa heistä oli rajalla. Heistä noin 22% on Irakin arabeja, 18% Irakin kurdeja, 9% jesidejä, 13% Syyrian arabeja, 16% afgaaneja, 4% turkkilaisia ja loput on merkattu N/A-merkinnällä eli he eivät ole suostuneet kertomaan synnyinmaansa (ilmeisesti Turkista lähteneitä Idlibin syyrilaisia (arabeja), joilla on sormenjäljet YK:n tietokannassa - saavat automaattisen hylkypäätöksen oleskelulupahakemukseen, mikäli kohdemaassa ilmenee, että he ovat lähteneet YK:n ylläpitämästä pakolaisleiristä).

Baghdadissa sijaitsevan uutiskanavan mukaan Lukashenkon tiedustelupalvelu oli luvannut matkan EU-maihin 5500$ hinnalla. Noin 3814 viisumia oli ehditty myöntää irakilaiselle ennen kuin Yhdysvaltojen suurlähetystö pysäytti koko touhun ja ilmoitti sekä Baghdadille että Irakin Kurdistanille, että kyseessä on poliittinen yritys kiristää EU-maita ja heidän kansalaisia tullaan hyväksikäyttämään rajalla.

Tänään aamulla rajalla oli haastateltu pari turkkilaisopiskelijaa, jotka olivat lähteneet Izmiristä ja olivat pyrkimässä sukulaistensa luo Saksaan. He olivat maksaneet 11 500 euroa koko matkasta! Siis 11500 euroa per henkilö! Nyt on EU-maiden aika pistää stoppi tälle järjettömälle touhulle. Välittömästi jäätävän kylmät taloussanktiot Valko-Venäjän hallitukselle!

Näyttää siltä, että sekä Turkille että Valko-Venäjälle tullaan antamaan sanktioita.

Mä rupesin eilen vähän ihmettelee, että kukahohan näistä osapuolista valehtelee eniten, sillä
Britit väitti, että rajalla olevat "pakolaiset" on pääosin Irakista, joista osa Irakin kurdeja. Britit halusivat syyttää Turkkia, Irakia ja Irakin Kurdistanin korruptiohallintoa.
EU ilmoitti, että rajalla on "pakokalaisia" kymmenestä eri maasta, mutta suurin osa Irakin arabeja ja kurdeja. EU haluaa sanktiota Turkille, Valko-Venäjälle ja Venäjälle.
Puolalaislähteiden mukaan suurin osa näistä "pakolaisista" on oikeastaan arabeja (irakilaiset, syyrialaiset ja pohjois-afrikkalaisethan on etnisesti arabeja).
Suomalaislähteiden mukaan rajalla on myös paljon pohjois-afrikkalaisia arabeja.

Tässä alkaa paljastua kaikkea hämärää, sillä kyseessä ei näytä olevan Lukashenkon pelkkä import ja export-strategia, vaan myös järjestelmällinen kusetusyritys. Puolet näistä Puolan rajan lähellä olevista ihmisistä on Irakin Kurdistanista, mutta ei ne läheskään kurdeja näytä olevan (puhuvat paljon arabiaa toistensa kanssa). Ilmeisesti puolalaisaktivistien ja kreikkalaisten väitteet pitävät paikkansa: nämä ovat polttaneet omia passeja ja henkilökortteja, koska he ovat Irakin Kurdistanin YK:n IDP- ja pakolaisleireistä (pystytettiin vuonna 2013), eli pääosin Syyrian ja Etelä- ja Länsi-Irakin arabeja, jotka lähtivät karkuun näistä leireistä. Uutiskanavat kutsuvat heitä "kurdeiksi", koska he ovat kertoneet olevansa Irakin Kurdistanista. Samaa jos kutsuisi Suomesta lähteneitä somaleja suomalaisiksi.

Näitä on siis selvästi neuvottu ja opastettu tässä hommassa. Ajoituskaan ei näytä olevan mikään sattuma, sillä kreikkalaisten mukaan EU:n Ursulalta ei turhaan pyydetty sanktioimaan myös Turkkia, koska Turkish Airlines ei ollut suostunut ottamaan käyttöön Irakin uuden biometrisen tunnistutumisjärjestelmän. Irakin uusi biometrinen tunnistautumisjärjestelmä on pääosin EU:n ja Yhdysvaltojen Irakille ja Irakin Kurdistanille lahjoittama/myymä järjestelmä, jolla saadaan tehokkaammin kiinni näitä elintasopakolaisia. Se tuli käyttöön maaliskuussa ja pakolliseksi joskus kesäkuussa.

Oisko tämän meiän puolihannun aika lähettää kirje Irakin suurlähetystölle ja pyytää biometrisen tunnistautumisjärjestelmän tietokannan kopion tänne Suomeen, jos kerran näin kamalia ovat sen käyttöönottamisessa.

[Kni]

Sieltä niitä taas tulee, ja aika mielenkiintoista reittiä. Ilmeisesti myös Ukraina on laittanut valkoryssät lentokieltoon.

[viisitoista]

Kolkkoa naurua.

Kokoomuksen sisäministeri Petteri Orpo (2015-2016) ei luonut nopeasti lakia, jolla turvanpaikanhakua voitaisiin rajoittaa ja estää tilapäisesti. Sitä ei tehnyt edes hitaammin ja toivottoman myöhässä kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko (2016-2018), eikä lopulta myöskään kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen (2018-2019).

Ei auta yhtään kaunaisesti muistella menneitä, itkeä kaatunutta maitoa. Nyt on rauta kuumaa ja nyt on nuivien osattava sitä takoa, olipa mennävuosina tapahtunut mitä hyvänsä.

[Pallopääkissa]

Kaikki Valko-Venäjältä tulevat voidaan käännyttää takaisin Valko-Venäjälle. Valko-Venäjä on turvallinen maa. Niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa vastaan henkilöltä joka tulee turvallisesta maasta tai tulee turvallisen maan kautta. Sellainen voidaan käännyttää. Tästä pitäisi muistuttaa joka kerta.

[Siili]

Joku paremmin Ruotsin kieltä ymmärtävä voi korjata, mutta minä ymmärsin tämän uutisen niin, että yksi ruotsalaisministeri (Anders Ygeman) aikoo ehdottaa, että Minskin ja Tukholman välille avataan lentoyhteys, jotta Valko-Venäjälle tulevat turvikset voivat lentää suoraan Ruotsiin.

https://samnytt.se/regeringen-vill-oppna-direktflyg-fran-minsk-till-arlanda/

Kuulostaa uskomattomalta.  Milloinkohan Suomen hallituksessa joku tekee saman tyyppisiä ehdotuksia?

Uutisessa kerrottiin myös, että Valko-Venäjä suunnittelee viiden uuden lentokentän valjastamista Lähi-Idän lentoliikenteelle:

Just nu anländer 800-1 000 migranter dagligen till Belarus och ett 40-tal flyg planeras varje vecka från Istanbul, Damaskus och Dubai till Minsk. Inom kort väntas ytterligare fem flygplatser i landet öppnas för flyg från Mellanöstern.

[Pallopääkissa]

Valko-Venäjän ja läpsymaiden välissä olevat maat voisivat sulkea ilmatilansa ja estää niiden käytön matkalla Valko-Venäjälle. Tai sitten ne maat voisivat pakottaa ilmavoimiensa koneilla nuo läpsykoneet palaamaan takaisin.

[Lumiukko Jeti]

Kuulostaa uskomattomalta.  Milloinkohan Suomen hallituksessa joku tekee saman tyyppisiä ehdotuksia?

Suomi tulee toimimaan samaan aikaan Ruotsin kanssa tai toinen vaihtoehto on että Arlandassa odottaa jatkolento kohti Helsinki-Vantaata.

[Tunkki]

Joku paremmin Ruotsin kieltä ymmärtävä voi korjata, mutta minä ymmärsin tämän uutisen niin, että yksi ruotsalaisministeri (Anders Ygeman) aikoo ehdottaa, että Minskin ja Tukholman välille avataan lentoyhteys, jotta Valko-Venäjälle tulevat turvikset voivat lentää suoraan Ruotsiin.

Tiedä tässä osaanko paremmin, mutta juurikin noin.

[ikuturso]

Kaikki Valko-Venäjältä tulevat voidaan käännyttää takaisin Valko-Venäjälle. Valko-Venäjä on turvallinen maa. Niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa vastaan henkilöltä joka tulee turvallisesta maasta tai tulee turvallisen maan kautta. Sellainen voidaan käännyttää. Tästä pitäisi muistuttaa joka kerta.

Tämähän se on järkiperiaate.

Mutta sitten on se puoli, että jos Valko-Venäjä antaa porukan jäätyä kuoliaaksi. Siinä ei Haagin tuomioistuimet pidä näitä ihmisiä hengissä. Ongelma on se symmetrian puute. Toiselle vittuilusta vastuunpakoilusta ei ole mitään hyötyä, jos se vaan syö kaviaaria ja piereskelee päälle.

Tilanne on vähän se, kun asuisit rannikolla ja Venäjä pudottaisi helikopterista sata ihmistä jäälautalle joka ajelehtisi kohti rantaasi. Sinulla olisi köysi, minkä heittää ja tikkaat mitä pitkin ihmiset pääsisivät kuivalle maalle. Hokisit kuitenkin itsellesi, että Venäjä on noista vastuussa ja katselisit kun jäälautta sulaa ja ihminen toisensa jälkeen putoaa hyisen veden varaan ja hukkuu. Melkoisen kylmää kyytiä?

Toinen analogia on, että olet kadulla ja ihmistä ammutaan. Annatko toisen valua kuiviin ja huudat, että on ampujan velvollisuus sitoa haava?

Herätkää ihmiset. Siellä on SOTA. Valko-Venäjällä on mielestään yhtä paljon vastuuta näiden ihmisten hengestä kuin amerikan keisarilla hiroshimalaisista pommituksen jälkeen. Casualties my friend. Jos Eurooppa on ihmisoikeusliittovaltio, Eurooppa ei anna näiden jäätyä. Valko-Venäjä ei ole ihmisoikeusvaltio vaan juuri ampunut 5000 Mainilan laukausta rajalle.

-i-

[viisitoista]

Tämä on ikävä kyllä ainakin osaksi totta - miksi persut liikkui niin hitaasti että kokkarit pääsi esittelemään lakialoitteensa ensin? Nyt vireyttä niihin reflekseihin!

[tweet]1458820880470097923[/tweet]

[Penan kaveri Eki]

Joku paremmin Ruotsin kieltä ymmärtävä voi korjata, mutta minä ymmärsin tämän uutisen niin, että yksi ruotsalaisministeri (Anders Ygeman) aikoo ehdottaa, että Minskin ja Tukholman välille avataan lentoyhteys, jotta Valko-Venäjälle tulevat turvikset voivat lentää suoraan Ruotsiin.

Just noin siinä seisoo.

Kommenteista poimittua:

Jag hoppas att Sveriges grannländer är medvetna om Sveriges planer och förbereder de nödvändiga åtgärder för att stänga gränsen till Sverige.

https://samnytt.se/regeringen-vill-oppna-direktflyg-fran-minsk-till-arlanda/#comment-5604777539

Ja täällä ollaan huolissaan Venäjän rajasta, kun suurin riski että läpsyttelijät tulevat Haaparannan kautta. Kuten viimeksi, Orpon vahtivuorolla.

[Roope2]

Miksi meillä Suomessa ei ole voimassa EU:ssa yleisesti hyväksytty periaate:

Jos hölmöä kusetetaan, niin maksajan rooli siirtyy EU:lle.

[Lalli IsoTalo]

Ymmärrän kyllä hyvin, että Suomen sotilaat ja virkamihet joutuvat noudattamaan komentoketjun määräyksiä Suomen rajoille mahdollisesti änkeävien matujen kohtelussa. Jos eivät nuodata, niin heippa ura.

Mutta jotenkin kuitenkin tuntuu, että jos Suomi on ainoa joka noudattaa kristillistä moraalia, oikeusvaltioperiaatetta ja kansainvälisiä sopimuksia siinä hengessä kuin ne aikoinaan tehtiin, ja kukaan muu ei noudata, niin Suomelle jää käteen mustia pekkoja enemmän kuin Eldankajärven jäälle mahtuu.

Eikö niitä vihollisjoukkojen kärkipään johtajia ja provokaattoreita voisi edes vesitykeillä ampua? Se olisi normaalia mellakkapoliisitoimintaa. Ja pippurispraytkin voisivat olla vahvuutta liekinheitin? Entäs kumiluodit? Ja ilma-aseet, sellaiset jolla poliisi ampui tässä muutama itsenäisyyspäivä sitten sitä yhtä läskiä vasuriurpoa?

Jos noita voi käyttää omia vastaan, niin kai niitä voisi käyttää maahantunkeutujiakin vastaan?

[JoKaGO]

Tämä on ikävä kyllä ainakin osaksi totta - miksi persut liikkui niin hitaasti että kokkarit pääsi esittelemään lakialoitteensa ensin? Nyt vireyttä niihin reflekseihin!

[tweet]1458820880470097923[/tweet]

MITVIT? Kokkarit olivat Orpon johdolla hallituksessa 2015-2019, eivätkä SILLOIN tehneet muuta, kuin piereskelivät tuoleihinsa ja haukkuivat Halla-ahoa! Nyt on myöhäistä, paska on housussa ja vihervassarit vallassa, juna meni jo, Kokoomus!
Vaikka eihän tilanne olisi mitenkään erilainen, vaikka Kokoomus olisikin hallituksessa nytkin 

[Lumiukko Jeti]

Ja täällä ollaan huolissaan Venäjän rajasta, kun suurin riski että läpsyttelijät tulevat Haaparannan kautta. Kuten viimeksi, Orpon vahtivuorolla.

Jos Ruotsi avaa ilmasillan Minskistä niin jatkolennoilla ne läpsyt tänne tulee, eikä koukkaa idän kautta. Itänaapuri voi tietysti tehdä meille voikkoleipä-tempun ja avata sen Pihkovan kentän läpsyliikenteelle. Sitten tulee läpsyjä Helsinki-Vantaalle ja Vaalimaalle samaan aikaan. Humu-Pekka ja Hutisalo saavat miljaardeja moraalipisteitä ihmisoikeustaistelijoina. Voisikohan Pekka saada jopa rauhannobelin ?

[Pallopääkissa]

Kaikki Valko-Venäjältä tulevat voidaan käännyttää takaisin Valko-Venäjälle. Valko-Venäjä on turvallinen maa. Niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa vastaan henkilöltä joka tulee turvallisesta maasta tai tulee turvallisen maan kautta. Sellainen voidaan käännyttää. Tästä pitäisi muistuttaa joka kerta.

Tämähän se on järkiperiaate.

Mutta sitten on se puoli, että jos Valko-Venäjä antaa porukan jäätyä kuoliaaksi. Siinä ei Haagin tuomioistuimet pidä näitä ihmisiä hengissä. Ongelma on se symmetrian puute. Toiselle vittuilusta vastuunpakoilusta ei ole mitään hyötyä, jos se vaan syö kaviaaria ja piereskelee päälle.

Tilanne on vähän se, kun asuisit rannikolla ja Venäjä pudottaisi helikopterista sata ihmistä jäälautalle joka ajelehtisi kohti rantaasi. Sinulla olisi köysi, minkä heittää ja tikkaat mitä pitkin ihmiset pääsisivät kuivalle maalle. Hokisit kuitenkin itsellesi, että Venäjä on noista vastuussa ja katselisit kun jäälautta sulaa ja ihminen toisensa jälkeen putoaa hyisen veden varaan ja hukkuu. Melkoisen kylmää kyytiä?

Toinen analogia on, että olet kadulla ja ihmistä ammutaan. Annatko toisen valua kuiviin ja huudat, että on ampujan velvollisuus sitoa haava?

Herätkää ihmiset. Siellä on SOTA. Valko-Venäjällä on mielestään yhtä paljon vastuuta näiden ihmisten hengestä kuin amerikan keisarilla hiroshimalaisista pommituksen jälkeen. Casualties my friend. Jos Eurooppa on ihmisoikeusliittovaltio, Eurooppa ei anna näiden jäätyä. Valko-Venäjä ei ole ihmisoikeusvaltio vaan juuri ampunut 5000 Mainilan laukausta rajalle.

-i-

Tuo mitä sanoin siitä että turvallisesta maasta tai sen kautta tulevan voi käännyttää samantien, se pitäisi hieroa Kirsi Pimiän naamalle. Joko se ei tajua tai se valehtelee.

Valko-Venäjä on syyllinen siihen jos läpsyt paleltuvat hengiltä. Valko-Venäjä on ne sinne kutsunut ja kuljettanut. Tarjotkoon heille ruokaa ja majoituksen. Puolan ei pidä niitä ottaa alueelleen, koska jos ottaa, se avaa Pandoran lippaan.

Puola voisi tarjota läpsyille kaksi vaihtoehtoa, käännytys Valko-Venäjälle tai palautuslento kotimaahan. Sotilaskuljetuskoneilla voi kuljettaa, ja sitten voi vuokrata lentoyhtiöiltä matkustajakoneita.

[Eino P. Keravalta]

Kaikki Valko-Venäjältä tulevat voidaan käännyttää takaisin Valko-Venäjälle. Valko-Venäjä on turvallinen maa. Niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa vastaan henkilöltä joka tulee turvallisesta maasta tai tulee turvallisen maan kautta. Sellainen voidaan käännyttää. Tästä pitäisi muistuttaa joka kerta.

Tämähän se on järkiperiaate.

Mutta sitten on se puoli, että jos Valko-Venäjä antaa porukan jäätyä kuoliaaksi. Siinä ei Haagin tuomioistuimet pidä näitä ihmisiä hengissä. Ongelma on se symmetrian puute. Toiselle vittuilusta vastuunpakoilusta ei ole mitään hyötyä, jos se vaan syö kaviaaria ja piereskelee päälle.

Tilanne on vähän se, kun asuisit rannikolla ja Venäjä pudottaisi helikopterista sata ihmistä jäälautalle joka ajelehtisi kohti rantaasi. Sinulla olisi köysi, minkä heittää ja tikkaat mitä pitkin ihmiset pääsisivät kuivalle maalle. Hokisit kuitenkin itsellesi, että Venäjä on noista vastuussa ja katselisit kun jäälautta sulaa ja ihminen toisensa jälkeen putoaa hyisen veden varaan ja hukkuu. Melkoisen kylmää kyytiä?

Toinen analogia on, että olet kadulla ja ihmistä ammutaan. Annatko toisen valua kuiviin ja huudat, että on ampujan velvollisuus sitoa haava?

Herätkää ihmiset. Siellä on SOTA. Valko-Venäjällä on mielestään yhtä paljon vastuuta näiden ihmisten hengestä kuin amerikan keisarilla hiroshimalaisista pommituksen jälkeen. Casualties my friend. Jos Eurooppa on ihmisoikeusliittovaltio, Eurooppa ei anna näiden jäätyä. Valko-Venäjä ei ole ihmisoikeusvaltio vaan juuri ampunut 5000 Mainilan laukausta rajalle.

-i-

Voihan EU jossain kriittisessä tilanteessa, missä belarussilaiset antavat ihmisten kuolla pakkaseen tai nälkään, ottaa nuo ihmiset hoitaakseen, mutta heidät on pidettävä lukkojen takana ja järjestettävä palautus lähtömaihin ja se tehdään vaikka lähtömaalta kysymättä keinolla millä hyvänsä. Näin vetovoimatekijä lakkaa olemasta eikä ketään tarvitse jättää kuolemaan.

[Pallopääkissa]

Kaikki Valko-Venäjältä tulevat voidaan käännyttää takaisin Valko-Venäjälle. Valko-Venäjä on turvallinen maa. Niiden mystisten kansanvälisten sopimusten mukaan turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa vastaan henkilöltä joka tulee turvallisesta maasta tai tulee turvallisen maan kautta. Sellainen voidaan käännyttää. Tästä pitäisi muistuttaa joka kerta.

Tämähän se on järkiperiaate.

Mutta sitten on se puoli, että jos Valko-Venäjä antaa porukan jäätyä kuoliaaksi. Siinä ei Haagin tuomioistuimet pidä näitä ihmisiä hengissä. Ongelma on se symmetrian puute. Toiselle vittuilusta vastuunpakoilusta ei ole mitään hyötyä, jos se vaan syö kaviaaria ja piereskelee päälle.

Tilanne on vähän se, kun asuisit rannikolla ja Venäjä pudottaisi helikopterista sata ihmistä jäälautalle joka ajelehtisi kohti rantaasi. Sinulla olisi köysi, minkä heittää ja tikkaat mitä pitkin ihmiset pääsisivät kuivalle maalle. Hokisit kuitenkin itsellesi, että Venäjä on noista vastuussa ja katselisit kun jäälautta sulaa ja ihminen toisensa jälkeen putoaa hyisen veden varaan ja hukkuu. Melkoisen kylmää kyytiä?

Toinen analogia on, että olet kadulla ja ihmistä ammutaan. Annatko toisen valua kuiviin ja huudat, että on ampujan velvollisuus sitoa haava?

Herätkää ihmiset. Siellä on SOTA. Valko-Venäjällä on mielestään yhtä paljon vastuuta näiden ihmisten hengestä kuin amerikan keisarilla hiroshimalaisista pommituksen jälkeen. Casualties my friend. Jos Eurooppa on ihmisoikeusliittovaltio, Eurooppa ei anna näiden jäätyä. Valko-Venäjä ei ole ihmisoikeusvaltio vaan juuri ampunut 5000 Mainilan laukausta rajalle.

-i-

Voihan EU jossain kriittisessä tilanteessa, missä belarussilaiset antavat ihmisten kuolla pakkaseen tai nälkään, ottaa nuo ihmiset hoitaakseen, mutta heidät on pidettävä lukkojen takana ja järjestettävä palautus lähtömaihin ja se tehdään vaikka lähtömaalta kysymättä keinolla millä hyvänsä. Näin vetovoimatekijä lakkaa olemasta eikä ketään tarvitse jättää kuolemaan.

Jos valkoryssät antaisivat läpsyjen kuolla kylmään, ei heitä sen takia pidä tuoda EU-maihin. Parempi vaikka viedä heille ruokaa ja lääkkeitä. Tai sitten odottaa että ne haluaa palata kotiin, jos ei palelu huvita.

[marjanpoimija]

Moi.

Mulla on usein niin pitkät piuhat, että vähän jälkijunassa hyppään kyytiin. Huomasin, notta jotakin on nyt meneillään kun etusivulla on vaan Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä.

Lueskelin ketjua. Ymmärsinkö nyt oikein?
1. Jostain ählymaasta on laitettu taas roskaväkeä liikkeelle (vrt 2015)
2. Irak? Syyria? Afrikka?
3. Valkovenäjän pressa politisoi asian, testaa ja kiusaa EU:ta.
4. Julkisuuteen vuotaneiden asiakirjojen mukaan iso osa näistä "pakolaisista" on nyt tulossa mahollisesti Suomeen?
5. Suomen vässykkäpäättäjät sanovat, että siitä vaan, raja on auki, ei me tälle mitään mahdeta?

Olisin tosi kiitollinen, jos joku viitsisi kommentoida ja/tai oikoa, että olenko oikeilla jäljillä, vai mistä tässä nyt on kyse?

[viisitoista]

MITVIT? Kokkarit olivat Orpon johdolla hallituksessa 2015-2019, eivätkä SILLOIN tehneet muuta, kuin piereskelivät tuoleihinsa ja haukkuivat Halla-ahoa! Nyt on myöhäistä, paska on housussa ja vihervassarit vallassa, juna meni jo, Kokoomus!
Vaikka eihän tilanne olisi mitenkään erilainen, vaikka Kokoomus olisikin hallituksessa nytkin 

Ei kuule menneiden vuosien tapahtumilla ole paljoa merkitystä kun tämän päivän äänestäjien kannatuksesta kilpaillaan. Kokoomuksen kyyniset opportunistit ovat nyt heittäneet oikein kunnon täyn "tolkun ihmisille," ja persut ovat olleet hieman hitaita reagoimaan. Nopeat syövät hitaat!

Tämä on muuten esimakua tulevaisuudesta, kun kokkarit alkavat vaikkapa Häkkäsen johdolla tosissaan vokotella nuivahkoja porvariäänestäjiä softcore-maahanmuuttokriittisyydellä. Persuilla ei saa jäädä sormi suuhun siinä kisassa.

[Aallokko]

Tämähän se on järkiperiaate.

Mutta sitten on se puoli, että jos Valko-Venäjä antaa porukan jäätyä kuoliaaksi. Siinä ei Haagin tuomioistuimet pidä näitä ihmisiä hengissä. Ongelma on se symmetrian puute. Toiselle vittuilusta vastuunpakoilusta ei ole mitään hyötyä, jos se vaan syö kaviaaria ja piereskelee päälle.

Tilanne on vähän se, kun asuisit rannikolla ja Venäjä pudottaisi helikopterista sata ihmistä jäälautalle joka ajelehtisi kohti rantaasi. Sinulla olisi köysi, minkä heittää ja tikkaat mitä pitkin ihmiset pääsisivät kuivalle maalle. Hokisit kuitenkin itsellesi, että Venäjä on noista vastuussa ja katselisit kun jäälautta sulaa ja ihminen toisensa jälkeen putoaa hyisen veden varaan ja hukkuu. Melkoisen kylmää kyytiä?

Toinen analogia on, että olet kadulla ja ihmistä ammutaan. Annatko toisen valua kuiviin ja huudat, että on ampujan velvollisuus sitoa haava?

Herätkää ihmiset. Siellä on SOTA. Valko-Venäjällä on mielestään yhtä paljon vastuuta näiden ihmisten hengestä kuin amerikan keisarilla hiroshimalaisista pommituksen jälkeen. Casualties my friend. Jos Eurooppa on ihmisoikeusliittovaltio, Eurooppa ei anna näiden jäätyä. Valko-Venäjä ei ole ihmisoikeusvaltio vaan juuri ampunut 5000 Mainilan laukausta rajalle.

-i-

Jopa Valko-Venäjä tajuaa mikä vakava mainehaitta sille koituu, jos antaa metsään houkuttelemiensa matujen kuolla joukoittain. Ei se sitä tee. Mutta jos humanitaarista apua todella olisi tarvetta viedä paikalle, pitäisi Valko-Venäjän hyväksyä, että Punainen risti tai vastaava tulee antamaan sen avun sinne heidän puolelleen. Ei niin pahaa diktatuuria ole, etteikö se olisi mahdollisuus. Jopa Hitlerin Saksa antoi luvan liittoutuneiden lentokoneille kuskata ruokaa nälkää näkeville hollantilaissiiviileille 1945.