Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä

[akez]

Muutamia poimintoja saksalaislehden jutusta (8.11.2021) "Maahanmuuttajakaravaani tunkeutumassa Puolaan":

- Brandenburgin AfD on vaatinut Saksan rajojen turvaamista välittömästi. Syynä tähän on suuri pakolaiskaravaani Valko-Venäjän ja Puolan välisellä rajalla. Brandenburg tulisi eniten kärsimään laittomasta maahanmuutosta Valko-Venäjän kautta. Rajan turvaaminen heti on ainoa tapa estää pahimman toteutuminen Puolan ja Valko-Venäjän välisen rajatilanteen eskaloitumisen takia, totesi AfD:n Bundestag-ryhmänjohtaja Hans-Christoph Berndt.

- "Saksan hallitus ja osavaltioiden hallitukset eivät tee mitään pysäyttääkseen maahanmuuttajavirtaa. Päinvastoin: Avoimet rajat ja Saksan avokätiset sosiaalituet toimivat magneetin tavoin ja nämä tekijät saavat maahanmuuttajavirran kasvamaan yhä suuremmaksi". Saksalla on kohta edessään uusinta vuodesta 2015, varoitti Berndt.

- Tänä vuonna marraskuun alkuun mennessä Saksaan on jo tullut 8 059 laitonta maahanmuuttajaa Valko-Venäjä - Puola -reittiä pitkin.

- Puolan hallitus on huolissaan. "Valko-Venäjä haluaa järjestää ison välikohtauksen, mieluiten ammuskelujen ja uhrien säestyksellä", totesi varaulkoministeri Piotr Warzyk. Puola on lähettänyt rajalle 12 000 sotilasta. "Olemme valmiita puolustamaan Puolan rajaa". Hallitus on lisäksi perustanut kriisiesikunnan.

- Videotallenteilla nähdään, kuinka maahanmuuttajat karjuvat "Saksa, Saksa".

- Puolan Valko-Venäjän vastaisella raja-alueella on vallinnut poikkeustila syyskuun alusta lähtien. Avustusorganisaatioille ja lehtimiehille asetetun alueelle tulokiellon tarkoituksena on estää se, että maahanmuuttajia avustettaisiin Puolan puolelta rajan ylityksessä. Pakolaisjärjestöt syyttävät Puolan loukkaavan turvapaikkaoikeutta, koska maahanmuuttajat laitetaan takaisin sinne mistä nämä tulivat.

---

Vuoden 2015 maahantunkeutumiskriisissä mm. Soroksen rahoittamat järjestöt harjoittivat täysin avoimesti laittoman Eurooppaan tunkeutumisen tukemista. Ei ole muuten vielä kuultu kenenkään saaneen tästä rangaistuksia. He mm. jakoivat karttoja, muonaa ja leikkureita, joilla sai saksittua rikki esteeksi rakennettuja aitoja. Usein kyse oli äärivasemmistosakista. Puolalaiset ovat selkeästi oppineet noista ajoista ja ovat päättäneet estää tuollaisen toiminnan. Puolan oppositio vuorostaan kärkkyy kieli pitkällä EU:n ja Saksan tuella sitä, että rajalla alkaisi kunnon rähinä päästäkseen sitten kaatamaan kaiken syyn Puolan hallituksen niskaan. Puolan mediassa on näistä pyrkimyksistä ollut jo juttua ja oppositio on yrittänyt päästä jo raja-alueelle "tarkkailemaan".

En muuten usko Erdoganin jäävän vain sivusta tarkkailemaan tätä showta, vaan hänellä on mainio tilaisuus osallistua samaan toimintaan. Myös Marokko on osoittanut jo aiemmin intressejä samaan suuntaan. Samaan aikaan EU-komissio istuu tumput suorina. Ehkä Merkel aikoo vielä lähtiäisikseen järjestää samanlaisen kaaoksen kuin vuonna 2015. Onhan hän jo eksplisiittisesti ilmoittanut, että ei kadu mitään ja tekisi kyllä edelleenkin aivan saman uusiksi.

[Roope]

Saksa kehottaa EU:ta ryhtymään toimiin Puolan ulkorajan turvaamiseksi

Saksan virkaa tekevä sisäministeri kertoo tukevansa Puolan päätöstä rakentaa raja-aita.

[...]

Saksan virkaa tekevä sisäministeri Horst Seehofer kertoi saksalaislehti Bildille, että unionin tulisi auttaa Puolan hallintoa turvaamaan maan ulkorajaa. Seehoferin mukaan tehtävä kuuluisi Euroopan komissiolle, jonka puoleen hän kertookin vetoavansa.

Seehofer kertoi Bildille tukevansa Puolan päätöstä rakentaa raja-aita ja painottaa maan pyrkivän turvaamaan EU:n ulkorajoja.

Yle 9.11.2021

Nyt niitä aitoja saakin taas pystyttää. Mitäs Merkel sanoo?

EU:han ei kai ole suoraan paheksunut aitojen rakentamista, mutta on ilmaissut kantansa epäsuorasti kieltäytymällä osallistumasta niiden maksamiseen. Ehkä tämäkin vielä muuttuu, kiitos Valko-Venäjän.

[Pallopääkissa]

Vaalien jälkeen Merkeleen hallitus on pelkkä toimitusministeristö joka lusii siihen asti kuin uusi hallitus nimitetään. Onko sillä enää käytännön valtaa vai onko se kuin virkamieshallitus? Tietääkö anyone?

[DuPont]

Nyt niitä aitoja saakin taas pystyttää. Mitäs Merkel sanoo?

Toivottavasti ämmä sulkee suunsa, koska on suurimpia syyllisiä siihen, että noita kansainvaelluksia tulee tänne.
Merkel saa kivan eläkkeen, mutta vankilaan hän kuuluisi.

[ikuturso]

Hauska kontrasti, kun oikeusvaltioperiaatekysymyksessä EU:n isotukkainen pieni nainen ja sarvamaat ja muut kylpevät omahyväisessä hyveellisyydessä ja vaatinevat Puolalta miljoonan päivässä sakkoa jostain perustuslaillisista erimielisyyksistä.

Nyt Leyen vaatii lisää pakotteita Valko-Venäjää vastaan. Eli Puolasta viis, kunhan taloudellisesti nöyrytetään Lukashenkaa, joka Putinin kainalossa olevana lemmikkinallekarhuna saa joka ruplan mitä tarvii EU:n nöyryttämiseksi. Ydinvoimansa alas ajanut Saksa on täysin riippuvainen idän maakaasusta, joten painosta siinä sitten ryssää, jos ne laittavat hanat kiinni... Miten EU:ssa voidaan olla näin tyhmiä? Putin pelaa nauraen pulushakkia, kun EU koittaa itkeä sääntöjen perään.

Niinpä YLE aamu-uutisten mukaan Lukashenka nyt Putinin komppaamana syyttää julkisesti Puolaa ihmisoikeusloukkauksista, koska estävät kansainvälisiä turvapaikkaturisteja toteuttamasta asyyiioikeuttaan.

Haaviston Peppulikin kipuili haastattelussa, kun pitää sanoa, että ihmistulva on ongelma.

Saksa patistaa EU:ta auttamaan Puolaa. Saksa on EU. Miksei Saksa jo auta?

Ei näytä maailman tulevaisuus hyvältä. Kylmä sota oli pientä tähän verrattuna.

-i-

[Histon]

Haaviston mielestä Suomen pitää pyllistää ja ottaa nöyrästi vastaan jokainen Valko-Venäjän ampuma geeliohjus koska kansainväliset sopimukset.

https://yle.fi/uutiset/3-12179586

Ulkoministeri Pekka Haavisto: Valko-Venäjän ja Puolan rajan pakolaisselkkauksessa on suuri riski konfliktiin

Haaviston mukaan Euroopan keinovalikoimassa tilanteen ratkaisemiseksi ovat edelleen pakotteet. Suomi ei voi jättää pakolaisten hakemuksia käsittelemättä kansainvälisten sopimusten takia.
[...]
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) näkee, että Valko-Venäjän ja Puolan rajalle muodostuneessa pakolaiskysymyksessä on suuria riskejä konfliktiin, koska pakolaisten lisäksi rajan molemmin puolin on nyt keskittynyt myös maiden sotilaita.

– Valko-Venäjä käyttää tilannetta häikäilemättömästi hyväksi, ja niiden tietojen mukaan, joita meillä on, heidän pääkaupunkiinsa Minskiin on tullut noin 50 lentoa viikossa arabimaista ja Turkista.
[...]
Haavisto uskoo kuitenkin, että käsikirjoitusta nykyisiin tapahtumiin ei ole käsikirjoitettu Venäjällä. Kyseessä on Valko-Venäjän presidentin Aljaksandr Lukašenkan vastaisku EU:lle

– Kun aikaisemmin hän on saanut lännen helpottamaan joitakin sanktioita, niin uskon, että nyt hän on ylittänyt rajan, josta on aika vaikea tulla takaisin.
[...]
-Sellainen ajatus, että kokonaan luovuttaisiin pakolaissopimusten määräämistä kriteereistä ja pelisäännöistä ei varmaan tule kysymykseen. Siellä aina voi olla sellaisia ihmisiä, jotka tarvitsevat humanitääristä apua ja joiden hengestä ja terveydestä voi olla kysymys. Siihen pitää aina säilyttää mahdollisuus.

Haavisto ei usko, että hallituksesta tämän suuntaista esitystä olisi tulossa, koska hänen mielestään se olisi kansainvälisten sopimusten vastainen.

Linkki aina mukaan.

[insinörtti]

Puolahan ehdotti hyvin, että he rakentaisivat "humanitaarisen käytävän" jota kautta hädänalaiset pääsisivät turvaan Saksaan, eikä heidän tarvitsisi vääntää suvaitsemattomien puolalaisten rajavartijoiden kanssa. Siis samaan tapaan, kuin Ruotsi pelasti ihmisiä Suomeen. Jostain kumman syystä Saksa vastusti tällaista kädenojennusta, kuten myös Viktor Orbanin vastaavaa tarjousta. Saksan rakennusteollisuus kun tarvitsisi reippaita kirvesmiehiä ja lapiomiehiä.

[Lumiukko Jeti]

Humu-Pekan ja Hutisalon esittämä sanasalaatti ja moniselitesoppa asettuu aika kummalliseen valoon kun sitä verrataan EU komission viralliseen kantaan. Ihmetyttää myös jälleen kerran Suomen median kyvyttömyys haastaa vihervalehtelijoita.

Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:

Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

Valko-Vejällä olevat valepakolaiset aiotaan siis palauttaa takaisin lähtömaihinsa, näiden maiden hallitusten myötävaikutuksella. Aiemmin tiedotteessa kerrotaan että EU:n neuvottelijat lähtevät ko. lähtömaihin per tänään.

Se miten neuvottelijat onnistuvat onkin toinen juttu. EU:n track record esm. Irakin kanssa on sysipaska. Motiivi toimille on kuitenkin täysin toinen kuin Hutisalon ja Humu-Pekan suistaan oksentama vastenmielinen pisaraverho.

Linkki EU:n viralliseen kantaan:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_21_5867

[Lumiukko Jeti]

Viitaten tuohon ylempään komission tiedotteeseen niin tässä on Hyysärin vihertohtoroima referaatti:

Maanantaina komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi lausunnossa, että on ilmoittanut tukensa Puolan, Liettuan ja Latvian pääministereille. Puheenjohtaja kertoo, että unioni harkitsee uusia pakotteita, jotka kohdistuisivat lentoyhtiöihin, jotka osallistuvat siirtolaisten kuljettamiseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html

Kylmän viileästi jättivät pois koko osuuden jossa komissio kertoo palauttavansa koko konkkaronkan takaisin kotimaihinsa.

Ei vissiin ollut oleellista sisällön kannalta ? On välillä todella vaikea ymmärtää missä kohtaa virheiden puoluetoimisto loppuu ja HS-toimitus alkaa.

[Lucce]

Hybridisodan luonteeseen kuuluu vastustajan toiminnallisten heikkouksien hyödyntäminen ja niiden toimimaan saattaminen itseään vastaan.
Nämä "ns.kansainväliset sopimukset " nyt vaan sattuvat tässä tilanteessa olemaan juuri sitä.
Haavisto on hyvä neuvottelija ja diplomaatti noin yleensä ottaen ,mutta ennakoiva strateginen ymmärrys ei ole tällaisissa tilanteissa valitettavasti riittävä.
Ole hyvä ja ota kartta käteen ja katso siitä tosiasioita

[Friedrich81]

....Siellä oli käynyt niin että nämä Irakin arabit ja kurdit olivat yrittäneet lähteä kohti Puolan rajaa, jossa Irakin suurlähetystön henkilökunta olisi vienyt heitä lentokentälle ja sieltä sitten takaisin Irakiin, mutta Lukashenkon turvallisuuspoliisit olivat estäneet heitä ja pakottaneet heitä ylemmäs rajalle missä ei ole rajavartiostoa. Näin Lukashenkon sotilaat olivat tehneet, vaikka Puolan mukaan Valko-Venäjä lupasi antaa heidän palata kotimaahansa. Ilmeisesti nämä laittomat siirtolaiset ovat Lukashenkon ainoa ja viimeinen kortti kiristää EU:ta....

Näyttää siltä, että sekä Turkille että Valko-Venäjälle tullaan antamaan sanktioita.

https://mobile.twitter.com/Johnnyhoston_2/status/1457725531688947720

....

Alustavien tietojen mukaan ja RIIPPUMATTOMIEN IHMISOIKEUSAKTIVISTIEN MUKAAN lähes kaikkien rajalla olevien siirtolaisten oleskelulupahakemukset tullaan hylkäämään, koska...

...
Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:

Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

.....

Ongelmahan tässä on se, että kaikki osapuolet eivät tuota mitään muuta kuin valheita ja satuja. Totuus on ilmiselvä, lähes kaikki nämä rajalla olevat niin sanotut "siirtolaiset" tai "pakolaiset" ovat oikeastaan elintasopakolaisia, jotka ovat maksaneet suuria summia koko matkasta. EU:n on olisi pitänyt aikoja sitten lätkästä 360 asteen taloussaarron Valko-Venäjälle ja armottoman pakkasen kylmät investointisanktiot Turkille, mutta näin ei tehdä koska Saksa on huolissaan omista kaupoistaan näiden maiden kanssa.

Ei ........ ihan oikesti ei tätä hölmölä EU:ta enää millään kestä. EU:sta on kirjaimellisesti tullut Saksan ja Ranskan poliittinen talousvivu, jota väännetään ylös alas omien etujen mukaisesti. Haloo? Täällä on pieniä maita, kuten Suomi, Ruotsi, Belgia, Viro...joille nämä elintasopakolaiset ovat suuri turvallisuusriski. Ei meillä ole edes varaa elättää näitä elinsiirtopakolaisia! Nämä suuntavat tänne elämään sossun tuilla.

Ursulan pelkurimaisen liikkeen poliittinen motiivi on kirkkaan selvä. Hän tiesi jo viime viikolla, että VV ei suostu palauttamaan näitä pakolaisia takaisin Irakiin, Pakistaniin ja muihin arabimaihin eikä tehnyt asialle yhtään mitään. Nyt kun sataa paineita kaikkialta, niin tähän koko roskaan sekoitetaan YK:ta, jotta sanktiot tulisivat YK:lta eikä EU:lta. Rajat kiinni saman tien!

Tästä aallosta vastuussa olevat lentoyhtiöt Aeroflot, Turkish Airlines, Pegasus ja kahdeksan muuta lentoyhtiötä boikottiin. En tule ikinä käyttämään näitä yhtiöitä!

[Lalli IsoTalo]

Suora sitaatti Ursula von der Lyenin lehdistötiedotteesta:

Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.

Mietitääns vähän. Tämän kriisin osapuolet ovat

1) Valko-Venäjä, joka haluaa mamuvyörypainostuksella päästä eroon
2) EU:n asettamista pakotteista, sekä
3) Suomi, jolla on mamuvajausta..

Miten tähän tilanteeseen vaikuttaisi se, että Suomi rakentaisi sisä- ja ulkoministereiden johdolla ilmasillan ja roudaisi tuhannet rajarikolliset Suomeen, paskan riisin maahan?

Skenaario A:

- Tällöin V-V:llä ei olisi enää vipuvartta taivuttaa EU:ta pakotteiden purkamiseen. Joten tämä vaihtoehto ei olisi hyvä V-V:n kannalta, varsinkin kun pakotteita olisi ilmeisesti tulossa vielä lisää rajapersilyn vuoksi.

- EU:n kannalta tilanne ei myöskään olisi hyvä, koska sen virallinen asenne on rajarikollisten palauttaminen kotimaihinsa, ja Suomen toiminta sotisi tätä päätöstä vastaan. Lisäksi rajarikollisia valuisi Saksaan Suomen kautta. Vapaan liikkuvuuden Schengen alueella tämä ei lienisi vaikeaa.

Skenaario B;

Toisaalta, jos polskit pysyvät tiukkoina eivätkä päästä ketään maahan ilman asiallisia maahantulodokumentteja, ja tilanne pitkittyy, niin tilanne ratkeaisi sekä V-V:n että EU:n kannalta kätevästi SUomen mamutusinterventiolla. En pitäisi mahdottomana, että vihreät ministerimme ovat saaneet jo ohjeistusta päättävistä pöydistä.

Pidän skenaario A:ta todennäköisempänä.

[toumasho]

Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.

Valko-Venäjä on keksinyt tästä heille uuden vientituotteen, koska salakuljettajat eivät ole geelitukkia VV:n sisällä, vaan VV:n omia kansalaisia. Rahaa jää tuhansia euroja per siirtolainen Valko-Venäjälle.

Valko-Venäjän raja Venäjän suuntaan on täysin suojaamaton, joten on vain ajan kysymys, että ananaskampauksen omaavat miehet keksivät Suomen suunnan. Venäjän ja Suomen rajavartijat kykenevät pysäyttämään yksittäisiä muutaman hengen ryhmiä, mutta jos tulijoita vaikkapa vain parikymmentä yhdessä ryhmässä, jotka kykenevät viestimään toisilleen niin, etteivät niin venäläiset kuin suomalaiset rajavartijat ymmärrä heidän puheitaan, niin enpä usko, että jokin kuusimiehinen partio enää kykenee pidättelemään edes tuota ihmismäärää. Selkään kun ei saa ampua, ei edes Venäjällä. Jos Muhammed metsään pinkaisee, niin tilanne on siltä osin ohi. Laittomassa siirtolaisuudessa ihmismassa on voimaa. Jos Venäjä joutuu epästabiiliuden tilaan esimerkiksi Putinin seuraajajärjestelyn muuttuessa kaaokseksi, niin tulijamassa saattaa syntyä kuin tyhjästä Suomen rajalle.

Destian ja muiden urakoijien pitäisi olla rakentamassa jo nyt ryntäyksen kestävä raja-aitaa Suomen rajoille. Pidän Suomeen kohdistuvaa ihmisten massaryntäystä itsestään selvänä, se odottaa vain sopivaa epäjärjestyksen tilaa Venäjällä. Lähtömaiden kansoilla on käytettävissään yli 10 000 euron budjetti per lähtijä, kuten olemme uutisista lukeneet. Sen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan täällä. Jos niitä kymppitonnin geelitukkia merkkifarkkuineen ja muine roadman-asusteineen on nyt Puolan rajalla se muutama tuhat, niin se on vain minimaalisen pieni otos siitä n. 30 miljoonan ihmisen laumasta, jotka olisivat valmiita muuttamaan EU:hun heti, jos vain jokin tilaisuus avautuisi.

[Roope]

Maanantaina komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi lausunnossa, että on ilmoittanut tukensa Puolan, Liettuan ja Latvian pääministereille. Puheenjohtaja kertoo, että unioni harkitsee uusia pakotteita, jotka kohdistuisivat lentoyhtiöihin, jotka osallistuvat siirtolaisten kuljettamiseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html

Kylmän viileästi jättivät pois koko osuuden jossa komissio kertoo palauttavansa koko konkkaronkan takaisin kotimaihinsa.

Komissio ei ole sellaista kertonut. Tiedotteen loppu on tarkoituksellisen monitulkintainen, mutta käytännössä se tarkoittanee, että palautettaisiin Valko-Venäjän puolelle nalkkiin jääneitä vapaaehtoisia EU:n kustannuksella kotimaihinsa, mikä taas on yhtä tyhjän kanssa.

Korkkaan kuohupullon heti, jos Ursula von der Lyen tosiaan ilmoittaa käännyttävänsä kaikki EU-alueen puolelle tunkeutuneet kotiinsa. Se olisi mullistus.

[Friedrich81]

Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.

Valko-Venäjä on keksinyt tästä heille uuden vientituotteen, koska salakuljettajat eivät ole geelitukkia VV:n sisällä, vaan VV:n omia kansalaisia. Rahaa jää tuhansia euroja per siirtolainen Valko-Venäjälle.

Valko-Venäjän raja Venäjän suuntaan on täysin suojaamaton, joten on vain ajan kysymys, että ananaskampauksen omaavat miehet keksivät Suomen suunnan. Venäjän ja Suomen rajavartijat kykenevät pysäyttämään yksittäisiä muutaman hengen ryhmiä, mutta jos tulijoita vaikkapa vain parikymmentä yhdessä ryhmässä, jotka kykenevät viestimään toisilleen niin, etteivät niin venäläiset kuin suomalaiset rajavartijat ymmärrä heidän puheitaan, niin enpä usko, että jokin kuusimiehinen partio enää kykenee pidättelemään edes tuota ihmismäärää. Selkään kun ei saa ampua, ei edes Venäjällä. Jos Muhammed metsään pinkaisee, niin tilanne on siltä osin ohi. Laittomassa siirtolaisuudessa ihmismassa on voimaa. Jos Venäjä joutuu epästabiiliuden tilaan esimerkiksi Putinin seuraajajärjestelyn muuttuessa kaaokseksi, niin tulijamassa saattaa syntyä kuin tyhjästä Suomen rajalle.

Destian ja muiden urakoijien pitäisi olla rakentamassa jo nyt ryntäyksen kestävä raja-aitaa Suomen rajoille. Pidän Suomeen kohdistuvaa ihmisten massaryntäystä itsestään selvänä, se odottaa vain sopivaa epäjärjestyksen tilaa Venäjällä. Lähtömaiden kansoilla on käytettävissään yli 10 000 euron budjetti per lähtijä, kuten olemme uutisista lukeneet. Sen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan täällä. Jos niitä kymppitonnin geelitukkia merkkifarkkuineen ja muine roadman-asusteineen on nyt Puolan rajalla se muutama tuhat, niin se on vain minimaalisen pieni otos siitä n. 30 miljoonan ihmisen laumasta, jotka olisivat valmiita muuttamaan EU:hun heti, jos vain jokin tilaisuus avautuisi.

Hei Tuomas, nyt ihan oikeesti. Nämä tulijat ovat pääosin naisinsinöörejä, jotka tietotaitoineen rikastuttavat maatamme kohti Norjan tasoa. Minähän juuri nyt menin Hesarin sivulle lukemassa päivän uutiset, ja törmäsin sattumalta oikein suureen 500x500 kokoiseen mainokseen, jossa mainostetaan...ahmmm.. huipputurkkilaista naisinsinööriä, joka on rakentamassa uutta Microsoftia Vaasan seudulle. Asia on loppuunkäsitelty. Olet väärässä.

[toumasho]

Ennustan, että Puola ja Liettua joutuvat rakentamaan Israel-mallisen raja-aidan ja sekään ei ole lopullinen korjaus. Maaperä on suotuisa tunnelien kaivamiselle. Ei ole kivikova graniitti vastassa missään kohtaa. Riittää, että valitsee paikan, jossa raja kulkee kukkulan tai muun koholla olevan maan kohdalla.  Tunnelin kaivamiseen riittää pelkkä lapio, koska maa on niin pehmeää, mutta silti riittävän kovaa, ettei tunneli sorru heti kaivajansa niskaan.

Hei Tuomas, nyt ihan oikeesti. Nämä tulijat ovat pääosin naisinsinöörejä, jotka tietotaitoineen rikastuttavat maatamme kohti Norjan tasoa. Minähän juuri nyt menin Hesarin sivulle lukemassa päivän uutiset, ja törmäsin sattumalta oikein suureen 500x500 kokoiseen mainokseen, jossa mainostetaan...ahmmm.. huipputurkkilaista naisinsinööriä, joka on rakentamassa uutta Microsoftia Vaasan seudulle. Asia on loppuunkäsitelty. Olet väärässä.

Seison korjattuna! 

Tajusin juuri myös sen, että meillähän on myös erittäin helposti läpäistävää vesirajaa Venäjän suuntaan. Eikä meillä ole sitä määrää merivartiostoa, että voisimme keskittää voimat Suomenlahden pohjukkaan. Riittää, että pakolaiset ostavat Pietarista tai Viipurista itselleen kumiveneen ja jonkun viisiheppaisen perämoottorin, niin kymmenen henkeä läpäisee rajan heittämällä. Pitää vain odottaa sumuista keliä, niin eipä näy kulkine meidän hienoissa kamera-, tutka- ja kuuntelujärjestelmissä mitenkään. GPS ja Glonass kyllä toimivat siinä sumussa aivan erinomaisen hyvin. Kun vain se perämoottoria käyttelevä naispuolinen koneinsinööri muistaa vilkuilla parin minuutin välein kännykästään, että on Google Mapsiin piirretyn plotin liepeillä n. +- 100 metriä, niin ei mene kauaakaan kun keula raapii EU:n maaperää. Sieltä voi sitten tilata tilataksin viemään väsyneet matkailijat joko suoraan Helsinkiin tekemään turvapaikkahakemusta: "Kyllä, saavuimme kumiveneellä Irakista", tai jos nuhjuinen Suomi ei miellytä, niin moottoritie vie Turkuun nopeasti. Haaparantakin on vain n. 12h ajomatkan päässä. Suomi on todellinen mahdollisuuksien maa.

[Faidros.]

Suomella ei ole varaa tehdä kunnon matuaitaa vartijoineen pitkälle itärajalleen. Halpa vaihtoehto olisi kaksinkertainen riista-aitojen jono Venäjän rajalle, jotka ovat päistään suljettuja. Aitojen sisäpuolinen väli olisi miinoitettu Ottawan sopimuksen mukaisin miinoittein: https://yle.fi/uutiset/3-10711363 (tai sitten erotaan Ottawan sopimuksesta ja aita olisi hyvinkin paljon halvempi).
Aukkokohtia valvoisi rajavartijat ja uhkan lisääntyessä puolustusvoimien tuella(tykkipatterit valmiina ampumaan sirotemiinoituksen aukkoon tarvittaessa).

Muutamat aukkokohdat ovat välttämättömiä riistaeläinten siirtymiselle niiden luonnollisia reittejä.

Ideani on vapaasti käytettävissä.

  Ulos EU:sta ja Ottawan sopimuksesta, äkkiä NATOon! 

[Kaaoskeisari]

Oma positiivinen ennusteeni on, että tämä on toistaiseksi lähinnä V-Venäjän "shit test" joka kuivuu kasaan melko nopeasti.

Syy miksi matuaallon koko on toistaiseksi suhteellisen pieni on, koska V-Venäjä testaa millainen vastaus Puolan, Liettuan ja EU-n suunnalta tulee tilanteeseen. Uskon että aliarvioivat esm. Puolan, joka ei todellakaan ole mikään nöyristelijä mitä palleroihin tulee.

Valtavaa matuaaltoa Lukasenka ei voi riskeerata, sillä jos se saadaan pysäytettyä rajalle niin ovatkin yhtäkkiä hänen riesanaan ja valtavien ihmismassojen kuljettaminen edestakaisin vaatii valtavia resursseja.

Jos osun edes osittain oikeaan, niin lähinnä hämmentää miksi esm. Puola sekoitettaisiin samaan kategoriaan nöyristelevän lännen kanssa. Onko iivanoilla oikeasti näin hämärtynyt käsitys että kuvittelevat EU:n olevan yhtä suurta massaa?

Edit: Ikävä todeta, mutta jos Venäjä joskus haluaa tosissaan aiheuttaa EU:lle päänvaivaa maahantunkeutujilla niin en paljon heikompaa lenkkiä keksi kuin ohjata heitä Suomen rajalle massoittain. Voitteko edes kuvitella tilannetta missä nykyhallitus pysäyttäisi valtavan aallon sotilasvoimin rajalle?

[toumasho]

Suomella ei ole varaa tehdä kunnon matuaitaa vartijoineen pitkälle itärajalleen. Halpa vaihtoehto olisi kaksinkertainen riista-aita Venäjän rajalle jotka ovat päistään suljettuja. Aitojen sisäpuolinen väli olisi miinoitettu Ottawan sopimuksen mukaisin miinoittein: https://yle.fi/uutiset/3-10711363 (tai sitten erotaan Ottawan sopimuksesta ja aita olisi hyvinkin paljon halvempi).
Aukkokohtia valvoisi rajavartijat ja uhkan lisääntyessä armeijan tuella(tykkipatterit valmiina ampumaan sirotemiinoituksen tarvittaessa).

Muutamat aukkokohdat ovat välttämättömiä riistaeläinten siirtymiselle niiden luonnollisia reittejä.

Ideani on vapaasti käytettävissä.

  Ulos EU:sta ja Ottawan sopimuksesta, äkkiä NATOon! 

Jos tuon hulvattoman idean pohja-ajatus on se, että nuo miinat jotenkin estäisivät liikkumista tai vähentäisivät rajavalvonnassa käytettävien ihmisten määrää, niin ideasi ei ole toimiva. Tässä tulee Afganistanista tuttu sääntö "Teillä on kellot, meillä on aikaa" voimaan. Eli riittää, että siirtolaiset opettelevat vaikkapa Youtube-videoiden perusteella sen, että miten miinoite vältetään tai puretaan. Sitten vain odottavat sopivaa hetkeä ja leikkaavat aukon raja-aitaan. Miinakenttä voidaan joko haluttaessa purkaa n. sadan euron metallinpaljastinta käyttämällä, tai tehdä muita ei-erikoistyökaluja vaativia operaatioita sille. Mikäli kyseessä olisi täysin lainvastaiset kokonaan muoviset ja keraamiset miinat, niin ne voidaan laukaista pitkällä kepillä. Riittää, että saa vyörytettyä n. metrin leveän ja metrin halkaisijaltaan olevan tukin miina-alueelle, niin jo vain iloisesti poksuvat jalkaväkimiinat vasten tukkia, joka ei ole moksiskaan mitättömistä 60 gramman TNT latauksista. Hyppymiinatkin menevät aivan sekaisin, kun ylösmenon tiellä on jämerä pölli, eikä suu ammollaan olevan geelitukan nenä. Näin toimien saadaan joko miinakartta, jonka jälkeen voidaan vetää lippusiimalla turvallinen reitti miinoitteen läpi, tai puretaan miinat ISIS uusiokäyttöä varten suomalaisissa asutuskeskuksissa, tai laukaistaan miinat, tai käytetään alumiinitikkaita siihen, että rakennetaan miinakentän ylittävä silta.

Samaan aikaan kaikki elukat, joilla ei ole mitään käsitystä asiasta, kiipeilevät ja hyppivät aitojen yli ja sitten onkin iso pipi, kun käpälä tai sorkka räjähtää taivaan tuuliin. Tai tulee hyppymiinan sirpaleita kylki täyteen. Ei ole siis miinakenttä toimiva idea ihmistä vastaan, jolla on aikaa ja kekseliäisyyttä. Eläimet joutuvat armottoman rääkkäyksen kohteeksi. Joten ei jatkoon miinakentät.

[Faidros.]

Oma positiivinen ennusteeni on, että tämä on toistaiseksi lähinnä V-Venäjän "shit test" joka kuivuu kasaan melko nopeasti.

Syy miksi matuaallon koko on toistaiseksi suhteellisen pieni on, koska V-Venäjä testaa millainen vastaus Puolan, Liettuan ja EU-n suunnalta tulee tilanteeseen. Uskon että aliarvioivat esm. Puolan, joka ei todellakaan ole mikään nöyristelijä mitä palleroihin tulee.

Valtavaa matuaaltoa Lukasenka ei voi riskeerata, sillä jos se saadaan pysäytettyä rajalle niin ovatkin yhtäkkiä hänen riesanaan ja valtavien ihmismassojen kuljettaminen edestakaisin vaatii valtavia resursseja.

Jos osun edes osittain oikeaan, niin lähinnä hämmentää miksi esm. Puola sekoitettaisiin samaan kategoriaan nöyristelevän lännen kanssa. Onko iivanoilla oikeasti näin hämärtynyt käsitys että kuvittelevat EU:n olevan yhtä suurta massaa?

Lukashenkalla on luksus-eläkekartano Venäjällä, jos hän vain toimii Putinin toivomalla tavalla, samoin kävi Ukrainan Jutchenkolle. On aivan sama mitä tapahtuu V-Venäjällä, sillä Lukashenka on enää vain "nukkehallitsija".
Putin toivoo voimakkaita EU:n ja NATOn toimia V-Venäjän suhteen, sillä siten hän pystyisi perustelemaan väliintulonsa "Venäjän veljeskansan" pelastamiseksi.

Surkeaa, mutta totta, Venäjä tulee miehittämään V-Venäjän näiden provokaatioiden myötä.

Ps: Ehkä myös Valko-Venäjällä tullaan järjestetämään "kansanäänestys" VV:n liittymisestä Venäjään, aivan Krimin tavoin?

  Äkkiä NATOon!

[Roope]

Jos osun edes osittain oikeaan, niin lähinnä hämmentää miksi esm. Puola sekoitettaisiin samaan kategoriaan nöyristelevän lännen kanssa. Onko iivanoilla oikeasti näin hämärtynyt käsitys että kuvittelevat EU:n olevan yhtä suurta massaa?

Ei sitä sekoitetakaan. Tarkoitus on hajottaa EU:ta sisäisesti jakamalla se kahtia vyöryn puolustajiin ja vastustajiin. Tähän viittaa myös Valko-Venäjän yhä vahvistuva ihmisoikeuskuittailu, jossa sillä on puolellaan länsimaiden aktivistihörhöt.

Jos testivyöry otetaan vastaan, jatkoa seuraa, ja eurooppalaisten ohella myös federalisteille koittaisi pian huonot ajat, kun protestointi kiihtyisi. Ainakaan Puola ei hyväksy maansa käyttämistä vyöryn mahdollistamiseen, mutta Suomessa onnistuisi heittämällä.

Jos taas testivyöry torjutaan, se tapahtuu voimatoimin, ja rajojen sulkemista vastustavat federalistit menettävät kasvonsa.

Toisenlaisissa olosuhteissa komissio voisi käyttää tilannetta hyväkseen määräämällä käyttöön jäsenmaille pakolliset turvapaikanhakijasiirrot, mutta niiden aika ei ole ihan vielä. Valko-Venäjän temppu uhkaa myös tuota komission pitkään valmistelemaa suunnitelmaa.

[Lumiukko Jeti]

Oma positiivinen ennusteeni on, että tämä on toistaiseksi lähinnä V-Venäjän "shit test" joka kuivuu kasaan melko nopeasti.

Oma veikkaukseni on että VV ja etenkin Lukashenko ovat oikeasti kusessa, romahdusvaarassa. Venäjä on tukenut Lukashenkon hallintoa rahallisesti, ilman ko tukea olisi maa mennyt konkkaan jo viime vuonna. Moskovalla alkaa olla mitta täynnä ja omakaan kassa ei välttämättä kestä VV:n hallinnon rahoittamista.

Lukashenko on vetänyt nyt hihastaan hyvän ja koetellun vanhan kikan. Samaa käyttäneet ainakin hunnit, mongoolit ja viikingit. Luovat uhkatilanteen jonka lupaavat purkaa kunhan kohde maksaa. Viimeksi tätä kikkaa käytti Turkki ja Erdogan..ja EU maksoi. Paras-Korea on jo vuosia pysynyt pystyssä hakkereiden kiristyshyökkäyksillä.

Lukashenko haluaa eurohopeaa kirstun täyteen jotta selviytyy taas vähän eteenpäin valitsemallaan tiellä. Tämä tosin saattaa olla se temppu jolla lopullisesti suututtaa Venäjän. Tilannehan tuskin ratkeaa ilman Moskovan väliintuloa.

[P]

Hyvä havainto. Turkin ja Erdoganin 2015-16 tunkemat vastaavat, jopa Kreikan maarajalla jätettiin tulkitsematta hydridioperaatioksi, vaikka sellainen ihan vastaava sekin oli.
Erdogan lopetti operaation, kun sai miljardeja EU:ltä.

Ei enää voida toimia Haaviston linjalla, tai muuten olemme täysin kusessa masinoidun kiristyksen kanssa.

[Chrattac]

Hyvä havainto. Turkin ja Erdoganin 2015-16 tunkemat vastaavat, jopa Kreikan maarajalla jätettiin tulkitsematta hydridioperaatioksi, vaikka sellainen ihan vastaava sekin oli.
Erdogan lopetti operaation, kun sai miljardeja EU:ltä.

Ei enää voida toimia Haaviston linjalla, tai muuten olemme täysin kusessa masinoidun kiristyksen kanssa.

Joo, ei olla opittu viikinkiajoista sitten mitään. Englannissahan tuolle on ihan termi Dane-geld, sitä maksettiin viikingeille, että jättävät rauhaan. Kyllä silloin jo asiat tiedettiin, englannin kielessä on jopa runo jostain vuosituhannen (siis 1000 AD. netti väittää 970 - 1016 väliltä) paikkeilta, jonka modernisoidumpi versio menee näin:

It is always a temptation to an armed and agile nation
To call upon a neighbour and to say:--
"We invaded you last night--we are quite prepared to fight,
Unless you pay us cash to go away."

And that is called asking for Dane-geld,
And the people who ask it explain
That you've only to pay 'em the Dane-geld
And then you'll get rid of the Dane!

It is always a temptation for a reach and lazy nation,
To puff and look important and to say:--
"Though we know we should defeat you, we have not the
time to meet you.
We will therefore pay you cash to go away."

And that is called paying the Dane-geld;
But we've proved it again and again,
That if once you have paid him the Dane-geld
You never get rid of the Dane.

It is wrong to put temptation in the path of any nation,
For fear they should succumb and go astray;
So when you are requested to pay up or be molested,
You will find it better policy to say:--

"We never pay any-one Dane-geld,
No matter how trifling the cost;
For the end of that game is oppression and shame,
And the nation that plays it is lost!"

[Roope]

Hyvä havainto. Turkin ja Erdoganin 2015-16 tunkemat vastaavat, jopa Kreikan maarajalla jätettiin tulkitsematta hydridioperaatioksi, vaikka sellainen ihan vastaava sekin oli.
Erdogan lopetti operaation, kun sai miljardeja EU:ltä.

Turkin ja Erdoganin ei tarvinnut 2015-16 tunkea ketään minnekään. Laittomat siirtolaiset tunkivat ihan itse meritse Kreikkaan, jos heitä ei estetty, ja vaikka estettiinkin.

Sen sijaan puolitoista vuotta sitten Kreikan maarajalla nähtiin erillinen Erdoganin järjestämä näytös, jolla Turkki yritti lypsää EU:lta vielä lisää rahaa ja etuuksia.

[P]

Tosiaan ei danegeld eroa juuri jizya-verosta. Danegeldkin muuttui lopulta miehittämään jääneiden viikinkien elättämiskorvaukseksi. Ei uutta Auringon alla ja historiasta ei opita yhtään mitään.

[Kni]

Haavisto Ylellä: Suomi ei sulkisi rajaa Puolan tapaan ihmisvyöryn edessä

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ja sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) rajalinjaukset ovat nostattaneet vilkasta keskustelua.

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman pitää vihreiden ministerien ulostuloja laajamittaista maahantuloa koskien vaarallisen sinisilmäisinä.

Vestmanin mukaan ulkoministeri Haaviston näkemys on suorastaan irti realiteeteista.

– Miten käytännössä hallitus seuloisi ihmiset laajamittaisen maahantulon tilanteessa ja erottelisi "aidosti humanitaarisen avun tarpeessa olevat" muista? Vestman kysyy tiedotteessaan.

Hänen mukaansa Haaviston kanta voidaan toteuttaa vain siten, että kaikki, jotka osaavat sanoa "asylum" (turvapaikka), päästetään rajan yli tilanteessa kuin tilanteessa.

– Käytännössä tämä tarkoittaisi alistumista hybridioperaation edessä, Vestman sanoo tiedotteessaan.



A-studiossa Haavistolta kysyttiin kokoomusedustajien kirjalliseen kysymykseen viitaten, mitä hallitus ajattelee Puola-tyyppisestä täydellisestä sulkemisesta tulijatulvan edessä.

– No, sellainen ajatus, että kokonaan luovuttaisiin pakolaissopimusten määräämistä kriteereistä ja pelisäännöistä, niin se ei varmaan tulee kysymykseen, vaikka näin hurja tilanne on. Siellä voi aina olla niitä, jotka oikeasti tarvitsevat humanitääristä apua, joiden hengestä ja terveydestä voi olla juuri sillä hetkellä kysymys. Siihen pitää aina säilyttää mahdollisuus.

Haavistolta kysyttiin vielä suoraan, että onko hallitukselta tulossa ole tulossa tällainen esitys?

– En usko, että sellaista on tulossa ja uskon, että se on kansainvälisten sopimusten vastainen.



Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan saattaa olla vain ajankysymys, kun siirtolaisvyöry lähestyy Suomen rajoja.

– Perussuomalaiset ovat vuosia vaatineet lainsäädännön kiristyksiä, jotka mahdollistavat laajamittaisen maahantulon estämisen, säilöönoton, palauttamisen ja vetovoimatekijöiden minimoinnin. Edelleenkään sellaisia ei edes suunnitella, Purra kritisoi.

Purra esittää. että EU:n tasolla on autettava Puolaa ja muita kohteena olevia jäsenmaita estämään hybridiaseen käyttö eli siirtolaisvyöry. Lisäksi on padottava mahdollinen sekundäärinen Puolasta ja muista kohteena olevista jäsenmaista eteenpäin suuntautuva liike.

– EU:n on asetettava sisärajatarkastukset koko unionin alueelle ja hylättävä systemaattisesti ja pikakäsittelyssä turvapaikkahakemukset ihmisiltä, jotka saapuvat toisesta jäsenmaasta, Purra linjasi tiistaina.

Vaikka hybridivaikuttaminen ulottuisi suomeen, Purra arvioi, että hallitus todennäköisesti lähettäisi rajaviranomaisille muistutuksen ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia noudattavasta tehokkaasta ja solidaarisesta maahantulon mahdollistavasta toimintamallista.

– Vastaanottokeskukset pantaisiin pystyyn ennätysajassa, ja jo kauan suunnitellut muukalaisvihamielisyyden ehkäisyä toteuttavat hankkeet laajennettaisiin kaikkialle. Samalla maahanmuuttoteollisuuden influensserit ja eturyhmät hierovat jännityksestä käsiään, Purra täräyttää.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cb0e4a9-267e-4069-a53c-38babbedd95f

[Friedrich81]

Hyvä havainto. Turkin ja Erdoganin 2015-16 tunkemat vastaavat, jopa Kreikan maarajalla jätettiin tulkitsematta hydridioperaatioksi, vaikka sellainen ihan vastaava sekin oli.
Erdogan lopetti operaation, kun sai miljardeja EU:ltä.

Ei enää voida toimia Haaviston linjalla, tai muuten olemme täysin kusessa masinoidun kiristyksen kanssa.

Alkoi kiristää EU:ta joskus 2014-luvulla ja sai lopulta haluamansa rahat, yhteensä 12 miljardia euroa kuudessa eri erässä (Suomen osuus oli jotain 135 miljoona euroa). Sitten yritti sama taktiikkaa Yhdysvaltojen kanssa, mutta se päättyi tragikoomisesti: Obama ja Biden lähettivät kahden miljardin dollarin edestä aseita ja ajoneuvoja kurdeille. Er dog an ei jääny itkemään, vaan tulistui tästä niin pahasti, että yritti saada aikaan konfliktia velkaantuneen Kreikan kanssa, jotta kreikkalaisilla menisi enemmän rahaa puolustukseen ja vähemmän lainojen maksuun. Tällä kertaa lopputulos oli vielä pahempi: Yhdysvallat lähetti kahta Bombardment Squadron-rykmenttiä yhteensä 65 F-22-, F-35- ja F-16-hävittäjällä tukemaan kurdeja. Siinä oli lähes 8 miljardin dollarin edestä ilmatukea. Yhdysvalloilla on aika hyvät ohjeet miten toimia tämmösten roistodiktaattorien kanssa.

Trump yritti puhua hänelle järkeä, mutta se vaan jatko kiristämistä. Kiristämällä Trumpia sai lopulta luvan hyökätä kurdien kimppuun, mutta EU:lle sehän oli suuri painajainen: rutiköyhien Syyrian ja Irakin kurdihallintojen alueella oli jo ennestään lähes 2.3 miljoona IDP:tä ja pakolaista (suurin osa arabeja). Suomella oli sen verran järkeä päässä, että täällä alettiin saman tien jäädyttämään ase- ja teknologiaviennit turkkilaisille. Turkin hyökkäyksen jälkeen nämä pakolaiset alkoivat lähtemään liikkeelle kohti EU:ta ja pelkästään Saksaan päätyi 109 tuhatta pakolaista kahden vuoden sisällä. EU:ssa alettiin jo puhua oman armeijan rakentamisesta, kun usko Yhdysvaltoihin alkoi hiipua. Trumpin virhe oli niin moraalitonta, että Jim Mattis ja kymmenet muut ottivat loparit.

Syyrian sisällisota on aiheuttanut lähes 1.3 miljoonan pakolaisen tulvan EU-maihin, josta suurin osa on päätynyt Saksaan. Näistä lähes miljoona on arabeja, 180 tuhatta kurdeja ja loput turkmeeneja. Näitä tulee vaan koko ajan lisää ja lisää.

Tilanne alkoi rauhoittumaan Erdoganin joutuessa pahaan paikkaan Bidenin syrjätessä Trumpia. Macron ja Biden alkoivat välittömästi hyökkäämään Erdoganin kimppuun talouspakotteilla. Turkkilaisen liiran arvo oli 0.3 euroa (€) ennen hyökkäystä Syyriaan. Se on nyt tällä hetkellä 0.09 euroa (€). Turkkilainen virkamies saa keskimäärin palkkaa 520 euroa (€) kuukaudessa ja lähes joka kolmas turkkilainen aikuinen on ulosotossa luottokorttivelkojen takia. Turkissa on Venezuelan jälkeen maailman korkein korko, joka on 17.5%. Suomen pikavippien tasoa.

Nämä Valko-Venäjällä sijaitsevat elintasopakolaiset ovat pelkkää näytelmää. Odotas kun Turkissa asuvat 4.5 miljoona syyrialaista saavat kerättyä tarpeeksi rahaa.

[Kni]

On tämä hallituksen viestintä ihmeen sekavaa. Ei voida sulkea rajaa, koska asylum ja kv-sopimukset ja sittenkin voidaan. Koittakaa nyt päättää, ennen kuin alkaa tapahtua! 

Haavisto ja Ohisalo: Suomi voisi sulkea rajansa, jos Puolan tilanne toistuisi meillä

Suomi voisi tarvittaessa sulkea rajansa nykyisen lainsäädännön nojalla, jos sitä kohtaisi vastaava tilanne kuin parhaillaan Valko-Venäjän ja EU-maiden rajoilla, sanoo ulkoministeri Pekka Haavisto. Samoilla linjoilla on sisäministeri Maria Ohisalo.

Haavisto sanoi yhdessä Latvian ulkoministerin kanssa pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että rajavalvontalaki antaa mahdollisuuden sulkea Suomen raja väliaikaisesti, jos tarve vaatii.

Rajojen sulkemisesta voitaisiin Haaviston mukaan päättää hybridiuhan tai muiden Suomen turvallisuutta uhkaavien tilanteiden edessä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haavisto-suomi-voisi-sulkea-rajansa-jos-puolan-tilanne-toistuisi-meilla/8284818#gs.fxc0w4

[toumasho]

Johtuukohan tämä Kokoomuksen yllättävä aktivoituminen nyt siitä, että heidän virkamieskontaktien kautta on vuodettu tiedustelutietoa heille VV:n ja Venäjän yhteisen hybridioperaation seuraavista askelmerkeistä? Toiminta on johdonmukaista - Kokoomus käyttää asian esille tuomisessa tuttuun tapaan jotain no-name "kilpimiestä", eli veteraanikokoomuslaiset ovat viisaasti vaiti, ettei heidän tarvitse kärsiä mahdollisista poliittisista seurauksia.

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman pitää vihreiden ministerien ulostuloja laajamittaista maahantuloa koskien vaarallisen sinisilmäisinä.

Vestmanin mukaan ulkoministeri Haaviston näkemys on suorastaan irti realiteeteista.

– Miten käytännössä hallitus seuloisi ihmiset laajamittaisen maahantulon tilanteessa ja erottelisi "aidosti humanitaarisen avun tarpeessa olevat" muista? Vestman kysyy tiedotteessaan.

Hänen mukaansa Haaviston kanta voidaan toteuttaa vain siten, että kaikki, jotka osaavat sanoa "asylum" (turvapaikka), päästetään rajan yli tilanteessa kuin tilanteessa.

– Käytännössä tämä tarkoittaisi alistumista hybridioperaation edessä, Vestman sanoo tiedotteessaan.

Vai ovatko he toisena puolueena Suomessa tehneet sen loogisen johtopäätöksen, että mikäli niin kutsuttu "kiviseinäraja" alkaa toteutua itäisessä Euroopassa, niin alueella vellovaa siirtolaismassaa ei todellakaan jätetä hillumaan Valko-Venäjän tai Venäjän alueelle ensi talveksi. Se kipataan sen EU-maan rajalle, joka jäljelle jää. Eli Suomeen. Kokoomus on yleensä ollut äänetön takuumies kaikissa maahanmuuttojutuissa, koska jokainen matalapalkka-aloille työllistyvä  ja palkkoja polkeva siirtolainen on askel oikeaan suuntaan. Siis siihen suuntaan, mihin Kokoomus haluaa tätä maata vietävän. Kuvioon nyt ei tietenkään sovi täysin ei-sopiva ihmismassa Lähi-idästä, sen he oppivat vuoden 2015 jälkimainingeissa. Pellavapäisiä tyttöjä raiskausmurhaileva ihmispoppoo kun syö niin vaan vimmatusti kannatusta Kokoomuksen ydinalueilta.

Pidän Kokoomuksen ulostuloa hyvänä asiana, vaikka epäilen sen motiivien olevan edelleen epärehelliset