Valko-Venäjä, Valko-Venäjä, Valko-Venäjä

[kriittinen_ajattelija]

Ihmisen joka kuvittelee, että esimerkiksi kannatuksella 20% voisi väärentää sen 80%:n ovat aivan äärettömän pahasti sekaisin. Ei voi onnistua missään.

Miten niin 20% kannatus ? Keväällähän ne juuri tutkivat että Lukashenkon kannatus on 3%. Pilkkanimi "Sasha 3%" jäi kielenkäyttöön tästä syystä. Eikä se ääntenlaskentakaan noissa vaaleissa ainoa vilppi ollut vaan homma lähti jengoiltaan jo kun Sasha 3% heitti kaikki vastaehdokkaansa linnaan. Siellä nyt vaan on porukalla mitta täynnä Lukashenkoa.

Joittenkin neutraalien tutkijoiden mukaan Lukashenkon kannatus on 35-40% luokkaa - lähinnä maaseudulla, vanhusten, ja turvallisuuskoneiston keskuudessa.

[ApuaHommmaan]

Tälläkin palstalla oleva Venäjä viha on monin osin aika mautonta. Ei Venäjä, tai Valko-Venäjä ole mitään onneloita. Jonkin verran keskimääräisiä valtioita parempia paikkoja maailman mittakaavassa elää kuitenkin.

Aikalailla turhaa yrittää pakottaa kaikki Venäjällä oleva saatanalta tulevaksi automaattisesti.

Itse en esimerkiksi ollenkaan ole perehtynyt EU:n päätöslauselmaan vaaleista. Ilman tuota tutkimista kuitenkin suhtaudun siihen aika skeptisesti, koska siellä on yhtälailla suuren luokan asennevammaa, kuin jossain USA:n senaatissakin.

Presidentinvaaleista: Oliko siellä sitten sellainen äärihehkeä opposition valkoista valkoisempi edustaja, joka olisi tehnyt seuraavana päivänä Valko-Venäjästä onnelan? Jotka ihmiset olisivat kiihkeästi halunneet johtajakseen, mutta vaalivilppi esti autuuden toteutumisen?

[ApuaHommmaan]

Ihmisen joka kuvittelee, että esimerkiksi kannatuksella 20% voisi väärentää sen 80%:n ovat aivan äärettömän pahasti sekaisin. Ei voi onnistua missään.

Miten niin 20% kannatus ? Keväällähän ne juuri tutkivat että Lukashenkon kannatus on 3%. Pilkkanimi "Sasha 3%" jäi kielenkäyttöön tästä syystä. Eikä se ääntenlaskentakaan noissa vaaleissa ainoa vilppi ollut vaan homma lähti jengoiltaan jo kun Sasha 3% heitti kaikki vastaehdokkaansa linnaan. Siellä nyt vaan on porukalla mitta täynnä Lukashenkoa.

Joittenkin neutraalien tutkijoiden mukaan Lukashenkon kannatus on 35-40% luokkaa - lähinnä maaseudulla, vanhusten, ja turvallisuuskoneiston keskuudessa.

Jos oletamme nuo sen maan tavikset turhaksi paskasakiksi, niin eipä Persuilla ole Suomessa kummoista kannatusta.

[kriittinen_ajattelija]

Jos oletamme nuo sen maan tavikset turhaksi paskasakiksi, niin eipä Persuilla ole Suomessa kummoista kannatusta.

No jos jostain syystä persut ja persumieliset muut puolueet muodostaisi hallituksen joka haluaisi erota EU:sta, niin on ihan varmasti Helsinkiin ja muihin suuriin yliopistokaupunkeihin tulisi ennennäkemättömät mielenosoitukset ja helposti ulkovaltoihin tulisi vaikutelma, että kansan tahtoa sorretaan.


Ei lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta.

[nurkkakuntalainen]

No jos jostain syystä persut ja persumieliset muut puolueet muodostaisi hallituksen joka haluaisi erota EU:sta, niin on ihan varmasti Helsinkiin ja muihin suuriin yliopistokaupunkeihin tulisi ennennäkemättömät mielenosoitukset ja helposti ulkovaltoihin tulisi vaikutelma, että kansan tahtoa sorretaan.

Aikamoista, että kun valkovenäläiset osoittavat mieltään vapauden puolesta tyranniaa vastaan, niin Suomessa puolestaan mieltään osoittavat uusbolševikit EU-harvainvallan sekä koko kansan orjuuttamisen puolesta, vapautta vastaan. Menee offtopiciksi, mutta olenkin muuten sitä mieltä, että länsimaiset valtiot pitäisi paloitella mahdollisimman itsenäisiin osiin, joista toisissa kansallismieliset voisivat rakentaa vapaata ja vaurasta yhteiskuntaa ilman mädätystä, ja toisissa taas suvaitsevaisto ja bolševikit saisivat oman utopiansa EU:hun kuulumisesta, orjuudesta, mamutuksesta, rappiosta ym. Se vain olisi yksinkertaisesti kaikille niin paljon parempi että ihmisillä olisi paikallisesti sellainen yhteiskuntajärjestelmä kuin haluavatkin, sen sijaan että keskusjohtoisessa valtiossa yritettäisiin demokraattisesti etsiä kaikille sopivaa yhteistä kompromissia.

Jos olisi olemassa jokin utopiavaltio jossa ei olisi mitään ongelmia ja kaikilla ihmisillä olisi asiat erinomaisesti niin edes sellaisessa valtiossa ei presidentti saisi rehellisissä vaaleissa 80% äänistä.

Tai sitten kyseisessä yhteiskunnassa ei olisi presidenttiä ollenkaan, jos se olisikin esimerkiksi monarkia tai kansallismielinen anarkia.

[kelloseppä]

Koska ketju täyttyy kristallipallon näkymistä siitä, mitä Valko-Venäjän kansalaiset oikein haluavat, niin ehkä on hyvä hivenen spekuloida.

Valko-Venäjän pressa ja parlamentti vaihtuvat ei-Lukashenko -mielisiksi. Mitäs sen sen jälkeen?

Oman likapyykin pikapesun jälkeen pitäisi miettiä, miten Venäjän taloudellisista letkuista ja ruokinnnasta pääisisi irti. Miten sellaisen toteuttaa? Päästämälläkö varsin raaka täysin vapaa rosvokapitalismi irti ja luottamalla siihen, että EU ruokkii yhä suuremman osan Valko-Venäjän väestöstä? Ukrainassa päästettiin isot rosvot jo muutama vuosikymmen sitten irti ja saatiin varsin "vakaa" ja "hyvinvoiva" valtio, jonka korruption taso on aivan järkyttävää jopa ihan markkinaehtoisesti. Valko-Venäjän korruptioa rajaa osin sentään diktatuurin kaltaisen hiekkalaatikon laudat. Ukraina on nyt valtio, jonka sisäpolitiikka, ulkopolitiikka ja talous ovat törmänneet umpiseinään eikä keinoa porautua läpi tai kiertää seinää ole toistaiseksi löytynyt. Sellaistako "vakautta" myös Valko-Venäjälle toivotaan?

Koska luonnollisesti ainakin osa Valko-Venäjän kansalaisista ovat enemmän kuin täysjärkisiä, uskoakseni riittävän monet Valko-Venäjän kansalaisista tajuavat ylläolevan peruskuvion ihan itse ilman, että ulkopuolisen maailman tarvitsee sitä heille selittää.

Toivoisin Homman patologisten Venäjän vihaajien ymmärtävän sen että, ellei Venäjä tue eri tavoin Valko-Venäjän taloutta, jonkun pitää tehdä se ainakin lähitulevaisuudessa tavalla tai toisella. Useiden vuosien ajan, ellei vuosikymmenien ajan. NATO ei sitä tule tekemään, joten tekeekö sen sitten EU? Ei EU muuten taida tehdä Valko-Venäjälläkään sitä, mitä ei tehnyt Ukrainassa. Olemme nähneet miten siellä kävi, kun Maidanilta vapautta haettiin. Kiovassa päästiin kyllä Venäjästä eroon, mutta tuliko vapaus, vakaus ja hyvinvointi?

Kylläisenä ja lämpimässä sohvassa röhnöttäen on niin per*****n helppo möykätä syvällä rintaäänellä, mitä vaikkapa Valko-Venäjän kansalaiset haluavat henkilökohtaisen elämän olosuhteiden sijaan vaikkapa yhteiskunnallisella ja valtiollisella tasolla.

[viisitoista]

No jos jostain syystä persut ja persumieliset muut puolueet muodostaisi hallituksen joka haluaisi erota EU:sta, niin on ihan varmasti Helsinkiin ja muihin suuriin yliopistokaupunkeihin tulisi ennennäkemättömät mielenosoitukset ja helposti ulkovaltoihin tulisi vaikutelma, että kansan tahtoa sorretaan.

Tämähän on jotain mitä kansallismielisten olisi hyvä tajuta ja sisäistää - että jos ja kun persut kunnolla valtaan pääsisivät, niin syntyisi niin perkeleellinen liberaali-vasemmistolainen "Resistance"-liike ettette voisi uskoakaan. Ja globalistimedia olisi tukemassa heitä täysillä kun he panettelisivat Suomen nationalistista hallitusta ulkomaille.

Vuoden 2015 mielenosoitus onnetonta Olli Immosta vastaan oli esimakua sellaisesta.

[Jaska Pankkaaja]

Älyllisen rehellisyyden nimissä on muistettava, että Euroopan unioni on sotilaallisesti paljon vahvempi ja korkeatasoisempi kuin Neuvostoliiton perinnön varassa toimiva Venäjä. Kuta kauemmin aikaa kuluu niin sen vähemmän Neuvostoliitolta perittyä kalustoa Venäjällä on käytettävissään. Lisäksi on muistettava, että Neuvostoliiton teknologian taso jää vuosi vuodelta jälkeen lännestä, jos ikinä alunperinkään oli lännen tasolla.

Muistetaan esimerkiksi arabimaiden ja Israelin sodat. Näissähän Neuvostoliittolaista kalustoa käyttävät arabimaat kärsivät rankat tappiot lännen kalustoa käyttävälle Israelille.countries_by_GDP_(nominal)[/url]

Joo, EU vahvimmalla maalla Saksalla on vähemmän lentäviä hävittäjiä kuin Suomella, hekoista ei tainnut olla lentokunnossa yhtään taannoista uutista lukiessani ja suklaritkin vaan sukelsi jne jne. Tiivistettynä EU maat poislukien muutama itäisen Euroopan maa ja Ranska ovat ajaneet asevoimansa alas Nl romahdettua. Ihan oikeesti, esimerkiksi paperilla varsin vahva Ranska, niin uskooko joku että ranskiksista on ryssää vastaan vaikka jotain pientä neekerijohtajaa ovatkin kurittaneet joskus jossain.

Kaluston lisäksi vaikuttaa vielä taistelutahto. Iipoilla se on varmasti kunnossa, EUvostoliiton asukkailla taase ei taatusti ole, pikku poikkeuksena Suomi, ja ehkä Puola. Siis yhteenvetona: ryssän ei tarvitse olla vahva, kunhan vain kiertää Suomen ja Puolan 

[artti]

Aikamoista, että kun valkovenäläiset osoittavat mieltään vapauden puolesta tyranniaa vastaan, niin Suomessa puolestaan mieltään osoittavat uusbolševikit EU-harvainvallan sekä koko kansan orjuuttamisen puolesta, vapautta vastaan. Menee offtopiciksi, mutta olenkin muuten sitä mieltä, että länsimaiset valtiot pitäisi paloitella mahdollisimman itsenäisiin osiin, joista toisissa kansallismieliset voisivat rakentaa vapaata ja vaurasta yhteiskuntaa ilman mädätystä, ja toisissa taas suvaitsevaisto ja bolševikit saisivat oman utopiansa EU:hun kuulumisesta, orjuudesta, mamutuksesta, rappiosta ym. Se vain olisi yksinkertaisesti kaikille niin paljon parempi että ihmisillä olisi paikallisesti sellainen yhteiskuntajärjestelmä kuin haluavatkin, sen sijaan että keskusjohtoisessa valtiossa yritettäisiin demokraattisesti etsiä kaikille sopivaa yhteistä kompromissia.

Avasin uuden aiheen aiheelle

https://hommaforum.org/index.php/topic,131095.msg3213463.html#msg3213463

[kriittinen_ajattelija]

Kuulemma V-Venäjän mellakat on laantuneet hyvin paljon viime päivinä ja ihmiset on palaamassa töihin.

Surullista, eikö USA:n kouluttamat tarkka-ampujat päässeet maahan.

[Puuha-Pepe]

Kuulemma V-Venäjän mellakat on laantuneet hyvin paljon viime päivinä ja ihmiset on palaamassa töihin.

Surullista, eikö USA:n kouluttamat tarkka-ampujat päässeet maahan.

Tarkoitatko mellakoilla viranomaisten mielenosoittajiin kohdistaama väkivaltaa? Sehän näyttää onneksi vähenevän. Rauhanomaiset mielenosoitukset sensijaan jatkuvat, ja hyvä niin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Koska ketju täyttyy kristallipallon näkymistä siitä, mitä Valko-Venäjän kansalaiset oikein haluavat, niin ehkä on hyvä hivenen spekuloida.

Valko-Venäjän pressa ja parlamentti vaihtuvat ei-Lukashenko -mielisiksi. Mitäs sen sen jälkeen?

Oman likapyykin pikapesun jälkeen pitäisi miettiä, miten Venäjän taloudellisista letkuista ja ruokinnnasta pääisisi irti. Miten sellaisen toteuttaa? Päästämälläkö varsin raaka täysin vapaa rosvokapitalismi irti ja luottamalla siihen, että EU ruokkii yhä suuremman osan Valko-Venäjän väestöstä? Ukrainassa päästettiin isot rosvot jo muutama vuosikymmen sitten irti ja saatiin varsin "vakaa" ja "hyvinvoiva" valtio, jonka korruption taso on aivan järkyttävää jopa ihan markkinaehtoisesti. Valko-Venäjän korruptioa rajaa osin sentään diktatuurin kaltaisen hiekkalaatikon laudat. Ukraina on nyt valtio, jonka sisäpolitiikka, ulkopolitiikka ja talous ovat törmänneet umpiseinään eikä keinoa porautua läpi tai kiertää seinää ole toistaiseksi löytynyt. Sellaistako "vakautta" myös Valko-Venäjälle toivotaan?

Koska luonnollisesti ainakin osa Valko-Venäjän kansalaisista ovat enemmän kuin täysjärkisiä, uskoakseni riittävän monet Valko-Venäjän kansalaisista tajuavat ylläolevan peruskuvion ihan itse ilman, että ulkopuolisen maailman tarvitsee sitä heille selittää.

Toivoisin Homman patologisten Venäjän vihaajien ymmärtävän sen että, ellei Venäjä tue eri tavoin Valko-Venäjän taloutta, jonkun pitää tehdä se ainakin lähitulevaisuudessa tavalla tai toisella. Useiden vuosien ajan, ellei vuosikymmenien ajan. NATO ei sitä tule tekemään, joten tekeekö sen sitten EU? Ei EU muuten taida tehdä Valko-Venäjälläkään sitä, mitä ei tehnyt Ukrainassa. Olemme nähneet miten siellä kävi, kun Maidanilta vapautta haettiin. Kiovassa päästiin kyllä Venäjästä eroon, mutta tuliko vapaus, vakaus ja hyvinvointi?

Kylläisenä ja lämpimässä sohvassa röhnöttäen on niin per*****n helppo möykätä syvällä rintaäänellä, mitä vaikkapa Valko-Venäjän kansalaiset haluavat henkilökohtaisen elämän olosuhteiden sijaan vaikkapa yhteiskunnallisella ja valtiollisella tasolla.

Aikamoista soopaa tämä kirjoitus. Jos Valko-Venäjällä tehdään järkeviä talousuudistuksia, niin maalla ei ole taloudellisesti mitään hätää. Vapaus vakaus ja hyvinvointi tulee jos maan asukkaat sitä haluavat, jos taas haluavat olla jonkun tahon orjia niin sekin järjestyy jatkossa.

[Jorma M.]

Niin kuin hra Oraakkeli ehkä tajuaa, niin talous ei ole yksin. Onhan Suomessakin ollut joskus talous kunnossa. Mutta pian ei ole enää mikään. Ei Valko-Venäjälläkään kaikki ehkä riipu taloudesta. Esim. Multikulti, pedofilia, islam ja LGBT myös edellyttävät muuta. Samoin Nato.

[Nikolas]

Oman likapyykin pikapesun jälkeen pitäisi miettiä, miten Venäjän taloudellisista letkuista ja ruokinnnasta pääisisi irti. Miten sellaisen toteuttaa?

Lisäämällä vähitellen omavaraisuutta energiantuotannossa, ravinnontuotannossa ja muiden tärkeiden hyödykkeiden tuotannossa. Kaiken aikaa järki ja maltti mukana. Investointien tulee olla tuottavia ja ajan myötä itsensä takaisin maksavia.

[kelloseppä]

Oman likapyykin pikapesun jälkeen pitäisi miettiä, miten Venäjän taloudellisista letkuista ja ruokinnnasta pääisisi irti. Miten sellaisen toteuttaa?

Lisäämällä vähitellen omavaraisuutta energiantuotannossa, ravinnontuotannossa ja muiden tärkeiden hyödykkeiden tuotannossa. Kaiken aikaa järki ja maltti mukana. Investointien tulee olla tuottavia ja ajan myötä itsensä takaisin maksavia.

Koska ehdotit vähitellen etenemistä, miten ajattelet päästävän yli siirtymävaiheen lukuisten vuosien kunnes omavaraisuus energiantuotannossa saavutettaisiin Valko-Venäjällä?

Koska ehdotit pidettävän koko ajan maltin ja järjen mukana, miten ajattelit hoitaa juuri malttia ja järkeä tuhoavan korruption pois?

Koska ehdotit tuottavia investointeja, miten ajattelit selättää sen faktan, että Valko-Venäjä ei näyttäydy edes Lukashenkon jälkeen kovinkaan houkuttelevalta investointikohteelta?

Melkoisia rasteja ehdotat suoritettavaksi maassa, jonka tuonnista runsas puolet tulee Venäjältä ja viennistä vajaa puolet menee Venäjälle. Venäjähän ei varmaankaan ryhdy esim. taloudellisiin painostustoimiin, jahka huomaa Valko-Venäjällä tapahtuvan merkittävää aitoa taloudellista itsenäistymistä. Eihän?

Mielestäni yrität nyt aivan samalaista reseptiä tuoda Valko-Venäjälle, minkä mukaan järjelliset nuivat ovat toimineet Suomessa jo vuosia ja tulevat vielä toimimaan vuosia ennen kuin konkreettista tulosta on nähtävissä. Se resepti on kieltämättä sinällään hyvä, jos tietyt reunaehdot ovat olemassa. Suomalaisten nuivien eräs suuri ero Valko-Venäjän kansalaisiin on se, että muutokseen tarvittavien vuosikymmenten ajan suomalaiset nuivat saavat, ainakin toistaiseksi, kyllä lähes satavarmasti mahaansa ruokaa ja asuntoihinsa lämpöä.

[artti]

Tarkastin sivun ja artikkelien tekijänoikeuksia ei tähdennetty, siispä tulkitsin, että artikkelit saa lainata kokonaan yleisen käytännön mukaan lähteen kanssa. Sivulla on muitakin artikkeleita aiheesta yhdistelmäoperaariot. Mutta ensiksi esitellään.

iSANS on eri maiden asiantuntijoiden kansainvälinen aloite, jonka tarkoituksena on tunnistaa, analysoida ja torjua Länsi-, Keski- ja Itä-Euroopan maiden ja Euraasian maiden demokratiaa, oikeusvaltiota ja suvereniteettia koskevia hybridi-uhkia.

Aloitteen painopiste on kohdistettu vihamielisiin vaikutusverkostoihin, jotka käyttävät hybridi-instrumentteja ja koostuvat näennäis-julkisista aloitteista, korruptoituneista poliittisista henkilöistä, jotka edistävät ulkoisia etuja, propagandaa levittävistä verkostoista, vääriä uutisia ja vääriä uutisia, radikaalien viharyhmien verkostoista.

Tutkimme ja paljastamme myös korruptoituneiden käytäntöjen, taloudellisen vaikutusvallan ja tunkeutumisen, muiden peiteltyjen operaatioiden ja sotilaallisten uhkien vientiä.

Asiantuntijat, joilla on monenlaista akateemista ja käytännön kokemusta Atlantin molemmin puolin, ovat yhdistäneet voimansa iSANS-verkossa vahvistaakseen demokraattisen hankkeen kestävyyttä ja kestävyyttä kaikilla tasoilla, mukaan lukien koko yhteiskunta, kansalaisyhteiskunta ja tiedotusvälineet, akateemiset ja asiantuntijayhteisöt, kansalliset hallitukset ja kansainväliset organisaatioille.

Yksi aloitteen painopistealueista oli suojella kansainvälistä puitelainsäädäntöä ja demokraattista järjestystä yrityksiltä heikentää, hajottaa ja tuhota hallituksilta ja joukkoilta, jotka eivät kunnioita demokraattisten vapauksien ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisia arvoja.

iSANS on käytännönläheinen aloite, jonka tarkoituksena on torjua näitä uhkia ja löytää ratkaisuja esiintyviin ongelmiin.

Siksi teemme yhteistyötä tiedotusvälineiden kanssa julkistaaksemme havainnot ja havainnot, ja työskentelemme yhdessä maiden ja kansainvälisten päätöksentekijöiden ja päätöksentekijöiden kanssa tarjotakseen tietoa ja ohjeita toteutettavista toimista.


https://isans.org/about-us

iSans näkee Lukashenkon avanneen ovet yhdistelmäoperaatiolle.

iSans näkee, että Lukashenkon myötävaikutuksella Kreml kiinnittää Valko-Venäjää tiukemmin Venäjään, jopa niin, että Kreml johtaa Valko-Venäjää siksi, että Valko-Venäjä on maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Kremlin tärkein puskurivaltio. Valko-Venäjä on miltei Moskovan esikaupunkeja.

Se, mitä oli varoitettu niin kauan, tapahtui. Venäjä käynnisti hybridi-operaation valvoakseen Valkovenäjän tiedotusvälineitä, julkista tilaa, turvallisuusjoukkoja ja hallintolaitteita. Venäläisiä "asiantuntijoita" kutsuttiin maahan Aleksanteri Lukašenko , joka rakensi ennen vaaleja rakentamalla itsenäisyyden päätaistelijan imagoa.

Kahden viime viikon aikana oli kyse "neuvonantajaryhmän" avusta normalisoida tilanne, josta keskusteltiin useiden Valkovenäjän Vladimir Putinille osoitettujen puhelujen aikana . On aivan selvää, ettei mikään muu interventiomuoto mielenosoitusten huipulla ollut mahdollista. Ennen vaaleja oli mahdollista esitellä hämmästyneelle maailmalle Wagnerin PMC: n ruohonjuuritason taistelijat. Nyt Valkovenäjän ovet ovat osoittautuneet avoimiksi hybridioperaatioiden venäläisille asiantuntijoille, jotka saapuivat Valkovenäjälle Venäjän Valkovenäjän suurlähettilään Dmitri Mezentsevin syntymäpäivän kunniaksi järjestetyn juhlan varjolla .

Kuten aina, Venäjän apu ei tule ilman kaksinkertaista tai jopa kolminkertaista pohjaa. Vain laiska ei kirjoittanut kaikkien "tiekarttojen" allekirjoittamisesta unionin valtion puitteissa pitäen samalla Lukašenkoa vallassa (vaikka Lukašenko odottaa pääsevänsä uudestaan ​​talonpojan kekseliäisyyden avulla). Ei se, että nyt puhumme tästä. Toistaiseksi Venäjän "konsulttien" on otettava hallinta Valkovenäjän avainalueille. Suuri kysymys on, käyttävätkö he tätä hallintaa säilyttääkseen Lukashenkan vallan vai järjestävätkö vallansiirron Venäjän johdolla.

Useat merkinnät viittaavat Venäjän johtaman kauttakulkuskenaarion mahdollisuuteen: Aktiivinen tuki venäläistä mielenosoitusta ajavalle venäläiselle valtion tiedotusvälineelle (mukaan lukien MIA Rossiya Segodnya -konserniin kuuluvat). Venäjän-puolueellisten elementtien aktivoiminen Venäjän vaikutusvallan verkostossa Valkovenäjällä - mukaan lukien LDPB: n johtajan Oleg Gaidukevitšin perustama Valkovenäjän kansanpatrioottinen liike - ja Valkovenäjän kasvava toiminta. Nämä ovat puolueita, jotka luotiin symmetrisesti venäläisten puolueiden kanssa ja joiden pitäisi sijoittua Valkovenäjän tasavallan ja Venäjän federaation liittovaltion venäläiseen arkkitehtuuriin.

Kaikkien Valeri Tsepkalon liikkeiden ja lausuntojen aktiivinen kattavuus ja tuki RIA Novosti, joka tosiasiallisesti hoitaa Tsepkalon tiedotuspalvelun roolin. Joten kuka tuli Valkovenäjään Kremlin laskeutumispartiona? Aluksi on olemassa MIA Rossiya Segodnya (RT, Sputnik, RIA Novosti) -asiantuntijoita, joiden tehtävänä on perustaa tiedotusvälineiden hallinta.

Tiistaina 18. elokuuta RT: n kanavan (MIA Rossiya Segodnya) mobiilitelevisio (PTS) havaittiin Minskissä. Keskiviikkona 19. elokuuta Internetin käyttäjät alkoivat julkaista valokuvia Minskin propagandistista Irada Zeynalovasta .

Venäjän "asiantuntijat" vietiin valtion televisiokanaviin BT ja ONT korvaamaan lakkoisia ja eläkkeellä olevia toimittajia ja teknistä henkilökuntaa. Täten Valkovenäjän televisio, joka oli aiemmin Valkovenäjän viranomaisten täydessä valvonnassa, on jo otettu Venäjän valvontaan. Moskovan korkean tason kuraattorit lähetettiin myös Sputnik Valkovenäjän toimistoon 19. elokuuta tehtäväksi "yhtenäistää tietojen esittäminen" Ukrainan asialistalla vuosina 2014–2020. Nyt Kremlin laskeutumissuunnitelman mukaan Valkovenäjän televisio yhdistetään Venäjän televisioon, ja siihen tulee yhä enemmän Solovjevin ja Skabeevan klooneja .

Näemme jo tämän työn ensimmäiset hedelmät - villit propagandavideot, jotka julkaistiin toisella valtion kanavalla, STV: llä, tarkoituksena demonisoida Svetlana Tikhanovskaya . Itse asiassa valtion televisiokanavien rooli on nyt rajattu Valkovenäjän siviilikonfliktin yllyttämiseen. Valkovenäjän kaduilla ilmestyi samanlaisia ​​julisteita. Myös Lukašenkan retoriikka muuttui: Kilpailijoille osoitetut "Donbasoidut" propagandaviestit alkoivat kuulua itse Lukašenkan puheissa (joita Kremlin puhekirjoittajat kirjoittavat tällä viikolla aikaisempien puheiden vertailun perusteella).

Kokouksen teesit on nyt muotoiltu Ukrainan skenaarion jäljittämisen perusteella Valkovenäjän "avunannolle". Tärkeimpiä ovat maan itä- ja länsipuolueiden vastustus, katoliset ja ortodoksiset kristityt, Valkovenäjä ja venäjä (suoraan valheita Svetlana Tikhanovskayan olemattomista suunnitelmista kieltää venäjän kieli).

Tärkein asia, joka on pysynyt kulissien takana ja mediatilan ulkopuolella, on toisen "operaattoriryhmän" saapuminen. Puhumme ihmisistä Venäjän federaation presidentin (AP RF) hallinnosta, jotka erityinen hallitus toi Minskiin valvomaan julkisen tilan valvontaa ja rakenneuudistusta. Sisältää - aktiivisesta yhteydestä Venäjän vaikutusvallan verkkoon - Valkovenäjän version muodostumisen "anti-Maidanista", Venäjän-poolisen poliittisen siipin toiminnan jäsentely Valkovenäjän alueella. Heidän työnsä ensimmäiset hedelmät ovat jo ilmestyneet julisteiden, "isälle tarkoitettujen propagandakokouksien" ("isä" on puhtaasti venäläinen kaava) ja venäläisten puolueiden aktivoinnin muodossa.

Vaikka Lukašenka pysyykin vallassa, yksi Kremlin olosuhteista on todennäköisesti Valkovenäjän parlamentaarisen järjestelmän uudelleenjärjestely. Se rakennetaan siten, että Kremlin puolueellisista nukkepuolueista tulee toinen keino Kremlille Valkovenäjän tilanteen hallitsemiseksi. Itse asiassa Kremlin ja Lukašenko yrittävät muodostaa valvonnan parlamentin ja puolueiden työskentelyyn RF: n AP: ltä, kuten Venäjän duumassa on tehty vuosien ajan.

Seuraavassa vaiheessa voidaan odottaa "koulutustyötä" ja yrityksiä lahjua kulttuuri eliittiä, alueellisia päälliköitä ja valtion omistamien yritysten ylimpiä johtajia. Tämä sopii myös Moldovan, Ukrainan Kremlin teknologien ja muiden Moskovan "huomion kohteiden" tutkimaan työsuunnitelmaan. Osana tätä prosessia Kreml muodostaa klaaneja, jotka ovat uskollisia Moskovalle. Muuten, Lukashenka itse yritti välttää tämän aikaisemmin, kun hän "munaa" jatkuvasti johdon pystysuoria. Ainoa ero on, että Lukashenka ei enää hallitse tilannetta.

Ja lopuksi, on jäljellä työtä, joka todennäköisesti ei koskaan pääse informaatiotilaan ollenkaan. Puhumme puolustusministeriön ja Venäjän FSB: n "asiantuntijoiden" työstä kumppaneiden kanssa - Valkovenäjän armeijan komennoilla ja valtion turvallisuuskomitean (KGB) johdolla. Itse asiassa se on yritys siirtää armeijan ja KGB: n käsky uudelleen Kremlin käskyille. Mitä tästä tulee - emme voi vielä kuvitella. Tämä on ehkä Valkovenäjän upseerien viimeinen tilaisuus päättää, mitä nyt tarkoittaa totta omalle vaalilleen.

Nyt, hyvin lyhyessä ajassa, Kremlin aikoo ottaa Valkovenäjän keskeiset hallintapisteet, ottaa propaganda (pääasiassa televisio) käyttöön täydellä kapasiteetilla ja päättää, mitä seuraavaksi tehdä Lukashenkan kanssa. Itse Lukašenkalla, joka on avannut oven Venäjän hybridi-interventioon, ei ole juurikaan päättää itse. Ilmeisesti hän toivoo saavansa hallinnan takaisin lisäämällä vakuutuksia veljellisestä rakkaudesta ja allekirjoittamalla kaiken, mitä Kreml vain käskee. Mutta valitettavasti kaikille paitsi Kremlille nämä harhakuvat päättyvät hyvin pian - kuinka Valkovenäjän historia itsenäisenä maana voi päättyä hetkeksi.


https://isans.org/articles/gibridnaya-intervencziya.html

Ajan kuluessa Kreml kohtaan haasteen, joka on öljyn aikakauden päättyminen, öljyn korvaajat ovat tulossa, kuten fuusioenergia ja sähköautot. Kuinka kauan Kreml pystyy ylläpitämään niukkenevilla rahavaroilla ja vanhentuneella teknologialla kykyään ohjailla neuvostotasavaltojen politiikkaa tilanteessa, että pöydän toisella puolella on taloudellisesti ja sotilaallisesti ja teknologisesti vahvempia osapuolia, kuten Yhdysvallat, Kiina ja Euroopan unioni.

Onnittelut, että jaksoit lukea

[P]

Jos olisi olemassa jokin utopiavaltio jossa ei olisi mitään ongelmia ja kaikilla ihmisillä olisi asiat erinomaisesti niin edes sellaisessa valtiossa ei presidentti saisi rehellisissä vaaleissa 80% äänistä.

Esim. Filippiineillä tämä on aivan mahdollista, muita maita ei kyllä tule minullekaan mieleen.

Lukasenko nyt ei varmaan saanut yli 80% mutta oli vielä hiljattain varsin pidetty. Minulle on tullut mieleen että oliskohan voinut saada yli 50% kuitenkin mutta sössi homman?

Olisi joillain porkkanoilla, katteettomilla "vappusatasilla" ehkäpä voinut propagoida sen suurimman äänisaaliin.

Laiskana päätyi helpoimpana tienä väärentämään vain tökerösti vaalit haistellen kansalle ja tässä nyt ollaan...

[P]

Jos olisi olemassa jokin utopiavaltio jossa ei olisi mitään ongelmia ja kaikilla ihmisillä olisi asiat erinomaisesti niin edes sellaisessa valtiossa ei presidentti saisi rehellisissä vaaleissa 80% äänistä.

Suomen tasavallan presidentti Sauli Väinämö Niinistö sai presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella 28.1.2018 62,6 prosenttia äänistä.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2018_1/fi/ehdtulos_kokomaa.html

Mutta ei 80%:tia. Kyllä se luku on aika mahdoton demokratiassa.

[P]

Ihmisen joka kuvittelee, että esimerkiksi kannatuksella 20% voisi väärentää sen 80%:n ovat aivan äärettömän pahasti sekaisin. Ei voi onnistua missään.

Miten niin 20% kannatus ? Keväällähän ne juuri tutkivat että Lukashenkon kannatus on 3%. Pilkkanimi "Sasha 3%" jäi kielenkäyttöön tästä syystä. Eikä se ääntenlaskentakaan noissa vaaleissa ainoa vilppi ollut vaan homma lähti jengoiltaan jo kun Sasha 3% heitti kaikki vastaehdokkaansa linnaan. Siellä nyt vaan on porukalla mitta täynnä Lukashenkoa.

Joittenkin neutraalien tutkijoiden mukaan Lukashenkon kannatus on 35-40% luokkaa - lähinnä maaseudulla, vanhusten, ja turvallisuuskoneiston keskuudessa.

Tuo voi pitää paikkansa. Neuvostoliiton muistelijoita piisaa. Mutta ei niillä vaaleja voiteta. Yhdistettynä ylimieliseen asenteeseen, ehdokkaiden vangitsemisiin ja tökeröön vaalivilppiin, ollaan nykyisessä tilanteessa. Monelle Neukkulan muistelijallekin tuli mitta täyteen...

[P]

Tälläkin palstalla oleva Venäjä viha on monin osin aika mautonta. Ei Venäjä, tai Valko-Venäjä ole mitään onneloita. Jonkin verran keskimääräisiä valtioita parempia paikkoja maailman mittakaavassa elää kuitenkin.

Aikalailla turhaa yrittää pakottaa kaikki Venäjällä oleva saatanalta tulevaksi automaattisesti.

Itse en esimerkiksi ollenkaan ole perehtynyt EU:n päätöslauselmaan vaaleista. Ilman tuota tutkimista kuitenkin suhtaudun siihen aika skeptisesti, koska siellä on yhtälailla suuren luokan asennevammaa, kuin jossain USA:n senaatissakin.

Presidentinvaaleista: Oliko siellä sitten sellainen äärihehkeä opposition valkoista valkoisempi edustaja, joka olisi tehnyt seuraavana päivänä Valko-Venäjästä onnelan? Jotka ihmiset olisivat kiihkeästi halunneet johtajakseen, mutta vaalivilppi esti autuuden toteutumisen?

Ei täällä hirveästi venäjä-vihaa näy. Enemmänkin realismia.Putella on edessä ihan samat ongelmat kuin Lukalla, kun hyvinvoinnin kasvu on pysähtynyt...

[P]

No jos jostain syystä persut ja persumieliset muut puolueet muodostaisi hallituksen joka haluaisi erota EU:sta, niin on ihan varmasti Helsinkiin ja muihin suuriin yliopistokaupunkeihin tulisi ennennäkemättömät mielenosoitukset ja helposti ulkovaltoihin tulisi vaikutelma, että kansan tahtoa sorretaan.

Tämähän on jotain mitä kansallismielisten olisi hyvä tajuta ja sisäistää - että jos ja kun persut kunnolla valtaan pääsisivät, niin syntyisi niin perkeleellinen liberaali-vasemmistolainen "Resistance"-liike ettette voisi uskoakaan. Ja globalistimedia olisi tukemassa heitä täysillä kun he panettelisivat Suomen nationalistista hallitusta ulkomaille.

Vuoden 2015 mielenosoitus onnetonta Olli Immosta vastaan oli esimakua sellaisesta.

Joku Trumpin kohtaamaan vastaava varmasti tulisi median ruokkimana.

[justustr]

No jos jostain syystä persut ja persumieliset muut puolueet muodostaisi hallituksen joka haluaisi erota EU:sta, niin on ihan varmasti Helsinkiin ja muihin suuriin yliopistokaupunkeihin tulisi ennennäkemättömät mielenosoitukset ja helposti ulkovaltoihin tulisi vaikutelma, että kansan tahtoa sorretaan.

Tämähän on jotain mitä kansallismielisten olisi hyvä tajuta ja sisäistää - että jos ja kun persut kunnolla valtaan pääsisivät, niin syntyisi niin perkeleellinen liberaali-vasemmistolainen "Resistance"-liike ettette voisi uskoakaan. Ja globalistimedia olisi tukemassa heitä täysillä kun he panettelisivat Suomen nationalistista hallitusta ulkomaille.

Vuoden 2015 mielenosoitus onnetonta Olli Immosta vastaan oli esimakua sellaisesta.

Joku Trumpin kohtaamaan vastaava varmasti tulisi median ruokkimana.

Minä taas uskon että hallituksessakin perussuomalaisten suurin ongelma löytyy ihan puolueen sisältä ja omista kannattajista.
- kaikki edustajat ei pysy rivissä
- puolueessa on liikaa kirkasotsaisuutta ja kyvyttömyyttä ymmärtää kompromisseja
- iso osa kannattajista hylkää puolueen heti jos kaikki toivomukset ei heti täytykään

Vihervasemmiston vastustus tai median paskamyrskyt voi aina hoitaa jotenkin (parahaimmillaan ne tiivistävät omia rivejä), mutta sisäiset kuohunnat ja ongelmat onkin hankalampia hallittavia. Pahimmillaan puolue voi hajota näihin. 

[kriittinen_ajattelija]

Overall, Belarusians in early 2020 appear content with their country's slightly pro-Russian geopolitical position. The median value (7) on the scale does not change from the perceived actual placement (where Belarus is) to the preferred one (where Belarus should be). As some moved their preference to the West, an equal number wanted to link their country closer to Russia. What these numbers disguise, however, is a generational divide. Of the sample aged 18 to 40, 50.4 percent want to move toward the West on the scale and 23.3 percent want to move toward Russia. But for the over-60 sample, 14.7 percent want to move toward the West and 62.0 percent want to move Russia's way on the geopolitical scale.

https://www.unz.com/akarlin/belarus-russophilia-poll/

Noniin, V-Venäjän mellakoivat nuoret on jokseenkin länsimielisiä, siinä missä vanhukset Venäjä mielisiä ja oletettavasti tukee myös Lukashenkoa. Mutta kai vanhusten mielipiteet on yhtä arvokkaita kuin nuorten..

[kriittinen_ajattelija]

Hyvää cherrypickiningiä jäsen stobeliukselta, aina niin neutraalin ja luotettavan Ylen tunnin vierailu johonkin kylään on siis nyt luotettava katsanta maaseudun asenteista. Samasta jutusta:

Rikkaruohoja kitkevä nainen jatkaa, ettei ymmärrä lakkoilijoita.

– Veljeni on töissä Atlant-tehtaalla. Hän tienaa 1 400 ruplaa (450 euroa) kuukaudessa. Miten hän voisi pyytää enempää?

Vieressä Natalijaksi esittäytyvä nainen on jo tehnyt ostoksensa mutta ei voi olla puuttumatta tilanteeseen.

– Kannatan presidentti Lukašenkaa. Katso, kuinka hyvässä kunnossa tiemme ja talomme ovat. Mielenosoittajat haluavat tuhota kaiken, hän sanoo.

Moni haastateltava kertoo Ylelle mielipiteensä vasta, kun kamera ei käy. Useimmat heistä sanovat tukevansa protesteja ja toivovansa vallanvaihtoa.

Myös useita Lukašenkan kannattajia ryhtyy juttusille. Eräs vanhempi mies on sitä mieltä, että kaikki mielenosoittajat pitäisi tappaa.

Toinen mies vetoaa toiseen maailmansotaan. Miehen mukaan mielenosoitukset vaarantavat sodan muiston.

Mielenosoituksien vastustajiksi ilmoittautuvat sanovat pelkäävänsä sotaa, joka syttyisi vallanvaihdon jälkeen. He kertovat pelkäävänsä puolustusliitto Naton tai Venäjän miehitystä.

[artti]

Videopalvelu Vimeo. Autoplay pyörittää kätevästi klippejä toisensa jälkeen. Up next!! Kyllä pitää ainakin sen verran kokoontua marssimaan, että kerkiää videoklipin ottaa ja laittaa Vimeoon. Varmasti tänään oli liikkeellä ainakin miljoona.

https://vimeo.com/450858243

[kriittinen_ajattelija]

WATCH: Lukashenko makes dramatic landing at Minsk residence carrying ASSAULT RIFLE & in tactical gear, as protesters line streets

Just when you thought things in Belarus couldn't get anymore surreal, they did. As crowds of protestors gathered near his residence in Minsk on Sunday evening, a defiant Alexander Lukashenko landed by helicopter, ready for action.
The bizarre footage, posted by a Telegram channel close to Lukashenko's press service, shows the President dressed in a tactical vest and carrying an AK assault rifle. It appears that Lukashenko - in power for 26 years - is channelling Salvador Allende, the former Chilean President deposed in a 1973 CIA-backed coup

https://www.rt.com/russia/498791-belarus-lukashenko-assault-rifle/

[Julleht]

[tweet]1297524235770961929[/tweet]

"Minskin nuoriso" eli länsimaiden agitoima huutosakkikourallinen kaduilla

[artti]

Valko-Venäjä sijaitsee Euroopan ja Kiinan suurella kauppareitillä.

Pohjois-Korea sijaitsee kolmen jättiläisen ympäröimänä, Kiinan, Etelä-Korean, ja Japanin.

Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean yhdistää seikka, että maantieteellisen sijaintinsa ansiosta heillä on mahdollisuudet, ja erinomaiset edellytykset, kehittää vaurastuvan yhteiskunnan peruskaava, ne monet edellytykset, joita tarvitaan, että yhteiskunta vaurastuu.

[kriittinen_ajattelija]

Valko-Venäjä sijaitsee Euroopan ja Kiinan suurella kauppareitillä.

Pohjois-Korea sijaitsee kolmen jättiläisen ympäröimänä, Kiinan, Etelä-Korean, ja Japanin.

Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean yhdistää seikka, että maantieteellisen sijaintinsa ansiosta heillä on mahdollisuudet, ja erinomaiset edellytykset, kehittää vaurastuvan yhteiskunnan peruskaava, monet edellytykset, mitä tarvitaan, että yhteiskunta vaurastuu.

Mutta onko vaurastuminen joku korkein hyve mikä määrittää kaiken hyveellisyyden.

Jos puhutaan vaikka Etelä-Koreasta niin maa on vauras joo, mutta maan syntyvyys on romahtanut ja parissa sukupolvessa P-Korea ohittaa Etelä-Korean väkimäärässä, siinä missä Etelä-Korea kuihtuu pois ilman massamaahanmuuttoa ja väestönvaihtoa.

Ikävä kyllä vaurastuminen kulkee käsi kädessä rappion kanssa.

[kivimies]

^ 98% venäläisistä tienaa kuussa alle sata tuhatta ruplaa (noin 1140 euroa), ja 73% alle 25 tuhatta ruplaa (noin 290 euroa). (Lähde RBC:n kysely.) Lähes kaikkien elämä Venäjällä on rahallisesti tolkuttoman onnetonta ottaen huomioon että valtio näyttelee suurvaltaa. Ja niin, tulotaso on laskenut viime vuosina. Pitää olla kova usko johonkin reaalielämästä irti olevaan jotta tuntee myötämielisyyttä Venäjän hallintoa kohtaan...

Kuvitteletko, että 80v kommunismista kärsineessä valtiossa olisi korkeat palkat.

Ps. Ne ovat nousseet merkittävästi 90-luvulta.