2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Lalli IsoTalo]

Jos raavaat miehet lyö päähän vasaralla 20 kertaa niin kuolema luulisi olevan varma ja välitön? Tässä ei varmaankaan ole ollut tappamisen tarkoitus, koska jos tosissaan lyödään niin päähän olisi ollut muussia tuossa vaiheessa.

Tajusin tuossa yön yli nukuttuani, että narratiivin mukaan pari äijää tunkeutui asuntoon ja ENSIN potki uhrin tajuttomaksi. Tämän jälkeen sitä kalloa on voinut ihan rauhassa hakata tai naputella juuri sopivalla voluumilla. Tämäkään ei kuulosta mitenkään erityisen suomalaiselta meiningiltä.

Mutta uhri oli siis sen verran kovapäinen tai pahoinpitelijät vielä sen verran amatöörejä, että päävammoja ei ilmeisesti iskuista tullut.

Kuten jo aiemmin tuli todettua, niin pahin kosto on jättää vihannes omaisten hoivattavaksi loppuelämän ajaksi, tappamisen sijaan.

[Lalli IsoTalo]

Tässä kun mitään tunnustusta tai muuta näyttöä syyllisyydestä ole ainakaan vielä tiedotettu vangituista ja liikaa rikossarjoja tullut katsottua ...

Mahdollinen teoria, mutta entäs jos syyllisiksi lavastetuilla onkin alibit? Tästä syystä olisin aika skeptinen ..

[Roope]

KSML arvioi tapausta pääkirjoitustasolla.

Pekka Kataja on perussuomalaisten voimahahmo Keski-Suomessa. Hän on myös soinilaisen perussuomalaisuuden muinaisjäänne puolueessa, mutta hän on sopeutunut yllättävän hyvin Jussi Halla-ahon kauden perussuomalaisuuteen.

Katsoin pari päivää sitten Dosentti-ohjelman jälkimmäisen puoliskon. Kataja kehui Halla-ahoa ja arvosteli Antifaa ja valtamediaa. Kuulosti minusta vilpittömältä, eikä yhtään soinilaiselta tai selkään puukottamisen tilaisuutta odottavalta simonelomaiselta opportunistilta.

[Tavan]

Tähän asti väkevimmän ja syvällisimmän analyysin on tarjonnut Oula Silvennoinen. Hatunnosto. Hän on oikea jalokivi vasemmistomme arsenaalissa.

Toiseksi paras analyysi oli Tiina Wiikin ja Junes Lokan tarjoama yksinkertaisuudessaan elegantti teoria, jonka mukaan Kataja valehtelee ja on valehdellut koko ajan.

[Uuno Nuivanen]

Tässä kun mitään tunnustusta tai muuta näyttöä syyllisyydestä ole ainakaan vielä tiedotettu vangituista ja liikaa rikossarjoja tullut katsottua ...

Mahdollinen teoria, mutta entäs jos syyllisiksi lavastetuilla onkin alibit? Tästä syystä olisin aika skeptinen ..

Jos olisi, ei kai heitä olisi pidetty kiinni kuin alibin tarkistuksen ajan.

[Lahti-Saloranta]

Tähän asti väkevimmän ja syvällisimmän analyysin on tarjonnut Oula Silvennoinen. Hatunnosto. Hän on oikea jalokivi vasemmistomme arsenaalissa.

Toiseksi paras analyysi oli Tiina Wiikin ja Junes Lokan tarjoama yksinkertaisuudessaan elegantti teoria, jonka mukaan Kataja valehtelee ja on valehdellut koko ajan.

Itse asiassa tuo Tiina Wiikin teoria on hyvin looginen jos sen lähtöoletukset on oikeat eli että Kataja olisi piesty jonkun jutun vuoksi jonka paljastuminen olisi hänelle tuhoisaa. Kyseessä on kuitenkin pelkkä spukulaatio jolla ei tarvitse olla mitään totuuspohjaa mutta selityksenä se on hyvin järkeenkäyvä, selittäisi kaikki kiemurat.

[anatall]

Jos raavaat miehet lyö päähän vasaralla 20 kertaa niin kuolema luulisi olevan varma ja välitön? Tässä ei varmaankaan ole ollut tappamisen tarkoitus, koska jos tosissaan lyödään niin päähän olisi ollut muussia tuossa vaiheessa.

Tajusin tuossa yön yli nukuttuani, että narratiivin mukaan pari äijää tunkeutui asuntoon ja ENSIN potki uhrin tajuttomaksi. Tämän jälkeen sitä kalloa on voinut ihan rauhassa hakata tai naputella juuri sopivalla voluumilla. Tämäkään ei kuulosta mitenkään erityisen suomalaiselta meiningiltä.

Mutta uhri oli siis sen verran kovapäinen tai pahoinpitelijät vielä sen verran amatöörejä, että päävammoja ei ilmeisesti iskuista tullut.

Kuten jo aiemmin tuli todettua, niin pahin kosto on jättää vihannes omaisten hoivattavaksi loppuelämän ajaksi, tappamisen sijaan.

Tuo vasaralla lyöminen on täysin Katajan omaa spekulointia joka on jäänyt elämään ikäänkuin faktana, itse en usko että vasaralla voi niin hellävaraisesti lyödä ketään pariakymmentä kertaa päähän että kohde siitä vielä selviää.

[Lalli IsoTalo]

Tuo vasaralla lyöminen on täysin Katajan omaa spekulointia joka on jäänyt elämään ikäänkuin faktana, itse en usko että vasaralla voi niin hellävaraisesti lyödä ketään pariakymmentä kertaa päähän että kohde siitä vielä selviää.

Muistaakseni lääkäri oli (kaiketi siis Katajan mukaan) sanonut, että "jollain vasaran kaltaisella/oloisella" tms. esineellä oli lyöty.

[Pro life]

Tähän asti väkevimmän ja syvällisimmän analyysin on tarjonnut Oula Silvennoinen. Hatunnosto. Hän on oikea jalokivi vasemmistomme arsenaalissa.

Toiseksi paras analyysi oli Tiina Wiikin ja Junes Lokan tarjoama yksinkertaisuudessaan elegantti teoria, jonka mukaan Kataja valehtelee ja on valehdellut koko ajan.

Itse asiassa tuo Tiina Wiikin teoria on hyvin looginen jos sen lähtöoletukset on oikeat eli että Kataja olisi piesty jonkun jutun vuoksi jonka paljastuminen olisi hänelle tuhoisaa. Kyseessä on kuitenkin pelkkä spukulaatio jolla ei tarvitse olla mitään totuuspohjaa mutta selityksenä se on hyvin järkeenkäyvä, selittäisi kaikki kiemurat.

Yhden ihmisen syyttäminen voisi tuossa tapauksessa olla helpompaa kuin kahden, ellei nyt sitten olisi varma, että molemmat ovat jossain, missä he eivät voi todistaa olleensa. Hämärämiehet ulkomailta olisi toiminut paremmin, jos vaikka peittelisi jonkun epämääräisen naisseuralaisen tekosia. Sitten täytyisi vielä luottaa siihen, että poliisi, syyttäjä ja oikeusistuimet uskovat stoorin loppuun saakka, että viattomat joutuvat kärsimään. Nyt kun epäillyt ovat pidätettyinä ja poliisi on tsekannut kaikki taustat, niin siellähän voi olla sellaisiakin asioita, joista ei tiedetä, mutta jotka kertovat esimerkiksi elämänhallinnan ongelmista. Ei se ole mitenkään epätavallista, että ihmiset klaaraavat työssä ja luottamustehtävissä, vaikka olisi kaikenlaista harmia ja hässäkkää muussa elämässä.
Itse jutulle toki toivoo ratkaisua, mutta ei tässä voi olla vielä sitäkin toivomatta, että pidätetyt olisivat syyttömiä ja pääsisivät jatkamaan normaali elämäänsä.

[Alarik]

Tuo vasaralla lyöminen on täysin Katajan omaa spekulointia joka on jäänyt elämään ikäänkuin faktana, itse en usko että vasaralla voi niin hellävaraisesti lyödä ketään pariakymmentä kertaa päähän että kohde siitä vielä selviää.

Muistaakseni lääkäri oli (kaiketi siis Katajan mukaan) sanonut, että "jollain vasaran kaltaisella/oloisella" tms. esineellä oli lyöty.

täytyi vilkaista uutisesta ja juuri noinhan se meni:

...Perussuomalaiset on pitänyt tekoa poliittisesti motivoituna.
–  Kaikki viittaa siihen, että kyseessä ei ole satunnainen rikos vaan nimenomaan Katajaan ja hänen puoluepoliittiseen toimintaansa kohdistunut isku ja henkirikoksen yritys...

Poliisi ei ole ottanut kantaa teon motiiviin...
–  Meidän tehtävämme on selvittää tämä rikos eikä motiivia. Motiivi selviää sitten esitutkinnan aikana, mikäli se selviää...
Poliisin käsitys on ollut, että Katajan kerrostaloasunnosta Jämsänkoskella ei ole viety omaisuutta.
(uutisen alusta)...kyseessä on raaka henkeen ja terveyteen kohdistunut teko, sanoo tutkinnanjohtaja...KRP:stä tiedotteessa. KRP:n mukaan esitutkinta on edennyt. Rikosnimike vaihtui murhan yritykseksi tapahtumien kulkuun liittyvien yksityiskohtien vuoksi, tiedotteessa sanotaan.
–  Se on kokonaisarvio esitutkinnassa tähän mennessä kertyneestä...

Kataja kertoi, että Tampereen yliopistollisessa sairaalassa tehdyissä tutkimuksissa hänellä havaittiin kallonmurtuma ja aivoverenvuoto. Tutkimusten mukaan Katajan päähän kohdistui pahoinpitelyssä vähintään 21 vasaralla tai vasaran kaltaisella esineellä tehtyä lyöntiä. Lisäksi Katajalta murtui kolme kylkiluuta ja vasemman käden peukalo vaurioitui pahasti. Hänen päähänsä ommeltiin noin 150 tikkiä...

Poliisin kokonaisarvio tutkinnassa selvinneestä on siis murhan yritys.

[IDA]

Jos raavaat miehet lyö päähän vasaralla 20 kertaa niin kuolema luulisi olevan varma ja välitön?

Tämä on ainakin ulkopuoliselle seuraajalle varma juttu tässä vaiheessa: Kukaan Katajaa isompi mies ei ole lyönyt Katajaa vasaralla päähän tappamisen tarkoituksessa. Se olisi kerrasta poikki. Muuten kannattaa varmaan edelleen rauhassa odotella mitä asiasta selviää. Pahoinpitely on ilmiselvästi tapahtunut ja poliisilla on syyt vangitsemiseen, mikä taas ei tarkoita ollenkaan sitä, että nämä kaksi vangittua tultaisiin tuomitsemaan murhan yrityksestä.

[Lalli IsoTalo]

Olen alkanut seurata tätä vasarameemiä huvittuneisuudella. Ihan sama miten monesti se todetaan vääräksi ja mahdottomaksi selvitä hengissä, jostain se aina pomppaa ja varastaa shown.

Ymmärrän huvittuneisuuden, mutta vasaratietoa on kuitenkin tullut asianomaisilta. Se mitä ketjun jäsenet ovat todenneet - ja olen aivan samaa mieltä - on se, että yksi kunnon isku tappaisi miehen.

Mutta koska niitä iskun jälkiä oli 21 kpl eivätkä ne olleet tappavia, niin esiin pomppaa vieteriukko, jonka esittää, että  vasaran iskut - jos se nyt vasara oli - eivät olleet tarkoitettu tappaviksi, vaan vammauttaviksi. Ja lisäksi, jotta tuollaista ei-tappavaa voisi käyttää 21 kertaa, kerta toisensa jälkeen, väkivallan tekijän on pitänyt pystyä hallitsemaan hermonsa hyvin.

Vieteriukko huomauttaa myös, että nyrkkiraudasta tulee totaalisen erilainen jälki kuin vasarasta. Tuleeko potkimisesta sitten vasaran jälkeä muistuttava jälki? Riippuu varmaan jalkineista.

Eiköhän tämä vielä selviä meille kaikille.

EDIT: ja mitä olen elokuvia katsellut, niin jos kyse olisi velan perinnästä tms., niin ensin katkotaan sormia ja sen sellaisia, ja vasta sitten siirrytään tärkeämpiin elimiin. Pään vahingoittaminen jotakuinkin varmistaisi, että velkojen perijä ei saisi mitään ... ellei sitten perikunnalta perinnöstä.

EDIT 2: siis juuri nuo oletetut 21 lyöntiä päähän ovat tässä erikoisuus, joka voi ratkaista koko arvoituksen.

[Lahti-Saloranta]

Heti kun kuulin tästä Katajan pieksämisestä ensimmäisenä tuli mieleen että tekijänä Torssonen. Välittömästi kyllä tuli mieleen että ei hitossa, ei täysipäinen moisen takia mene vuoden päästä toista pieksämään. Varmasti se Torssonen on poliisillekin tullut hyvin varhaisessa vaiheessa mieleen ja häneen on kohdistettu tutkintatoimia, on tutkittu teletiedot, jututettu yhtä jos toista miehen liikkeiden selvittämiseksi ja melko varmasti puhutettu miestäkin.
Se ihmetyttää miksi Kataja on mennyt antamaan erinäisiä lausuntoja ja tavallaan häirinnyt tutkintaa.

[justustr]

^ Tuotakin jotkut epäilivät jo alusta alkaen, mutta muistaakseni Pekkaa tutkinut lääkäri oli jossain haastattelussa sitä mieltä, että vammat olivat vasaralla tai jollain tylpällä esineellä aiheutettuja ja että hän ei niitä olisi voinut itse saada aikaiseksi.

Kataja itse kertoi tuon lääkärijutun. Lääkäri ei tuollaisia saa julkisuuteen kertoa varsinkin kun kyseessä on ilmeinen rikos ja rikostutkinta. Katajan vammatkin on keskittyneet päälakeen eikä naamassa ole kummenpia pieksämisen jälkiä. Luulisi että se tyrmäysisku olisi kohdistunut naamaan.
Jos tosiaan vasaralla pääkuorta koputetaan oikein urakalla niin kyllä siinä henki lähtee vaikka kyseessä olisi pienempikin vasara.

Näin yksinkertaisesti se on todennäköisesti käynyt, ilman mitään astaloita: Aluksi Kataja on saanut lujaa nyrkistä leukaansa. Tämä riittää saamaan ihmisen pökerryksiin, koska pää heilahtaa niin ripeästi leukalyönnistä. Tästä ei edes mitään suurempaa näkyvää jälkeä läpeen jää. Kun on äijä saatu maahan, niin loput pään vammat selittää ihan vain kengänpohjahoito. Kengällä saa päänahan ikävännäköiseksi, mutta jos ei ole ollut tarkoitus tappaa, niin omista taidoista riippuen sillä vältetään kuitenkin tuottamasta hengenlähtöä.

Tuo voisi olla hyvä selitys. Kataja on nuorehkoihin hyväkuntoisiin syytettyihin verrattuna lähes puolustuskyvytön, joten sen tyrmäyslyönnin ei ole tarvinut olla kummoinenkaan. Jopa reipas avokämmen pudottaa vanhuksen ja sitten potkut perään, kuten sanoitkin. Tässä ei todellakaan ole tarvinnut olla tappamisen meininki vaan impulsiivinen hyökkäyskin on mahdollista erityisesti jos on kunnolla promilleja veressä.

Tämäkään teoria ei tietenkään vähennä teon tuomittavuutta ja molemmat syytetyt(jos siis ovat syyllisiä) kuuluvat telkien taakse, mutta selittäisi tapahtumia hiukan vallitsevaa teoriaa paremmin.
 

[räsänen]

Vieteriukko huomauttaa myös, että nyrkkiraudasta tulee totaalisen erilainen jälki kuin vasarasta. Tuleeko potkimisesta sitten vasaran jälkeä muistuttava jälki? Riippuu varmaan jalkineista.

En tiedä tuleeko sittenkään erilainen jälki? tuo nyrkkiraudan kuva jonka liitit, niin siinä ainakin on varsin terävät reunat jollain voisi olettaa että se aiheuttaa ihon repeämisen juurikin niin kuin uhrilla oli revennyt. Tuollaisia reilun sormenkokoisia pyöreitä palkeitahan Katajan pää oli täynnä.


Varara taas on yleensä huomattavan pyöreäreunainen ja jos sillä aikaansaisi ihorepeämän niin iskun olisi oltavat huomattavan voimakas ja tappava kuten on jo moneen kertaan todettu. Vasaran hamarapuoli on sitten asia erikseen ja sillä saa ihon repeämään varmasti pienemmälläkin voimalla.


edit: onpas muuten tyly aihe, harvoin on tullut näitä juttuja mietittyä.

[Paawo]

Tekoväline ei ole tässä se oleellinen juttu, mahdollinen (kaukainenkin) motiivi  yhdistettynä poissulkevien todisteiden tai alibin puutteeseen sekä mahdolliset vähäisetkin teknisen tutkinnan tulokset jo menevät käräjillä täydestä.

Mikä tahansa käteensopiva ja luuta kovempi esine voi toimia tappovälineenä, tai ainakin sillä on mahdollista tehdä hyvinkin rumaa jälkeä ihmiskroppaan. Kovin paljoa aikaa tekovälineen setvimiselle ei nettietsivien kannata käyttää. 

[justustr]

Poliisi sanoi eilen, että vangitut ovat puhuneet. Eli ei ole vaikenemista, joka on tyypillinen piirre vaikka järjestäytyneen rikollisuuden osalta. Sitä ei sanottu, onko kiistetty, myönnetty tai jotain.

IL 11.9.2020

...
Vangitut miehet ovat Luodon mukaan yhteistyökykyisiä. He vastaavat esimerkiksi kuulusteluissa, kun kuulustelija heiltä jotain kysyy.

– Vaikenemista ei ole.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006632827.html

Hyvä juttu, että ovat yhteistyökykyisiä. Ammattirikolliset ei puhuisi, mutta nythän ei olekaan ammattilaiset asialla. Tämä on kohta selvä keissi.

[justustr]

Heti kun kuulin tästä Katajan pieksämisestä ensimmäisenä tuli mieleen että tekijänä Torssonen. Välittömästi kyllä tuli mieleen että ei hitossa, ei täysipäinen moisen takia mene vuoden päästä toista pieksämään. Varmasti se Torssonen on poliisillekin tullut hyvin varhaisessa vaiheessa mieleen ja häneen on kohdistettu tutkintatoimia, on tutkittu teletiedot, jututettu yhtä jos toista miehen liikkeiden selvittämiseksi ja melko varmasti puhutettu miestäkin.
Se ihmetyttää miksi Kataja on mennyt antamaan erinäisiä lausuntoja ja tavallaan häirinnyt tutkintaa.

Poliisihan oli kieltänyt Katajaa puhumasta (K myönsi itse tämän jossain haastattelussa). Voi vain arvailla paljon Katajan möläyttelyt hidasti tutkintaa.

Yleensä vastaavat keissit*** selvitetään muutamassa päivässä tai ainakin viikossa.

*** uhri ja tekijä tuttuja, motiivi selvä, amatöörit asialla, päihteet mukana = poliisille rutiinijuttu

[Histon]

Heti kun kuulin tästä Katajan pieksämisestä ensimmäisenä tuli mieleen että tekijänä Torssonen. Välittömästi kyllä tuli mieleen että ei hitossa, ei täysipäinen moisen takia mene vuoden päästä toista pieksämään. Varmasti se Torssonen on poliisillekin tullut hyvin varhaisessa vaiheessa mieleen ja häneen on kohdistettu tutkintatoimia, on tutkittu teletiedot, jututettu yhtä jos toista miehen liikkeiden selvittämiseksi ja melko varmasti puhutettu miestäkin.
Se ihmetyttää miksi Kataja on mennyt antamaan erinäisiä lausuntoja ja tavallaan häirinnyt tutkintaa.

Selitys boldaamaani on yksinkertainen. Katajalla on vihamiehiä kahdessa suunnassa:

1. paikalliset vokkilaiset
2. PS:n ympärillä pörräävät etnonationalistiset paskakärpäset

Kataja tietysti toivoi kovasti, että syylliset eivät löytyisi puolueen liepeiltä ja ihmisen hartaat toiveet tuppaavat vaikuttamaan muistoihin. Näin saattaa käydä varsinkin silloin, kun ihmistä on juuri lyöty parikymmentä kertaa päähän kovalla esineellä.

[Lahti-Saloranta]

Poliisihan oli kieltänyt Katajaa puhumasta (K myönsi itse tämän jossain haastattelussa). Voi vain arvailla paljon Katajan möläyttelyt hidasti tutkintaa.

Yleensä vastaavat keissit*** selvitetään muutamassa päivässä tai ainakin viikossa.

*** uhri ja tekijä tuttuja, motiivi selvä, amatöörit asialla, päihteet mukana = poliisille rutiinijuttu

Jäi vaivaamaan tuo epäilys Torssosesta ja miksi sen tuoreeltaan hylkäsin. Piti mennä ketjun alkuun ja hetl ensimmäinen postaus sen paljasti ja itse Katajan kertomana

Keskisuomalainen tuoreeltaan Katajaa siteeraten
Kataja kävi noutamassa henkilötodistuksensa, ja kun hän sitten avasi uudestaan oven, ovisilmästä näkynyt mies ja oven sivussa piileskellyt toinen, myös ulkomaalaistaustaiselta näyttänyt mies hyökkäsivät Katajan kimppuun ja alkoivat lyödä häntä päähän. Kataja kaatui maahan ja pahoinpitely jatkui ja häntä myös potkittiin.

Kataja kuvailee molemmat tekijät ulkomaalaisen näköiseksi tarkoittaen varmaankin ei eurooppalaisia. Kataja tuntee hyvin Torssosen ja varmuudella ei häntä erehtyisi luulemaan ulkomaalaisen näköiseksi tuntemattomaksi mieheksi vaikka kuinka olisi pää sekaisin. Jos tunsi tekijän Torssoseksi niin kyseessä oli uuvattimainen vedätys perussuomalaisten kansanedustajien ja toimioiden provosoiti, muukalaisvastaisiksi ihmisvihaajiksi leimaaminen. Toinen mahdollisuus on että häkissä on syyttömät miehet.

[nollatoleranssi]

Ainakin itse äänestäisin listalta jotain muuta ehdokasta jos joku listalla ei miellytä. Itse asiassa jokaisella listalla olevalla ehdokkaalla on jokin teema josta olen toista mieltä. Tärkeät jutut ratkaisee, ei jotkut pikku jutut. Teukan kännisekoiluista en tykkää mutta siitä huolimatta äänestin persuja. En pitänyt Kankaanniemen viestittelystä naisille mutta se ei estänyt minua äänestämästä persuja, ei olisi Torssosen ehdokkuuskaan sitä päätöstä olisi muuttanut.

Alkuperäinen kommentti on poistettu, mutta olisin voinut vastata tuohon.

Kyse oli siitä, että yksi ehdokas profiloitui hyvin vahvasti jonkun toiminnan taakse julkisuudessa. Se on sama kuin puolue olisi antanut virallisen kannanoton asian puolesta. Samantyyppinen asia voi olla esimerkiksi susien suojelu.

Alkuperäisen näkemyksen toinen idea oli siinä, että jos poliisin kiinniottamat henkilöt ovat syyllisiä, niin taustalla liittyvä motiivi olisi liittynyt vaaleihin eli esimerkiksi ajatus "varmasta" kansanedustajan paikasta meni sivu suun. Pahinta oli miten nousukiidossa oleva poliittinen ura hajosi kokonaan ja syylliseksi löytyi paikallinen vaalipäällikkö Pekka Kataja.

Yhdessä spekulaatiossa täällä esitettiin, että pahimmillaan ajatus olisi voinut liittyä jopa perussuomalaisten pääministeripaikkaan... Kaikenlaisia kuvitelmia voi tulla mieleen, jos on aiheen käsittely jatkunut pidemmän aikaa.

[Alarik]

Ei ainakaan järki päätä pakota toisella epäillyillä, kun menee muutama päivä murhayrityksen jälkeen laukomaan omaan twitteriin motiivia teolle ja väittämään vastaan kun toinen kyseenalaistaa Katajan äärioikeistomaalailut. Etenkin jos nyt itse oli vielä mukana ollut, mitä nyt ei vielä ole toteen näytetty.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa? "Ketä oikeasti kiinnostaa joku täysi nobody politiikko niin paljon että tämä pitäisi käydä hiljentämässä?", ja Ala-Tuuhonen vastaa. Saas nähdä poistuuko pian, kuvaksi talteen.

Onko Torssonen-ketjussa jossain vaiheessa avattu enemmänkin Torssosen erottamisen syitä, kun ne kerta on ollut tai tulleet jossain vaiheessa monienkin tietoon?... Ainakin aluksihan kun vakuutettiin ettei ole tiedossa erottamissyitä kun Persujohto pimittää syyt vääryydellä.

...mutta sitten ne onkin olleet tiedossa, ainakin jäsen Jullethin viestissä olleen mukaan tällä Ala-Tuuhosella on ollut tiedossa että hän olisi osa (jollekin porukalle) kerrotuista erottamissyistä.

Kun en muista itse nähneeni, niin tulikos ne syyt ja Ala-Tuuhosten-kaveruudet kerrottua auki Hommallakin vai oliko Homman Torssos-ketju tarkoitettu vääristämään Hommalaisten käsitystä Persujohdosta/puolueesta vastoin tiedossaollutta totuutta? Kysynpä vaan kun se vaikuttaa omaan kokonaisharkintaani tapaukseen osallisista henkilöistä, heidän motiiveistaan ja ajattelutavoistaan.

[repo]

Olen alkanut seurata tätä vasarameemiä huvittuneisuudella. Ihan sama miten monesti se todetaan vääräksi ja mahdottomaksi selvitä hengissä, jostain se aina pomppaa ja varastaa shown.

Tämä on tärkeä seikka huomata. Se kuka ensimmäisenä pääsee selostamaan tapahtumat, selostus jää elämään ja selostusta on vaikea kumota ihmisten mielistä. Siksi meemejä käytetään ja siksi niitä vastaan on myös hyökätty "virallista" totuutta levittävien taholta. Kuvailen nyt tätä jatkuvasti läsnäolevaa informaatiosotaa, jossa valtamedia on yksi osapuoli.

Takaisin tähän Katajan tapaukseen. Onko meillä mitään muuta sanaa kuin Katajan sana ja kuvaukset, mitä  tapahtui hänen kotona pahoinpitelyä ennen ja jälkeen? Tietääkseni ei ole. Onko olemassa varmuutta pahoinpitelijöiden määrästä ja toiminnasta muuta kuin julkisuuteen saadut pääasiassa Katajan itsensä kuvailut tapahtumista sekä valokuvat hänen pahoinpidellystä päälaesta?

Todisteita Katajan puheiden ja kerrotun tapahtumakulun tueksi tarvitaan myös. Katajalla on tapahtumista ensimmäinen sana. Toivon totisesti tapauksen luotettavaa selviämistä oli syyllinen tai syylliset ketä tahansa.

Poliisilla on mahdollisesti pari tutkintalinjaa, joista Torssosen ja tämän toisen pidätys on motiivin puolesta selkeä ja yksinkertainen (=vihamotiivi). Sen sijaan Katajan motiivia tilata itselleen pahoinpitely on vaikeampi ymmärtää ja selittää, mikä toisaalta suojelee Katajaa itseään, jos hän on laskelmoinut kiinnijäämisen riskiä tällaisesta operaatiosta. Onko poliisilla vielä olemassa kolmatta linjaa, josta Kataja vihjasi heti pahoinpitelyn jälkeen, eli hänen poliittinen toiminta paikallisen vastaanottokeskuksen lopettamisen puolesta olisi saanut jonkun tai jotkut ryhtymään Katajan pahoinpitelyyn?

Tapauksen seuraaminen on antanut Katajasta kuvan julkisuudelle persona henkilönä. Näin on varsinkin, jos poliisi on kehottanut häntä pysymään hiljaa. Näyttää siltä ettei kehotus ole tepsinyt vaan saamme jatkuvasti vain Katajan itsensä kuvailua tapahtumista. Jos ei muuta hänen motiiviksi ole, niin ainakin hän saanut itsestään valtakunnan julkiksen.

[Lahti-Saloranta]

Alkuperäisen näkemyksen toinen idea oli siinä, että jos poliisin kiinniottamat henkilöt ovat syyllisiä, niin taustalla liittyvä motiivi olisi liittynyt vaaleihin eli esimerkiksi ajatus "varmasta" kansanedustajan paikasta meni sivu suun. Pahinta oli miten nousukiidossa oleva poliittinen ura hajosi kokonaan ja syylliseksi löytyi paikallinen vaalipäällikkö Pekka Kataja.

Yhdessä spekulaatiossa täällä esitettiin, että pahimmillaan ajatus olisi voinut liittyä jopa perussuomalaisten pääministeripaikkaan... Kaikenlaisia kuvitelmia voi tulla mieleen, jos on aiheen käsittely jatkunut pidemmän aikaa.

Jos Torssonen on todella syyllinen niin tuo "varman kansanedustajapaikan menetys" lienee se motiivi. Jos niin se on todella harhainen kuvitelma kun vaalipiirissä oli ehdolla kaksi istuvaa kansanedustajaa.
Tokihan sitä voi oman kannatuksensa kuvitella olevan vaikka kuinka epärealistisen suurta, esimerkkinä uuvatit.

[pikkujorma]

Joku puhui avioerosta, jo sekin voi saada miehen voimakkaan vitutuksen valtaan. Jos vielä löytää jostain muunkin syyllisen kuin peiliin katsomalla löytyy, saattaa tulla jonkinlainen koston ajatus mieleen. Olisko alatuuhosesta tullu torssosen eduskunta-avustaja. Siinä jäi molemmilla muutama euro saamatta. Siinä sitten oli kesäiltaa vietetty kansallismieliselläporukalla alkoholia nautiskellen. Jollekkin oli tullu mieleen että Kataja kerjää turpaansa. Ei muuta kuin tuumasta toimeen.
Ei tullu Torssosesta kansanedustajaa tuli linnakundi. Ei muuta kuin tatskaa nahkaan vaan. Harmi Torssosen itsensä ja perheen kannalta. Ei elämä kokonaan ohi ole. On linnareissun jälkeen ryhdyttävä yrittäjäksi. Kai sitä kansallismielisetkin joskus sähkömiestä tarvitsee. Eikä täälä kukaan ole nälkään kuollu vaikka töihin ei pääsiskään. Poliittinen ura on kyllä ohi, siitä ei Torssosen enää kannata haaveilla. Tervetuloa tavallisten kuolevaisten joukkoon.
Loppukevennyksenä voisin ehdottaa Torssosen sähköliikkeen nimeksi Kansallis-sähkö tai sähköliike white power.

[nollatoleranssi]

Keskisuomalainen tuoreeltaan Katajaa siteeraten
Kataja kävi noutamassa henkilötodistuksensa, ja kun hän sitten avasi uudestaan oven, ovisilmästä näkynyt mies ja oven sivussa piileskellyt toinen, myös ulkomaalaistaustaiselta näyttänyt mies hyökkäsivät Katajan kimppuun ja alkoivat lyödä häntä päähän. Kataja kaatui maahan ja pahoinpitely jatkui ja häntä myös potkittiin.

Kataja kuvailee molemmat tekijät ulkomaalaisen näköiseksi tarkoittaen varmaankin ei eurooppalaisia. Kataja tuntee hyvin Torssosen ja varmuudella ei häntä erehtyisi luulemaan ulkomaalaisen näköiseksi tuntemattomaksi mieheksi vaikka kuinka olisi pää sekaisin. Jos tunsi tekijän Torssoseksi niin kyseessä oli uuvattimainen vedätys perussuomalaisten kansanedustajien ja toimioiden provosoiti, muukalaisvastaisiksi ihmisvihaajiksi leimaaminen. Toinen mahdollisuus on että häkissä on syyttömät miehet.

Tuo selittää Ville Tavion kommentit eli hän uskoi valtamedian juttuja sellaisenaan. Toki nuo näkemykset perustuivat Katajan omiin sanomisiin.

[Pro life]

EDIT: ja mitä olen elokuvia katsellut, niin jos kyse olisi velan perinnästä tms., niin ensin katkotaan sormia ja sen sellaisia, ja vasta sitten siirrytään tärkeämpiin elimiin. Pään vahingoittaminen jotakuinkin varmistaisi, että velkojen perijä ei saisi mitään ... ellei sitten perikunnalta perinnöstä.

EDIT 2: siis juuri nuo oletetut 21 lyöntiä päähän ovat tässä erikoisuus, joka voi ratkaista koko arvoituksen.

Kylkiluita ja peukalo oli mennyt ja kasvoissakin jotain ruhjetta eli ei ole ollut pelkkää takomista. Vammoihin sopivia esineitä voi keksiä jokainen katselemalla ympärilleen. Jos ei tuo lukumäärä mitenkään symbolinen olekaan, niin jonkin aikaa siinä on kulunut. Jos vain toinen on lyönyt päähän, toinen on voinut todeta ettei kestä katsella pidempään ja päättänyt lähteä. Mutta tietysti jos on jossain aineissa, ei välttämättä välitä tai tajua. Ei ole tarkoitus vihjata, että laittomia aineita olisi käytetty senkään perusteella, kun he ilmeisesti ovat eläneet kesän normaalisti. Lääkkeet ovat oma lukunsa, mutta olisiko kahdella ihmisellä samanaikaisesti riittävän samankaltainen tila toimimaan järjettömästi?

[foobar]

^^ Keskisuomalainen referoi Katajan sanoneen ensimmäisessä lausunnossaan tekijöiden olleen "arabinnäköisiä." Mielestäni ei ole kovin suuri synti jos nojaa johtopäätöksissään valtavirtamedian välittämiin uhrin kommentteihin. Se on tietysti sitten eri asia kuinka varpaillaan pitäisi olla niiden johtopäätösten julkisen levittämisen suhteen.

[nollatoleranssi]

^^ Keskisuomalainen referoi Katajan sanoneen ensimmäisessä lausunnossaan tekijöiden olleen "arabinnäköisiä." Mielestäni ei ole kovin suuri synti jos nojaa johtopäätöksissään valtavirtamedian välittämiin uhrin kommentteihin. Se on tietysti sitten eri asia kuinka varpaillaan pitäisi olla niiden johtopäätösten julkisen levittämisen suhteen.

Tässä tapauksessa paikallislehden toimittaja sai suoran tiedon faktoista henkilöltä itseltään.

Normaalisti näin pitäisi tehdäkin eli uutisoidaan nopeasti faktoista. Eli ei kuukautta myöhemmin lähdetä etsimään tietoja. Tässä tapauksessa oli vielä mahdollista, että ulkopuoliset olisivat tehneet lisähavaintoja ja epäilyt saatu nopeasti kiinni.

Sitäkään ei tiedetä ovatko tekijät naamioituneet iskun toteuttamista varten, kun suunnitelmallisuutta löytyy.

[Lasse]

Kataja on nuorehkoihin hyväkuntoisiin syytettyihin verrattuna lähes puolustuskyvytön, joten sen tyrmäyslyönnin ei ole tarvinut olla kummoinenkaan. Jopa reipas avokämmen pudottaa vanhuksen ja sitten potkut perään, kuten sanoitkin.

Onhan 59-vuotias tosiaan jo aika gamla.

Mutta saattaapa suuri osa Pekan kilsoista olla ajeltu tieuran ulkopuolella.

Onko Torssonen-ketjussa jossain vaiheessa avattu enemmänkin Torssosen erottamisen syitä, kun ne kerta on ollut tai tulleet jossain vaiheessa monienkin tietoon?
...........................
Kysynpä vaan kun se vaikuttaa omaan kokonaisharkintaani tapaukseen osallisista henkilöistä, heidän motiiveistaan ja ajattelutavoistaan.

Todennäköisesti kaikki alkoi siitä, kun Jyväskylän paikallisyhdistyksen eduskuntavaaliehdokkuudet sössittiin, useiden mielestä viekkaudella ja väärydellä.

Sitten kun oli vaalit suoritettu ja äänet laskettu, muut suuntasivat katseensa tulevaisuuteen, mutta TT:lle epäreilusta kohtelusta jäi sielua raastava haava, joka ei sitten kait oikein umpeutunut arveksi, vaan jäi märkimään.

Kun pysäyttämätön voima kohtaa liikahtamattoman kohteen, ei hyvää lopputulosta uskalla odottaa.

Tuolta voi lukea jotain, eikä siitä jaella kuntsareita varmaan kenellekään:

Vs: Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä (Luettu 136441 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,128710.msg3067445.html#msg3067445

Ensimmäiset eduskuntavaaliehdokkaat eteenpäin ehdotettavaksi valittiin piirihallituksen kokouksessa 28.04.2018. Jyväskylän perussuomalaiset ry oli viikkoa ennen tuota kokousta valinnut omassa kokouksessaan kolme ns. "päivänselvää" valintaa eduskuntavaaliehdokkaiksi, eli kaikki istuvat valtuutetut. Olin yksi niistä.

Kun vaalipäällikkö 28.04. piirihallituksen kokouksessa esitteli paikallisyhdistysten esitykset maakunta- ja eduskuntavaaliehdokkaiksi, jotka olivat siis verrattavissa jäsenäänestyksen kautta tulleiksi esityksiksi, nimeni oli poissa listalta. Viittasin puheenvuoroa ja sen saatuani kysyin, että on tapahtunut joku virhe, Jyväskylän esityksestä puuttuu nimi.

Vaalipäällikkö oli omavaltaisesti poistanut nimeni listalta ja perusteli sitä kokouksessa pääsyynä sillä, että olisin mukamas ollut valtakunnallisesti järjestämässä vuoden 2017 puoluekokouksen puoluevaltuustoäänestyksen nk. B-listaa, eli listaa joka oli vaihtoehtoinen piirien muodostamalle A-listalle. Tämä oli eräs niistä useista valheista, vääristelyistä ja mustamaalauksista, minkä avulla piirin sisäpiiri sai käännettyä tarvitsemansa enemmistön vastustamaan ehdokkuuttani. Maltillisille sanottiin minun olevan äärioikeistolainen ja natsi. Kovimmille uskovaisille(helluntalaiset) minun sanottiin olevan "fanaattinen kristinuskon vastustaja". Minulle keksittiin rikoksia ja "meneillään olevia rikossyytteitä" mitä en ole tehnyt ja halvennettiin törkeästi, että maineeni ja uskottavuuteni saataisiin pilattua.

Osalle perusteluksi ja motiiviksi riitti kilpailijan kampittaminen pois pelistä.

Tästä alkoi n. 9 kuukautta kestänyt puolueen sisäinen selvitys asiasta, johon liittyi mm:
- Tapaamis-/kuulemispyyntöjä piirihallitukselle asioiden todellisen tilan selvittämiseksi.
- Useita yhteydenottoja puoluehallitukselle ja puoluejohdolle ongelmista ja vääryyksistä
- Selvityspyyntöjä piirihallitukselle vaalipäällikön toiminnasta
- Puoluesihteerin kehotus, järjestää piirin minun kuuleminen asian suhteen

Kaikki pyynnöt istua yhteisen pöydän ääreen ja selvittää asiat torjuttiin. Tarkoituksena oli selvittämisen jälkeen sopia yhteiset askelmerkit, kuinka asioissa edetään ja näihin kaikkien tuli sitoutua.

Piirin sisäpiiri ei halunnutkaan selvittää asioita, koska se ei ollut heidän suunnitelman mukaista, koska asioiden selvittyä, ei olisi ollut mitään perusteita jättää minua ulos eduskuntavaaleista.

Selvittämisen sijaan asioita vain sotkettiin enemmän. Ihmisiä kiellettiin olemasta minun kanssa tekemisissä(klassista eristämistä, jotten voinut tuoda esille omia ajatuksiani). Minua kiusattiin(esim. tavaroitani vietiin roskiksille vaaliteltalta, minut leikattiin pois yhteiskuvista, uhkailtiin poliisin soittamisella jos tulen seuraavalle teltalle ja "suuttuneilla kavereilla" jotka voivat tehdä jotakin, jos tulen sille ja sille paikkakunnalle. Äänestäjiä ja paikallisyhdistyksiä painostettiin toimimaan tietyllä tavalla jne.

(Tilitys on pitkä, lainasin vain osan.)

Erikoishuomiona viimeisimmässä puheessaan JKL:n valtuustossa TT puhui juuri kiusaamisesta, ja siihen puuttumisesta, yhtenä keinona fyysinen ratkaisu.