Suomalaisten upseerien isänmaallisuus ja kansallismielisyys nykyisin

[AcastusKolya]

Kyseinen otsikko tuli mieleen, kun on lueskellut muutamien korkeampien suomalaisupseerien lausahduksia. Jotkin ovat aivan avoimesti EU-federalisteja, joille Suomi-nimiselle EU-periferialle riittäisi logiikka "ovathan teksasilaiset ylpeitä teksasilaisuudestaan". Tällaista kantaa edustaa esimerkiksi Torsti Siren. Mikä opn mennyt suomalaisessa upseerikoulutuksessa ja ennenkaikkea valinnassa pieleen, että näin halveksuvasti itsenäiseen Suomeen suhtautuvia pääsee korkeisiin upseerivirkoihin...

[Golimar]

Ei tuo Torsti Siren ihan täysi pökiö ole, jäbällä on jotain ihan hyviä mielipiteitä.

[tweet]1211306982487085056[/tweet]

[tweet]1211308374765297664[/tweet]

[tweet]1211310711143616512[/tweet]

[Tabula Rasa]

Eiköhän katse siirry punamuumin kauteen presidenttinä ja hänen toimiinsa ylipäällikkönä. Ne ketkä ovat nousseet ovat nousseet mahdollisesti eri kriteereillä kuin maanpuollustuksellisilla, ja sitä kautta johtoon on voinut pesiytyä ryhmä tai ryhmiä joilla on toisenlaiset vaikuttimet. Ja nimityspolitiikka on muutenkin politiikkaa, joten en usko päivääkään etteikö sotilaspuolellakin olisi tapahtunut samaa kuin muissakin korkeissa viroissa, ja näitä thln tason sähläreitä oikeanvärisillä jäsenkirjoilla olisi nimitellyt muutkin puolueet ajan myötä.

[Fiftari]

Eräs tuttu luutnantti sanoi kerran että majuri alkaa jo olemaan poliittinen upseeri. Valitettavasti näitä "kaikki tänne niin annetaan apua"-tyyppejä näkyy myös entisissä sotilaissa. Toisaalta, ehkä ihan hyvä että ovat entisiä. Pääosin realismi vallitsee ainakin niiden aktiivisten aliupseerien ja upseerien kanssa jotka pyörähtävät ulkomaantehtävissä joka kuuluu joillain ihan normi uratouhuun.

PV:llä taitaa olla, tai ainakin oli, nollatoleranssi politikointiin. Tietenkin nyt kun hallitus halaa maailmaa niin voi olla että jos politikointi on aatteen mukaista niin sitä katsotaan läpi sormien vaikka ei pitäisi. PV:n tulisi olla harmaa laitos jossa ei sallita politikointia ja jossa vallitsee pelkkä logiikka ja realismi.

[AcastusKolya]

Golimar, Siren sanoo tuossa silakka liikkeen olevan "idealtaan bon". Siis liike, joka on avoimesti globalismin puolella kansallisvaltioita vastaan, on Sirenin mielestä idealtaan hyvä. En oikein kykene mieltämään sitä isänmaallisuudeksi.

[stefani]

Ehkä tässä on kyse siitä, että jotkut upseerit eivät pidä vasemmistolaisuudesta Suomen sisällä, mutta pyrkivät näkemään EU:ssa sen positiivisia puolia, jotka näkyvät sitten jotenkin oikeistolaisina ja hyväksyttävinä?

[Jorma M.]

Ei kai isänmaallisia upseereita voi enää olla.

Puolustusvoimain sisäinen NKVD-/Stasi -valvonta kitkee sellaiset tai ainakin on päässyt estämään urakehityksen jo 20 vuoden ajan. Eikä ole whistleblowereita ja syväkurkkuja näkynyt somessa tai tietoja vuotamassa mediaan.

Siis olisihan sieltä vuodettavaa ollut vaikka kuinka paljon. Puolustusvoimat on pysynyt monoliittisena mädätys-, puolustuksenalasajo- ja rajat pois -firmana jo kauan.

[Vaniljaihminen]

Torsti nyt on ehkä erehtynyt pitämään kaikkea länsimaisuuden rihkamapuoltakin keskeisenä arvopohjana, tai sitähän tuo sana 'arvopohja' nyt pohjimmiltaan tarkoittaakin. Amerikkalaistyylinen "poliisiopistoupseeri". En tiedä miten paljon identiteettipolitiikkaa on kylvetty NATO-joukkoihin; ainakin eräässä dokumentaarissa brittiarmeijasta kouluttaja sanoi alokkaille, että nämä voivat valittaa erikseen (jonnekin), mikäli eivät pidä jostain kouluttajan käyttämästä sanasta tai ilmaisusta.

Karvalakkikommunisteja ja Putinia osataan varoa, mutta samalla ollaan ajamassa sateenkaaripolitrukkeja armeijaan.

[AcastusKolya]

2 ruutukaapausta aiheesta. Tuo Luttinen vaikuttaa täyspäiseltä.

[Tabula Rasa]

^Juu, olen lukenut ihan asiallisia graduja sotilaspuolen korkeakoulutettujen tuottamana, jolloin ei se voi olla täysin mätä organisaatio. Ongelmaksi muodostuu sama kuin poliisihallituksella ja ministeriöiden johtavilla virkamiehillä yms jotka ovat vuosikymmenien poliittisen epäpätevyyden ja kähminnän tulosta. Vähän sama kuin komisariosta ylöspäin, poliisit jotka eivät kohtaa työssään kadun ihmisiä, ovat täysin pihalla mitä oikeasti tapahtuu, enkä epäile yhtään ettei sama pätisi luutnantti tms tasoon. Toki voi olla varsin fiksuja ja päteviä yksilöitä korkeammallakin, kuten erinäisten isompien yksiköiden johtajat ovat näyttäneet varsin monille intin käyneille, mutta ongelma on riittävän iso ryhmä poliittisen paskan lapioijia. Ruotsissa näkyy selkeästi Tegnellin ja parin äärivasemmistokaverinsa kansanmurhataktiikan puolustus vaikka maailmanlaajuisesti suurin osa asiantuntijoista on täysin vastaan. Kuitenkin nämä saavat esittää täysin mielipuolisia ideologisia sekoiluitaan ja valtionjohto toteuttaa, jolloin noiden sana painaa enemmän kun halutaan toteuttaa tietynlaista politiikkaa kuin valtava todistemäärä. Toisaalta nuo ovat lähinnä propagandisteja ja valinnat tekevät muut.