Perussuomalaiset sitomassa PS-nuorten jäsenyyden emopuolueen jäsenyyteen

[Kimmo Pirkkala]

HS-analyysi: Halla-aho on nyt samassa tilanteessa nuorten etnonationalistien kanssa kuin Soini oli halla-aholaisten kanssa

Hömppä-analyysi. Halla-aholaiset olivat puolueen enemmistö 2017, nuoret etnonationalistit varsin pieni vähemmistö 2020.

Muutenkin puheet jonkun aineksen "päästämisestä" tai "puhdistamisesta" pois puolueesta ovat käsittämättömän irrallaan todellisuudesta. Politiikan toimittajat ovat kehnosti perillä puolueiden sekä yhdistysten säännöistä ja dynamiikasta mitä tulee jäsenyydestä päättämisiin. Puolueella on kovin vähän keinoja sen paremmin haluttomien pitämiseen riveissä kuin linjasta poikkeavien puhdistamiseen riveistä. Toinen yksinkertaistus mikä tökkää silmään koko ajan on huono käsitys puolueen sisäisestä demokratiasta. Kovin moni asiantuntevaksi luultu toimittaja tuntuu pitävän puoluetta vain Halla-ahon jatkeena tai henkilökohtaisena projektina, mikä on aivan huuhaata.

[satasenlaina]

Perussuomalaisilla on tänään 11:30 nuorisojärjestön tilanteeseen liittyen tiedotustilaisuus. Asiat kertoi Riikka Purra Ylen aamussa. Ei valottanut lisää.

[Alaric]

Uusi puoluejohdon talutusnuorassa oleva nuorisojärjestö Perussuomalainen nuoriso ry on tosiaan perustettu. Mielenkiintoista nähdä sitten myöhemmin, että minkä verran tuohon liittyy porukkaa ja millaista yhdentekevää soopaa kannanotot ovat.

Alla HS:n juttua tuosta tuumaustunnin sisällöstä. Tuo boldattu osuus Halla-ahon perusteluista on mielestäni ristiriitainen tai kaipaisi ainakin lisäselvitystä.

Vastustetaan siis hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamaa Suomen väestörakenteen muutosta, kuten etnonationalistitkin tekevät.

Mikä puoluejohdolle on se puolustettava alkutila, josta muutos lähtee tai on lähtenyt ja mikä on se ei-toivottava tila, jota vastustetaan?

Ilmeisesti hallitun maahanmuuton kautta tämä väestörakenteen muutos on kuitenkin persuille ihan ok, koska rotuasioiden tuomista mukaan politiikkaan ei haluta ja siihen väestörakenteen muutokseen tämä nykyinen politiikka tulee joka tapauksessa johtamaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006428704.html (5.3.2020)

Perussuomalaiset perusti uuden nuorisojärjestön: Sääntöihin kirjattiin demokratian ja oikeusvaltion kunnioittaminen

PERUSSUOMALAISET on perustanut uuden nuorisojärjestön, jonka nimi on Perussuomalainen nuoriso ry. Uuden järjestön puheenjohtajaksi on aluksi valittu kansanedustaja Jenna Simula, 30.

Simula kertoi puolueen tiedotustilaisuudessa, että hän on vain väliaikainen puheenjohtaja. Jäsenistö valitsee itselleen kevään mittaan varsinaisen puheenjohtajan, kun järjestö on saatu virallisesti rekisteröityä.

Järjestö perustettiin sen jälkeen, kun perussuomalaiset ilmoitti viikonloppuna katkaisevansa suhteensa vanhaan nuorisojärjestöönsä Perussuomalaisiin nuoriin. Uuden järjestön varapuheenjohtajaksi on valittu vanhan järjestön puheenjohtaja Asseri Kinnunen.

(...)

UUDEN JÄRJESTÖN säännöt ovat käytännössä samat kuin vanhan järjestön Tampereella hylkäämät säännöt. Sääntöihin on kuitenkin lisätty erillinen maininta, joka mukaan yhdistys kannattaa "demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota".

Lisäksi uuden järjestön säännöissä todetaan, että "yhdistys edellyttää jäseniltään toista jäsentä kunnioittavaa käyttäytymistä kaikissa tilanteissa".

"Vanha nuorisojärjestö ajetaan alas", uuden järjestön varapuheenjohtajaksi siirtynyt Kinnunen sanoi tiedotustilaisuudessa. Uusi järjestö hakee avustuksia tavalliseen tapaan, kunhan sen toiminta saadaan käyntiin, Kinnunen kertoi.

Simula totesi, että järjestön jäsenhakemuksia käydään jatkossa tarkemmin läpi.

"Jäsenhakemuksia käydään paljon tarkemmin lävitse. Jäsenyyden edellytyksenä on myös puolueen jäsenyys", Simula sanoi.

(...)

Torstaina Halla-aho torjui linjaukset uudelleen selväsanaisesti. Hän totesi puolueen kannattavan kansallisvaltioajattelua, mutta torjuvan etnonationalismiksi kutsutun suuntauksen.

"Me vastustamme hallitsematonta maahanmuuttoa, joka muuttaa Suomen väestörakennetta ja aiheuttaa kaikenlaisia taloudellisia ja muunlaisia ongelmia", Halla-aho sanoi.

"Me emme halua tähän puolueeseen minkäänlaisia rotuoppeja tai kallonmittausoppeja. Me pidämme niitä vahingollisina ja ne eivät ole meidän poliittisten tavoitteidemme kannalta millään tavalla relevantteja."

SE, ETTÄ emopuolue katkaisee välinsä nuorisojärjestöön on hyvin poikkeuksellista.

Ruotsissa perussuomalaisten sisarpuolue ruotsidemokraatit teki kuitenkin vastaavan ratkaisun vuonna 2015. Tuolloin se katkaisi välinsä silloiseen nuorisojärjestöönsä SDU:hun ideologisten erimielisyyksien vuoksi. Sittemmin aiemman nuorisjärjestön vaikuttajat ovat perustaneet uuden nationalistisen puolueen, joka on ruotsidemokraatteja radikaalimpi linjauksissaan.

[Gamma]

HS-analyysi: Halla-aho on nyt samassa tilanteessa nuorten etnonationalistien kanssa kuin Soini oli halla-aholaisten kanssa

Hömppä-analyysi. Halla-aholaiset olivat puolueen enemmistö 2017, nuoret etnonationalistit varsin pieni vähemmistö 2020.

Etnonationalismi on valtavirtaa, mutta useimmat eivät pidä sitä relevanttina poliittisessa toiminnassa, koska samaan lopputulokseen päästään ilmankin sen julistamista.

[IDA]

Uusi puoluejohdon talutusnuorassa oleva nuorisojärjestö Perussuomalainen nuoriso ry on tosiaan perustettu. Mielenkiintoista nähdä sitten myöhemmin, että minkä verran tuohon liittyy porukkaa ja millaista yhdentekevää soopaa kannanotot ovat.

Tuskin ovat yhdentekevää soopaa. Puheenjohtajistosta päätellen.

Ei järjestö ole sen enempää puoluejohdon talutusnuorassa kuin mikä tahansa perussuomalaisten piiri, paikallisjärjestö tai muu järjestö. Tai kuka tahansa perussuomalainen. Ei puolueen olisi mitään järkeä pitää yllä täysin siitä riippumatonta nuoriso- tai muuta järjestöä.

[Punaniska]

Uusi broilerihautomo vanhan tilalle. Uusia simoneloja pukkaa. Viivatun hienoa.

[justustr]

Uusi broilerihautomo vanhan tilalle. Uusia simoneloja pukkaa. Viivatun hienoa.

Örkkien touhu on todiste siitä että politiikkaa ei yksinkertaisesti voi tehdä ilman puoluekontrollia. Jos annat jollekin alajärjestölle täyden vapauden niin örkit valtaa sen välittömästi ja aloittaa puolueen vastaisen myyräntyön.

[qwerty]

Seuraavaksi jäädään jännäämään millä perusteella seuraava valtion toiminta-avustus evätään

Ehkä hyökkäävät suoraan @Lilja (Jenna Simula) henkilöön, ja esim. hänen taustaan @Olli Immonen ex-avustajana, joka olisi kyllä aika härskin läpinäkyvää.

[viisitoista]

"Halla-ahon mukaan PS-nuorissa oli jäseniä, joiden kanssa asioista ja pelisäännöistä ei ollut mahdollista sopia keskustelemalla. Halla-ahon mukaan nämä ottivat vastaan ohjeita puolueen ulkopuolelta."

Mihinköhän tahoihin tuossa viitattiin? Todennäköisimmin Tuukka Kuruun, mutta ehkä johonkin muuhunkin.

Onhan ihan selvä lojaliteettikysymys jos nämä tyypit ottavat käskyjä mieluummin joltain kaveripiirin führeriltä kuin emopuolueen edustajilta.

[M.K]

Mihinköhän tahoihin tuossa viitattiin? Todennäköisimmin Tuukka Kuruun, mutta ehkä johonkin muuhunkin.

Tuukka sentään ole niin iso nimi ollut näissä kuvioissa. Putin se on ollut.

[Roope]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006428704.html (5.3.2020)

Torstaina Halla-aho torjui linjaukset uudelleen selväsanaisesti. Hän totesi puolueen kannattavan kansallisvaltioajattelua, mutta torjuvan etnonationalismiksi kutsutun suuntauksen.

"Me vastustamme hallitsematonta maahanmuuttoa, joka muuttaa Suomen väestörakennetta ja aiheuttaa kaikenlaisia taloudellisia ja muunlaisia ongelmia", Halla-aho sanoi.

"Me emme halua tähän puolueeseen minkäänlaisia rotuoppeja tai kallonmittausoppeja. Me pidämme niitä vahingollisina ja ne eivät ole meidän poliittisten tavoitteidemme kannalta millään tavalla relevantteja."

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1235507530572255232

Ville Niinistö
"eivät ole relevantteja" on vielä kovin lievä vastustuksen muoto. Kaikesta ilmenee, että Halla-aho vain vastustaa puolueen kannatukselle haitallisten ääri-ideologioiden tunnustuksellista ilmaisemista, ei itse politiikan sisältöä.

Tästä häntä pitäisi haastaa.

Raimo Rauvola
Kuka Ville Sinua kieltänyt haastamasta. Olisi varmaan TV:ssä haluttu katseluohjelma  Sinä / Halla-aho. Yksi varma katsoja jo tiedossa.

Ville Niinistö
Sopii.

Janttu Kohonen
Niinistö joka ei vastaa mihinkään kysymykseen

Mikään ei ole estänyt Ville Niinistöä keskustelemasta "itse politiikan sisällöstä" ja haastamasta esimerkiksi perussuomalaisten esittämiä maahanmuuttopoliittisia ratkaisuja paremmin toimivilla ratkaisuilla. Ei vaan ole huvittanut.

Niinistön vihjailut menevätkin taas sitä latua, että jos myös etnonationalistit vastustavat hallitsematonta maahanmuuttoa, on etnonationalistista rajoittaa maahanmuuttoa, ja siksi kaikki, jotka haluavat rajoittaa maahanmuuttoa, ovat etnonationalisteja. Siksi Halla-ahon pitää Niinistön edessä puhdistautuakseen vähintäänkin irtisanoutua sellaisesta "politiikan sisällöstä", jolla rajoitetaan hallitsematonta maahanmuuttoa.

[N. A. Saramo]

Kun olin ekaa kertaa 612-marssilla mukana kolmisen vuotta sitten, puhujana oli Nico Saramo. Kuulin tuossa puheessa ensimmäisen kerran sanan "verilinja", josta hän oli kovin huolissaan. Hetken, mietin lähdenkö saman tien kotiin, mutta päätin marssia - en Saramon ideologiaa tukeakseni - vaan hänestä huolimatta. Olin siellä itseni ja Suomen vuoksi.

Mukava nähdä, että 612-soihtukulkueelle vuonna 2017 pitämäni puhe kiinnostaa yhä. Se on kuunneltavissa täältä ja luettavissa täällä. Kirjoitit, että halusit lähteä kotiin kun sana "verilinja" mainittiin ja että olin asiasta (oudon) huolissani. Ainoa kohta, jossa veri mainitaan puheessa, on tämä:

Kansallisrunoilijamme kuvaa runossaan "Maamme" meille rakkahaita koskia kuohuineen, ikuisten honkain huminoita, täht'öitämme, kesiä kirkkahia, jotka kaikki painui sydämeen. Runossa kerrotaan kansamme muinaisista taistelupaikoista, joissa veri on virrannut hyväksi meidänkin.

Vaikk' onni mikä tulkohon,
maa, isänmaa, se meillä on.
Mi maailmass' on armaampaa
ja mikä kalliimpaa?

Olen pahoillani, jos puhe ei miellyttänyt ja tuntui edustavan ikävää ideologiaa. Kyseinen kohta ei itse asiassa ollut täysin omaa tuotostani, vaan referoin ja siteerasin kirjoittajaa nimeltä J. L. Runeberg. Mutta hyvä kuulla, että Suomen asia kuitenkin kiinnostaa sinua! Nähdään jatkossakin 612-soihtukulkueessa.

[VilleJ]

Ilmeisesti hallitun maahanmuuton kautta tämä väestörakenteen muutos on kuitenkin persuille ihan ok, koska rotuasioiden tuomista mukaan politiikkaan ei haluta ja siihen väestörakenteen muutokseen tämä nykyinen politiikka tulee joka tapauksessa johtamaan.

Väestörakenne ei tarkoita välttämättä etnistä väestörakennetta. Se voi tarkoittaa myös kulttuurillista, sosioekonomista eli huoltosuhteeseen ja nettoveronmaksajien määrään vaikuttavaa tai vaikka koulutustasoon liittyvää väestörakennetta.

Etnisyydet ja yllä mainitsemani demografiset erot ovat monesti linkittyneitä, kuten tilastoistakin voi todeta. Siksi melkein samaan tavoitteeseen voidaan päästä eri reittejä pitkin, etnoreittiä tai McMaltillista reittiä. Oleskeluperusteinen sosiaaliturva pois ja kansalaisuuden kriteerit kovemmiksi. Se karsii jo suurimman osan tiedätte kyllä mistä porukasta.

Ihan yhtä lailla voidaan väittää, että etnonationalismi johtaa paljon nopeammin maan muuttumiseen afrikaksi kuin maltillinen politikointi. Jos ihmiset eivät koe etnojuttua omakseen, he äänestävät mokuttavia puolueita ja vähäisetkin pidäkkeet tuoda 100 000 'pakolaista' poistuvat.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/02a3f280-0280-4526-ae49-633a63d6d99d

"Minä en mielelläni käytä käytä tätä nimitystä etnonationalismi", Halla-aho sanoi.
Hänen mielestään se on "jokseenkin järjetön sana", koska nationalismi itsessään sisältää jo ajatuksen siitä, että on olemassa kansa ja kansakunta nimeltä suomalaiset.

Minä ymmärrän tuon niin, että halla-aho on aivan samaa mieltä väestönvaihdoksesta kuin kansallismieliset, mutta hänen ongelma on että näistä asioista puhutaan suoraan ja ääneen:

Halla-ahon mukaan perussuomalaiset vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa, mutta "ei halua puolueeseen minkäänlaisia rotuoppeja tai kallonmittausoppeja".
"Me pidämme niitä vahingollisina ja ne eivät ole meidän poliittisten tavoitteidemme kannalta millään tavalla relevantteja."

[Lasse]

Olen pahoillani, jos puhe ei miellyttänyt ja tuntui edustavan ikävää ideologiaa. Kyseinen kohta ei itse asiassa ollut täysin omaa tuotostani, vaan referoin ja siteerasin kirjoittajaa nimeltä J. L. Runeberg.

Herää epäilys, että tuollaisen ääriajattelijan vaikutuksen alaisena olisit 1939 palvelukseenastumismääräyksen saatuasi lähtenyt rajalle murhaamaan maahantulijoita. Samoin puheesi nyt luettuani pahasti luulen, että pidät perhettä jotenkin biologisena käsitteenä. Nyt eletään kuitenkin jo vuotta 2020.

[P]

Uusi puoluejohdon talutusnuorassa oleva nuorisojärjestö Perussuomalainen nuoriso ry on tosiaan perustettu. Mielenkiintoista nähdä sitten myöhemmin, että minkä verran tuohon liittyy porukkaa ja millaista yhdentekevää soopaa kannanotot ovat.

Tuskin ovat yhdentekevää soopaa. Puheenjohtajistosta päätellen.

Ei järjestö ole sen enempää puoluejohdon talutusnuorassa kuin mikä tahansa perussuomalaisten piiri, paikallisjärjestö tai muu järjestö. Tai kuka tahansa perussuomalainen. Ei puolueen olisi mitään järkeä pitää yllä täysin siitä riippumatonta nuoriso- tai muuta järjestöä.

Sellaista ei taida muillakaan puolueilla olla?

[P]

Uusi broilerihautomo vanhan tilalle. Uusia simoneloja pukkaa. Viivatun hienoa.

Simon Elo taisi tulla kristillisten broilerihautomosta loikkaamalla?

[Alarik]

"Halla-ahon mukaan PS-nuorissa oli jäseniä, joiden kanssa asioista ja pelisäännöistä ei ollut mahdollista sopia keskustelemalla. Halla-ahon mukaan nämä ottivat vastaan ohjeita puolueen ulkopuolelta."

Mihinköhän tahoihin tuossa viitattiin? Todennäköisimmin Tuukka Kuruun, mutta ehkä johonkin muuhunkin.

Onhan ihan selvä lojaliteettikysymys jos nämä tyypit ottavat käskyjä mieluummin joltain kaveripiirin führeriltä kuin emopuolueen edustajilta.

Sopisi kokoomuksen Orpon, Vihreiden Ohisalon tai vasuri-anarkistien Anderssonin Troijan hevoseksi ja käskytyksen alle. Lienee tullut sisäpiirin vinkkiä kaksoisagentilta persujohdolle. Että ulkoa on jonkun OOAn palkkaaman käskytettävän kautta ohjailtu sopivasti iskuja vyön alle, persuja heikentämään ja mahdollistamaan maahanmuuton avoimet ovet-politiikkaa.

Mikä muu voisi olla niin vaikutusvaltainen käskijä ulkopuolelta, ei ainakaan avaruusolennot.

[Taikakaulin]

Uusi broilerihautomo vanhan tilalle. Uusia simoneloja pukkaa. Viivatun hienoa.

Simon Elo taisi tulla kristillisten broilerihautomosta loikkaamalla?

Simon Elo loikkasi krisuista vuonna 2010 ja heti vuoden 2010 ps-nuorten syyskokouksessa mm. minunkin ääneni turvin valittiin Simon Elo ps-nuorten puheenjohtajaksi. Sitä hommaa hän hoiti vuoteen 2014 asti. Eloa ennen Vesa-Matti Saarakkala hoiti puheenjohtajan hommia.

En todellakaan tiedä onko noista nuorisojärjestöistä koskaan ollut oikeasti mitään hyötyä, tuskin. Lähinnä hyödyttänyt kulloistakin puheenjohtajaa ponnistamaan eduskuntaaan. Olen kääntynyt Punaniskan kannalle: Näistä voisi luopua kokonaan ja keskittää energiat oikeasti tärkeisiin asioihin. Miettikää paljonko aikaa ja energiaa Halla-ahollakin on mennyt tämän paskan setvimiseen?

Nyt nuorisjärjestöä vetää kansanedustaja, jolloin voitaisiin entistä paremmalla syyllä kysyä, että mikä tämän koko puljun idea, tarkoitus ja päämäärä oikeasti on?

[Totti]

Uusi broilerihautomo vanhan tilalle. Uusia simoneloja pukkaa. Viivatun hienoa.

Tulkitsen kommenttisi niin että et ole tyytyväinen emopuolueen päätökseen. Ihan ok näkökanta, mutta tässä pitää katsoa asioita hieman laajemmin.

Nuorisopuolueet on olemassa ensisijaisesti sen takia että niiden kautta pyritään koulimaan seuraavan sukupolven poliitikkoja aatteeseen. Kansakunnan näkökulmasta tämä ei ole hyvä asia, mutta puolueen kannalta se on, ja yleensähän tuijotetaan omaa napaa ensin.

Nuorisojärjestöjen kautta tulleet broileripoliitikot ovat huonoja kansalle sen takia, että he ovat usein sokeita kansakunnan kaikille vivahteille ja liian dogmaattisia. Kansakunnan etu saa silloin usein väistää henkilökohtaisten suhteiden (joita on luotu nuoruudessa), henkilökohtaisen edun ja aatteiden edeltä.

Puolueen etu on kuitenkin se, että nuorisojärjestö varmistaa puolueen tulevaisuuden sitoutuneilla poliitikoilla, joiden on pakko hankkia elantonsa puoluepolitiikassa koska muuta uraa ei ole. Samalla puolue ei ole riippuvainen aikuisista aktivisteista, joilla saattaa olla muitakin vaihtoehtoja puoluepolitiikan ohella. Nuorisojärjestö siis takaa puolueen elossa pysymisen sukupolvien yli.

Toissijainen syy nuorisojärjestöille on raha. Valtio maksaa merkittäviä määriä erillistukea nuorisojärjestöille. Nuorisojärjestö laajentaa tällä tavoin rahoituspohjaa, markkinoinnin kattavuutta ja siten puolueen menestymismahdollisuuksia.

Tässä siis motiivit pitää nuorisojärjestö puolueen nimissä.

Itse olen pitkälti tätä järkeilyä vastaan. Minusta ei esim. pitäisi maksaa erillisiä tukia nuorisojärjestöille vaan puolueen tai jäsenten pitäisi rahoittaa ne. Lisäksi broileripoliitikot eivät kykene johtaa maata kansakunnan edun nimissä. Tilanteen ollessa tämä, on kuitenkin järkevää, että persuilla on oma nuorisojärjestö muiden puolueiden tavoin.

Entiset perusnuoret olivat kuitenkin huonojen järjestöehtojen takia päätynyt tilanteeseen, missä se muuttui rasitteeksi emopuolueelle. Radikaali etnoretoriikka ja fasismilarppaus on yksinkertaisesti niin huonoa mainontaa, että jotain oli tehtävä.

Joku voi olla sitä mieltä, että etnonationalismi on hyvä asia ja toki tällainen mielipide on ihan legitiimi. Tässä on kuitenkin ajateltava millaisia palloja vastapuolelle syöttää. Tilanne oli muuttumassa sellaiseksi, että perusnuoret olivat toistuvasti syöttämässä suoraan vihervasemmiston ja median lapaseen tukien heidän valheellista tarinaa persuista natseina. Oli siis täysin selvä, että tästä porukasta oli päästävä eroon lokaamasta persuja.

Nopein ja lopullisin tie ulos tästä sopasta oli erottaa koko lössi ja perustaa uusi nuorisojärjestö. Kaikki muut vaihtoehdot olisivat johtaneet pitkäveteisiin julkisiin kinasteluihin ja loanheittoon, jonka ainoat voittajat olisivat persujen vastustajat. Perusnuorten saneeraaminen olisi myös johtanut puolueen jakautumiseen ja katkeroitumiseen eikä sisäisesti riitainen puolue voi menestyä.

Päätös irtautua perusnuorista ja perustaa uusi nuorisojärjestö oli objektiivisesti oikea tapa hoitaa asia nopeasti pois päiväjärjestyksestä.

[Alaric]

"Halla-ahon mukaan PS-nuorissa oli jäseniä, joiden kanssa asioista ja pelisäännöistä ei ollut mahdollista sopia keskustelemalla. Halla-ahon mukaan nämä ottivat vastaan ohjeita puolueen ulkopuolelta."

Mihinköhän tahoihin tuossa viitattiin? Todennäköisimmin Tuukka Kuruun, mutta ehkä johonkin muuhunkin.

Onhan ihan selvä lojaliteettikysymys jos nämä tyypit ottavat käskyjä mieluummin joltain kaveripiirin führeriltä kuin emopuolueen edustajilta.

Sopisi kokoomuksen Orpon, Vihreiden Ohisalon tai vasuri-anarkistien Anderssonin Troijan hevoseksi ja käskytyksen alle. Lienee tullut sisäpiirin vinkkiä kaksoisagentilta persujohdolle. Että ulkoa on jonkun OOAn palkkaaman käskytettävän kautta ohjailtu sopivasti iskuja vyön alle, persuja heikentämään ja mahdollistamaan maahanmuuton avoimet ovet-politiikkaa.

Mikä muu voisi olla niin vaikutusvaltainen käskijä ulkopuolelta, ei ainakaan avaruusolennot.

Tässä näyttäisi olevan oletuksena se, että Halla-aho ei missään nimessä ikinä voi esim. puhua paskaa tai muunneltua totuutta ja yritä vihjailullaan loata häntä uhmanneita nuorisojärjestöläisiä, vaan taustalla on pakko olla suuri salaliitto FSB/Putin voisi olla myös yksi hyvä vaihtoehto!

Harmi, ettei kukaan toimittaja älynnyt kysyä tuosta kohdasta tarkemmin.

[Reich]

On rotuopeista mitä mieltä tahansa, ne ovat pelkästään haitaksi perussuomalaisten maineelle suuren yleisön silmissä, perussuomalaisten ja perussuomalaisten vaikutusvallan kasvulle. Uuden nuorisojärjestön perustaminen ja vanhan hylkääminen oli ainoa oikea ratkaisu. Halla-aho ymmärtää sen faktan, että ei ole muuta vaihtoehtoa kun nollatoleranssi etnopelleilylle, jos perussuomalaiset haluaa pääministeripuolueeksi ja oikeasti kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa.

[Kaapumies]

"Halla-ahon mukaan PS-nuorissa oli jäseniä, joiden kanssa asioista ja pelisäännöistä ei ollut mahdollista sopia keskustelemalla. Halla-ahon mukaan nämä ottivat vastaan ohjeita puolueen ulkopuolelta."

Mihinköhän tahoihin tuossa viitattiin? Todennäköisimmin Tuukka Kuruun, mutta ehkä johonkin muuhunkin.

Onhan ihan selvä lojaliteettikysymys jos nämä tyypit ottavat käskyjä mieluummin joltain kaveripiirin führeriltä kuin emopuolueen edustajilta.

Joo viittasi luultavasti Kuruun. Tuukka oli myös lauantaina Tampereella pyörimässä PS-nuorten kokouksen lieppeillä. Jatkaakohan loisimistaan myös uuden nuorisojärjestön kyljessä vai olisiko jo aika pistää omaa puljua pystyyn?

[Alaric]

^ Oletko nyt sattunut huomaamaan, että tässä on kulunut viikko tuosta PS-Nuorten kokouksesta, jossa sääntömuutoksesta äänestettiin ja jossa tämä nuorisojärjestön irtautuminen emopuolueesta vasta realisoitui?

Tässä ajassa olisi etnoporukan pitänyt polkaista puolue pystyyn? Kamoon, vaikka sinua noiden mielipiteet vituttavatkin ja tekee mieli höhötellä, niin pieni reality check olisi paikallaan

Tähän asti tuo jengi on kuitenkin vielä pystynyt toimimaan aivan hyvin persuissa, joten uudelle puolueelle ei ole ollut tarvetta.

Nyt kenties alkaa sitten uuden projektin pohdinta, suunnittelu ja toteutus. Saapa nähdä. Ehkä joskus myöhemmin kannattaa sitten ihmetellä, jos ei ole vieläkään tapahtunut mitään.

[Veturinainen]

Melkoista kiukuttelua havaittavissa rotunationalistien marginaalisessa sosiaalisessa mediassa, ja toki myös joidenkin nimimerkkien osalta täällä Hommalla. Vaikka tämä känkkäränkkä onkin viihteellistä, niin jättäkäähän nyt ne olkiukkoilut yms. jo vähemmälle ja käyttäkää Halla-ahon väkevän johtajuuden ansiosta vapautuva rotunationalistinen energia vaikka niiden poliittisten tavoitteidenne edistämiseen.

[Alaric]

Melkoista kiukuttelua havaittavissa rotunationalistien marginaalisessa sosiaalisessa mediassa, ja toki myös joidenkin nimimerkkien osalta täällä Hommalla. Vaikka tämä känkkäränkkä onkin viihteellistä, niin jättäkäähän nyt ne olkiukkoilut yms. jo vähemmälle ja käyttäkää Halla-ahon väkevän johtajuuden ansiosta vapautuva rotunationalistinen energia vaikka niiden poliittisten tavoitteidenne edistämiseen.

Tokihan täällä foorumilla keskustellaan tästä välirikosta huolimatta edelleen Halla-ahon "väkevästä johtajuudesta" (aika hyvä jos kirjoitettu vakavalla naamalla ) ihan samaan tapaan kuin ennenkin ja kritisoidaan persujen tekemisiä, jos ja kun siihen aihetta. Epäilenpä, että kritiikin aihetta tulee riittämään vielä pitkään, varsinkin v. 2023 jälkeen, kun puolue ehkä pääsee kokoomuksen kynnysmatoksi hallitukseen kantamaan vastuuta.

Ymmärrän kyllä, että kulttilaisia saattaa ottaa aivoon, kun Mestari esikuntineen ei saakaan kaikilta varauksetonta hehkutusta, mutta sellaista on elämä.

[Veturinainen]

Melkoista kiukuttelua havaittavissa rotunationalistien marginaalisessa sosiaalisessa mediassa, ja toki myös joidenkin nimimerkkien osalta täällä Hommalla. Vaikka tämä känkkäränkkä onkin viihteellistä, niin jättäkäähän nyt ne olkiukkoilut yms. jo vähemmälle ja käyttäkää Halla-ahon väkevän johtajuuden ansiosta vapautuva rotunationalistinen energia vaikka niiden poliittisten tavoitteidenne edistämiseen.

Tokihan täällä foorumilla keskustellaan tästä välirikosta huolimatta edelleen Halla-ahon "väkevästä johtajuudesta" (aika hyvä jos kirjoitettu vakavalla naamalla ) ihan samaan tapaan kuin ennenkin ja kritisoidaan persujen tekemisiä, jos ja kun siihen aihetta. Epäilenpä, että kritiikin aihetta tulee riittämään vielä pitkään, varsinkin v. 2023 jälkeen, kun puolue ehkä pääsee kokoomuksen kynnysmatoksi hallitukseen kantamaan vastuuta.

Ymmärrän kyllä, että kulttilaisia saattaa ottaa aivoon, kun Mestari esikuntineen ei saakaan kaikilta varauksetonta hehkutusta, mutta sellaista on elämä.

Faktaperusteinen keskustelu on aina ok, mutta tosiaan sitä tunneperäistä olkiukkoilua ja känkkäränkkää voisi vähän rajoittaa jo. Juna meni jo. Ymmärrän toki, että kiukuttaa kun vaivalla rakennettu ja henkilökohtaisella tasolla varmasti pitkään hellitty kuplakäsitys rotuporukan kannatuksesta ja vaikutusvallasta puhkeaa. Tuollaisessa kuplarakenteessa on aina vaarana, että myös sosiaaliset suhteet kärsivät tai katkeavat koossapitävän narratiivin ottaessa kolhua, joten kohonnut stressi tässä vaiheessa on luonnollista.

[Alaric]

Kiitoksia upeista keskusteluvinkeistä, joilla ei ole varsinaisesti mitään merkitystä täällä. Ei ole pakko lukea, jos harmittaa ja keskustelusta keskustelu ei ole usein kovinkaan hedelmällistä.

Olkiukkoilua, tunteellista ähkimistä ja perusteetonta leimaamista ym. on nähty kyllä sieltä toisen puolenkin poteroista aika tiuhaan, kun tätäkin ketjua lukee, mutta eihän niitä toki samanmielinen välttämättä huomaa.

Jatketaan kuitenkin tämän jälkeen taas itse aiheesta.

[junakohtaus]

Uskoisin, että nyt tehty päätös helpottaa tavoitteena olevaa maahanmuuttolinjan tiukentamista.  Koska Suomi on vapaa maa, hävinnyt osapuoli perustanee oman järjestön, jossa kantapäiden kopistelua ja kallonmittausta ei rajoiteta millään tavalla. Sillä tavalla kaikki voittavat.

[Brandis]

[..]..Ymmärrän toki, että kiukuttaa kun vaivalla rakennettu ja henkilökohtaisella tasolla varmasti pitkään hellitty kuplakäsitys rotuporukan kannatuksesta ja vaikutusvallasta puhkeaa..[..]

Hyvin te olette vuosien saatossa argumentoineet, @Histon ja @Veturinainen , kun olette saaneet kerrytettyä moista kannatusta täällä kirjoittavien keskuudessa. Muistan, kun aloitimme tästä, siitä mihin maahanmuuttokritiikkimme pohjaamme, keskustelemaan ensimmäisen Awakening-konferenssin, Tuukka Kurun erottamisen PS-nuorista ja etnonationalismi-keskusteluketjun yhteydessä, teidän suosionne täällä ei ollut ihan noin ilmeistä.

Toki silläkin voi olla merkitystä, että Hommaforum on jatkokeskustelupaikka Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjalle, ja täällä yhä kirjoittavista valtaosa kantaa lojaalisuutta edelleen halla-aholaisuudelle ja hänen ajatuksilleen kulloisessakin tilanteessa. Tilanteessa, jossa Halla-ahon linja on lähentynyt muiden muassa Histonin ja Veturinaisen edustamia linjoja, valtaosa kääntyy kannattamaan niitä.

Minua aina vähän hymyilyttää tuo tunteenpalo, jolla täältä käsin katsottuna vastustetaan vanhaa perinteistä koti-uskonto-isänmaa -ajattelua, sitä samaa ajattelua mitä N. A. Saramo tuossa yllä nosti esiin, sillä hyvin pitkälti tuolla linjalla puheet olivat ensimmäisessä Awakening-konferenssissa. Minulle jää epäselväksi mitä silloin tarkalleen ottaen vastustetaan. Mitä vastustavat Histon ja Veturinainen, ja mitä vastustavat Hommaforumin samanmieliset kirjoittajat? Siis liittyen Hommaforumin ydinajatukseen, ei toisiin forumin kirjoittajiin.

Uuden kansallismielisen puolueen ei tarvitse profiloitua etnonationalistiseksi lainkaan, sillä nationalismi pitää sisällään etnisyyden ja yhtenäisen kulttuurin. Riittäisi kun profiloidutaan aidosti kansallismielisinä, ilman perussuomalaisuuden historiaa ja painolastia. Perussuomalaisten suosion alkuvaiheilla lukuisat pienpuoluehankkeet eivät menestyneet, vaikka niitä siihen rinnalle perustettiin ja niihin uskottiin, mutta uskon ajan laadun kääntyneen niillekin Ps-vanavedessä suotuisaksi.

[IDA]

Itse valistuneesti veikkaisin, että puoluejohto ei tässä ole ollut mikään aktiivinen toimija, muuta kuin vastentahtoisesti. Puolueessa taas ei kukaan kannata sellaista asiaa kuin avoin suomalaisuus, jota täällä esitetään ns. etnonationalismin ainoaksi vaihtoehdoksi. Nämä jos muistaa niin pysyy vakaammalla pohjalla.

Tässähän ei vielä ole erotettu ketään, eikä kukaan tiedä millainen uudesta nuorisojärjestöstä tulee. Itse toivoisin, ettei jouduttaisi ketään erottamaankaan. Jos jotkut kuitenkin haluavat vetää fascistista linjaa niin lähtö kai on lopulta ainoa vaihtoehto. Sekin varmaan riippuu aika paljon siitä mitä fasismilla/fascismilla on tarkoitettu. Etnonationalismi on itsessäänkin edelleen epämääräinen termi, koska kuten itse mestari, johtaja ja suurin ajattelija itsekin totesi: kansallismielisyyteen jo sisältyy se, että on kansa ( etninen ryhmä ), jonka parhaaksi politiikkaa pyritään tekemään.