Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[Viimeinen suomalainen]

Tuo silakkafloodaus alkaa tukkimaan koko Homman! Silakka sitä ja silakka tätä. Eikös näitten yhtenä tavoitteena juuri ollut tukkia kaikki somet ja sivustot tuolla roskallaan?

Suvakkeja ei voi käännyttää eikä trollien kanssa kannata jäädä jankkaamaan. Pitäisiköhän vähän rajoittaa? Nuo hajoaa jo keskinäisiin kiistoihinsa tai ilmastoahdistukseen tms.

[Vaniljaihminen]

Juuri kun luulimme, että Rasmus ry:tä huonompaa lahkoa ei voisi perustaa, niin näköjään silakat ovat menossa kovaa jo siitäkin ohitse.

Parodioiden on vaikea pysyä mukana.

[Fiftari]

Tuo silakkafloodaus alkaa tukkimaan koko Homman! Silakka sitä ja silakka tätä. Eikös näitten yhtenä tavoitteena juuri ollut tukkia kaikki somet ja sivustot tuolla roskallaan?

Suvakkeja ei voi käännyttää eikä trollien kanssa kannata jäädä jankkaamaan. Pitäisiköhän vähän rajoittaa? Nuo hajoaa jo keskinäisiin kiistoihinsa tai ilmastoahdistukseen tms.

Tämä on nyt tällä hetkellä pinnalla, vähän samalla tavalla kuin RHC:n sekoilut kun siellä oli ne näkyvämmät hahmot keulilla. Laantuu kyllä piakoin ja kohta kukaan ei muista, paitsi hommasta löytyy jälkiä joita voidaan kaivella kun seuraava yhtä surkea viritys kasataan. Tsemppiä.

[Aukusti Jylhä]

Minulle tämän silakkaliikkeen seuraaminen on jollain tavalla erittäin hämmentävää. Hämmentävää siksi, että olen nuoruudessani 90-luvulla ollut hyvinkin radikaali ja Oikeamielinen anarkistipunkkari, hallituksenvihaaja, antifasisti.

Nyt antifasistit ovat silakkaparvi, joka komppaa hallituksen - poliittisen eliitin - agendaa, sydän syrjällään. Vaatien, ei vapautta, vaan entistä tiukempaa yhteiskunnan kontrollia yksilöistä. Minun aikani antifasistit olisivat tehneet mitä näille hallituksenmyötäilijöille? Jep.

Vapaustaistelijoita kiittävät tulevaisuuden hallitsijat. Nykyiset naulitsevat heidät ristille.

-käpykaarti

[foobar]

Silakkaliikkeessä on alettu nyt esittää ajatusta siitä, että kuvakaappausten jakaminen heidän ryhmästä voisi olla rikos ja siitä voisi ilmoittaa poliisille:

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

Järjenjuoksun on oltava jokseenkin erikoista jos kuvittelee vastuun maineenmenetyksestä olevan uudelleenjulkaisijan vika alkuperäisen mielipiteen esittäjän sijaan.

Normaali ryhmä miettisi ainakin sekunnin sitä olisiko omassa toiminnassa jotain parannettavaa. Vaan miettiikö Parvi tällaisia?

[foobar]

Silakkaryhmän YP Ojala on täsmentänyt sääntöjä, ja tämähän ei ole kaikkien ryhmäläisten mieleen:

[...]

Melkoista luovimista - ei voi sanoa suoraan että esim. rasistiksi kutsuminen voisi olla aidosti kunnianloukkaus, vaan pitää yrittää artikuloida tuokin asia muotoon jossa silakkaliikkeen toiminnan rajoittamista pidetään perusteena uhristatukselle, koska tokihan jokainen syytös heidän puoleltaan on ymmärrettävä, ainoa ongelma on ettei oikeuslaitos välttämättä olisi tukemassa jokaista niistä...

[Pullervo]

Silakkaliikkeessä on alettu nyt esittää ajatusta siitä, että kuvakaappausten jakaminen heidän ryhmästä voisi olla rikos ja siitä voisi ilmoittaa poliisille:

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

(...)

Kokeillaan. Yksi täky silakoille.

Jaan kuvakaappauksen Silakkaliike-nimisestä Fb-ryhmästä. Jätetään ajatustenlukijan huoleksi, oliko tässä halventamistarkoitus.

Lähde Silakkaliike: https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

[nollatoleranssi]

Ylikomisario Jari Taposella on meille tärkeää asiaa


Äskettäin yksi henkilö on väittänyt, että hänen perheestään on tehty ilkivaltainen lastensuojeluilmoitus. Ylikomisario Jari Taponen on reagoinut aiheeseen julkisesti, kuten oikein onkin, mutta jotain tässä hypessä mättää.
...
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2020/01/21/ylikomisario-jari-taposella-on-meille-tarkeaa-asiaa/

Jutussa on hyviä kuvakaappauksia mm. Oula Silvennoiselta ja Johannes Koskelta.

[foobar]

Silakkaliikkeessä on alettu nyt esittää ajatusta siitä, että kuvakaappausten jakaminen heidän ryhmästä voisi olla rikos ja siitä voisi ilmoittaa poliisille:

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

(...)

Kokeillaan. Yksi täky silakoille.

Jaan kuvakaappauksen Silakkaliike-nimisestä Fb-ryhmästä. Jätetään ajatustenlukijan huoleksi, oliko tässä halventamistarkoitus.

Lähde Silakkaliike: https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

Johannes Koski kutsuu itseään avautumisessaan "tavikseksi."

Onkohan hänen näkemyksensä taviksesta kenties hieman vinoutunut? Ainakin omassa kokemuspiirissäni hän on ensimmäinen nk. tavis joka saa vuorokauden sisään sekä poliisin ottamaan häneen pyynnöstä yhteyttä (siis muutoin kuin kovaäänisesti vaatien oven avaamista!) että Hesarin kirjoittamaan hänen haluamansa jutun siitä että hänestä on ehkä tehty perättömiä lastensuojeluilmoituksia.

Voi kunpa meillä muillakin taviksilla olisi yhtä hyvä oikeusturva ja vahva journalistikunnan tuki takanamme! Tai no, en ole varma toivoisinko edes moista, koska ihmisissä riittää kyllä niitäkin jotka saattaisivat käyttää tätä mahdollisuutta perusteetta hyväkseen, eikä se puhelinluettelon paksuinen Hesari mahdollisesti loukatuista kansalaisistakaan olisi enää niin kauhean hyödyllistä luettavaa.

[Ajatolloh]

Silakkaliikkeessä on alettu nyt esittää ajatusta siitä, että kuvakaappausten jakaminen heidän ryhmästä voisi olla rikos ja siitä voisi ilmoittaa poliisille:

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626554034774377/

Esimerkiksi tästä ryhmästä halventamistarkoituksessa muualle jaettu kuvakaappaus saattaa täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Kaikki riippuu tietenkin asiayhteydestä ja saatetekstistä. Myös tällaiseen loukkaavaan someviestiin tulleet vastaukset voivat toimia raskauttavina tekijöinä. Silloin voi olla kyse kunnianloukkaukseen yllyttämisestä. Tämän olen nähnyt itse seuratessani yleisössä hiljattain Jessikka Aroon kohdistuvaa vainoamista käsittelevää oikeudenkäyntiä.

Ilmeisesti Ylilaudan jonneitten jatkuva naureskelu silakoille syö näitä kuin kapi rottaa. Silakkaparven urhoollinen DDoS hyökkäys päättyi lähinnä naurunremakkaan.

Nyt sitten yritetään rikosilmoituksia tehtailemalla vaijentaa tärähtäneille naureskelu. Toivotan onnea ristiretkeen Ylilautaa vastaan.

Ich hoffe, dass jemand in Aktionsgruppe Ostseehering gutes Deutsch spricht, weil es gebraucht kommen wird.

[Ajattara]

lmeisesti Ylilaudan jonneitten jatkuva naureskelu silakoille syö näitä kuin kapi rottaa. Silakkaparven urhoollinen DDoS hyökkäys päättyi lähinnä naurunremakkaan.

Nyt sitten yritetään rikosilmoituksia tehtailemalla vaijentaa tärähtäneille naureskelu. Toivotan onnea ristiretkeen Ylilautaa vastaan.

Ich hoffe, dass jemand in Aktionsgruppe Ostseehering gutes Deutsch spricht, weil es gebraucht kommen wird.

Eihh, yrittikö ne oikeesti sitä??        Ylilauta nyt on viimeinen foorumi, jota lähtisin haastamaan johonkin DDoS-hyökkäyssotaan

[Ernst]

Taidan lähteä 1.2.2020 kahden jälkeen Kansalaistorille käppäilemään. Parvi on näemmä täynnä sellaisia eläjiä, että ne on koettava livenä, sanoisinko in the flesh. Riski on toki se, että he halaavat minusta kaiken pahan ja rasismin ynnä vihan pois ja palaan muuttuneena miehenä Hommaan. Mutta piireihin on päästävä, vaikka poikuus menisi.

Tee skriimi? Otan popparit valmiiksi.

Voi olla liian vaarallista. Muutenkin hirvittää, tulenko sieltä enää entiselläni takaisin.

[foobar]

En muuten Johannes Kosken tapauksessa olisi lainkaan yllättynyt siitä että hän haastaisi oikeuteen ihmisiä vain saadakseen heidät selville nimimerkkien takaa. Ilmeisesti hänellä ei ole sitä normaalitavisten huolta että oikeudenkäynneistä koituvat kulut voisivat olla henkilökohtaisen talouden kannalta ongelma.

[Ernst]

Kannattaa tutustua sellaiseen käsitteeseen kuin niukkuus. Loputon auttaminen ei ole mahdollista, koska varat loppuvat kesken. Siksi rahankäytön kohteita tulee priorisoida.

Niukkuus on koko kansantaloustieteen peruslähtökohta. Jos sitä ei olisi, eläisimme paratiisissa eikä tarvittaisi kansantaloustiedettäkään. On hyvin vaarallinen harhaluulo, ettei niukkuus koskisi meitä varakkaiksi kansakunniksi nimettyjäkin. Koskee se. Niukkuus astuu sisään, kun jaettava pysyy samana ja jakaja kasvaa ilman rajaa. Jakajan arvoa, esimerkiksi maahamme periaatteella "onhan meillä tähän varaa" päästettävien maksimimäärää, eivät silakat ja muutkaan suvakit koskaan sano kysyttäessä. Huutelevat natsi natsi ja rasisti, mikä minusta kertoo lähinnä älyllisestä laiskuudesta, joskus myös abstraktin ajattelun kehittymättömyydestä.

[Roope]

Ylikomisario Jari Taposella on meille tärkeää asiaa


Äskettäin yksi henkilö on väittänyt, että hänen perheestään on tehty ilkivaltainen lastensuojeluilmoitus. Ylikomisario Jari Taponen on reagoinut aiheeseen julkisesti, kuten oikein onkin, mutta jotain tässä hypessä mättää.
...
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2020/01/21/ylikomisario-jari-taposella-on-meille-tarkeaa-asiaa/

Siinä viestissä, johon ylikomisario Taponen reagoi, ei väitetty, että perheestä olisi tehty lastensuojeluilmoitus, vaan että on yllytetty tekemään lastensuojeluilmoituksia. Jos sellainen olisi tehty, siitä olisi varmaan jo kuultu.

Muistutan, että sekä tällainen teko että siihen kehottaminen ovat rikoksia, joista voidaan tuomita vankeutta!

No, ei voida tuomita vankeutta. Korkeintaan sakkoja kunnianloukkauksesta, ja tuskin sitäkään, jos ilmoitusta ei oteta vakavasti.

[Lalli IsoTalo]

Ymmärtääkseni silakoiden tavoitteet ovat:

1. Kansallismielisten demonisointi pois julkisesta keskustelusta.
2. Johannes Kosken glorifiointi eduskuntaan.

EDIT: jonkinasteista sekoilua poistojen ja säilyttämisten kanssa.

[Ajatolloh]

Kuvakaappaus puhukoon puolestaan. Miten ihmeessä silakka voi olla noin kujalla? Ilmeisesti mielipide on, että väestöräjähdykselle ei tarvitse tehdä mitään.

Ilmastoketjussa on Mika Anttosen luento Autoliiton 100 vuotisjuhlasta. Nimenomaan kovin paine CO2:een tulee näistä kehitysmaiden väestöistä kun heidänkin pitää saada lähitulevaisuudessa autot ja autobaanat kuten 10% länkkäreistä on saanut.

[Pöhisijä]

En muuten Johannes Kosken tapauksessa olisi lainkaan yllättynyt siitä että hän haastaisi oikeuteen ihmisiä vain saadakseen heidät selville nimimerkkien takaa. Ilmeisesti hänellä ei ole sitä normaalitavisten huolta että oikeudenkäynneistä koituvat kulut voisivat olla henkilökohtaisen talouden kannalta ongelma.

Tämmöisten asioiden takia on parasta käyttää Tor-verkkoa tai vähintään luotettavaa VPN. Kone kannattaa myös salata.

Myös tuohon aloitukseen tulleessa kommentissa sananvapautta haluttaisiin entisestään kaventaa

Äärivasemmistolaisessa ideologiassa on joku paha valuvika kun se ei voi olla olemassa ilman sensuuria. Alan jo toivomaan, että saavat maalituksen ja vihapuheen lakiin. Siinä ovatkin sitten huuli pyöreänä kun vastapuoli käyttää samoja poliittisia lakeja heitä vastaan kun eivät itse ole enää hallituksessa. Tapaus Vehkoo oli tästä jo hyvää esimakua.

Silakkaliike on jäänyt melkoiseksi tuhnuksi, vaikka valtamedia on antanut sille erittäin paljon huomiota. Hienosti julkaisivat mm. ilmeisesti Johanneksen keksimät lapsijahdit, mikä sai kaikki yli kaksi aivosolua omaavat ihmiset selvittämään totuuden.

Odotan jo innolla valtamedian uutisia tulevasta "parveilusta". Voin jo kuvitella Johanneksen pussyhat päässä, foliosta askarreltu silakkamerkki hihassa Ylen etusivulla.

[Skeptikko]

Mielenkiintoisesti tässä vasemmistohörhötyksessä lukuisista julkisista ja varsin naisvihamielisistä kannanotoistaan tunnettu henkilökin pääsee ilman mitään protestointia esiintymään kuin olisi muka joku sovinismin vastustaja (kuvakaappauksesta on kirjoittajien nimet pseudonymisoitu taas Social Fixerillä):

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/625820911514356/

Kun tyyppi ostaa köyhästä maasta itselleen kiltin ja hiljaisen vaimon joka ottaa nöyrästi paikkansa hellan, nyrkin ja sängyn välistä, niin eihän hän varmalla voi olla ainakaan rasisti eikä varsinkaan sovinisti.

Tuon yllä olevan kommentin kirjoittajan ehkä tunnetuimpiin julkisiin lausahduksiin kuuluvat kuitenkin mm. sellaiset sävyltään hivenen naisvihamieliset kannanotot, kuten esimerkiksi "Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel!" ja "Suomalaisen naisen SENSUROITU on se viemäri, johon koko maailman miehet likaisine SENSUROITU ruilauttavat SENSUROITU, ja tietysti ilman kondomia. Sitten kun naisella on jo aids ja kuppa ja lapsi, sitten se kiltti suomalainen mies kyllä kelpaa elättäjäksi ja tartutettavaksi.", samoin kuin eräät väkivaltafantasiat. Silakkaliikkeessä kuitenkin tällainen henkilö saa mellastaa muitta mutkitta, ilman mitään protestointia, vaikka hänen lukuisat kontroversaaliset kannanottonsa ovat laajasti tunnettuja. Sen sijaan asiallisesti käyttäytyvälle, mutta kokoomustaustaiselle Romakkaniemelle näytettiin ovea:

[tweet]1211329548408758274[/tweet]
[tweet]1211342196890308609[/tweet]

Voiko mikään muu selittää tätä kuin se, että Silakkaliike on laitavasemmistolainen liike, jonka piirissä hyväksytään vasemmistolaisilta melkein millainen hyvänsä öyhötys, mutta oikeistolaisten osalta jo suunnilleen pelkkä olemassaolo on asia, jota ei voida hyväksyä?

[Saturnalia]

Minulle tämän silakkaliikkeen seuraaminen on jollain tavalla erittäin hämmentävää. Hämmentävää siksi, että olen nuoruudessani 90-luvulla ollut hyvinkin radikaali ja Oikeamielinen anarkistipunkkari, hallituksenvihaaja, antifasisti.

Nyt antifasistit ovat silakkaparvi, joka komppaa hallituksen - poliittisen eliitin - agendaa, sydän syrjällään. Vaatien, ei vapautta, vaan entistä tiukempaa yhteiskunnan kontrollia yksilöistä. Minun aikani antifasistit olisivat tehneet mitä näille hallituksenmyötäilijöille? Jep.

Monet asiat ovat kääntyneet iloisesti päälaelleen parissa vuosikymmenessä. Ennen vasemmistokin vastusti EU:uta ja maahanmuuttoa. Ne vihreät jotka ennen tulivat pidätetyksi jossain Smash Asemeissa ja olivat radikaalin EU-vastaisia, ovat nyt vaalikoneen mukaan sen ehdottomimpia kannattajia vailla kritiikkiä.

Ennen Venäjän halveksunta tarkoitti sitä, että on Suomen puolella. Nykyään globaalit nomadit jotka sanovat etteivät suomalaiset ole millään tavalla erityisiä omaksuvat ja vaativat muilta jyrkkää venäjänkritiikkiä osana jonkinlaista läntistä arvomaailmaa, johon Suomen puolella olo eli kansallismielisyys ei kuulu ollenkaan.

Ennen arvokonservatismi edusti pysyvyyttä, status quota. Nyt kun arvokonservatismi on alakynnessä, on pysyvyyden ja tradition kannattamisesta tullut kapinaliike. Traditio, perinne on kapinaliike, ja liberaali relativismi status quo. Nykyisille elitisteille suomalainen työväenluokka on samaa keltaliivistä massaa matujen kanssa ilman erityisasemaa. Globalistit näkevät duunarit globaalina, isänmaattomana massana ilman erityispiirteitä koska se sopii heille.

Ennen matalasti koulutetut muodostivat yhteiskunnassa valtaenemmistön, nyt he ovat 33% vähemmistö johon suhtaudutaan kuin vieraaseen vähemmistöön, paitsi jos he ovat maahanmuuttajia jolloin koulutuksen puute ei kerro ihmisestä mitään. Syntymäni aikoihin valtaosa naisista kuului työväenluokkaan ja suurin osa miehistä oli heidän yläpuolellaan, nyt valtaosa työväenluokasta on miehiä. Uusi jako aiheuttaa voimakasta hypergamiaa. Alaspäin naiminen oli miehelle ennen normaalia ja on vieläkin, mutta naiselle se on epänormaalia, luonnotonta. Kun naiset muodostavat keskiluokan ja miehet työväenluokan - noin kärjistetysti - niin syntyvyyshän siinä loppuu.

Ennen ihailtiin värisokeutta Martin Luther Kingin vanavedessä muutama vuosikymmen, nykyään valkoisuus on vasemmiston ja liberaalien puheen keskiössä, jatkuvasti negatiivisessa merkityksessä. Värisokeudesta ei näy enää siellä merkkiäkään, mutta silti he vaativat sitä muilta enemmän kuin koskaan. Tietty elitistinen epälooginen ylemmyys ällistyttää. He sanovat suoraan että meillä on oikeus nimitellä teitä mutta teillä ei ole oikeuttä nimitellä meitä, meillä on oikeus nähdä ihonvärinne negatiivisessa valossa mutta teillä ei ole oikeutta nähdä muiden ihonväriä negatiivisessa valossa.

Edit: typo ja sanasokeus

[Kni]

Semi alkaa olla asioiden ytimessä, mutta ei itse älyä sitä. "Te olette kaikki väärässä ja minä olen ainoa joka on oikeassa." Ei ihme, että on hankalaa.

Pauli
Positiivinen ja kaikille käyttökelpoinen ehdotus: Aloitetaan kaikki meistä itsestämme.

Kaikista vaikeinta näyttää jokaiselle olevan nk. oman pään pitäminen puhtaana. Sen pitäisi olla helpointa, mutta siitä vaikeudesta kerrotaan täällä lähes eniten: Ei uskalleta sanoa kotona läheisille, FB-kavereille, työkavereilla tai muille tuntemilleen ihmisille, että olette väärässä, jos siltä todella näyttää.

Entä jos kuitenkin keräämme rohkeutemme ja kiistämme ilmastodenialistien, etnonationalistien ja muiden äärioikeistolle kuuluvien väitteiden todenperäisyyden myös siellä omassa lähipiirissämme.

Semi
Olen muutenkin jo pikkuhiljaa sukuni hylkäämä. Olen isossa suvussani lähes ainoa, joka yrittää tuoda esiin tätä asiaa. Enkä livenä edes tuputa, koska harva haluaa läsnäollessani edes puhua näistä asioista. Mutta somessa tuputan ja korjaan vääriä käsityksiä. Siitä seuraus, että minut koetaan moraalinvartijaksi tms. eikä moni halua enää olla tekemisissä.

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/626730981423349/

[Billy Hill]

Semi alkaa olla asioiden ytimessä, mutta ei itse älyä sitä. "Te olette kaikki väärässä ja minä olen ainoa joka on oikeassa." Ei ihme, että on hankalaa.

Jep. Vihervasemmiston kupla on erittäin pieni ja ahdas. Paljon pienempi kuin kuplan sisällä tuntuu. Joskus tulee tällaisia häivähdyksiä karusta todellisuudesta ja ajoittain joku saattaa todella herätäkin siihen kuinka pienessä piirissä pyörii. Kuplan sisällähän tämä todellisuus on sen luokan myrkkyä että aihe vaietaan keinolla millä hyvänsä.

[Äpyli]

Kävin FB:ssä katsomassa Silakkaliikkeen julkista sivua ja siellä olevaa keskustelua. Kokonaisuutena ja lyhyesti ilmaistuna vaikuttaisi siltä, että liikkeen modi operandi ovat vasta muodostumassa. Esimerkiksi parveilukutsut, joilla kohdistetaan silakoiden huomio eri medioiden uutisten kommentointiin, hakevat muotoaan. Saadaanko maalituksen ohella uusi käsite, parvitus, arkiseen käyttöön, selvinnee lähiaikoina.

En tiedä, näyttääkö FB minulle ryhmän kaikki keskustelut (en ole jäsen), mutta löysin ryhmästä muutamia mielestäni asiallisia ja ansiokkaitakin keskustelunavauksia. Valitettavasti ne näyttävät jääneen suhteellisen vähälle huomiolle, mikä ei sinänsä ole yllätys FB:ssä vaan pikemmin sääntö. FB on teknisesti melko huono alusta syvälliseen, laajaan ja monipolviseen keskusteluun. Muutoin keskustelut olivat FB:lle tyypillisesti sellaista yleistä kohinaa sekalaisista aihepiireistä jotka liittyvät vain löyhästi liikkeen edustamiin ideoihin.

Liikkeelle, joka ei ole oman määritelmänsä mukaan luonteeltaan poliittinen, keskusteluista löytyy kuitenkin varsin paljon poliittista sisältöä, josta on havaittavissa - paremman sanan puutteessa - vihervasemmistolainen tendenssi. Onkin kieltämättä ironista, että jotkin liikkeessä olevat keskustelijat syyttävät perussuomalaisia ja äärioikeistolaisia disinformaation ja salaliittoteorioiden levittämisestä ollen samalla vakuuttuneita siitä että kotimaa on fasisteja ja natseja täynnä.

Mitä tulee aiheeseen tiede Silakkaliikkeen kontekstissa: toivotan onnea ja menestystä tieteellisille silakoille, mutta en pidättele hengitystäni. Käsittääkseni monet liikkeen teemoista ovat tieteen kannalta varsin haastavia tutkimuskohteita, sikäli että kyseessä ovat monialaiset ilmiöt ja tieteellistä totuutta tämänkaltaisista asioista on parhaimmillaankin vaikea saavuttaa. Ja sitten on tietysti se klassinen ongelma, että tiede ei ota kantaa siihen miten asioiden pitäisi olla.

[Ajattara]

[...]
En tiedä, näyttääkö FB minulle ryhmän kaikki keskustelut (en ole jäsen), mutta löysin ryhmästä muutamia mielestäni asiallisia ja ansiokkaitakin keskustelunavauksia. Valitettavasti ne näyttävät jääneen suhteellisen vähälle huomiolle, mikä ei sinänsä ole yllätys FB:ssä vaan pikemmin sääntö. FB on teknisesti melko huono alusta syvälliseen, laajaan ja monipolviseen keskusteluun. Muutoin keskustelut olivat FB:lle tyypillisesti sellaista yleistä kohinaa sekalaisista aihepiireistä jotka liittyvät vain löyhästi liikkeen edustamiin ideoihin.

Liikkeelle, joka ei ole oman määritelmänsä mukaan luonteeltaan poliittinen, keskusteluista löytyy kuitenkin varsin paljon poliittista sisältöä, josta on havaittavissa - paremman sanan puutteessa - vihervasemmistolainen tendenssi. Onkin kieltämättä ironista, että jotkin liikkeessä olevat keskustelijat syyttävät perussuomalaisia ja äärioikeistolaisia disinformaation ja salaliittoteorioiden levittämisestä ollen samalla vakuuttuneita siitä että kotimaa on fasisteja ja natseja täynnä.
[...]

Tämä on kyllä aika kattava yhteenveto. FB ei ole ollenkaan hyvä alusta syvemmälle keskustelulle eikä varsinkaan noin isolle porukalle. Käytännössä ylimpänä pysyvät ne aloitukset, jotka aiheuttavat eniten riitelyä, jankkaamista, syyttelyä ja trollijahtia (tai vastavuoroisesti komppaamista ja kauhistelua siitä, miten kauheita ja pahoja ne persut on) ja monet hyvät aloitukset painuvat nopeasti jonnekin kauas pois näkyviltä.

Disinformaation vastustaminen on kaunis ajatus, mutta käytännössä disinformaatio, joka saa  persut (ja yleensäkin koko "vastapuolen") näyttämään mahdollisimman pahalta, on täysin sallittua. Jos joku hiukankin yrittää korjata tietoja, hän saa kimppuunsa jopa kymmeniä silakoita, jotka syyttelevät  trolliksi, valeprofiiliksi ja *gasp* jopa persuksi ja vaativat lisää todisteita ja lähteitä - eikä mikään tosiasiassa riitä lähteeksi, ei valtamedian uutiset eikä edes oikeuden tuomiot.

[Alapo]

Onkin kieltämättä ironista, että jotkin liikkeessä olevat keskustelijat syyttävät perussuomalaisia ja äärioikeistolaisia disinformaation ja salaliittoteorioiden levittämisestä ollen samalla vakuuttuneita siitä että kotimaa on fasisteja ja natseja täynnä.

Tavallaan pelottavaa miten kovasti jotkut näkee joka paikassa persuja ja natseja, kuten että kaikki on niiden vika. Jos kerran faktoihin pitäisi keskustelun pohjautua, pitäisi varmaan silloin myös ymmärtää miten vähän niitä oikeita äärioikeistolaisia on, eikä voi olla persutkaan niin pahoja.

[faktankylväjä]

Ymmärtääkseni silakoiden tavoitteet ovat:

1. Kansallismielisten demonisointi pois julkisesta keskustelusta.
2. Johannes Kosken glorifiointi eduskuntaan.

EDIT: jonkinasteista sekoilua poistojen ja säilyttämisten kanssa.

Eivät Silakat halua demonisoida kansallismielisiä pois julkisesta keskustelusta, vaan ainoastaan poistaa asiattomaan sävyyn kirjoitetut tekstit julkisesta keskustelusta. Kansallismielinen saa olla kunhan on sitä kauniisti.

Jälkimmäinen väittämä tuntuu absurdiudessaan suorastaan kafkamaiselta. Näkeehän sen sokea Reettakin täällä hommafoorumillakin, että Johannes Koski jakaa voimakkaasti mielipiteitä eikä suinkaan ole mikään glorifioitu hahmo. Sauli Niinistö on paljon glorifoidumpi henkilö Suomessa - tosin hänellä ei taida olla enää intressejä pyrkimään eduskuntaan. Jokainen saa äänestää ketä haluaa ja Johannes Kosken äänestämistäkään ei kai keneltäkään ole kielletty, jos hän ehdokkaaksi asettuu. Epäilen kuitenkin suuresti asettuuko.

[Ajatolloh]

Moitit @faktankylväjä että täällä Hommassa on hommalaisillä vähän huonot "adjektiivit".

Mitäs sanot näistä silakkaliikkeen "adjektiiveistä", mitä sieltä olen bongannut eri kommentoijilta päivien saatossa:

"syrjäkylien juopot, sisäsiittoiset, peräkamaripojat, koulujakäymättömät jne"

Noita sitten haukutaan sumeilematta rasisteiksi ja natseiksi. Puoluekantakin tiedetään, vaikka Suomessa on vaalisalaisuus. Persujahan  ne on tottakai.

Onko tuo sitä parempaa keskustelukulttuuria?

[anatall]

Ohhops...Hommalla mobilisoidaan. 

[foobar]

^ Suhteellisuudentajun ja itsekritiikin puute: kymmenen pistettä!

Täydellinen kyvyttömyys asettaa itseään minnekään muualle kuin hyvä-paha-akselilla pyhimykseksi ja kaikkia eri mieltä olevia Suureksi Saatanaksi ei oikein heijastele niitä pintapuolisesti jaloja arvoja joilla Silakkaliike promoaa itseään (mutta joiden realiteetit pettää jo se terminologia jolla julistuksissa puhutaan asiasta - joka on suoraan totalitäärisen vasemmiston käsialaa, ei minkään vapaata yhteiskunnallista keskustelua tukevan liikkeen ajattelua).

EDIT: Jotenkin muuten vaikuttaa siltä että kirjoittajalta meni aika tehokkaasti ohi ajatus siitä että silakkaliikkeen agendan puolesta voisi kampanjoida liian raivokkaasti. Sen sijaan että se olisi mahdollista, ongelma on vain se että joku tekee niin ei-rehellisin mielin. Tuo ei lupaa kovinkaan hyvää itsensäkorjaavuuden suhteen, joka on perinteisestikin ollut näissä vasemmistolaistiedostavaisissa liikkeissä tasolla jolla tyypillisesti ydinporukkakin on jonkin ajan melkein toistensa kurkuissa kiinni, kilvoitellessaan siitä kuka on voimallisimmin oikealla asialla. Aiemmista rasistinatsi-nimittelyrajoituksistakin tuli väkisin mieleen ajatus siitä että luonnollisestikaan siinä nimittelyssä ei ole mitään sisäistä vikaa ja se on aina täysin faktuaalista koska aate tukee sitä, ainoastaan vähemmän uskoontulleiden keskuudessa esiintyvä imagohaitta on syy jonka takia kirjoittelua pitäisi suitsia ja vältellä eri mieltä olevien kutsumista hitlereiksi tai mengeleiksi...

[Saturnalia]

Moitit @faktankylväjä että täällä Hommassa on hommalaisillä vähän huonot "adjektiivit".

Mitäs sanot näistä silakkaliikkeen "adjektiiveistä", mitä sieltä olen bongannut eri kommentoijilta päivien saatossa:

"syrjäkylien juopot, sisäsiittoiset, peräkamaripojat, koulujakäymättömät jne"

Tuo ei ole pelkästään fisumovementin tyyli, vaan nykyään vasemmiston, globalistien ja lipilaarien tyyli yleisesti. Tuo on mielenkiintoista ja ansaitsisi minusta syvempää analyysiä julkisuudessa, että miksi omaan työväenluokkaan saa nykyään liittää kaikki mahdolliset negatiiviset adjektiivit mitä mieli keksii, mutta maahanmuuttajiin ei mitään. Työväenluokka siis tässä jälleen synonyymina joko pelkän ammattikoulun käyneille tai pelkän peruskoulun käyneille ihmisille, koska se on kompakti termi. Jos nyt puhutaan vaikka sisäsiittoisuudesta ja kouluttamattomuudesta, niin maahanmuuttajiinhan nuo sopivat ensisijaisesti paljon tarkemmin, mutta heitä globalistit eivät koskaan noilla termeillä kuvaa.

Tässä on semmoinen jännä kuvio että oma työväenluokka saa kantaakseen ikään kuin menestymättömyyden häpeän sosiaalisessa hierarkiassa yksinään, samaan aikaan koetaan että maahanmuuttajilta olisi menestystä kohtuutonta vaatia. He näyttäytyvät ikään kuin rousseaulaisina jaloina villeinä, tabula rasoina, vapaana menestymättömyyden häpeästä kuolemaansa saakka, kun samaan aikaan oma alaluokka nähdään turmeltuneena ja epäonnistuneena menneiden vuosisatojen tyyliin. Lienee hyvin ymmärrettävää että oma työväenluokka kokee tällaisen asenteen hyvin epäreiluksi, sosiaalisen sopimuksen irtisanomiseksi heihin. Feministit puhuvat ylistämällä alistamisesta. Kuvaa mielestäni nykyään globalistien asennetta maahanmuuttajiin suhteessa omaan työväenluokkaan.

Globalistien asenne omaa työväenluokkaa kohtaan muistuttaa 1800-luvun porvariston ja alaluokan suhdetta paljon, mutta sillä erolla ettei 1800-luvulla maahanmuuttajia glorifioitu, vaan he saivat saman suhtautumisen, jos eivät vielä tylympää. Kekkosen aikaan tuollaista kieltä olisi kutsuttu luokkavihaksi, mutta nykyään globalistit eivät enää käytä sitäkään termiä mikä paradoksaalisesti on jälleen tehnyt luokkavihasta sosiaalisesti hyväksyttyä kun on ikään kuin sovittu ettei sitä kutsuta enää siksi miltä se näyttää. Kun termiä ei enää käytetä, niin moderni globalisti voi vapaasti kuulostaa 1800-luvun yläluokalta hänen modernin vaikutelmansa kuitenkaan häiriytymättä.