Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[repo]

Suomalaiset ovat aina olleet persoja ulkoapäin tulleille kehuille, ja suomalaisia kiinnostaa lähes sairaalloisella tavalla, mitä muut meistä ajattelevat.
[...]

Kun Ursula von der Leyen hurmasi suomalaisia, niin monelta unohtui, että hän kävi jakamassa täällä suomalaisten omia rahoja.

Piti ihan käydä katsomassa, kuka siellä Iltalehdessä näin järkeviä kirjoittaa. Ei yllättänyt. Mika Koskinen omassa kommentti-kolumnissa. Milloin muut valtamedian kirjailijat huomaavat saman? Pitää vain vieläkin odottaa.

Kun 4,5 miljardia jaetaan valtion tuloverojen maksajien määrällä (1,43 miljoonaa), niin se on rapiat 3000 euroa jokaiselta suomalaiselta veronmaksajajalta etelän vetelille.

Kaikki 6,6 miljardia on maksettavaa korkojen kera, joten eihän se ole kuin rapiat 4600 euroa + korot jokaiselta suomalaiselta. Ja edellisen kun jakaa 30 vuodelle, niin eihän se tee kuin 153 euroa/veronmaksaja + korot. Elämä on.

Toiseksi kuinka paljon vihreän siirtymän tekemisessä tätä Suomeen takaisin valuvaa EU-elvytysrahaa valuu sitten takaisin ulkomaille? Kiinalaiset on kovia kauppaamaan aurinkopaneleitaan. Tiedossani ei ole, että näitä tuotettaisiin yhtään Suomessa yhtään. Tuulivoimaloita ainakin tehtiin. Tiedä sitten onko niidenkin tuotanto siirretty jo vuosikymmeniä sitten globalismin sääntöjen mukaan halvempien tuotantokustannusten maihin.

Aika haltiatar tuo Ursula von der Leyen, kun tietää syntyvien työpaikkojen määrän jo nyt. Jotenkin uskoni on kovin heikko näiden työpaikkojen pysyvyyteen ja markkinoihin. Sori.

Kuinkahan monta uutta EU:n tukipaketti- ja välinehärveliä ehtii syntyä ennen kuin tämä EU-elvytyspaketti on maksettu pois? Eilen vvm Annika Saarikon(kesk.) vierailusta Euroopan päättävissä pöydissä sai lukea jo huolestuttavia ääniä.

Energiakriisin korventamat maat kaipaavat EU:lta yhteisiä ratkaisuja – Annika Saarikko: "Nurkan takana hiipii uusia, isoja huolia"
[...]

Euromaiden valtionvarainministerit keskustelivat maanantaina pitkään energiahintojen noususta Euroopasta.
[...]

Saarikon mukaan ministereiden keskustelussa ehdotettiin monia välineitä tilanteen helpottamiseksi. Ehdotukset tulivat mailta, joissa tilanne on akuutein.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/3a1eb499-77c9-4be2-b431-cbc35a01620f

Tää EU näyttää olevan ongelmamagneetti ja kiva kohde ulkoistaa ongelmia. Milloin Suomi oppisi saman mallin? Haluan, että muut EU-maat jakavat Suomen EU-taakan, se on käymässä liian suureksi.

[artti]

Keskustapuolue on puolue, jonka kannatusperusta murenee muuttotappioalueiden tyhjentyessä. Keskustapuolueen pitäisikin noudattaa erityisen tarkkaa politiikkaa kannatuksensa turvaamiseksi. Se on niin, että se miltä politiikat näyttävät ratkaisee enemmän kuin se mihin sillä politiikalla oikeasti pyritään

Keskustapuolueen on mietittävä toisenkin kerran sitä miltä Keskustapuolueen politiikat näyttävät!!!!!!

Muistutan, että aikojen alussa Keskustapuolue yritti estää huippumodernin Olkiluoto 3 fissioreaktorin rakentamisen aloittamisen, joka tietenkin näytti siltä, että Keskustapuolue ajoi Venäjän etua!!!!, joka on, että Suomi ostaa Neuvostoliiton ikivanhoilla ydinvoimaloilla tuotettua sähköä Venäjältä!!!! Se siis näytti siltä!!! Vaikka ei ehkä oikeasti ollutkaan sitä!!!!

Suomen sisäinen muuttoliike suuntautuu kasvukeskuksiin, joista suurin on pääkaupunkiseutu. Ulkomailta Suomeen tuleva muuttoliike suuntautuu myöskin kasvukeskuksiin. Tiedotusvälineiden uutisten kommenttiosioissa on esitetty mielipiteitä, että Suomen virallisen politiikan pyrkimys olisi täyttää kasvukeskusten asuntoja ja työpaikkoja ulkomaalaisilla estääkseen suomalaisia muuttamasta pois muuttotappiokunnista. Että kasvukeskuksen politiikka olisi täyttää asuntoja ja työpaikkoja ulkomaalaisilla estääkseen muuttotappioalueiden tyhjentymistä. Kuulostaisiko se lainkaan uskottavalta. Se siis näytti siltä!!! Vaikka ei ehkä oikeasti ollutkaan sitä!!!!

Kasvukeskukset eivät hallinnoi Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Suomen maahanmuuttopolitiikkaa hallinnoi sisäministeriö, jota paraillaan johtaa Vihreä sisäministeri, että tätä kautta rajojen avaaminen muuttoliikkeelle siis toteutuisi niin, että kuinka ollakaan muuttoliike suuntautui kasvukeskuksiin viemään suomalaisilta asunnot ja työpaikat, joka pakottaa suomalaiset edelleen asumaan muuttotappioalueilla

Perustuslain mukaan suomalaisten liikkumisvapautta rajoittavat politiikat ovat perustuslain vastaisia

Suomen perustuslaki 9 § Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P9

Muistutan myös, että vaalitulosten perusteella Keskustapuolue hallitsee ylivoimaisesti suurinta osaa Suomen pinta-alasta, mutta tekeekö sillä asemalla mitään. Tärkeintä olisi varmaankin vaalien kautta saatu valta-asema kasvukeskuksissa

https://pxnet2.stat.fi/explorer/eduskuntavaalit_2019/km_p_ku.shtml

[Golimar]

Bolševikit kyykyttävät työttömät Suuren Johtajan Sanna Marinin johdolla.

X

Työhakemus keskimäärin kerran viikossa tai työttömyysturva vaakalaudalle – uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan
Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. Uudistus kasvattaisi työvoimapalvelujen henkilöstöä TE-toimistoissa lähes puolella.

STT
7.10. 02:05

Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun.

Asiaa koskevan lakiesityksen luonnos oli kesän aikana lausuntokierroksella, minkä jäljiltä siihen ei ole odotettavissa suuria muutoksia. Työttömän tulisi hakea lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukauden aikana. Määrä voi olla pienempi esimerkiksi hakijan työkyvyn vuoksi.

Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.

Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden. Esityksen mukaan ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraisi muistutus, toisesta viiden päivän ja kolmannesta 10 päivän karenssi.

Tämän jälkeen laiminlyönnistä seuraisi työssäolovelvoite, eli työttömyysturvan palauttaminen vaatisi määräajan mittaista työntekoa tai osallistumista työllistämistä edistäviin palveluihin.

X

Työnhakijoille järjestettäisiin vuodessa arviolta noin 2,3 miljoonaa tapaamista. Nykyisin vastaavia tapaamisia pidetään noin miljoona kappaletta.

Tapaamisia varten TE-toimistoihin ja kuntiin palkattaisiin yli tuhat uutta työntekijää, mikä maksaa valtiolle noin 70 miljoonaa euroa. Uudistus kasvattaisi työvoimapalvelujen henkilöstöä TE-toimistoissa noin 40 prosentilla.

X

Esitys on yksi suurimmista nykyhallituksen lupaamista työllisyystoimista. Hallitus tavoittelee omilla päätöksillään yhteensä 80 000 lisätyöllistä.

Tämän uudistuksen tavoitteena on parantaa työllisyyttä 9 500-10 000 ihmisellä. Uumoiltu työvoimalisäys ei sisällä työvoimapalveluihin palkattavia uusia työntekijöitä.

X

Haatainen pitää iltapäivällä tiedotustilaisuuden uudistuksesta osana hallituksen työllisyystoimia.

Muutosten on ollut tarkoitus voimaan ensi vuoden toukokuussa.

https://yle.fi/uutiset/3-12131932

[F1nka]

^Näen suurta potentiaalia tässä suunnitelmassa. Akateemistaustaisille haastattelijoille tarjolla runsaasti tehtävää tulosvastuun ollessa nolla.

[Melbac]

^Näen suurta potentiaalia tässä suunnitelmassa. Akateemistaustaisille haastattelijoille tarjolla runsaasti tehtävää tulosvastuun ollessa nolla.

Jotain tollaista kai tolla haetaan eli kaverit töihin johonkin te-keskukseen "haastattelijoiksi" tms.Itselle pisti silmään toi että jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssia ja tuli heti mieleen että joku wolt/puhelinmyynti tms tyylinen juttu pystyyn ja tyypit hakuun ja niiden olisi pakko ottaa paikka vaikka sillä ei eläisi.Eikös toi tarkoita sitä että sun on pakko ottaa joku provosiopalkkainen työ vastaan jos joku sulle sellaista esittää?.

[rätkä]

Karenssit siirtää näpsästi työmarkkinatuella elävät toimeentulotuen piiriin.

[Kaarin M]

^Näen suurta potentiaalia tässä suunnitelmassa. Akateemistaustaisille haastattelijoille tarjolla runsaasti tehtävää tulosvastuun ollessa nolla.

Itse näen suurta hölmöläisten hommaa, jatketaan peittoa toisesta päästä leikkaamalla. Montako työpaikkaa tulee lisää muualle kuin "valvontaosastolle" ja paljonko valtion pohjaton kassa tyhjenee vai onko odotettavissa verotulojen kasvua? Miten tämä lisäksi eroaa Lindströmin mallista?

[Uuno Nuivanen]

Hallituksen toimien työllisyyttä edistävä vaikutus on kiistaton.

Tapaamisia varten TE-toimistoihin ja kuntiin palkattaisiin yli tuhat uutta työntekijää, mikä maksaa valtiolle noin 70 miljoonaa euroa.

[andrus]

Mielekkyys maksaa liittomaksuja varmasti monella heikkenee. Kolmen työttömyyskuukauden jälkeen ei voi kieltäytyä mistään tarjotusta työstä joten uudella mallilla käytännössä 300 päivääkin ansiosidonnaista on melkoista utopiaa täysin työkykyisellä henkilöllä. Uuteen ammattiin kouluttautuminen tulee lisääntymään.

[l'uomo normale]

Hallituksen toimien työllisyyttä edistävä vaikutus on kiistaton.

Tapaamisia varten TE-toimistoihin ja kuntiin palkattaisiin yli tuhat uutta työntekijää, mikä maksaa valtiolle noin 70 miljoonaa euroa.

Laman alettua 90-luvun alussa muotiterminä oli hetken "elämys" jolla tarkoitettiin oikean elämän korvikkeeksi kehitettyjä typeriä tapahtumia ja happeningeja yms; nyt olen vuoden sisällä lukenut paljon sanaa "kohtaaminen", jolla ilmeisesti tarkoitetaan korviketta mielekkäille ihmiskontakteille. Tässä tulee näitä "kohtaamisia"  tapaamisissa.

Ei kai tämä ole kuin (ainakin osittainen) peruminen niille säästöille, joita hallitukset joissa Kokoomus on ollut mukana, ovat tehneet tempputyöllistämispolitiikkaan.

[Echidna]

Tarkoitetaankohan työllisyystoimissa tosiaan, että palkataan TE-toimistoihin 1000 henkilöä pysyvään työsuhteeseen, kustannuksina 70 M€ vuodessa?

Tavoitteena lisätä työllisiä 10000 hengellä.

Kustannukset per työllistetty olisivat 7000€ vuodessa. Ei vaikuta toimivalta yhtälöltä.

TE-toimiston palveluista voin sanoa, että niillä ei ole mitään merkitystä koulutetun ammattilaisen työllistymisessä. Ei mitään. Ainoastaan voivat onnistua pakottamaan ihmisen pois uraltaan vääriin tehtäviin ja varmistavat työttömän passivoitumisen sopivan työn löytymiseen asti.

[Golimar]

En tiedä mikä muu TE-Palveluiden tarkoitus on kuin karenssien plätkäisy, ei se ainakaan töitä tarjoa oman kokemukseni perusteella. Lienee aika pitkälti sama juttu kuin suurelta osin julkisella sektorilla, keksitään hupityöpaikka ämpäriyliopistosta valmistuneelle turhakkeelle.

Tuossa on linkki josta löytyy virkoja joihin voi spämmätä työhakemuksia.

https://www.valtiolle.fi/fi-FI/Tyonantajat_ja_tyontekijat/Tyo_ja_elinkeinoministerio/TEtoimistot

[artti]

Kleptokratia on se politiikassa vallitseva sairaus. Politiikassa sairauden hoitamatta jättäminen tarkoittaa oireisiin perustuvaa rahavirtaa. Politiikassa oireisiin perustuvan rahavirran ylläpitäminen pitää rahavirran virtaamassa. Veronmaksajan on vaadittava sairauden hoitamista, mutta politiikka ei halua hoitaa sairautta siksi, että politiikka haluaa pitää rahavirran virtaamassa. Se on vallan vallan väärinkäyttöä, että politiikka ylläpitää rahavirtaa väistelemällä sairauden hoitamista. Se on selkeästi nähtävissä, että politiikka ylläpitää oireita rahavirran perusteluna ja välttelee sairauden hoitamista siksi, että sairauden hoitaminen katkaisisi rahavirran. Sairauden hoitamisen, ja rahavirran katkaisemisen, pallo on veronmaksajilla

[Melbac]

Ministeri Haatainen ei usko työttömille kaavaillun velvoitteen johtavan hakemustehtailuun: "Me luotamme ihmiseen, että hän itse tietää, millaisia työpaikkoja hän hakee"
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/ministeri-haatainen-ei-usko-tyottomille-kaavaillun-velvoitteen-johtavan-hakemustehtailuun-me-luotamme-ihmiseen-etta-han-itse-tietaa-millaisia-tyopaikkoja-han-hakee-1.17680739

Hallitus antoi torstaina eduskunnalle lakiesityksen uudesta työnhakuvelvoitteesta, joka patistaisi työttömät työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun.

Työttömän tulisi hakea lähtökohtaisesti ainakin neljää työpaikkaa kuukauden aikana. Määrä voi olla pienempi esimerkiksi hakijan työkyvyn tai tämän kotialueen työmarkkinatilanteen vuoksi.

Määrän täyttäminen tarkoittaisi sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa. Työministeri Tuula Haatainen (sd.) ei kuitenkaan pelkää, että laki johtaisi hakemustehtailuun.

–  Me luotamme ihmiseen, että hän itse tietää, millaisia työpaikkoja hän hakee, Haatainen sanoi työ- ja elinkeinoministeriön tiedotustilaisuudessa.

Haettavien työpaikkojen tulisi kuitenkin olla sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä.

Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden. Ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraisi muistutus, toisesta viiden päivän ja kolmannesta 10 päivän karenssi.


Määräämme että työttömien on tehtävä ainakin 4 hakemusta kuukausittain mutta jos eivät tee niin tulee karenssi joka johtaa työttömyysturvan alenemiseen mutta emme usko että laki johtaisi hakemustehtailuun.Nyt voisi kysyä jo että mitä v*ttua noi oikein päättää ja puhuu sekä missä todellisuudessa ne oikein elää.

/offtopic
Nyt pitäisi alkaa spammata hakemuksia jokaiseen viraston/eduskunnan yms työhön johon voi vaan hakea.

[artti]

Muuttotappioalueella asuvalla työnhakijalla, joka hakee työpaikkaa, joka sijaitsee kas-vu-kes-kuk-ses-sa, on oltava tarjolla:

1. Työpaikka
2. Asunto

Kuviteltu Esityslista Valtioneuvostolle

Työmarkkinoiden dynaamisuutta edistettävä: työmarkkinoiden dynaamisuuden vahvistaminen heikentäisi Sosialidemokraattien asemaa

Kasvukeskusten asuntorakentamista edistettävä: muuttotappioalueiden tyhjentäminen heikentäisi Keskustapuolueen asemaa

Potkaise ulos Valtioneuvostosta Sosialidemokraatit ja Keskustapuolue: Suomen talous saadaan nousuun, kun Sosialidemokraatit ja Keskustapuolue potkaistaan ulos Valtioneuvostosta

[Rauno Murju]

^ Luuletko, että verot ja pakkomaksut laskevat tässä maassa vaikka leikataan kansalaisilta työkkärinkorvaukset ja koko sosiaaliturva kokonaan pois.

[artti]

Hakemustehtailua ei haeta

Haettavien työmahdollisuuksien tulisi olla sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä.

https://tem.fi/-/yksilolliset-palvelut-tukevat-tyonhakua-pohjoismaisessa-tyovoimapalvelumallissa

[Golimar]

Työhakemuksiin voi käsittääkseni kirjoittaa palkkatoivomuksen vaikka 10 000 € / kk ja tuskin on kielletty mainitsemasta 5 vuoden vankilatuomiota tai 10 vuoden kokemusta palkkasotilaan työstä Afrikassa josta ei luonnollisesti ole työtodistusta kun se on hys hys hommaa.

[artti]

Luuletko, että verot ja pakkomaksut laskevat tässä maassa vaikka leikataan kansalaisilta työkkärinkorvaukset ja koko sosiaaliturva kokonaan pois.

Sosiaaliturva tietenkin ylläpidetään siksi, että sosiaaliturva turvaa yhteiskuntarauhan. Ehdotin aiemmin mallia sosiaaliturva+lisätienesti=1200 euroa katto verottomana, jossa sosiaaliturva on 1000 euroa kuukaudessa, jonka päälle saisi hankkia lisätienestiä 200 euroa kuukaudessa. Siinä kävisi niin, että työpaikat täytettäisiin monilla osa-aikaisilla siksi, että he voisivat tehdä kuukaudessa töitä vain 200 euron edestä

Nykyisessä mallissa yksi ihminen saa kolmeakin eri tukinimikettä, joista kootaan se yhteenlaskettu toimeentulominimi, jotka kaikki suhtautuvat eri tavalla lisätienestiin

Aiemmin sosiaaliturvanimikkeet keskitettiin KELA:an. Seuraavaksi sosiaaliturvanimikkeet yhdisteltäisiin niin, että tuensaaja saa yhtä tukinimikettä, jonka rahasumma kattaa toimeentulon

[Pallopääkissa]

Joskus kuulin että jos asuntojen kysyntä ja tarjonta olisi tasapainossa, hinnat ja vuokrat tippuisivat 1/3. Toinen mikä pitää asuntojen vuokria korkealla, on asumistuki. Joten jos asumistukea ei olisi, vuokria olisi pakko laskea.

Paasion (1966-1968) ja Koiviston (1968-1970) hallitukset harrastivat "talonpojan tappamista" tarkoituksena tappaa kepu.

Kasvukeskuspolitiikka oli muodissa Lipposen hallitusten aikana 1995-2003. Taustalla oli todennäköisesti demareiden ja kokoomuksen pyrkimys tyhjentää maaseutua ja maakuntia, jotta sillä saisi kuihdutettua keskustan. Kokoomuksen taustalla on tahoja jotka hyötyvät kasvun aiheuttamsta maan, tonttien, kiinteistöjen, asuntojen myyntihintojen ja vuokrien noususta. Demarit taas ovat pitkään halunneet ideologisista syistä että kansa asuisi kerrostaloissa. Siis tarkoitus on saada heistä äänestäjiä.

Sen sijaan että maaseutua tyhjennettäisiin siksi että kepu nujerrettaisiin, parempi olisi että persut ottaisivat maaseutukunnat haltuun. Kaupungeissa persuilla on vastustajina kokoomus, demarit ja vihreät. Mutta maaseudulla vastustaja on kepu.

Suomessa on enemmän ja enemmän tyhjiä asuntoja ja kiinteistöjä. Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä oli useita juttuja tyhjistä asunnoista ja kiinteistöistä. Oliko jutut 2019 vai 2020. Kävi joskus mielessä että kansallismieliset voisivat ostaa "Suomen takaisin" talo ja tontti kerrallaan. Siinä voisi olla eräänlainen kansallismielinen kapinavaltio ja turvapaikka kansallismielisille.

[Echidna]

Haataisen lakipaketin esitysehdotuksessa lukee näin:

Työnhakijan tulisi työttömyysetuuden saamisen edellytyksenä hakea kuukaudessa enintään neljää työpaikkaa, riippuen alueen työmarkkinatilanteesta ja työttömän työkyvystä. Lähtökohtana olisi neljän työpaikan hakeminen ja velvoitteen reunaehdoista säädettäisiin riittävän tarkkarajaisesti. Hallituksen linjauksen mukaan työnhakijalle voitaisiin jatkossakin osoittaa nykyisenkaltaisia työtarjouksia.

(s. 4, https://tem.fi/delegate/file/95855 )

Myös lakiehdotuskohdissa mainitaan aina tarkalleen "neljää". No, sivun 70 selityskohtaan on sentään lipsahtanut "vähintään neljää".

Mutta hieman jään pohtimaan, että voiko tulla karenssia, jos hakee yli neljää paikkaa kuukaudessa. Riippuu lakitekstin lopullisesta muodosta 

[l'uomo normale]

Niin kauan kuin velkarahaa tulee, voidaan leikkiä hetken vielä demari-ideaalia. Ennemmin tai myöhemmin tulee Kokoomuksen ja EK:n haaveilema rakennesopeutus, josta Sipilän hallituksen puuhastelut olivat pientä esimakua: otat mitä työtä saat hengenpitimiksi ilman mitään työvoimaviranomaisten kohtaamisia. Leipäjono vaihtoehtona tai siinä ohessa.

[repo]

Tuossa eilisen jutussa, jossa jäsen Golimar nosti Iltalehden Mika Koskisen kolumnin Ursula von der Leyenin Suomi-vierailusta ketjuun, olikin mielenkiintoinen juttu.

Suomen maksuosuus kriisirahaston avustusmuotoisesta tuesta on noin 6,6 miljardia euroa (vuoden 2018 hinnoin). Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058, todetaan valtioneuvoston tiedotteessa.

Siis tulee maksettavaksi.

Kun EU maksaa kriisirahastoa varten ottamaansa lainaa takaisin, jäsenvaltioiden maksut nousevat. Valtiovarainministeriö arvioi, että Suomen vuosittaisiin EU-maksuihin tulee vuosina 2028–2058 noin 210–500 miljoonan euron korotus lisättynä korkokuluilla.

Tähän asti on mielestäni puhuttu vain tuosta 6,6 miljardin euron Suomen maksuosuudesta. Tuon tekstin mukaan Suomi maksaa EU-elvytyspaketista pseudokaavalla:

( 6,6 miljardia + korot ) + ( ( [210,500] miljoonaa + korot ) * 30 vuotta ) = 12 - 21 miljardia + korot

              [210,500] on lukualueen merkintä, josta alueen alinta ja ylintä arvoa käytetään tuloksen laskemiseen

Jos kuluhaitarin ala- ja yläarvoilla laskee tasamaksuerän 30 vuodelle, se tekee 430 - 770 miljoonaa per vuosi + korot 30 vuoden ajan. Siinä olisi siis 6,6 mrd kriisirahaston avustusosa ja EU:n lainojen maksuosuus. 30 vuotta on pitkä maksuaika. Mikähän mahtaa olla tavallinen valtiolainojen takaisinmaksuaika? Lähinnä kiinnostaa Suomen lainat. Yksityisellä puolella järkevä takaisinmaksuaika on maksimissaan 12 vuotta. 12 vuodella vuosimaksuiksi tulee 760 - 1050 mrd + korot.

Tämä siis vain tästä EU-elvytysvälineestä. Muistaakseni nyt EU-maksujen (huomiomatta sitä, kuinka paljon raha palaa "EU-rahana") vuosikulu lähenteli 2 miljardia, missä EU-jäsenmaksua oli muistaakseni alle miljardi ja loput kaikkea muuta. Kaikki muu on aiempia erilaisia "välineitä". Kuinkahan paljon näitä erilaisia EU-välineitä vielä ehtii tulla, jos oikeasti puhutaan 30 vuoden ajanjaksosta, kun viimeisen kymmenen vuoden aikana muita EU-maksuja on tullut jo yli miljardi lisää vuosierään.

Toki varmaan vmm:ssä pitävät paljon tarkemmat laskelmat näistä EU-maksuista. Pitäisi vain yrittää luottaa tässä EU-hurmoksessa, että hommassa pysyisi joku roti. Mutta pitäähän meidän maksaa jotta Saksan pankit pysyvät pystyssä. Muistaako kukaan enää, kun Olli Rehn oli EU:ssa tekemässä pankkien stressitestejä? Kertoikohan Olli kaikkea, mitä sai selville?

[RiP]

[tweet]1445460676986609677[/tweet]

[Fiftari]

Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
[tweet]1446017927405256705[/tweet]

[Echidna]

^Harakka voisi selvittää kuinka markkinatalous toimii ja mihin YLEn budjetti käytetäänkään ja miksiköhän suoratoistopalveluissa on esimerkiksi laadukasta tanskalaista sisältöä aika paljon ilmeisesti ilman poliittista pakotusta.

[Näkkileipä]

Hallitus antoi torstaina eduskunnalle lakiesityksen uudesta työnhakuvelvoitteesta, joka patistaisi työttömät työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun....
...
–  Me luotamme ihmiseen, että hän itse tietää, millaisia työpaikkoja hän hakee, Haatainen sanoi työ- ja elinkeinoministeriön tiedotustilaisuudessa...

Minusta tuo "Aktiivimalli 3"  on selkeä viesti ministeriltä, ettei työttömään ihmiseen todellakaan luoteta.
Onko työllisyyden parantamiseksi tehty yhtäkään ehdotuksia, jotka olisi kohdistettu työnanajiin, että he ottavat myös työttömiä suomalaisia töihin? Esimerkiksi: Jokaisessa työpaikassa täytyy olla vähintään 50% suomalaisia työntekijöitä jo tuolla vaatimuksella työttömyys vähenisi merkittävästi...

[Lahti-Saloranta]

Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
[tweet]1446017927405256705[/tweet]

Siinä olisi renesanssia kerrakseen jos uusisivat Jumalan teatterin esityksen yleisönä Marinin hallitus avustajineen. Sitä performanssia olisi ilo seurata filmatisoituna.

[Uuno Nuivanen]

Ainoa mikä renesanssi tuosta tulisi, olisi torrentien lataaminen
[tweet]1446017927405256705[/tweet]

Siinä olisi renesanssia kerrakseen jos uusisivat Jumalan teatterin esityksen yleisönä Marinin hallitus avustajineen. Sitä performanssia olisi ilo seurata filmatisoituna.

Kyllä! Voisimme jopa toimittaa taiteilijoille "ammuksia". 

[zupi]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008253972.html

Ilmastonmuutos nostatti tunteita puoluejohtajissa A-talkissa – Saarikko sivalsi Purralle tiukasti

Sanna Marin ja Annika Saarikko sanoivat seisovansa historian oikealla puolella, mitä ilmastonmuutokseen tulee. (...)

– Perussuomalaiset ei ole sitoutunut tällaiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen, joka on kunnianhimoisempi kuin oleellisilla meidän kilpailijamaillamme tai edes EU:lla keskimäärin. Tämä on hyvin haitallista politiikkaa, Purra sanoi.

Hallituspuolueiden Saarikko vastasi hänelle tiukasti.

– On tietysti poikkeuksellista, että Suomessa on puolue, joka ikään kuin vähättelee ilmastonmuutoksen merkitystä. Minä vain totean, että olen vahvasti seisomassa historian sillä puolella, jossa me nuorille lupaamme tehdä päätöksiä, jotka takaavat heillekin ilmaston, jonka kanssa pystytään elämään, Suomessa tuottamaan ruokaa ja että meidän hyvinvointiyhteiskunta kyetään turvata, Saarikko vastasi Purralle.

(...)

[tweet]1445117161274585088[/tweet]