Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Hippo]

Kepun ainoa toivo toipua olisi kaataa hallitus tässä ja nyt, mutta maakuntahillotolppien kiilto silmissä eivät sitä tule tekemään. Mitenkäs muuten tuo maakuntahallinto sitten muodostetaan jos muodostetaan, ei kai kannatuksen menettänyt kepu mitenkään ihmeellisen paljon tai parhaita hillotolppia siitäkään saa?   

Toisaalta näyttää siltäkin, että kepu varautuu hallituksesta lähtöön. Tästä voisi pitää merkkinä esim. Tiilikaisen siirtoa Geologian tutkimuslaitoksen johtoon.

[P]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3747f46b-8937-4125-83b1-5cf9ed9bd123

Lauri Nurmen kirjoitus:

Neuvottelulähteet arvioivat, että kyse olisi vähintään puolen miljardin euron leikkauksista jo ensi vuonna.

Yksi myisi valtion omaisuutta (keskusta). Toinen jatkaisi elvytystä (vasemmistoliitto). Kolmas kiristäisi yritysverotusta (SDP).

Esimerkit ovat karrikoituja, mutta ne kertovat viestiä siitä, että kertomus sankarillisesta viisikosta on ohitse.

( Boldaus minun )

Eikö tosiaan ole muka muita vaihtoehtoja kuin hävittää valtion omaisuutta, ottaa lisää velkaa tai kiristää yrittävien ihmisten mahdollisuuksia?

Jumalauta. Eikö nähdä sellaista vaihtoehtoa, että leikataan tarpeettomasta? Sellaistahan on Suomessa miljarditolkulla, alkaen haittamaahanmuuton kustannuksista. Eikä yrittäjien verotusta tai muutakaan verotusta voida enää kiristää, koska se vain kurjistaa taloutta. Suunnan on siis tässä mielessä oltava juuri päinvastainen.

Hallitus tahtoo: lisää matuja, lisää veroja.

Mutta ainoa terve suunta on: vähemmän matuja, vähemmän veroja.

"Kehitysapua" nostettiin juuri miljardista 1,4:ään miljardiin. Vastikkeettomasta rahan jakamisesta ei voida tinkiä?

Valtion omaisuutta pitää myydä tai velkaa ottaa, mutta kehitysapua ei voitu jättää 900 miljoonaan?

Ihan vaan kokoluokasta esimerkki. Perintövero tuotto on ollut viime vuosina noin 800 miljoonaa vuodessa. Poliisitoiminnan kulut noin 900 miljoonaa vuodessa...

[Köhösen Keijo]

Jos kukaan on huomannut, niin nämä vasemmistolaiset tykkää laskea riman aika matalalle maailmassa pärjäämiseen. Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että pääministeri lähettää sähköpostin neljällä ranskalaisella viivalla, kun aloitetaan keskustelemaan veronmaksajien tulevaisuudesta. Ja kukaan ei edes ihmettele.
Sama on tapahtunut esimerkiksi yliopistoissa jo vuosia sitten. Tohtoreita ja professoreita pukkaa solkenaan kunhan vaan osaa laittaa ruksin nimensä kohdalle. Jälki näkyy twitterissä ja somessa, missä ne aivopestyt hullut sönkkää omaa ideologiaansa ilman mitään perustelua tieteestä tai matematiikasta.

Onneksi meillä on vielä esimerkiksi insinöörejä, jotka eivät suostu tekemään näille hourupäille lujuuslaskelmia sillasta, mitä kannattelee ekologinen bambutorni. Niillä tämä maa vielä toistaiseksi pärjää, mutta ei loputtomiin. Jos tämä saaga jatkuu vielä kaksi vuotta, niin ei ole edes kaukaa haettu, että me olemme kehitysmaa.

[Ajatolloh]

Toisaalta näyttää siltäkin, että kepu varautuu hallituksesta lähtöön. Tästä voisi pitää merkkinä esim. Tiilikaisen siirtoa Geologian tutkimuslaitoksen johtoon.

Eiköhän Tiilikainen siirry ihan sen vuoksi GTK:n johtoon, että siellä oli paikka auki,koska ed. pääjohtaja siirtyi HSL:n johtoon ja Tiilikainen on viraton mies.

En pitäisi sitä merkkinä mistään muusta kuin että Tiilikainen haluaa hillotolpan ja palkkaa.

[akez]

Neuvottelulähteet arvioivat, että kyse olisi vähintään puolen miljardin euron leikkauksista jo ensi vuonna.

Yksi myisi valtion omaisuutta (keskusta). Toinen jatkaisi elvytystä (vasemmistoliitto). Kolmas kiristäisi yritysverotusta (SDP).

Esimerkit ovat karrikoituja, mutta ne kertovat viestiä siitä, että kertomus sankarillisesta viisikosta on ohitse.

Puolen miljardin kululeikkaukseen päästään jo sillä, että kiintiöpakolaisten määrä lasketaan sieltä noin 1 000 hlöstä 500:aan hlöön (nettoelinkaarikustannus suuruusluokkaa miljoona euroa per hlö). Maahanmuuttoteollisuus alkaa toki ulista ja samoin siihen puolueissa kytkeytyvät hlöt, mutta Suomen kansalaisten yhteinen etu on asetettava henkilökohtaisen edun ja välistävedon yläpuolelle.

Vastaavasti lopettamalla koko kiintiö (täysin vapaaehtoinen ja käytössä vain eräissä maissa) säästetään miljardi euroa vuodessa. Nyt maahanmuuttoteollisuus jo ulvoisi kuin palosireeni ja kehiin heitettäisiin koko arsenaali retoriikkaa, mielenosoituksia ja perättömiä väitteitä, joista kaikista on saatu jo esimakua viime vuosikymmenien aikana.

Vielä enemmän säästetään ja tienataan muuttamalla maahanmuuttopolitiikka haittamaahanmuuttoa kaikin konstein imuroivasta sitä minimoivaksi. Silloin säästetään ja tienataan jo miljardeja joka vuosi.

Eniten pystytään nopeasti tienaamaan sillä, että tilapäisluonteiseksi tarkoitetulla asyylilla Suomeen tulleita aletaan kotiuttaa Tanskan malliin takaisin lähtömaihinsa tai niiden lähipiirissä oleviin turvallisiin maihin, jolloin kustannukset per hlö laskevat murto-osaan nykyisistä kuluista. Kun asyyliväen määrä Suomessa on luokkaa puolet maassa oleskelevista ulkomaalaisista, niin jo 50% onnistumisasteella säästämme kertaheitolla 100 miljardia. Samalla valtion jatkuva velkaantuminen ja kestävyysvaje aletaan saada jo kuriin.

Tuossa vaiheessa maahanmuuttoteollisuus olisi jo kaduilla ikkunoita särkemässä, ja pommittamassa poliiseja kivillä ja hakkaamassa näitä kepeillä. Samalla puolueissa lymyävät yhteiskunnan varoja omiin taskuihin ja lähipiirilleen evakuoivat, ja muut välistävetäjät joutuisivat nousemaan framille ja paljastamaan karvansa, sillä muuten helpon rahan tuloon tulee lopullinen stoppi. Silloin syntyisi oiva tilanne "poroerotteluun", jolla olisi yhteiskuntaa ja sen moraalia tervehdyttävä vaikutus. Samaan pyrkivät Italiassakin sikäläisen mafian kanssa. Menestys vain on ollut niin ja näin, sillä uudet konnat, ketkut ja kepulit ovat varsin ehtymätön luonnonvara. Joka tapauksessa ovat Italiassa menestyneet Suomea paremmin. Siellä sentään on mafian vastaista taistelua harjoittava virasto, joka aina välillä voi kertoa saaneensa konnia kiinni. Täällä sellaisten paljastuminen on silkkaa sattumaa.

[Siili]

Eiköhän Tiilikainen siirry ihan sen vuoksi GTK:n johtoon, että siellä oli paikka auki,koska ed. pääjohtaja siirtyi HSL:n johtoon ja Tiilikainen on viraton mies.

En pitäisi sitä merkkinä mistään muusta kuin että Tiilikainen haluaa hillotolpan ja palkkaa.

Vakivirka on aina vakivirka.  Tiilikainen laskee ihan järkevästi, että Kepu ei alle 10% kannatuksella ole kovin pitkään puolue, jonka liepeiltä irtoaa takuuvarmasti hilloisia määräaikaisia poliittisia hommia.  Ei edes sote-uudistuksen jälkeen.

[eskonaama]

Suomesta jaetaan ulkomaille, myös varakkaihin maihin, tolkuton määrä rahaa erilaisissa tukiaisprojekteissa, jotka eivät yleensä edes päädy julkisuuteen.
Muistelinkin että mm. Venäjälle jaetaan rahaa kaikenlaisiin tieprojekteihin sun muihin humpuukeihin, eikä tarvinnut edes pitkään googlettaa:

https://www.is.fi/uutiset/art-2000000805582.html

Karelia:

Kostamuksen ja Kalevalan välisen soratien parantaminen Venäjällä.Hinta: 1,2 miljoonaa euroa
Lampaankasvatuksen liittyvän osaamisen siirtäminen Suomusalmelta Venäjän Kalevalaan.Hinta: 75 000 euroa
Terveyden ja hyvinvoinnin lisääminen ja terveyserojen vähentäminen eri sosioekonomisten ryhmien välillä Venäjällä Karjalan tasavallassa ja Suomen Pohjois-Karjalassa.Hinta: 450 000 euroa
Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden lisääminen Pohjois-Karjalassa ja Venäjän Karjalassa ja niiden välisiin terveyseroihin vaikuttaminen pitkällä tähtäimellä.Hinta: 590 000 euroa
Metsäpeurakannan säilyttäminen Kainuussa ja Karjalan tasavallassa.Hinta: 530 000 euroa

Sinänsä hassua, että Suomelta annetaan tukirahaa Venäjälle päin, vaikka luulisi valtiotasolla että Venäjä olisi varakkaampi 

No, ainapa sama rahan jakaminen tuntuu olevan niin hauskaa, ihan sama kenelle sitä antaa. Nämä tukiaisten jakamiset tuntuu olevan vaan niin syvällä piilossa virkamieskoneiston rattaissa, ettei niitä juuri ikinä osata nostaa julkisen kritiikin kohteeksi ja sitä mukaa myös lakkauttamisharkinnan alle.

[Ajatolloh]

Eiköhän Tiilikainen siirry ihan sen vuoksi GTK:n johtoon, että siellä oli paikka auki,koska ed. pääjohtaja siirtyi HSL:n johtoon ja Tiilikainen on viraton mies.

En pitäisi sitä merkkinä mistään muusta kuin että Tiilikainen haluaa hillotolpan ja palkkaa.

Vakivirka on aina vakivirka.  Tiilikainen laskee ihan järkevästi, että Kepu ei alle 10% kannatuksella ole kovin pitkään puolue, jonka liepeiltä irtoaa takuuvarmasti hilloisia määräaikaisia poliittisia hommia.  Ei edes sote-uudistuksen jälkeen.

Tuskin Tiilikainen yhtään mitään "laskee". Eiköhän tuo ole kohta peruspäivärahalle tippuvan epätoivoa pelkästään. Hän tippui eduskunnasta ja on siitä lähtien hakenut kaikkeen mikä maksaa palkkaa. Kisan Ruokolahden kunnanjohtajan kisasta hän hävisi.

[F1nka]

Niin hommakarpaasit, missä huolipuhe ekolookisesta velastamme? 
...

Pitäähän tähän vastata ja omalta osaltani herätellä huolta. Olen erittäin huolissani siitä lasikuitujätteen määrästä, jota tuulimyllyt elinkaarensa lopussa jättävät jälkeensä. Suomessa pitää ehdottomasti luopua moisesta saastuttavasta energiantuotantomenetelmästä!

[Chrattac]

Ohisalo voisi aloittaa määrittelemällä, mitä se ekologinen velka oikein mahtaa olla. Siitä voisi sitten alkaa keskustelemaankin sen jälkeen, että mitä pitäisi tehdä – jos mitään. Kielitoimiston sanakirja ja wikipedia eivät ainakaan tunne tuollaista suomenkielistä termiä.

Näillä poliitikoilla tuntuu olevan sellainen tapa, että heitellään ilmoille kaikenlaisia trendikkäältä kuulostavia sanoja ja ikään kuin oletetaan, että vastaanottaja ymmärtää, mitäköhän milläkin pössistermillä tarkoitetaan. Tai sitten tarkoitetaan ihan muuta kuin, mitä vastaanottajat ymmärtävät (esimerkiksi ne digitalisaatio, rasismi tai tasa-arvo), käytetään sanamagiaa.

Tämän Ohisalon ekologisen velan lisäksi viimeaikoina julkisuuteen ponnahti sana hystereesi. Näin insinöörinä mulla hirtti kiinni, koska termi on tuttu lähinnä sähkötekniikasta. Virtapiireissä hystereesikytkentä estää turhaa päälle ja pois menemistä, sellaista käytetään vaikkapa katuvalojen hämäräkytkimissä. Yht'äkkiä sitten jotkin kummalliset humanistit kotkottavat moisesta termistä ihan kuin pitäisi saman tien ymmärtää, että mitäköhän he nyt mahtavat ajaa takaa. T

[ikuturso]

Jokaisen valtiosihteerin siirto opintotuelle tai peruspäivärahalle säästäisi kymppitonnin kuussa. Kymmenen valtiosihteeriä tekisi jo yli miljoonan vuodessa. Tosin tämä on vain promille suunnitellusta kehyksen ylityksestä.

Aatelkaa sitäkin.

-i-

[skyuu]

Ohisalo voisi aloittaa määrittelemällä, mitä se ekologinen velka oikein mahtaa olla. Siitä voisi sitten alkaa keskustelemaankin sen jälkeen, että mitä pitäisi tehdä – jos mitään. Kielitoimiston sanakirja ja wikipedia eivät ainakaan tunne tuollaista suomenkielistä termiä.

Näillä poliitikoilla tuntuu olevan sellainen tapa, että heitellään ilmoille kaikenlaisia trendikkäältä kuulostavia sanoja ja ikään kuin oletetaan, että vastaanottaja ymmärtää, mitäköhän milläkin pössistermillä tarkoitetaan. Tai sitten tarkoitetaan ihan muuta kuin, mitä vastaanottajat ymmärtävät (esimerkiksi ne digitalisaatio, rasismi tai tasa-arvo), käytetään sanamagiaa.

Tämän Ohisalon ekologisen velan lisäksi viimeaikoina julkisuuteen ponnahti sana hystereesi. Näin insinöörinä mulla hirtti kiinni, koska termi on tuttu lähinnä sähkötekniikasta. Virtapiireissä hystereesikytkentä estää turhaa päälle ja pois menemistä, sellaista käytetään vaikkapa katuvalojen hämäräkytkimissä. Yht'äkkiä sitten jotkin kummalliset humanistit kotkottavat moisesta termistä ihan kuin pitäisi saman tien ymmärtää, että mitäköhän he nyt mahtavat ajaa takaa. T

Noh... jäljet googlen kautta johtaa sylttytehtaalle kunhan termin vääntää Lontooksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_debt

The term 'ecological debt' first appeared on paper in 1985, in a yellow booklet with the title "Women in movement" made by the German ecofeminist Eva Quistorp and edited by the Green Party in Germany in 1985. The work was intended to be used for a workshop she gave on 'women, peace and ecology' in Nairobi during the United Nation Women's Conference (the first workshop of this kind).

Silmäilin artikkelin noppeesti läpi ja se vilisi termejä "ekofeministi", "Ruotsin ympäristöneuvontalautakunta", "ekofeministi" ja niin edelleen. Boldattunahan olikin jo germaaninen virheä puolue. Juttu oli pitkä enkä näin saunan (pienhiukkasilla lämmitetyn! ) päälle jaksa selata mutta pitääpähän tutustua tarkemmin. Ei sillä... jos ekofemakko vihreistä on termin ns. coinannut niin ei helvetti en paljoa jaksa odottaa

[Limaukkeli]

^Eli "ekologinen velka" on käytännöllisesti katsoen lähinnä poliittisesti korrekti kiertoilmaus suomalaisen ihmisen ostovoiman ja elintason tarkoitukselliselle polkemiselle jonkin epämääräisen "globaalin tasa-arvon" ja luonnonsuojelun nimissä. Mikäli tämä kuvio vielä menee perinteisen viher-logiikan mukaan, mitään konkreettisia lukuja ei tietenkään missään vaiheessa esitetä, mitään selkeitä tavoitteita ei ole eikä mitään mittaria käytettyjen tai ehdotettujen menetelmien toimivuuden arvioimiseksi käytetä. Kiinan kaltaiset supersaastuttajat on tietysti jätetty vielä pois vähistäkin laskuista, sillä vika kaikkeen löytyy Suomesta ja suomalaisen veronmaksajan pussista.

[Ajatolloh]

Tämän Ohisalon ekologisen velan lisäksi viimeaikoina julkisuuteen ponnahti sana hystereesi. Näin insinöörinä mulla hirtti kiinni, koska termi on tuttu lähinnä sähkötekniikasta. Virtapiireissä hystereesikytkentä estää turhaa päälle ja pois menemistä, sellaista käytetään vaikkapa katuvalojen hämäräkytkimissä. Yht'äkkiä sitten jotkin kummalliset humanistit kotkottavat moisesta termistä ihan kuin pitäisi saman tien ymmärtää, että mitäköhän he nyt mahtavat ajaa takaa. T

Jos sitä hystereesi-termiä käytettiin esim. taloustieteessä, niin ihan validiahan se oli (olettaen, että termiä käytettiin oikeassa yhteydessä). Monissa talouden ilmiöissä esiintyy nimittäin hystereesiä.

Insinöörinä sinulla on lisäksi hieman väärä käsitys hystereesi-termin oikeasta merkityksestä. Se on laajempi mitä kuvittelet.

Hystereesi on itseasiassa mitä tahansa systeemin aiemmasta tilasta johtuvaa viivettä.  Tarkemmin aiheesta https://en.wikipedia.org/wiki/Hysteresis    (ja sori OT)

[Chrattac]

[...]

OT: Kyllähän tuon nykyään tiedän, eipä vain aiemmin ollut tullut muissa yhteyksissä eteen  ja herätti silloin melkoista kummastusta. Pointti on siis se, että heitellään termejä, joita ei sitten selvennetä mitenkään. Monilla, etenkin tieteellisillä termeillä, kun on eri kontekstista riippuvia merkityksiä*. Jätetään siis selvittäminen kuulijalle ja kun nykyajassa osa itsestäänselvistäkin termeistä ei vaikuta tarkoittavan lainkaan sitä, mitä sillä ymmärretään on siinä melkoinen homma välillä yrittää ymmärtää sanottua. Tulee mieleen moisesta lähinnä yläaste-lukiovuodet, kun luuli olevansa sitä sivistyneempi mitä enemmän lainaa sivistyssanakirjaa puheessaan oikeasti tajuamatta mistään mitään.

*Esim. konjuktio tähtitieteessä, kielitieteessä ja matematiikassa.

E: Jos nyt ei ihan tähän asiaan jäätäisi, niin vaikka "ekologinen velka" voidaan ymmärtää sanojen "ekologinen" ja "velka" liitosta, olisi ihan kiva tietää, miten Ohisalon tämän määrittää vai liekö kyse siis vaan jostain omiensa keskuudessa pyörivästä buzzwordista. Ja eritoten (koska osaan googlettaa ja kyllä ekana löytyy esimerkiksi sivu, jossa tuota määritellään + toki lontooksi enemmänkin). Kysymys lähinnä on siitä, että heittämällä termi ja lyömällä huomiohakuisia pisteitä, ei liiemmin sitä keskustelua herätetä. Toisaalta, em. syistä johtuen haluaisin kuulla termin heittäjältä itseltään, miten tämä sen ymmärtää ennen kuin asiaa voi alkaa edes pohtimaan.

Tuonkaltaisia päivityksiä näki aikanaan lähinnä Facebookissa, kun ihminen kerjää huomiota yrittäen kuitenkin olla ilmaisematta sitä suoraan: kirjoittaa jotain mallia "VOIH...", jotta mahdollisimman moni tulisi kyselemään "Mikä hätänä?"

[Golimar]

[tweet]1385954650092937216[/tweet]

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1385954650092937216

[tweet]1385313753969876995[/tweet]

https://twitter.com/HeikkiUutiset/status/1385313753969876995

Matias Mäkynen (s. 1. syyskuuta 1990 Vaasa) on suomalainen SDP:tä edustava poliitikko ja kansanedustaja. Marraskuusta 2012 hän on toiminut Vaasan kaupunginvaltuuston jäsenenä ja syyskuusta 2017 Pohjanmaan maakuntavaltuuston puheenjohtajana[1]. Mäkynen toimii myös SDP:n puoluehallituksen jäsenenä ja Pohjanmaan sosialidemokraattien puheenjohtajana. Mäkynen oli valituksi tullessaan kaikkien aikojen nuorin piirin puheenjohtaja.[2] Mäkynen on sosiaalidemokraattien kolmas varapuheenjohtaja.[3]

Mäkynen on koulutukseltaan ylioppilas ja naimisissa koulutuspäällikkö Maria Mäkysen (o.s. Rytkönen) kanssa[4]. Mäkynen on harrastanut jalkapalloilua.[

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matias_M%C3%A4kynen

[valtakunnanpärkhele]

Vielä lisää SDP:n työllisyystoimia

[tweet]1385509296008486917[/tweet]

[RiP]

Niin hommakarpaasit, missä huolipuhe ekolookisesta velastamme? 

[tweet]1385865213761699843[/tweet]

Katos

[tweet]1386011437286502407[/tweet]

[pienivalkeapupu]

Sääliä vai ihmettelyä, mitä se on, kun tällainen keskivertohompanssi katselee Matias Mäkysen esiintymistä pu(o)lustelemassa hal(l)ituksen työllisyystoimia... ja mitä ihmettä se meidän arvoisa pääministeriparkamme oikein mietti, kun ei päästä Timo Harakkaa - hän kaiketi työministeri on - kantamaan retorista vastuuta vastaavissa julkisissa paikoissa? Pateettista katseltavaa ja kuunneltavaa MM:n kaltaiselta poliittisluonteiselta ihmisbroilerilta 
Benny Hill Show'n tunnari oli kyllä oikeassa paikassa; ja Elina L. 

[ISO]

Mahtaakohan ohisalo ja vihreät ymmärtää, että jos kulutustasoa lasketaan, laskee ihmisten elintaso samalla.

Puhumattakaan sen pitkän aikavälin vaikutuksista työllisyyteen, ja sen kautta ihmisten varallisuuteen ja kykyyn veroillaan pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.

Vihreitten politiikka on yksinkertaisen ihmisen haahuilua pimeässä huoneessa laput silmillä.

Ei ymmärretä asioitten vaikutuksia ihmisten elämiin, tai sitten niistä ei vaan tosiaankaan välitetä tippaakaan.

Olettaisin että kyse on molemmista, kykenemättömyydestä ja empatiakyvyn täydellisestä puutteesta.

Samaan aikaan kyllä vuodatetaan isoja kyyneleitä kaiken maailman maailmanparannushankkeitten edessä, koska ollaan kuitenkin hyviä ihmisiä, tai halutaan niin esittää.

[HDRisto]

Sääliä vai ihmettelyä, mitä se on, kun tällainen keskivertohompanssi katselee Matias Mäkysen esiintymistä pu(o)lustelemassa hal(l)ituksen työllisyystoimia... ja mitä ihmettä se meidän arvoisa pääministeriparkamme oikein mietti, kun ei päästä Timo Harakkaa - hän kaiketi työministeri on - kantamaan retorista vastuuta vastaavissa julkisissa paikoissa? Pateettista katseltavaa ja kuunneltavaa MM:n kaltaiselta poliittisluonteiselta ihmisbroilerilta 
Benny Hill Show'n tunnari oli kyllä oikeassa paikassa; ja Elina L. 

Harakka on liikenneministeri, Haatainen häärää piileksii työministerinä. Sama puolue SDP kuitenkin.

[Kim Evil-666]

Ihmisen- jonka tulotaso/elintaso on luokkaa Ohisalon- ja jonka mies toimii kansainvälisenä "poltoainekauppiaana"- puheet ekologisesta velasta kuulostavat...noh, naurettavalta.

Ohisalo vaikuttaa tyypilliseltä ihmiseltä- jonka puheet ja teot ovat niin ristiriidassa- että koko ristiriita on poikkeuksellisessa umpisolmussa.

Aivan kuin Ohisalo olisi heränyt "ihmisoikeusunestaan"- ja herättyään havahtunut siihen, että- ai niin, mehän oltiin luonnonsuojelupuolue, joten pitää päräyttää ilmoille myös jotain raflaavan ekologista propagandaa.

Nykyisen(kin) hallituksen linjoilla noutaja ottaa päivä päivältä varmempia askelia kohti täydellistä katastrofia.

Kun turve on ollut tapetilla taas viimeaikoina, on hyvä todeta- että maatamme on johtamassa sekalainen lauma todellisia turvenuijia. (Anteeksi turpeelle)

[repsikka]

Koko työurani ajan olen työmatkani kulkenut joko jalan, polkupyörällä tai julkisilla liikennevälineillä. Omaa autoa olen käyttänyt ehkä kerran vuodessa. Minulle on siis kertynyt melkoinen ekologinen säästö ! Missä pörssissä voin myydä nämä säästyneet hiilidioksiditonnit ja mihin hintaan ?  Kelpaisiko hompansseille ?

[valtakunnanpärkhele]

Näin jo etukäteen odotan innolla sitä mentaaliakrobatiaa ja luikertelua mihin kaikkeen Keskusta tässä puoliväliriihessä suostuu kuitenkin jyrkästi tuomitsemalla ja paheksumalla mihin kaikkeen se suostuu.

Keskustapuolue on selkeästi kvanttifysiikan ilmiö, se voi olla kahdessa tilassa yhtaikaisesti, tässä tapauksessa  se voi olla puolesta ja vastaan samaan aikaan. Schrödingerin kissa Keskusta 

[Golimar]

Takiaisten röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

X

Keskusta ei ole suinkaan ainoa talouden isosta kuvasta huolestunut puolue, sanoi Rkp:n puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

X

Henriksson huomautti, että koronakriisin lisäksi suomalaisille ei ole hyvä saada aikaan vielä hallituskriisiä.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007940461.html

[Melbac]

Jos kukaan on huomannut, niin nämä vasemmistolaiset tykkää laskea riman aika matalalle maailmassa pärjäämiseen. Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että pääministeri lähettää sähköpostin neljällä ranskalaisella viivalla, kun aloitetaan keskustelemaan veronmaksajien tulevaisuudesta. Ja kukaan ei edes ihmettele.
Sama on tapahtunut esimerkiksi yliopistoissa jo vuosia sitten. Tohtoreita ja professoreita pukkaa solkenaan kunhan vaan osaa laittaa ruksin nimensä kohdalle. Jälki näkyy twitterissä ja somessa, missä ne aivopestyt hullut sönkkää omaa ideologiaansa ilman mitään perustelua tieteestä tai matematiikasta.

Onneksi meillä on vielä esimerkiksi insinöörejä, jotka eivät suostu tekemään näille hourupäille lujuuslaskelmia sillasta, mitä kannattelee ekologinen bambutorni. Niillä tämä maa vielä toistaiseksi pärjää, mutta ei loputtomiin. Jos tämä saaga jatkuu vielä kaksi vuotta, niin ei ole edes kaukaa haettu, että me olemme kehitysmaa.

Vähän offtopicia mutta eikös bambu ole halpa ja suhteellisen kestävä materiaali sen rakenteen takia?.

[Uuno Nuivanen]

^ Bambusiltojen rakentamisessa voitaisiin käyttää orjatyövoimaa, minkä luulisi olevan kommunisteille hyvinkin mieleistä. Väärinajattelijoita kun riittää...

[Kim Evil-666]

Takiaisten röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

X

Keskusta ei ole suinkaan ainoa talouden isosta kuvasta huolestunut puolue, sanoi Rkp:n puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

X

Henriksson huomautti, että koronakriisin lisäksi suomalaisille ei ole hyvä saada aikaan vielä hallituskriisiä.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007940461.html

Minä taas huomautan Henrikksonille- että Jyrki Kataisesta lähtien Suomella on ollut päällänsä kaikkien hallituskriisien äiti. Yhtä paskoja olivat muutamat edeltäneetkin hallitukset.

Nykyinen hallitus on jo aivan oma lukunsa. Mitään kriisiä ei tarvitse luoda- kun tämä Suomen-tappo-hallitus saa kohtalaisen pahankin kriisin näyttäytymään paratiisilomalta. Tämän sysipaskuuden keskellä pelkkä kriisi näyttäytyisi suomalaisille lottovoittona.

[Lumiukko Jeti]

Kepun pitäisi saada vihreistä iso voitto, suorastaan kokonelson ja tekninen tyrmäys. Nimenomaan siis identiteettipoliittisella osa-alueella eli turpeessa. Muuten ennenaikainen kesäteatteri on ollut turha show ja käteen ei jää mitään.

Toisaalta jos kepu onnistuu virheiden kurmotuksessa niin on varmaa että hormonit hyrskynmyrskyn ajelehtiva feminatsipuolue ei anna anteeksi ja sabotoi kaikkea mikä liittyy kehä III ulkopuolisen alueen kehittämiseen.

[Kni]

Nyt kun hallituksessa on kriisi päällä, kannattaa muistaa tämä Timo Rainelan postaus JHa-ketjusta.

Poistin Timon boldauksia ja lisäsin omiani.

Käsikirjoituksen mukaan tuntuu menevän. 

Kiinnostava ennuste tulevaa silmällä pitäen.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3950377868415711

Analyysi poliittisesta tilanteesta puoliväliriihen ja kuntavaalien alla:

Keskustan heikko kannatus ei johdu yksittäisistä epäonnistumisista tai varsinkaan henkilöistä. Puolueelta yksinkertaisesti loppuvat äänestäjät maaseudun tyhjenemisen, väestön ikääntymisen ja peruskannattajakunnan pettymysten vuoksi. Viimeksi mainitut ovat huomanneet, että keskusta ei ole ratkaisu maaseudun ongelmiin, ja toisaalta perussuomalaiset ovat konservatiivisena ja kansallismielisenä puolueena todellinen vaihtoehto.

On siis realistinen lähitulevaisuuden perspektiivi, että keskustalle käy kuten sen sisarpuolueelle kävi aiemmin Ruotsissa. Länsinaapurin kepu sai vielä vuonna 1973 yli 25% äänistä. Viimeisen kerran se pääsi yli 10 prosentin vuonna 1988. Tämän jälkeen se on ollut lähinnä ultraliberaali pikkupuolue, hiukan samanlainen kuin RKP Suomessa.

Keskusta siis kirjaimellisesti käy taistelua olemassaolostaan ja ikiaikaisesta asemastaan rahahanojen ja hillotolppien vartijana. Suuret asiat ovat vaakalaudalla, ja puolueen kaikkea toimintaa tulee peilata tätä taustaa vasten.

Kepu ja demarit eivät juurikaan kilpaile keskenään. Kumpikin haluaisi palata punamultamaailmaan, jossa kepu hallitsee maaseutua ja demarit kaupunkeja. Sen sijaan kumpikin kilpailee perussuomalaisten kanssa, demarit lisäksi sisäisesti vihreiden ja vasemmiston kanssa. (Hallitusvallan näkökulmasta ei kuitenkaan ole kovin oleellista, miten kannatus liikkuu punavihreän blokin sisällä.)

Olen esittänyt aiemmin arvion, että keskusta lähtee hallituksesta, jos se saa katastrofituloksen kuntavaaleissa. Pitäydyn tässä arviossa, vaikka kepu ja media persupaniikissaan toki vakuuttelevat, että kuntavaaleissa äänestetään VAIN paikallisista kysymyksistä eikä niiden tuloksilla ole MINKÄÄNLAISTA yleispoliittista merkitystä. On selvää, että kepun kannatus ei punavihreän hallituksen pönkäpuolueena nouse, eikä puolue voi jäädä odottamaan armoniskua vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.

Jos kepu on noustakseen, se nousee vain perussuomalaisten (ja vähemmässä määrin kokoomuksen) kustannuksella. Siksi on myös demareiden ja koko punavihreän hallituksen etu, että kepu ei romahda kuntavaaleissa. Punavihreät ymmärtävät, että ei ole olemassa niiden kannalta yhtä hyvää hallituskokoonpanoa kuin nykyinen, ja että bileet ovat ohitse, jos kepu pakotetaan hakemaan pelastusta hallituksen hajottamisesta.

Siksi pidän todennäköisenä, että puoliväliriihen ja kuntavaalien alla nähdään jokin teatraalinen hallituskriisi julkisen talouden tasapainottamisesta, EU:n elpymispaketista, työmarkkinoiden uudistamisesta tai turpeesta - tai kaikista niistä. Todennäköistä myös on, että kepulle annetaan jokin voitto ja että Hesarin ja Ylen dramaattisissa artikkeleissa muiden hallituspuolueiden edustajat kehuvat anonyymisti, miten tiukkoja ja määrätietoisia kepulaiset neuvotteluissa olivat.

Hallituksen punavihreällä enemmistöllä on varaa "yleisten syiden" vuoksi antaa periksi omille äänestäjilleen tärkeissä kysymyksissä, koska niiden äänestäjillä ei oikeastaan ole mitään vaihtoehtoja - kaikki punavihreät ovat hallituksessa. Vaikka kannattajat suuttuisivat, heillä ei ole vaihtoehtoja, eikä kannatus voi karata mihinkään.

Ennusteeseen on syytä jättää pieni varauma: Näin käy, JOS demarit toimivat rationaalisesti. En ole täysin varma siitä, että Marinin demarit on rationaalinen toimija. On mahdollista, että vallantäyteisyydessään ja kaikkivoipaisuusharhassaan demarit eivät malta olla kyykyttämättä kepua vielä vähän lisää, vaikka tämä toimisi niiden omaa strategista intressiä vastaan.