Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[snap]

Ihan pelottaa miten paljon jopa minä, äärioikeistolainen mörkö, olen taipuvainen antamaan anteeksi Sanna Marinille ja tarkastelemaan hänen toimintaasa sievistellen, ihan vaan koska hän on satumaisen kaunis... Naisen kauneus on hirvittävä voima.

Ei tuo nyt niin erikoisen näköinen ole? Kauneus on katsojan silmissä. En ole huomannut, että kukaan muu täällä hehkuttaisi hänen kauneuttaan yhtä paljon:

Arvioisin, että kauneudesta tässä on kyse ainakin 70%:sti. Sannan lumoavan kaunis ja viehättävä olemus on aivan hallitseva tekijä koko tässä ilmiössä.

Mielestäni Sannan ylenpalttisesta kauneudesta pitäisi puhua enemmän. Hänen viehätysvoimansa yksinään selittää Suomen poliittisista voimasuhteista noin 70%.

Miksi media ei puhu Sanna Marinin mykistävästä kauneudesta? Miksi puhutaan jostain epämääräisestä karismasta, joka hänen kohdallaan on vieläpä täysin kauneudesta johtuvaa?

^Nainenhan on kauniimpi kuin missit, harva valokuvamallikaan on Sannan tasoa.

Ja joku vielä väittää, ettei tuo nainen ole hätkähdyttävä kaunotar? Hän kuuluu suomalaisten naisten kauneimpaan 0,01 prosentinosaan.

Jos en olisi tällainen äärioikeistolainen, olisin varmasti nykyään demarien kannattaja, koska Sanna on niin kaunis.

[vainukoira]

Ihan pelottaa miten paljon jopa minä, äärioikeistolainen mörkö, olen taipuvainen antamaan anteeksi Sanna Marinille ja tarkastelemaan hänen toimintaasa sievistellen, ihan vaan koska hän on satumaisen kaunis... Naisen kauneus on hirvittävä voima.

Ei tuo nyt niin erikoisen näköinen ole? Kauneus on katsojan silmissä. En ole huomannut, että kukaan muu täällä hehkuttaisi hänen kauneuttaan yhtä paljon:

Pitkähiuksinen pitkä ja laiha sosialistinainen, kuten Alexandran Ocazio-Cortez ja Uuden Seelannin pääministeri Jacinda Ardern;  samalla tavalla brändättyjä tuotteita.

No joo siis Marin on ihan ok, ei erityisen kaunis. Ja pakkelia on naamassa runsaasti, sen verran minäkin ymmärrän.

Lisäksi minun silmissäni ihmistä rumentaa tyhmyys. Näkee ja kuulee ihan selvästi, että hänen koneensa käy vajailla sylintereillä. Ei ole kaikki kommunistit kremlissä.

Marin on juuri sitä populaatiota joka ei pysty itsenäisesti etsimään, käsittelemään ja vertaileman tietoa, ei pysty ymmärtämään syy- ja seuraussuhteita eikä pysty tekemään johtopäätöksiä. Ei siis ole kovin terävä kaveri. Hän voi hyvin vaikka ehdottaa energiantuotantoon järvivoimaa, kun Suomessa on paljon järviä.

[Lobotomite]

Poisto

[HDRisto]

Mitähän oikeusministeri ja -ministeriö puuhailee kun päätösten laillisuutta joudutaan aina pohtimaan ja nytkin perumaan / uudelleen harkitaan. Kovin on hiljaista siellä toimistossa. Oikeusministeriössä on varmasti sen verran joutilaita virkahenkilöitä tutkimaan laillisuuksia ja mikä vaikuttaa mihinkin kunhan olisi heillä osaava pomo. Äänekkäitä pilkunnussijaprofessoreitakin on käytettävissä runsaasti.

Muutenkin valtionhoidossa pitää olla koko ajan päivittyvä "suunnitelma B" ja "suunnitelma C" siltä varalta että tulee yllätyksiä (nykyään kaikki tuntuu tulevan yllätyksenä vaikka toista vuotta on tautia seurattu).

[Kauko-Aatos]

Aivan käsittämätöntä häsläämistä ja säätämistä nyt tämän valmiuslain kanssa. Avustajien kämppiksiä ja muita pikkutyttöjä palkataan lisää bussilasteittain, mutta homma ei muuta kuin sakenee.
Aiemmin joka asiaa kommentoinut ja besserwisseröinyt oikeusministerikin on näemmä hävinnyt kuin pieru saharaan.
Ei j***lauta voi olla todellista enää... vuosi vatuloitu ja hippasteltu jonkun intersektionalismin ja hiilidioksidin kanssa ja kriisin hoito täysin, siis toistan - täysin - retuperällä.
Häipykää nyt jo sieltä helvetin kuuseen avustajinenne!

[Viljami]

^Ja täytyy muistaa, että Marin on paistatellut julkisuudessa nimenomaan "hyvän Korona-hoidon"  ansiosta, eli höpöttämässä ihmisille, kuin nämä olisivat vähämielisiä. Veikkaan, että nyt kun kakkindeerus on iskeytymässä tuulettimeen, pääministeriämme ei enää pahemmin näy Koronaa kommentoimassa. Rouvalle on kovin vaikeaa muutenkin tehdä asioita, joissa on mahdollisuus epäonnistua. Jo pitkään on voinut nähdä p*rssilmälläkin, että hallitus seilaa täysin tuurin varassa, mitä Koronaan tulee. Ja muutenkin.

[Murkula]

Kyllä tässä minun mielestäni mennää metsään aivan jossain muualla, kuin minkään valmiuslain kanssa. Se oikea kysymys mikä tässä pitäisi kysyä on, että miksi itäeurooppalaista orjahalpatyövoimaa kuuluu muutenkaan päästää maahan? Toinen kysymys on, että miksi näihin eivät päde normaalit säännöt muutenkaan, vaan työmaalla erikseen pimitetään ja kätketään tilannetta niin, että saadaan kunnon pesäke aikaan? Mikä hemmetin pyhä lehmä on ulkomaalaisten oikeus täysin perseillä Suomessa?

Lisäksi, miten ihmeessä täällä hommafoorumillakin liputetaan seurausten korjaamisen suhteen, vaikka syy olisi foorumin kontekstissa aivan ilmiselvä. Ei tätä globalofiiliaa korjata sillä, että annetaan näille globalisteille entistä enemmän valtuuksia kiusata normaaleja suomalaisia.

[foobar]

Lisäksi, miten ihmeessä täällä hommafoorumillakin liputetaan seurausten korjaamisen suhteen, vaikka syy olisi foorumin kontekstissa aivan ilmiselvä. Ei tätä globalofiiliaa korjata sillä, että annetaan näille globalisteille entistä enemmän valtuuksia kiusata normaaleja suomalaisia.

Kyllä täällä minun nähdäkseni on hyvin laaja samanmielisyys siitä, että kunnollisella rajakontrollilla pakollisine testeineen ja karanteeneineen ei maan sisällä tarvittaisi käytännössä mitään rajoituksia ja se olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu.

Nyt taidetaan olla jo siinä tilanteessa maan sisäisen koronaleviämisen kanssa, että pelkkä rajakontrolli ei enää riitä, vaan korona jää 'elämään' maan sisälle ellei sitä aktiivisesti tukahduteta. Ja se tukahduttamisen kestoaika on ymmärtääkseni melko lailla kääntäen verrannollinen rajoitusten tiukkuuteen. Eli lyhyellä, mutta kovalla kurilla päästään nopeammin normaalitilaan - sillä edellytyksellä, että raja pitää.

Itse en usko että täydelliselläkään rajakontrollilla olisi tässä vaiheessa millään mittapuulla riittävää vaikutusta taudin kulkuun jos muut toimet jätetään tekemättä. Tietenkin rajojen täydellisellä avaamisella olisi potentiaalisesti pahentava vaikutus, mutta leviäminen on nyt suuresti ja kasvavassa määrin kotimaista.

On aivan yhtä älytöntä mennä doktriini edellä ja väittää että koronaviruksen leviäminen nyt johtuu avoimista rajoista ja rajojen sulkeminen korjaa tilanteen kuin väittää ettei rajapolitiikalla asiaan voisi vaikuttaa mitenkään.

[Nollapoliisi]

Kyllä tässä minun mielestäni mennää metsään aivan jossain muualla, kuin minkään valmiuslain kanssa. Se oikea kysymys mikä tässä pitäisi kysyä on, että miksi itäeurooppalaista orjahalpatyövoimaa kuuluu muutenkaan päästää maahan? Toinen kysymys on, että miksi näihin eivät päde normaalit säännöt muutenkaan, vaan työmaalla erikseen pimitetään ja kätketään tilannetta niin, että saadaan kunnon pesäke aikaan? Mikä hemmetin pyhä lehmä on ulkomaalaisten oikeus täysin perseillä Suomessa?

Lisäksi, miten ihmeessä täällä hommafoorumillakin liputetaan seurausten korjaamisen suhteen, vaikka syy olisi foorumin kontekstissa aivan ilmiselvä. Ei tätä globalofiiliaa korjata sillä, että annetaan näille globalisteille entistä enemmän valtuuksia kiusata normaaleja suomalaisia.

Haluan jälleen korjata tätä.

Ulkomaalainen työvoima ei ole halvempaa. Suomessa on työehtosopimukset ja/tai työlainsäädäntö, jotka pätevät kaikkiin työsuhteisiin. Ulkomaalaiselle pitää siis maksaa sama palkkataso, vaikka työnantajakin olisi ulkomaalainen. Ulkomaalainen duunari ei itsessään ole halvempi kuin suomalainen duunari. Ei ole olemassa mitään henkilötason halpatyövoimaa.

Alihankkija itsessään voi veloittaa vähemmän tai enemmän kuin Suomalainen kilpailija. Välillä kustannukset ovat motivaattori, mutta laskutus ei saa lakisääteisesti olla niin vähän, että tilaajan olisi pitänyt tietää ettei palkkataso täyty.

Alihankintaa käytetään, koska rakennustyössä niin on järkevää. Kun tarvitaan parikymmentä maalaajaa pariksi viikoksi ei rakennuttaja palkkaa työvoimaa itselleen vaan tilaa alihankkijan. Sitten SE onko alihankkija suomalainen vai ulkomaalainen on pitkälti kiinni valtion politiikasta ja elinkeinoelämästä, siitä onko Suomessa helppo pyörittää yritystoimintaa ja löytää sopimuskumppani tietyllä aikataululla.

Minusta on väärin syyllistää pahaa kapitalismia ja kiilusilmäisiä virolaisia, kun rakennuttajat toimivat aikalailla niin kuin ympäristö pakottaa. Enemmän sen katseen kuuluisi kääntyä siihen miksi täällä on niin vaikea tehdä mitään ilman sitä ulkomaalaisten tarjoamaa osaamista, joustavuutta ja karvakättä.

Verotus, verotus, verotus.

[Murkula]

Kyllä täällä minun nähdäkseni on hyvin laaja samanmielisyys siitä, että kunnollisella rajakontrollilla pakollisine testeineen ja karanteeneineen ei maan sisällä tarvittaisi käytännössä mitään rajoituksia ja se olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu.

Nyt taidetaan olla jo siinä tilanteessa maan sisäisen koronaleviämisen kanssa, että pelkkä rajakontrolli ei enää riitä, vaan korona jää 'elämään' maan sisälle ellei sitä aktiivisesti tukahduteta. Ja se tukahduttamisen kestoaika on ymmärtääkseni melko lailla kääntäen verrannollinen rajoitusten tiukkuuteen. Eli lyhyellä, mutta kovalla kurilla päästään nopeammin normaalitilaan - sillä edellytyksellä, että raja pitää.

Tiedättekö, uskon tämän toimivuuten kun näen. Kyllä ne perkele on esim. Briteissäkin kokeilleen lockdowneja ja on ollut niin helvetisti apua aina välillä. Tapausten määrä on välillä kasvanut läpi lockdownin ja koko homma on melkein yhtä tyhjän kanssa, kun lentokentät lamppaavat ulkomailta lisää virusta sisään, vaikka kansalaisia pakotetaan pysymään kotonaan.

Kun veneestä puuttuu korkki, niin äyskäröiminen todellakin ostaa vain aikaa ja kyllä se vain on edelleen se korkki, joka pitäisi saada ensimmäisenä takaisin sinne paikalleen tai edes kengänpohja reijän kohdalle. Ja tasan viimeisenä sellaiselle kapteenille sopii antaa enää pätkääkään lisää valtaa, joka erikseen kiskoo jalkaa polvesta ylöspäin, että vuoto pysyisi maksimissa.

Joo, tuhakdutetaan vain, sitten kun itse ongelma ollaan valmiita edes myöntämään ja korjaamaan. Muuten tästä perkeleen pelleilystä todellakin tulee sellainen uusi normaali, kuten se niin monessa muussa maassa on jo ollut ja joiden virheistä tässä ei olla taas oppimassa mitään, vaikka toimintamalli muuten suoraan sieltä kopiodaankin.


Edit: Ulkomaalaisesta työvoimasta tyydyn vain sanomaan, että teoriassa teorialla ja käytännöllä ei ole eroa, mutta käytännössä on. Täällä on aika monta oikeampaa ketjua, joissa tätä on perattu jo valmiiksi, joten jätän kaivamatta enempää.

[Köhösen Keijo]

Se taudin pysäyttäminen rajoille olisi ollut siinä mielessä järkevää,  että esimerkiksi se brasilialainen variantti näyttäisi väistävän näitä rokotteita. Sitäkin meille on jo päässyt rajojen yli. Me olemme nyt menossa siihen kolmen viikon sulkuun sen brittivariantin vuoksi. Kun se Brasilian variantti valtaa maan, niin kukaan ei taas liiku yhtään mihinkään. Kun me näytetään olevan maailman huonoimpia rokoteostajia, niin olisin mielummin odotellut niitä rokotuksia yhteiskunnassa, missä voi käydä ulkona ja kuluttaa, mutta meillä on valittu toinen strategia.
Vahva veikkaus, että olisi myös kansantaloudellisesti järkevämpi ratkaisu. Minun järkeeni ei mene, että miksi tänne päästetään väkisin variantti, mikä tulee aloittamaan ihan kaiken taas alusta. Siihen olisi voinut vielä tovi sitten vaikuttaa. Nyt ei enää.

[Lobotomite]

Poisto

[Supernuiva]

Kyllä tässä minun mielestäni mennää metsään aivan jossain muualla, kuin minkään valmiuslain kanssa. Se oikea kysymys mikä tässä pitäisi kysyä on, että miksi itäeurooppalaista orjahalpatyövoimaa kuuluu muutenkaan päästää maahan? Toinen kysymys on, että miksi näihin eivät päde normaalit säännöt muutenkaan, vaan työmaalla erikseen pimitetään ja kätketään tilannetta niin, että saadaan kunnon pesäke aikaan? Mikä hemmetin pyhä lehmä on ulkomaalaisten oikeus täysin perseillä Suomessa?

Haluan jälleen korjata tätä.

Ulkomaalainen työvoima ei ole halvempaa. Suomessa on työehtosopimukset ja/tai työlainsäädäntö, jotka pätevät kaikkiin työsuhteisiin. Ulkomaalaiselle pitää siis maksaa sama palkkataso, vaikka työnantajakin olisi ulkomaalainen. Ulkomaalainen duunari ei itsessään ole halvempi kuin suomalainen duunari. Ei ole olemassa mitään henkilötason halpatyövoimaa.

Paperilla on niin, että ulkomaalaiselle työvoimalle on maksettava sama kuin suomalaiselle. Todellisuudessa ulkomaalaisille maksetaan sama usein vain paperilla, joskus myös rahalla, jonka ulkomaalainen joutuu palauttamaan takaisin työnantajalle.

Oletko seurannut uutisia, joista selviää millaisia väärinkäytöksiä on selvitetty. Yksi tapa on, että työntekijä saa saman palkan kuin suomalainen, mutta maksaa esimerkiksi parakkimajoituksesta työnantajalle palkanerotuksen takaisin.

Muistelen lukeneeni jostain, että viime vuosikymmenellä joku oli työskennellyt Suomessa rakennuksella muutaman satasen kuukausipalkalla, joka oli toki parempi palkka kuin mikä työntekijälle olisi ollut tarjolla hänen kotimaassa.

[Titus]

Oletko seurannut uutisia, joista selviää millaisia väärinkäytöksiä on selvitetty. Yksi tapa on, että työntekijä saa saman palkan kuin suomalainen, mutta maksaa esimerkiksi parakkimajoituksesta työnantajalle palkanerotuksen takaisin.

Eikä asiaan jakseta puuttua koska esim mokumaskotti:

Jos et asu työnantajan vuokralaisena, saat potkut. Jos saat potkut, lennät maasta ulos. Maahanmuuttajien avuliaana työllistäjänä julkisuudessa paistatellut rakennusalan yrittäjä pitää väkensä tiukassa kurissa.
Toissa kesänä Itä-Helsingin Kontulan Keinutiellä oli ahdasta. Neljän makuuhuoneen kerrostaloasuntoon on ahdettu kahdeksan Horn Afrik Työvoimapalvelu -yrityksen rakennusmiestä.

Jokainen heistä maksoi vuokrasopimuksensa mukaan 350 euron vuokraa patjapaikastaan. Ali, yksi asukkaista mainitsee, että itse asiassa vuokra nousi vieläkin korkeammaksi eli 400 euroon. Kokonaisvuokra kontulalaisesta asunnosta oli siis 3 200 euroa. Samankokoisen asunnon käypä vuokra alueella on tällä hetkellä noin 1 500 euroa.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/maahanmuuttajien-tyomarkkinaa-tamakin-tyopaikan-ehtona-huippukallis-vuokra-asunto/


PS:hän voisi tätä vähän nostaa taas esille koska nämä on niitä varsinaisia ja virolaisia viruslinkoja.

[Pkymppi]

 Eu maissa perhe kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin jossa on töissä.
Eli perhe etuudet, lapsilisät jne menee Suomen suuruisena ulkomaisten duunarien perheille, vaikka niissä maissa paikalliset perhe etuudet on pienempiä ja kustannus- ja hintataso on halvempi.

Lainaus: "Yleensä periaatteena on, että perheeseen kuuluva työntekijä saa sosiaaliturvan työskentelymaasta. Myös työntekijän lapsista maksettavien perhe-etuuksien saaminen on sidottu työskentelyvaltioon. Oikeus perhe-etuuksiin perustuu siis ensisijaisesti lapsen vanhemman tai muun huoltajan työskentelyyn tietyssä maassa ja vasta toissijaisesti siihen, missä maassa lapsi asuu."

Lähde: https://www.kela.fi/perhe-etuudet-ulkomaille

[Hiiden hirvi]

Ensimmäinen toimi pitäisi olla rajojen sulkeminen siten, että rahtiliikenne kulkee, mutta ihmisiä ei tule maahan kuin itsekustanteisen kahden viikon karanteenin jälkeen ja mieluiten tulo evätään kaikilta paitsi kansalaisilta.

Taiwanilla pantiin täytäntöön juuri nuo toimet viime vuoden tammikuussa. Korona nyt de facto tukahdutettu, seitsemän siihen kuollutta. Yhteiskunta toimii normaalisti, poislukien tarpeettomat rajanylitykset. Lisäksi aktivoitiin CDCC (Contagious Diseases Command Center), toimielin jolla on valtuudet käskyttää kaikkia taudintorjunnan kannalta tarpeellisia viranomaisia (ml. sotilasviranomaiset) ja joka raportoi suoraan hallitukselle. Tiedotus tautitilanteesta ja toimenpiteistä CDCC:n johtoryhmästä suoraan kansalaisille joka ilta TVssä.

[Eino P. Keravalta]

Supernuiva:

Paperilla on niin, että ulkomaalaiselle työvoimalle on maksettava sama kuin suomalaiselle. Todellisuudessa ulkomaalaisille maksetaan sama usein vain paperilla, joskus myös rahalla, jonka ulkomaalainen joutuu palauttamaan takaisin työnantajalle.

Oletko seurannut uutisia, joista selviää millaisia väärinkäytöksiä on selvitetty. Yksi tapa on, että työntekijä saa saman palkan kuin suomalainen, mutta maksaa esimerkiksi parakkimajoituksesta työnantajalle palkanerotuksen takaisin.

Muistelen lukeneeni jostain, että viime vuosikymmenellä joku oli työskennellyt Suomessa rakennuksella muutaman satasen kuukausipalkalla, joka oli toki parempi palkka kuin mikä työntekijälle olisi ollut tarjolla hänen kotimaassa.

Yksi yleinen keino on myös se, että ulkomaalaiselle tehdään sopimus samalla palkalla kuin suomalaiselle tehtäisiin, mutta sen sijaan, että ulkomaalainen työskentelisi 8 tuntia päivässä kuten suomalainen, diiliin kuuluukin paperin ulkopuolella, että hän työskentelee 10-12 tuntia päivässä.

Näin palkanmaksaja voi saada samalla hinnalla jopa 50% enemmän työtä. Ja monet ulkomaalaiset ovat tähän valmiita, koska ensinnäkin se takaa heille työpaikan ja toisekseen koska heille raha on suuri muutenkin ja kolmanneksi koska monet heistä ovat täällä vain käymässä työkeikalla, asuvat parakeissa kaukana toisessa maassa olevista perheistään: kun he kerran ovat täällä niin tottakai he tekevät niin paljon töitä kun pystyvä hyödyntäen tilanteen ja palaavat sitten kotiinsa aikansa tienattuaan: heillä ei ole mitään järkeä lähteä kotiin kello 16, koska heitä ei odota perhe, kuten Suomessa, vaan aikaa kuluttava äijäporukka jossain parakissa - parempi siis painaa pitkää päivää. Näin tällä jipolla töitä riittää ja suomalaiset syrjäytetään.

[Nollapoliisi]

Kyllä tässä minun mielestäni mennää metsään aivan jossain muualla, kuin minkään valmiuslain kanssa. Se oikea kysymys mikä tässä pitäisi kysyä on, että miksi itäeurooppalaista orjahalpatyövoimaa kuuluu muutenkaan päästää maahan? Toinen kysymys on, että miksi näihin eivät päde normaalit säännöt muutenkaan, vaan työmaalla erikseen pimitetään ja kätketään tilannetta niin, että saadaan kunnon pesäke aikaan? Mikä hemmetin pyhä lehmä on ulkomaalaisten oikeus täysin perseillä Suomessa?

Haluan jälleen korjata tätä.

Ulkomaalainen työvoima ei ole halvempaa. Suomessa on työehtosopimukset ja/tai työlainsäädäntö, jotka pätevät kaikkiin työsuhteisiin. Ulkomaalaiselle pitää siis maksaa sama palkkataso, vaikka työnantajakin olisi ulkomaalainen. Ulkomaalainen duunari ei itsessään ole halvempi kuin suomalainen duunari. Ei ole olemassa mitään henkilötason halpatyövoimaa.

Paperilla on niin, että ulkomaalaiselle työvoimalle on maksettava sama kuin suomalaiselle. Todellisuudessa ulkomaalaisille maksetaan sama usein vain paperilla, joskus myös rahalla, jonka ulkomaalainen joutuu palauttamaan takaisin työnantajalle.

Oletko seurannut uutisia, joista selviää millaisia väärinkäytöksiä on selvitetty. Yksi tapa on, että työntekijä saa saman palkan kuin suomalainen, mutta maksaa esimerkiksi parakkimajoituksesta työnantajalle palkanerotuksen takaisin.

Muistelen lukeneeni jostain, että viime vuosikymmenellä joku oli työskennellyt Suomessa rakennuksella muutaman satasen kuukausipalkalla, joka oli toki parempi palkka kuin mikä työntekijälle olisi ollut tarjolla hänen kotimaassa.

Teen työni harmaan talouden estämisen parissa. Jos Hommalla tiedetään monta tapaa rikkoa lakia, minä tiedän luultavasti enemmän. Ei tarvitse selittää kuinka ja mitä tapahtuu.

Mutta halpatyövoima-sanan käyttö on harhaanjohtavaa, ja herättää pakonomaisen tarpeen siitä rutkuttaa. Suomi on yksi maailman tiukimmista palkkatason suhteen. Tämän tiukemmaksi ei oikein voi enää mennä, eikä enempää tietoa pyytää alihankkijoilta. Myös valvova koneisto on suht tehokas (ja innokas) - vaikkei voikaan ns.pikkukaloja estää. Näen myös paljon niitä hyviä firmoja, joita on suurin osa. Ihan tavalliset firmat ostavat tavallisilta firmoilta. Suurin ongelma lienee pääkaupunkiseudun uudisrakentamisessa.

Muutoksen tulisi ilmetä siten, ettei ole tarvetta ulkomaalaiselle yritykselle. Verotus ja innovaatiot on tässä isossa roolissa. Suomessa on firmoille enemmän keppiä kuin porkkanaa.

Kannatan karanteenia rajoilla, mutta samalla sosiaalidemokraatti voisi toteuttaa politiikkaa, joka tukee liiketoimintaa. Ettei sosiaalidemokraatin tarvitsisi olla niin ahdistunut kun vierastyövoima ei liiku, ja uhrata koko Suomen kansaa siksi ettei joku museo-pytty valmistu ajoissa.

[Hiiden hirvi]

...kahdeksan Horn Afrik Työvoimapalvelu -yrityksen rakennusmiestä.

Tuon firman nimen täytyy olla makaaberi vitsi...

[Melbac]

Ensimmäinen toimi pitäisi olla rajojen sulkeminen siten, että rahtiliikenne kulkee, mutta ihmisiä ei tule maahan kuin itsekustanteisen kahden viikon karanteenin jälkeen ja mieluiten tulo evätään kaikilta paitsi kansalaisilta.

Taiwanilla pantiin täytäntöön juuri nuo toimet viime vuoden tammikuussa. Korona nyt de facto tukahdutettu, seitsemän siihen kuollutta. Yhteiskunta toimii normaalisti, poislukien tarpeettomat rajanylitykset. Lisäksi aktivoitiin CDCC (Contagious Diseases Command Center), toimielin jolla on valtuudet käskyttää kaikkia taudintorjunnan kannalta tarpeellisia viranomaisia (ml. sotilasviranomaiset) ja joka raportoi suoraan hallitukselle. Tiedotus tautitilanteesta ja toimenpiteistä CDCC:n johtoryhmästä suoraan kansalaisille joka ilta TVssä.

Tuollapäin taitaa olla vähän pikkasen enemmän kokemusta suurista epidemioista ja siellä on kaikki mahdollinen tehty kokemusten perusteella valmiiksi.Suomessa ei ole tälläisiä ollut ennen joten ei olla osattu varautua näihin juttuihin mitä nyt on tullut eteen.

[F1nka]

...kahdeksan Horn Afrik Työvoimapalvelu -yrityksen rakennusmiestä.

Tuon firman nimen täytyy olla makaaberi vitsi...

Terve tuloa Hommalle! Huomaan että olet vielä aika uusi täällä 

[Murkula]

Niin? En ymmärrä mistä olemme eri mieltä? Juuri noinhan minä kirjoitin. Ensin tukitaan vuoto, sitten aletaan äyskäröidä. Käsi pystyyn jokainen, joka on tästä eri mieltä?

Normi verkkokeskustelu vain. Tästähän saisi venytettyä hyvän sormiporin, että vastaan-painikkeesta saa painaa vain vain, jos on nimeomaan vastaan.

Mutta halpatyövoima-sanan käyttö on harhaanjohtavaa, ja herättää pakonomaisen tarpeen siitä rutkuttaa. Suomi on yksi maailman tiukimmista palkkatason suhteen. Tämän tiukemmaksi ei oikein voi enää mennä, eikä enempää tietoa pyytää alihankkijoilta. Myös valvova koneisto on suht tehokas (ja innokas) - vaikkei voikaan ns.pikkukaloja estää. Näen myös paljon niitä hyviä firmoja, joita on suurin osa. Ihan tavalliset firmat ostavat tavallisilta firmoilta. Suurin ongelma lienee pääkaupunkiseudun uudisrakentamisessa.

Mikä on harhaanjohtavaa ja mikä ei ole. Kuten sanoin jo aikaisemmin, niin teoriassa kysymys ei ole halpatyövoimasta, mutta käytännössä on. Näin ollen olen itse paljon enemmän sitä mieltä, että se on enemmän harhaanjohtaimista selitellä ilmiselvää halpatyövoimaa joksikin muuksi, vetoamalla lakitekniseen teoriaan ja siihen että käytännössä kusetus on monimutkaisempaa. Halpatyövoimaa se on edelleen, vaikka voissa paistaisi.

Niin ja ihan tiedoksi, on tässä itselläkin läheltä kokemusta siitä, miten tätä systemiä kusestetaa. Vaan sitä suuremmalla syyllä, en lähde pelaamaan poliittisten vastustajieni pussiin ja antamaan heidän päättää mitä pronominia termiä käytetään.

[Bellerofon]

Ensimmäinen toimi pitäisi olla rajojen sulkeminen siten, että rahtiliikenne kulkee, mutta ihmisiä ei tule maahan kuin itsekustanteisen kahden viikon karanteenin jälkeen ja mieluiten tulo evätään kaikilta paitsi kansalaisilta.

Taiwanilla pantiin täytäntöön juuri nuo toimet viime vuoden tammikuussa. Korona nyt de facto tukahdutettu, seitsemän siihen kuollutta. Yhteiskunta toimii normaalisti, poislukien tarpeettomat rajanylitykset. Lisäksi aktivoitiin CDCC (Contagious Diseases Command Center), toimielin jolla on valtuudet käskyttää kaikkia taudintorjunnan kannalta tarpeellisia viranomaisia (ml. sotilasviranomaiset) ja joka raportoi suoraan hallitukselle. Tiedotus tautitilanteesta ja toimenpiteistä CDCC:n johtoryhmästä suoraan kansalaisille joka ilta TVssä.

Tuollapäin taitaa olla vähän pikkasen enemmän kokemusta suurista epidemioista ja siellä on kaikki mahdollinen tehty kokemusten perusteella valmiiksi.Suomessa ei ole tälläisiä ollut ennen joten ei olla osattu varautua näihin juttuihin mitä nyt on tullut eteen.

Jep. Suomella on kyllä varaa maksaa vaikka sadalle monikulttuurisuuskonsultille, mutta ei sitten saatu konsultoitua ainuttakaan epidemiaexperttiä kaukoidän suunnalta. Valtioneuvoston koronatoiminta on kuin 3 promillen humalassa kengättömänä yrittäisi etsiä valokatkaisijaa pilkkopimeässä huoneessa, jossa lattia on täynnä lasinsiruja.

[P]

Mitähän oikeusministeri ja -ministeriö puuhailee kun päätösten laillisuutta joudutaan aina pohtimaan ja nytkin perumaan / uudelleen harkitaan. Kovin on hiljaista siellä toimistossa. Oikeusministeriössä on varmasti sen verran joutilaita virkahenkilöitä tutkimaan laillisuuksia ja mikä vaikuttaa mihinkin kunhan olisi heillä osaava pomo. Äänekkäitä pilkunnussijaprofessoreitakin on käytettävissä runsaasti.

Muutenkin valtionhoidossa pitää olla koko ajan päivittyvä "suunnitelma B" ja "suunnitelma C" siltä varalta että tulee yllätyksiä (nykyään kaikki tuntuu tulevan yllätyksenä vaikka toista vuotta on tautia seurattu).

Myös oikeuskanslerin toimia voisi myös tarkastella. Hänen tehtävänsä on seurata ja neuvoa hallitusta, että syntyvät päätökset ovat laillisia. Joko nyt hän joko nukkuu kokouksissa tai häntä ei kuunnella?

[HDRisto]

Taitaa olla Marinilla sellainen oikosulku päässä ettei kukaan saa tulla neuvomaan tai osoittamaan mahdollisia virheitä tai puutteita. Taitaa olla samaa sorttia kuin entinen presidenttimme: julkisuudessa olevinaan leppoisa Muumimamma mutta suljettujen ovien takana kihisee raivoa ja kostoa.
Lienee oikeuskansleri saanut kuulla että hänen paikalleen on kyllä tulijoita jos ei yhteistyö suju.

[P]

...kahdeksan Horn Afrik Työvoimapalvelu -yrityksen rakennusmiestä.

Tuon firman nimen täytyy olla makaaberi vitsi...

Tsot tsot, johan mikroagressiot nostavat päätään? Etkö luota Afrikansarven osaajiin? Ja et taida muistaa, että osmaaneilla oli menestynyt suurvaltakin!

https://www.finder.fi/Henkil%C3%B6st%C3%B6vuokraus/Horn+Afrik+ty%C3%B6voimapalvelu+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2347637

"Horn Afrik työvoimapalvelu Oy
Y-tunnus 2348461-8 2348461-8

044 334
NÄYTÄ NUMERO
Mechelininkatu 28 A 30, 00100 Helsinki
www.hornafrik.fi
-----
Tietoa yhtiöstä
Horn Afrik työvoimapalvelu Oy on perustettu vuonna 2010. Se on osakeyhtiö, jonka kotipaikka on Vantaa, ja pääasiallinen toimiala Henkilöstövuokraus. Yhtiön toimitusjohtaja on Abdi Abdulle Osman.

Yhtiön Horn Afrik työvoimapalvelu Oy liikevaihto oli 1,48 miljoonaa ja tilikauden tulos 117 tuhatta. Liikevaihto laski 31,4%. Liikevoittoprosentti oli 9,8%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2019.

Tietojen lähde: Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä (YTJ), Fonecta, Kaupparekisteri, Suomen Asiakastieto"

[Titus]

^Tuosta yrityksestä on ollut hommalla aiemminkin juttua esim "työvoiman" maahantuomisen yhteydessä. Homma^^n legendaarinen haku saattaa auttaa...

Mutta entä kun työntekijä tulee maahan koronansa (tai epäillyn altistumisensa) kanssa ja joutuu karanteeniin ? Ei hätää Kela auttaa:

Karanteeniin määrätty ulkomainen työntekijä voi myös saada korvausta ansionmenetyksestä Suomessa

Tartuntatautipäivärahaa voi saada myös Suomen sairausvakuutukseen kuulumaton työntekijä. Jos Suomessa työskentelevä työntekijä joutuu karanteeniin tai eristettäväksi eikä voi siksi tehdä ansiotyötä, hän voi Kelan mukaan olla oikeutettu tartuntatautipäivärahaan, vaikka ei kuuluisi Suomen sairausvakuutukseen.

Oikeus tartuntatautipäivärahaan voi olla EU- tai Eta-maiden tai Sveitsin kansalaisella. Tartuntatautipäivärahaa voi saada, vaikka ansiot olisivat pienet tai työntekijällä olisi lähetetyn työntekijän A1-todistus lähtömaasta. Kelan mukaan tartuntatautipäivärahaa kannattaa hakea tässä tilanteessa, vaikka henkilö tietäisi, että ei kuulu Suomen sairausvakuutukseen.

Muiden kuin EU-maiden, Eta-maiden tai Sveitsin kansalaisten täytyy kuulua Suomen sairausvakuutukseen, jotta heille voidaan myöntää tartuntatautipäivärahaa.

MENETETYN palkan suuruinen tartuntatautipäiväraha korvaa ansionmenetystä, jos kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri on määrännyt henkilön olemaan poissa työstä tai karanteenissa tai eristyksessä tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Tartuntatautipäiväraha on siis saman suuruinen kuin ansiotyöstä kyseiseltä ajalta menetetty palkka. Kela toteaa, että tartuntatautipäivärahaa ei voida maksaa työnantajalle silloin, jos työntekijä ei kuulu Suomen sairausvakuutukseen.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3886311


Tähän se "tervetuloa, meillä on varaa"....

edit:lainaukset etc

[Titus]

Hallitus on ottamassa käyttöön valmiuslain pykäliä: Näin ne vaikuttaisivat
Valtioneuvosto voisi ohjata nykyistä enemmän viranomaisten kuten vaikkapa THL:n ja aluehallintoviranomaisia viestintää.

HS:n tietojen mukaan hallituspuolueiden välillä on poliittinen sopu valmiuslain pykälien hyödyntämisestä koronaepidemian hillitsemisessä. Yhteisymmärrys on myös siitä, että alkuviikosta oikeusoppineiden kritiikistä kuuluisaksi tulleista valmiuslain 106 ja 107 pykälistä tehdään eduskunnalle käyttöönottoasetukset.

Valmiuslakia ei voi käyttää ellei se ole välttämätöntä. Vielä viime viikolla virkamiehet eivät nähneet pakottavaa tarvetta sille. Kaikki mahdolliset käyttöönottoasetukset on alustavan suunnitelman mukaan tarkoitus saada lähtemään eduskunnan käsiteltäväksi perjantaina.

PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) mainitsi eilen illalla Ylen A-studiossa, että valmiuslaista otettaisiin käyttöön myös sosiaali- ja terveydenhuollon turvaamiseen liittyviä pykäliä. Niistä ei kuitenkaan ole vielä poliittista ratkaisua.

Niistä neuvotellaan keskiviikkona sen jälkeen, kun hallitus on kuullut muun muassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) uusimman arvion koronaviruksen kehittymisestä seuraavan puolentoista viikon aikana. Alustavien tietojen mukaan ennuste on synkkä, mikä osittain perustelisi valmiuslain käytön.

Liikkumisrajoituksia valmistellaan varmuuden vuoksi, mutta tänään niitä ei vielä käsitellä

SUURIN valmistelussa oleva muutos olisi liikkumisen rajoittaminen. Sitä ei kuitenkaan Marinin mukaan ole määrä käsitellä tänään. Siihen voidaan kuitenkin turvautua, jos tautitilanne vielä pahenee.
HS:n tietojen mukaan alustavasti on ajateltu, että liikkumisrajoitukset eivät koskisi esimerkiksi yksittäisten ihmisten vapaa-ajan ulkoilua, välttämätöntä töissä käyntiä, koulumatkoja tai ainakaan välttämätöntä ostoksilla käyntiä.

Lähtökohta on puuttua tilanteisiin, joissa useat ihmiset kohtaavat.

Valmistelussa on lähdetty ensisijaisesti siitä, että jos rajoitteita tulee, ne kohdistuvat jonkin alueen sisällä tapahtuvaan liikkumiseen eikä vaikkapa maakuntien väliseen liikenteen. Valmistelussa on kuitenkin varauduttu, että myös maakuntien välistä liikkumista rajoitetaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007837547.html

hs:n uutiseen ei voi kommenoida nimimerkillä... 


Niin kauan, kun viruslingot saa matkata vapaasti rajojen yli ja työskennellä miten huvittaa katson, ettei mitkään liikkumisrajoitukset koske minuakaan.

[jetsku]

Jaahas... alkaa tulla ainakin jollakin tapaa kriittistäkin tarinaa vähän vapaammalta lehdistöltä. Sanna-mania alkaa ilmeisesti hellittää vaiko on tässä äänessä vaan taantumuksellinen käppäukko vai oikea diesel-setä? Lehdistössä aiheuttanee nikottelua nuo Sannan kovasti tahtomat ministeriöiden sensuuripykälät?

Lehdistö on varmasti halunnut antaa Marinille paljon anteeksi ja reilun mahdollisuuden, mitä koronan hoitoon tulee. Nyt äänenpainot alkavat muuttua, sillä toista aaltoa on odoteltu kesästä lähtien ja siihen olisi pitänyt varautua. Luoda skenaarioita ja selkeitä toimintamalleja, valmistella asiat niin, että ne pystytään ampumaan liikkeelle nappia painamalla, kun tilanne sitä vaatii. Nyt hallitus ei selviä lainsäädännöstä eikä viestinnästä, eikä ylipäätään vaikuta millään muotoa olevan tilanteen päällä.

Suomen lehdistö on asiassa linjalleen uskollinen. Asioita ja poliitikkoja käsitellään paljolti silkkihansikkain. Aivan täysin saamaton lehdistö ei kuitenkaan ole. Kun on selvää, että homma on hukassa, rauhallisen asiallinen linja säilyy, mutta sävy jutuissa muuttuu selvästi negatiiviseksi. Yleisesti ottaen minusta on hyvä, ettei revitellä liikaa. Huonoa on se, että edes isoista ja vakavista asioista - vaikkapa Haaviston väärinkäytöksistä - ei käytetä riittävän jyrkkiä äänenpainoja.

Ylen jutut toki ovat ihan omissa sfääreissään.

[artti]

Se on perusjuttu, että epidemiatilanteessa rajat ylittävät henkilöt joutuvat karanteeniin aina valtioiden rajoja ylittäessään. Karanteeni on tänäpäivänä jostain syystä erittäin vaikea kysymys. Ehkä virusta ei ole oikeasti tulkittu niin vakavaksi. Jos korona olisi tulkittu oikeasti vakavaksi sairaudeksi niin karanteenit olisi jo pystytetty valtioiden rajoille. Korona ei välttämättä aina kaada jokaista kantajaansa petiin, kantaja kulkee ympäriinsä levittämässä koronaa, vaikka vähän väsyttäisikin.

Yritykset ovat ilmiselvästi estäneet ulkomaiseen työvoimaan kohdistuvat testit ja karanteenit. Sehän olisi sietämätöntä, jos ulkomailta tuleva työntekijä positiivisen testin jälkeen ohjattaisiin eristykseen. Sehän olisi sietämätöntä, jos ulkomailta tuleva suomalainen ja ulkomaalainen joutuisi odottamaan raja-aseman karanteenitiloissa testin tulosta.

Politiikalla on ilmeisiä vaikeuksia käsitellä oikeasti kipeitä aiheita, sen voi havaita helposti kotimaassa ja ulkomailla. Suomen kotimaan politiikalla on vaikeuksia kertoa asioiden todellisia syitä. Esimerkiksi, että maskit oli myyty Kiinaan koronan alkuvaiheessa, ja sitten ihmeteltiin missä maskit ja sitten maskeja tilattiin virolaisilta rikollisilta. Onneksi Suomessa valmistetaan suojavarusteita, että pulma oli nopeasti ratkaistu.

Kannattaisi varmaankin opetella älyllistä rehellisyyttä, ettei uskottavuus katoa. Suomea on vaikea johtaa, jos johtajalla ei ole uskottavuutta. Persut syö uskottavuutensa menettäneet johtajat tuosta vaan. Kun uskottavuus katosi niin se on kierre, piraijat kalvaa niitä uskottavuutensa menettäneitä johtajia joka käänteessä. Että miten johtaja sitten palauttaa uskottavuutensa.