Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Ari-Lee]

Eikö vakavan ongelman havainnut hallitus olisi voinut vaikuttaa siihen, että kouluissa, kansan- ja työväenopistoissa, kotoutustoiminnassa, opintopiireissä, tupailloissa, jne. olisi järjestetty maskienkäyttökursseja?

Hanke. Sille rahoitus 10 milj.€. Rahat yksityisten puliveivarien taskuun. Niitä Suomessa on ja piisaa enempi kuin järviä. Kyllä niille raha olisi kelvannut. Ja tupauunot olisivat maksaneet suu naurussa.

[Mika]

Kansanedustajat Laiho ja Mykkänen: Esitämme, että ministeri Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta ...

Mikähän tässäkin oikeasti on takana?

Varmaan ainakin osittain se, että Kokoomus pyrkii profiloitumaan opposition johtavana puolueena. Se onkin aika hyvin onnistunut, koska persuilla ei näytä olevan koronakysymyksen suhteen juuri mitään mielipiteitä. 

Persujen passiivisuus ei ihme kyllä ole vielä näkynyt puolueen kannatuksessa, mutta ennen pitkää se alkaa kyllä näkyä.  Jos persut tukevat Kokoomuksen esitystä, puolueelle voisi asettaa kysymyksen, miksi se ei itse ollut asiassa aloitteellinen.

[Emo]

Kansanedustajat Laiho ja Mykkänen: Esitämme, että ministeri Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta ...

Mikähän tässäkin oikeasti on takana?

Mielestäni Kiurua olisi voitu syyttää jo puoli vuotta sitten vaikka yrityksestä levittää yleisvaarallista tautia kun hän lausui julkisuuteen jotenkin näin: riskiryhmät suojataan, muu osa väestöstä ottaa taudin vastaan.

Tässä on takana ainakin se, että malli/mannekiini/rahanlahjoittaja Sanna Marin on valehdellut maskeista siinä kuin kaikki muutkin ministerit ja STM/THL:n virkaloiset, ja nyt pitää joku uhrata.

Lisäksi Krista Kiuru on selvästi oppinut matkan varrella koronasta jotain, mitä muut hallitusakat eivät tajua vieläkään, ja Kiuru on jämäkästi alkanut vaatia toimenpiteitä.
Se ei käy niille, jotka edelleen "uskovat", että maski tappaa.

Tietysti taustalla voi olla paljon muutakin, mutta se on varma että myös koronavilkku valvoo taustalla, ja kohta se vilkuttaa Sannan kotitöihin hyväkuntoisena.

Marin kuulemma ilmaissut luottamuksensa ja koko hallituksen luottamuksen Kiurulle. Sekun valehtelee.

[foobar]

Kansanedustajat Laiho ja Mykkänen: Esitämme, että ministeri Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta ...

Mikähän tässäkin oikeasti on takana?

Varmaan ainakin osittain se, että Kokoomus pyrkii profiloitumaan opposition johtavana puolueena. Se onkin aika hyvin onnistunut, koska persuilla ei näytä olevan koronakysymyksen suhteen juuri mitään mielipiteitä. 

Persujen passiivisuus ei ihme kyllä ole vielä näkynyt puolueen kannatuksessa, mutta ennen pitkää se alkaa kyllä näkyä.  Jos persut osallisuu välikysymykseen, puolueelle voisi asettaa kysymyksen, miksi se ei itse ollut asiassa aloitteellinen.

Epäselväksi tässä jäisi se miten Kiurun vaihtaminen varsinaisesti edesauttaisi mitään, tai mikä lopulta olisi peruste nimenomaan Kiurun ulos kankeamiselle. Omaan nokkaani tämä haiskahtaa lähinnä siltä että Kokoomus on joko tahattomasti tai tarkoituksella Marinin juoksupoikana kaatamassa vastuun synnit yhdelle henkilölle, samalla siirtäen valtaa yhä enemmän Marinin koplalle.

[Mika]

Epäselväksi tässä jäisi se miten Kiurun vaihtaminen varsinaisesti edesauttaisi mitään, tai mikä lopulta olisi peruste nimenomaan Kiurun ulos kankeamiselle. Omaan nokkaani tämä haiskahtaa lähinnä siltä että Kokoomus on joko tahattomasti tai tarkoituksella Marinin juoksupoikana kaatamassa vastuun yhdelle henkilölle, samalla siirtäen valtaa yhä enemmän Marinin koplalle.

Tässä tosiaan olisi ollut paremmin paikallaan välikysymys,  koska hallitus on asiassa täysin Kiurun takana.   

[Osiris]

Eiköhän otsikkoon voisi jo kohta päivittää ja päättää -2020.

Jätän tämän melkein vain tähän, mutta muistuttaisin, että vielä 12 vuotta sitten ministeri joutui jättämään tehtävänsä laitettuaan sittemmin julkkistyrkkysutturaksi osoittautuneelle ladylle tekstiviestin, että onko majava siistitty.

Nyt saman pestin ministeri hässii avustajia puoliavoimesti huvipurrella ja on tutkinnassa raskaista syytteistä epäiltynä.

Saman puolueen toinen ministerisihmisoletettu tukee avoimesti yhteiskuntajärjestystä vastustavaa, suoraansanottuna terroristista toimintaa harjoittavaa, ulkomailta todistetusti ohjattua järjestöä ja lisäilee määrärahoja vain vihapuheen - aikaisemmin termi tunnettiin mielipiteen ilmaisemiseen vahvasti liityyvänä, ns. sananvapautena - kitkemiseen.

Eduskunta on puolillaan ämmiä, jotka ovat siellä vain koska ovat ämmiä ja niitä on äänestetty sinne vain sukupuolensa ja ikänsä takia. Tätäkään ei saa tietenkään ääneen sanoa,  koska muuten olet otsikoissa iljettävänä setämiehenä ja voidaankin palata tämänkin tekstin lähtöruutuun. Jne.

Aikalaishuomio vuodelta 2020 historian kirjoihin muistettavaksi: On tämä järjetöntä.

[marjanpoimija]

Kansanedustajat Laiho ja Mykkänen: Esitämme, että ministeri Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta ...

Mikähän tässäkin oikeasti on takana?

Varmaan ainakin osittain se, että Kokoomus pyrkii profiloitumaan opposition johtavana puolueena. Se onkin aika hyvin onnistunut, koska persuilla ei näytä olevan koronakysymyksen suhteen juuri mitään mielipiteitä. 

Persujen passiivisuus ei ihme kyllä ole vielä näkynyt puolueen kannatuksessa, mutta ennen pitkää se alkaa kyllä näkyä.  Jos persut tukevat Kokoomuksen esitystä, puolueelle voisi asettaa kysymyksen, miksi se ei itse ollut asiassa aloitteellinen.

Olen samoilla linjoilla, mutta nokitan vielä.

Kyllä kokoomus tässä on hyvällä asialla. Meille on valehdeltu päin naamaa. Todella törkeää ja härskiä. Tämän valehtelun lisäksi tässä on samalla altistettu viisi miljoonaa suomalaista vakavaan vaaraan. Jopa ihan kuolemanvaaran ja pitkäaikaiseen vammautumiseen saakka.

Vedelkää vaan paljaalla. Teetetimme tutkimuksen jonka mukaan kortsuista ei juurikaan ole hyötyä hiv:tä tai muitakaan sukupuolitauteja vastaan. On myös riski, että kortsuja käytetään väärin, eikä ihmiset osaa käyttää niitä. (Tämä ohjeistus silloin, kun maassa on kumipula.)

Kokkarit pyyhkivät persuilla pöytää jatkuvasti covidin suhteen. Persuilla ei ole minkäänlaista selkeää linjaa, tai yksimielisyyttä asian suhteen. Todella kurja juttu, sillä olen henkeen ja vereen persu, vaikken jäsenkirjaa omistakaan.

Kokoomukselle 10/10 pistettä.

[Ajattara]

Marin ei ole koskaan kuullutkaan mistäänn "sateenkaarisalaseurasta" 

[tweet]1314596280757350400[/tweet]

[tweet]1314596407517614082[/tweet]


https://www.kdlehti.fi/2020/10/09/miksi-marin-kielsi-tietavansa-valtioneuvoston-sateenkaariverkostosta-kristillisdemokraattien-kansanedustajat-kysyvat/

Kristillisdemokraattien kansanedustajat ihmettelevät Marinin vastausta ja sitä, ettei hän omien sanojensa mukaan ollut tietoinen verkoston toiminnasta hallituksensa sisällä.

– Pääministeri Sanna Marin totesi vastauksessaan, ettei hän ollut tietoinen sateenkaariverkostosta hallituksessaan. Kuitenkin hän oli siitä kirjoittanut reilu kuukausi sitten julkaistussa blogikirjoituksessaan, KD:n kansanedustajat kertovat yhteisessä kannanotossaan.

Sateenkaariverkoston toiminnan hallituksen sisällä nosti esiin eduskunnan torstaisella kyselytunnilla kansanedustaja Antero Laukkanen.

Hän peräänkuulutti samoja oikeuksia myös muille etujärjestöille.

Marin puolestaan kertoi, ettei ollut tietoinen verkoston toiminnasta hallituksensa sisällä.

– Minä en ollut tietoinen tai en ainakaan muista, että meillä tällainen verkosto olisi. En tiedä, kuulunkohan itse siihen. Jos en kuulu, niin täytyypä liittyä, koska tasa-arvoasioiden ja yhdenvertaisuuden edistäminen ovat erinomaisen tärkeitä asioita. En kyllä tiennyt, että meillä on tällainen erityinen verkosto tai salaseura, Marin vastasi Laukkaselle.

Pääministerin blogikirjoitus (7.9.2020): https://pride.fi/pride-on-aivan-yhta-ajankohtainen-kuin-ennenkin-suojelijan-blogi/

Myös valtioneuvostossa halutaan parantaa sateenkaariyhteistyötä. 2019 syksyllä on perustettu yhteistyöverkosto, jonka tavoitteena on edistää kansallista sateenkaaripolitiikkaa paremman tiedonkulun ja yhteistyön kautta. Verkoston muodostavat useat ministeriöt, valtionhallinnon virastot sekä keskeiset järjestöt. Verkosto kokoontuu säännöllisesti keskustelemaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeusasioista, kuten lainsäädäntöhankkeista, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämistoimista, tiedonkeruun tarpeista ja käytännöistä sekä sateenkaaripolitiikasta Suomessa.

[ISO]

Nyt on sanna marin tiukassa paikassa, sen on pakko puolustaa tuota kiurun ääliötä, koska ilman kristaa ei olis pääministeri, ja jos puolustaa on pelko että kaatuu itsekin, varsinkin kun on itse kuitenkin kaikesta vastuussa.

Oi elämää, ompas nautinto miettiä miten sanna nyt siellä kotonaan kiemurtelee ja valmistautuu puukottamaan kaveria selkään.

[Jorma M.]

Totta kai Kiurun ahdistelu on järkevää. Kiuru ensinnäkin valehteli ja harhautti. Ja hän myös on keskeinen Marinin tukipylväs. Ei Marin voi heittää Kiurua bussin alle koska muuten SDP potkaisee perseeseen.

Hyvä se on että kokeillaan tällä tavalla hallitusta. Saadaan Kepukin entistä enemmän joko horjumaan tai sen äänestäjiä närkästymään.

[BarkAtTheMoon]

Onkohan Suomessa oikeasti ikinä valtion historian aikana ollut yhtä sysipaska hallitus kuin nyt, ja erityisesti mokoman koronamaskikusetuksen (jolla taatusti vaikutus ainakin taudin leviämiseen oltiin taudista mieltä mitä hyvänsä mutta tietääkseni yleisvaarallinen tartuntatauti valtion luokituksen mukaan edelleen) ja näin näkyvä erityisesti valtiomedian ja muun valtamedian tuki moiselle kusetukselle. Asia on äärimmäisen merkityksellinen koska kyse on laajasta kansaan kohdistuneesta kusetuksesta joka tuli esille paitsi aiemmin osittain nyt Marinin suusta täydellisesti.

Merkityksistä suurimpia on semmoinen, että yksikään Suomen valtion virkamies ei enää ole luotettava. Kaikki mitä verorahoilla suomalaisille suodetaan on todennäköisesti hallituksen ohjaamaa ja kyseisistä jonkun agendaan liittyvää propagandaa. Todennäköisesti Suomessa ei kannata maksaa veroja vaan siirtää yritys muihin maihin koska verorahoja käytetään suomalaisten vahingoksi ja SDPn, Vihreiden, Vasemmiston ja Keskustan agendojen eduksi ja suomalaisten vahingoksi. Näin ajattelen tästä huijauksesta enkä taatusti ole väärässä ainakaan kierojen puolueiden suhteen

[kilohauli]

p

Upea voimanainen! Näkökulma: Sanna Marin poseeraa ilman rintsikoita – ja se on hyvä asia
...
Marinin ulkonäköön seksualisoiden hänet, vaikka kuvissa on Suomen pääministeri Suomi-muodin huippubrändeihin pukeutuneena ilman yhtään viittausta seksiin. Mitä kuvissa näkyy? Ihoa, ei sen kummempaa.
...
Patriarkaalisten rakenteiden on jo aikakin murentua ja tytöttelyn jäädä sen kanssa historiaan. Bisnespukeutuminenkaan ei ole tänä päivänä enää sitä, mitä se on joskus ollut, kun tietyillä työpaikoilla päti tarkat pukeutumisohjeet. Tänä päivänä on täysin sopivaa maustaa pukukoodeja omaan tyyliin sopiviksi, kunhan asu on tilaisuutta kunnioittava.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/11099173-4fe2-45b1-be78-5f1cf709b8e0?fbclid=IwAR2aDZUr-nIAoAMB86D8qgBphQMr4gnuYeciqBekcjTBE0nkKSJWlgNV_Aw

Hohhoijaa, mitähän tähän nyt sanoisi, joo ei nyt ole mikään hirvittävä asia poseerata hieman "ihoa" näyttäen, mutta kuitenkin selvä arvovaltatappio >pääministerille<. Tosin ei tuo pääministerin poseeraus paljon missään tunnu siinä rinnalla, kun Sanna käy vähän neuvottelemassa EU:ssa suomalaisten raha-asioista - tietenkin sopu edellä, tämä vielä etukäteen teroitettuna koko maailmalle. Tuli kalliiksi ja aina vain kalliimmaksi tulee. Se mikä tässä poseerausasiassa riepoo on, että alkaa välitön patriarkaattiulina. Mikä tun patriarkaatti? Nuori pääministeri Aho olisi naurettu suohon vastaavanlaisesta hieman ihoa näyttävästä kuvasta Trendi-lehdessä keskellä lamaa, samoin Sipilä ja kaikki muutkin spedepasaset siltä väliltä. Nykyinen punavihreä matriarkaatti taas suojelee kaiken maailman idiootteja. Siinä ei kokemattomuus, osaamattomuus ja valehtelu paina, kun vain punavihreät oikeansukupuoliset treenaavat valtion johtamista - media kyllä ihastelee Miihkaelin(nan) kakkaa loputtomiin.

[ikuturso]

Kämmenen uutiset. Sanna marin ei ole valehdellut maskeista.

Teetimme tutkimuksen nimenomaan kangasmaskien käytöstä.

Uskoo ken haluaa.

Etsikää esittelystä sana "kangasmaski"

Selvitys kasvosuojusten käytöstä koronavirustartuntojen ehkäisemisessä: laajaa vaihtelua maakohtaisissa linjauksissa ja vähän tutkimustietoa
Sosiaali- ja terveysministeriö  29.5.2020 14.32
TIEDOTE 136/2020
Sosiaali- ja terveysministeriö on valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä koronavirustartuntojen ehkäisemisessä. Selvitys on julkaistu ja toimitettu valtioneuvostolle.

Nyt julkaistu selvitys sisältää katsauksen aiheeseen liittyvästä tutkimusnäytöstä, kansainvälisten terveysjärjestöjen suositukset ja yhteenvedon eräiden muiden maiden linjauksista. Näiden perusteella selvityksessä on esitetty johtopäätökset siitä, voidaanko kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä. 

Kansainväliset käytännöt ja päätösten perusteet vaihtelevat
WHO:n, Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC:n ja Suomessa THL:n kanta on, että ensisijaiset keinot koronavirustartuntojen ehkäisemisessä ovat lähikontaktien vähentäminen (vähintään 1–2 metrin etäisyys muihin ihmisiin ja tarpeettoman oleilun välttäminen julkisilla paikoilla), käsienpesu ohjeiden mukaisesti sekä hyvä yskimis- ja aivastushygienia.

Pandemian aikana monissa maissa on kuitenkin tehty päätöksiä kasvosuojusten käytöstä. Selvityksessä todetaan, että linjauksissa on merkittävää maakohtaista vaihtelua sen suhteen, kuinka laajaa suojusten käyttöä on suositeltu tai velvoitettu. Päätösten perusteissa on myös suurta vaihtelua.

Tutkimusten perusteella kasvosuojusten hyödyt niukat
Selvitykseen sisältyvän kirjallisuuskatsauksen mukaan tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen. Laboratorio-olosuhteissa kasvosuojusten on todettu ainakin jossain määrin vähentävän mikro-organismien leviämistä hengitysilman mukana.

Teoriassa kasvosuojus voi jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.

Lisätietoja
Pasi Pohjola, johtaja, [email protected]

Marjukka Mäkelä, emeritaprofessori, Summaryx Oy, [email protected] (järjestelmällinen kirjallisuuskatsaus)

Tutkimuksesta:

Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat yhteisessä tie￾dotteessaan 18.4.2020 todenneet, että sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Tervey￾den ja hyvinvoinnin laitos (THL) eivät anna ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa.

Tiivistelmä
Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-viruksen leviämisen
estämisessä. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvoja peittäviä suojuksia. Järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen sosiaali- ja terveysministeriölle on toimeksiantosopimuksella laatinut yleishyödyllinen yhtiö Summaryx Oy. Muilta osilta selvitys valmisteltiin virkatyönä sosiaali- ja terveysministeriössä.

@Matias Turkkila @Jussi Halla-aho Pitäisikö ottaa pallo tästä. Mtv3 uutisissa klippi jostain haastattelusta, jossa Marin väitti tutkimuksen ja suositusten koskeneen vain kangasmaskeja. Koska se lopettaa valehtelemisen?

-i-

[Emo]

^  Tuosta on Ps:n PAKKO ottaa koppi, on niin härskiä valehtelua ministereiltä väittää, että kangasmaskeista olisivat puhuneet ennenkuin tänä iltana.

Ikutursolta yllä lainaan tekstinpätkän joka todistaa, että kaikki maskit todettiin hyödyttömiksi:

Tiivistelmä
Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-viruksen leviämisen
estämisessä. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvoja peittäviä suojuksia. Järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen sosiaali- ja terveysministeriölle on toimeksiantosopimuksella laatinut yleishyödyllinen yhtiö Summaryx Oy. Muilta osilta selvitys valmisteltiin virkatyönä sosiaali- ja terveysministeriössä. 

Ei kannata Marinin enää sontaa suoltaa mistään kangasmaskeista.
Hallitus kumoon! Eihän näin korruptoitunutta hallitusta kuin Marinin hallitus ole edes kehitysmaissa!

[Lahti-Saloranta]

Marin ei ole koskaan kuullutkaan mistäänn "sateenkaarisalaseurasta" 

Marin taitaa olla patologinen valehtelija. Miksi ihmeessä tuossakin piti kieroilla. Sama hommahan se on noiden maskien ja nyt sitten sen maskien hyödyllisyydestä tehdyn selvityksen sisällöstä. On tämä varsinainen hallitus.

[zupi]

Marin ei ole koskaan kuullutkaan mistäänn "sateenkaarisalaseurasta" 

Marin taitaa olla patologinen valehtelija.  (...)

No eihän sitä nyt muuten vihervasemmiston johtopaikoille pääsisikään. Tuolla poppoolla on tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa, jos heidän toimintaansa / tarkoitusperiään aletaan oikeasti haastamaan / kyseenalaistamaan: Paeta / väistää kysymys tai sitten valehdella. Paskamedia hoitaa sitten kyllä jälkien siivouksen.

[Echidna]

Sannakin voisi paremmin ymmärtää asian, jos olisi mennyt vaikka Sokokselle alkuvuodesta ostoksille maski kasvoilla. Olisi saanut kummeksuvia katseita, mahdollisesti sormella osoittelua ja supinaa, ehkä jopa suoraa kommentointia "onks tolla korona", "ei tosta maskista oo mitään hyötyä".

Jos maski olisi esitetty suositeltavana positiivisena toimenpiteenä, niin lähtökohta olisi ollut paljon parempi.

Olisi voinut ottaa vaikka muutaman 700€ strategiointitunnin Tekiriltä, että millaisin sanakääntein kannattaisi suositella käyttämään maskeja tilanteessa, jossa saatavuus ei ole taattu, eikä valtio ainakaan välittömästi voi niitä hankkia riittävästi. Hyvällä puheellahan olisivat singerit käynnistyneet tekemään maskeja samantien ja heti kohta kirurgin maskeja olisi ollut kaupoissa myynnissä 9,90 / 50kpl.

Mutta päädyttiin sanomaan, että maskeista ei ole mitään hyötyä, mutta ei niitä kielletä käyttämästä.

Ainoa skenaario, jossa itse toimisin kuin hallitus toimi olisi se, että pandemia olisi tuurilla hiipunut kaikesta huolimatta. Siinä tapauksessahan toiminta näyttäisi oivalliselta.

[Juffe]

Marin ei ole koskaan kuullutkaan mistäänn "sateenkaarisalaseurasta" 

Marin taitaa olla patologinen valehtelija. Miksi ihmeessä tuossakin piti kieroilla. Sama hommahan se on noiden maskien ja nyt sitten sen maskien hyödyllisyydestä tehdyn selvityksen sisällöstä. On tämä varsinainen hallitus.

Samankaltaisia ajatuksia tuli mieleen. Ainoa järkeeni käypä selitys tuolle Marinin kirjoituksen ja puheen ristiriitaisuudelle on se, että kysymyksenasettelussa moisen verkoston olemassaolo esittäytyi epäilyttävässä valossa, jolloin Marinissa syntyi halu ottaa asiaan etäisyyttä. Ja jos näin lievässä asiassa hän ei kehdannut pysyä totuudessa, se kyllä synnyttää vaikutelman henkilöstä joka väistää ikävät asiat valehtelemalla aina kun se suinkin on mahdollista.

[Ari-Lee]

Tissivako-pääministeri ei tule olemaan niitä kaikkein arvostetuimpia historian hahmoja silloin, kun lapsenlapsemme lukevat historiaa koulussa.

Itseasiassa jos vaikka nännit näpöttäisi 20mm paidan alta ja YLEn kamerat zoomaisi niihin olisi hän kyllä eniten muisteltu ja rakastetuin hahmo ihmiskunnan historiassa ikinä. Mutta vain JOS hän nostaisi Suomen talouden uuteen kukoistukseensa. Nyt hän tuhoaa koko Suomen talouden perikatoon asti ja sieltäpä ei nousta ilman väkivaltaa. Tämän hallituksen agenda ei ole pelastaa planeettaa miltään muutokselta vaan TUHOTA SUOMEN TALOUS LOPULLISESTI.

[Emo]

Sanna Marin valehtelee enemmän, tai ainakin julkisemmin ja useammin, kuin kukaan aiempi pääministerimme.

Nyt muutaman lähipäivän sisään Marin on lipsauttanut (typeryyksissään), että hallitus valehteli maskejen hyödyttömyydestä alkukesästä.

Eilen en ollut korviani uskoa, kun Marin ja toimittajat alkoivat tuutata tv-ruudun täydeltä väitettä, että kevään maskitutkimuksen kohteena olivat vain kangasmaskit.
Maskitutkimuksen omasta yhteenvedosta käy ilmi ( ja tämä on ollut selvää kaikille koko ajan), että tutkimuksessa väitettiin minkä tahansa hengityssuojaimen olevan hyödytön koronaa vastaan, tai jopa haitallinen.

Tiivistelmä
Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-viruksen leviämisen
estämisessä. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvoja peittäviä suojuksia. Järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen sosiaali- ja terveysministeriölle on toimeksiantosopimuksella laatinut yleishyödyllinen yhtiö Summaryx Oy. Muilta osilta selvitys valmisteltiin virkatyönä sosiaali- ja terveysministeriössä.   

Ja nyt sitten Marinin ylimielinen valehtelu sateenkaariverkoston olemassaolosta, ettei hän tiedä sellaista hallituksessa olevan, vaikka on itse sateenkaariverkostosta kuukausi  sitten blogiinsa kirjoittanut!
(Viittaan Ajattaran postaukseen edellä tässä ketjussa:

« Vastaus #4882 : 09.10.2020, 19:10:17 »)

Sanna Marin on skandaali!
Sanna Marin valehtelee jatkuvasti!

Ei ihme, että Marin näyttää vetäytyvän vaikeissa tilanteissa toistuvasti koronasaikulle välttääkseen suorat kysymykset.
Täysin ymmärrettävää myös, että hän yrittää suunnata yleisön mielenkiinnon "tissivakokuviin" juuri nyt, kun hän on viikon sisään jäänyt kiinni ainakin  kolmesta valheesta.

Yhdenkin valheen tulee riittää siihen, että hän  jättää pääministerin paikkansa. Vaikka Antti Rinteelle, joka näyttäisi valehtelevan huomattavasti vähemmän.
Suomessakin ovat pääministerit aiemmin menettäneet luottamuksensa paljon vähemmästä. Eroa Marin!

@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho

Tämä ei voi jäädä tähän. Vai voiko?

[Osiris]

Sanna Marin valehtelee enemmän, tai ainakin julkisemmin ja useammin, kuin kukaan aiempi pääministerimme.
.
.
.
Tämä ei voi jäädä tähän. Vai voiko?

No ei tietenkään voi jäädä. Tämähän on palttiarallaa isoin skandaali rauhan aikana, riippumatta nyt oikeastaan siitä, että tappaako tuo korona koko ihmiselämän vuoden sisällä, vai oliko sittenkin kyseessä median luoma kuvitteellinen uhka. En siis tiedä, eikä kiinnosta. I'm a simple män ja tälle maalle oman osuuteni jo heittämällä antanut, joten kiinnostukseni tähän sirkukseen on aidosti aika vähäinen.

Se kiinnostaa, että meidän riippumattomana pidetyt uutiskanavat eivät tunnu kiinnostuvan epäluotettavista ministereitä tai edes siitä, kun tällaisia epäillään raskaimmista rikoksista, joita rauhan aikana on koskaan nähty. Hommat ne kuin vain jatkuu. Jäätteenmäenkin lipsautukset olivat hiekkalaatikkopuheen tasoisia aivopieruja tähän vyyhtiin verrattuna.

Mutta hei, koska Sanna on leikkiin lähtenyt ja näköjään leikissä tahtoo kynsin hampain pysyä, niin oisko tänään jo sitten perseen vuoro päästä lehtiin, pliis? Olen nimittäin itse sitten kuitenkin lopulta enemmän perä- kuin tissimiehiä.

[Venne]

Hallituksella ei ole kiireitä erota niin kauan kuin kannatus osoittaa riittävää suosiota. Tärkeimpänä hankkeena vallankahvassa on sotepykälien maaliinvieminen tällä hetkellä. Kokoomus on herännyt autuaan myöhässä koko asiaan.

Valmistelussa on kasa muitakin hankkeita jotka hallitus toteuttaa ja ottaa samalla lisää velkaa jolla ostaa kannatusta. Oppositio aliarvioi hallituksen kantin ottaa parissa vuodessa 50 vuoden edestä velkaa. Ehkä olettivat että hallitus tulee tekemään leikkauksia jotka vaikuttavat sen kannatukseen.

Koronakriisi tuli melkoisena onnenkantamoisena, kun siihen vedoten voi velkaa ottaa lisää vielä pitkän aikaa.

Minusta on aivan käsittämätöntä että hallitus on saanut kaksi kertaa päästää epidemian leviämään Suomen kaltaisessa harvaanasutussa maassa joka on periaatteessa saari kun ympärillä on lähinnä merta ja laajaa metsää.

Vielä hämmentävämpää on ettei oppositio ole haastanut hallituksen hidastelua maskien, koronakoirien  ja pikatestien kanssa. Halvat korona pikatestit ovat jo valmiina käyttöönotettavaksi. Olisi helppoa sammuttaa epidemia, kun viiden euron testillä ja vartissa saatavalla tuloksella koko Suomen testaaminen esim viikon välein maksaisi sata miljoonaa seuraavan kuun aikana. Tartunteketjut saataisiin kiinni ja ihmiset karanteeniin.

Voin kuvitella päinvastaisen tilanteen, oikeistohallitus käyttää koronaa hyväkseen ottaakseen paljon velkaa ja ajaakseen etupiirinsä etuja. ja Vasemmisto oppositiossa:

-teille ei merkitse ihmisten terveys mitään! Epidemia on kitkettävä maasta! Hoitojonot ovat laittoman pitkiä! Ihmiset uskaltavat kauppoihin ja ravintoloihin vasta kun epidemia on tukahdutettu! Te hidastatte tehokkaiden toimien käyttöönottoa epidemian kitkemiseksi! Te käytätte kriisiä hyväksenne oman agendanne ajamiseen!

[Osiris]

Viimeinen viesti ennen tänään alkavaa hommataukoa:

Ratkaisin nyt päissäni tämän orastavan hallituskriisin, joten eipä sittenkään tarvitse vallanhimoisten narsistien luopua positioistaan, hyvä minä. Avustajan paikkoja varten olen luonnollisesti käytettävissä, kunhan rahat palkkaani varten ovat sitten revitty todennetusti jonkin riistäjäyksinyrittäjän selkänahasta tai sitten lapsenlapsenlapsillemme maksuun lankeavista, nyt otettavista pikavipeistä.

Koska ministeriöiden virkamieskunta on näköjään Suomessa kiristettävissä, uhkailtavissa ja lahjottavissa nyökyttelemään päitään milloin minkäkin aatteen tahtiin, niin yhdellä pienellä fiksauksella ei tarvitse Sannankaan alentua pyllistelemään iltapäivälehdille - häivähdys oletettavasta tissivaosta sittenkin riitti tällä kertaa. Tasa-arvon nimissä muistappa muuten JH-a tämä sitten kun olet pääministeri. Jos alkaa köysi ympärillä kiristymään, niin rintakarvat reteesti näkyviin Ilta-Sanomiin ja voitte tehdä hallituksessa aivan mitä ikinä keksittekin.

Ainiin se ratkaisu. Eihän valtioneuvoksen tarvitse muuttaa kuin säädös: "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia" muotoon "Ministerien on oltava epärehellisiksi ja taitamattomiksi tunnettuja entisiä siwan kassoja" ja problem is solved! Tämä konsultointi tavoistani poiketen oli ilmainen.

[Titus]

syy miksi hallitus on edelleen pystyssä on vain ja ainoastaan munaton oppositio. keskusta ei lähde sieltä vapaaehtoisesti ellei ps+kok pysty takaamaan jatkoa seuraavaan hallitukseen.

eli tällä mennään ja vähän ulistaan muodon vuoksi vastaan.

[Mika]

syy miksi hallitus on edelleen pystyssä on vain ja ainoastaan munaton oppositio. keskusta ei lähde sieltä vapaaehtoisesti ellei ps+kok pysty takaamaan jatkoa seuraavaan hallitukseen.

eli tällä mennään ja vähän ulistaan muodon vuoksi vastaan.

Oppositio olisi kokonaisuudessan paljon vahvempi, ellei Kokoomuksen johto olisi typeryydessään pilannut välejään Perussuomalaisten kanssa.  Niin kauan kuin suurimpien oppositiopuolueiden yhteistyö vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, hallituksella on varaa viitata kintaalla niiden mielipiteille.  Kokoomus tekisi viisaasti, jos se valitisisi Orpon tilalle jonkun vähän fiksumman ja kaukonäköisemmän puheenjohtajan.

[Titus]

^ juurikin näin.

niin kauan kun kesk+kok+ps ei mahdu samaan pöytään istumaan ja suunnittelemaan hallituksen kaatoa, niin turha kuvitella, että ps hallituksessa olisi missään vaiheessa. toisessa ketjussa sivuttiin tätä aihetta sillä, että jos ps olisi suurin ja toimisi hallitustunnusteluissa ensimmäisenä: muut eivät anna vastauksia tai tarkoituksella jättävät ne sellaisina, ettei ps niitä hyväksy -> oppositioon suurimpana puolueena. marinin sdp + vihervasemmisto ei samaan hallitukseen ps:n kanssa mene kuitenkaan, eli vastaukset on linjassa muiden tunnusteltavien puolueiden kanssa.

toisaalta, ymmärrän persukammon ihan hyvin koska puolueella ei tunnu olevan linjaa jota tuodaan esille tai edes selvää suunnitelmaa jota täydennettäisiin ulostuloilla esim taannoisen puu/paperialan sopimustilanteen osalta tai nyt käytävän soten osalta ? en edes tiedä mitä mieltä ps näistä on. tietävätkö itsekkään ?

[Kim Evil-666]

syy miksi hallitus on edelleen pystyssä on vain ja ainoastaan munaton oppositio. keskusta ei lähde sieltä vapaaehtoisesti ellei ps+kok pysty takaamaan jatkoa seuraavaan hallitukseen.

eli tällä mennään ja vähän ulistaan muodon vuoksi vastaan.

Oppositio olisi kokonaisuudessan paljon vahvempi, ellei Kokoomuksen johto olisi typeryydessään pilannut välejään Perussuomalaisten kanssa.  Niin kauan kuin suurimpien oppositiopuolueiden yhteistyö vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, hallituksella on varaa viitata kintaalla niiden mielipiteille.  Kokoomus tekisi viisaasti, jos se valitisisi Orpon tilalle jonkun vähän fiksumman ja kaukonäköisemmän puheenjohtajan.

Kokoomus tekisi viisaasti, jos se palauttaisi linjakseen: koti, uskonto ja isänmaa. Siis palaisi ns. juurilleen. Nykyisellä Kokoomuksen linjalla on loppujen lopuksi aivan se ja sama, kuka siellä kapellimesterin puikkoa heiluttaa.

Orpossa on jo tiettyä ennustettavuutta. Joku parempi muunnellun totuudenpuhuja ei itse asiaa muuttaisi oikeastaan miksikään. Paluu juurilleen tekisi Kokoomuksesta sellaisen- jonka kanssa sitä yhteistyötä voisi jopa tehdä. Lisäksi se toisi ps-kokkari-oppositiolle roimasti lisää uskottavuutta ja selkänojaa.

[duc]

Oppositio olisi kokonaisuudess[a]an paljon vahvempi, ellei Kokoomuksen johto olisi typeryydessään pilannut välejään Perussuomalaisten kanssa.
- -

Kepu ja kokkarit hirttivät itsensä pääministeri Sipilän aikana arvopohjallisiin ja torjuivat teatraalisesti yhteistyön Halla-ahon persujen kanssa.

Kepun puheenjohtajavaihdokset ovat vieneet puoluetta yhä kauemmas perinteistään ja se näkyy kannatuksessa.

Kokkarien johto karsastaa yhä Soinin jälkeisiä persuja, mikä estää tehokkaan opposition yhteistyön.

Typeryyttä on montaa lajia: Kepun roikkuminen nykyisessä hallituksessa, nationalistien keskinäinen taistelu oikeasta nationalismista välien rikkoutumiseen saakka kuten myös tämä pääministerin valehtelu.

Valehtelu ja petos on politiikassa, ja valitettavasti muussakin, normaalia, koska se tuo valtaa eli henkilö saa oman tahtonsa vääryydellä läpi (Vrt. lause: Kepu pettää aina.). Jokainen ei kuitenkaan jää housut kintuissa petoksesta kiinni, eikä paha saa aina palkkaansa käräjilläkään. Sanotaan, että rehellisyys maan perii, mutta luottamukseni siihen ei ole enää suuren suuri.

Sokean taluttaessa sokeaa, molemmat eksyvät. Vaan kehen luottaa, kun valhetta hävyttömästi totuutena esitetään, ja kyky erottaa musta valkoisesta puuttuu?

Valehtelu ja riitely jatkuvat kuten ennen, ja nukkuvien puolue viettelee yhtä sun toista yhä enemmän. Kenen etu? Vallanhimoisen väen.

[repo]

Taas on Kepuli tekemässä jollekin taholle regulaatiobisnestä, tällä kertaa asialla on vvm Vanhanen. Äkkinäinen arvelee tämän ehdotuksen tarvitsevan samaa paikannusteknologiaa, kuten viimeksi muistaakseni Sipilän kilometri-perusteisessa liikenneverotuksessa.

Vanhanen haluaa mullistaa liikenteen verotuksen – esitti Ylellä paikannukseen perustuvaa järjestelmää: "Maksu olisi korkeampi kaduilla, joita koko ajan hoidetaan"

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) haluaa, että Suomessa siirryttäisiin pitkällä aikavälillä uuteen liikenteen verojärjestelmään, joka perustuisi paikannukseen ja eri tieluokkiin.

– Heikommilla paikallisteillä maksu olisi alempi ja moottoriteillä ja sellaisilla kaduilla, joita koko ajan hoidetaan, maksu olisi korkeampi, Vanhanen sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

Kärjistetysti voisi Vanhasen mukaan sanoa niin, että isoimmat maksut maksettaisiin siellä, missä liikennettä on paljon, tiet ovat kunnossa ja myös joukkoliikenne toimii.

– Siellä maksetaan, mihin yhteiskunta satsaa.

MTV Uutiset, 10.10.2020

Vaan innostuuko hallituksen naiskvintetti Vanhasen ehdotuksesta?

[Bellerofon]

Tuo kilometrivero tulee 100% varmasti viiden vuoden sisään. Käytännössä polttoainevero on ollut erittäin hyvä kohdistuen juuri niihin joiden kulutus on suurinta, mutta jotkut kiertävät veroa sähköautoin ja sehän ei käy päinsä. Ilmaston vuoksi polttoainetta ei ole koskaan verotettu.