Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Kauko-Aatos]

Demareissa ja antifasismi-piireissä puuhastellaan myös Lex Kaipolaa  .
Tuotantovälineet kolhoosille ja tekemään tuottamatonta työtä... https://mobile.twitter.com/demokraatti_fi/status/1305203171992707073

Vankka sosialistipeukku tälle!
Tuotetaan sanomalehtipaperia suoraan pulpperiin, josta voi sitten taas tehdä uutta sanomalehtipaperia. Säästetään kuljetuskustannuksissakin pitkä penni. Lisäksi tätä ihmettä voi tehdä vaikka 6 tuntia päivässä, tai vaikka 2, ihan sama.
Kommunistin ikiliikkuja, kaikki tienaa ja ilmasto pelastuu.

[ikuturso]

Kommunistin ikiliikkuja, kaikki tienaa ja ilmasto pelastuu.

Lopetetaan työnteko kokonaan. Toimeentulotuen saajatkin maksavat veroja! T: Anna Kontula


-i-

[Jack]

Vankka sosialistipeukku tälle!
Tuotetaan sanomalehtipaperia suoraan pulpperiin, josta voi sitten taas tehdä uutta sanomalehtipaperia. Säästetään kuljetuskustannuksissakin pitkä penni. Lisäksi tätä ihmettä voi tehdä vaikka 6 tuntia päivässä, tai vaikka 2, ihan sama.
Kommunistin ikiliikkuja, kaikki tienaa ja ilmasto pelastuu.

Konkurssin tehneitä ja toimintansa lakkauttaneita teollisuuslaitoksia on monesti tarjottu myös työntekijöiden ostettavaksi. Työntekijöilä on siis ollut tilaisuus ottaa tuotantovälineet haltuunsa niin kuin virallinen oppi sanoo. Harmillisesti siinä olisi vain joutunut samalla ottamaan yrittäjälle kuuluvan riskinkin eli kiinnittämään talonsa ja maansa firman velkojen pantiksi. Näinhän yrittäjäkin joutuu monesti tekemään. Ja tämä ei tietenkään ole sopinut aatteen miehille. Eiväthän ne nyt mitään riskejä halua ottaa, vaikka kannattavuus olisi vuorenvarmaa, kun ahne porvarikaan ei olisi kotouttamassa voittoa pois yrityksestä. Kaikki kuuluisi työntekijöille. Mutta silti...

[Golimar]

X

Euroopan unionin elvytysavustukset vähentävät hallituksen painetta valtion omaisuuden myynteihin.

EU-avustuksilla voidaan rahoittaa osa niistä hallituksen tulevaisuusinvestoinneiksi kutsutuista hankkeista, jotka piti rahoittaa valtion omaisuutta myymällä.

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) arvioi, että Suomen saamasta reilun kolmen miljardin euron EU:n elvytysavustuksesta suurin osa olisi sellaista, johon Suomen ei tarvitse laittaa omaa rahaa mukaan, jotta halutut hankkeet voisi käynnistää.

Tuppurainen kertoi maanantaiaamuna hallituksen budjettineuvotteluun mennessään, että EU:n elvytysraha sopisi "erinomaisen hyvin" hallituksen suunnittelemiin kertaluonteisiin tulevaisuusinvestointeihin, joita on päättämättä 1,7 miljardin euron verran.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11543232

[Golimar]

X

Öljynjalostamoyhtiö Nesteen ilmoitus yt-neuvottelujen käynnistämisestä ja Naantalin jalostamon mahdollisesta sulkemisesta on otettu Naantalissa järkyttyneenä vastaan.

– Tämä tuli tänään täysin yllättäen, sanoo Naantalin kaupunginjohtaja Jouni Mutanen.

Mutanen kertoo saaneensa aamulla kello yhdeksältä soiton Nesteeltä, jossa asiasta kerrottiin. Tieto piti pitää kuitenkin visusti salassa, ennen kuin Neste virallisesti kertoi asiasta tiedotteessa(siirryt toiseen palveluun).

– Kyllähän tämä oli järkyttävä ja surullinen uutinen ja olemme hyvin huolestuneita, Mutanen sanoo.

Nesteellä on Naantalissa noin 350 työpaikkaa ja yhtiö on kaupungille erittäin merkittävä yhtiöveronmaksaja. Lisäksi työntekijöistä monet maksavat kunnallisveronsa Naantalille.

– Mikäli päädytään jalostamon lopettamiseen, niin se on todella iso isku Naantalille. Mutta myös lähikunnille ja koko Varsinais-Suomelle. Puhutaan miljoonista euroista, talousvaikutukset ovat isot, Jouni Mutanen sanoo.

Oli osattu pelätä, muttei uskottu
Naantalin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, SDP:n Kimmo Aho on seurannut Naantalin jalostamon toimintaa aitiopaikalta, sillä hän on myös Naantalin jalostamon pääluottamusmies.

– Vaikka tätä on pelätty, niin ei ole ihan viimeiseen asti uskottu. Sokki tämä on, Aho sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11542904

[Lalli IsoTalo]

Vasemmistoliiton Li Andersson ... on parempi tehdä iso alijäämä ...

Eipä ihme, että pankkiirit tykkäävät kommareista.

Ja mitä mitä lyhyempi työpäivä, sitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, ja näin pankkiiri tykkää myös demareista!

---

Meillä on tällainen hallitus, jotta pankkiri voisi nukkua yönsä paremmin.

[Rottah]

Vihreät näyttää hallitusvallassa kuinka  Naantalin Nesteen tehdaskin lopetetaan! Lisää!!!  Ajetaan vaan kaikki teollisuus vain alas! Lisää... Ja sitähän tulee varmasti. 👍

[MikkoAP]

Vasemmistoliiton Li Andersson ... on parempi tehdä iso alijäämä ...

Eipä ihme, että pankkiirit tykkäävät kommareista.

Ja mitä mitä lyhyempi työpäivä, sitä enemmän joudutaan ottamaan velkaa, ja näin pankkiiri tykkää myös demareista!

---

Meillä on tällainen hallitus, jotta pankkiri voisi nukkua yönsä paremmin.

Suurten puolueiden sosialistisuusaste vaihtelee, mutta pankkisosialisteja ovat Persuja lukuun ottamatta kaikki. Jos Kokkarit olisi pääministeripuolue, ei 6 tuntisesta työpäivästä puhuttaisi, mutta EU:n elpymispaketin takana olisivat vähintään yhtä innokkaasti kuin SamariiniDP.

[ApuaHommmaan]

Kohta Nesteellä ei ole mitään toimintaa, mutta tulos vaan kasvaa kun lobbarit lobbaa valtiontukia.

[Ari-Lee]

Hallitus korottaa veroja maksattaakseen suomalaisilla hallituksen ulkomaille syytämät miljardit. Kuka hyötyy paitsi tietenkin ne maat mitkä saavat lisää vastikkeetonta rahaa.

- Alkoholin verokorotus. Viron viinaralli kiihtyy. Samoin viinan ja oluen nettiostot. Menee miinukselle. Alkon on aloitettava jossain vaiheessa YT-neuvottelut. Posti hyötyy vai hyötyykö yhtään - postimaksu maksetaan tuotteen lähtömaassa.

- Löpön verokorotus ei varmasti kiihdytä lämmitysmuodon vaihtamista/päivittämistä toiseen. Puunpoltto lisääntyy. Klapikauppa kiihtyy.

- Ajoneuvokanta on vanhahkoa ja sitä ei saada uusittua korottamalla verotusta - päinvastoin. Autoilijat maksavat jo vuosittain n.8 miljardia veroja ja maksuja. Verorasitukset kohdistuvat harvaan asutuille seuduille ja työssäkäyviin eniten.

- Mihin ne hallituksen utopioimat yksityisen sektorin 30000 työpaikkaa tulee? Narniaan. Sinne on sitten aika helvatun pitkä jono työttömiä n.½ miljoonaa.

Löysikö hallitus yhtään leikkauskohdetta omista menoistaan?
Mikäli merkit pitävät paikkansa ja pitäväthän ne hallitus keksii lisää omia huuhaa-, vatulointi- ja puliveivauskohteita. Ja sitten taas on aika korottaa veroja.

[Kni]

Bolševikit älämölösivät UPM:n päätöksestä lopettaa paperitehdas Jämsässä, nouseeko nyt älämölö kun Neste jonka suurin omistaja on valtio lopettaa Naantalin öljynjalostamon?

Neste ei ole vain Neste. Siihen liittyy melkoisia huoltovarmuustekijöitä, mutta nehän ei viherhörhöjä kiinnosta. Pääasia, että päästöt pienenee, maksoi mitä tahansa.

[ISO]

Luulis, että sannamarin esikuntineen on nyt tyytyväinen kun nesteellä ei mennä vain 6 tunnin työaikaan, vaan vedetään samalla kertaa nollaan asti tunnit.

Tuossa on valtava tehokkuusloikka, kun noin tehokkaasti homma hoidetaan, eikä tartte ihmisten kärvistellä töissä kun siellä kuitenkin on paha olla vaan.

[Blanc73]

Ihmettelinkin jo miten Vanhanen kelpasi niin helposti Marinin hallitukseen, vaikka ristiriitoja Kepulien ja vassareiden välille syntyneekin entistä enemmän. Seuraavat pari vuotta valtiovarainministerin virka on se veemäisin ja Vanhanen ministerinä on ideaali ukkosenjohdatin nuorten naisten johtamalle hallitukselle. Marin ei halua mennä A-Studioon livelähetykseen väittelemään ja pystyy sietämään myös vanhan kepumiehen hallituksessa, jos saa itseltään painetta pois. Kuulostaa hyvinkin loogiselta.

[Blanc73]

Ihmettelinkin jo miten Vanhanen kelpasi niin helposti Marinin hallitukseen, vaikka ristiriitoja Kepulien ja vassareiden välille syntyneekin entistä enemmän. Seuraavat pari vuotta valtiovarainministerin virka on se veemäisin ja Vanhanen ministerinä on ideaali ukkosenjohdatin nuorten naisten johtamalle hallitukselle. Marin ei halua mennä A-Studioon livelähetykseen väittelemään ja pystyy sietämään myös vanhan kepumiehen hallituksessa, jos saa itseltään painetta pois. Kuulostaa hyvinkin loogiselta.

Vanahanen on ilmoittanut että ei ole loppuun saakka vvm. Eikä ihme; viisain tuosta porukasta.

Eikös Saarikko toivonut jo Vanhasen jatkavan vai muistanko väärin? Saarikko ei varmasti halua Kepu-pj uransa alkutaipaleella ministerin virkaan, josta voi saada pysyvän stigman uralleen. Voiko pahempaa paikkaa olla valtiovarainmisterinä, kuin tulonsiirtoja rakastavassa vasemmistohallituksessa? Vanhasen ura on jo vahvasti loppusuoralla ja täten helppo uhrattava....

[Kauko-Aatos]

Kappas vaan, Hoskonen haistattaa pitkät ja tykittelee edelleen, mitähän nyt se ek-ryhmän johtaja... tämä tämä tupakinpoltosta kärähtäneen nulikan näköinen... NIIN Antti Kurvinen nyt mahtaa sanoa. Huolestuneena totean samaan hengenvetoon, että kaikki keskustan kansanedustajat eivät olekaan näitä lihapiirakan täytteiden perään itkijöitä, vaan ihan oikeita oman äänestäjäkuntansa etujen ajajia. Hoskonen ei oikein istu nykykeskustalaiseen edustajaprofiiliin. Niin, tai ainakin siltä näyttää.

"Se olisi kepun loppu" – keskustan Hannu Hoskonen lyttää budjetti­riihen turve-esityksen täysin maan rakoon

Eduskunnan ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Hannu Hoskonen lyttää täysin käsiinsä saamansa esityksen turpeen verokohtelusta. Budjettiriihessä turpeen veroa ollaan Hoskosen mukaan kaksinkertaistamassa. – Tämä on suora isku maaseudun työpaikkoihin. Sen hyväksyminen on keskustan loppu, Hoskonen tiivistää.
Ilomantsilainen Hannu Hoskonen (kesk) on kautta aikain ensimmäinen keskustalainen eduskunnan ympäristövaliokunnan johdossa.

Hän on seurannut tarkasti keskustelua turpeen verokohtelusta, joka on todella kuuma peruna myös parhaillaan käytävässä hallituksen budjettiriihessä Säätytalossa.
Hoskosen käsityksen ja tietojen mukaan hallitus aikoo kiristää turpeen verotusta, kuten esimerkiksi vihreät ovat vaatineet.
Päätöksiä turveverosta ei ole vielä tehty.
HOSKOSEN mukaan hallitus aikoo kuitenkin esittää turpeen veron korottamista 2,7–3 eurolla megawattia kohden. Nyt kaukolämmön tuotantoon käytettävästä turpeesta maksetaan veroa kolme euroa megawattitunnilta, eli esitys tuplaisi turveveron määrän.
– Käytännössä hiukan enemmän kuin kaksinkertaistaisi, sillä päälle tulee vielä päästökaupan kokoava hiilidioksidin hinta.
– Sellaista siellä (Säätytalolla) on eilen väännetty, Hoskonen sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006636333.html

[Golimar]

X

Ajatuspaja Liberan varjobudjetin tarkoituksena on selkeyttää käsitystä valtion ydintehtävistä ja niihin perustuen esittää vaihtoehtoja julkisen talouden tasapainottamiselle.

Suomi on vuosikymmenien saatossa muuttunut nopeasti kehittyvästä teollisuusyhteiskunnasta taloudelliseen stagnaatioon jumittuneeksi tulonsiirtoyhteiskunnaksi.

Vuoteen 2008 asti nähty tuottavuuden nousu on pysähtynyt. Bruttokansantuote on yli vuosikymmenen ajan pysynyt vuoden 2008 huipputason alapuolella, eikä uusi talouskriisi helpota tilannetta. Taloussuhdanteesta huolimatta julkisen sektorin kuluja kasvatetaan jatkuvasti.

X

Valitsimme tarkastelun pohjaksi vuoden 2020 talousarvioesityksen, koska siinä ei vielä näy koronakriisin vaikutukset. Vuoden 2020 talousarvioesityksen 57,5 miljardin euron määrärahoista löysimme varovaisella tarkastelulla 9,8 miljardia euroa sopeutusvaraa.

Tarkemman analyysin hallinnonalakohtaisine muutoksineen voit ladata alla olevasta linkistä.

X

https://www.libera.fi/julkaisut/ajatuspaja-liberan-varjobudjetti-mika-on-valtion-ydintehtava/


https://www.libera.fi/wp-content/uploads/2020/09/varjobudjetti-ajatuspaja-libera.pdf

[Roope]

^Tere Sammallahti välttelee konkretiaa:

Tiettyjen momenttien kohdalla myös edellytetään, että pitkään tekemättä jätetyt työmarkkina-, sotu-, sote-, maahanmuutto- ja muut reformit tehdään pikaisella aikataululla.

Noita pikaisen aikataulun vaativia maahanmuuttoreformeja ei sitten viitsitä avata tämän selvemmin:

26. Sisäministeriön hallinnonala
Suomi tarvitsee maahanmuuttolainsäädännön reformin, joka yksinkertaistaa maahantulojärjestelmää
ja mahdollistaa maahan saapuvien pääsyn työelämään mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Liberan
reformiesitys on vielä työn alla, eikä sen vaikutuksia voi tässä vaiheessa arvioida. Oletamme kuitenkin,
että niiden myötä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton sekä sisäministeriön hallinnon
kustannuksia voidaan pienentää vähintään 10 %, todennäköisesti paljon enemmän.

"Mahdollistaa maahan saapuvien pääsyn työelämään"? Kyse on siis turvapaikanhakijoista, joilta pitäisi ilmeisesti poistaa nykyinenkin karenssi (vai viittaako valtion palkkatukeen?). Se ei suinkaan pienennä kustannuksia, koska niin harva työllistyy, mutta vetotekijänä lisää tulijoiden määrää ja sitä kautta kustannuksia "vähintään 10 %, todennäköisesti paljon enemmän".

Vastaanoton kustannuksia vähennetään vähentämällä vastaanotettavia.

Pakolaiskriisin hellitettyä maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten toimintamenojen ei voida
olettaa kasvavan lähes kaksinkertaisiksi edellisvuodesta.

Riippuu oletuksista. Mahdollisesti ennakoi EU:n kuun lopulla julkaisemaa maahanmuuttosopimusta, joka oletettavasti lennättäisi Afrikan ja Lähi-idän turvapaikkaturistit Italiasta ja Kreikasta suoraan Suomeen.

[foobar]

Onhan tuo melkoinen pamfletti, esim. maa- ja metsätalousministeriön budjetti lähes nollattaisiin (85% pois). Sellaisella leikkauksella olisi seuraamuksena massiivinen konkurssiaalto maaseudulla, oli itse maataloustuista mitä mieltä tahansa, ja se taas heijastuisi tavalla tai toisella valtion budjettiin.

[Alaric]

On tämä kyllä huvittavaa.

Vasemmistoliitto ja SDP vastustivat näkyvästi työnhaun aktiivimallia viime vaalien aikaan ja saivat sillä varmasti merkittävän osan kannatuksestaan. Nyt hallitus aikoo luoda kosmeettisilla muutoksilla käytännössä samanlaisen mallin, jota ei vain sitten kutsuta samalla nimellä Monilta osin turhaa hakemustehtailua on siis luvassa vasemmiston siunaamana.

Näiden puolueiden kannattajat toki taputtavat edelleen käsiään, koska kaikki mitä nykyhallitus tekee pyhän Sannan johdolla, on oikein ristiriitaisuuksista huolimatta. Tästä oli juttua muistaakseni elokuun puolella jo etukäteen eikä silloin kuten nytkään ole somessa hallituksen fanittajilta juurikaan näkynyt tähän aiheeseen liittyvää kritiikkiä.

Aivottomat lampaat.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006636784.html (15.9.2020)

Hallitus valmistelee työttömille hakemuspakkoa – Vasemmisto­liitto poisti näkyviltä vanhan vetoomuksensa "aktiivimalli kakkosen" kaatamisesta

Puoluetoimiston mukaan vetoomuksen poisto näkyviltä ei liittynyt budjettiriiheen, vaan ajoitus oli sattumaa. Vasemmistoliitto pani vetoomuksen takaisin näkyville HS:n kysyttyä asiasta.

SANNA MARININ (sd) hallitus aikoo päättää budjettiriihessä työttömien työnhakuvelvoitteen kiristämisestä, kertoi HS maanantai-iltana. Hallituksen keskeisimmän työllisyystoimen tarkoituksena on velvoittaa työttömät hakemaan tiettyä määrää työpaikkoja kuukaudessa, jotta he työllistyisivät nopeammin.

Päätös on tiettävästi vaikea hallituspuolueista etenkin vasemmistoliitolle. Puolue vastusti oppositiossa vuonna 2018 voimakkaasti Juha Sipilän (kesk) hallituksen ajamaa niin sanottua omatoimisen työnhaun mallia. Se ristittiin julkisuudessa "aktiivimalli kakkoseksi" eli alkuperäisen aktiivimallin jatko-osaksi. Sipilän hallituksen sittemmin hylkäämän "aktiivimalli kakkosen" ytimessä oli samankaltainen hakemuspakko, jota Marinin hallitus nyt edistää.

(...)

Sipilän hallitus lopulta luopui lähes valmiista mallista ennen kaikkea työntekijäjärjestöjen vastustuksen vuoksi.

HS kertoi maanantaina, että nyt suunnitteilla oleva yksilöllisen työnhaun malli on hyvin lähellä "aktiivimalli kakkosta". Ajatuksena on, että työtön velvoitetaan hakemaan kuukauden aikana tiettyyn määrään työpaikkoja. Jos työnhakija ei täytä velvoitetta, hän voi saada ensin huomautuksen ja sen jälkeen karenssin. Karenssi tarkoittaa työttömyysetuuden väliaikaista katkaisemista.

Marinin hallituksen suunnitelmana on HS:n tietojen mukaan keventää karensseja selvästi nykyisestä. Yksilöllisen työnhaun malli eroaisi hallituslähteiden mukaan Sipilän hallituksen suunnitelmasta siten, että te-toimistot olisivat aktiivisemmin yhteydessä työnhakijoihin. Tarkoituksena on, että työttömäksi jääneeseen otettaisiin te-toimistosta yhteyttä viiden päivin kuluttua työttömyyden alkamisesta. Tavoitteena on myös tukea työnhakua nykyistä enemmän työttömyyden alussa. Työvoimapalveluihin osoitetaan mahdollisesti kymmeniä miljoonia euroja lisää rahaa.

[Lumiukko Jeti]

Huomenna ilmeisesti Samarin & Pissikset rytmiorkesteri kertoo budjettiriihen päätöksistä. Päivän poliittisesti mielenkiintoisin juttu lienee turpeen verotuksen ympärillä käyty vääntö. Saako Saarikko Ohisalon päänahan vai pettikö kepu taas ?

Uutiskuvissa Ohisalo näytti kamppailevan sisäisesti vaikka yritti pitää "stiff upper lip".  Veikkaan että tämä erä meni 6-0 Saarikolle,

Virheät sai epämääräisiä lupauksia että EU tuista ainakin 100 miljardia biljardia suunnataan greentechiin (joka luo 900.000 uutta työpaikkaa, vaikka kukaan ei tiedä mitvit se greentech oikein on) ja ilmastonmuutoksen torjuntaan muuttamalla tyhjennettyjä turvealueita kepuleille tukirahoitetuksi pelloksi 

[ISO]

toivottavasti tämä kammottava hallitus kaatuu.

Pelkään vaan että se tapahtuu liian myöhään.

Ehtivät saada valtavasti pahaa aikaiseksi, ennenkuin saadaan järkevämmät ihmiset ruoriin.

[Uuno Nuivanen]

Ehtivät saada valtavasti pahaa aikaiseksi, ennenkuin saadaan järkevämmät ihmiset ruoriin.

Ja entäpä ellei saadakaan? Hölmöläiset tuntuvat pitävän kommunismista, turvapaikkaturismista, ilmastohörhöilystä ja uudesta Neuvostoliitosta. 

[Kim Evil-666]

Ehtivät saada valtavasti pahaa aikaiseksi, ennenkuin saadaan järkevämmät ihmiset ruoriin.

Ja entäpä ellei saadakaan? Hölmöläiset tuntuvat pitävän kommunismista, turvapaikkaturismista, ilmastohörhöilystä ja uudesta Neuvostoliitosta. 

Mä voin kertoa teille salaisuuden. Ei tulla saamaan. Jos tuolla "järkevimmillä ihmisillä" viitataan mahdollisesti persujen hallitusvastuuseen, niin kerron yhden jutun. Ne vaikutukset "järkevöitymiseen" tulevat olemaan niin kosmeettisia, että laitumen ammuutkin nauravat.

Vaikka toisin toivoisinkin, niin oikeat ratkaisut tulevat aivan muualta. Moneen kertaan jankatulta- Suomen rajojen ulkopuolelta. Siis sieltä Euroopan ytimistä, jonka jälkeen hölmölän kumartajat sitten seuraavat ohjeita kiltisti perässä. Kaikki muu on helvetillistä itsepetosta. Suomi tulee seuraamaan Euroopan päätöksentekoa hamaan tappiin. Niin hyvässä kuin pahassakin. Toivokaamme siis, että Eurooppa kokisi vihdoinkin heräämisen- jatkuvan itsensä kiduttamisen sijaan.

[Echidna]

Marin budjettiriihestä: Ratkaisuja saatu aikaan – "Isoista kysymyksistä olemme löytäneet yhteisiä linjauksia"

Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan hallituspuolueet ovat saaneet isoissa asioissa ratkaisuja aikaan.

Budjettiriihi alkoi maanantaina koko hallituksen voimin, mutta suurimman osan maanantaita neuvotteluja kävivät hallituspuolueiden puheenjohtajien viisikko ja valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) Tällä kokoonpanolla neuvotteluja on jatkettu myös tiistaina.

"Huomenillalla tulemme kokoontumaan koko hallituksen voimin tänne Säätytalolle käsittelemään budjetin kokonaisuuden ja kaikki nämä yksityiskohdat, joista olemme tänään löytäneet hallituspuolueiden välillä sovun. Isoissa asioissa on saatu ratkaisuja aikaiseksi", Marin sanoi tiistaina illalla.

Marin mukaan käsittelyssä on ollut isoja asioita.

"Muun muassa kuntien taloudellinen tilanne, järjestöjen rahoitus, energiaverotukseen liittyvät kysymykset muutamia mainitakseni tästä isosta kokonaisuudesta", Marin sanoi.

Marin ei ratkaisujen tarkempia yksityiskohtia avannut, vaan niistä kerrotaan keskiviikkona tarkemmin.

"Voin sanoa, että erittäin työntäyteinen päivä ja ratkaisuhakuinen päivä. Olen todella iloinen siitä, näistä isoista kysymyksistä olemme löytäneet yhteisiä linjauksia", Marin sanoi.
...
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/marin-budjettiriihesta-ratkaisuja-saatu-aikaan-isoista-kysymyksista-olemme-loytaneet-yhteisia-linjauksia/d241c03c-d48a-415c-a278-1b650f891aa7

Voi sentään. Isoja asioita.
Jos tänään kerrotaan samanlaista diipadaapaa, niin toivottavasti joku antaa Marinille ohjausta. Esimerkiksi kolmas valtiomahtimme.
Jos tulosvastuullisen työelämän puolella raportoisi vastaavalla tavalla, niin todellakin tulisi ohjausta. Eikä sen jälkeen laskettaisi hikipisaroita ennen seuraavaa raportointitilaisuutta, jos aikoisi pitää työtehtävänsä.

Alijäämäksi arvioidaan noin 10,7 miljardia euroa. Siis vain reilu kymppi, melko pieni luku. Pieni asia?
Monikulttuuritukijärjestön kulttuurijaoston avustus 187800 euroa, iso luku. Iso asia.

Työllisyystoimista, Iltalehdessä

...
Valtiovarainministeriön (VM) virkamiesraportissa elokuussa mallia kuvailtiin näin: "Uusi valvonta- ja sanktiojärjestelmä perustuu työnhakijan omaraportointiin, tähän raportointiin pohjautuviin säännöllisiin haastatteluihin, sekä kohtuullisiin ja asteittain koveneviin sanktioihin".
Uudelle työnhaun mallille hallitus laskee "merkittävän" työllisyysvaikutuksen, Iltalehden tietojen mukaan puhutaan noin 10 000 työllisestä.

Ikääntyvien työntekijöiden eläkeputken leikkaamisen suhteen hallitus on ottamassa aikalisän. Hallitus aikoo siirtää asian työmarkkinajärjestöjen neuvoteltavaksi. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta. Viimeksi, kun eläkeputken alarajaa nostettiin viime vuonna, se perustui työmarkkinajärjestöjen yksimieliseen esitykseen.

Ratkaisu hakeminen tässäkin asiassa pohjaa VM:n virkamiesten elokuiseen raporttiin. Siinä haettiin ikääntyvien työllistämiseksi ratkaisuja useiden ratkaisujen kautta. VM arvioi "ikääntyneiden kokonaisuuden" toimenpiteille 30 000 työllisen vaikutuksen, kokonaisuudessa esitettiin eri toimia: työkyvyttömyyseläkkeitä koskevien erityissäännösten poistamista, osittaisesta varhennetusta vanhuuseläkkeestä luopumista, sekä niin sanotusta eläkeputkesta eli ansiosidonnaisen lisäpäivistä sekä muusta tähän kytkeytyvästä erillislainsäädännöstä luopumista.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3812c3bb-48af-45a6-899b-d5d36e756f9a

Käytännössä jokaista vapaata oikeata työpaikkaa hakee useampi hakija, joista joku useimmiten valitaan. Usein on kymmeniä tai satakuntakin hakijaa. Kuinka työllisten määrää lisää se, että vielä useampi hakee samoja vapaita paikkoja?
En usko, että on olemassa 10000 oikeaa työpaikkaa, joihin sopivat henkilöt vain piruuttaan lymyilevät tuilla. Vielä vähemmän uskon että ikääntyneille on 30000 työpaikkaa, joihin loksahtelee eläkeputken suulta sopivat tekijät.

Jos noita esitetään "ratkaisuina" "isoihin asioihin" niin onpahan aikamoinen pannukakku. Todellakin toivoisi median täyttä tulitukea oppositiolle.

Missä muuten lymyilee työministeri? Onko meillä sellainen, Haatainen vai kuka se oli? Ai niin, viisikko ratkaisee...

[pyrokatti]

Iltalehdessä on Jan Hurrin hyvä kirjoitus EU:n elvytyspakettiiin liittyvistä väittämistä. Olennainen kysymys on kuka kustantaa elvytyspaketin? Ja miksi sitä ei perustella todellisilla perusteilla? Paketin kertaluoteisuutta on paljon korostettu. Olen myös ihmetellyt että miten siihen voi luottaa, kun paketti itsessään perustuu sopimusten hyvin luovaan tulkintaan?

Kannattaa lukea koko kirjoitus.

Kommentti: Näin hyväuskoista vedetään höplästä – kuusi väärää väitettä EU:n elvytyspaketista

Suomea vedätetään EU:n elvytysrahastoon samanlaisella palturilla kuin Punahilkkaa suden suuhun, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
[...]
Taloussanomat kokosi ja yhdisteli eduskunnan viimeviikkoisen keskustelun puheenvuoroista kuusi keskeistä väitettä – ja laati niiden paikoin päätöntä päättelyä haastavat vastaväitteet.

Tämän listauksen ei sinänsä ole tarkoitus vastustaa EU:ta tai edes koronaelvytyspakettia, vaan haastaa paketin perusteluita. Jos paketti on oikeasti hyvä ja Suomellekin eduksi, ehkä sitä voisi kuvailla ja markkinoida muunkinlaisin perustein kuin saduilla ja tarinoilla.

1) Ristiriitainen perusväittämä:
[...]
Jos EU:n velkaelvytyshanke olisi kaikkinensa oikeasti ja kiistatta Suomellekin edullinen, olisi sen kokoa ja kestoa pitänyt pyrkiä kasvattamaan eikä pienentämään. Erityisesti juuri Suomen olisi luullut vaativan suotuisan hankkeen kasvattamista, sillä omiakin velkojaan nolla- ja miinuskorolla rahoittavalle Suomelle "itse itsensä maksavan" velkarahaston luulisi olevan ilmaistakin edullisempi taivaan lahja.
[...]
2) Päätön väite viennistä:
[...]
Tuon Suomessa julki lausutun "tästä koituu suurta hyötyä meidän viennillemme" -tavoitteen kannalta on aivan sama, onko kyse kunkin maan omista vai EU:n yhteisistä elvytystoimista. Ainoa olennainen ero syntyy siitä, kuka elvytyksen missäkin maassa kustantaa.

3) Väärinkäsitys viennistä:
[...]
Saksan vaihtotaseen ylijäämään kiteytyy koko EU:n mittava riippuvuus ei suinkaan muiden EU-maiden vaan EU:n ulkopuolisen muun maailman kysynnästä. Eikä tuolle Saksan ylijäämälle löydy koko maapallolta yhtä luontevaa vastinetta kuin Yhdysvaltain vaihtotaseen hirmuinen alijäämä.

Kansainvälisen talouden pääoma- ja kauppavirroista seuraa, että jos Suomen ja muiden EU-maiden olisi oikeasti mielekästä ryhtyä elvyttämään tärkeimpiä vientimarkkinoitaan, pitäisi turhat mutkat vetää suoriksi ja laivata kaikki elvytyspaketit saman tien Yhdysvaltojen kulutuskysyntää piristämään.
[...]
4) Romahdusvaaralla uhkailu:
[...]
Vuotta kohti laskettu todennäköinen elvytysvaikutus jäänee prosentin hujakoille tai sitä pienemmäksi joka tapauksessa syntyvän bruttokansantuotteen arvosta, ja lisäksi suuri osa elvytysvaroista ohjautuu muihin maihin ja muille aloille kuin Suomen keskeisille vientimarkkinoille.

Sen sijaan Suomen viennille keskeinen kysyntä syntyy – ja elpyy – joka tapauksessa aikanaan Saksan ja maailman suurimpien talouksien, kuten Yhdysvaltain ja Kiinan, omien elvytystoimien vaikutuksesta.
[...]
5) Markkinarauhan väittämä:
[...]
Eurokin vahvistui, kun finanssimarkkinoiden kauan kärkkymä EU:n yhteinen velkapiikki – ja näkymä eurobondeihin – avautui ja samalla euron hajoamisen riski pieneni, kun EU ja vahvimmat maat käytännössä ilmaisivat vastaavansa kaikkien jäsenmaiden veloista.

Ei liene silkka sattuma, että Suomen valtion markkinakorot ovat paketin jäljiltä nyt hieman korkeampia kuin vaikkapa puoli vuotta sitten.
[...]
6) Velkojen omavastuuharha:
[...]
Tarve velkaisimpien maiden rahoitusaseman huojentamiseen ilmenee esimerkiksi EU:n komission elvytysehdotusta taustoittaneista asiakirjoista ja vaikkapa Suomen Pankin eduskunnalle esittämästä asiantuntijalausunnosta.

Niiden mukaan osa jäsenmaista kohtasi koronakriisin ennestään niin raskaissa veloissa, ettei koronaelvytykseen olisi omin voimin riittänyt rahkeita, ja että siksi nyt välttämättömiä elvytystoimia on tarpeen rahoittaa yhteisellä velalla.

Tästä juuri koko elvytyspaketissa on pohjimmiltaan kysymys – ei siitä, elvytetäänkö vai ei, vaan siitä, kuka sen kustantaa.

Ja mitä taas sopimusten pitämiseen tulee, ehkä sopimuksille ei kannata antaa kovin suurta painoa paketissa, joka keskeisiltä osin perustuu sopimusten kekseliääseen kiertämiseen.

[Paawo]

Surkuhupaisaa touhua. Missä ovat nyt ne ämpärikarnevaalit ja kaikki se rummunpärinä joilla Sipilän aktiivimallia vastustettiin?

Demarien ja Sanna Marinin johdolla lanseerataan nyt sama tiedostavimpia pöyristyttänyt aktiivimalli uudestaan, eikä koira perään hauku. Vassaritkin kaikessa hiljaisuudessa korjasivat vaateensa aiheeseen liittyen. Media, anyone? 

Mutta koska asialla on demarit niin viisikymmentämiljoonaa Euroa käytetään uuden virkaläskin luomiseen. Se tekee mummonmarkoissa kymppitonnin per tavoitetyöllstetty. Tosin muistelen että vielä joitakin aikoja sitten oli tarkoitus työllistää huomattavasti enemmän kuin uusi virallinen totuus eli 30 000 työtöntä.

Olettamani perusteella joka vuosi tästä eteenpäin on uusien virkakyöstien palkat eli se 50ME maksettava valtion budjetista, mistäs muualtakaan. Eiihän se ole kuin reilu parikymppiä per työssäkäyvä.

Tässä katkelmaa, boldaukset by Paawo.

Lisää rahaa työvoimapalveluihin
Hallitus on Ylen tietojen mukaan linjaamassa, että työvoimapalveluihin tulisi huomattava lisäys. Lisärahaa on tulossa yli 50 miljoonaa euroa virkailijoiden palkkaamiseen TE-toimistoihin.

Laskelmien mukaan satsaus maksaisi itsensä takaisin, kun työttömyysjaksot lyhenisivät. Keskeistä uudessa mallissa on, että tuki tulisi heti työttömyyden alkuun. Ensimmäiset kolme kuukautta virkailijat tapaisivat työtöntä joka toinen viikko, tosin osa tapaamista voisi olla esimerkiksi etänä.

Poliitikkojen läpikäymien tutkimusten mukaan työllistymistä nopeuttaa, jos työttömyyden alussa olisi tiivis palvelu. Jos ihmiset työllistyvät esimerkiksi viikkoa nopeammin, päästäisiin tuntuviin säästöihin työttömyysturvamenoissa.

Julkisuuteen ei kerrota millainen työllisyysvaikutuksia muutokselle on laskettu, mutta ilmeisesti sillä olisi merkittävä rooli työllisyyden parantamisessa, johon hallitus on sitoutunut.

https://yle.fi/uutiset/3-11545738

Sanattomaksi vetää saatana.

[J.M]

^ Mietin eilen juuri tuota samaa asiaa kun kuuntelin "työllistämistä edistävien" päätöksien sisältöä, että tuohan on Aktiivimalli 2^TM! Vasemmistohallituksen tekemänä! Jotain kosmeettisia muutoksia siihen taitaa tulla Sipilän malliin verrattuna, mutta käytännössä kyse on täysin samasta asiasta.

Turpeen verotusta kuulemma kaksinkertaistetaan, ja "energiaveroja nostetaan siten, että kaikkien energiamuotojen verotus nousee tasaisesti" tjsp., en muista sanatarkasti, kuulin radiosta. Miten meni, kepu?

Kyllä tuntuu entistä paremmalta lykkiä omasta metsästä itse kaadettua puuta tulipesään ja muistella, kuinka hallitus nostelee energiaveroa.

[Lumiukko Jeti]

Kyllä tuntuu entistä paremmalta lykkiä omasta metsästä itse kaadettua puuta tulipesään ja muistella, kuinka hallitus nostelee energiaveroa.

Omat puut on sentään verovapaita takassa, kaiken muun lämmityksen hinta sitten nouseekin yhteensä 100 miljoonaa jos uskomme Lintilää ja Ylen toimittelijaa. Tämä sisältää myös turpeen, jonka verotus nousee suhteessa saman verran kuin muunkin lämmityksen. Saarikko otti siis nyrkkeilytermein teknisen tyrmäyksen ottelussa Ohisaloa vastaan. Ei ihme että Marialla ylähuuli väpätti eilen.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) mukaan lämmityspolttoaineiden verotus nousee tasaisesti, myös kiistellyn turpeen verotus. Lintilän mukaan 100 miljoonan euron veronnostosta on sovittu hallitusohjelmassa, ja tähän on nyt tyytyminen.

Keskusta ja vihreät ovat kiistelleet veronkorotusten kohdentamisesta. Turvetta verotetaan nyt muita polttoaineita vähemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-11545334

Vihreiden hallitustie alkaa näyttää kovin paljon samalta kuin persuilla viime kaudella. Oli hyviä kirjauksia hallitusohjelmassa ja tehtiin 80 kohdan toimenpideohjelma, joista sitten käytännössä paljon mitään ei toteutettu. Hallituksessa pitää olla että voi vaikuttaa ja siltäkö näyttää ?

[Aimo Räkä]

Uusi valvonta- ja sanktiojärjestelmä eli uusi aktiivimälli perustuu samaan paskaan kuin edellinenkin ja toimii apaut yhtä huonosti. Pidelkää sateenvarjoista kii kohta sataa sitä ihteään.

[Roope]

Vihreiden hallitustie alkaa näyttää kovin paljon samalta kuin persuilla viime kaudella. Oli hyviä kirjauksia hallitusohjelmassa ja tehtiin 80 kohdan toimenpideohjelma, joista sitten käytännössä paljon mitään ei toteutettu. Hallituksessa pitää olla että voi vaikuttaa ja siltäkö näyttää ?

Vihreäthän vaativat enemmän kuin mitä hallitusohjelmaan on kirjattu, koska heidän harrastamansa symbolipolitiikka vaatii suuria eleitä. Lisäksi vihreät ovat junailleet ministereinä kaikenlaisia mieleisiään juttuja (turvapaikanhakijasiirrot, nimitykset, Al-Holin evakuointisuunnitelma jne.) ihan vain, koska heitä on huvittanut tehdä niin, eikä kukaan (lue: Keskusta) ole estänytkään.