Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Tomatoface]

Tuo lause on niin sitä itseään, että pääministerillä ei ole mitään asiaa sanoa sellaista. Ilmankos väittää, ettei ole sanonut sitä.

Jos paljastuu, että Marin on tuollaista todella kirjoittanut tai julkisesti sanonut, niin pääministeri pitää siinä tapauksessa laittaa välittömästi vaihtoon.

Vähä-älyisten valeuutis-toimiston tekosia. Uppoaa hyvin suomen vähä-älyiseen ryhmään.  Uskotaan ihan mitä roskaa tahansa jos se sopii omiin ennakkoluuloihin.

Todistit juuri itse tämän pointin. Kun järkiperäiset argumentit loppuvat niin alkaa nimittely ja solvaaminen.

[Eino P. Keravalta]

Löytyi uusi määritelmä intersektionaalisuudelle: kaikkein alistetuin on eniten oikeassa, ja siksi hän voi heittää ihan mitä tahansa fantasioita päähän juolahtaa.

Mikko Paunio 28.6.2020, US
..."Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi.

Tuo postaus on muutenkin erittäin suositeltavaa suositeltavaa luettevaa, koska siinä kerrotaan, hallituksen kommaritrio on kyllä iskenyt näppinsä sellaiseen jööttiin, että haju säilyy monta viikkoa.

Suomessa kaikkein sorretuin ryhmä on valkoinen, keski-ikäinen, lihaasyövä ja polttomoottoriautolla ajava heteromies, joka on kaikkien muiden ryhmien orja ja sylkykuppi.

[nochWunder]

Niinpä. Ja Hankamäki voi olla vaikka 10-kertainen proffa, muttei se auta mikäli/kun karkoittaa reilusti enemmän ihmisiä puolueesta kuin tuo siihen. Turtiaisilta taas ei voi kamalasti odottaakaan. No ilmeisesti perussuomalaiset haluaa todellakin mennä eteenpäin (lähes) ilman naisia. Ja kyllä idiootti-töräykset miehiäkin karkoittavat. Siinä mielessä tuollainen 17-18% kannatus on yllättävänkin kova vielä. Mutta kun se voisi olla reilusti kovempi ellei puolueen eri tahot ampuilisi omaan jalkaan toistuvasti.

Vaikka kaikki oikeat proffat ovatkin tohtoreita, niin kaikki tohtorit eivät todellakaan ole proffia.

Eli tässä tällainen virkanimen ja arvonimen välinen ero.

[Golimar]

[tweet]1277237689251762176[/tweet]

[Sakari]

Löytyi uusi määritelmä intersektionaalisuudelle: kaikkein alistetuin on eniten oikeassa, ja siksi hän voi heittää ihan mitä tahansa fantasioita päähän juolahtaa.

Mikko Paunio 28.6.2020, US
..."Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi.

Tuo postaus on muutenkin erittäin suositeltavaa suositeltavaa luettevaa, koska siinä kerrotaan, hallituksen kommaritrio on kyllä iskenyt näppinsä sellaiseen jööttiin, että haju säilyy monta viikkoa.

Tämäkin sorretumman luokan asema voi olla subjektiivista. Voisiko valkoinen hetero mies penätä oikeuksiaan vaikka olisi orjana kanavatyömaalla? Vastaus olisi edelleen "ei sinua kukaan sorra".

[Puskistahuutelija]

Hallituksen toiminta haittamaahanmuuton saralla ei ole ollut mukavaa katsottavaa, mutta hallituksen talouslinjaukset yleisesti ovat olleet selvästi masentavin asia.

Tältä se näyttää kun maassa on vasemmistolaisin ja idealistisin hallitus vuosikymmeniin. Uutissuomalainen tiesi kertoa eilen, että pienituloisten verotus kiristyy ensi vuonna koronan myötä. Korona toimii tekosyynä veronkorotuksille, jotka olisivat tulleet todennäköisesti muutenkin. Onhan verot ja niiden korottaminen vasemmiston lempilapsi.

Sisäministeri huutaa lisää kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, joka maksaa maltaita niin suomalaiselle veronmaksajalle kuin sitä myötä valtiolle. Opetusministeri ei ole suostunut vieläkään luopumaan oppivelvollisuuden pidentämisestä, vaikka koronan myötä kaikki lisämenot pitäisi laittaa ehdottomasti jäihin. Talouden tasapainottamisen sijaan puuhataan sukupuolineutraaleja sosiaaliturvatunnuksia ja liikennemerkkejä.

Tähän kun yhdistää sen tosiasian, että viime vuonna kotitalouksien käytettävissä olevat tulot laskivat ja että tilanteeseen ei ole tulossa tänä vuonna ainakaan parannusta, on veronkorotusten tekeminen aivan järjetön liike. Ostovoima, työllisyyskehitys ja investointihalukkuus tapetaan tässä maassa täysin. Samaan aikaan kun kaikki olennaiset mittarit hakkaavat punaista, hallitus paisuttaa valtion menoja kohti 60 miljardin rajapyykkiä minkä ehtii.

Olen jo heittänyt toivoni sen suhteen, että tässä maassa saataisiin aikaiseksi minkänlaista merkityksellistä ja toimivaa reformia. Tämä bussi on menossa päin seinää ilman, että kukaan on halukas tai kyvykäs painamaan jarrua. Enää on epäselvää, että milloin bussi ja seinä kohtaavat ja kuinka kova törmäys siitä seuraa.

[Mandula]

Vähä-älyisten valeuutis-toimiston tekosia. Uppoaa hyvin suomen vähä-älyiseen ryhmään.  Uskotaan ihan mitä roskaa tahansa jos se sopii omiin ennakkoluuloihin.

Siinähän se tuli selitys tämän hallituksen olemassaololle. Suomen vähä-älyiset ovat ne tuonne äänestäneet, uskoessaan että kiiltokuvabarbit ajavat heidän etujaan kun eihän noin nätit voi olla niin kieroja ja narsistisia kuin ovat osoittaneet olevansa. Vappusatasia ja kaikkea kuitenkin, pakko äänestää. Ja valeuutissuoltamot Yle, HS, yms. iltapulut komppaa tätä ilosanomaa, vaikka kohti konkurssia mennään.

Harmi kun vähä-älyisetkin saa äänestää, asiat voisi olla paremmin kuin nyt jos äänestämiseen olisi ÄO-raja.

[JoKaGO]

Siinähän se tuli selitys tämän hallituksen olemassaololle. Suomen vähä-älyiset ovat ne tuonne äänestäneet, uskoessaan että kiiltokuvabarbit ajavat heidän etujaan kun eihän noin nätit voi olla niin kieroja ja narsistisia kuin ovat osoittaneet olevansa. Vappusatasia ja kaikkea kuitenkin, pakko äänestää. Ja valeuutissuoltamot Yle, HS, yms. iltapulut komppaa tätä ilosanomaa, vaikka kohti konkurssia mennään.

Harmi kun vähä-älyisetkin saa äänestää, asiat voisi olla paremmin kuin nyt jos äänestämiseen olisi ÄO-raja.

Nyt pitää muistaa, että "järkiporukka" äänesti 2019 Eduskuntavaaleissa seuraavasti: Kepu 31 edustajaa, Kokoomus 38 edustajaa ja PS 39 edustajaa. Näiden lisäksi Harkimo 1, sekä KD 5.
Yhteensä 114 paikkaa.

Loput jäi Sossujen (SDP 40 paikkaa)  vetämänä 85 paikkaan + Affenanmaa.

https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi

Minusta ääniuurnille vaivautuneet EIVÄT äänestäneet nykyisen hallituspohjan puolesta vaan sitä vastaan. No, Kepu on luotettavin kumppani aina (sanoivat jäävänsä ulos hallitusneuvotteluista, kun tulos oli tiedossa), joten tähän on selvä syy: Kepun vaa'ankieliasema ja sen suoma avoin valtakirja saada kymmenen kivaa ja yksitoista kaunista maakunnille ja maalaisille.

Mutta takaisin alkuun. "Vähä-älyiset" hävisivät vaalit, mutta Kepun politrukkien ansiosta valtaan päässyt nykyinen hallitus vie Suomen lopullisesti Arhinmäen perheen tielle: "Ikinä emme ole maksaneet velkojamme, emmekä maksa!"

Laitoin "vähä-älyiset" sitaatteihin, koska äänestäneet eivät ole tuollaisia, joku muu käytti tuollaista ilmaisua, en minä. Jokaisella on vaaleissa tasan yksi ääni, ja sen käyttäminen on äänioikeutetun käsissä. Vaalituloksen jälkeen alkaa se paska osuus eli äänestäjällä ei ole mitään kuluttajansuojaa. Hallituspohjaksi voi muodostua aivan joku muu kuin äänestäjät olisivat halunneet, mutta se ei ole äänestäjän vika.

MUOKS: Lisätty linkki YLEn vaalitulossivulle, josta "lunttasin" faktat.

[Supernuiva]

^Aktiivimalli kosketti monia, sillä työttömyys on Suomessa suurta. Tämän merkitystä vaalitulokseen väheksyvät vain ne, joilla on ollut varma työ. Kyseessähän oli puhdas työttömyysturvan leikkaus, vaikka niitä työpaikkoja ei ole. (Toki provisiopalkkaista myyntiä on tarjolla koko maassa, mutta maakunnissa ei ole edes kaupan kassoja tai siivouspaikkoja auki.)

Uuvattien petos vaikutti myös jonkun verran.

Harva haluaa äänestää sellaista ehdokasta, joka leikkaa hänen toimeentuloaan.

[JoKaGO]

Saramon kuitissa oli ikävä kyllä pointtinsa.

Ja se on ... mikä? Ja faktoja pöytään, pliis!

[JoKaGO]

Tästä toverilaumasta tuli mieleen Haribon mainos.

Sisko 1: Minä haluan puhua rasismista
Sisko 2: Ihmisarvo on jakamaton
Sisko 3: Ilmastonmuutos uhkaa meitä kaikkia
Sisko 4: Minua kihelmöi intersektionaalinen feminismi
Kaikki: Hihihihiii

Pappa 5: Minusta tuntuu kuin tämä muna olisi peräsuolessani ja siitä kasvaisi oikein iso kana joka tanssisi siellä lopun ikääni 

[JoKaGO]

^Aktiivimalli kosketti monia, sillä työttömyys on Suomessa suurta. Tämän merkitystä vaalitulokseen väheksyvät vain ne, joilla on ollut varma työ. Kyseessähän oli puhdas työttömyysturvan leikkaus, vaikka niitä työpaikkoja ei ole.

Olen samaa mieltä. Mutta huomaatko, että aktiivimallia -phyi!- ajaneita äänestäneitä oli vain sevverran, että 69 paikkaa (tai 70, Harkimon kantaa en tiedä) saivat -> Aktiivimalli olisi lopetettu myös ei-sos hallituksen toimesta (kuha kunnioittaisi vaaalitulosta).

[Rauno Murju]

Valitettavasti näillä on valtakunnan kirstunavaimet kädessä ja ilmastohulluilu sen kun jatkuu ennen vaaleja epidemian hieman rauhoituttua.

[Venne]

Saramon kuitissa oli ikävä kyllä pointtinsa.

Ja se on ... mikä? Ja faktoja pöytään, pliis!

Vastaan mitä itselle ensimmäisenä nousi twiitistä mieleen. (Vaikken olekaan jäsen @justustr ) Koska sitä voi pitää peiliin katsomisen paikkana ja korviin otettavana kritiikkinä.

Olemalla jotain vastaan ei ole oman asian puolesta. Eli kun persuilta tulee yksittäisiä heittoja epäolennaisista asioista, ydinviesti hukkuu. En edes tiedä onko joku persu sanonut jotain jäätelöpuikoista. Mutta toisaalta en myöskään ole selvillä mikä on vaikka persujen talous- Tai sotepolitiikan lähtökohta.

Persujen kannattaisi selventää näitä ydinviestejä, muuten on aidosti riski leimautua jäätelöpuikkopuolueeksi koska vastustaja näin sanoo ja äänestäjäkään ei huomaa muuta kuulleensa. Sanotaan että vasta kun on itse toistanut viestiä kyllästymiseen asti, iso yleisö alkaa alustavasti hahmottaa että ehkä on joku linja tai arvo. Viestin on myös oltava selkeä ja helppotajuinen, parhaimmillaan ei yhtäkään sivistyssanaa.

Nyt näyttää siltä että persut eivät ole tätä linjaa loppuunsaakka miettineet. Ja jos lähtevät miettimään, voi puolue jopa jakautua esim oikeisto-vasemmisto akselin kysymyksissä kun on leimannut itsensä vain kansallismieliseksi.

Todella haastavaa nykypolitiikka, kun yhteiskunnan pyörittäminen on varsin aidosti työväen luokan ja omistavan luokan tasapainoa yhteiskunnan järjestämiskysymyksissä. Mutta siihen tuodaan ulkoa EU ja uusi vieraan vallan omistava luokka sen kautta.

Lisäksi on aivan valtava haaste siinä että yhteiskunnan keskustelukulttuuri on jo tasolla jossa jäätelöpuikon nimi on ongelma, mutta rikostutkinnassa oleva ministeri ok. Ehkä tämä muuttuu koronan jälleen, mutta on suorastaan häpeällistä että pääministeri siunaa KRP:n tutkinnassa olevan ulkoministerin mandaatin. Vallan vahtikoira on hiljaa.

Edit. Jäätelöpuikkoihin paras vastaus olisi ehkä että firmat päättävät itse tuotteistaan ja eduskunta keskittyy lakeihin.

[Fiftari]

Maria Ohisalolta kova linjaus IL:ssä: "Jos pysähdytään tai mennään taaksepäin, meidän pitää miettiä vakavasti hallituksessa olemistamme"

Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo linjaa Iltalehden haastattelussa, että ilmastopäätökset ovat vihreiden ehto hallituksen koossa pysymiselle.
"Jos pysähdytään tai mennään taaksepäin, meidän pitää miettiä vakavasti hallituksessa olemistamme", Ohisalo sanoo.

Hänen mukaansa syksyllä punnitaan se, onko pääministeri Sanna Marinin (sd) viiden puolueen enemmistöhallituksesta seisomaan oman hallitusohjelmansa takana.

"Ajattelen edelleen niin, että hallituksella on kaksi isoa tarinaa, jotka pitävät hallitusta kasassa. Ensimmäinen on ilmastopolitiikan kokonaisuus ja toinen työllisyyspolitiikka. Kolmanneksi tarinaksi on tullut korona", Ohisalo sanoo.

XXXX

Ohisalo sanoo, että vihreät edellyttää konkreettisten ilmastopäätösten tekemistä syksyllä. Hänen mukaansa vihreiden puoluevaltuuskunta seuraa tarkasti, lunastaako hallitus ilmastolupauksensa vai ei.

Uusisuomi

Maria Ohisalo: Ilmastopäätökset hallituksen koossa pysymisen ehto – vihreät edellyttää uusia päästöleikkauksia syksyllä

Hakkuiden hillitseminen on ollut vihreän liikkeen tavoitteena sen alkuajoista eli 1970-luvulta lähtien. Koronakevään jälkeen politiikka on hiljalleen palaamassa politiikkaan, kuten sisäministeri Ohisalo asian ilmaisee.

– Kaikista hallituspuolueista tuli koronakeväänä hetkellisesti kriisinhoitajia. Normaalissa poliittisessa tilanteessa olemme myös uusien asioiden edistäjiä, emmekä vain vanhoja asioita säilyttäviä kriisinhoitajia, Ohisalo korostaa.

Syksyllä punnitaan Ohisalon mukaan se, onko pääministeri Sanna Marinin (sd) viiden puolueen enemmistöhallituksesta seisomaan oman hallitusohjelmansa takana.

XXXX

Hallitusohjelman kirjaus ilmastopolitiikasta on vahva ja SDP:tä, keskustaa, vihreitä, vasemmistoliittoa ja RKP:tä velvoittava: "Hallitus toimii tavalla, jonka seurauksena Suomi on hiilineutraali vuonna 2035 ja hiilinegatiivinen nopeasti sen jälkeen. Tämä tehdään nopeuttamalla päästövähennystoimia ja vahvistamalla hiilinieluja."

Osana päätavoitetta Suomi aikoo puolittaa liikenteen päästönsä vuoteen 2030 mennessä. Syksyllä - Ohisalon tietojen mukaan lokakuussa - valmistuu liikenne- ja viestintäministeriön alaisen työryhmän tiekartta keinoista, joilla liikenteen päästöjä voidaan leikata tehokkaasti ja nopeasti.

– Päästöt pitäisi pystyä puolittamaan. Se on ollut yhteinen tahto, Ohisalo kiteyttää.

Hallituksen johtoviisikon jäsen Ohisalo sanoo, että vihreät edellyttää konkreettisten ilmastopäätösten tekemistä syksyllä.

XXXX

Pääministeri Marin korosti Iltalehden juhannushaastattelussa fossiilisista polttoaineista luopumisen tärkeyttä.

– Fossiilisista polttoaineista irtautuminen on ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta kaikkein keskeisin kysymys. Silloinhan emme puhu vain liikenteestä vaan ylipäänsä siitä, miten fossiilista energiaa käytetään teollisuudessa ja yhteiskunnissa laajasti. Meidän pitää päästä fossiilisista polttoaineista irti, pääministeri sanoi.

Liikenteessä tämä tarkoittaa Marinin mukaan sitä, että hallitukselta on odotettavissa päätöksiä, jotka vähentävät liikenteen päästöjä ja tukevat siirtymää kestävämpään liikkumiseen.

XXXX

Ohisalo kertoo esimerkkejä, millaisilla päätöksillä päästöjä voidaan vähentää. Hän kannattaa ruuhkamaksulainsäädäntöä.

- Pitäisi miettiä, saammeko vähennettyä kasvukeskuksissa ruuhkia ruuhkamaksuilla. Niille ihmisille, joiden täytyy autoilla, liikenne olisi jouhevampaa. Melu ja saasteet vähenisivät. Ihmiset ehkä alkaisivat käyttää enemmän pyöriä ja joukkoliikennettä ja kävellä, Ohisalo pohtii.

Sähköpyöräilyn edistäminen ja biokaasulla tai sähköllä käyvien autojen osuuden tuntuva lisääminen. Ohisalo nopeuttaa puhettaan, sillä keinoja kyllä löytyy, jos on poliittista tahtoa.

– Panostukset sähköautojen latausverkostoon ovat vielä olleet pistemäisiä. Kokonaisuus pitää miettiä siten, että se sähköauto oikeasti kannattaa hankkia tavanomaisen polttomoottoriauton sijaan. Sillä pitää päästä eri puolilla Suomea liikkumaan. Norja on kovasti brändännyt itseään sillä, että sähköautoilu jo toteutuu heillä. Se on helppoa ja mahdollista, Ohisalo vetoaa naapurimaan esimerkkiin.

XXXX

Vihreiden puheenjohtaja tietää, että hänen puoluettaan vastaan käydään stereotypioilla - ikään kuin vihreät veisivät vanhat dieselautot isänniltä ja emänniltä.

Ohisalo osaa itseironisesti hymyillä ennakkoluuloille. Niiden voittamiseksi puolue on julkistanut reilun muutoksen ohjelman.

– On niitä paikkakuntia, joilla autoilu on ainoa vaihtoehto. Hirveän kauas ei tarvitse Helsingistä lähteä. Se on ihan selvä. Meidän täytyy kehittää malleja, joissa kompensoimme ihmiselle jotakin, koska hän joutuu kohtaamaan uuden tilanteen, Ohisalo arvioi.

Iltalehti

Kylmäävä nainen. Ruuhkamaksut tulevat eli autoilija maksaa taas lisää. Sähköautoja lisää mutta mistä virta lataukseen? Laitetaanko tänne tulevat matut polkemaan kuntopyörää jossa on dynamo?

[Timo Rainela]

Ankea aamun avaus näillä ^ uutisilla.

Onneksi Mauri Peltokangas vastapalloilee ja mandel saa ansaitsemansa.

https://www.facebook.com/mpeltokangas/posts/911664772578039

Sisäministeri vaatii lisää päästöleikkauksia. Tämä ei ole sisäministerin hallinnonalaa. Sisäministeri hyppii kuin kumipallo tehtävistään ulkona. Tämä aiheuttaa ongelmia Suomen sisäisen turvallisuuden kohdalla, koska ministeri ei keskity tehtäviinsä.
Totuus on se, että Suomi on tehnyt lähes kaiken sen, mitä tässä maassa voidaan tehdä päästöjen vähentämiseksi. Olemme edelläkävijä. Jos Suomi haluaa yhä vähentää päästöjään on se hyvin yksinkertaista. Itseasiassa meidän tulee vain vaatia 4,2 miljoonaa hehtaaria luonnontilassa olevia soitamme EU:n LULUCF -himmeliin hiilinieluksi. Sitä ne todellisuudessa ovat, mutta niitä ei tällä hetkellä sinne lasketa mukaan.
Tuo mainitsemani luonnontilassa olevien soittemme määrä on faktasti hiilinielu lähes koko liikenteemme päästöjen osalta. Vaatimalla tuo kirjaus liikenteemme päästöt saataisiin nollaan tekemättä mitään muuta kuin merkintä paperiin. Vihreät ja jokainen lukutaitoinen tietää tämän, mutta ilmastoraivoagendansa olemassaolon turvatakseen Suomen hallitus ei tee asialle mitään! Ennemmin tuhotaan Suomen teollisuus.
Sairasta eikö vain?

EDIT muoks

[ismolento]

^Mutta persuthan ovat epäonnistuneet viestinnässä aivan totaalisesti. Asia on aivan selvä.

Persujen viestintää haittaa aika pahasti Turtiaiset ja Mäenspäät ja ennen kaikkea Hankamäen tekele. Omissa piireissäni on moni kristilliskonservatiivi nainen sanonut äänestävänsä mieluummin kristillisiä kuin persuja jatkossa. Koska Hankamäki. Demaritkin kuulemma kelpaavat koska Sanna Marin.

Persut ovat ampuneet viestinnällisesti niin monta kertaa itseään jalkaan tai munille tai jopa päähän tässä lähiaikoina, että ehkäpä olisi syytä harkita Turkkilan vaihtamista asiasta vastaavan paikalta.

Niinpä. Ja Hankamäki voi olla vaikka 10-kertainen proffa, muttei se auta mikäli/kun karkoittaa reilusti enemmän ihmisiä puolueesta kuin tuo siihen. Turtiaisilta taas ei voi kamalasti odottaakaan. No ilmeisesti perussuomalaiset haluaa todellakin mennä eteenpäin (lähes) ilman naisia. Ja kyllä idiootti-töräykset miehiäkin karkoittavat. Siinä mielessä tuollainen 17-18% kannatus on yllättävänkin kova vielä. Mutta kun se voisi olla reilusti kovempi ellei puolueen eri tahot ampuilisi omaan jalkaan toistuvasti.

Toisaalta saattaa olla paljon hiljaisia ja rauhaa rakastavia miehiä, jotka ovat Hankamäen kanssa samaa mieltä, mutta eivät siitä paljon julkisuudessa huutele. Koska välttelevät perhe- yms. muita riitoja. Vaalit ovat kuitenkin onneksi vielä salaiset...

[ISO]

Vihreitten kannattajakunta on sijoittunut suuriin yliopistokaupunkeihin, muualla niitä ei ole juurikaan. Vihreitten ohjelma on tietysti kannattajiensa näköinen, käytännössä se tarkoittaa sitä että kaikki vihreitten ehdotukset on erittäin vahingollisia näitten vihreitten ydinalueitten ulkopuolella asuville.

Keskustalaisten kannattajat sitten taas on puolestaan täysin vihreitten kannatusalueitten ulkopuolella asuvia ihmisiä, on tuossa keskustalla nielemistä. Vaatii täydellisen pyllistämisen omilleen, että nuo on hyväksyttävissä heidän taholtaan.

Ohisalo jo paaluttaa, että hallitus menee nurin jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuta, ja sekös keskustalaisia pelottaa, seuraavissa vaaleissa kannatus on yksinumeroinen, se on varmaa.

Ei olis kannattanut lähteä tukemaan kommunistien hallitusta.

[Mandula]

Vihreitten kannattajakunta on sijoittunut suuriin yliopistokaupunkeihin, muualla niitä ei ole juurikaan. Vihreitten ohjelma on tietysti kannattajiensa näköinen, käytännössä se tarkoittaa sitä että kaikki vihreitten ehdotukset on erittäin vahingollisia näitten vihreitten ydinalueitten ulkopuolella asuville.

Keskustalaisten kannattajat sitten taas on puolestaan täysin vihreitten kannatusalueitten ulkopuolella asuvia ihmisiä, on tuossa keskustalla nielemistä. Vaatii täydellisen pyllistämisen omilleen, että nuo on hyväksyttävissä heidän taholtaan.

Ohisalo jo paaluttaa, että hallitus menee nurin jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuta, ja sekös keskustalaisia pelottaa, seuraavissa vaaleissa kannatus on yksinumeroinen, se on varmaa.

Ei olis kannattanut lähteä tukemaan kommunistien hallitusta.

Hienoa toimintaa, keskusta ja vihreät vuorotellen uhkaavat kaataa hallituksen jos ei pelata heidän peliään.

Kuinka monta uhkausta vielä tullaan kuulemaan ja hyppäävätkö muutkin hallituspuolueet tähän kelkkaan? Vai onkos joku muukin uhkaillut hallituksen kaatamisella, ei näitä sekoiluja enää oikein kaikkia muista kun niitä tulee liukuhihnalla ja ovat usein vielä niin keijokaarisademaista tavaraa ettei todeksikaan usko. Ehkä se on tarkoituskin, perseillä niin paljon ja kovaa että ihmiset ei tajua sen olevan totta.

[Pellonpekko]

Niinpä. Ja Hankamäki voi olla vaikka 10-kertainen proffa, muttei se auta mikäli/kun karkoittaa reilusti enemmän ihmisiä puolueesta kuin tuo siihen. Turtiaisilta taas ei voi kamalasti odottaakaan. No ilmeisesti perussuomalaiset haluaa todellakin mennä eteenpäin (lähes) ilman naisia. Ja kyllä idiootti-töräykset miehiäkin karkoittavat. Siinä mielessä tuollainen 17-18% kannatus on yllättävänkin kova vielä. Mutta kun se voisi olla reilusti kovempi ellei puolueen eri tahot ampuilisi omaan jalkaan toistuvasti.

Vaikka kaikki oikeat proffat ovatkin tohtoreita, niin kaikki tohtorit eivät todellakaan ole proffia.

Eli tässä tällainen virkanimen ja arvonimen välinen ero.

Proffat tai tohtorit ei muuta asiaa mitenkään. Ja mitä toiseen viestiisi tulee, niin kannattaisi ymmärtää etteivät persut pärjää minnekään vain sen ydinkannattajaporukan kanssa. Eikä se ole laajennettavissa loputtomiin. Ihan realiteettejä nämä asiat ovat....

[Pellonpekko]

^Aktiivimalli kosketti monia, sillä työttömyys on Suomessa suurta. Tämän merkitystä vaalitulokseen väheksyvät vain ne, joilla on ollut varma työ. Kyseessähän oli puhdas työttömyysturvan leikkaus, vaikka niitä työpaikkoja ei ole. (Toki provisiopalkkaista myyntiä on tarjolla koko maassa, mutta maakunnissa ei ole edes kaupan kassoja tai siivouspaikkoja auki.)

Uuvattien petos vaikutti myös jonkun verran.

Harva haluaa äänestää sellaista ehdokasta, joka leikkaa hänen toimeentuloaan.

Todellakin. Aktiivimalli oli susi syntyessään ja sillä oli kaiken aikaa (pitkälti ansaitusti) laaja vastustus. Uuvatit sitten taas asia erikseen, johon jaksa enää paneutua eikä onneksi tarvikaan.

[Pellonpekko]

^Mutta persuthan ovat epäonnistuneet viestinnässä aivan totaalisesti. Asia on aivan selvä.

Persujen viestintää haittaa aika pahasti Turtiaiset ja Mäenspäät ja ennen kaikkea Hankamäen tekele. Omissa piireissäni on moni kristilliskonservatiivi nainen sanonut äänestävänsä mieluummin kristillisiä kuin persuja jatkossa. Koska Hankamäki. Demaritkin kuulemma kelpaavat koska Sanna Marin.

Persut ovat ampuneet viestinnällisesti niin monta kertaa itseään jalkaan tai munille tai jopa päähän tässä lähiaikoina, että ehkäpä olisi syytä harkita Turkkilan vaihtamista asiasta vastaavan paikalta.

Niinpä. Ja Hankamäki voi olla vaikka 10-kertainen proffa, muttei se auta mikäli/kun karkoittaa reilusti enemmän ihmisiä puolueesta kuin tuo siihen. Turtiaisilta taas ei voi kamalasti odottaakaan. No ilmeisesti perussuomalaiset haluaa todellakin mennä eteenpäin (lähes) ilman naisia. Ja kyllä idiootti-töräykset miehiäkin karkoittavat. Siinä mielessä tuollainen 17-18% kannatus on yllättävänkin kova vielä. Mutta kun se voisi olla reilusti kovempi ellei puolueen eri tahot ampuilisi omaan jalkaan toistuvasti.

Toisaalta saattaa olla paljon hiljaisia ja rauhaa rakastavia miehiä, jotka ovat Hankamäen kanssa samaa mieltä, mutta eivät siitä paljon julkisuudessa huutele. Koska välttelevät perhe- yms. muita riitoja. Vaalit ovat kuitenkin onneksi vielä salaiset...

Ei ole niin paljoa läheskään kuin mitä Hankamäki karkoittanee. Mutta asia selvenee varmasti helpolla eli jos ja kun Hankamäki asettuu ehdolle eduskuntavaaleihin seuraavaksi, niin hänen kannatuksestaan tiedetään taas enemmän. Siihen asti vähintään uskon hänen karkoittavan enemmän ihmisiä puolueesta kuin tuovan.

Voin olla väärässäkin. Enkä Hankamäkeäkään liikaa halua teilata, vaan mieluusti annan uusia mahdollisuuksia. Monet ihmiset tarvitsevat useamman epäonnistumisen onnistuakseen kunnolla.

[Puskistahuutelija]

Ankea aamun avaus näillä ^ uutisilla.

Onneksi Mauri Peltokangas vastapalloilee ja mandel saa ansaitsemansa.

Kuka tahansa loogisesti ajatteleva ihminen tekisi kuten Peltokangas ehdottaa tehtäväksi. Siten liikenteen päästöjen leikkaamisessa päästäisiin yksinkertaisella byrokraattisella tempulla lähes maaliin saakka. Siihen päälle joitain pieniä viilauksia ja avot, tavoite saavutettu. Säästettäisiin suomalainen työ ja yrittäminen tarpeettomilta lisärasitteilta, jotka haittaisivat kilpailukykyä vielä nykyistä enemmän.

Mutta ei. Vihreät ei ole loogisesti ajattelevien ihmisten eikä varsinkaan luonnon puolesta taistelevien puolue. Vihreiden pääasiallinen poliittinen kärki on ihmisoikeus- ja maahanmuuttoekstremismi.

[nollatoleranssi]

Itse olen tuon lauseen kuullut tai lukenut mutta en voi sanoa oliko se Marin vai joku muu joka nuo sanat lausui.

Hauskaa tässä kohussa on sekin, että valtiovalta väittää kiven kovaan kuinka Marin ei ole kommentoinut millään tavalla asioita, mutta tuolla oli sanatarkka lainaus. Suomessa on epäilty kuinka "Ehkä lähde on englantilainen Uutisvuoto-ohjelma", mutta sieltäkään ei näkynyt tarkkaa lainausta.

Normaalisti asia selvitetään kirjan kirjoittajalta ja tarvittaessa tarkastetaan mitä siinä Uutisvuoto-ohjelmassa sanottiin ja löytyykö mitään tietoja tuosta sanatarkasta lauseesta, josta löytyy niin päivämäärä kuin vuosiluku.

Mutta monesti näissä yhteyksissä ei tarvitse liiemmin tarkastaa asioita, vaan uskotaan sellaisenaan.

Edit: Siis twiitissä oli sanatarkasti Trumpin virkaan tulemisesta. Voi olla että se on keksitty.

[nollatoleranssi]

Ankea aamun avaus näillä ^ uutisilla.

Onneksi Mauri Peltokangas vastapalloilee ja mandel saa ansaitsemansa.

Kuka tahansa loogisesti ajatteleva ihminen tekisi kuten Peltokangas ehdottaa tehtäväksi. Siten liikenteen päästöjen leikkaamisessa päästäisiin yksinkertaisella byrokraattisella tempulla lähes maaliin saakka. Siihen päälle joitain pieniä viilauksia ja avot, tavoite saavutettu. Säästettäisiin suomalainen työ ja yrittäminen tarpeettomilta lisärasitteilta, jotka haittaisivat kilpailukykyä vielä nykyistä enemmän.

Mutta ei. Vihreät ei ole loogisesti ajattelevien ihmisten eikä varsinkaan luonnon puolesta taistelevien puolue. Vihreiden pääasiallinen poliittinen kärki on ihmisoikeus- ja maahanmuuttoekstremismi.

Mauri Peltokangas kannattaa rehellisyyden puolesta puhumista. Luulisi ainakin keskustassa jonkun aivot toimivan.

[pyrokatti]

Itse olen tuon lauseen kuullut tai lukenut mutta en voi sanoa oliko se Marin vai joku muu joka nuo sanat lausui.

Hauskaa tässä kohussa on sekin, että valtiovalta väittää kiven kovaan kuinka Marin ei ole kommentoinut millään tavalla asioita, mutta tuolla oli sanatarkka lainaus vuodelta 2017. Suomessa on epäilty kuinka "Ehkä lähde on englantilainen Uutisvuoto-ohjelma", mutta sieltäkään ei näkynyt tarkkaa lainausta.

Normaalisti asia selvitetään kirjan kirjoittajalta ja tarvittaessa tarkastetaan mitä siinä Uutisvuoto-ohjelmassa sanottiin ja löytyykö mitään tietoja tuosta sanatarkasta lauseesta, josta löytyy niin päivämäärä kuin vuosiluku.

Mutta monesti näissä yhteyksissä ei tarvitse liiemmin tarkastaa asioita, vaan uskotaan sellaisenaan.

Kyse on kai tästä tweetistä:
[tweet]1273617517005676544[/tweet]

[wjp]

Vaikka kaikki oikeat proffat ovatkin tohtoreita, niin kaikki tohtorit eivät todellakaan ole proffia.

Eli tässä tällainen virkanimen ja arvonimen välinen ero.
[/quote]
Höpsistä. Professorin ei tarvitse olla väitellyt. Professoriksi valitaan tieteellisiltä näytöiltään ansioitunein. Arvonimiprofessoreissa tämä näkyy erityisen selvästi.  Apulaisprofessorin tulee olla väitellyt.
WanhaP

[nollatoleranssi]

Usassa kuolee koko ajan väkeä miekkareiden takia ja ilkivallasta on tullut yleinen voimavara kaikkialla ja väkivaltaa poliiseja vastaan ei nähdä minkäänlaisena ongelmana, niin Suomessa voisi oppositio vaatia tekemään yleisen julistuksen, jossa vaadittaisiin kaikkia puolueita ottamaan kantaa sen puolesta, että ei tapahdu väkivaltaisuuksia ja ilkivaltaa. Irtisanoudutaan täysin sellaisesta toiminnasta.

[MW]

Hmm. Suomessahan poliisikin liputtaa väkivaltaisen mellakoinnin puolesta.

[Lasse]

Suomessa kaikkein sorretuin ryhmä on valkoinen, keski-ikäinen, lihaasyövä ja polttomoottoriautolla ajava heteromies, joka on kaikkien muiden ryhmien orja ja sylkykuppi.

Ensin olin kivihiiltä ja Marlboroa polttava heteromies, sitten leikittelin ajatuksella, että minusta tulisi leikkaamaton transnainen (tietenkin lesbo), mutta ajauduin naimisiin, joten olen nykyään ihan vaan vaimoseksuaali, ainakin kahdesti vuodessa.

Orjuus ja sylkykuppina olo tuntuu jatkuvan.

Pitäisiköhän hankkia koira?