Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Supernuiva]

Matias Turkkilalta loistava kirjoitus. Kannattaa lukea kokonaan.

https://www.suomenuutiset.fi/kulmuni-kaatui-koska-han-myi-sielunsa-keskustan-lapimadille-kuiskaajille-ja-niin-kay-myos-seuraaville-puheenjohtajalle/

Kulmuni kaatui, koska hän myi sielunsa keskustan läpimädille kuiskaajille – ja niin käy myös seuraaville puheenjohtajille

Niin ikään sinulle uskotellaan, ettei vanha bensalla käyvä autosi ole enää luonnon kannalta sovelias kulkuneuvo. Tilalle hankit sähköauton. Jälleen kerran: tunteita herättävä ongelma, johon tarjoillaan keskustaa hyödyttävä ratkaisu.

Huoltoaseman pitäjälle hyvä kaavoituspäätös on lupa painaa rahaa. Asemalla, jonka sijainnista päättää joukko ehdottoman korruptiovapaita keskustapoliitikkoja, saat tankata tuulivoimasähköä, joka niin ikään virtaa keskustataustaisten tuulivoimayrittäjien vempeleistä.

Turkkila on asian ytimessä, puolueiden omien eturyhmien "laillistettu kuppaus" on Suomen tehottomuuden taustalla.

Tosin pelkän sähköautoilun sijaan sanoisin, että keskustalaiset haluavat tienata erityisesti maatalouden lantakaasulla. Kaasuautoilun edistäminen on ymmärtääkseni ollut lähes kokonaan keskustalaisten poliittisella esityslistalla. Sähköautoilun edistämisellä on taas enemmän kannatusta myös EU:n laajuisesti.

EU on kaiketi tehnyt päätöksiä, joiden johdosta kaasuautojen valmistus ja myynti loppuu sarjatuotantona. Ainoa autokonserni joka tällä hetkellä myy uusia kaasuautoja on tietääkseni VAG, joka on ilmoittanut lopettaneensa kaasuautojen kehittämisen. Kun nykyisten mallisarjojen tuotanto joskus päättyy, niin tämän jälkeen yksikään valmistaja ei nykytietämyksellä valmista kaasukäyttöisiä autoja.

Silti Suomessa ollaan rakentamassa suurta kaasuinfraa autojen tankkausta varten. Tämä tulee olemaan joskus asia, josta keskustalaiset nostavat isot tuet.

[justustr]

Mikä kosto tuo olisi, kun sdp:n kannatus on noussut viime vaaleista 5 prosenttiyksikköä?

Ja arvatkaas, jos tulisi uudet vaalit, kumman kaa Marin haluais leikkiä samalla hiekkalaatikolla; Halla-ahon vai Orpon?

Ei tule uusia vaaleja jos nykyisestä eduskunnasta saa aikaiseksi enemmistöhallituksen. Kepu+Ps+kok on 107/200. Krisut vielä mukaan niin enemmistö on aika turvallinen.

Kyllä ne uudet vaalit käytännössä on edessä aina kun hallituksen kokoonpano muuttuu merkittävästi eli kuten tässä tapauksessa vaihtuisi kaikki puolueet. Sitä ei voi tapahtua ilman uusia vaaleja.

[Emo]

Todella merkittävä tapaus tämä Kulmunin case. Asettaa kysymään miten paljon muualla hallinnossa kusetetaan julkista rahaa keksityillä höpöillä. Rahojen oikean käyttötarkoituksen ollessa sitten jotain muuta, kuin mitä ilmoitetaan.

Täydellinen moraalinen rappio.

Kulmunin tapauksessa raha käytettiin siihen mihin väitettiin käytetyn, eli esiintymiskoulutukseen.

Kulmunin olisi vaan pitänyt tajuta, että kun ministeriö maksaa koulutuksen, hän saa ministerinä puhua sujuvasti, mutta kepun pj:na hänen täytyy tankata naama punaisena ja takellella, pj:na hän ei saa hyödyntää ministerille maksettua puheopetusta. Eikä tietenkään myöskään yksityishenkilönä.

[justustr]

Matias Turkkilalta loistava kirjoitus. Kannattaa lukea kokonaan.

https://www.suomenuutiset.fi/kulmuni-kaatui-koska-han-myi-sielunsa-keskustan-lapimadille-kuiskaajille-ja-niin-kay-myos-seuraaville-puheenjohtajalle/

Kulmuni kaatui, koska hän myi sielunsa keskustan läpimädille kuiskaajille – ja niin käy myös seuraaville puheenjohtajille

Niin ikään sinulle uskotellaan, ettei vanha bensalla käyvä autosi ole enää luonnon kannalta sovelias kulkuneuvo. Tilalle hankit sähköauton. Jälleen kerran: tunteita herättävä ongelma, johon tarjoillaan keskustaa hyödyttävä ratkaisu.

Huoltoaseman pitäjälle hyvä kaavoituspäätös on lupa painaa rahaa. Asemalla, jonka sijainnista päättää joukko ehdottoman korruptiovapaita keskustapoliitikkoja, saat tankata tuulivoimasähköä, joka niin ikään virtaa keskustataustaisten tuulivoimayrittäjien vempeleistä.

Turkkila on asian ytimessä, puolueiden omien eturyhmien "laillistettu kuppaus" on Suomen tehottomuuden taustalla.

Tosin pelkän sähköautoilun sijaan sanoisin, että keskustalaiset haluavat tienata erityisesti maatalouden lantakaasulla. Kaasuautoilun edistäminen on ymmärtääkseni ollut lähes kokonaan keskustalaisten poliittisella esityslistalla. Sähköautoilun edistämisellä on taas enemmän kannatusta myös EU:n laajuisesti.

EU on kaiketi tehnyt päätöksiä, joiden johdosta kaasuautojen valmistus ja myynti loppuu sarjatuotantona. Ainoa autokonserni joka tällä hetkellä myy uusia kaasuautoja on tietääkseni VAG, joka on ilmoittanut lopettaneensa kaasuautojen kehittämisen. Kun nykyisten mallisarjojen tuotanto joskus päättyy, niin tämän jälkeen yksikään valmistaja ei nykytietämyksellä valmista kaasukäyttöisiä autoja.

Silti Suomessa ollaan rakentamassa suurta kaasuinfraa autojen tankkausta varten. Tämä tulee olemaan joskus asia, josta keskustalaiset nostavat isot tuet.

Taitaa olla kaasuautoilun dissaaminen puhdasta politiikkaa ja sähköautobisneksen edistämistä.

Millä logiikalla muuten kaasuauto on vähemmän ympäristöystävällinen kuin sähköauto jonka energiaan on louhittava uraania ja akkuihin nikkeliä?

[Alaric]

Historia kyllä toistaisi itseään jälleen melkoisesti, jos Halla-ahon persut menisivät hallitukseen kokoomuksen ja keskustan kanssa hyväksymään uudet miljardien eurojen EU-vakuudet. Nehän tässä ovat nimittäin tapetilla.

Ei liene nimittäin kovinkaan todennäköistä, että euroglobalisti-kokoomus alkaisi liittovaltioprojektille lyömään kapuloita rattaisiin. Eli kansallismieliseksi itseään kutsuva puolue joutuisi EU-liittovaltion takuumieheksi, joka olisi alkua samanlaiselle perseenmyynnille kuin soinipersuilla/uuvateilla.

Tosin ovathan hallapersut jo puhuneet hyväksyvästi EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikastakin, niin kaipa siinä sitten Suomen itsenäisyyden kaventaminen muiltakin osin menisi samalla...

Voi jessus sun kanssas. On jo tullut selväksi, että persut on perseestä, ja Halla-aho se vasta perseestä onkin. Älä nyt kuitenkaan spämmää koko Hommaforumia noilla nerouksilla.

Haha. Kun pääset yli PS-kritiikin aiheuttamasta järkytyksestä, niin mietipä oikeasti tuota mitä kirjoitin historian toistumisesta ja mieti mitä Soinin johtamat persut tekivät. Ja sitä, että sama saattaisi aivan helposti toistua nytkin, mikäli hallituskiima on riittävän kova.

Ja tuo turvapaikkapolitiikka-asia on ihan puoluejohdon suulla todettu: https://hommaforum.org/index.php/topic,129243.0.html

Jos ei perussuomalaisiin kohdistettaisi minkäänlaista arvostelua, niin olisihan tämä foorumi aivan helvetin tylsää kulttimaista hymistelyä. Aion siis jatkaa tätä edelleen, koska haluaisin persujen olevan oikeasti kansallismielinen puolue enkä tietenkään hiljennä kritiikkiä, vaikka sitä joku nykyisen persumeiningin kannattaja toivoisikin.

[ismolento]

Olikohan niin että Marinilla oli näpit pelissä tuossa Kulmunin narauttamisessa ja Kulmuni kostaa Marinille kaatamalla hallituksen. Muutoinkin tuo kepun lähteminen punavihreään hallitukseen oli iso virhe.

Täysin samaa mieltä. Marin halusi pois "kiusankappaleen", joka pyrki vähän rajoittamaan rahanlapiointia kaikkein seinähulluimpiin kohteisiin. Saattoi tosin saada vähän tukea tietyiltä keskustapiireiltä, jotka alunperinkin vastustivat hallitukseen menoa. Ja hyvästä syystä.

[Emo]

Olen todella iloinen Katri Kulmunin puolesta. Ja Katri Kulmunilin lienee iloinen jos ei vielä tänään, niin viimeistään loppuviikosta, kun hän herää kesäiseen aamuun ja tajuaa, että ihanaa -  en ole enää valtiovarainministeri 🙂✌🏻🤗

Kulmuni myös reagoi suuren maailman tyyliin, erosi itse vaikka olisi voinut heittää ulos sen tollon avustajansa josta tänään jossain jo juttua olikin, sen miehen joka nämä koulutukset järjesti.

Näyttävä lähtö - pitäkää hallitustunkkinne! 👍🏻

[Supernuiva]

Jos ei perussuomalaisiin kohdistettaisi minkäänlaista arvostelua, niin olisihan tämä foorumi aivan helvetin tylsää kulttimaista hymistelyä. Aion siis jatkaa tätä edelleen, koska haluaisin persujen olevan oikeasti kansallismielinen puolue enkä tietenkään hiljennä kritiikkiä, vaikka sitä joku nykyisen persumeiningin kannattaja toivoisikin.

Alaric on oikeassa. Jos puolueen kannattajat eivät saa sitä mitä tilaavat, niin miksi he eivät voisi kertoa tätä mielipidettään ääneen? Valta tarvitsee vahtikoiria, jotta täysin laillisen puolueen poliittinen linja ei muutu ainoastaan muiden poliittisten aatesuuntien kannattajien miellyttämiseksi.

Kompromissien aika on mahdollisessa hallitusneuvottelussa, kunhan osasta oman linjan myönnytyksistä saa vastineeksi läpi muita omia poliittisia tavoitteita. Jos kompromissit tehdään jo vaalikampanjassa, niin mitä jää jäljelle hallitusneuvotteluihin? Uuvatti II?

[simppali]

Taitaa olla kaasuautoilun dissaaminen puhdasta politiikkaa ja sähköautobisneksen edistämistä.

Millä logiikalla muuten kaasuauto on vähemmän ympäristöystävällinen kuin sähköauto jonka energiaan on louhittava uraania ja akkuihin nikkeliä?

Auto toimii joko bensalla tai dieselillä, ihminen toimii pihvillä ja maidolla..ugh olen puhunut.

Eko-hifistelystä on tehty taiteen laji jolle ehkä on annettu professuuri Aalto-yliopistossa, nykyisen dogmin mukaan vain pahat ihmiset käyttävät fossiilisten polttoaineiden voimalla toimivia kulkuneuvoja/laitteita.

Hyvät ihmiset uskovat, tai luulevat että Suomen kokoisen maan kansalaisten asuttaminen maakuoppiin jotka voisivat lämmetä aurinkovoimalla tai tuulen tuomalla energialla on ihanaa ja tuo muassaan mahtavan hyvän olon tunteen sekä vaikuttaa ilmastonmuutokseen.

Eihän siinä, haluan nähdä kun vihertävät piiperöt..varsinkin ministeri Mikkonen aloittaa elämisen eko-kolossa, ilman mitään fossiilisiin polttoaineisiin liittyvää.. pelkällä itse valmistetulla aurinko/tuulivoimalla.

Jos ministerillä olisi selkäranka, niin hän toimisi esimerkkinä.

Minä ajelen isopäästöisellä bensiinistä käyttövoimansa saavalla henkilöautolla..useinmiten yksin..tuttaakko hallituksen vihersäätäjät?

Tässä esimerkki nyk. hallituksen fobiosta;

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-tarjoaa-asunnonomistajille-taysin-uutta-tukirahaa-nain-sinakin-voit-saada-4000-euroa/12155c7e-af96-4ccd-b8c8-351d4a578d9e

Lämmitysenergia Yhdistyksestä on annettu kovaa kritiikkiä hallituksen tavoitteelle. Yhdistyksen mukaan aikataulu aiheuttaa kohtuuttoman paineen öljylämmittäjille, joista enemmistö on eläkeikäisiä, joiden varat eivät riitä vaadittuun remonttiin.

"Nyt ei ole kyse siitä, että jonkun pitäisi tehdä kallis remontti väkisin. Tämä on lisätalousarviokirjaus, jolla haluamme lisätä sitä, että ihmiset lähtisivät vapaaehtoisesti korjaamaan. En osaa vielä sanoa, millainen systeemi on kymmenen vuoden päästä, koska tämä valmistelu on alussa", Martinkauppi sanoi.

Öljylämmitteisten talojen omistajista suurin osa yli 60-vuotiaita
Lämmitysenergia Yhdistyksen erityisasiantuntija Eero Otrosen mukaan lisätalousarvioon sisältyvä tuki öljylämmityksestä luopumiselle ei tuo merkittävää muutosta.

"Öljyalan näkövinkkelistä näemme, että on turhaa ponnistelua uhrata verorahaa tällaiseen. Sillä saavutetaan vähän."

Otrosen mukaan pientalojen öljylämmityksen aiheuttama hiilidioksidipäästö on alle kaksi prosenttia Suomen vuosittaista fossiilisista hiilidioksidipäästöistä.

"Vihreillä on paljon poliittisia intressejä öljylämmityksen alasajossa ja sen vuoksi tätä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn."

Otronen kertoo, että noin 130 000 asuintaloa lämmitetään öljyllä ja niiden omistajista 70 prosenttia on yli 60-vuotiaita.

Lämmitysenergia Yhdistyksen mukaa öljylämmitteisessä omakotitalossa lämmitysmuodon vaihto voi maksaa 10 000 – 20 000 euroa. Kustannukset riippuvat siitä, minkä kokoinen ja ikäinen talo on kyseessä ja mihin lämmitysmuotoon ollaan siirtymässä
10 000 euron kustannuksilla laskettuna muutostyö 130 000 asuintaloon maksaisi 1,3 miljardia euroa.

Luultavasti kepun jäljellä oleva.. mahdollinen? äänestäjäkunta on alkanut sisäistämään, mitä punavihreän hallituksen toimet saavat aikaisiksi.

[vainukoira]

Hyvä tuo Turkkilan kirjoitus. Voisko joku valaista kirjoituksessa mainittuja kepun mätiä taustavaikuttajia. Nimiä.

Sekoomusta pyörittää vakuutusyhtiöt, EK, ihanvähänkäytettyjen ja uusien laatuautojen kauppiaat, apteekit, pankit, lääkäriliittto, rakennusyritykset vakuutusyhtiöt, äs ja kookaupat ja muu paskasakki.

Mutta mikä kepua?

[Peltipaita]

On selvää, että syksyllä on erittäin kipeät leikkaukset edessä ja on myös selvää, että minkään puolueen ei kannattaisi olla hallituksessa silloin, koska kannatus tulee silloin varmasti sukeltamaan.

Leikkauksia ei ole sikäli edessä syksyllä että nyt on taivas auki velanottoon koronakriisin varjolla. EU ei tule velkaantumiseen puuttumaan, kun koko EU:n idea on nykyään velkaannuttaa kansallisvaltiot. Häveliäästi väittävät muuta, mutta kyllähän halu valtavien ihmisjoukkojen siirrosta Eurooppaan kertoo todelliset tavoitteet saada kansallisvaltiot ahdinkoon velkaannuttamalla. Korona oli EU:n tavoitteiden kannalta erittäin onnekas sattuma.

Koska rahaa saa, leikkauksia ei tarvitse nyt markkinoida kansalle, eikä niitä ole markkinoitukaan. Jos uudet vaalit tulisivat, leikkauslistojen esittäjät häviäisivät ne, koska vastapuolella on esittää vaihtoehto; -ei tarvitse tehdä mitään. Se kuulostaa niin paljon mukavammalta. Tällainen tilanne on erittäin vaarallinen ja poikkeuksellinen että rahaa on valtavasti jaossa ilman mitään kyseenalaistamista, että milloin ja miten niitä aletaan maksamaan takaisin, ja kuka ne maksaa. Se taho joilla olisi valta ja velvollisuus laittaa suitset velkaantumiselle, (EU) haluaa velkaannuttaa maat omista syistään.

[Emo]

Kulmunin kaatuminen aloitti ison valtataistelun keskustassa: osapuolet vihjailevat toistensa suunnittelevan hallituksen kaatamista     


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/255eaa3f-d9c7-436e-b976-4c1bd1564aef

Lauantaina keskustapiireistä levisi tietoa, että sisäpiiriläisillä olisi haluja kaataa hallitus.

Suomen Kuvalehti kertoi, että hallitusyhteistyön jatkamista kannattavat otaksuvat, että Kulmuni yrittää hajottaa hallituksen sunnuntaina 13. kesäkuuta, jolloin koolla on keskustan puoluevaltuusto. Keskustassa hallitukseen osallistumisesta päättää eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston yhteiskokous.

– Hallituksen mahdollista kaatoyritystä luonnehdittiin Kulmunin itsekkääksi ja harkitsemattomaksi operaatioksi tilanteessa, jossa maassa on liikkeellä koronavirus, Suomen Kuvalehti kirjoitti.

Kulmuni oli viime eduskuntavaalien jälkeen sitä mieltä, ettei keskustan pitäisi vaalitappion jälkeen lähteä mukaan hallitukseen.

Myös Iltalehdelle kerrottiin hallituksen kaatamissuunnitelmista, mutta sen suunnittelijoiksi sanottiin muut kuin kulmunilaiset.

Iltalehdelle kerrotun mukaan joidenkin keskustalaisten taustavoimien tavoitteena on nostaa Annika Saarikko puheenjohtajaksi ja jättää hallitus vielä tämän vuoden puolella, mahdollisesti elokuun budjettiriihen yhteydessä.

Suunnitelman mukaan keskusta jatkaisi oppositiosta käsin Sanna Marinin (sd) vähemmistöhallituksen tukemista sille mieluisissa hankkeissa. Ajatus on, että tällä järjestelyllä keskusta pystyisi asemoimaan itsensä rakentavaksi, keskellä puoluekenttää olevaksi puolueeksi, jolla olisi kokoaan isompi merkitys ja näkyvyys.

On selvää, että keskustan valtapiireissä pyöritellään nyt todella myös hallituksesta lähtömahdollisuuksia. Ja vaikka sunnitelmat eivät realisoituisikaan, ne toimivat varoituksena SDP:lle.

Loppu linkistä. Jännää. 🍿

[Supernuiva]

Hyvä tuo Turkkilan kirjoitus. Voisko joku valaista kirjoituksessa mainittuja kepun mätiä taustavaikuttajia. Nimiä.

Sekoomusta pyörittää vakuutusyhtiöt, EK, ihanvähänkäytettyjen ja uusien laatuautojen kauppiaat, apteekit, pankit, lääkäriliittto, rakennusyritykset vakuutusyhtiöt, äs ja kookaupat ja muu paskasakki.

Mutta mikä kepua?

MTK ei ole ihan vähäinen etujärjestö, jonka jäseniä ovat myös kaupunkilaiset pienmetsänomistajat metsänhoitoyhdistyksien jäseninä. (Tätä eivät kaikki ilmeisesti tiedä.)

Äs-kauppa on perinteisesti ollut poliittisesti kaikkein lähimpänä juuri Keskustaa. Kuten myös Pellervo-seura. En muista ulkoa kuka oli S-ryhmän pääjohtajana, kun hän päätti katkaista ilmiselvimmät sidokset keskustalaisuuden, MTK:n ja äs-kaupan välillä. (Tosin samaan aikaan E-liike oli jo huonossa hapessa, ja ilmeisesti tarkoituksena oli osaltaan auttaa Elanto-fuusiota.)

Maatalousbisnes ei ole Suomessa vieläkään aivan pientä, ja se lienee lähes kokonaan keskustalaisten vaikuttajien hallussa?

Keskustalaisia järjestöjä on edelleen paljon, eivätkä kaikki taida tunnistaa järjestöjä nimen perusteella kuuluvaksi osaksi puoluetta.

Säästö- ja osuuspankkien maallikkohallinnossa on ollut perinteisesti paljon keskustalaisia poliitiikan vaikuttajia, joillain pienillä paikkakunnilla heidän päätösvaltansa on tainnut olla enemmistössä.

Yksi iso vakuutusyhtiökin on ollut hyvin läheinen keskustalaisten keskuudessa, pitäisin juuri tuota vakuuttajaa melko puhtaasti keskustalaisena. Nyt en osaa ulkoa vakuutussektorin tilannetta, joten en tiedä erään toisen vakuutusyhtiön nykytilannetta. Onko sekin edelleen keskustalainen?

Yrittäjissä on hyvin paljon julkisesti keskustalaisena esiintyviä henkilöitä. Joillain maantieteellisillä alueilla kokoomusta julkisesti kannattavat yrittäjät ovat vähemmistössä, Etelä-Suomen näkökulmasta tilanne näyttää usein aivan toiselta kuin muualla maassa.

[RiP]

Kulmunin kaatuminen aloitti ison valtataistelun keskustassa: osapuolet vihjailevat toistensa suunnittelevan hallituksen kaatamista

Kulmuni ilmoittaa maanantaina Keskustan lähtevän hallituksesta. (sisäpiiri puhuu näin). Kuva lainattu Twitteristä.

[Supernuiva]

Jos hallitus kaatuu, niin vaihtoehtoja lienevät vain porvarihallitus tai uudet vaalit.

Kiristämisestä voi olla myös kyse, jos SDP on empinyt maakuntamallin suhteen.

Jos uusia vaaleja ei tule, niin PS:n ei kannattaisi "myydä persettään" kannattajiensa kannalta kovin halvalla.

[simppali]

Kommentti: Kulmunin kaatuminen aloitti ison valtataistelun keskustassa: osapuolet vihjailevat toistensa suunnittelevan hallituksen kaatamista
Tänään klo 22:01
Juha Ristamäki;  Keskustasta vuodetaan sekä kulmunilaisten että saarikkolaisten pohtivan hallituksen kaatamista, kirjoittaa Juha Ristamäki.

No nythän kaikki on hyvin molemmat osapuolet kaatavat hallituksen yhtäaikaa, paiskataan kättä päälle ja kipitetään kysymään J.Halla-aholta; että mitä nyt tehdään?

Halla-aho ei satuile vaan kertoo näytelmän seuraavan näytöksen juonen sekä osallistujat.

[vainukoira]

MTK ei ole ihan vähäinen etujärjestö, jonka jäseniä ovat myös kaupunkilaiset pienmetsänomistajat metsänhoitoyhdistyksien jäseninä. (Tätä eivät kaikki ilmeisesti tiedä.)

Äs-kauppa on perinteisesti ollut poliittisesti kaikkein lähimpänä juuri Keskustaa. Kuten myös Pellervo-seura. En muista ulkoa kuka oli S-ryhmän pääjohtajana, kun hän päätti katkaista ilmiselvimmät sidokset keskustalaisuuden, MTK:n ja äs-kaupan välillä. (Tosin samaan aikaan E-liike oli jo huonossa hapessa, ja ilmeisesti tarkoituksena oli osaltaan auttaa Elanto-fuusiota.)

Maatalousbisnes ei ole Suomessa vieläkään aivan pientä, ja se lienee lähes kokonaan keskustalaisten vaikuttajien hallussa?

Keskustalaisia järjestöjä on edelleen paljon, eivätkä kaikki taida tunnistaa järjestöjä nimen perusteella kuuluvaksi osaksi puoluetta.

Säästö- ja osuuspankkien maallikkohallinnossa on ollut perinteisesti paljon keskustalaisia poliitiikan vaikuttajia, joillain pienillä paikkakunnilla heidän päätösvaltansa on tainnut olla enemmistössä.

Yksi iso vakuutusyhtiökin on ollut hyvin läheinen keskustalaisten keskuudessa, pitäisin juuri tuota vakuuttajaa melko puhtaasti keskustalaisena. Nyt en osaa ulkoa vakuutussektorin tilannetta, joten en tiedä erään toisen vakuutusyhtiön nykytilannetta. Onko sekin edelleen keskustalainen?

Yrittäjissä on hyvin paljon julkisesti keskustalaisena esiintyviä henkilöitä. Joillain maantieteellisillä alueilla kokoomusta julkisesti kannattavat yrittäjät ovat vähemmistössä, Etelä-Suomen näkökulmasta tilanne näyttää usein aivan toiselta kuin muualla maassa.

Tämä sama lista pitäis vääntää joka puolueesta.

[Peltipaita]

Hieman aiheen vierestä.

Konsulttitoiminnan tutkija: Ministeriöt voisivat itse tuottaa palveluja, joita nyt ostetaan kalliilla ulkopuolisilta

Poliitikon ja viestintätoimiston suhde voi olla ongelmallinen. Ministeri Kulmunin ero herättää keskustelua alan ympärillä.
Tutkijatohtori Matti Ylönen on kirjoittanut kirjan konsulttitoimistojen ja valtionhallinnon suhteista yhdessä akatemiatutkija Hanna Kuuselan kanssa. Nyt hän tutkii viestintätoimistoja ja niiden kytköksiä julkishallintoon. Viestintätoimistot ovat Ylösen mukaan pyrkineet laajentamaan toimintaansa strategisen konsultoinnin puolelle. Siitä voi laskuttaa enemmän kuin pelkistä viestintäpalveluista. Juuri tällaista osaamista viestintätoimisto Tekir kertoi myyneensä valtiovarainministeri Katri Kulmunille.

...

Ruotiessaan konsulttien toimintaa 2010-luvun alussa Ylönen törmäsi usein hankintalain- ja ohjeiden rikkeisiin.
– Kävi ilmi, että on aika tavallista, että tehdään suorahankintoja, vaikka pitäisi kilpailuttaa. Tai ketjutetaan hankintoja, Ylönen sanoo. Ketjuttamisella pystytään pitämään hankinnat sen verran pieniä, että ne eivät ylitä summaa, joka velvoittaisi kilpailuttamiseen.

Nyt hankintoihin ja koulutusostoihin toivotaan lisää läpinäkyvyyttä aidan molemmin puolin. Viime vuosina on keskusteltu lobbarirekisteristä. Siinä listattaisiin kaikki kontaktit, joita esimerkiksi kansanedustajilla on ollut erilaisten eturyhmien kanssa. 


Monen toimiston johtavissa tehtävissä on entisiä poliitikkoja, kuten Ellun Kanoissa entinen kokoomuksen kansanedustaja Kirsi Piha ja puoluesihteeri Taru Tujunen. Kulmunia konsultoineella ja kouluttaneella Tekirillä on sanottu olevan sympatioita keskustaa kohtaan.

Eikä vain sympatioita, vaan Tekir on tukenut Keskustaa rahallisesti. Tällaisen yrityksen valinta kilpailuttamatta näyttää kyllä huonolta. (lihavointi minun) https://yle.fi/uutiset/3-11389147

[simppali]

Jos hallitus kaatuu, niin vaihtoehtoja lienevät vain porvarihallitus tai uudet vaalit.

Kiristämisestä voi olla myös kyse, jos SDP on empinyt maakuntamallin suhteen.

Jos uusia vaaleja ei tule, niin PS:n ei kannattaisi "myydä persettään" kannattajiensa kannalta kovin halvalla.

Kiva lueskella lomalla oikein kunnon poliittista vääntöä ja nuuhkutella seuraavia käänteitä.

Omassa työssä ehkä tärkeimmät asiat ovat,

-Lue
-Kuuntele muita
-Mieti
-Analysoi
-Piirtele paperille asioita, miten on.....joku tapahtuma mahdollisesti tapahtunut

Nyt kaikki on erilaisten toimittajien uutisoinnin varassa, joten lähtökohta ei ole sama kun minun työmaailmassa, mutta erittäin mielenkiintoista.

Ei ps hanuriaan myy, Soinin ja sinisten pelleilystä on jopa Suomen  suurin "junttipuolue" ottanut opikseen.

[kelloseppä]

Hyvä tuo Turkkilan kirjoitus. Voisko joku valaista kirjoituksessa mainittuja kepun mätiä taustavaikuttajia. Nimiä.

Sekoomusta pyörittää vakuutusyhtiöt, EK, ihanvähänkäytettyjen ja uusien laatuautojen kauppiaat, apteekit, pankit, lääkäriliittto, rakennusyritykset vakuutusyhtiöt, äs ja kookaupat ja muu paskasakki.

Mutta mikä kepua?

MTK ei ole ihan vähäinen etujärjestö, jonka jäseniä ovat myös kaupunkilaiset pienmetsänomistajat metsänhoitoyhdistyksien jäseninä. (Tätä eivät kaikki ilmeisesti tiedä.)

...

Nim. Supernuivan listaukseen todennäköisiä lisäyksiä ehkä äkkiseltään hivenen yllättävistä suunnista.

Metsäomistuskytköksen kautta on oletettavaa, että kepu-lonkerot ulottuvat myös vahvasti metsäteollisuuden suuntaan. Muutoin en täysin ymmärrä teollisuuden puuraaka-ainekaupan hyvin omituisia piirteitä. Etenkin raaka-ainelajin, jonka riittävässä saannissa toistuvasti ilmoitetaan olevan vajausta, yksikköhinta ei vaan merkittävästi nouse.

Konekaupan toimijoiden kepu-kytkökset ovat todennäköisiä kuten myös lannoite- ja viljelykasvien "siemenien" kauppaajiin, joista päästään käytännössä heti globaaleihin yritysjätteihin ja varsin omanlaisiin toimitusten sopimjskäytäntöihin. Enkä myöskään unohtaisi elintarviketoellisuuden osuutta kepu-kytköksissä.

[KJ]

Historia kyllä toistaisi itseään jälleen melkoisesti, jos Halla-ahon persut menisivät hallitukseen kokoomuksen ja keskustan kanssa hyväksymään uudet miljardien eurojen EU-vakuudet. Nehän tässä ovat nimittäin tapetilla.

Ei liene nimittäin kovinkaan todennäköistä, että euroglobalisti-kokoomus alkaisi liittovaltioprojektille lyömään kapuloita rattaisiin. Eli kansallismieliseksi itseään kutsuva puolue joutuisi EU-liittovaltion takuumieheksi, joka olisi alkua samanlaiselle perseenmyynnille kuin soinipersuilla/uuvateilla.

Tosin ovathan hallapersut jo puhuneet hyväksyvästi EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikastakin, niin kaipa siinä sitten Suomen itsenäisyyden kaventaminen muiltakin osin menisi samalla...

Voi jessus sun kanssas. On jo tullut selväksi, että persut on perseestä, ja Halla-aho se vasta perseestä onkin. Älä nyt kuitenkaan spämmää koko Hommaforumia noilla nerouksilla.

Haha. Kun pääset yli PS-kritiikin aiheuttamasta järkytyksestä, niin mietipä oikeasti tuota mitä kirjoitin historian toistumisesta ja mieti mitä Soinin johtamat persut tekivät. Ja sitä, että sama saattaisi aivan helposti toistua nytkin, mikäli hallituskiima on riittävän kova.

Ja tuo turvapaikkapolitiikka-asia on ihan puoluejohdon suulla todettu: https://hommaforum.org/index.php/topic,129243.0.html

Jos ei perussuomalaisiin kohdistettaisi minkäänlaista arvostelua, niin olisihan tämä foorumi aivan helvetin tylsää kulttimaista hymistelyä. Aion siis jatkaa tätä edelleen, koska haluaisin persujen olevan oikeasti kansallismielinen puolue enkä tietenkään hiljennä kritiikkiä, vaikka sitä joku nykyisen persumeiningin kannattaja toivoisikin.

Ei minulla ole järkytystä mihinkään suuntaan; en yleensäkään järkyty kovin usein tai helposti, saati sitten jostain PS-kritiikistä. Halusin vaan tuoda tiettäväksi, että tuollainen lähes raivopäinen mesoaminen tuskin edistää mitään asiaa missään koskaan. Mutta jos koet tuollaisen lähes sekopäisen käyttäytymisen hyödylliseksi, niin olkoon sitten niin.

[Jorma M.]

Jos SDP:n kannatus on todella noussut, ja jos se johtuu Marinin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, ihmettelen kauheasti.

Sehän on vahanukke, mikä sitä ohjaa?

Marinin suosiossa ei ole mitään ihmeellistä. Se on vaan pakko myöntää, että posh spice esiintyy yllättävän hyvin ja jämäkästi, vaikka sisältöä puheessa ei ole nimeksikään. Mutta näin kriisitilanteessa se riittää.

On muuten huvittavaa miten oikeistoa ja varsinkin kansallismielisiä puolueita aina moititaan siitä miten niiden suosio nojaa yhteen karismaattiseen johtajaan. No, nyt on koko punavihreä kenttä Sanna Marinin varassa. Marin kannattelee yksin paitsi demareita, niin myös vihreitä ja vassareita. Todellinen saippuakuplahallitus 

Marinin nimi muuten oli alunperin "Lying Spice". Muut olivat Angry Spice, Commie Spice, Better Spice ja Country Spice.

edit. Vaikken ole edes kännissä niin nyt tuli paha virhe. Sehän oli tietysti Bättre Spice.

[Puskistahuutelija]

Jos kepu päättää haistattaa pitkät ja lähteä hallituksesta, on perussuomalaisten kärkiteeman hallitustunnusteluissa oltava selvä: eurotuet.

Maahanmuutto ei nykyoloissa ole se aihe, josta kannattaa etupäässä pitää ääntä. Se ei ole kansan pulssilla nyt kun liikenne Suomeen ja Suomesta ulos on lähes nollissa, jonka lisäksi häviää tuhovoimassaan jopa eurotuille. Perussuomalaisten olisi hyvä ilmoittaa ykskantaan, että puolue on valmis keskustelemaan kaikista muista aiheista, mutta tulonsiirtoja eteläisiin euromaihin se ei hyväksy missään muodossa. Siinä on käytettävä hyväksi kaikki mahdolliset argumentit. Perustuslakivaliokunnan yksimielinen kanta, itsemääräämisoikeusnäkökulma, Maastrichtin sopimuksen artikla 125, Vihriälän ja kumppanien ehdotukset veronkorotuksista ja menoleikkauksista, suomalaisten käytettävissä olevien tulojen laskeminen, Kreikan tukipaketista opitut asiat, Italian hallituksen aikeet laskea veroja tulonsiirtojen myötä, Espanjan perustulokokeilu jne.

Suomalaisessa mediassa keskustelu ja palstatila on ollut hyvin pientä tämän asian osalta siihen nähden, että tässä on pohjimmiltaan kyse maamme itsemääräämisoikeudesta. Asiasta, joka on perustuslakiin kirjattu. Perussuomalaisten pitää tämän skenaarion tapahtuessa pakottaa eurotuet isoksi puheenaiheeksi, josta kirjoitetaan ja uutisoidaan paljon. Pakottaa kaikki muut eduskuntapuolueet paljastamaan korttinsa asiassa kaikille ja saada aikaiseksi laaja yhteiskunnallinen keskustelu, kuten Kreikan osalta aikanaan käytiin. Ja tehdä näin selväksi koko kansalle, että perussuomalaiset on ainut puolue, joka ei kannata eurotukia missään muodossa. Se on kontrasti, joka saa muut puolueet näyttämään toistensa kopioilta, joissa on vain vivahde-eroja.

Se on se naula, joka mielestäni vetäisi tässä tilanteessa parhaiten. Suomalaisten käytettävissä olevat tulot pienenevät samalla, kun painetta on korottaa veroja ja leikata menoja. Ei mene tavallisen pulliaisen kaaliin, että hän joutuu tinkimään ja kiristämään vyötä samalla kun etelä-Eurooppaan lähetetään kymmeniä miljardeja euroja rahaa, jonka myötä siellä lasketaan verotasoa. Suomalaisten subventoima Gianfrancon ja Francescan veroale. Ei tätä toimivampaa ja tärkeämpää aihetta ole.

[Kova luu]

Vihervasemmisto voi nukkua yönsä rauhassa, kun sen vastustaja, ei-sosialistinen leiri,  on keskenään kovin riitaisa ja eripurainen.  SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät on loppujen lopuksi keskenään hyvin yhtenäinen, suurissa linjoissa yksimielinen ja ainakin julkisuudessa varsin vähän keskenään riitelevä.  Toisin on laita ei-sosialistisen leirin. Vaikka Persuilla, kokoomuksella ja kepulla pitäisi arvoissa ja aatteissa olla enemmän yhdistäviä kuin erottavia tekijöitä, noin meta-tasolla, niin kovin ovat riitaisaa ja jatkuvasti toistensa kimpussa milloin mistäkin syystä olevaa sakkia, kaikki tämä erimielisyys, eriseuraisuus  ja torailu sataa vihervasemmiston laariin. Strategisesti ja taktisesti  vihervasemmisto on paljon taitavampi kuin ei-sosialistit, he toimivat epäitsekkäämmin, sillä vaikka hekin  ovat keskenään monistakin asioista erimielisiä, niin he ovat tajunneet, että kokonaisuuden ja kunkin puolueen tavoitteiden kannalta fiksuinta on olla suurissa linjoissa yksimielinen, ainakin ulospäin, eikä keskinäisellä  nokittelulla haluta pilata kokonaisuutta ja vaarantaa omia ja yhteisiä tavoitteita, toisin kuin ei-sosialistinen leiri tekee. Lisäksi vihervasemmisto on valmiimpi keskinäisiin kompromisseihin, kuin ei-sosialistit, sekin tekee heistä yhtenäisempiä ja poliittisesti vahvempia, kuin vastustajansa.  Johan tätä todistaa pelkästään sekin, että maassa on sosialistinen hallitus, vaikka eduskunnassa  on ei-sosialisteilla enemmistö.

Pelitermejä käyttääkseni, joukkuepelaaminen on siis vihervasemmistolla hallussa, palloa syötellään taitavasti,  toisin kuin ei-sosialisteilla, jotka kuljettelevat palloa yksinään, eivät syöttele toisilleen ja jokainen haluaa tehdä maalin. Vihervasemmistossa on tajuttu että pitää pelata koko joukkueelle,se hyödyttää itseäkin, sen sijaan ei-sosialistit ovat itsekkäitä sooloilijoita, jotka taistelevat keskenään, kuka saa pallon ja tekee maalin, ja tälläinen pelityyli tuottaa vääjäämättömiä tappioita, jatkossakin, valitettavasti.

[Alaric]

Ei minulla ole järkytystä mihinkään suuntaan; en yleensäkään järkyty kovin usein tai helposti, saati sitten jostain PS-kritiikistä. Halusin vaan tuoda tiettäväksi, että tuollainen lähes raivopäinen mesoaminen tuskin edistää mitään asiaa missään koskaan. Mutta jos koet tuollaisen lähes sekopäisen käyttäytymisen hyödylliseksi, niin olkoon sitten niin.

@KJ

Keskitypä argumentteihin tällaisen metakeskustelun ja keskustelijoista keskustelun ja keskustelutyylistä keskustelun sijaan. Olen arvostellut puolueen toimintaa paljon, mutta en mielestäni kuitenkaan aiheetta ja turhaan ja ylenpalttisesti, vaan postannut lisäksi paljon muutakin tänne jatkuvasti.

Homma ei ole sääntöjenkään mukaan mikään PS-safe space, joten täällä joutuu sietämään myös tällaisten entisten persuäänestäjien (v. 2007-2019) antamaa kritiikkiä.

Ei jatketa tätä tämän enempää.

[Mikke70]

Mikä kosto tuo olisi, kun sdp:n kannatus on noussut viime vaaleista 5 prosenttiyksikköä?

Ja arvatkaas, jos tulisi uudet vaalit, kumman kaa Marin haluais leikkiä samalla hiekkalaatikolla; Halla-ahon vai Orpon?

Ei tule uusia vaaleja jos nykyisestä eduskunnasta saa aikaiseksi enemmistöhallituksen. Kepu+Ps+kok on 107/200. Krisut vielä mukaan niin enemmistö on aika turvallinen.

Jaa jaa. Sepäs olisi erikoinen kuvio kun koko hallitus menisi uusiksi kepua lukuunottamatta. Kyllä melkoisen unen näit.

[Mikke70]

Turkkila on asian ytimessä, puolueiden omien eturyhmien "laillistettu kuppaus" on Suomen tehottomuuden taustalla.

Tosin pelkän sähköautoilun sijaan sanoisin, että keskustalaiset haluavat tienata erityisesti maatalouden lantakaasulla. Kaasuautoilun edistäminen on ymmärtääkseni ollut lähes kokonaan keskustalaisten poliittisella esityslistalla. Sähköautoilun edistämisellä on taas enemmän kannatusta myös EU:n laajuisesti.

EU on kaiketi tehnyt päätöksiä, joiden johdosta kaasuautojen valmistus ja myynti loppuu sarjatuotantona. Ainoa autokonserni joka tällä hetkellä myy uusia kaasuautoja on tietääkseni VAG, joka on ilmoittanut lopettaneensa kaasuautojen kehittämisen. Kun nykyisten mallisarjojen tuotanto joskus päättyy, niin tämän jälkeen yksikään valmistaja ei nykytietämyksellä valmista kaasukäyttöisiä autoja.

Silti Suomessa ollaan rakentamassa suurta kaasuinfraa autojen tankkausta varten. Tämä tulee olemaan joskus asia, josta keskustalaiset nostavat isot tuet.

Oikeassa olet että wag on ainut kaasuautojen valmistaja. Harmi, koska kaasuautoilu on hyvin edullista. Toki bensiinikäyttöisen auton voi muuntaa kaasullekin. En tiedä paljonko maanviljelijät saavat tai saisivat tukia raaka-aineen toimittamisesta Gasumille tai St1:lle, mutta itse pidän hyvänä asiana, että olemme pikkiriikkisen vähemmän riippuvaisia venäläisistä ja ählämeistä.

[Venne]

Vihervasemmisto on valmis siirtämään kaiken päätösvallan Suomesta keskuspankeille ja EU:lle. Velkaantuminen sopii niin EU:n liittovaltiotavoitteisiin, kuin poliitikonkin hillotolppatavoitteisiin. Korona piti pari kuukautta kouluja ja ravintoloita kiinni ja lasku on nyt 19 miljardia. Suomen valtion tulobudjetti oli viime vuonna 56 miljardia, eli 4,6 miljardia/kk. Velkaa on siis otettu sen verran että Suomi ei olisi saanut verotuloja neljään kuukauteen. Valtion budjetin suurin tuloerä on arvonlisävero (kaikki meistäkin maksavat 24% palveluiden hinnan päälle ja 10% ruoan hinnan päälle). Hallitus otti niin yhtä paljon velkaa kuin se arvioi saavansa alvituloja tänä vuonna.

Kun pelissä on mukana Euroopan keskuspankki ja EU -me painamme teille velkaa, tulkaa te takaamaan Euroopan yhteisvastuita- eletään Suomen itsenäisyyden kannalta vaarallisia aikoja.

Sosialistiselle vasemmistopuolueille keskusjohtoinen unioni sopii, kunhan oma paikka eurosroliiton hillotolpalla on varmistettu ja maksettu suomalaisen veronmaksajan piikkiin. Kepu roikkuu mukana takuuttamassa velanottoa, sille on luvassa rattaanrasvana sinisten kohtalo mikäli mielii vielä pari vuotta ja jokusen kymmentä miljardia takuutella.  Nykyhallituksessa kepu ajaa maakunnille verotusoikeutta ja vihervasemmisto EU:lle verotusoikeutta. Eikä kumpikaan huomaa että maan talous on jo kuoliaaksi verotettu ja kaiken hintataso taivaissa suhteessa muuhun EU:n.

Federalisti-kokoomukselle tämä kehityssuunta käy. Vahva yhteinen EU ja päätöksenteko siintää tulevaisuudessa. Minivaltio Suomi ei kiinnosta ollenkaan samassa mittakaavassa kuin koko EU-alueen hallinta. Mitä sitten jos jokunen suomalainen seisoo leipä- tai hoitojonoissa.

Miten eri puolueet johtavat Suomen taloutta (Eli suomeksi keneltä puolueet pyrkivät ostamaan kannatusta)

-kepu pyrkii lappamaan veronmaksajien rahaa suomalaisille yrittäjäkavereille, jotka kannattavat sitä.
-SDP, vihreät ja vasemmisto pyrkivät ottamaan velkaa ja toimimaan koko maailman sosiaalitoimistona ja luomaan valtiota missä parhaiten pärjää kotona makaamalla ja tuet nostamalla.
-kokkarit pyrkivät vahvaan EU:n, tarkoittaa rahan lappamista EU:lle.
-PS pyrkii pitämään rahat Suomessa ja siihen ettei olisi koko maailman sosiaalitoimisto. (Vaikea tunnistaa varsinaista eturyhmää ja siksi PS vetää ääniä yrittäjiltä, kenellä ei ole poliitikkokavereita ja työttömiltä, ketkä eivät halua koko maailman jakavan jatkossa korvauksia. Lopulta talouspolitiikaksi voi paljastua mitä tahansa, PS ei ole toiminut vielä vallassa niin että varsinaista äänten ostoa olisi tapahtunut)

Nykyvaalituloksella ollaan sellaisessa pattitilanteessa että ainoastaan velkaantuminen (ja sitä kautta EU:n syliin) onnistuu.

Kenenkään oikeistopuolueen ei kannata lähteä takuuttamaan vihervasemmiston velanottoa. Ainoastaa mikäli kokoimus laskee että sen kannattajat nielevät vahva Eurooppa politiikan veronkorotusten mukana, sen kannattaisi lähteä mukaan.

Kepulle nykyhallitus on kuolemansuudelma ja se voi vaikka hajota kahtia kun Väyrynen tulee kertomaan että tämän takia euro on paha, ne vie meidän kepulaisten siltarumpurahat Brysseliin.

PS:n kannattaa lähteä mukaan vain jos se saa riittävästi takeita siitä että Suomen itsemääräämisoikeutta ei liikaa siirretä EU:lle tukipakettien muodossa. Jos kaikki hallituskumppani ehdokkaat haluavat tämän tehdä, parempi on istua oppositiossa ja kertoa joka kyselytunti paljonko rahaa on taas työnnetty eu:n pohjattomaan mitään.

SDP elää nyt kukoistuskautta, mutta lasku on tulossa jo kun ensi vuoden budjettia neuvotellaan. Kepun maanvaiva lähti menolle estämästä sitä, että velkaa ei nyt saisikaan ottaa kymmeniä miljardeja koko ajan. Li kertoikin jo että nyt on aika ottaa lisää velkaa ja elvyttää. PS:n on helppo käydä kiinni velkavankeuteen. Kokoomukselta ei mitään ärhäkkää tulla näkemään, olisivat itsekin mieluusti laittamassa rahaa EU:n.

[Nuivanlinna]

Nim. Supernuivan listaukseen todennäköisiä lisäyksiä ehkä äkkiseltään hivenen yllättävistä suunnista.

Metsäomistuskytköksen kautta on oletettavaa, että kepu-lonkerot ulottuvat myös vahvasti metsäteollisuuden suuntaan. Muutoin en täysin ymmärrä teollisuuden puuraaka-ainekaupan hyvin omituisia piirteitä. Etenkin raaka-ainelajin, jonka riittävässä saannissa toistuvasti ilmoitetaan olevan vajausta, yksikköhinta ei vaan merkittävästi nouse.

Konekaupan toimijoiden kepu-kytkökset ovat todennäköisiä kuten myös lannoite- ja viljelykasvien "siemenien" kauppaajiin, joista päästään käytännössä heti globaaleihin yritysjätteihin ja varsin omanlaisiin toimitusten sopimjskäytäntöihin. Enkä myöskään unohtaisi elintarviketoellisuuden osuutta kepu-kytköksissä.

Mulla käsitys, että myös thaikkuja Suomeen roudaavat metsämarjafirmat on vahvasti kepulaisten käsissä.

[repo]

Marin halusi pois "kiusankappaleen", joka pyrki vähän rajoittamaan rahanlapiointia kaikkein seinähulluimpiin kohteisiin. Saattoi tosin saada vähän tukea tietyiltä keskustapiireiltä, jotka alunperinkin vastustivat hallitukseen menoa. Ja hyvästä syystä.

Peli on kovaa. Voisiko olla niin, että kiistassa Marinin äsdeepeen ja Kulmunin kepuli-puolueen välillä ei ole kysymys rahanlapioinnin rajoittamisesta vaan siitä, kumman etujoukot saavat enemmän hyötyä rahanlapioinnista. Eli suureman tason valtakamppailu siitä, kenen eturyhmille veronmaksajien rahaa kipataan. Epäilen, että äsdeepeen eturyhmiä majailee paljon EU-koneistossa, kehitysavussa ja monessa muussa maailman parantamisessa aivan kuten pienempia vihreitä ja vassareita.

Hyvä tuo Turkkilan kirjoitus. Voisko joku valaista kirjoituksessa mainittuja kepun mätiä taustavaikuttajia. Nimiä.

Nimiä ei voi ainakaan nimekkään julkaisun toimittajana ilman kunnollisia faktoja nostaa esille tai spekuloida nimillä. Uhkana on ainakin kunnianloukkaussyyte ja perättömän tiedon levitys. Nyt on Keskusta-puolueen korruptiokarhu kiusattu hereille, joten kynnys puolustautua ja puolustaa hunajapesiä - Keskusta-mafian elinkeinoa - on varmaan matalammalla kuin normaalisti.

Ja kuten jo todettua ei Keskusta taida suuresti erota äsdeepeestä, kokoomuksesta tai ärkoopeestä. Viimeisessä vaikuttaa miljardien säätiöraha, joka hakee rajatonta kasvua, tuoton varmuutta sekä riskittömyyttä - ja mistään muualta kuin veronmaksajilta ei taida saada mainittua kolmea yhtäaikaa.