Päivi Räsänen: Lainaus Raamatusta ja tutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[IDA]

Kuusivuotias tyttöni katsoi haltioissaan viime viikon masked singeriä ja totesi vielä paljastuksessa "ihana Päivi!" 

Mietinpä vain että Räsäsellä on jotenkin niin miellyttävä,valoisa ja "viaton" olemus, että se suorastaan alleviivaa näitä häneen kohdistettujen syytösten absurdiutta.

Joku näyttää tässä sopassa todella typerältä, eikä se ole Päivi.

Päivi Räsänen veti tänään todella hienon puheen Marssin elämän puolesta päätteeksi. Ei minkäänlaista itsekorostusta, eikä valittamista; ei mitään viittaustakaan näihin asioihin mistä hän nyt on syytettynä. Puhdasta keskittymistä itse asiaan.

[Totti]

Kuusivuotias tyttöni katsoi haltioissaan viime viikon masked singeriä ja totesi vielä paljastuksessa "ihana Päivi!" 

Mietinpä vain että Räsäsellä on jotenkin niin miellyttävä,valoisa ja "viaton" olemus, että se suorastaan alleviivaa näitä häneen kohdistettujen syytösten absurdiutta.

Joku näyttää tässä sopassa todella typerältä, eikä se ole Päivi.

Niin, kyllähän Räsäsestä on tehty valtakunnanroisto Halla-ahon tapaan.

Räsäsen negatiivinen imago on kokonaan median luoma. Ok, hän ei ehkä ole samaa mieltä homoista vihervasemmiston kanssa, mutta Räsäsen demonisointi ei perustu mihinkään varsinaiseen asiaan. Räsänenhän ei esim. käy jotain homovastaista kampanjaa tai agitointia tms. vaan vetoaa rationaalisesti selittäen omiin uskomuksiinsa perustellessaan miksi esim. homoavioliitto ei ole hänen mielestä asiallinen.

Tällaisia mielipiteitä ei kuitenkaan saisi olla ja sen takia vihervasemmisto on päättänyt tehdä Räsäsestä ei-ihmisen liioittelemalla hänen kannanottoja maalamalla hänet sortajaksi ja ihmisvihaajaksi.

Taustalla lienee myös vasemmiston perinteinen aggressio kristillisiä vastaan, joten Räsänen on oikeastaan kaksinkertainen maalitaulu; hän ei vain "vihaa homoja" vaan on myös syljettävä kristitty, joten hänet on tuhottava tavalla tai toisella.

Vaikka olen ateisti olen silti Räsäsen puolella tässä noitavainossa. Pitää olla mahdollista pitää mielipiteitä, jotka eivät ole vihervasemmiston hyväksymiä päätymättä käräjille selittelemään omantunonasioita.

[Radio]

Muslimit ovat kansanryhmä, kristityt eivät ole kansanryhmä. Valheellisin perustein maahamme tulleet siirtolaiset ja irtolaiset ovat kansanryhmä, Perussuomalaiset rp jäsenet eivät ole kansanryhmä. Jne. Kansanryhmä on määrittelijän silmässä. Kiihottaminen on rikos, vaikkei kukaan kiihotu. Yrittäminenkin on siis rikos.
Näin se vallankumous etenee kohti totalitääristä yhteiskuntahelvettiä islamismin tai kommunismin alla. Ihan sama kumpi, en halua elää kummassakaan hirmuvallassa. Ja kyllä, Räsänen ja Halla-aho yms. eivät aja hirmuvaltaa kumpikaan.

[Tavan]

Mihin tämä kristillinen vihapuhe voi johtaa?

Euroopassa on koko historian aikana ollut tuhatpäin Jumalan voitelemia kristittyjä kuninkaita, ruhtinaita ja keisareita - teokraatteja. Jotkut heistä ovat olleet despootteja, mutta yksikään heistä ei ole pystyttänyt totalitääristä järjestelmää. Päin vastoin, tavallisesti ongelmat ovat johtuneet kuninkaan heikkoudesta vasallien sooloilujen edessä ja Jumalan voitelema kuningas, ruhtinas tai keisari on ollut alamaistensa tuki ja turva pienempien herrojen mielivaltaa vastaan.

Aktiivisesti ja tunnustuksellisesti ateistisia ja antikristillisiä hallintoja on Euroopassa ollut ehkä parikymmentä. Niistä suurin osa on tappanut kansalaisiaan teollisessa mittakaavassa vailla mitään katumusta ja yltänyt kovaan totalitarismiin häkellyttävällä frekvenssillä.

[Radio]

Eivät nuo Päivin uskontunnustukset ja Raamatun tulkinnat ole mielipidettä kummempia. Ai niin, kun homot, lesbot sun muut ovatkin se kuuluisa kansanryhmä. Ja Kristityt fundamentalistit eivät ole. Tämä sukupuolen määritelmän kumoaminen ja "oikeuksien" vaatiminen kalliine kirurgisine operaatioineen on kallista huviahuvin vuoksi. Tämä valtava kiihotus heteroja vastaan on järjetöntä. Ovathan aidot heterot kansanryhmä siinä kuin muslimitkin. Luonnon kannalta lisääntymiskykyisiä yksilöitä tarvitaan evoluutioon ja sukupuolen määräävät geenit. Vai aletaanko tekorintojen ja naimavehkeiden lisäksi vaatia muuntogeenisiä ihmisiä?

[skyuu]

Kuusivuotias tyttöni katsoi haltioissaan viime viikon masked singeriä ja totesi vielä paljastuksessa "ihana Päivi!" 

Mietinpä vain että Räsäsellä on jotenkin niin miellyttävä,valoisa ja "viaton" olemus, että se suorastaan alleviivaa näitä häneen kohdistettujen syytösten absurdiutta.

Joku näyttää tässä sopassa todella typerältä, eikä se ole Päivi.

Niin, kyllähän Räsäsestä on tehty valtakunnanroisto Halla-ahon tapaan.

Räsäsen negatiivinen imago on kokonaan median luoma. Ok, hän ei ehkä ole samaa mieltä homoista vihervasemmiston kanssa, mutta Räsäsen demonisointi ei perustu mihinkään varsinaiseen asiaan. Räsänenhän ei esim. käy jotain homovastaista kampanjaa tai agitointia tms. vaan vetoaa rationaalisesti selittäen omiin uskomuksiinsa perustellessaan miksi esim. homoavioliitto ei ole hänen mielestä asiallinen.

Tällaisia mielipiteitä ei kuitenkaan saisi olla ja sen takia vihervasemmisto on päättänyt tehdä Räsäsestä ei-ihmisen liioittelemalla hänen kannanottoja maalamalla hänet sortajaksi ja ihmisvihaajaksi.

Taustalla lienee myös vasemmiston perinteinen aggressio kristillisiä vastaan, joten Räsänen on oikeastaan kaksinkertainen maalitaulu; hän ei vain "vihaa homoja" vaan on myös syljettävä kristitty, joten hänet on tuhottava tavalla tai toisella.

Vaikka olen ateisti olen silti Räsäsen puolella tässä noitavainossa. Pitää olla mahdollista pitää mielipiteitä, jotka eivät ole vihervasemmiston hyväksymiä päätymättä käräjille selittelemään omantunonasioita.

Tuli muuten tästä ja jo lainatusta kirjoituksesta mielee notta onkohan Päivin metsästyksen, tai jopa  maalittamisen, syynä lähestyvät pressan vaalit. Jos "varteenotettavina" ehdokkaina on Humu Peksi, Vague Marin ja Kommiztsaar Rehn niin ainakin itse äänestäisin satavarmasti Päiviä enkä näitä ns. varteenotettavia. Mutta jos päivi on jo leimattu epäihmiseksi niin massat ei ehkä äänestä... tai jotain.

Mediahan ne viime (rehellisimmät ikinä) vaalit jenkeissäkin voitti. Suomessakin sai lukea about joka päivä "Päivän Trumpin" joten kai sitä Päivistäkin saadaan melkein yhtä paha vaikka sillä kai sisäsynnyttimet onkin. Se katsokaas vihaa homoja ja haluaa hirttää ne nostokurjella... Sen lukemassa satukirjassa ne homot joutuu helevettiin ja se perkele kehtaa vielä sanoa sen. Selkeästi kohta ollaa homot tappamassa koska tunnetusti vihapuheesta kasvaa vihateot. 

Jos Päivi lähtee pressaehdokkaaksi niin hommaan itselleni kyllä "Päivi Pressaksi" paidan ja selkämykseen painatan sen vihatekstin mistä Pävä on nyt valtakunnansyyttelijän hampaissa. Niin ja ostan homo naapurilleni samanlaisen... se meinaan ei tykkää yhtään näistä lqbvtzcasaserasxsaty-pride jutuista.

[Pallopääkissa]

Päivi Räsänen vierailee Suomen suunta-kanavalla tiistaina 12.10.2021.

https://www.youtube.com/watch?v=lmi7nAgTlUk

[Roope]

Höblä hyökkää "viestintäammattilainen" Janne Riiheläisen avustuksella Päivi Räsästä ja hänen "äärikristittyjä" (!) tukijoitaan vastaan.

Riiheläinen kyseenalaistaa Räsäsen puolustajien motiivit. Muun muassa Räsäsen tapauksesta englanninkielistä dokumenttia valmisteleva Agendadocin tekijäkolmikko on epäilyttävä sillä perusteella, että yksi heistä on Seinäjoen arabikevään tehnyt Matti Reinikka, jonka dokumenttia arvosteltiin siitä, että se antoi puheenvuoron myös "niin sanotuille maahanmuuttokriittisille äänille". Epäilyttävää on myös dokumentin rahoitus, jonka Riiheläinen vihjailee tulevan jostain muualta kuin Suomen elokuvasäätiöltä.

Riiheläisen mukaan kyse ei ole sananvapaudesta vaan Yhdysvalloista muuhun maailmaan levitettävästä kulttuurisodasta, jonka takana olevat tahot yrittävät kääntää kelloa taaksepäin. Suomessa näitä edustavat äärioikeistoverkostojen kautta politikoivat perussuomalaiset. Venäjäkin mainitaan, koska Riiheläinen tykkää liittää Venäjän kaikkeen arvostelemaansa.

Puheille sananvapauden kaventumisesta ei Riiheläisen mielestä ole perusteita. Käsitys rajoittamattomasta sananvapaudesta on jenkkihapatusta, kun taas Euroopassa ja Suomessa on ymmärretty, että on estettävä sanojen muuttuminen teoiksi.

Extremkristna rörelser vädjar för Päivi Räsänen: "Jag är glad för att man nu ber mycket för Finland"

Över 220 000 personer har tecknat på rörelsen Citizen Gos vädjan för att hetsåtalen mot riksdagsledamoten Päivi Räsänen ska förkastas. Och de är inte de enda som aktiverat sig. Konservativa kristna rörelser går nu framåt också i Europa, och fallet Räsänen har blivit en symbol.– Narrativet är att du kan hamna i fängelse om du citerar Bibeln, säger kommunikationsexperten Janne Riiheläinen.

"Sänd inte Päivi Räsänen till fängelse för att hon uttryckt sin kristna tro", inleds en vädjan på det internationella nätverket Citizen Gos webbsida, som samlat över 220 000 underskrifter.

Det handlar om åtalen för hets mot folkgrupp som riksåklagaren Raija Toiviainen väckt mot riksdagsledamoten Päivi Räsänen (KD) för tre olika uttalanden som berör homosexuella.

I petitionen, som är riktad till Toiviainen, hänvisas bland annat till deklarationen för mänskliga rättigheter. "Jag vädjar att du tar ställning för Räsänen genom att välja att stå för den demokratiska rätten till yttrandefrihet", lyder slutklämmen.

Helsingin Sanomat berättade i veckan att en delegation som representerar Citizen Go uppvaktat riksåklagaren på hennes kontor med petitionen med de över 220 000 underskrifterna, men inte fått audiens hos Toiviainen.

[...]

Men Citizen Go är inte den enda organisation som under den senaste tiden aktiverat sig för Päivi Räsänen. Också ADF International, en av allt att döma resursstark organisation som samlar jurister under en konservativt kristen agenda på olika håll i världen, lyfter upp fallet Räsänen. Organisationen driver och finansierar rättsfall på olika håll i världen.

Om fallet Räsänen säger organisationens verkställande direktör Paul Coleman så här på organisationens webbsida:

"Yttrandefrihet är en av demokratins hörnstenar. Den finländska riksåklagarens beslut att åtala dr Räsänen skapar en kultur av rädsla och censur. Om hängivna personer i statens tjänst, som Päivi Räsänen, åtalas för kriminellt handlande för att de uttryckt sina djupaste övertygelser, har det en isande effekt på vars och ens rätt att tala fritt".

Här finns också en video där Räsänen får besök av Coleman i riksdagen och intervjuas mot en fond av vyer från centrala Helsingfors.

– Det här fallet är så viktigt, inte bara fallet i sig och för Päivi Räsänen, men för hela Finland och hela Europa, säger Coleman i videon.

Symbolvärde

Fallet Päivi Räsänen har blivit en symbol i den kamp som vissa politiska aktörer för, säger kommunikationsexperten och bloggaren Janne Riiheläinen, som är specialiserad på säkerhetspolitik och desinformation.

– Det går att bygga historier runt det här fallet som tjänar olika syften. Narrativet är att du kan hamna i fängelse om du citerar Bibeln. Det är lätt att sälja till dem som har Bibeln som rättesnöre, men funkar också som en berättelse om orättvisa, även om fallet ur juridisk synvinkel inte alls är så enkelt som man låter påskina, säger Riiheläinen.

– Det blir en politisk slogan som vädjar starkt till de värdekonservativa, men som inte har så mycket med de ursprungliga, faktiska förhållandena att göra.

Också ett finskt produktionsbolag, Siperia Films Finland, passar på att lyfta upp fallet. På kommande är en engelskspråkig dokumentär, "Free Speech Crime", med Räsänen i huvudrollen. En trailer där filmteamet följer Räsänen på hennes arbetsrum, i riksdagen och på väg till polishuset i Böle ligger redan ute på nätet.

"Som dokumentärfilmare förstår vi att det är vår plikt att fylla gapet som mainstreammedierna lämnar tomt och ge röst till dem som inte tillåts tala", motiverar den finska Agendadoc-gruppen som står bakom filmen – på engelska.

– Om ett finskt produktionsteam har en engelsk hemsida och fokus på den här enda saken så kan man ju fråga sig vem det är som finansierar projektet. Jag dristar mig att tvivla på att det är Finlands filmstiftelse, säger Riiheläinen.

I tremannateamet ingår bland annat Matti Reinikka, som regisserade den omdebatterade dokumentären Seinäjoen arabikevät, som kom ut 2019 och fick kritik för hur den lät så kallade invandringskritiska röster komma fram.

Konservativa mot liberala

Enligt Janne Riiheläinen ligger ett kulturkrig i bakgrunden, som nu sprids från USA till andra delar av världen.

– Det är grunduppställningen. Man kan se att en evangelikal trosuppfattning och politisk religiositet nu kommer hit till oss från andra sidan Atlanten. De finländska kretsarna kring konspirationsteorier och desinformation är också fulla av narrativ från USA nu.

Det handlar om att försöka vrida klockan tillbaka, menar Riiheläinen, och kampen förs mellan konservativa krafter, som kämpar mot den liberala världen, och de liberala krafter som upplever att de frågor de driver, som minoriteters rättigheter, inte framskrider som de önskar. Det syns också hos oss.

– Om vi tidigare hade Timo Soinis Sannfinländare som hade sin egen röst, finns det inom Sannfinländarna numera många olika krafter som gör politik genom högerextrema nätverk och kring allt från ärkekonservatism och religion till konspirationsteorin Qanon. Centralt är motståndet mot den liberala demokratin.

Också Ryssland har ett finger med i spelet, menar Riiheläinen, då landet aktivt försökt bygga upp kontakter till ytterhögern och olika konservativa aktörer på olika håll i världen – eftersom det gagnar landet.

I Finland grundades för sin del en ny förening i somras, Yttrande- och religionsfrihet rf, som även den oroar sig för att nämnda friheter blivit allt mer trängda i Finland – och lyfter upp fallet Räsänen.

I föreningens styrelse sitter bland annat tidigare utrikesministern och ordföranden för Sannfinländarna, Timo Soini, och professor Tapio Puolimatka, som bloggar för alternativmediet Oikea Media och bland annat uttryckt att den könsneutrala äktenskapslagen kommer att leda till att pedofila handlingar blir accepterade. Webbtidningen Seurakuntalainen för sin del fick nog av Puolimatkas inlägg tidigare i höstas sedan han skrivit coronavaccinskeptiska inlägg.

– Också det här är en del av samma strömningar, säger Riiheläinen.

Själv är han inte särskilt orolig för yttrandefriheten.

– Till exempel coronaskeptikerna brukar också tycka att det handlar om yttrandefrihet då de blir emotsagda. Det finns olika uppfattningar om yttrandefrihet, och tanken att allt ska få sägas är importerad från USA. I Europa är det inte så, och i finsk lag finns brottsrubriceringen hets mot folkgrupp i ett kapitel om krigsbrott och är ett arv från andra världskriget. Man har velat se att ord leder till handling och förhindra att så sker.

Att säga dumheter eller fara fram med osanning är ändå sällan straffbart hos oss, men det är en annan sak att till exempel medier inte har någon skyldighet att publicera allt.

– Det finns inte särskilt mycket grund för att anse att yttrandefriheten är hotad hos oss.

[...]

– Jag föreställer mig att kampen kulminerar i riksdagsvalet 2023 och presidentvalet 2024. Det är en kamp som förs också internt, alla partier har sina egna bakåtsträvare som gärna skulle ta ett steg tillbaka. Men extrema idéer är svåra att driva då man måste kompromissa, och det måste man göra i Finlands politiska system.

Med sin uppvaktning i fallet Räsänen försöker Citizen Go påverka rättsväsendet i Finland – det lyckas kanske inte här och den här gången, men hur orolig ska man vara?
– Det handlar igen om en importprodukt, i USA är rättssystemet mycket känsligare för politisk påverkan, till exempel genom domarutnämningar. Jag är inte särskilt orolig i det här fallet, men visst är den här frågan något att hålla ögonen på. Sådant är inte ofarligt, men jag litar på att saken kan skötas lugnt och pragmatiskt.

Hbl 7.11.2021

[kartiokulmio]

Höblä hyökkää "viestintäammattilainen" Janne Riiheläisen avustuksella Päivi Räsästä ja hänen "äärikristittyjä" (!) tukijoitaan vastaan.

Riiheläisen mukaan kyse ei ole sananvapaudesta vaan Yhdysvalloista muuhun maailmaan levitettävästä kulttuurisodasta, jonka takana olevat tahot yrittävät kääntää kelloa taaksepäin. Suomessa näitä edustavat äärioikeistoverkostojen kautta politikoivat perussuomalaiset. Venäjäkin mainitaan, koska Riiheläinen tykkää liittää Venäjän kaikkeen arvostelemaansa.

Josko vaikka kuuskytluvulle, seitkytluvulle, kahdeksankymmentäluvulle niin kelpaisi. Mennyt nykytouhu aivan älyttömäksi - ja nimenomaan taaksepäin. Kaikenmoiset taikauskomukset saaneet vallan. Poliitikot eivät osaa toimia vaikka ennen osasivat tauteja poistaa, bilettäminen kiinnostaa enempi. Aikalailla jenkeistä vielä taitaa tulla noi woket ja vastaavat, sekö sitten ei ole sitä levittämistä?
Kristinusko taasen mennyt euroopasta sinnepäin, noi uudet ei taida euroopasta olla.
(En ole kristitty.)

[Tsuudi]

Päivihän totesi, jotensakin niin, että näissä homo ja transasioissa on kyseessä psykologis-fysiologinen kehityshäiriö. Jos halussa korjata sukupuolta on kyse psykologisesta kehityshäiriöstä, niin eikö siihen pitäisi ensisijaisesti soveltaa terapiaa ja toissijaisesti korjaushoitoa?
Mutta eikö lääkärillä ole kompetenssia olla tätä mieltä?
Entäpä psykologilla?

https://m.facebook.com/haapasalojaana/photos/salkkari-kirjoittaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-salolaisesta-juliasta-joka-on-aloittanut-sukupuolenko/1602420229869567/

[Tsuudi]

Eikö tuossa edellä postasmassani Haapasalon kirjoituksesssa ole kysymys siitä, että kyseessä on sukupuoli-identiteetin häiriö ja se on mahdollisrsti tapauksesta riippuen korjattavissa terapialla?
Eikö Räsäsen lausunnossakin ole pohjimmiltaan kyse samasta asiasta?

Silti vain Räsänen on valtakunnansyyttäjän hampaissa.

Eikö psykoterapia ja eheytyshoito (kyse useimmiten siinäkin psykoterapiasta) ole vapaaehtoisia?

Silti vain toista ollaan kieltämässä.

Kaikki on suhteellista.

[AcastusKolya]

Eikös tuo "ammattilainen" Janne Riiheläinen ole koulutukseltaan opettaja? Ja sillä ansiolla häntä mm. Yle puffaa turpoasiantuntijaksi.

[simppali]

IL:ssä juttunen Päivi Räsäsestä,+ tulevasta oikeudenkäynnistä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ea41329-5d95-4c4a-b869-b27486cba502

Viime huhtikuussa valtakunnansyyttäjä nosti Räsästä vastaan kolme syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kyse on Räsäsen lausumista liittyen homoseksuaaleihin, homoliittoihin ja osallistumisesta kirkon tukemaan Pride-kulkueeseen.

En tunne Sankamoa, mutta eräissä yhteyksissä ollaan Räsäseen littyviä syytteitä plarattu, siis eriaikaisesti, on kuulema eräs parhaista.

– Sain monia avustajatarjouksia puolustamaan asiaani. Sankamo on kokenut ja pätevä lakimies. Sain tukea myös kansainväliseltä lakimiesverkostolta, Alliance Defending Freedom -verkostolta.

Valtakunnansyyttäjä Toiviaisen on paree, laitella parhaat Law&Order persoonat oikeuteen, tai tulla vaikka itse..no voipi olla, että Toiviainen joutuu tulemaan oikeuteen jossain prosessin vaiheessa.

Räsäsellä on takanaan, yli puolivuotta syytteitä Pro Fide perusteisesti makustelleet, melkoinen nivaska lakeihin liittyviä asiantuntijoita.

[l'uomo normale]

Päivihän totesi, jotensakin niin, että näissä homo ja transasioissa on kyseessä psykologis-fysiologinen kehityshäiriö. Jos halussa korjata sukupuolta on kyse psykologisesta kehityshäiriöstä, niin eikö siihen pitäisi ensisijaisesti soveltaa terapiaa ja toissijaisesti korjaushoitoa?
Mutta eikö lääkärillä ole kompetenssia olla tätä mieltä?
Entäpä psykologilla?

https://m.facebook.com/haapasalojaana/photos/salkkari-kirjoittaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-salolaisesta-juliasta-joka-on-aloittanut-sukupuolenko/1602420229869567/

Jaana Haapasalo on värikäs kommunisti, joka tuli tunnetuksi minulle ensimmäisen kerran Hirsalan ammuskelun jälkeen. Ylen tv-uutisten toimittaja kysyi häneltä oliko Suomen poliisin liipasinsormi liian herkässä ja hän vastasi: "Ilmeisesti". Sitten Haapasalo ei voinut ymmärtää metsästystä, oli kai joku aselakien kiristämishanke. Juuri nyt Haapasalolla on joku outo riita räiskyttelystä Salon uimahallissa ja sen jälkiselvittelyistä. Haapasalo saattaa olla sen verran hullu kommunisti, että hänelle on mahdollista, toisin kuin konservatiivikristitylle tai konjunktuuripoliitikolle tai -toimittajalle, sanoa itsestäänselvyys, että sukupuolen määrittelevät kromosomit (yleensä yksiselitteisesti).

[Tsuudi]

^Haapasalo on tuttu tapaus, ja näin minäkin sen laskin olevan, että merkitystä on vain sillä.kuka sanoo.

[ÄmTeeAa]

Allekirjoittanut puolustaa Räsästä aina kun siitä tulee puhetta. Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Omalla tavallaan mielenkiintoista, että kristittyjen kohtelu on vuosituhannesta toiseen sama. Tekaistaan parit lait tai tulkitaan niitä uudelleen kun totuudenpuhujaa ei muuten saada hiljennettyä. Samalla koko oikeusistuin muuttuu absurdiksi komediaksi. Apostolien tekoja kun lukasee, niin tilanne on hämmästyttävän tarkasti sama.

Siitä herääkin sitten erinäisiä kysymyksiä, että mikäs sakki tässä maassa sitten onkaan ruorissa? Me emme taatusti ole, nimittäin minun oikeuskäsityksellä Toiviainen olisi itse jo vastannut poliittisen ajojahdin järjestämisestä oikeudessa.

Haluatteko tietää mistä Päivi Räsäsen oikeusmurhassa on oikeasti kyse? Valtauskonnon vaihtamisesta toiseen lakiteitse pakottamalla. Kristityt pitää saada pois julkisuudesta tavalla tai toisella, sillä nykysysteemi ei kestä totuudenpuhujia. Avainkysymys tässä onkin, että miksi kristityt halutaan muuttaa LGBT:ksi?

[Ari-Lee]

Radiodein (radiodei.fi) ohjelmia nyt kuunnelleena voin kertoa ko. radion syyllistyneen samaan kuin kansanedustaja Räsänen. Syytteitä kuitenkaan tuskin luetaan koskaan. Kyseessä on vaino, mikä kohdistuu Päivi Räsäseen. Vainoaminen on rikos. Mutta, minkäpä teet jos paholaisen asianajaja on Raija Toiviainen.

[vihapuhegeneraattori]

Muistakaa nyt ihmeessä se että kun (joillekin jos) Räsänen saa vapauttavan tuomion, on se käytännössä vihreä valo islamisteille tehdä ihan mitä huvittaa.

Ei niin että heidän sanomisensa on missään suhteessa Räsäsen sanomisiin, mutta suvakkien logiikan mukaan ihan mikä tahansa käy mikä logiikaltaan edes jotenkin voidaan valehdella olemaan sinnepäin Räsäsen vapauttavan tuomion kanssa.

Olihan Waukeshan yliajajan jäljiltä moni vasuri mieltä "toi oli vaan itsepuolustusta", selvänä kommenttina Rittenhouse tuomion suuntaan. Joo, ontuva vertaus, mutta suvakeille 10/10 vertaus.

[Jorma M.]

Eikös tuo "ammattilainen" Janne Riiheläinen ole koulutukseltaan opettaja? Ja sillä ansiolla häntä mm. Yle puffaa turpoasiantuntijaksi.

Tämä Rysky Riiheläinen on miespuolinen ämmä. Opettajankoulutuslaitoksella Joensuussa opiskellut ylioppilas. Kaikkien alojen, mutta aivan erityisesti ulkopoliittisten syövereiden asiantuntija. Löytää aina kaikkein muodikkaimmat ja tekopyhimmät teeskentelyt. Niin kuin nyt eksegetiikan, oikeusfilosofian ja tiedotusopin muunnelmat. Ylioppilaan arvovallalla niputtaa dosentteja ja professoreita tuosta vaan.

[Aimo Räkä]

Muistakaa nyt ihmeessä se että kun (joillekin jos) Räsänen saa vapauttavan tuomion, on se käytännössä vihreä valo islamisteille tehdä ihan mitä huvittaa.

Vain suvakkien tulkinnoissa. Suvakit ovat äänekkäitä mutta vähemmistö. Ei pelätä niitä.

[AcastusKolya]

Tämä Rysky Riiheläinen on miespuolinen ämmä. Opettajankoulutuslaitoksella Joensuussa opiskellut ylioppilas. Kaikkien alojen, mutta aivan erityisesti ulkopoliittisten syövereiden asiantuntija. Löytää aina kaikkein muodikkaimmat ja tekopyhimmät teeskentelyt. Niin kuin nyt eksegetiikan, oikeusfilosofian ja tiedotusopin muunnelmat. Ylioppilaan arvovallalla niputtaa dosentteja ja professoreita tuosta vaan.

Siis hänen korkein suoritettu tutkinto on ylioppilas?

[Jaska Pankkaaja]

Muistakaa nyt ihmeessä se että kun (joillekin jos) Räsänen saa vapauttavan tuomion, on se käytännössä vihreä valo islamisteille tehdä ihan mitä huvittaa.

Vain suvakkien tulkinnoissa. Suvakit ovat äänekkäitä mutta vähemmistö. Ei pelätä niitä.

Suvakit ovat vallassa joten niitä on syytäkin pelätä mutta samalla taistella niitä vastaan.

Suvakki= suvaitsematon ihmishirviö, 100% suomalaisten vihollinen. Vajakkipäässä ulkoa ohjattu robotti. Samanlainen kuin diktatuurien kiduttajat tai kaasukammio-operaattorit.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Muistakaa nyt ihmeessä se että kun (joillekin jos) Räsänen saa vapauttavan tuomion, on se käytännössä vihreä valo islamisteille tehdä ihan mitä huvittaa.

Vain suvakkien tulkinnoissa. Suvakit ovat äänekkäitä mutta vähemmistö. Ei pelätä niitä.

Islamistithan saavat jo tehdä käytännössä melkein mitä vain: puukottelut kuitataan "yksittäistapauksena", Pekka rikkoo lakia ja polttaa satoja tonneja veronmaksajien rahoja ISIS- lottien "kotiuttamiseen " leiriltä, jotka nauttivat täällä KELA GOLD- ylläpidosta ilman huolen häivää valtakunnansyyttäjästä. VKS:ää ei tarvitse myöskään imaamien pelätä, sehän nähtiin jo Mellunmäen moskeijan imaamin kohdalla Ylen homoillassa.

[Urban Moving Systems]

Tämä Rysky Riiheläinen on miespuolinen ämmä. Opettajankoulutuslaitoksella Joensuussa opiskellut ylioppilas. Kaikkien alojen, mutta aivan erityisesti ulkopoliittisten syövereiden asiantuntija. Löytää aina kaikkein muodikkaimmat ja tekopyhimmät teeskentelyt. Niin kuin nyt eksegetiikan, oikeusfilosofian ja tiedotusopin muunnelmat. Ylioppilaan arvovallalla niputtaa dosentteja ja professoreita tuosta vaan.

Riiheläisen puoliso on Itä-Suomen yliopiston maahanmuuttotutkija Tiina Sotkasiira.

[IDA]

Riiheläisen mukaan kyse ei ole sananvapaudesta vaan Yhdysvalloista muuhun maailmaan levitettävästä kulttuurisodasta, jonka takana olevat tahot yrittävät kääntää kelloa taaksepäin. Suomessa näitä edustavat äärioikeistoverkostojen kautta politikoivat perussuomalaiset. Venäjäkin mainitaan, koska Riiheläinen tykkää liittää Venäjän kaikkeen arvostelemaansa.

Onhan sitä aina ollut kaikenlaista ajattelijaa. Nykyisin ontuvat ajattelijat näyttävät vain saavan enemmän huomiota perinteisessä mediassa. Siinäkin mielessä on ajan riento ollut rajua, että nuoruuden Jerry Cottonit ja lännensarjat vaikuttavat lähes ihmeenomaiselta korkeakirjallisuudelta Höblaan tai Hesariin verrattuna.

[ikuturso]

Muistakaa nyt ihmeessä se että kun (joillekin jos) Räsänen saa vapauttavan tuomion, on se käytännössä vihreä valo islamisteille tehdä ihan mitä huvittaa.

Islamistithan saavat jo tehdä käytännössä melkein mitä vain: puukottelut kuitataan "yksittäistapauksena",
...
VKS:ää ei tarvitse myöskään imaamien pelätä, sehän nähtiin jo Mellunmäen moskeijan imaamin kohdalla Ylen homoillassa.

Aivan juuri näin.

Jos Päivi tuomitaan, kukaan ei vaadi Mellunmäen imaamia tilille homojen kivittämislauseistaan. Niille nauretaan ja opetellaan uimaan verbaalisessa kivimeressä.

Jos Päivi uhrataan sananvapauden kentän kulmalippuna, muslimit ottavat kulmaliput ja käyttävät niitä lyömäaseina.

Jos Päivi tuomitaan, sanan- ja uskonvapaus on kuollut.

-i-

[duc]

^ Siksi tätä oikeussalinäytelmää on kiinnostavaa seurata. Näkökulmasta riippuen Räsänen on joko uhri tai uhriutuja. Ajojahdin ja mahdollisen oikeusmurhan uhri kannattajilleen; uhriutuja ja mahdollinen rikollinen vastustajilleen.

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen tahtonee tehdä Rasäsestä varoittavan esimerkin. Miten käy tuomioistuimen edessä, kun rikos- ja sairausluokituksesta poistettua tekoa ja ominaisuutta eli homoseksuaalisuutta ja homoseksuaalisuuden mukaan elämistä yhä sairaudeksi ja uskonnolliseksi rikokseksi eli synniksi väitetään uskonnollisiin teksteihin vedoten. Kansallisen vähemmistön edustaja eli shiamuslimi-imaami toki saa niin tehdä de jure mutta enemmistön edustaja eli kristitty lääkäri ei. Perustuslain edellyttämä yhdenvertaisuus ei merkitse tässä de jure mitään.

Juridiikka on vallankäyttöä mitä suurimmassa määrin, ja tässä keississä mielivalta konkretisoituu hienosti. Räsänen on pelinappula syyttäjän ideologisessa pelissä, johon hänellä on asemansa suoma oikeus de jure.

[Jorma M.]

Tämä Rysky Riiheläinen on miespuolinen ämmä. Opettajankoulutuslaitoksella Joensuussa opiskellut ylioppilas. Kaikkien alojen, mutta aivan erityisesti ulkopoliittisten syövereiden asiantuntija. Löytää aina kaikkein muodikkaimmat ja tekopyhimmät teeskentelyt. Niin kuin nyt eksegetiikan, oikeusfilosofian ja tiedotusopin muunnelmat. Ylioppilaan arvovallalla niputtaa dosentteja ja professoreita tuosta vaan.

Siis hänen korkein suoritettu tutkinto on ylioppilas?

No siltä näyttää jos katsoo tätä:

https://fi.linkedin.com/in/rysky

Komealta kalskahtavien asemien ja kokemusten alapuolelta löytyy meriitti "Kasv.tiet.yo, OKL, Joensuun yliopisto, 1989-92." Eli 3 vuotta oleillut paikalla, ei valmistunut.

Sanoisinpa jopa että OKL:ään sisään pääseminen 1989 Joensuun yliopistoon ei ole ollut mikään nerouden osoitus. (Mutta tässä voin olla väärässä.)

[Lahti-Saloranta]

Räsäsen syyttäminen oli iso virhe. Nyt tuomioistuin joutuu valitsemaan joko Toiviaisen nöyryytyksen (Päivin syyttömäksi toteamisen) tai sitten Päivin tuomitsemisen ( mikä tarkoittaa uskonnonvapauden kumoamista ) välillä. Päivin syyttämisessä unohtui se että asia herättää huomiota myös ulkomailla. Mahdollinen tuomio herättää myös kotomaassa keskustelua toiseen malliin kuin Halla-ahon tuomio.

[duc]

Räsäsen syyttäminen oli iso virhe. Nyt tuomioistuin joutuu valitsemaan joko Toiviaisen nöyryytyksen (Päivin syyttömäksi toteamisen) tai sitten Päivin tuomitsemisen ( mikä tarkoittaa uskonnonvapauden kumoamista ) välillä. - -

Tuon Toiviaisen harkinnan pettämisen eli virheen tähden tämä on erityisen kiinnostava keissi. Oikeusviranomaiset tekevät virheitä, mutta he eivät kovin mielellään niitä myönnä, koska juristien virheet vähentävät juristien uskottavuutta ja kuviteltua, joillekin todellista, oikeusistuimen arvovaltaa. Legitimiteettiongelma seuraa mielivallasta. Usko, että lakituvassa kaikki ongelmat ratkeavat, on legalismia.