Päivi Räsänen: Lainaus Raamatusta ja tutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[Radio]

Paha ongelma on luterilaisten leipäpappien ekumaanisuus. Maamme vielä toistaiseksi vallitseva enemmistön uskonto on luterilainen kristinusko. Papistoon syöpänä levinnyt suvaitsevuus ajaa koko ajan uskoonsa pettyneitä eroamaan kirkosta. Osa jopa kääntyy islamin uskoon ja radikalisoituu.

[Korpitutkija]

Viideskin tutkinta tulossa, Räsänen kertoi podcastin lopussa.
https://www.youtube.com/watch?v=kCCrMyEApYc&t=94m6s

[Skeptikko]

Päivi Räsäsestä jo viides tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjän harkinnassa: "Rikosepäilyt kaventavat sananvapautta"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7783a9ab-544c-4540-93d5-8d4014442ccc

Kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen kertoi torstai-iltana, että valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella on harkinnassa jo viides häneen kohdistuva tutkintapyyntö.

Kolmen tapauksen kohdalla rikosepäily on jo mennyt syyteharkintaan.

– Odotan valtakunnansyyttäjältä kohdallani päätöstä kolmesta syyteharkintaan edenneestä rikosepäilystä ja lisäksi kahden tutkintapyynnön kohdalla tilanne on edelleen epäselvä. Kaikkien näiden sisältö kytkeytyy Raamatun opetuksiin ja siis vahvasti uskonnonvapauteen, Räsänen viestittää.

Yksi esitutkintaan edenneistä tapauksista liittyy Räsäsen lausuntoihin Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa, toinen puheisiin Ruben Stillerin radio-ohjelmassa ja kolmas Räsäsen kirjoitukseen vuodelta 2004. Kaikissa tapauksissa Räsästä epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
...
Räsäsen mukaan poliisi oli alunperin päätynyt siihen, että esitutkintaa ei tarvitse käynnistää, koska kirjoituksen "kohteena eivät ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, vaan eräs seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvä tapahtuma ja kansanliike".

– Poliisi myös toteaa, että "Pride-tapahtuma ja lgbt-ideologia eivät puolestaan ole sellainen ihmisryhmä, joka voisi saada kiihottamisrikoksen tunnusmerkistössä tarkoitettua suojaa, Räsänen sanoo.
...
Valtakunnansyyttäjällä on poliisin tulkinnasta huolimatta mahdollisuus määrätä esitutkinta.

– Poliisin tuoreimmassa päätöksessä pidän tärkeänä sitä linjausta, että arvokeskustelua lgbt-ideologiasta ei leimata kielletyksi vihapuheeksi. Toivon, että valtakunnansyyttäjä päätyisi samaan tulokseen.

[Alarik]

Räsäsen jutut pois poliisin tutkinnasta. Kolme siirtyi syyteharkintaan, yhden tutkintaa suositellaan lopetettavaksi ja yhden tutkinta on jo ollut lopetettu kertoo jutussa poliisi + Yle:
https://yle.fi/uutiset/3-11769551

Koko juttu kun koko porukka maksettu tästä verorahoilla:

Poliisi haluaa lopettaa Päivi Räsäsen tv-esiintymisestä aloitetun tutkinnan – Räsänen: "Oletan, että ohjelma on nyt katsottu"
Päivi Räsänen on useita kertoja julkisuudessa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, josta häntä epäillään.

Helsingin poliisi on saanut valmiiksi kaksi tutkintaa, jotka ovat kohdistuneet kansanedustaja Päivi Räsäseen (kd.). Räsästä on epäilty tutkinnoissa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Vuoden 2004 kirjoituksesta oli tehty päätös, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin tämän jälkeen valtakunnansyyttäjän antamalla määräyksellä. Esitutkinta on valmistunut, ja se on lähetetty syyteharkintaan, toteaa tutkinnanjohtaja Teemu Jokinen Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Poliisi oli aiemmin päättänyt myös lopettaa tutkinnan, joka koski Räsäsen puheita Ruben Stillerin radio-ohjelmassa. Myös siitä valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan aloitettavaksi.

– Myös sen tutkinnan pöytäkirja on nyt valmistunut, ja se on lähetetty syyteharkintaan.

Yökylässä-ohjelman esitutkintaa esitetään lopetettavaksi
Poliisilla oli myös kolmas tutkinta, joka liittyi siihen, mitä Räsänen oli puhunut Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa.

– Myös siihen liittyen tehtiin (aiemmin) päätös, että ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän määräyksellä. Tutkinnan aikana ilmeni asioita, joiden johdosta olen tehnyt valtakunnansyyttäjäntoimistoon esityksen siitä, että esitutkinta lopetettaisiin, tutkinnanjohtaja Jokinen kertoo sähköpostiviestissään.

Syyttäjä ei ole vielä tehnyt päätöstään tähän tutkintaan liittyen.

Valtakunnansyyttäjän mukaan poliisi ei ensimmäisessä tutkinnassa edes katsonut kyseistä Yökylässä-ohjelman jaksoa. Sen vuoksi esitutkinta määrättiin uudelleen aloitettavaksi.

Poliisi ei kerro tarkemmin, mitä tutkinnassa on sittemmin selvinnyt. Päivi Räsänen on puolestaan jo aiemmin kiistänyt sanoneensa tv-ohjelmassa niitä sitaatteja, jotka rikosilmoituksessa mainittiin.

– Oletan että [poliisin esitys lopettaa esitutkinta] liittyy siihen, että ohjelma on nyt katsottu ja todettu, että en ole sanonut sitä mitä minun on väitetty sanoneen, Räsänen kertoo Ylelle.

Kansanedustajan mukaan häntä ei ole edes kuulusteltu Yökylässä-ohjelmaan liittyvästä rikosepäilystä. Sen sijaan kolmessa muussa syyteharkintaan siirtyneessä tutkinnassa hän on ollut kuulusteltavana.

Valtakunnansyyttäjällä on tällä hetkellä syyteharkinnassa kolme Räsästä koskevaa rikosepäilyä. Yksi niistä koskee vuonna 2004 julkaistua pamflettia, toinen puheita Ruben Stillerin radio-ohjelmassa ja kolmas Pride-tapahtumaan liittyvää twiittiä.

– Toivon, että syytteitä ei nosteta. Mutta olen valmis seisomaan sanojeni takana myös oikeudessa, jos sinne joudun. Se tarkoittaisi todennäköisesti aika pitkää oikeusprosessia, koska ainakin itse olen valmis viemään asian niin korkealle kuin on tarvetta, Räsänen sanoo.

Näiden tapausten lisäksi myös Räsäsen Pride-tapahtumaa kritisoivasta blogikirjoituksesta on tehty tutkintapyyntö. Poliisi päätti kuitenkin viime syksynä, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.

Juttua päivitetty 3.2. kello 11.19: Lisätty Päivi Räsäsen kommentit.

[Jorma Teräsrautela]

Ensin ne hakivat Ilja Janitskinin, mutta minä en sanonut mitään.
     Sitten ne hakivat Jukka Hankamäen, mutta minä en sanonut mitään.
            Sitten ne hakivat Päivi Räsäsen, mutta minä en vieläkään sanonut mitään.
                    Sitten ne hakivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.

Ps. Koska täällä välillä hyväksytään myös runous proosan ohella,  ajattelin kokeilla tällaista Niemöller-henkistä.

[simppali]

Poliisilla olisi taatusti muitakin hieman todellisempia asioita mitä tutkia, kuin Päivi Räsäsen kirjoituksia vuodelta 2004, tai jotain demari Stillerin ohjelman jutustelua..

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jostain syystä iskenyt demla-hampaat Räsäseen,, onkohan Päivi Räsänen torjunut Toiviaisen, normaaliin naisen ja miehen väliseen  parisuhteeseen vedoten, en ymmärrä Räsäseen kohdistutta jahtia.

[Karjala]

Tämmösiin hankkeisiin ne verorahat menevät. Ei ihme että sitten halutaan nostaa veroja, ja valitetaan että poliisilla on tiukka budjetti.

Outoa toi yksi tutkinta jossa selvitettin sanomisia TV ohjemassa ja sitten kyseistä ohjelmaa ei edes katsottu. Olisi muuten poliisitutkinta loppunut alle tunnissa!

[Supernuiva]

Onko Tarja Halonen jotenkin mukana tässä taustalla, hänhän oli Setan aktiivi, joka nimitti useita henkilöitä virkoihinsa presidenttikauden aikana.

Voisiko olla niin, että taustalla on myös Halonen, joka on joskus jäänyt Räsäsen kanssa alakynteen?

[Emo]

Juuri tajusin: Päivi Räsänen olisi hyvä seuraava Tasavallan Presidentti

Olenkin pitkään funtsinut että ketään kunnollista ehdokasta ei ole, mutta ON!

[RP]

Vuoden 2004 kirjoituksesta oli tehty päätös, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin tämän jälkeen valtakunnansyyttäjän antamalla määräyksellä.

(...)
Poliisi oli aiemmin päättänyt myös lopettaa tutkinnan, joka koski Räsäsen puheita Ruben Stillerin radio-ohjelmassa. Myös siitä valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan aloitettavaksi.
(...)
kolmas tutkinta, joka liittyi siihen, mitä Räsänen oli puhunut Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa.

– Myös siihen liittyen tehtiin (aiemmin) päätös, että ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän määräyksellä.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan [poliisin] välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. [poliisi] on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä.

Myönnettäköön, että rinnasteisuus ei ole sikäli aivan tarkka, että tuossa viimeksi mainitussa tapauksessa kysessä olivat ISISin taistelija ja imaami, ei Päivi Räsänen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3cd05ce-2c8e-4909-a2f5-bf6edbee87a6

[ApuaHommmaan]

Päivi Räsäsen tapaus muuttuu entistä hurjemmaksi:
Poliisi kirjallisesti kieltäytyy antamasta syytetylle tutkintapyynnön esittäjän henkilöllisyyttä vedoten tutkintapyynnön tekijän vähemmistöasemaan.

Päivi Räsänen Dosentissa kertoo asiasta 15 min kohdalla:
https://www.youtube.com/watch?v=qYsmAoFM0FU

[Leostoa]

Juuri tajusin: Päivi Räsänen olisi hyvä seuraava Tasavallan Presidentti

Olenkin pitkään funtsinut että ketään kunnollista ehdokasta ei ole, mutta ON!

Olisi tähän saumaan oikeastaan ihan hyvä veto tuollainen Päivi pressaksi-kampanja, kaikkia vihaajia vastapalloon. Ei Päivi oikein oma ehdokas ole, mutta näissä olosuhteissa voisin harkita tukevani vainottua mutta jämptiä kristittyä. On se vaan uskomatonta miten Päiville yrittämällä yritetään saada aikaan syytteitä, koska hän on konservatiiviset kristilliset arvot omaava.

[Melbac]

Päivi Räsäsen tapaus muuttuu entistä hurjemmaksi:
Poliisi kirjallisesti kieltäytyy antamasta syytetylle tutkintapyynnön esittäjän henkilöllisyyttä vedoten tutkintapyynnön tekijän vähemmistöasemaan.

Päivi Räsänen Dosentissa kertoo asiasta 15 min kohdalla:
https://www.youtube.com/watch?v=qYsmAoFM0FU

Miten tollaiseksi vähemmistöön kuuluvaksi henkilöksi voi muuten rekisteröityä jos se estää sen että voi tehdä rikosilmoituksia nimettömänä?.

[ikuturso]

Kuuntelin tuon ohjelman ja tulin vain yhteen johtopäätökseen.

Nuivaliston elämään vaikuttaa se, minkä tuomion Päivi saa. Jos tulee langettava, Bahmanpouria vaaditaan hirttolavalle ja AlTaeeta.

Sen sijaan kristittyjen - etenkin konservatiivien ja uskovien (ei pelkästään kirkon-jäsen-kristittyjen) elämään vaikuttaa eniten se, lausuuko kirkko mitään vai mitä se lausuu mahdollisesti langetetusta tuomiosta.

Jos evankelisluterilainen kirkko voi laittaa nimensä, arvovaltansa ja logonsa pride-kulkueen taakse, voiko se laittaa sen Päivin taakse. Jos ei, niin satatuhatta kirkosta eroajaa ei riitä, ja skeptikot ja vapaa-ajattelijat hierovat karvaisia käsiään ymmärtämättä, että islamisaatio on edennyt taas pykälän, koska kristittyjä saadaan hiljaiseksi, mutta islam on edelleen arvostelun ulkopuolella.

-i-

[Supernuiva]

Jos evankelisluterilainen kirkko voi laittaa nimensä, arvovaltansa ja logonsa pride-kulkueen taakse, voiko se laittaa sen Päivin taakse. Jos ei, niin satatuhatta kirkosta eroajaa ei riitä, ja skeptikot ja vapaa-ajattelijat hierovat karvaisia käsiään ymmärtämättä, että islamisaatio on edennyt taas pykälän, koska kristittyjä saadaan hiljaiseksi, mutta islam on edelleen arvostelun ulkopuolella.

Kirkosta eroaminen on vähentynyt. Jostain syystä en usko, että Räsäsen tapauksen yhteydessä tapahtuu enää mitään kirkosta eroamisia, vaikka kirkko olisikin hiljaa, kuten se ennakko-olettamani mukaan tulee olemaan.

[ikuturso]

Jos evankelisluterilainen kirkko voi laittaa nimensä, arvovaltansa ja logonsa pride-kulkueen taakse, voiko se laittaa sen Päivin taakse. Jos ei, niin satatuhatta kirkosta eroajaa ei riitä, ja skeptikot ja vapaa-ajattelijat hierovat karvaisia käsiään ymmärtämättä, että islamisaatio on edennyt taas pykälän, koska kristittyjä saadaan hiljaiseksi, mutta islam on edelleen arvostelun ulkopuolella.

Kirkosta eroaminen on vähentynyt. Jostain syystä en usko, että Räsäsen tapauksen yhteydessä tapahtuu enää mitään kirkosta eroamisia, vaikka kirkko olisikin hiljaa, kuten se ennakko-olettamani mukaan tulee olemaan.

Siksipä juuri pohdin, että lausuuko kirkko mitään vai mitä se lausuu.

Media kysyy kirkolta lausuntoa, kävi miten kävi. Siellä on karvamikki arkkipiispan kurkussa tuotapikaa, kun joko syyte nostetaan tai syyte jätetään nostamatta.

Jos syytettä ei nosteta, kirkon on helppo vastata, että "tämä oli helpotus". Mutta jos syyte nostetaan, niin siinä piispojen retoriikka punnitaan.

Syytteestäkin on vielä pitkä matka tuomioon. Ja sen jälkeen on pari valituskierrosta. Toiviaisen pitää nyt harkita tarkkaan haluaako hän koko ketjun käydä läpi, sillä käräjiin tämä ei varmaankaan jää. Tosin kun asia on valtakunnansyyttäjällä, niin jos käräjäoikeus antaa vapauttavan tuomion, niin ainoa, joka voi asiasta valittaa on valtakunnansyyttäjä? Eli se on viime kädessä Toiviaisen käsissä, jos käräjät ja hovi eivät suostu Päiviä tuomitsemaan, viekö hän sen korkeimpaan oikeuteen asti.  "Se on korkeemmas käres" saisi silloin uusia merkityksiä...

-i-

[Aimo Räkä]

Poliisi kirjallisesti kieltäytyy antamasta syytetylle tutkintapyynnön esittäjän henkilöllisyyttä vedoten tutkintapyynnön tekijän vähemmistöasemaan.

Tämä on nykyajan tasa-arvoa. Jos kuulut etuoikeutettuun vähemmistöön niin voit vaikka tehtailla nimettömiä tutkintapyyntöjä.

[RP]

Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen kansanedustaja Päivi Räsästä (kd)vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä Suomen Luther-säätiön asiamiestä ja hallituksen jäsentä Juhana Pohjolaa vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007948328.html

[Uuno Nuivanen]

Mikä onkaan valtakunnansyyttelijän puoluetausta? Se on tuotava selkeästi esiin julkisuudessa. Mitähän tästä tuumaa kansa sekä edustajakollegat? 

[IDA]

Ilmeisesti tarkoituksena on tuhota Suomen oikeuslaitoksen uskottavuus ja kansalaisten luottamus lakiin. Ei näitä oikein muuten voi selittää.

[Roope]

Päivi Räsäselle ja Luther-säätiön Juhana Pohjolalle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen kansanedustaja Päivi Räsästä vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä Suomen Luther-säätiön asiamiestä ja hallituksen jäsentä Juhana Pohjolaa vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Yhden rikosepäilyn osalta valtakunnansyyttäjä on lopettanut esitutkinnan. Päätös koskee Räsäsen lausumia MTV:n julkaisemassa Maria Veitolan Yökylässä-ohjelmassa. Siinä Räsänen oli väittänyt, että homoseksuaalisuus on seksuaalinen vinoutuma. Valtakunnansyyttäjän mukaan lausuma halventaa homoseksuaaleja, mutta vaikka esitutkinta suoritettaisiin loppuun, teko olisi kuitenkin kokonaisuutena arvioiden vähäinen. Tällöin valtakunnansyyttäjä jättäisi syytteen nostamatta. Tämän vuoksi esitutkinnan jatkaminen on tarpeetonta.

Syytteissä on kyse kolmesta eri asiakokonaisuudesta.

Räsänen on laatinut kirjoituksen "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen." Räsänen on esittänyt kirjoituksessaan homoseksuaaleja halventavia mielipiteitä ja tietoja.  Räsänen on muun ohella väittänyt, että homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Pohjola on julkaissut kirjoituksen Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan internet-sivustolla.

Lisäksi Räsänen on julkaissut Twitter- ja Instagram-tilillään sekä Facebook-sivullaan homoseksuaaleja halventavan mielipiteen, jonka mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.

Räsänen on edelleen Yle Puhe -radiokanavan ohjelmassa, sen jaksossa "Mitä Jeesus ajatteli homoista?" esittänyt homoseksuaaleja halventavia lausumia. Siinä Räsänen on sanonut, että jos homoseksuaalisuus on geneettistä, se on silloin geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä. Räsäsen näkemyksen mukaan homoseksuaalit eivät myöskään ole Jumalan luotuja kuten heteroseksuaalit.

Syytteen mukaan Räsäsen syytekohdissa tarkemmin yksilöidyt lausumat ovat homoseksuaaleja halventavia ja syrjiviä. Lausumat loukkaavat homoseksuaalien yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa, joten ne ylittävät sanan- ja uskonnanvapauden rajat.

Valtakunnansyyttäjä katsoo, että Räsäsen lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa homoseksuaaleja kohtaan.

Haastehakemus on toimitettu Helsingin käräjäoikeuteen (käräjäoikeuden asianumero R 21/3567 ja syyttäjän asianumero R 19/16305).

Haastehakemus ja esitutkintamateriaali tulevat julkisiksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeuden suullisessa käsittelyssä, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Aikataulua voi myöhemmin tiedustella Helsingin käräjäoikeudesta. Käsittelypäivää ei ole vielä päätetty.

Asiaa hoitavat valtionsyyttäjä Anu Mantila valtakunnansyyttäjän toimistosta ja aluesyyttäjä Maija Päivinen Etelä-Suomen syyttäjäalueelta.

Tiedusteluihin vastaavat valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, valtionsyyttäjä Anu Mantila ja aluesyyttäjä Maija Päivinen.

Päätös esitutkinnan rajoittamisesta nro 21/48 (dnro E 20/559) on tilattavissa valtakunnansyyttäjän toimistosta (valtakunnansyyttaja.syyttaja(a)oikeus.fi, p. 029 562 0810).

Syyttäjälaitos 29.4.2021

[ApuaHommmaan]

Päivi Räsäselle ja Luther-säätiön Juhana Pohjolalle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

...

Räsäsen näkemyksen mukaan homoseksuaalit eivät myöskään ole Jumalan luotuja kuten heteroseksuaalit.

...

Asiaa hoitavat valtionsyyttäjä Anu Mantila valtakunnansyyttäjän toimistosta ja aluesyyttäjä Maija Päivinen Etelä-Suomen syyttäjäalueelta.

Tiedusteluihin vastaavat valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, valtionsyyttäjä Anu Mantila ja aluesyyttäjä Maija Päivinen.

Päätös esitutkinnan rajoittamisesta nro 21/48 (dnro E 20/559) on tilattavissa valtakunnansyyttäjän toimistosta (valtakunnansyyttaja.syyttaja(a)oikeus.fi, p. 029 562 0810).

Syyttäjälaitos 29.4.2021

Syyttäjälaitos syyllistyy tuossa lauseessa törkeään kunnianloukkaukseen. Päivi Räsänen ei koskaan ole missään tuollaista esittänyt, ja syyttäjälaitos esittää väitteen tahratakseen kansanedustajan maineen tietentahtoen tietäen väitteensä valheellisen ja mainehaittaa aiheuttavan luonteen. Syyttäjälaitos ilmiselvästi luottaa siihen, että se on poliittisessa hierarkiassa asemassa, jossa se voi turvallisesti luottaa siihen, ettei Päivi Räsäsellä alistettuna ole todellista mahdollisuutta perätä oikeuksiaan siihen, ettei hänen kunniaansa loukata rikoslain vastaisella tavalla syyttäjälaitoksen puolelta.

[Faidros.]

On se kumma ettei tää tv:ssäkin ollut imaami ei joudu vastuuseen homojen tappopuheistaan, vaan ainoastaan kristitty tulkinnastaan raamatusta ja käsittääkseni ei edes islamilaisten toimesta.

[Lobotomite]

Eikös se siten ollut, että, jos tulee tuomio, vihapuheet pitää poistaa kaikkialta? Miten käy Raamatun? Pitääkö kaikki Raamatut sensuroida?

[Näkkileipä]

...Valtakunnansyyttäjä katsoo, että Räsäsen lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa homoseksuaaleja kohtaan...
Syyttäjälaitos

Eikö tuo valtakunnansyyttäjä näe, että hänen omat toimensa, ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsevaisemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa Päivi Räsästä kohtaan?

Sitä paitsi eihän nykyään edes tarvitse valtakunnasyyttääjää tuohon hommaan kuoska somessa reagoidaan välittömästi, vihalla, suvaitsemattomuudella ja halveksunnalla kun joku uskaltaa kertoa oman poikkeavan mielipiteensä esim. homoista...

Minusta tuo Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan lakipykälä pitäisi poistaa tai muuttaa se asianomistaja rikokseksi, niin ettei ammattiloukkaantujat voisi käyttää sitä.

[Huppupelikaani]

On se kumma ettei tää tv:ssäkin ollut imaami ei joudu vastuuseen homojen tappopuheistaan, vaan ainoastaan kristitty tulkinnastaan raamatusta ja käsittääkseni ei edes islamilaisten toimesta.

Olikos tämä siitä legendaarisesta ylen islam-illasta? Eikös se mennyt niin, että koraanin mukaan homoseksuaalisista toimintaa pitää todistaa niin ja niin monta henkilöä, joten kuolemantuomio on hyvin epätodennäköistä. Ja niin demarit ja muu nyökyttelevä suvaitsevaisto hörähtivät nauruun katsomossa.

[Aallokko]

Oikeudessa vannotaan käsi Raamatulla ja kuitenkin sama Raamattu sisältää kiihotusta kansanryhmää kohtaan, jonka siteeraamisesta oikeuteen on jouduttu?

[räsänen]

Myönnämme liukuhihnalta turvapaikkoja henkilöille, joiden vainoa on vaikea tai lähes mahdoton selvittää luotettavasti.

Samaan aikaan meidän omat viranomaiset kiusaavat ja vainoavat suomalaisia koska heillä on oma uskonto.

[Näkkileipä]

Syyttäjälaitos pitäisi myös haastaa oikeuteen, koska se saattaa kansan tietoisuuteen Päivi Räsäsen ajatuksia, jotka sisältävät kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

[Titus]

Oikeudessa vannotaan käsi Raamatulla ja kuitenkin sama Raamattu sisältää kiihotusta kansanryhmää kohtaan, jonka siteeraamisesta oikeuteen on jouduttu?

Vannottiin 2016 asti.