Antti Rinne kirjassa Jussi Halla-ahosta: ”Älykäs, mielipiteiltään sairas”

[Eino P. Keravalta]

Väite, että joku on mielipiteiltään sairas, on arvoväittämä.

Totuushan on, että jokainen mielipide on jonkun mielestä sairas. Mutta ollakseen mielekäs, pitäisi jonkun mielipiteen sairaana pitäminen perustua siihen, että merkittävä määrä ihmisiä on samaa mieltä.

Mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan, pidän todennäköisenä, että valtaosa suomalaisista on lähempänä Halla-ahon kuin Rinteen linjaa. Näin ollen voidaan hyvin todeta, että Antti Rinne on mielipiteiltään sairas ja se perustuu miljoonien ihmisten arvokäsityksiin.

[dothefake]

Rinne syyllistyi kunnianloukkaukseen ja vihapuheeseen. Toivottavasti joku tarttuu asiaan.

[ÄmTeeAa]

Rinne syyllistyi kunnianloukkaukseen ja vihapuheeseen. Toivottavasti joku tarttuu asiaan.

Tässä olisi minustakin ihan aihetta kanteeseen, mutta tämä taitaa olla asianomistajarikoksen alle kuuluva tapaus. Oma arvaukseni on, että PS ei tule reagoimaan tuohon, ja luulen asian liittyvän siihen ettei PS halua käyttää oikeuslaitosta väärin.

USA:ssa republikaanit ovat hävinneet vuosikymmeniä demokraateille tuolla asenteella - eli että yritetään pelata puhtaammin kuin vastustaja. Ainoastaan Trump muutti touhun luonteen siten, että oikeuslaitokseen värkätyt järjestelyt otettiin käyttöön myös presidentin osalta, republikaanit eivät tosin ole vieläkään päässeet halvauksestaan. Ja mikäli katsoo mitä mikäkin osa-alue on saanut aikaiseksi, niin kyllä Trump presidenttinä on tehnyt huomattavasti enemmän kuin kongressi.

Henkilökohtaisesti alan olla pikku hiljaa sitä mieltä, että demlan järjestämät systeemit on käännettävä sitä itseään vastaan, kuten Lokka tuossa keväällä onnistuikin tekemään. Haluavat vihapuhetta, annetaan sitä sitten niille! Palleroiden päivitykset luupin alle, ja eikun kanteluita vetämään. Uskoisin tapauksia löytyvän riittävästi vetämään resursseja sen verran, joka pakottanee muuttamaan lainsäädäntöä järkevämmäksi. Samalla tavalla alan pikkuhiljaa epäillä, että poliittiset tuomiot eivät tule muuttumaan ennen kuin ne pamahtavat ministereille itsellensä ihan heidän omilla säännöillään, ja Rinne taisi kyllä tuossa juurikin loukata Halla-ahon kunniaa. Tietääkseni Halla-aholla ei nimittäin ole diagnoosia psykiatriselta puolelta.

Noh, luotan tässä puolueen johdon arviointikykyyn joka on osoittautunut parina viime vuonna omaani paremmaksi, mutta purnaanpahan nyt vaan.

[Alabama]

Väite, että joku on mielipiteiltään sairas, on arvoväittämä.

Totuushan on, että jokainen mielipide on jonkun mielestä sairas. Mutta ollakseen mielekäs, pitäisi jonkun mielipiteen sairaana pitäminen perustua siihen, että merkittävä määrä ihmisiä on samaa mieltä.

Mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan, pidän todennäköisenä, että valtaosa suomalaisista on lähempänä Halla-ahon kuin Rinteen linjaa. Näin ollen voidaan hyvin todeta, että Antti Rinne on mielipiteiltään sairas ja se perustuu miljoonien ihmisten arvokäsityksiin.

Uskonnollisia ja ideologisia määritelmiä ei voida käsitellä lauselogiikan avulla. Myöskään "uskovaisten" määrä ei mitenkään vaikuta asiaan; samantekevää miten paljon ihmisiä uskoo  johonkin metafyysiseen tai ideologiseen asiaan. Tietokaan ei auta meitä tässä asiassa: oikeistolaisuuden, vasemmistolaisuuden, islamin, kristinuskon, kansallissosialismin jne. normeista poikkeavuudelle ei ole olemassa tieteellisesti määriteltyä "lakia". Empiirisesti voitaisiin tosin osoittaa ja luetella sosialismin päämäärän, kommunismin, aiheuttamia seurauksia mm. Venezuelassa, Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa. Rinne halusi kuitenkin vain ilmoittaa, että oikeistolainen ajattelu on mielisairautta. Halla-Ahon persoonakaan ei ole Rinteelle tässä niin olennaista. Puolueen puheenjohtajia tulee ja menee, aate porskuttaa huomattavasti kauemmin. Vastapuolen johtajan mustamaalaaminen on tietenkin aina omalle asialle hyödyllistä. Ihmiset ei yleisesti halua vaivata päätään ajattelulla, vaan reagoivat suoraan vatsanpohjasta tunteen kautta. Ja valmiiksi pureskeltujen teesien avulla. Juuri tunteisiin tässä kuitenkin yritetäänkin vedota ja saada ihmiset pelkäämään ja kammoamaan tiettyjä asioita; ensiksi nousee mieleen Jussi Halla-Aho ja Donald Trump, vaikka Halla-Ahon retoriikka eroaakin tietty  olennaisesti Trumpin vastaavasta.

[ISO]

Olen melkoisen varma että Halla-aho kerää rauhassa materiaalia, sammakko-antin vähäjärkisiä möläytyksiä, ja julkaisee facessaan artikkelin jossa pohdiskelee mielenterveydellisistä ongelmista kieliviä sitaatteja, ja asettaa ne kansalaisten arvioitaviksi.

Kun provosoidaan, ei sovi provosoitua.

Maltilla valmistelee pirullisen vastaiskun, ja toteuttaa sen sopivana hetkenä.

[Lalli IsoTalo]

Olen melkoisen varma että Halla-aho kerää rauhassa materiaalia, sammakko-antin vähäjärkisiä möläytyksiä, ja julkaisee facessaan artikkelin jossa pohdiskelee mielenterveydellisistä ongelmista kieliviä sitaatteja, ja asettaa ne kansalaisten arvioitaviksi.

Kun provosoidaan, ei sovi provosoitua.

Maltilla valmistelee pirullisen vastaiskun, ja toteuttaa sen sopivana hetkenä.

Ehkäpä noin. Toisaalta, jos joku haluaa välttämättä kaivaa kuoppaa itselleen, häntä ei kannata keskeyttää.

[ämpee]

Antti on pinnistänyt äärimmilleen ja pohtinut Jussin sanomisia, sekä tajunnut mustanpekan olevan tukevasti omassa kädessään.
Jotain sitten piti yrittää sanoa.
Säälittäisi ellei kyse olisi Antista.

[Golimar]

Antti koomapotilas Rinne on valehtelija, varas, kavaltaja ja maanpetturi.

X

Sdp:n puheenjohtajaehdokas, ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne toteaa Ilta-Sanomissa, ettei häntä ole koskaan syytetty, tutkittu tai tuomittu mistään.

IS:n mukaan lehti kertoi 2005, että Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.

Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.

X

https://www.verkkouutiset.fi/is-sdpn-antti-rinteella-kaksi-vanhaa-rahasotkua-17763/

[Eino P. Keravalta]

Onko muuten tietoa, milloin Antti herätetään koomasta?

[Uuno Nuivanen]

Rinne voisi selittää asian näin: 'Tarkoitin, että Jussilla on sairaan hyvät mielipiteet'.

[ikuturso]

Antti Rinteen kirjasta leivotaan näemmä kohuotsikoita yksi toisensa jälkeen (jotta kahden toimittajan kirjoittama kirja myisi - ilmaista mainosta siis). Nyt Antti on ehdottanut verotusoikeutta islamilaisille seurakunnille. Juutalaisista ja roomalaiskatolilaisista tämä ei tietenkään puhu mitään, koska on muotia kosiskella vain rauhanuskonnon edustajia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fa681be-d611-4c27-accf-47dd3693abc0

Antti Rinne esittää: Islamilaisille seurakunnille oikeus kerätä veroa

Pääministeri Rinne esittää uutuuskirjassa, että myös islamilaiset seurakunnat voisivat luterilaisten ja ortodoksisten seurakuntien tavoin kerätä veroa.

naps

Sen avulla voisimme varmistaa, ettei islamilaisia seurakuntia rahoiteta ulkoapäin. Suomessa asuvat muslimit voisivat rahoittaa itse yhteisöään, Rinne toteaa kirjassa.

naps

Muslimit ovat kysyneet, voisivatko he saada verotusoikeuden. Se osoittaa, että he haluavat integroitua yhteiskuntaamme keräämällä itse varallisuutta omaan uskonnolliseen toimintaansa, Rinne sanoo kirjassa.

Varmistaa että X ja osoittaa että Y.

Tyhmä, sinisilmäinen vai ääntenkalastelija?

Ilmeisesti tämä ei ole vielä hallituksen agendalla, mutta onhan pääministerillä joku vastuu kirjaansa julkistaessaan. Kirjassa olevan arvovalinnat ja pohdinnat eivät voi olla heijastumatta hallituksen toimintaan.

-i-

[n.n.]

Onko muuten tietoa, milloin Antti herätetään koomasta?

Nykyään on korrektia puhua synnynnäisistä ominaisuuksista vikojen sijaan. Eli ei Anttia parane herättää, ei se ole vika vaan ominaisuus.

[törö]

Antti Rinteen kirjasta leivotaan näemmä kohuotsikoita yksi toisensa jälkeen (jotta kahden toimittajan kirjoittama kirja myisi - ilmaista mainosta siis). Nyt Antti on ehdottanut verotusoikeutta islamilaisille seurakunnille. Juutalaisista ja roomalaiskatolilaisista tämä ei tietenkään puhu mitään, koska on muotia kosiskella vain rauhanuskonnon edustajia.

Rinteestä ja Orposta selvästi halutaan päästä eroon eikä se näy vain uutisissa vaan netissäkin niitä haukutaan ilman, että kovin moni jaksaisi puolustella.

Mä en muista, että näkyikö tää jo ennen vaaleja, mutta joka tapauksessa kummankaan äänisaalis ei täsmännyt puolueen tuloksen kanssa. Marin ja Häkkänenhän näiden ääniharavat olivat, mutta puheenjohtajien tulos oli luokkaa ihan hyvä, vaikka ne olivat vaalikampanjoiden keskushenkilöt. Kummankaan Wikipedia-artikkelissa ei mainita viime vaalien tulosta, mutta kumpikin sai suunnilleen saman verran ääniä edellisissäkin vaaleissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_vaalikauden_2019%E2%80%932023_kansanedustajista

Meillä ei näytä olevan sama matka Antin kanssa, mutta SDP on sitten ihan eri asia, koska tuoreempiin naamoihin suhtaudutaan eri tavalla.

[Alabama]

Antti Rinteen kirjasta leivotaan näemmä kohuotsikoita yksi toisensa jälkeen (jotta kahden toimittajan kirjoittama kirja myisi - ilmaista mainosta siis). Nyt Antti on ehdottanut verotusoikeutta islamilaisille seurakunnille. Juutalaisista ja roomalaiskatolilaisista tämä ei tietenkään puhu mitään, koska on muotia kosiskella vain rauhanuskonnon edustajia.

Idea islamilaisten seurakuntien verotusoikeudesta on huikean vaarallinen. Vaarallinen sen takia, että verotettaville pitää antaa myös oikeus luopua verovelvollisuudesta, silloin kun he haluavat erota uskonnostaan. Verotettujen (eli rekisteröityjen) henkilöiden luopuessa virallisesti "kirkostaan", nämä siirtyvät verotuslistalta suoraan uskonnostaan luopuneiden tappolistalle. Miten kauan tappolista pysyy pelkkänä teoreettisena mahdollisuutena onkin tähtiin kirjoitettu asia...

[Golimar]

X

Ex-pääministeri, kansanedustaja Antti Rinne (sd.) on erittäin huolissaan suomalaisesta äärioikeistosta ja sen liikehdinnästä.

– En pidä millään tavalla poissuljettuna sitä, että ääriliikkeet hulluuksissaan pyrkisivät lamauttamaan suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä. Tähän pitää oikeasti herätä niin politiikassa kuin mediassa, Rinne sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa.

Hän katsoo, että äärioikealla olevat ryhmittymät voivat pahimmillaan pyrkiä Yhdysvalloissa nähtyjen kaltaisiin tekoihin Suomessa.

Vihaa lietsovissa ääriajattelijoissa on Rinteen mielestä "liian usein" kyse perussuomalaisten toiminnassa mukana olevista tai puolueen liepeillä toimivista henkilöistä.

– Tästä asiasta on pakko alkaa puhua oikeilla nimillä ja suoraan, Rinne sanoo.

X

https://www.verkkouutiset.fi/usu-antti-rinne-huolissaan-suomen-aarioikeistosta/#2a2ed954

[Tavan]

Kiitos Antille pelinavauksesta! Nopea eskalaatio tässä vielä verrattain varhaisessa vaiheessa on pelkästään hyvä juttu.

Toivon, että nyt alkaa kansallisen historiamme intensiivisin yksittäisen puolueen demonisoinnin ajanjakso.

Parempi, että se hoidetaan pois alta nyt kuin vaikka vasta 10-20 vuoden päästä. Persut ovat nyt vahvemmissa asemissa kuin koskaan, joten kykenevät tuhoutumatta kestämään erittäin raskaankin tykistökeskityksen.

Lisäksi kunnon demonisointi ajaa opportunisteja, kryptokokoomuslaisia, löllöliberaaleja ym. uskossaan heikkoja pois puolueesta ja sen liepeiltä.

[Melbac]

Eikös demareissa ole vieläkin ex-kommunisteja ja stalinisteja sekä muita samanlaisia hörhöjä?.Alkaa jo tympiä noi "äärioikeistoa,äärioikeistoa joka puolella" jutut varsinkin kun sitä äärioikeistoa saa etsimällä etsiä eikä silloinkaan mitään tunnu löytyvän muualta kuin näiden puheista.Jutut alkaa olemaan jo luokkaa ancient aliens..

[ISO]

Tässähän ollaan jo ajat sitten alettu puhua asioista ihan suoraan juuri niinkuin ne on, maahanmuutosta ja vihervasemmistolaisten sairaasta maailmankuvasta.

Se taitaa anttia ahdistaa, kun niin suoraan sanotaan itselle.

[Tragedian synty]

– En pidä millään tavalla poissuljettuna sitä, että ääriliikkeet hulluuksissaan pyrkisivät lamauttamaan suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä. Tähän pitää oikeasti herätä niin politiikassa kuin mediassa, Rinne sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa.

Tähän mennessä se taho, joka eniten on suomalaista yhteiskuntaa lamauttanut, on ammattiyhdistysliike, joka kynsin hampain pitää kiinni Kekkoslovakian työmarkkinamallista oman valtansa säilyttämisen vuoksi. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on joustavammat työmarkkinat ja vähemmän vaikutusvaltainen ammattiyhdistysliike kuin Suomessa, ja talouskasvu ja työllisyysaste ovat radikaalisti paremmat kuin täällä.

Hän katsoo, että äärioikealla olevat ryhmittymät voivat pahimmillaan pyrkiä Yhdysvalloissa nähtyjen kaltaisiin tekoihin Suomessa.

Maaliskuussa 2019 ilmastomielenosoittajat kiipeilivät eduskuntatalon pylväissä. Sitä lähemmäs Yhdysvaltain kongressitalon valtausta tässä maassa ei viime aikoina olla menty. Eivät ne kiipeilijät perussuomalaisia olleet, ja kuinka ollakaan, Antti Rinne ei pitänyt sitä erityisen vakavana tapauksena. Taas kerran oleellista ei ole se, mitä tehdään, vaan se, kuka tekee. Perussuomalaiset ovat Antti Rinteen maailmassa pahempia kuin ilmastomielenosoittajat, vaikka eduskuntatalon valtaamista tai edes arvokkuuden loukkaamista he eivät ole vielä edes yrittäneet.

No, varmasti todella tehokas tapa estää äärioikeiston toiminta on ennaltaehkäisevästi heittää kaikki äärioikeistolaisiksi epäillyt vankilaan. Juristina Rinteen kuitenkin luulisi ymmärtävän, mikä tällaisessa menetelmässä on ongelmallista, etenkin hänen muka kannattamansa oikeusvaltion kannalta.

[repo]

Antti Rinteen (sd.) julkinen huoli äärioikeistosta ei aiheuta mitään reaktiota. Tyypillistä sitä itseään. Kun puheessaan Antti heiluu tyhjän likasankon kanssa, niin edelleen moni suomalainen äänestäjä menee vaiston omaisesti kyyryyn ettei likasankosta vain lentäisi omalle kohdalle mitään. Eli äänestäjä tunnustaa vastenhakoisesti tai vähintää varoo tarkkaan puhumasta muiden kanssa siitä, että...

A) Antin ämpärissä ei ole mitään,
B) Antti taas vähän huijaa,
C) onko Anttiin luottamista,
D) miksi Uutissuomalainen uutisoi tällaista,
E) miksi Kokoomuksen Verkkouutiset nostaa Uutissuomalaisen ja Antin heiluntaa likasankon kanssa,
F) onko Antille, Uutissuomalaiselle ja Verkkouutisille jotain järkevämpää vaihtoehtoa,
G) ...ehkä tässä kohdassa äänestäjän mieleen voisi juolahtaa jotain vääriä nimiä, jotka on aasinsilloilla liitetty äärioikeistoon,
H) ...ne Perussuomalaiset istutettiin nykyisessä eduskunnassa äärioikealle...

Äänestäjä luovuttaa ennen kuin äänestäjä pääsee kohtaan D. Onneksi Antille on vaihtoehto - Sanna Marin, tuuminee äänestäjä. Siispä Antin kannattaa heilua tyhjän likasankon kanssa. Antti vain hoitaa oman hommansa, kuinka nykydemokratiassa pidetään äänestäjät kurissa ja nuhteessa sekä saadaan se kuuluisa mandaatti valtaan.

***

Politiikkaa seuraavien hommailijoiden seurassa minusta ainoa oleellinen kysymys on kohta E. Miksi Kokoomuksen Verkkouutiset nostaa tämän roskan esille omassa juttuvirrassaan?

[Roope]

Ex-pääministeri, kansanedustaja Antti Rinne (sd.) on erittäin huolissaan suomalaisesta äärioikeistosta ja sen liikehdinnästä.

– En pidä millään tavalla poissuljettuna sitä, että ääriliikkeet hulluuksissaan pyrkisivät lamauttamaan suomalaisen yhteiskunnan toimintakykyä. Tähän pitää oikeasti herätä niin politiikassa kuin mediassa, Rinne sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa.

Hän katsoo, että äärioikealla olevat ryhmittymät voivat pahimmillaan pyrkiä Yhdysvalloissa nähtyjen kaltaisiin tekoihin Suomessa.

Vihaa lietsovissa ääriajattelijoissa on Rinteen mielestä "liian usein" kyse perussuomalaisten toiminnassa mukana olevista tai puolueen liepeillä toimivista henkilöistä.

– Tästä asiasta on pakko alkaa puhua oikeilla nimillä ja suoraan, Rinne sanoo.

Ex-pääministeri, kansanedustaja Antti Rinne (sd.) ei kuitenkaan kerro "oikeilla nimillä ja suoraan", mitä ne suomalaisen yhteiskunnan toimintakyvyn lamauttamaan pyrkivät äärioikealla olevat ryhmittymät ovat. Kiinnostaisi tietää, niin asiasta voisi keskustella.

Suomessa on kylläkin esimerkiksi sellainen äärivasemmistolaiseksi tai äärivihreäksi luonnehdittava ryhmittymä kuin Extinction Rebellion eli Elokapina, jonka tavoite on juuri yhteiskunnan toimintakyvyn lamauttaminen ja vallan siirtäminen demokraattisilta elimiltä "kansalaisneuvostolle" ilmastonmuutoksen pysäyttämisen nimissä. Sisäministeri Ohisalon lausuntojen perusteella Elokapina vaikuttaa olevan demarivetoisen hallituksen suojeluksessa.

[Viimeinen suomalainen]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

[pyrokatti]

Aika pienestä on kiinni että olisin samaa mieltä arvoisan toveri Rinteen kanssa: "Tästä asiasta Asioista on pakko alkaa puhua oikeilla nimillä ja suoraan"

Suoraan ja oikeilla nimillä puhumalla asioihiin löytyy yleensä parhaat ratkaisut. Poliittinen korrektius puolestaan estää useasti parhaiden ratkaisujen löytymisen.

[foobar]

Demarien tapauksessa kannattanee muistella hiukan sitä mikä puolue (jota ilman koko punakapina olisi varmaan jäänyt tuhnuksi) olikaan se joka oli suurin peluri noin sata vuotta sitten laillista hallitusta vastaan aloitetussa aseellisessa kapinassa, ja siis ainoassa maan historian kapinassa joka on oikeasti aiheuttanut laajamittaista tuhoa ja kärsimystä...

[Roope]

Uutissuomalainen kertoo, että Rinteen mukaan Suomessa on merkittävä joukko ihmisiä, jotka organisoidusti ja masinoidusti levittävät epäluuloa yhteiskunnallisia instituutioita ja poliitikkoja kohtaan sekä lietsovat vihaa.

Iltalehti: USU: Antti Rinne erittäin huolissaan suomalaisen äärioikeiston liikehdinnästä 9.1.2021

Organisoidusti ja masinoidusti. Saisinko henkilöiden nimiä tai muita lisätietoja tästä organisaatiosta? En?

On muuten nämä Rinteen perussuomalaiset äärioikeistoon ja yhteiskunnan organisoituun lamauttamiseen yhdistävät syytökset pitkin valtamediaa tänä aamuna.

[foobar]

^ Ajatus on kai se että jos verkossa suuri määrä ihmisiä kieltäytyy kehumasta sosialismin ihanuutta ja sen sijaan sanoo heistä pahasti on sen oltava organisoitua toimintaa, muutoinhan sitä ei voisi tapahtua. Sosialismi on demareille luonnollinen asiantila, ja poikkeamat siitä ovat luonnottomuutta jota ei voi tapahtua kuin väkisin tekemällä.

Journalistikunnasta taas kertoo kaiken se ettei tuollaista retoriikkaa juurikaan haasteta, vaan oleellisesti asetutaan sen tueksi. Kun tästä huolimatta kansalaisilla esiintyy eriäviä mielipiteitä on sitä oletusarvoisesti paheksuttava sen sijaan että myös ei-sosialistien mielipiteet otettaisiin tosissaan.

[Faidros.]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

Samalla voisi kysyä mihinkäs puolueeseen se Suomen Kansallissosialistinen Liitto niminen puolue(Suomalaissosialistinen puolue) oikein sulautui vuonna 1937?
Tunnetut kansallissosialistit, Yrjö Ruutu, Yrjö Kilpeläinen ja Unto Varjonen tekivät pitkät urat SDP:ssä sotien jälkeenkin, Ruutu myöhemmin jopa Kansandemokraateissa. Ääääärioikeistolaiset KHIHIHIII!!

@Matias Turkkila voisi väsätä aiheesta vastineen Rinteelle Suomen Uutisiin.

[foobar]

^ Keskeistä noiden ääriporukoiden osalta on se että "tekoihin" valmiita niissä ei liene kummallakaan puolella puolta tusinaa enempää, ja luku on todennäköisimmin aika lähellä nollaa. Ei sellaisella porukalla valtaa kaapata - vaikka jokin yksittäinen poliittinen murha on toki mahdollinen. Kun vielä päälle ottaa huomioon sen että ne kaikista kiihkomielisimmät eivät yleensä ole mitenkään kovin teräviä ihmisiä, eivät riskit ole kovin suuria. Islamistit ja kehitysmaiden klaaniylivaltasektio lienevät kansalaisten hengelle ja terveydelle paljon enemmän vaaraa aiheuttava porukka. Silmittömään spontaaniin väkivaltaan valmiita lienee niissä porukoissa jo nyt kymmeniä kertoja enemmän kuin kaikissa poliittisissa ääriliikkeissä yhteensä.

Toinen juttu on sitten sananvapauteen, demokratiaan ja tasapuolisiin viranomais- ja oikeusprosesseihin perustuvan yhteiskunnan kuristaminen hengiltä. Ei ole todellakaan mahdotonta että "oikeisto" maailmalla voisi suorittaa moista, mutta meillä sen mestareita ovat nimenomaan vihervasemmistolaiset. Heidän mielestään yhteiskunnan ja kansalaisten olemassaolon tarkoitus on pitää heidät vallassa ja estää muutos ja siihen johtavat prosessit. Siitä puolesta sattumalta Rinne ei ole juurikaan huolissaan.

EDIT: Todettakoon vielä että punakapinataustastaan huolimatta SDP oli Neuvostoliiton voimissaan ollessa pitkälti nimenomaan kommunistien ja muiden vastaavien ideologiatotalitäristien vastavoima (joka saattoi tosin johtua amerikkalaisten harjoittamasta voitelusta). Sittemmin tämä aspekti on hyvin tehokkaasti unohtunut. Mielestäni pelkästään se että kommunistien konkurssin jäänteistä noussut Vasemmistoliitto ja suurissa määrin entisiä stalinisteja, taistolaisia ja muita nuorkommunisteja imevä Vihreät ovat SDP:lle parhaita kavereita on itsessään ongelma demokratian ja yhteiskunnan kehityksen kannalta. Demarit puolestaan kuvittelevat löytäneensä mitä loistavimman ekologisen lokeron itselleen. Tämän seurauksena nykyisenkin hallituksen keskeisin vallankäyttäjä on ilmeisesti sisäministeri Ohisalo, noin kymmenen prosentin kannatusta nauttivan puolueen puheenjohtaja jolta ideologiatotalitäristiset mielihalut eivät todellakaan lopu kesken.

[akez]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

Kun kansandemokratiapuolueille ja niiden kommentaattoreille on selvästi jaettu nyt kaikille samat nuotit nokan eteen, joita veisaavat antaumuksella kapellimestarin johdolla aina Kokoomuksen Orpoa myöten, niin on hyvä tehdä pieni katsaus menneeseen. Aikaan, jolloin Suomessa elettiin sisäisen vaaran vuosia. Sama uhka on nykyäänkin ja aivan samasta poliittisesta suunnasta - vasemmalta. Vaara on vain entistäkin suurempi, sillä vastavoimaksi kuvitellut tahot ovat täysin palkein liittyneet mukaan toveri-kuoroon. Ainoa ero lienee, että ryssien palvelemisen sijaan on ryhdytty palvelemaan eu-ryssiä, sekä palvomaan Leninin sijasta maan turmioon vievää haittamaahanmuuttoa (molemmat ajanevat saman vallankumousasian). Alla Juhani Ahon kirjoituksia sosiaalidemokraattien & knit kapinasta ja vallankumouksesta vuonna 1918. Historia tapaa toistua, vaikka ei aina aivan samanlaisena.

HAJAMIETTEITÄ KAPINAVIIKOILTA I

Ensimmäinen ja toinen viikko

Juhani Aho

Ensimmäiset oireet.

Tänä aamuna näin ensimmäiset oireet. Ajoin raitiovaunussa Hbl:n toimituspaikan ohi ja näin siinä seisovan punakaartilaisvartion. ...

Ei lehdet tänä aamuna vielä olleet oikein selvillä tulevasta lakosta tai vallankaappauksesta, siitä, mikä tästä nyt tullee. Vaikka kirjoituksissa näkyykin sen aavistelua, ei kai uskottu sen näin pian puhkeavan. ...

Niin, vallankaappauksen ensi ilmaus oli siis sanomalehtien ilmestymisen ehkäiseminen. Sensuuri bolshevistiseen malliin, vapaan sanan suun tukkiminen, kuonokoppa. ...

Eikä tällä toimenpiteellä tule mitään voitettavaksi. Uuden vapautemme, kalleimman aarteemme, täydellisen sananvapautemme telkeäminen tyrmään voimistaa sen siellä hirmuiseksi puristukseksi, joka kykenee räjäyttämään päältään minkä painon tahansa vapautuakseen. Maanalainen sanomalehdistö oli Bobrikoffin aikana voima, jonka pullistusta ei mikään kestänyt. Niin tulee käymään nytkin.

Johtajain älytaso.

Jos he, johtajat, vievät tämän johonkin, niin vievät he sen siihen ainoaan mihin kykenevät: täydelliseen sekasortoon. ...
...

Agitaattoreja, puhujia ne kyllä ovat ja läksynsä he osaavat hyvin ulkoa. On siellä myös pikku temppuilua ja sitä kekseliäisyyttä ja jalkakammin taitavaa pistämistä, mikä on ominaista nurkka-advokaateille, tuolle aitokansalliselle intelligenssi-ilmiölle. Mutta heidän älypiirinsä, jonka sisällä he tepastelevat ja pyörähtelevät ja surisevat, on ahdas. On ollut hermostumiseen saakka yksitoikkoista, kuunnella aina ja aina toistuvan yhden ja saman, olipa sitten pöntössä tohtori Gylling, maisterit Manner tai Kuusinen tai advokaatti Airola tai ylioppilas Sirola j.n.e. Se on samaa "toveri"-tasoa kaikki.

... Omaa on vain asiattomuus, omaa sanontatapa, esiintyminen, aivan määrätön valheellisuus tosiasiain väärentämiseen tai salaamiseen nähden; omaa ennen kaikkea fanatismi, joka purkautuu hysterisyyteen varsinkin naisissa. Fonograafi on siellä soinut yötä ja päivää marraskuusta alkaen; kun yksi levy on surissut loppuun, pannaan toinen koneeseen, yllytyslevy yllytyslevyn jälkeen, joiden ainoa sävy on ollut kumouksen valmistamisen soittoa. Vieteri, joka heitä on pyörittänyt, on kaikesta päättäen puolueen punakaartilaishenki. Nyt, kun se on vienyt vallankaappaukseen, kapinaan, ymmärrän oikeastaan erittäin hyvin, että se on siihen vienyt. Muuhun he eivät ole valmistautuneet eivätkä muuhun kyenneet. Eivätkä tule kykenemään.
...

Lihavoinnit mun.

Varsin samaa näyttää meno olleen jo tuolloin: Sensuuria, valhetta, saman levyn soittoa. Suurin ero lienee siinä, että nyt myös maan kapitalistien media kertoo samaa ilosanomaa kuin muutkin toverit. Silti uskallan veikata, että poskelleen menee taas kerran.

[anatall]

Jos minä olisin valehtelemalla pääministerin paikan saanut, virkaheitto talousrikollinen perustuslakivaliokunnan pj., niin en kyllä kehtaisi saarnata demokratiasta ja sen toteutumisesta yhtään mitään.