Antti Rinne kirjassa Jussi Halla-ahosta: ”Älykäs, mielipiteiltään sairas”

[MW]

Olisi kovasti mukava kuulla. mitä sairautta JH-a:n mielipiteissä on.

Ollen nyt samaa mieltä JH-a:n kanssa, Antti Rinne voisi ehkä parantaa minut maagisella kosketuksellaan ja paremmilla mielipiteillään.

[simppali]

kokkareiden verkkoläpätyksessä on Halla-ahon muutama kommentti Rinteen sanailuihin.

https://www.verkkouutiset.fi/usu-jussi-halla-aho-tyrmaa-antti-rinteen-puheet-ala-arvoista/#d40946d0

Perussuomalaisten puheenjohtaja pitää vihjailuja puolueen äärioikeistolaisuudesta ala-arvoisina.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää Uutissuomalaisen haastattelussa huolestuttavana, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ja entinen pääministeri Antti Rinne (sd.) vihjailee perussuomalaisten edustavan ääriliikettä.

– Kun puhutaan vastakkainasettelun välttämisestä ja luottamuksesta kansanvaltaisiin instituutioihin, niin pidän aika huolestuttavana sitä, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kyseenalaistaa laillisia tavoitteita laillisesti edistävän oppositiopuolueen legitimiteetin ja vihjailee, että kyseinen puolue ja sen puoli miljoonaa äänestäjää edustaisivat jonkinlaista ääriliikettä, Halla-aho sanoo Uutissuomalaiselle.

[J.S.]

Antti Rinteen tuorein haastattelu toi mieleen Täällä Pohjantähden alla toisen osan ja siinä kohdan, missä räätäli Aadolf Halme on juuri tuomittu ammuttavaksi kenttäoikeuden päätöksellä.
Tuomion lukemisen jälkeen Halme toteaa tuomareilleen: "Hyvät herrat, te olette todellisia syypäitä tähän kapinaan. Antakaa siis armoa itsellenne lievillä tuomioilla. Sillä itseänne te rankaisette. Oman ymmärtämättömän ahneutenne ja korskanne haamuja te ammutte."

Rinteellä ja kumppaneilla on vuosikausia ollut aikaa tehdä politiikkaa suomalaisten hyväksi. Mutta mitä he ovat tehneet? Sitä samaa, mitä Akseli Koskela koki kirkkoherran perheen tehneen. Omassa ymmärtämättömässä ahneudessaan he ovat lapioineet työnteon ja yrittämisen hedelmät omiin ja tovereidensa taskuihin.

[JoKaGO]

Samaan aikaan Rinteeltä on jäänyt huomiotta äärivasemmiston voimistuminen. SKP on taas saatu uudelleen puoluerekisteriin joulukuussa 2020. Nuoremmat homman lukijat eivät ehkä edes tiedä, mikä orgaani se on. Sehän aikoinaan Neuvostoliitossa perustettu täysverinen kommunistipuolue, joka sekaantui sisällissotaan, Terijoen hallitukseen ja jonka toiminta oli osin melko kumouksellista. SKP/SKDL-klusterin kannatus oli vielä suurimmillaan suurempi kuin PS:n kannatus nykyisin. Toki tuolloin elettiin kummallista aikaa CCCP:n ikeessä, mutta kuitenkin ei se nyt normaalia ole, että maassa on merkittävä poliittinen voima, joka pyrkii täydelliseen yhteistyöhön ulkopoliittisen vihollisen kanssa. SKP könähti kumoon CCCP:n luhistuessa ja sen päällehän rakennettiin sitten vasemmistoliitto; nykyinen hallituspuolue.

SKP:n saaminen puoluerekisteriin takaisin ei ole huono juttu, se vie äänestäjiä niin Vihreiltä, SDP:ltä kuin Vassareiltakin. SKP on nykyään paperitiikeri vesisateessa.

[MW]

PS taitaa olla Suomen suurin puolue, että semmoinen -ääri. Rinne on ilkeämielinen nilkki.

[no future]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

Edellinen väkivaltainen, oikeistopuolueiden liepeillä tapahtunut aseellinen vallankumousyrityshän tuli kyllä tältä porukalta:

[Wuhanin_nuha]

PS on ollut 10+ vuotta hyödyllinen idiootti, jonka varjolla on päästy kaikesta demokratiassa ikävästi omaa ryöstyä haittaavasta, kuten krittiisestä mediasta, vaalien kautta valtaan nousevasta oppositiosta ja sen sellaisesta.

Kaikki kunnia Jussi Halla-aholle, mutta ei tätä vaaleissa enää voida muuttaa. Ei varmaan koskaan olisi voitukaan.

[Supernuiva]

^Systeemi elää omaa elämäänsä. Lisäksi kun nyt koronarajoituksien myötä havaitaan ihmisten suostuvan ja hyväksyvän lähes kaiken, ei tautitilanteen normalisoituminenkaan enää palauta normi-ihmisten entisiä vapauksia ennalleen. (Rikollisilla on oikeudet, "kunnon kansalaisilla" velvoitteet.)

Rinne ei varmastikaan itse usko sanomisiinsa, mutta hän olettaa monien äänestäjien vielä uskovan häntä. Tavoitteena on mitä suurimmalla todennäköisyydellä vaikuttaa suuriin ja heitä vanhempiin ahkerasti äänestäviin ikäluokkiin, jotta he eivät vaihtaisi vaaleissa puoluetta.

[anatall]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

Edellinen väkivaltainen, oikeistopuolueiden liepeillä tapahtunut aseellinen vallankumousyrityshän tuli kyllä tältä porukalta:

Mitä?

Onko Kattelus-Kilpeläinen porukoineen yrittänyt aseellista vallankumousta? Milloin tämä on tapahtunut?

[Bronx Zoo]

Organisoidusti ja masinoidusti. Saisinko henkilöiden nimiä tai muita lisätietoja tästä organisaatiosta? En?

Demariesimerkki "oikeilla nimillä ja suoraan" puhumisesta.

[Totti]

Rinne ja yle rummuttavat nyt äärioikeiston uhkaa, koska persujen kannatus vaan nousee ja nyt asiaan mitenkään liittymättömästä Capitolin tapauksesta on tehty uusi lyömäase.

Näinhän se tietysti on.

Tämä käkättäminen "äärioikeiston uhasta" on jo menettänyt uskottavuutensa. Siitä on puhuttu aktiivisesti ainakin 20-25 vuotta eikä kukaan ole huomannut sitä vielä missään. Ne kourallinen SVL uusnatsia, jotka pitävät viinanhuuruista iltaklubia mamman kellarissa, saavat näkyvyyttä vain silloin kun vasemmistomedia haluaa tehdä heistä haloota persujen kannatuksen noustessa.

Ei varsinaisesti yllätä, mutta röyhkeää ja likaista peliä tämä on. Rinne toki demarina voi noin tätä peliä pelata

Rinnehän on kirjaimellisesti konna ja rikollinen. Hänen moraalinen taso lienee jo demariuden kautta hyvin alhainen ja oma henkilökohtainen lisä laskee sen tasan nollaan.

Yleisellä tasolla vasemmisto ei edes pyri totuuteen ja rehellisyyteen. Vasemmistoon keräytyy väkeä, jolla on hyvin joustava suhtautuminen kaikkeen etiikkaan, ja sen puitteissa voi odottaa siltä suunnalta mitä valheita tahansa. Valehtelu yksinkertaisesti on vasemmiston geneettinen ominaisuus.

Vasemmiston politiikka ei kykene seisomaan omilla meriiteillään eikä siitä sen takia uskalleta kovin paljon kertoa äänestäjille. Ainoa vasemmiston vaalitaktiikka on silloin erinäiset lokakampanjat, joiden puitteissa keksitään jotain naurettavia tarinoita, joilla saadaan gallupkärjessä oleva persut sotkettua.

Olemme jo tottuneet siihen että demaripolitiikko aina puhuu paskaa. Enemmän ihmetyttää se, että joku vielä äänestää Rinteen kaltaisia henkisesti korruptoituneita demarien mätäpaiseita, jotka tuskin ovat pitäneet yhtään ainoata vaalilupausta viimeiseen 100 vuoteen.

[foobar]

Halla-aho voisi piruuttaan kysyä Rinteeltä, että mikä on maassamme se ainoa puolue joka on aloittanut aseellisen kapinan? Wink...

Edellinen väkivaltainen, oikeistopuolueiden liepeillä tapahtunut aseellinen vallankumousyrityshän tuli kyllä tältä porukalta:

Mitä?

Onko Kattelus-Kilpeläinen porukoineen yrittänyt aseellista vallankumousta? Milloin tämä on tapahtunut?

Pakko sanoa etten oikein ymmärrä tuota Lapuan liikkeen fanitusta. Mikä siinä on se juttu jos larppaaminen ja trollaaminen jätetään pois?

Se mikä meikäläistä demarien jutuissa äärioikeiston väkivaltaisesta uhasta kuitenkin hiertää erityisen väärällä tapaa on heidän suhteensa omaan osaansa ko. punakapinassa. Tapahtunutta ei saa tapahtumattomaksi, mutta historiaa voi käsitellä myös kuin aikuinen itsekriittinen ihminen ja siten saada menneistä synninpäästön (varsinkin kun kyse on sukupolvia vanhasta jutusta). Valkoisten perilliset ovatkin jo aikoja sitten kyenneet tunnustamaan omat "syntinsä" sisällissodan osalta ja osaavat suhtautua episodiin osaltaan historiana jonka toistaminen olisi kaikkea muuta kuin toivottavaa. Vasemmisto, edes SDP ei ole kuitenkaan antanut periksi milliäkään ja pitää koko episodia oikeutettuna ja ongelmana sitä etteivät he saavuttaneet tavoitettaan. Aseellisen vallankumouksen aloittajina he pitävät itseään uhreina ja SDP-SAK-sektorilta putkahtaa vähintään parin vuoden välein jokin kirjoitus jossa herätellään ideaa uuden aseellisen vallankumouksen tarpeesta jos demokratia ei taivu juuri heidän tahtoonsa. Aikuisesti demokratiaa kunnioittava ja historian rehelliseen käsittelyyn kykenevä puolue olisi purkanut moisen gloorian ja revanssihengen omasta artikulaatiostaan vuosikymmeniä sitten, mutta SDP voi samaan aikaan sekä laulaa punakapinan aikaisia taistelulauluja puoluekokouksissaan että pöyristellä ammatikseen "äärioikeiston uhkaa" joka on suhteessa rikostilastotietoon puhdasta propagandaa, ja tämän kaiken jälkeen journalistit vielä pitävät heitä jotenkin erityisen arvokkaina kommentaattoreina...

[N. O. Hääppönen]

Antti on melko älykäs äijä.

Tuo kehu älykkyydestä tulee siitä, että hänellä on aivan oikeat havainnot yhteiskunnassamme piilevistä vallankumouspyrkimyksistä.

Rajaava määre "melko" tulee siitä että hän aktiivisesti näyttää unohtavan sen, mikä laita on koko Suomen itsenäisyyden ajan pyrkinyt vallankumoukseen, keinolla jos toisellakin.

Viimeksi isompi hässäkkä oli AY-liikkeen aiheuttama, jonka Antti varmasti hyvin muistaa.

Setä Arkadia: Eduskuntakin oli vaarassa 1993 – eli miten SAK:n Lauri Ihalainen pelasti Suomen Capitolin
Myös Suomen eduskunnan turvallisuus on ollut vaakalaudalla, vaikkei sitä juuri myönnetäkään. Setä Arkadia alias Timo Haapala muistelee työttömien mielenosoitusta marraskuussa 1993, jolloin meinasi käydä pahasti. Tilanteen pelasti lopulta SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen.
---
Setä A:kin oli eduskunnan portailla katsomassa, kun junilla ja linja-autoilla Helsinkiin saapunut porukka kokoontui eduskunnan edustalle. Matkajuomia oli nautittu, eli kansalaisluottamus oli ay-liikkeen maksamilla matkoilla saatu sanalla sanoen kohdilleen. Eduskunnasta tiirailtiin, miten esimerkiksi Joensuusta saapunut juna tuli raiteilleen ja purki satoja mielenosoittajia laiturille.
---
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007729143.html

60-, 70- ja 80-luvut olivat enemmän ja vähemmän avoimen vallankumouksen tavoittelun aikaa. Pientä kiilaa iski armaan Neuvostoliiton satelliittivaltioiden kansannousujen kukistamiset, mutta laajat kansalaispiirit eivät menettäneet uskoaan.

Sotien jälkeen vaaran vuodet olivat ihan konkreettisia, ja joku Mäntsälä oli aika kesyä verrattuna noihin. Edelleen taakse päin mentäessä olisi ehkä Antinkin hyvä muistaa, mikä puolue tarttui aseisiin ja yritti aikuisten oikeasti tehdä vallankumouksen.

Jatka vaan Antti, mediakenttä koostuu pääsääntöisesti oman aatteesi kannattajista ja saat kyllä ideologista tukea valheillesi. Mutta muista:

Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, ja
Joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta
Kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa

[foobar]

^ Rinne toimi tuon mielenosoituksen aikaan AKT:n järjestösihteerinä. Voi olla että joku muistaisi hänen kantansa mielenosoitukseen jos se haluttaisiin kaivaa esiin. Hiukan epäilen ettei se ollut kovinkaan paljoa laillista esivaltaa kunnioittava...

[Tuomas3]

Rinne oli huolissaan joidenkin "perussuomalaisten liepeillä pyörivistä äärioikeistolaisista". Jos PS ottaa Sdp:n hallituskumppaniksi ja esim. Rinne pääsee eduskuntaan, niin silloin persuja syytetään, että talousrikolliset pyörivät ympärillä. Sama, jos huseerataan Kepun Kaikkosen ja Vanhasen kanssa hallituksessa. On hankalaa olla persu, kun puhtausvaatimukset ovat niin suuria. Puhumattakaan, jos Persuilla olisi rivissä al-Taeen (sdp) kaltaisia julkirasisteja.

[no future]

SDP-SAK-sektorilta putkahtaa vähintään parin vuoden välein jokin kirjoitus jossa herätellään ideaa uuden aseellisen vallankumouksen tarpeesta jos demokratia ei taivu juuri heidän tahtoonsa.

Tähän kiinnostaisi saada jotain konkreettista esimerkkiä, sen verran raflaava väite taas kerran.

[foobar]

SDP-SAK-sektorilta putkahtaa vähintään parin vuoden välein jokin kirjoitus jossa herätellään ideaa uuden aseellisen vallankumouksen tarpeesta jos demokratia ei taivu juuri heidän tahtoonsa.

Tähän kiinnostaisi saada jotain konkreettista esimerkkiä, sen verran raflaava väite taas kerran.

Näillä on taipumuksena kadota verkosta kun joku organisaatiossa tajuaa katsoa tekstiä kirjoittajan lisäksi. Muistaakseni Sipilän hallituksen kaudella SAK:n tai Demokraatin sivuilla ehti olla päivän tai pari ainakin yksi kirjoitus jossa mentiin reippaasti punakapinan henkiinherättelyn puolelle retoriikassa. Se kuitenkin katosi sieltä vähin äänin kun sille alkoi tulla enemmän mainetta. Mielestäni keskeistä asiassa oli kuitenkin se että jutun oli kirjoittanut jokin AY-liikkeessä aktiivisesti ja maksettuna toimijana oleva tyyppi, ei takahikiän varavaltuutettu tai oman elämänsä Twitter-Dellinger.

Tällaisten asioiden vuosien takaa googlaaminen on kuitenkin melkoisen vaikeaa, valitettavasti ja mediakin otti muistaakseni tapaukseen lähinnä hyssyttelykannan. Epäilen että ko. postaus on mainittu jossain täällä Homman parin miljoonan viestin joukossa...

[MW]

SDP-SAK-sektorilta putkahtaa vähintään parin vuoden välein jokin kirjoitus jossa herätellään ideaa uuden aseellisen vallankumouksen tarpeesta jos demokratia ei taivu juuri heidän tahtoonsa.

Tähän kiinnostaisi saada jotain konkreettista esimerkkiä, sen verran raflaava väite taas kerran.

Kerran keksitty, aina epäillään. SDP on Suomen historiassa ainoa puolue, joka on aloittanut aseellisen vallankumouksen.

Miksi se on yhä olemassa, ja laillinen, en tiedä.

[no future]

Eli ei ole vaikka parin vuoden välein kuulemma uhkaillaan aseellisella vallankumouksella. 

Mutta kun persut hengaa pvl-natsien kanssa haudoilla ja kesäleireillä, niin siitä mainittaessa saa puheenjohtaja vetää herneet nenään? Mitäs siitä että itse kuukausi sitten määritteli vihreät "vaaralliseksi ääriliikkeeksi"?

Ja onko viikkoakaan kun Turun ps:n puheenjohtaja, kuka ei siis mitenkään liity persuihin, haaveili maahanmuuttajien puhdistuksista.

Tai kun Suomen sisun, Sarastuksen, Awakening-tapahtumien ja ties minkä aktiivi fiilisteli väkivallalla viime kesänä, niin mitään yhteyksiä perussuomalaisiin ei mitenkään voi olla?

[Suivaantunut]

Sun kantsis kattoo se lähetys missä haaveillaan entisestä puhdistuksesta ennen kuin alat suvakoitumaan. Kestää n. 2h. Ei paljasteta sulle missä kohtaa puhutaan tuhmia niin saat jatkaa olkiukkoilua.

[IDA]

Tai kun Suomen sisun, Sarastuksen, Awakening-tapahtumien ja ties minkä aktiivi fiilisteli väkivallalla viime kesänä, niin mitään yhteyksiä perussuomalaisiin ei mitenkään voi olla?

Riku on vanha kunnon punk niiltä ajoilta, kun suomipunk vielä oli anarkistista. Nykyisinhän se on haaleasti vihertävän sosialidemokraattista. Perussuomalainen Riku ei kuitenkaan ole. Ei ainakaan ole näkynyt missään puoluekokouksissa.

[foobar]

^ "Suomen Sisun aktiivi" on tärkein positio jonka edes Tiedonantaja kykeni kaverista keksimään. Hörhöjä, kylähulluja ja suunsoittajia löytyy mistä tahansa porukasta ja kuka tahansa saadaan kyllä syyllistettyä kun synti tarttuu pelkästä samassa tilassa joskus olemisesta. Lienee kuitenkin aika hankala väittää että Rantalan ja Halla-ahon välillä olisi jokin muu yhteys kuin epätoivoisesti rakennetut aasinsillat. Vasemmiston puolella on Twitterissä saman tason (tyypillisesti nimimerkillisiä tai pseudonyymillisiä) mesoajia sadoittain, mutta se mikä ainakin meikäläistä kiinnostaa ovat ihmiset joille oikeasti maksetaan organisaatioiden eduksi toimimisesta.

[AcastusKolya]

Pakko sanoa etten oikein ymmärrä tuota Lapuan liikkeen fanitusta. Mikä siinä on se juttu jos larppaaminen ja trollaaminen jätetään pois?

Siinä on se juttu, että Lapuan liike edusti juuri sitä osaa kansasta, joka oli valmis uhrauksiin isänmaan vapauttamiseksi vieraasta vallasta. Kommunistien myyräntyö oli suoranaista rienausta vapaussodan laillisen hallituksen veteraaneja kohtaan. Kommunismi oli ja on yhteiskunnan syöpä.