Päiväkotimme mukaan lapsi valitsee sukupuolensa

[Ableisti]

Lastemme päiväkoti on jakanut tätä SETAn videota, joka antaa ymmärtää, että sukupuoli ei ole muuttumaton fyysinen tosiasia, vaan päiväkoti-ikäinen lapsi voi itse valita oman sukupuolensa (tai valita, että hänellä ei ole sukupuolta lainkaan):
https://youtu.be/ZHFQxIrnU2Q?t=49

Mitä mieltä olet tästä?

Tein tästä ketjun jo vauva.fi-sivustolle:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3566887/paivakotimme-mukaan-lapsi-valitsee-sukupuolensa EDIT: POISTETTU!
Siellä voit vastata yksinkertaiseen kyselyyn siitä, kannatatko vai etkö kannata tällaista ideologiaa. Se saattaisi olla muutenkin hyvä paikka keskustella aiheesta, jotta muutkin kuin homma-foorumilaiset näkevät keskustelun ja pääsevät osallistumaan. (Kannattaa kuitenkin keskustella asiallisesti, jotta ei anna turhaan paukkuja uhriutumiselle ja sille väsyneelle propagandistiselle stereotypialle, että vain transfobiset/epäasialliset/sivistymättömät/vihaiset tms ihmiset vastustavat tällaista sekoilua.)

EDIT: Vauva.fi-ketju on tosiaan poistettu – tein uuden ketjun, ja sekin poistettiin. No, ainakin kannattaa käydä painamassa dislike-nappia Youtube-videoon, sekä sitä naiivisti hehkuttaviin kommentteihin.

Itse pidän tätä huolestuttavana ja vaarallisena aivopesuna, joilla lasten todellisuudentajua ja suhdetta kehoonsa hämmennetään.

[Kapseli]

Tuo video näyttää enemmän parodialta kuin haudanvakavasti väännetyltä opetusvideolta. Minkälainen maailma olisikin jos lapset aamulla heittäytyisivät lattialle, eivätkä suostuisi lähtemään kouluun, ennen kun ollaan koko perheen voimin keksitty sellainen sukupuoli ja nimi mikä tänään kelpaa.

Voiko VHM kohta enää pärjätä tässä maailmassa ilman kovia päihteitä? Tätä voisi kyllä VHM:kin hyödyntää. Vouti kun soittelee onko Herra nönnönnöö tavoiteltavissa, niin voi rehellisesti vastata, että ei, täällä langanpäässä on kyllä tänään 55-vuotias toimistosihteeri Leena. Soittele joku toinen päivä uudestaan.

[John Johnson]

Se on toki kyseenalaista, pitääkö aihetta syöttää lapsille, kun pikemminkin aikuisille se pitäisi valistaa että sukupuolidysforia on ihan oikea juttu, eikä se hyödytä tasan ketään vaatia biologista miestä pukeutumaan kuin mies jos tämä kokee ristiriitaa sukupuolensa suhteen. Miten se on keneltäkään pois jos Kari tahtookin olla Karita?

[newspeak]

Halu rahoittaa julkisia palveluita veroilla väheni taas. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset eivät äänestä vasemmistoa. Eikö viesti ole tavoittanut taaskaan kannattajia?

[Larva]

Minulle on yhä edelleen suuri mysteeri, että jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin kun on mies ja nainen ja niiden kromosomit, niin mitä ne muut sukupuolet sitten ovat ja millä kromosomeilla ja sukuelimillä ne sitten määräytyvät?

Ei voi olla niin, että sukupuolensa voi valita. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää, että se on täyttä soopaa. Se sotii kaikkia tuntemiamme luonnonlakeja vastaan. Me synnymme ihmisiksi, pojiksi tai tytöiksi, tai joskus harvoin joksikin siltä väliltä, mutta se pienen pieni vähemmistö on poikkeus, mutaatio, jonka ei missään nimessä pitäisi antaa sanella enemmistön asioita. Ja kun sanon mutaatio, totean tosiasian, en hauku ketään.

Tai no, sukupuoli muuttuu tietenkin valintakysymykseksi siinä tapauksessa, jos kuvittelemme, että voimme antaa 5-vuotiaan valita olevansa mieluummin poika kuin tyttö ja aloittaa hänelle hormonihoidot ja korjausleikkaukset, mutta onko se lopulta eettistä ja järkevää lapsen tai kenenkään muunkaan kannalta?

Kohta lapsille varmaan opetetaan että sukupuolensa lisäksi voi valita lajinsakin. Sitten joku 4-v Päivikki ei yksi päivä olekaan enää Päivikki, vaan Myrnikki, kirkumalla kommunikoiva vihreä papukaija Uudesta-Seelannista, ja seuraavalla viikolla taisteluhelikopteri Pöts. "Teistä voi isona tulla ihan mitä haluatte" on saanut ihan uuden merkityksen.

Mitä SETA kuvittelee voittavansa sotkemalla muutoinkin herkässä iässä olevien lasten mielet tällaisella tuuballa? Päiväkoti-ikäisillä lapsilla on muutenkin välillä vaikeuksia erottaa toisistaan kuvitelmia, leikkiä, toiveita ja totuutta. Tällainen propagandapläjäys ei ainakaan helpota lasten jo valmiiksi ylikierroksilla käyviä aivoja.

[JDwg]

Ainakin Vantaan Päiväkotien opetussuunnitelmaan on tullut "sukupuolisensitiivisyys". Kuva tämän viikon vanhempainillasta.

[matti]

Ainakin Vantaan Päiväkotien opetussuunnitelmaan on tullut "sukupuolisensitiivisyys". Kuva tämän viikon vanhempainillasta.

Kuvasta ei saa mitään selvää. Voisitko kirjoittaa sisällön viestiin?

[Ableisti]

Oho, tuo vauva.fi - palstan ketju on poistettu! Onpa kyllä uskomattoman härskiä keskustelun vaientamista, varsinkin, kun keskustelu oli täysin asiallista! Propagandan ja sensuurin taso Suomessa on jo todella huolestuttavissa kantimissa. Ja nyt sivun ylälaidassa linkki artikkeliin: ""Nämä lapset tuntevat olevansa poikia, mutta ovat syntyneet tytön vartaloon" – Minnan kaksoset saavat olla omanlaisiaan".

No, ketjua voi jatkaa Homma-forumin ulkopuolisessa julkisessa / anonyymissä ympäristössä tässä Suomi24-ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16072812/paivakotimme-mukaan-lapsi-valitsee-sukupuolensa 

(Tai tässä uudessa ketjussa vauva.fi-sivulla, mutta sekin varmaan poistetaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/3568747/paivakotimme-mukaan-lapsi-valitsee-sukupuolensa-poistettu#comment-39667337)

[Radio]

Todella härski ja kammottava animaatio. Päiväkoti "Saatanallinen Sateenkaari" aiheuttaa propagandallaan ahdistusta enemmistön vanhemmille ja puolustuskyvyttömille lapsille. Kommunismia aivan selvästi. Aivopesu aloitetaan heti lapsen opittua puhumaan.
Ennen puberteettia osin tutkitusti geneettinen poikkeama eli mutaatio on totta. Mutta on lapsuuden loppu ja tuho, jos lapset eivät saa vapaasti kehittyä vaan sukupuoli-identiteettiä pitää pohtia jo (esi)leikkikoulussa.
Poikatyttöjä on aina ollut samoin neitimäisiä poikia. Jälkimmäiset saattavat olla näitä koulukiusattuja kouluampujia.
Tottakai nykymedian tavoin yksi neljästä on tuo kuuluisa maskottiläpsy - väestövalhe.
Siirtolaisten eräs tulosyyhän oli homppelimiehen pelko sharian lakia kohtaan. Naispuolisten kohdalla voi vain arvailla kaapujen tekemisiä. Seksuaalinen suuntautuneisuus on kyllä aikuisilla helppo testata. Näytetään pornoa joka makuun ja mittarit sinne minne päivä ei paista. Varma tapa.
Tämä sateenkaarivideo tulisi näyttää al-jazeera -televisiossa. Saattaisi hillitä muuttohaluja, kun tuomittaisiin paikalliseksi Pera Pervoksi. Lastensuojelu voisi myös tuottaa videon suomalaisesta hirviporukasta syömässä mustaa makkaraa kossun kyydittämänä ja ympärillä reipas Suomen pystykorvajoukko murisemassa.

[Hermit]

Sukupuolisekoilun hauskoihin puoliin kuuluu se, kuinka mieskin voi synnyttää - muttei kuka tahansa mies! Pitää olla sellainen jolla on naisen värkit. Mutta sukupuolia ei kuitenkaan ole.

Ehkä tyhmin keksintö koko ihniskunnan historiassa. Miettikää - miljardien vuosien evoluution tulos! 

[Ableisti]

Copy & pastetan tänne pidemmän vastaukseni minkä olin postannut siihen poistettuun vauva.fi-forumin ketjuun:

----------------------------------

Aloituksen postaaja tässä taas.  Oma kantani asiaan on, että tämä on huolestuttavaa ja vaarallista propagandaa, joilla lasten todellisuudentajua ja suhdetta kehoonsa hämmennetään. Edellisen postaajan idea siitä, että lapsille ei automaationa tyrkytettäisi meidän luokitteluja kuulostaa teoriassa hyvältä, mutta minusta tässä tehdään juuri sitä, että lapsille tyrkytetään aikuisten keksimiä luokitteluja.

Jokainen nisäkäs nimittäin tunnistaa toisen lajitoverinsa sukupuolen salamannopeasti, eikä siihen mitään sanoja, käsitteitä tai sopimuksia tarvita. Ihmisilläkin on ollut sukupuoli pitkään ennen kuin mitään (sanallista/käsitteellistä) kieltä oli olemassa. Sukupuoli on lajin jatkumiselle täysin perustavanlaatuinen asia (esim. vain nainen voi tulla raskaaksi ja synnyttää), eikä perustu mihinkään sanaleikkeihin tai sopimuksiin tai keksittyihin luokitteluihin.

Itse asiassa biologinen sukupuoli on ainoa sukupuoli, joka on todella olemassa. Siis vain keholla on sukupuoli (ja aivot ovat osa kehoa) – tietoisuudella tai psyykellä ei ole sukupuolta. Näissä uusissa sukupuoli-sanan hämmentävissä käytöissä ei oikeastaan puhuta sukupuolesta, vaan persoonallisuudesta, luonteenpiirteistä, seksuaalisesta suuntautumisesta ja seksuaalisista preferensseistä yms. Mutta näille kaikille oli jo omat sanansa, ja kehon biologiselle sukupuolelle tarvitaan edelleen se oma sanansa (joka on siis: "sukupuoli"), koska kaikkien pitää tietää esim. että nainen voi tulla raskaaksi suojaamattomasta seksistä.

Edellinen postaaja kirjoitti, että jollakulla voisi olla "joku kokemus tytön ja pojan väliltä". Mutta millainen kokemus se sellainen voisi olla? Sukupuolihan ei ole kokemus, vaan kehon biologinen ominaisuus. En minä ainakaan naisena tiedä yhtään, millainen "naisen kokemus" olisi tai voisi olla – ainoa kokemus, joka minulla on koskaan ollut, on minun oma kokemukseni, enkä minä yhtään voi tietää, miten naiset mahdollisesti keskimäärin kokevat asioita. Sama pätee kaikkiin: kukaan ei oikeastaan voi tietää, miltä tuntuu olla "mies" tai "nainen", ihmiset tietävät ja tuntevat vain oman kokemuksensa ilman mitään vertailukohtaa. Kun ihmiset puhuvat tällaisesta "kokemuksesta", he oikeasti tarkoittavat, että heillä on sellaisia ajatuksia, että he ovat vastakkaista sukupuolta. Mutta totta kai me tiedämme, että ajatukset voivat olla harhaisia, eli ristiriidassa todellisuuden kanssa.

Tässä propagandassa on ironisesti minusta rivien välissä sellaista stereotypioivaa suvaitsemattomuutta. Jos tyttö ei täytäkään jotain perinteistä stereotypistä kaavaa, niin hän ei olekaan tyttö, vaan ehkä poika, tai jotain siltä väliltä. Todellinen suvaitsevaisuus olisi sitä, että oli sitten tyttö tai poika, sitä saa olla millainen haluaa, leikkiä millä leluilla haluaa, pukeutuva minkävärisiin vaatteisiin tahansa jne., eikä sitä varten tarvitse itseään tunkea johonkin uuteen keksittyyn lokeroon. Ei siis tarvitsisi obsessiivisesti yrittää pakottaa lapsia kaikenlaisiin luokitteluihin, niin kuin SETA tekee. Ei sitä omaa sukupuoltansa tarvitse pakkomielteisesti vatvoa, sen voi pääosin unohtaa, ja tietää vain silloin, kun se on oleellista (esim. joissain tilanteissa naisen tulee tietää, että hän voi tulla raskaaksi). Emmehän me obsessiivisesti ajattele jalan kokoammekaan, eikä meillä silti tarvitse olla mitään jalankoko-identiteettiä, todellisen jalan koon lisäksi. Kengännumeromme on mitä on, mutta ei meidän tarvitse sitä jatkuvasti ajatella. Sama juttu esim. iästämme, pituudestamme yms muistakin fyysisistä ominaisuuksista - ja myös sukupuolesta.

Mielestäni ehkä järkevintä pohdintaa näistä aiheista tarjoaa Musta Orkidea, joka on entinen transseksuaali, sittemmin de-transitioitunut. Esim:
https://www.youtube.com/watch?v=fqL52Wrk-cg
https://mustaorkidea.blogspot.com/2019/09/transideologia-on-todellinen-asia-ja-se.html

Tuossa jälkimmäisen linkin blogipostauksessa hän kritisoi mm. ylä-asteen Elämänkatsomustiedon väitettä, että "nykyään mieskin voi synnyttää". Muuten yksi kirjan kirjoittajista, Jaakko Lindfors, väitti haastattelussa jopa, että transhoidot käynyt nainen on biologinen mies, eli ei ole enää mitään biologista eroa "cis-miehen" ja "trans-miehen" välillä (vaikka jälkimmäinen voi tulla raskaaksi ja synnyttää, toisin kuin biologinen mies). Tällaista siis lapsille nykyään opetetaan.

Ja SETAn asema jonain yleisenä auktoriteettina näissä asioissa pitää mitä pikimmiten laajasti kyseenalaistaa. Kuten Musta Orkidea tuossa em. blogipostauksessa sanoo: "Minä olen homo [ja entinen transvestiitti], ja vastustan Setan näkemyksiä." On itse asiassa paljon seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, jotka eivät koe, että Seta edustaa heitä tai heidän näkemyksiään. Seta edustaa tosiasiassa hyvin kapeaa ja marginaalista näkemystä, jota harva tukee.

[Spesialisti]

Ja kuinka ollakaan, musta poika oli poika ja vaalea eloveenahahmo oli tyttö. Valkoiset "pojat" olivat ihan jotain muuta. Suoraan mädätyksen oppikirjasta.

[U-käännös]

Oho, tuo vauva.fi - palstan ketju on poistettu! Onpa kyllä uskomattoman härskiä keskustelun vaientamista, varsinkin, kun keskustelu oli täysin asiallista! [...]

Sain pelastettua Googlen välimuistipalvelun avulla tuon alkuperäisen Vauva.fi-keskustelun Archive.org-sivustolle. Valitettavasti Googlen botti oli käynyt kyseisessä Vauva.fi-ketjussa turhan aikaisin, minkä vuoksi vain ketjun aloitus ja 7 ensimmäistä kommenttia taltioituivat. Niitä viestejä oli siellä juuri ennen poistoa noin 40 kappaletta.

Otin samalla vauhdilla talteen tuon uusimman Vauva.fi-ketjun Archive.orgiin, jos Vauva.fi:n moderaatio yrittää samaa sensuuria uudelleen.* Ohessa ketjujen otsikot ja linkit pelastettuihin keskusteluihin:

Päiväkotimme mukaan lapsi valitsee sukupuolensa (julk. 3.10.2019, alkuperäinen ketju)
Linkki: https://web.archive.org/web/20191006124947/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZUq_z4U8mFIJ:https://www.vauva.fi/keskustelu/3566887/paivakotimme-mukaan-lapsi-valitsee-sukupuolensa+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Päiväkotimme mukaan lapsi valitsee sukupuolensa - poistettu! (julk. 6.10.2019)
Linkki: https://web.archive.org/web/20191006125647/https://www.vauva.fi/keskustelu/3568747/paivakotimme-mukaan-lapsi-valitsee-sukupuolensa-poistettu

Päivitys klo 16:41: Tuo uusin ketju sensuroitiin myös Vauva.fi:ssä. Ehdin näemmä viime tingassa tallentaa ketjun.

[Edit 2: kirjoitusvirhe]
-----

*Kannustan kaikkia Hommaforumin lukijoita tutustumaan Archive.orgiin. Nettisivujen ja nettiin ladattujen tiedostojen (esim. viranomaisdokumentit) tallentaminen sinne on erittäin helppoa, kunhan sivustolla ei ole erillistä estoa Archive.orgia vastaan. Sivut myös näkyvät lukijoille juuri sellaisina, kuin ne sinne tallennettiin. Archive.org on hyvä keino kamppailla sensuuria ja julkisten asiakirjojen katoilua vastaan.

[Radio]

Geenitutkimus on tosiaankin löytänyt pari homppeligeeniä ihmisen perimässä. Vaikutuksen tutkimus jatkuu. Ihminen on hankala koe-eläin pitkäikäisyytensä takia. Eettisesti on todella arveluttavaa käyttää tarhattuja lapsia ihmiskokeisiin. Sateenkaari-kiihkoilijoille se ei ole ongelma.

[ApuaHommmaan]

Sanomakonsernissa ei pääideologiaa rienata. Lapset on uhrattu rahan alttarille, ja ne pidetään siellä oli mikä oli.

Sensuurien pitäisi tietenkin esiintyä omilla nimillään ja kasvoillaan perustellen toimintansa. Ei niin, että Sanomatalon kätköissä joku hämyinen sensuri painelee nappeja omien ja ryhmänsä ideologioita edistellen.

[newspeak]

Tuossa jälkimmäisen linkin blogipostauksessa hän kritisoi mm. ylä-asteen Elämänkatsomustiedon väitettä, että "nykyään mieskin voi synnyttää". Muuten yksi kirjan kirjoittajista, Jaakko Lindfors, väitti haastattelussa jopa, että transhoidot käynyt nainen on biologinen mies, eli ei ole enää mitään biologista eroa "cis-miehen" ja "trans-miehen" välillä (vaikka jälkimmäinen voi tulla raskaaksi ja synnyttää, toisin kuin biologinen mies). Tällaista siis lapsille nykyään opetetaan.

Vasemmistoliittolaiselta vaparilta en odottaisi yhtään vähempää (Lindforsin osalta siis).

E: Vilkaisin tuota blogia, jossa kohua aiheuttanut ET-oppikirja oli laajemmin esiteltynä. Siinä näköjään opastetaan myös koulutyttöjä lesboilemaan oikein kuvan kanssa.

[Jorma M.]

Overtonin ikkuna on kovassa käytössä punavihreillä. Oli sitten puhe maahanmuutosta, islamista, feminismistä ja seksuaaliasioista. Tällaisia punavihreitä on Suomessa ja yleisemmin Lännessä paljon vaikutusvaltaisilla paikoilla. Ja aivan erityisesti mediassa.

Ehkä kaikkein eniten kertoo, että samat fanaatikot ajavat kaikessa islamin ja LGBTQZ:n asiaa. Tämä kombinaatio kertoo että kyse on muustakin kuin "uhrien auttamisesta".

[Lucce]

Setan:n videot on täysin häiriintynyttä hämmentämistä. Ottakaa lapsenne pois tällaisista "päiväkodeista"
Perustakaa yksityisiä päiväkoteja ja kouluja . Vaarallista hulluutta Seta:n touhut. Pitää varmaan moukaroida koko järjestö tuusannuuskaksi.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän tästä aiheesta ole piakkoin saatavilla "tee se itse"-pakkauksia, joiden kautta itse kukin voi vaihdella/muunnella sukupuoltaan. Aamupäivällä voisi etsiä naispuolista viihdyttäjää ja iltapäivällä vaihteen vuoksi miespuolista panomiestä. SETA palvelee yötä päivää, pientä korvausta vastaan.

[Simo_Toini]

Lastemme päiväkoti on jakanut tätä SETAn videota, joka antaa ymmärtää, että sukupuoli ei ole muuttumaton fyysinen tosiasia, vaan päiväkoti-ikäinen lapsi voi itse valita oman sukupuolensa (tai valita, että hänellä ei ole sukupuolta lainkaan)

Mitä mieltä olet tästä?

SETA on hyvää vauhtia saanut murskaotteen valtionhallinnosta. Vastarannalla kansanedustaja Päivi Räsäsen väärä mielipide pride-marssista kirkossa on vihreiden poliisivoimien koeponnistus. Lisää seuraa ennemmin tai myöhemmin, valtion väkivaltamonopoli on aina valmiina.

Ja kuinka ollakaan, musta poika oli poika ja vaalea eloveenahahmo oli tyttö. Valkoiset "pojat" olivat ihan jotain muuta. Suoraan mädätyksen oppikirjasta.

Pirkkalan marxilainen koulukokeilu toistetaan nyt kulttuurimarxismina.

Pirkkalan moniste oli opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen opetusmenetelmäkokeilussa tuotettu historian opetusmoniste, jota käytettiin lukuvuonna 1974–1975 Pirkkalan kunnan peruskouluissa viidennen luokan opetuksessa. Julkaisun nimeke on Historia : 5. luokka : ihmiskunnan kehityksen yleispiirteet vanhimmista ajoista nykypäiviin saakka.

Jari Leskisen julkaiseman tutkimuksen mukaan kokeilu oli aiemmin tiedettyä laajempi ja sen takana oli itse opetushallituksen pääjohtaja Erkki Aho. Leskisen mukaan kokeilu oli yhdistetty uuden opetussuunnitelman, Pops-80:n, valmisteluun ja tarkoituksena oli integroida marxilainen ajattelu jokaiseen oppiaineeseen. Pirkkalan monisteen taustalla oli tutkia, miten psykologien ohjaamana oppilaille olisi muodustunut sosialistinen persoonaallisuus, eli marxilais-leninistinen maailmankuva olisi kehittynyt maailmankatsomukseksi ja johtanut oppilaiden aktiiviseen toimintaan sosialismiin siirtymisen hyväksi.

PETO-ryhmän kokoonpano

Erkki Aho, kouluhallituksen pääjohtaja
Tapio Nummenmaa, psykologian professori
Liisa Rantalaiho, psykologian tohtori
Juhani Karvonen, kasvatustieteen professori
Annika Takala, kasvatustieteen professori
Tuomas Takala, kasvatustieteen kandidaatti[

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalan_moniste

Kuinkahan pitkälti SETA jo hallitsee valtionhallintoa?

[Vaniljaihminen]

Pirkkalan marxilainen koulukokeilu toistetaan nyt kulttuurimarxismina.

Ei tarvita kuin joku Alex Tsubb tähän sanomaan, että kyseessä ei voi olla mikään marksilaisuus, koska sehän kuoli jo vuonna 1991! Tämä kaikki on liberalistista kehitystä, maailmanhistorian loppuun asti kestävää ihmisoikeusjuhlaa.

Ainakin se on virallisin totuus tässä maailman onnellisimmassa maassa. Kehityksen pahin piirre lienee se, että se antaa vaan epäviisaille enemmän anteeksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tubettaja karvakasa koirakaveri kertoo mitä näistä transusekoiluista seuraa käytännössä kun SeTa  pääsee pesemään mieliä.
https://www.youtube.com/channel/UCejJGdSGlFMk6-U9Uiylcug
Tämä olisi varsinkin yläasteille hyvä opetusvideo. Setan propagandaa parempi.

[Radio]

Luojan kiitos, että tuli tehtyä 2 heteropoikaa 80-luvulla ennen nykyistä uskonsotaa. Juuri ennen mutavyöryä ja punavihersokeutta. Malminkartanossa ja Kannelmäessä oli silloin asuessani ihan rauhallista. Heräsin, kun pyhäkoulusta palaavan tytön raiskasivat koraanikoululaiset. Muutos oli raju, punavihreään homehameeseen verhoutuneet kommunismia haikailevat maanpetturit, osin  laskutaidottomat maailmanparantajaämmät alkoivat mokuttamaan. Kantisten lisääntymishaluja kehitys ei ainakaan lisännyt.

[Kommunisti-muslimi]

Tämä merkitsee toisaalta sitä, että kuka tahansa voi väittää itsestään mitä tahansa eikä minkään tarvitse olla totta. Eli päiväkotilainen tai koululainen voi väittää, että kokee olevansa esim. 20 -vuotias, niin ei tarvitse enää päiväkodissa/koulussa olla. Kyllä ikänsäkin voi itse määrittää. Sosio-ekonominen identiteetti on myös vapaasti määriteltävissä. Sitte kannattaa väittää myös, että ilmastoahdistus aiheuttaa rasismia tai ainakin itse kokee asian tuolla tavalla, niin pääsee pälkähästä.

[Hermit]

ei käy kateeksi nykypäivän lapsia.

Eikä tulevaisuuden aikuisia.

[Ableisti]

Yksi tapa tehdä pientä vaikuttamista asiaan olisi muuten kommentoida kriittisesti tuota alkuperäistä videota Youtubessa, ja tietenkin painaa dislike-nappia. (Nyt like/dislike suhde on 23/22 mikä on hyvää edistystä, mutta olisi vielä kiva saada disliket isommiksi).

Nyt videossa on vain yksi kommentti, joka on positiivinen: "Tosi hyviä animaatioita! Näitä pitäisi näyttää esim. koulussa, jotta lapset ymmärtäisivät toisiaan paremmin eivätkä kiusaisi erilaisia ihmisiä <3". Olisi hienoa, jos sen vastapainona olisi myös kriittisiä kommentteja. Ja kommentoidessa kannattaa kuitenkin pysyä mahdollisimman asiallisina, ettei anna ammuksia sille typerälle poliittiselle aseelle, että tällaisen propagandan vastustaminen on vain "vihapuhetta".

(Omassa Youtube nimessäni on valitettavasti tyhmästi oikea nimeni, enkä halua päiväkodin muiden vanhempien tai opettajien tietävän niin suoraan omaa kantaani tähän, jotta perheemme ei saa jotain leimaa joka saattaisi vaikuttaa negatiivisesti lapsiin. Tutkin, voinko vaihtaa Youtube-nimeäni, jolloin voisin itsekin kommentoida.)

EDIT: Okei, menin sinne kommentoimaan ja tulin shadow bannatuksi parissa minuutissa. Kommenttini oli melkein sama kuin se pitkä viesti, jonka postasin tännekin, ihan asiallinen siis. Kommentointi ei siis ehkä kannatakaan. Mutta ainakin kannattaa painaa dislike-nappia säästelemättä.

[Bellerofon]

Meidän kunnassamme on "hirveän epäterve" tapa puhua tytöistä ja pojista sekä myös aika usein myös ryhmitellä näin. Mitä sitten, jos lapset tykkäävät, opettajat tykkäävät, vanhemmat tykkäävät, mutta tämä on väärin!  Muutenkin opetus on aivan liian heteronormatiivistä. Terveystiedossakin puhutaan ylipäätään kahden sukupuolen kautta ja on toki mainittu myös trans-lapsista, mutta ei kerrota, että jokainen voi valita itse sukupuolensa. Hirveän lukkiutunutta ajattelua. Koulua on kuulemma varoitettu, mutta mitään ei tapahdu.
Ja Onneksi näin on. Koulu on aivan mahtava ja tervehenkinen. Ainoa johon puututaan kovalla kädellä on kiusaaminen ja voisin sanoa, että nykyistä yläkoulua ei tunnista siksi, mitä se oli 80-luvulla, jossa jokainen sai pelätä fyysistä turpaansaantia ihan oikeasti.
Kiusaajaa tai kiusaamista ei saa koskaan puolustaa ja uhrista ei saa tehdä syypäätä, mutta.. Kuinka monta lasta kiusataan sen vuoksi, että identiteetti on sekoitettu, jossain hirveässä sukupuolikokeilussa ja Matti on mekko päällä koulussa? Tässä voi olla myös se, että vaikkei Mattia suoraan kiusattaisi, niin hän voi itse olla häiriötekijä, jos omakuva on kertakaikkisen hukassa. Seuraava kommentti ei perustu mihinkään faktaan vaan omaan subjektiiviseen näkemykseen, mutta tuntuu, että tällaiset tyttöpojat tahtovat olla aina kotoisin hiukan erilaisen kasvatuksen perheistä. Sellaisista taiteellisista hippi-kommuuni-eko-vasemmistoliberalismi-perheistä. Voi olla, että konservatiivisimmissa perheissä pojille ei mekkoa kovin herkästi pueta päälle tai voi olla, että konservatiivisemmissa perheissä ei tule edes sellainen asia kenellekään (lapsellekaan) mieleen. Tämä on vähän sellainen muna-kana-ongelma, että erilaisessa sukupuoliajattelussa lapsen kohdalla kyse syntymästä asti saadusta identiteetistä vai opitusta asiasta. Joskus minusta tuntuu, että nykyään suurempi osa on opittua. 

[Bellerofon]

Yksi tapa tehdä pientä vaikuttamista asiaan olisi muuten kommentoida kriittisesti tuota alkuperäistä videota Youtubessa, ja tietenkin painaa dislike-nappia. (Nyt like/dislike suhde on 23/22 mikä on hyvää edistystä, mutta olisi vielä kiva saada disliket isommiksi).

Nyt videossa on vain yksi kommentti, joka on positiivinen: "Tosi hyviä animaatioita! Näitä pitäisi näyttää esim. koulussa, jotta lapset ymmärtäisivät toisiaan paremmin eivätkä kiusaisi erilaisia ihmisiä <3". Olisi hienoa, jos sen vastapainona olisi myös kriittisiä kommentteja. Ja kommentoidessa kannattaa kuitenkin pysyä mahdollisimman asiallisina, ettei anna ammuksia sille typerälle poliittiselle aseelle, että tällaisen propagandan vastustaminen on vain "vihapuhetta".

(Omassa Youtube nimessäni on valitettavasti tyhmästi oikea nimeni, enkä halua päiväkodin muiden vanhempien tai opettajien tietävän niin suoraan omaa kantaani tähän, jotta perheemme ei saa jotain leimaa joka saattaisi vaikuttaa negatiivisesti lapsiin. Tutkin, voinko vaihtaa Youtube-nimeäni, jolloin voisin itsekin kommentoida.)

Tämä on juuri se mitä me kaikki pelkäämme, että meidän lapsemme saavat kuraa niskaan, jos sanoo hiukan eri mielipiteen vallitsevaan ajatteluun nähden. Pelko on aivan oikea, jos koulussa/päiväkodissa enemmistö henkilökunnasta on jo täysin "virallisen" kannan takana.
Toisaalta, jos koulussa tai päiväkodissa on asenteena - tämä on tätä yleistä diipadaapaa - niin suhtautuminen voi olla ihan toista. Arpapeliä ja uskon kuitenkin, että parhaiten pärjää, jos vähän aistii mitä voi kenenkäkin kanssa haastella.

[Ableisti]

Yksi tapa tehdä pientä vaikuttamista asiaan olisi muuten kommentoida kriittisesti tuota alkuperäistä videota Youtubessa, ja tietenkin painaa dislike-nappia. (Nyt like/dislike suhde on 23/22 mikä on hyvää edistystä, mutta olisi vielä kiva saada disliket isommiksi).

Nyt videossa on vain yksi kommentti, joka on positiivinen: "Tosi hyviä animaatioita! Näitä pitäisi näyttää esim. koulussa, jotta lapset ymmärtäisivät toisiaan paremmin eivätkä kiusaisi erilaisia ihmisiä <3". Olisi hienoa, jos sen vastapainona olisi myös kriittisiä kommentteja. Ja kommentoidessa kannattaa kuitenkin pysyä mahdollisimman asiallisina, ettei anna ammuksia sille typerälle poliittiselle aseelle, että tällaisen propagandan vastustaminen on vain "vihapuhetta".

(Omassa Youtube nimessäni on valitettavasti tyhmästi oikea nimeni, enkä halua päiväkodin muiden vanhempien tai opettajien tietävän niin suoraan omaa kantaani tähän, jotta perheemme ei saa jotain leimaa joka saattaisi vaikuttaa negatiivisesti lapsiin. Tutkin, voinko vaihtaa Youtube-nimeäni, jolloin voisin itsekin kommentoida.)

Okei, huomasin, että on helppoa lisätä lisää kanavia omaan Youtube-tiliinsä, ja näin ollen helppo tehdä kanava, jossa ei ole omaa nimeä. Mutta, huomasin kuitenkin myös, että kanavan omistajan on tosi helppo poistaa kommentteja videoista sekä shadow-bannata käyttäjiä ("hide user from channel"), ja jälkimmäinen tapahtuikin parissa minuutissa kommentin jättämisen jälkeen, vaikka kommentti oli ihan asiallinen. Niinpä kommentointi ei ehkä ole niin hyödyllistä – Seta vaan poistaa / shadow-bannaa kaikki kriittiset kommentit – ja ilmeisesti jos tulee shadow-bannatyksi, niin myös omat liket/disliket katoaa näkyvistä kanavasta (tosin en ole tästä aivan varma). No, kannattaa siis ainakin mennä painamaan dislike-nappia sekä itse videoon, että videota naiivisti hehkuttaviin kommentteihin.

[Ableisti]

Tämä on juuri se mitä me kaikki pelkäämme, että meidän lapsemme saavat kuraa niskaan, jos sanoo hiukan eri mielipiteen vallitsevaan ajatteluun nähden. Pelko on aivan oikea, jos koulussa/päiväkodissa enemmistö henkilökunnasta on jo täysin "virallisen" kannan takana.
Toisaalta, jos koulussa tai päiväkodissa on asenteena - tämä on tätä yleistä diipadaapaa - niin suhtautuminen voi olla ihan toista. Arpapeliä ja uskon kuitenkin, että parhaiten pärjää, jos vähän aistii mitä voi kenenkäkin kanssa haastella.

Niinpä. Valitettavasti meidän päiväkodissamme ei ole merkkejä minkäänlaisesta kriittisestä ajattelusta, vaan kaikki yrittävät varmistaa olevansa niin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia että. Oikeita kilttejä ja tottelevaisia tyttöjä ja poikia nämä aikuiset tuntuisivat pääosin olevan. Vähän tällainen "virtue signalling" juttu. Tämä on yksi syy siihen, miksi ei kannata kasvattaa liian kilttejä/tottelevaisia/auktoriteettiuskollisia lapsia.