Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[räsänen]

Halla-aho tapasi Markuksen ohjelmassa Markus vastaan kansa.

Tuossa on se linkki Markuksen ohjelmaan, "niin saatana". On se hauska mies. 

https://areena.yle.fi/1-4667153

[repo]

Iltalehti on julkaissut jutun kansanedustajien poissaolomerkinnöistä valiokunnista. Kokoomuksen Verkkouutiset on tehnyt myös jutun aiheesta. Nostan molemmat uutiset tähän Halla-ahon ketjuun, koska itse lukaisin ensin Verkkouutisten jutun, jonka poissaolotaulukossa Jussi Halla-aho on listakärkenä.

Näillä kansanedustajilla on eniten poissaoloja valiokunnista

Muutamat edustajat ovat useamman valiokunnan poissaolokärjessä.

Eduskunnan valiokunnat pitävät ja julkistavat itse kansanedustajien poissaolotilastoja. Syksyn 2019 poissaolot on päivitetty 18.-19.12.2019.
[...]

Suuri valiokunta (25 kokousta): Jussi Halla-aho, ps (5.9. alkaen) 14 poissaoloa
Perustuslakivaliokunta (32 kokousta): Jukka Gustafsson, sd 7
Valtiovarainvaliokunta (25 kokousta): Riitta Mäkinen, sd (18.6.alkaen) 16
Ulkoasiainvaliokunta (33 kokousta): Ville Tavio, ps (18.6. alkaen) 9
Tarkastusvaliokunta (30 kokousta): Johanna Ojala-Niemelä, sd (18.6. alkaen) 8
Hallintovaliokunta ( 42 kokousta): Aki Lindén, sd (18.6. alkaen) 8
Lakivaliokunta (36 kokousta): Antti Kurvinen, kesk (6.9.-10.12.) 19
Liikenne- ja viestintävaliokunta (32 kokousta): Sandra Bergqvist, r 6
Maa- ja metsätalousvaliokunta (33 kokousta): Janne Heikkinen, kok 7
Puolustusvaliokunta (28 kokousta): Riitta Mäkinen, sd 11
Sivistysvaliokunta (34 kokousta): Emma Kari, vihr 7
Sosiaali- ja terveysvaliokunta (39 kokousta): Juhana Vartiainen, kok 11
Talousvaliokunta (33 kokousta): Riitta Mäkinen, sd 6, ja Pia Kauma, kok 6
Tiedusteluvalvontavaliokunta (13 kokousta): (vain satunnaisia poissaoloja)
Tulevaisuusvaliokunta (21 kokousta): Hannakaisa Heikkinen, kesk 6
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (12 kokousta): Antti Kurvinen, kesk 6
Ympäristövaliokunta (22 kokousta): Mari-Leena Talvitie, kok 7

Verkkouutiset, 21.1.2020

Iltalehden poissaolotaulukko ja juttu maalaa poissaoloista kovin erilaisen kuvan. Näin on jo sillä, että IL:n poissaolotaulukkoon on laskettu poissaolo-% ja taulukko järjestetty poissaolo-% mukaiseen laskevaan järjestykseen.

IL selvitti kansanedustajien valiokuntapoissaolot – yksi nousi ylitse muiden: "Viime syksy oli ihan hirveä"

Kansanedustaja Riitta Mäkinen (sd) sai syksyllä 33 poissaolomerkintää omista valiokunnistaan.
[...]

Nimi   Puolue   Valiokunta   Kokouksia   Poissaoloja   Poissaolo-%
Mäkinen Riitta   sd   VaV, PuV, TaV   86   33   38,4 %
Hopsu Inka   vihr   SuV, VaV, UaV, Ymv   80   28   35,0 %
Kurvinen Antti   kesk   SuV, TiV, Tyv   50   14   28,0 %
Tavio Ville   ps   UaV   33   9   27,3 %
Sirén Saara-Sofia   kok   Ymv   22   6   27,3 %
Halla-aho Jussi   ps   SuV, HaV   67   15   22,4 %
Heikkinen Hannakaisa   kesk   SuV, Tuv   46   10   21,7 %
Honkonen Petri   kesk   VaV, Ymv   47   10   21,3 %
Tynkkynen Sebastian   ps   TrV, LaV   66   14   21,2 %
Guzenina Maria   sd   SuV, PeV   57   12   21,1 %
Kari Emma   vihr   SiV   34   7   20,6 %
Vartiainen Juhana   kok   StV, TaV   72   14   19,4 %

Iltalehti, 21.1.2012

Iltalehden juttu taustoittaa paremmin eduskunnan poissaolojen kirjauskäytäntöä ja sitä, millaisessa ristipaineissa jotkut edustajat joutuvat työskentelemään. Ristipaineet eri valiokuntien ja työtehtävien välillä saavat aikaan sitten kyseenalaisia käytäntöjä.

Koska nostin nämä uutiset Jussi Halla-ahon eduskuntatyötä seuraavaan ketjuun, olisi mukava kuulla, mitä puoluejohtaja ja kansanedustaja Halla-aho itse kertoisi näistä poissaoloista. Mieluummin luotettavamman Homman kuin "luotettavan" valtamedian kautta.

Itseä näkemys kiinnostaa, koska Suurta valiokuntaa on kuvattu Suomen EU-politiikan portinvartijaksi heti pääministerin jälkeen. Tai pääministeri on vastuussa suurelle valiokunnalle, mitä pääministeri tai hänen alaiset ministerit käyvät sopimassa EU-kabineteissa ja huippukokouksissa. Näin kadunmiehestä ja politiikan katsomojännäristä suuri valiokunta vaikuttaisi juuri sellaiselta paikalta, jossa kannattaisi olla läsnä ja kiusata poliittisesti korrekteja konsensuspoliitikkoja sopivilla huomioilla, sanoo Halla-ahon pisteliään huumorin ystävä, tosin joskus heikkouden hetkinäni en ole varma, kestäisinkö itsekään Halla-ahon huumoria, jos saisin kokea huumorin piston omaan toimintaani tai päätöksiini koskien.

Joka tapauksessa Iltalehti tietää vielä kertoa suuren valiokunnan läsnäoloista:

Suuri valiokunta ja valtiovarainvaliokunta ovat poikkeustapauksia, sillä niissä myös varajäseniltä edellytetään osallistumista valiokunnan kokouksiin. Jos varajäsen on pois kokouksesta, tulee siitä merkintä.

Muissa valiokunnissa merkitään ylös vain varsinaisten jäsenten poissaolot. Peruste voi olla joku näistä: sairaus, perhevapaa, muu poissaolo. Iltalehden selvityksessä otettiin huomioon vain muut poissaolot.

(Lainauksen korostus minulta.)

[newspeak]

[tweet]1219558549090701314[/tweet]
[tweet]1219583686687055872[/tweet]

[ikuturso]

Nyt Jussi tyhjensi pajatson.

Jos joku tämän jälkeen vielä sanoo persuja ilmastodenialistiksi on kyllä tahallinen väärinymmärtäjä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4ec372a-1fea-4770-a54c-91f8d2da2eb3

Halla-aho: Perussuomalaiset hyväksyvät lähtökohdan, että ilmasto lämpenee, ja tämä liittyy ihmisen toimintaan - "suomalainen tehtaanpiippu on paras ilmastoteko"
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan  ilmastonmuutosta torjutaan vähentämällä globaalisti nettopäästöjä sekä ohjaamalla teollisuutta ja liikennettä kohti vastuullisia toimintatapoja.
Jussi Halla-ahon mukaan kansallinen itsekkyys ei todellisuudessa ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa.Jussi Halla-ahon mukaan kansallinen itsekkyys ei todellisuudessa ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa.


naps...
– Perussuomalaiset hyväksyvät sen lähtökohdan, että ilmasto lämpenee, ja että tämä liittyy ihmisen toimintaan. Me hyväksymme myös sen, että Suomen tulee tehdä oma osuutensa. Sen sijaan peräänkuulutamme suhteellisuudentajua, joka on ollut hakusessa useimmilta keskustelijoilta, Halla-aho sanoi.

naps...

Halla-aho alleviivaa, että ilmakehä ja ilmasto ovat globaaleja, eivätkä ne tunnista rajoja.

– Päästöjä on vähennettävä siellä, missä niitä tuotetaan. Suomalaisia on promille maailman väestöstä, ja meidän osuutemme hiilidioksidipäästöistä on samaa luokkaa. Energiantuotanto on Suomessa jo nyt erittäin ympäristövastuullista. Ydinvoiman ja uusiutuvien osuus on merkittävä, kivihiilen osuus mitätön. Samalla, kun Suomi kiristää ruuvia omalla kohdallaan ja keksii itselleen yhä mielipuolisempia päästötavoitteita, suuret saastuttajat, kuten Kiina ja Intia, vain lisäävät oma kivihiilikapasiteettiaan.

naps...

Suomalainen tehtaanpiippu
Halla-aho puhuu "itseruoskintakultista". Sillä hän viittaa "Greta Thunbergin ja IPCC:n raportin ympärille rakentuneeseen itseruoskintakulttini, joka on saanut hurmoshenkisen uskonnollisen liikkeen piirteitä".

– Juuri tämä on ongelmana sekä suomalaisessa että yleensäkin länsieurooppalaisessa ajattelussa. Ilmastotekona pidetään sitä, että me kuritamme ja syyllistämme itseämme. Ei tämä ehkäise ilmastonmuutosta. Se, että teini-ikäiset kärsivät ilmastoahdistuksesta, ei ehkäise ilmastonmuutosta.

– Ilmastonmuutosta torjutaan sellaisella kokonaisvaltaisella politiikalla, joka globaalisti vähentää nettopäästöjä ja ohjaa teollisuutta ja liikennettä kohti vastuullisia toimintatapoja. Me olemme todenneet moneen otteeseen, että suomalainen tehtaanpiippu on paras ilmastoteko, koska vaihtoehto suomalaiselle tehtaanpiipulle on kiinalainen tehtaanpiippu. Ympäristöministerin mielestä Suomessa ei kannata valmistaa vessapaperia. Kyllä kannattaa. On paljon parempi, että se valmistetaan Suomessa, kuin että se valmistettaisiin Kiinassa ja tuotaisiin dieseliä käyttävillä laivoilla sieltä Suomeen, Halla-aho sanoi tuumaustunnilla.

Ns. kansallinen itsekkyys
Halla-ahon mukaan suomalaisten päättäjien on ilmastoimia tehdessään pidettävä huolta, että "Suomessa on mahdollista elää, liikkua, yrittää ja tehdä työtä".

– Jos nämä edellytykset tärvellään, loppuu myös Suomen ja suomalaisten kyky tehdä mitään suurempien tavoitteiden hyväksi.

naps...

Halla-ahon mielestä hyvä uutinen on, että "ns. kansallinen itsekkyys ei todellisuudessa ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa".

– Taloudellisesti hyvinvoiva Suomi ja menestyvä teollisuus pystyy investoimaan puhtaaseen teknologiaan ja viemään sitä myös ulkomaille. Menestyvä suomalainen teollisuus pystyy viemään markkinoita vähemmän vastuullisilta toimijoilta. Suomi voi olla kokoaan suurempi vaikuttaja, mutta kansallinen kurjistuspolitiikka tekee Suomesta kokoaan pienemmän vaikuttajan, Halla-aho sanoi.

On helppoa allekirjoittaa tuo.

-i-

[Golimar]

X

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvelee, että kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo pyrkii perussuomalaisia koskevilla kriittisillä kommenteillaan pitämään tyytyväisinä ne kokoomuksen kannattajat, joilla on vaikeuksia hyväksyä perussuomalaisten linjauksia.

X

Halla-aho selvittää haastattelussa laajasti myös puolueensa ilmastolinjaa, jonka jotkut ovat kokeneet muuttuneen nyt, kun perussuomalaiset kertoo hyväksyvänsä ilmaston lämpenemisen ja ihmisen vaikutuksen siihen.

Halla-ahon haastattelu julkaistaan kokonaan Kauppalehden ja Uuden Suomen verkkosivuilla lauantaina 25.01. klo 08.00.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/halla-aho-kokoomuksen-ps-kommenteista-orpo-pyrkii-miellyttamaan-puolueensa-liberaalisiipea/841f9f6b-6a49-4955-bc92-33c641df853e

[Herbert]

Kauppalehden maksullinen juttu, josta Halla-ahon haastatteluvideon voivat kaikki katsoa.

Jussi Halla-aho torjuu epäilyt perussuomalaisten täyskäännöksestä ilmastonmuutoksessa: "Etsimme tasapainoa kansallisen edun ja globaalien ilmastotavoitteiden välillä"

Monen kulmakarvat kohoilivat viikolla, kun perussuomalaiset julkistivat ilmastopoliittisia linjauksiaan. Julkisesta reaktiosta päätellen joillekin on ollut uutinen se, että puolue myöntää nyt ilmaston lämpenemisen ja ihmisen osuuden siihen.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-torjuu-epailyt-perussuomalaisten-tayskaannoksesta-ilmastonmuutoksessa-etsimme-tasapainoa-kansallisen-edun-ja-globaalien-ilmastotavoitteiden-valilla/e13a2f57-4584-4c36-8d38-b852e6a337f3

[foobar]

^ Onko PS jossain vaiheessa aktiivisesti kiistänyt sen? Tämä on uutisointina samaa tasoa kuin väittäisi että Kokoomus on kiistänyt veden kiehuvan normaalipaineessa sadassa asteessa koska ei ole asiasta tehnyt aktiivista linjausta.

[pugisti]

^ Onko PS jossain vaiheessa aktiivisesti kiistänyt sen? Tämä on uutisointina samaa tasoa kuin väittäisi että Kokoomus on kiistänyt veden kiehuvan normaalipaineessa sadassa asteessa koska ei ole asiasta tehnyt aktiivista linjausta.

Tämäpä juuri, kun kaikkia kohdellaan tasapuolisesti...
Asia ollut kyllä asiaa vähänkin seuraavilla tiedossa, mutta mediassa ja somessa annettu väärä kuva ja tartuttu lillukanvarsiin että päästään haukkumaan.

[Huppupelikaani]

Niin, en tiedä milloin tämä "täyskäännös" on tapahtunut, mutta ainakin ennen viime kevään vaaleja kanta oli sama. Mutta perinteisesti jonkun nobody-varavaltuutetun tai edellisen puoluejohtajan vanhat sanomiset kääntyy koko PS:n nykyiseksi kannaksi. Ote Halla-ahon haastattelusta viime vuoden maaliskuulta:

Halla-aho vastasi toimittaja Kirsi Heikelille, ettei sen paremmin hänellä kuin toimittajallakaan ole kompetenssia vastata tämän esittämiin kysymyksiin.

– Me joudumme luottamaan itseämme viisaampiin. Kun korostetaan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, niin kaikki tieteellinen tieto on teoreettista. Samasta datasta voidaan tehdä erilaisia tulkintoja, Halla-aho sanoi.

Hän jatkoi, ettei perussuomalaiset kiistä ilmastonmuutosta.

– Hyväksymme vähintäänkin poliittisesti relevanttina tosiasiana, että ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. Kannatamme kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Koska kuitenkin meillä on yksi maapallo ja yksi ilmakehä, meidän täytyy tuoda suhteellisuudentajua ja kohtuullisuutta ilmastokeskusteluun.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-peraankuuluttaa-suhteellisuudentajua-ilmastohysteriaan-suomalaiset-lakkaisivat-hengittamasta-silla-vaikutusta-ilmastonmuutokseen/

E: Lisätään vielä se, että omien havaintojeni perusteella (esim. kommentit somessa) Persut on monien mielestä ilmastonmuutoksen kieltävä puolue. Media on siis onnistunut vääristelyissään hienosti.

[hoksa]

Katsoin tuon Korkin haastattelun ja tuo Halla-ahon esiintyminen oli kyllä täysi katastrofi. Ukko puristaa mailaa niin kovaa että nielaisee puolet sanoista eikä sanomasta tahdo saada edes selvää. Raskasta katsoa, onko tuo se sama mies, joka esiintyi vaalitenteissä hyvin.

Toinen asia, minkä takia teki jo mieli hakata kämmentä otsaan. Halla-aho toistaa noita samoja mantroja "suomalaisesta tehtaanpiipusta ja likaisesta Kiinasta" ja että "vaikka suomalainen lopettaa hengittämisen ei mitään vaikutusta" ja "päästöjä vähennettävä siellä missä tehokkainta" ja "Greta-kultista"jne. Noissa ei ole mitään uutta ja noita on toistettu jo ainakin vuosi. Jotain uuttakin nyt pitää keksiä, jossain vaiheessa sloganit kuluu loppuun koska nuo alkaa olla populistisia heittoja pahimmasta päästä.

Esimerkiksi Mika Anttonen on henkilö, joka puhuu asioista ymmärrettävästi niiden oikeilla nimillä ja kertoo konkreettisia ehdotuksia. Hänen kaltaistaan settiä, koska hänenlaistaan ääntä on saatava enemmän kuuluviin. Silti täytyy sanoa, että tuo Persujen teettämä selvitys oli positiivinen yllätys.

[k42pp]

Minun mielestäni Halla-Aho ei koskaan ole ollut erityisen karismaattinen, mutta ihailtavan rauhallinen hän on aina ollut. Monotonisella perusteluiden pudottelulla hänestä on tullut riemukas poikkeus näiden lipevien ja sliipattujen Stubbien jälkeen.

Katsoin nuo molemmat, Anttosen ja Halla-Ahon esiintymiset. Anttonen oli loistava ja H-A ihan omalla tasollaan. Asiat perustelemalla H-A on mennyt tähänkin asti, ja menee jatkossakin. Ei hänestä mitään karismaattista johtajaa tule, eikä tarvitse tullakaan.

Politiikka ei ole missikisat, se on kestävyyslaji jossa voi ihan hyvin pärjätä vaikka ulkoinen habitus olisikin kuin Simpsonien mr. Burnsilla. Ei muuta kuin jatkaa samalla asialinjalla. Kannatus siinä menee jos H-A laittaa tupeen ja alkaa puhua kuin Stubb.

[saint]

Minun mielestäni Halla-Aho ei koskaan ole ollut erityisen karismaattinen...

Hmm...jos karisma määritellään niin, että "karisma on ihmisen olemuksen vaikuttavuus, mukaansatempaavuus", niin tietysti "käärmeöljykauppiailla", siis esimerkiksi vaikkapa nykyisen hallituksen ministereillä tai rivimies Soinilla on omanlaistansa karismaa.

Kuinka voitaisiin sitten nimittää sitä ilmiötä, että jos Halla-aho inahtaa enemmän kuin noin kaksi sanaa, niin kaikki tiedotusvälineet repivät siitä kilvan otsikoita.
Ja julkisissa keskustelutilaisuuksissa kaikki hiljentyvät kuuntelemaan, mitä Halla-aholla on sanottavaa ja yrittävät sitten mahdollisuuksiensa mukaan olla nolaamatta itseään. Se on nähdäkseni ainakin tuota "olemuksen vaikuttavuutta".

[JoKaGO]

Katsoin tuon Korkin haastattelun ja tuo Halla-ahon esiintyminen oli kyllä täysi katastrofi. Ukko puristaa mailaa niin kovaa että nielaisee puolet sanoista eikä sanomasta tahdo saada edes selvää.

Tuo nyt johtui pelkästään paskasta äänityksestä, pätki ihan simona. Eikä ole ensimmäinen kerta.

YLEn äänentoistosta vastaavat ovat tunnustaneet manipuloineensa aikoinaan Georg C. Ehrnroothin ääntä aina, kun se oli mahdollista. Aivan sama tapahtuu Jussillekin lähes aina. Porin foorumit lienee ainoa poikkeus, noissa keskusteluissa ei Jussinkaan ääntä sabotoitu, koska hommissa olivat "kesäpojat".
Viimeisen tiedon mukaan he ovat nyttemmin joutuneet etsimään kesätöitä muualta 

[Maija Poppanen]

Katsoin tuon Korkin haastattelun ja tuo Halla-ahon esiintyminen oli kyllä täysi katastrofi. Ukko puristaa mailaa niin kovaa että nielaisee puolet sanoista eikä sanomasta tahdo saada edes selvää. Raskasta katsoa, onko tuo se sama mies, joka esiintyi vaalitenteissä hyvin.

Toinen asia, minkä takia teki jo mieli hakata kämmentä otsaan. Halla-aho toistaa noita samoja mantroja "suomalaisesta tehtaanpiipusta ja likaisesta Kiinasta" ja että "vaikka suomalainen lopettaa hengittämisen ei mitään vaikutusta" ja "päästöjä vähennettävä siellä missä tehokkainta" ja "Greta-kultista"jne. Noissa ei ole mitään uutta ja noita on toistettu jo ainakin vuosi. Jotain uuttakin nyt pitää keksiä, jossain vaiheessa sloganit kuluu loppuun koska nuo alkaa olla populistisia heittoja pahimmasta päästä.

Esimerkiksi Mika Anttonen on henkilö, joka puhuu asioista ymmärrettävästi niiden oikeilla nimillä ja kertoo konkreettisia ehdotuksia. Hänen kaltaistaan settiä, koska hänenlaistaan ääntä on saatava enemmän kuuluviin. Silti täytyy sanoa, että tuo Persujen teettämä selvitys oli positiivinen yllätys.

Halla-aholla on maneerinsa. Nytkö sä ne keksit? Hän kai ensimmäisenä itse myöntämässä, et introvertti luonteensa ei tee hänestä parasta esiintyjää.

Sit noi "mantrat" ja "sloganit"... Mitä konkreettista Mika "who?" Anttonen antaa maailmalle? Onnistuuko kevään trendit paremmin - jottei ne niiiin eilisen kiinat ja savupiiput monistuis?

[hoksa]

Katsoin nuo molemmat, Anttosen ja Halla-Ahon esiintymiset. Anttonen oli loistava ja H-A ihan omalla tasollaan. Asiat perustelemalla H-A on mennyt tähänkin asti, ja menee jatkossakin. Ei hänestä mitään karismaattista johtajaa tule, eikä tarvitse tullakaan.

En ollut tajunnukaan miten fiksu tuo Anttonen on. Kuuntelin miehen 20 minuutin puheen autoliiton 100-vuotisjuhlassa. Kansantajuista ja konkreettista puhetta. Täytyy toki katsoa, ettei ihan varauksetta suhtaudu kaikkeen mitä mies sanoo, koska kyllä öljymiehellä omaakin lehmää ojassa on. Mutta ei hän varmaan tuollaista puhu ellei aidosti olisi huolissaan ympäristöstä. Jos joku puolue Suomessa niin persut on se, joka juuri tämän tyyppistä viestiä voisi tuoda esille. Muilta puolueilta on turha tämmöistä rauhallisesti argumentoitua kiihkotonta asiapuhetta odottaa.

[Tavan]

Jos tuo oli Jussilta huono esiintyminen tai peräti katastrofi, niin silloin hän on ylivoimaisesti maailman paras esiintyjä.

Kenelle tahansa tavalliselle kuolevaiselle tuo itsevarmuutta ja suvereeniutta huokuva apteekinhylly-haastattelu olisi suuri menestys ja loppuelämän ylpeydenaihe.

[multa tulille]

Tuo nyt johtui pelkästään paskasta äänityksestä, pätki ihan simona. Eikä ole ensimmäinen kerta.

YLEn äänentoistosta vastaavat ovat tunnustaneet manipuloineensa aikoinaan Georg C. Ehrnroothin ääntä aina, kun se oli mahdollista. Aivan sama tapahtuu Jussillekin lähes aina.

Olen kuunnellut Jussi Halla-ahon puheita aika paljon sekä eri viestivälineiden välityksellä että todellisessa tilanteessa ja ellen olisi tästä ketujusta ssanut vinkkiä tästä katkomiseta, olisin olllu vielä enemmän ihmeissäni, Koska olen tottunut siihen että puhe tulee sujuvasti mutta harkiten säilyttäen rytminsä, mitkä kaikki eri osatekijät tuovat siihen sen uskottavuuden perustan, tuo pätkiminen tuntui aika ikävältä. Ja varsinkin jos ja kun se tahallista sabotaasia, niin vielä pahempi. Kuska olen humanisti enäkä ymmärrä äänentoistosta mitään, niin kuinka helposti tuosta voi jääjä kiinni ?

[Jaska Pankkaaja]

Jussin linjaus ilmastopolitiikkaan oli fiksu. Ilmastofuulaan on laitettu työkansalta varastettua rahaa niin suunnattomia summia, nyt EU tasolla 1000 MILJARDIA lisää, ettäkeskiverto kalija-keijo ja siideri-sanna uskoo siihen täysin joten täysi torppaaminen ei ole viisasta nyt.

[Veturinainen]

Jussilta päivityksiä Facessa:

Perussuomalaisten esittämät moitteet tieteen, etenkin yhteiskuntatieteiden ja historiantutkimuksen, politisoitumisesta on monella taholla ymmärretty väärin.

Tieteen politisoituminen ei tarkoita sitä, että poliitikot tekevät tutkimusta tai että tutkijat ovat myös poliitikkoja. Tieteen politisoituminen ei tarkoita sitäkään, että tehdään myös muuta kuin välitöntä taloudellista hyötyä tuottavaa tutkimusta.

Tieteen politisoituminen on sitä, että tutkijan poliittinen agenda määrittelee kysymyksenasettelut ja tutkimustulokset. Tämä on sitä suurempi ongelma, mitä epäeksaktimmasta tutkimusalasta on kyse.

Osin tämä politisoituminen on täysin avointa. Olen kuullut sellaisenkin näkemyksen, että tieteen tehtävä on edistää tasa-arvoa ja parempaa yhteiskuntaa. Tämä ei tietenkään ole tieteen tehtävä. Tieteen tehtävä on lisätä ymmärrystä todellisuudesta.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2767241243396052

Professori Scheinin on toiminut myös Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenenä. Hänen sitoutumisensa sananvapauden kaltaisiin ihmisoikeuksiin erityisesti ja läntiseen demokratiaan yleisesti on heikkoa, ja hänen nykyinen toimintansa on tätä taustaa vasten johdonmukaista ja ymmärrettävää.

Se, että verisen ideologian tukimieheltä kysellään mielipidettä yhtään mihinkään, on osoitus siitä, että Neuvostoliitto ei oikeasti kuollut vuonna 1991. Se vain vetäytyi saumoihin ja rakenteisiin odottamaan uusia tilaisuuksia.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2763340147119495

On hyvät perusteet kutsua Marinin hallituksen ilmastopolitiikkaa punavihreäksi. Kun tarkastellaan väestöryhmiä asumis- ja liikkumistapojen sekä tulojen ja puolueiden kannattajaprofiilien mukaan, voidaan havaita, että laskun kiilusilmäisestä politiikasta maksavat pääsääntöisesti perussuomalaisten, keskustan, kokoomuksen ja jossain määrin demarien äänestäjät.

Sen sijaan ne veronalennukset, joilla hallitus sanoo "kompensoivansa" ilmastohumppaa, kohdistuvat pääsääntöisesti vihreiden ja vasemmiston äänestäjille.

Vihreiden ja vasemmiston kannalta hallituksen ilmastopolitiikka on siis erittäin rationaalista. Kepun kannalta se on erittäin irrationaalista.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2762748403845336

[Pyhä Olavi]

Entisenä tutkijana tieteen politisoituminen ei ole uutta, mutta se, että joku uskaltaa siitä ääneen puhua on uutta. Sosiaalipolitiikan tutkimukseen on saanut rahoitusta laadulliseen tutkimukseen sosiaaliturvan puutteista, mutta ei esimerkiksi sosiaaliturvan kansantaloudellisiin vaikutuksiin. Samoin "eläkepommi" tms. rahoituspelotteluun on saanut rahoitusta , katsokaapa Perlaconin viime viikkoiseen ulostuloon, mutta ei laajempaan arvioon Suomen tulevaisuudesta, kun palataan geneettisten suomalaisten normaaliin syntyvyystasoon 1800-luvulla.

[ämpee]

Suomen Uutisilla on asiaa, työmiehen tuumaustunnin parissa.

Mitä mieltä Suomessa saa olla? Mikä on Ylen tehtävä? Torstain Tuumaustunnilla asiaa sananvapaudesta ja kulttuurista

[Emo]

Halla-aho on kommentoinut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc8917d-a8e1-42ee-be90-a6a8fe631356

Kohu alkoi, kun kansanedustaja Ano Turtiainen nimitteli ylikomisario Jari Taposta Twitterissä "munattomaksi nillittäjäksi". Taponen teki Turtiaisesta rikosilmoituksen.

– No eihän tämä ole asiallinen ilmaisu, mutta kukapa meistä ei olisi kohdannut elämässään pahempaakin. Esimerkiksi kunnon ihmisten nimittely rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi on mielestäni kertaluokkaa pahempaa solvaamista, Halla-aho sanoi PS:n tilaisuudessa.

– "Munaton nillittäjä" tarkoittaa kai suunnilleen samaa kuin herkkähipiäinen turhasta valittaja. Jos joku tekee tällaisesta rikosilmoituksen, eikö hän tavallaan todista pointin oikeaksi?   

Ja jatkaa:

– Poliisin pöydällä on perkaamatta useita tuhansia vihjeitä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä   

Koko juttu linkistä. Ihana puoluejohtaja, paras.

[Roope]

Aavistelen, että Marcus Lindqvistin rasismikolumni Höblässä on kultaa, kun kuvituksena on karikatyyri PerusS-essuun pukeutuneesta hikoilevasta Jussi Halla-ahosta, jolla on käsissä katuharja (vrt. Soinin "harjaus") ja jenkkityylinen lapio, johon on kiinnitetty lappu, jossa lukee "spade" (ruotsiksi ja englanniksi "lapio" mutta englanniksi myös "neekeri"). Ei yhtään mutkikasta.

Kaukana salonkikelpoisesta

Rasismi ei ole poliittinen mielipide. Se on vain väärin. Eikä kukaan ole kommunisti vain koska sanoo rasismin olevan väärin.

"On ok olla valkoinen." Muun muassa näin europarlamentaarikko Laura Huhtasaari esittelee itsensä Twitterissä. [Roope: oikeasti kuvauksessa on tagit #tätinainen, #itsOKtobewhite ja #ItsOKtobeChristian] Se ei yllätä ketään. Suhteellisen viaton slogan. Tarkoitus on...  (käännös)

Hbl: Långt ifrån salongsfähig 30.1.2020

Voisiko joku lainata lisää Lindqvistin neroutta maksumuurin takaa?

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho on kommentoinut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc8917d-a8e1-42ee-be90-a6a8fe631356

Halla-aho kyllä jauhotti kokolailla perusteellisesti niin Martin Scheinin, Raija Toiviaisen ja erityisesti Jari Taposen tuossa tuumaustunnissa. Luulisi että Taposta vituttaa suunnattomasti kun tulikin tehtyä se rikosilmoitus. Käräjillä sitten pohditaan kuinka loukkaava se munaton nillittäjä sanonta on ja mitä se nykykielellä on. Jussi oli oikeassa että Taponen todistaa pointin oikeaksi, tyhjästä kun tuli valitettua. Itse uskon että juttu haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

[ikuturso]

Jussi oli oikeassa että Taponen todistaa pointin oikeaksi, tyhjästä kun tuli valitettua. Itse uskon että juttu haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

Ei Taposella ja kaltaisillaan nillittäjillä ole selkärankaa peräytyä. Tämä case katsotaan korkeinta oikeutta myöten ja tuomio tulee olemaan vain vähän rajumpi mitä keskiverto Oulun groomaaja saa lasten turmelemisesta. Vasta sen jälkeen se haudataan kaikessa hiljaisuudessa. Yksityiskohdista vaietaan, mutta jää tilastomerkintä taas yhdestä tuomitusta persusta. Jos persut koittavat muistuttaa mistä asiassa oli kyse, niin kaltevan pinnan vastustajat sanovat, että jos Turtiaisen loukkaus oli oikeutettu, niin seuraavaksi Suomessa saa ampua poliiseja virantoimituksessa ilman sanktioita. Tai että muistikuvien mukaan Turtiainen on vähintään raiskannut Taposen äidin ja syönyt tämän lapset ja sai ihan liian pienen tuomion.

-i-

[Luotsi]

Jussi oli oikeassa että Taponen todistaa pointin oikeaksi, tyhjästä kun tuli valitettua. Itse uskon että juttu haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

Ei Taposella ja kaltaisillaan nillittäjillä ole selkärankaa peräytyä. Tämä case katsotaan korkeinta oikeutta myöten ja tuomio tulee olemaan vain vähän rajumpi mitä keskiverto Oulun groomaaja saa lasten turmelemisesta. Vasta sen jälkeen se haudataan kaikessa hiljaisuudessa. Yksityiskohdista vaietaan, mutta jää tilastomerkintä taas yhdestä tuomitusta persusta. Jos persut koittavat muistuttaa mistä asiassa oli kyse, niin kaltevan pinnan vastustajat sanovat, että jos Turtiaisen loukkaus oli oikeutettu, niin seuraavaksi Suomessa saa ampua poliiseja virantoimituksessa ilman sanktioita. Tai että muistikuvien mukaan Turtiainen on vähintään raiskannut Taposen äidin ja syönyt tämän lapset ja sai ihan liian pienen tuomion.

-i-

No kyllähän tuossa nyt kuitenkin on realistinen mahdollisuus ettei yleinen syyttäjä lähde syyttämään, esim asian vähäpätöisyyden perusteella. Syyttäjäthän eivät mielellään tapaa ottaa epäonnistumisen eli tuomitsematta jättämisen riskiä - ei näytä hyvältä CV:ssä.

[Lahti-Saloranta]

Itse uskon että tuota Taposen rukosilmoitusta ei koskaan oteta kädittelyyn vaan se haudataan pinon pohjalle. Jos asiasta käräjöidään ja Turtiainen saa sakot niin mitä Taponen saa. Pienen korvauksen ja munattoman nillittäjän maineen lopuksi iäkseen ja vielä ihan itse omalla millityksellä hankittuna. Mitä sitten Turtiainen menettää, muutaman satasen, ei muuta. Sen sijaan saa rahoilleen erittäin hyvän vasteen, saa ilmaista julkisuutta ja totuudenpuhujan maineen. Turtiainen on tämän kaustin suurin voittaja.

[Puskistahuutelija]

Halla-aho kyllä jauhotti kokolailla perusteellisesti niin Martin Scheinin, Raija Toiviaisen ja erityisesti Jari Taposen tuossa tuumaustunnissa. Luulisi että Taposta vituttaa suunnattomasti kun tulikin tehtyä se rikosilmoitus. Käräjillä sitten pohditaan kuinka loukkaava se munaton nillittäjä sanonta on ja mitä se nykykielellä on. Jussi oli oikeassa että Taponen todistaa pointin oikeaksi, tyhjästä kun tuli valitettua. Itse uskon että juttu haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

Eniten tämä tapaus kertoo Taposesta ihmisenä. Hän on poliisi, joten hänen pitäisi ymmärtää laintulkinnallisia asioita koska kaiken hänen virassaan tekemä toiminta täytyy perustua lakiin. Ja luultavasti ymmärtääkin. Tulkitsen Taposen reaktion Turtiaisen twiittiin siten, että hän yksinkertaisesti ylipelasi asian tunteilemalla. Hänen oma egonsa sai niin ison kolauksen, että hän teki rikosilmoituksen miettimättä yhtään askelta ilmoituksen sisään laittamista pidemmälle.

Kukin voi tykönään miettiä, että haluaako poliisissa työskentelevän henkilön (ja erityisesti ihmisten nettikirjoittelua vahtivan poliisin) reagoivan näin kovaa häneen itseensä sosiaalisessa mediassa kohdistettuun arvosteluun. Oli se sitten jonkun mielestä kielenkäytön puolesta karkeaa tai ei.

[Lahti-Saloranta]

Eniten tämä tapaus kertoo Taposesta ihmisenä. Hän on poliisi, joten hänen pitäisi ymmärtää laintulkinnallisia asioita koska kaiken hänen virassaan tekemä toiminta täytyy perustua lakiin. Ja luultavasti ymmärtääkin. Tulkitsen Taposen reaktion Turtiaisen twiittiin siten, että hän yksinkertaisesti ylipelasi asian tunteilemalla. Hänen oma egonsa sai niin ison kolauksen, että hän teki rikosilmoituksen miettimättä yhtään askelta ilmoituksen sisään laittamista pidemmälle.

Kukin voi tykönään miettiä, että haluaako poliisissa työskentelevän henkilön (ja erityisesti ihmisten nettikirjoittelua vahtivan poliisin) reagoivan näin kovaa häneen itseensä sosiaalisessa mediassa kohdistettuun arvosteluun. Oli se sitten jonkun mielestä kielenkäytön puolesta karkeaa tai ei.

Se loukkauskin oli olematon, sivistyneesti sama asia sanottuna on että Jari hyvä, reagoit ehkä turhan herkästi sinuun kohdistrttuun negatiiviseen palautteeseen. Mies miehelle sanottuna, olet munaton nillittäjä.
Itse uskoisin että Taponen havaitsi että nyt tuli tilaisuus mustamaalata persuja ja edistää agendaansa. Ajattelematta nenäänsä pidemmälle meni ja teki rikosilmoituksen ja samalla teki itsestään juuri sen miksi Turtiainen tuohtuneena häntä kutsui.

[zupi]

Halla-aho kyllä jauhotti kokolailla perusteellisesti niin Martin Scheinin, Raija Toiviaisen ja erityisesti Jari Taposen tuossa tuumaustunnissa. Luulisi että Taposta vituttaa suunnattomasti kun tulikin tehtyä se rikosilmoitus. Käräjillä sitten pohditaan kuinka loukkaava se munaton nillittäjä sanonta on ja mitä se nykykielellä on. Jussi oli oikeassa että Taponen todistaa pointin oikeaksi, tyhjästä kun tuli valitettua. Itse uskon että juttu haudataan kaikessa hiljaisuudessa.

Eniten tämä tapaus kertoo Taposesta ihmisenä. Hän on poliisi, joten hänen pitäisi ymmärtää laintulkinnallisia asioita koska kaiken hänen virassaan tekemä toiminta täytyy perustua lakiin. Ja luultavasti ymmärtääkin. Tulkitsen Taposen reaktion Turtiaisen twiittiin siten, että hän yksinkertaisesti ylipelasi asian tunteilemalla. Hänen oma egonsa sai niin ison kolauksen, että hän teki rikosilmoituksen miettimättä yhtään askelta ilmoituksen sisään laittamista pidemmälle.

Kukin voi tykönään miettiä, että haluaako poliisissa työskentelevän henkilön (ja erityisesti ihmisten nettikirjoittelua vahtivan poliisin) reagoivan näin kovaa häneen itseensä sosiaalisessa mediassa kohdistettuun arvosteluun. Oli se sitten jonkun mielestä kielenkäytön puolesta karkeaa tai ei.

Raiskauksesta epäiltyjen ulkomaalaisten määrä Helsingissä: 51 epäiltyä 2016, 72 epäiltyä 2017, 102 epäiltyä 2018 (samaan aikaan suomalaisten epäiltyjen määrä 95, 65, 86). Luulisi Helsingin poliisilaitoksen ennalta estävän toiminnan johtajalla olevan vähän parempaakin tekemistä kuin pahoittaa mielensä jonkun kansanedustajan (aiheellisista) kommenteista.

https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/77893_HPL_ulkomaan_kans_osuus_rikollisuudessa_tammi_joulukuu_2018_2_.pdf?162c1e906abdd688

Enäänhän noita rikoksesta epäiltyjen kansallisuuksia ei julkaista...