Presidentinvaalit 2024

[Emo]

No jos sulla kerta on tietoa miten asia on mennyt, niin tänne se tieto. Koko Halla-ahon sanominen, ei median versio, niitähän meillä on jo.

Eiks ollutkin näppärä vastaheitto, nyt täräytät seuraavassa mulle jauhot suuhun.

Kysy P:ltä, hän asian nosti esiin ja hänen pitäisi arvuutteluleikkien sijasta tuota sitä tietoa tiskiin. Olisi mahtavaa jos tilanne olisi kuten P vihjaa, mutta pahoin pelkään, että se ei ole, vaan Mestarillamme on selkeä akilleen kantapää siinä, että hän ei osaa suoltaa paskaa silloin kun sitä tarvittaisiin. Ja jotta ei jää väärä kuva, niin näin tosifanin mielestä tuollainen raatorehellisyys on kyllä arvostettava piirre, mutta jälleen ne liikkuvat äänestäjät ovat usein toista mieltä.

Tunnustan tässä nyt, etten ihan tarkalleen edes tiedä mistä puhumme, koska en ole lukenut ketjua enkä tiedä mitä Halla-aho on sanonut (jotain kotieläimistä, rakastan kotieläimiä, mulla asuu keittiön nurkassa kolmatta talvea hämähäkki joka on yksi kotieläimistäni, rakas lemmikkini 🕸️🕷️), mutta olet varmasti oikeassa ja @P on myös oikeassa, ja tuskin minäkään ihan väärässä olen, ja Halla-aho ainakaan ei ole väärässä, että kyllä ne punavihreät suvakinryökäleet on taas tämänkin sopan keittäneet!

[Riukulehto]

Kello 17 tulee vaalitentti Oulusta Pohjankartanon koulun salista. Katsottavissa linkistä -> https://www.kaleva.fi/kaleva-live-presidentinvaaliehdokkaat-vastaavat-po/6174083

[Demlan it-tuki]

No jos sulla kerta on tietoa miten asia on mennyt, niin tänne se tieto. Koko Halla-ahon sanominen, ei median versio, niitähän meillä on jo.

Eiks ollutkin näppärä vastaheitto, nyt täräytät seuraavassa mulle jauhot suuhun.

Kysy P:ltä, hän asian nosti esiin ja hänen pitäisi arvuutteluleikkien sijasta tuoda sitä tietoa tiskiin. Olisi mahtavaa jos tilanne olisi kuten P vihjaa, mutta pahoin pelkään, että se ei ole, vaan Mestarillamme on selkeä akilleen kantapää siinä, että hän ei osaa suoltaa paskaa silloin kun sitä tarvittaisiin. Ja jotta ei jää väärä kuva, niin näin tosifanin mielestä tuollainen raatorehellisyys on kyllä arvostettava piirre, mutta jälleen ne liikkuvat äänestäjät ovat usein toista mieltä.

Itelläkin on vähän semmonen kutina, että suuren yleisön piirissä presidentiltä odotetaan semmosta aika salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista. Mestari tuppaa hivenen kärkkäästi töksäyttelemään aika ajoin.

[repo]

Itelläkin on vähän semmonen kutina, että suuren yleisön piirissä presidentiltä odotetaan semmosta aika salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista. Mestari tuppaa hivenen kärkkäästi töksäyttelemään aika ajoin.

Oliko suuren yleisön mielestä "muumimamma" Halosella salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista ihan joka tilanteessa ja jokaiseen tiedostavan intelligentsijan keksimään pseudoviisaaseen visaan?

Kertokaapa omat vastauksenne, miten teistä nuoret voisivat osallistua rauhantyöhön?

Sen verran vaikeuskerrointa lisää ettei vastaukseksi kelpaa osallistuminen mihinkään vihvas. edes etäisesti liittyvään rauhantyöksi kutsuttuun toimintaan. Näistä vasemmiston menneiden aikojen "rauhanohjuksista" on nyt jotain opittu. Siispä ei enää sitä samaa historian toistamista, kiitos ja näkemiin sille, jääkööt historiaan.

[Roope2]

Ihan viihdyttävää jutustelua Marko Junkkarilta (HS) ja Eeva Lehtimäeltä (MTV) eikä Stillerkään pilannut liiemmälti tunnelmaa. Sen sijaan toisen osuuden Johanna Vuorelman voi jättää väliin.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-67355503

[P]

Itelläkin on vähän semmonen kutina, että suuren yleisön piirissä presidentiltä odotetaan semmosta aika salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista. Mestari tuppaa hivenen kärkkäästi töksäyttelemään aika ajoin.

Oliko suuren yleisön mielestä "muumimamma" Halosella salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista ihan joka tilanteessa ja jokaiseen tiedostavan intelligentsijan keksimään pseudoviisaaseen visaan?

Kertokaapa omat vastauksenne, miten teistä nuoret voisivat osallistua rauhantyöhön?

Sen verran vaikeuskerrointa lisää ettei vastaukseksi kelpaa osallistuminen mihinkään vihvas. edes etäisesti liittyvään rauhantyöksi kutsuttuun toimintaan. Näistä vasemmiston menneiden aikojen "rauhanohjuksista" on nyt jotain opittu. Siispä ei enää sitä samaa historian toistamista, kiitos ja näkemiin sille, jääkööt historiaan.

Minä suosittaisin tytöille ja pojille asevelvollisuuden suorittamista rauhantyönä tämän hetken maailmassa, kun ikä sen sallii.

[Simo Hovari]

Kertokaapa omat vastauksenne, miten teistä nuoret voisivat osallistua rauhantyöhön?

Sen verran vaikeuskerrointa lisää ettei vastaukseksi kelpaa osallistuminen mihinkään vihvas. edes etäisesti liittyvään rauhantyöksi kutsuttuun toimintaan. Näistä vasemmiston menneiden aikojen "rauhanohjuksista" on nyt jotain opittu. Siispä ei enää sitä samaa historian toistamista, kiitos ja näkemiin sille, jääkööt historiaan.

Pointti ei ollut se, mikä on oikea vastaus tuohon kysymykseen, vaan se, että Mestarilla on tapana tukehtua yksikertaisiin kysymyksiin, mikä puolestaan vaikuttaa ison yleisön silmissä vahvasti hänen kompetenssiinsa toimia presidenttinä. Tällaiset aivopierut ovat omiaan karkottamaan sellaisia äänestäjiä, jotka ovat kiikun kaakun JH-a:n tai jonkun toisen kannalla.

[P]

No jos sulla kerta on tietoa miten asia on mennyt, niin tänne se tieto. Koko Halla-ahon sanominen, ei median versio, niitähän meillä on jo.

Eiks ollutkin näppärä vastaheitto, nyt täräytät seuraavassa mulle jauhot suuhun.

Kysy P:ltä, hän asian nosti esiin ja hänen pitäisi arvuutteluleikkien sijasta tuoda sitä tietoa tiskiin. Olisi mahtavaa jos tilanne olisi kuten P vihjaa, mutta pahoin pelkään, että se ei ole, vaan Mestarillamme on selkeä akilleen kantapää siinä, että hän ei osaa suoltaa paskaa silloin kun sitä tarvittaisiin. Ja jotta ei jää väärä kuva, niin näin tosifanin mielestä tuollainen raatorehellisyys on kyllä arvostettava piirre, mutta jälleen ne liikkuvat äänestäjät ovat usein toista mieltä.

En minä arvuuttele tai leiki yhtään mitään. Kun katsot Halla-ahon osuuden, niin aika snip-leikkaus siinä on verrattuna muiden jorinoihin. Ja yleensä vastaa monimutkaisemmin.

Mutta itselleni on yhsi ja sama. Kysymys oli aika älytön nuorten rauhantyöstä. Kun ei siihan aikuisetkaan sen kummemmin pysty. Aikoinaan rauhantyö oli käydä marssimassa pahoja Nato-ohjuksia vastaan banderolli tai plakaatti kädessä. Ja siinä se rauhan työ oli. Vähän samaa se on nykyäänkin. Lystikäs oli lkyllö jonkin ehdokkaan ehdotus palestiinalais- ja israelilaisnuorten keskusteluista Suomessa. Saataisiin lisää turvapaikanhakijoita, kun aika satavarmasti ne palestiinalaiskeskustelijat hakisivat turvapaikkaa... 

[Vesa Heimo]

Kertokaapa omat vastauksenne, miten teistä nuoret voisivat osallistua rauhantyöhön?

Nähtävästi Halla-ahon mielestä nuoret ovat tuossa asiassa yhtä hyödyllisiä kun kotieläimet.

Se on se viesti mitä Halla-aho välitti. Että pennut hiljaa kun aikuiset puhuu. Mikä saattaa teknisesti ottaen olla totta globaalissa politiikassa, mutta miten nuori äänestäjäkunta tuohon suhtautuu tai se porukka joka on kiikun kaakun että tosiaan verrataan hyödyllisyydessä hamsteriin.

Leppoisa kommentti että "on toki tärkeää että nuoret tutustuvat erilaisiin ihmisiin, löytävät yhteisiä asioita ja eivät aikuisena viitsi sotia kavereiden kanssa" ois ollut täydellinen vihervasemmistolainen yksinkertaistus jossa on pieni totuuden siemen- ja vastauksena hyvin presidentillinen.

[Paawo]

^Nuoret eivät äänestä, aikuiset äänestävät.

Tämä oli ennen täysin päivänselvää, kuten Halla-ahon vastauskin.
Taas toimittelijakunta rakentelee olkiukkoja kun ei uutisoimaan pysty.

[Vesa Heimo]

^Nuoret eivät äänestä, aikuiset äänestävät.

Jep. Eli viesti "penskat hiljaa kun aikuiset puhuu". Ne nuoret jotka kuulivat tuon viestin,  ovat kohta niitä uusia äänestäjiä. Allianssin haarukassa on myös +18v jo nyt, ja jatkossa muistanevat.

[pugisti]

Kertokaapa omat vastauksenne, miten teistä nuoret voisivat osallistua rauhantyöhön?

Nähtävästi Halla-ahon mielestä nuoret ovat tuossa asiassa yhtä hyödyllisiä kun kotieläimet.

Se on se viesti mitä Halla-aho välitti. Että pennut hiljaa kun aikuiset puhuu. Mikä saattaa teknisesti ottaen olla totta globaalissa politiikassa, mutta miten nuori äänestäjäkunta tuohon suhtautuu tai se porukka joka on kiikun kaakun että tosiaan verrataan hyödyllisyydessä hamsteriin.

Leppoisa kommentti että "on toki tärkeää että nuoret tutustuvat erilaisiin ihmisiin, löytävät yhteisiä asioita ja eivät aikuisena viitsi sotia kavereiden kanssa" ois ollut täydellinen vihervasemmistolainen yksinkertaistus jossa on pieni totuuden siemen- ja vastauksena hyvin presidentillinen.

Tulkinnasta kiinni ja vahvasti. Siellä toisessa laidassa tietenkin noin.
Mutta kyllä minä ekana tuon kysymyksen tulkitsen niin ( kuten ajattelen monen muunkin mm Jussin) että rauhantyö=rauhanturvaamista/neuvotteluja ym vastaava, eli nuorilla (12-17 v) ei hirveästi ole tuolla saralla tekemistä. Se taas että miten nuoria voi kasvattaa opettaa rauhan asialle, on taas aivan eri juttu.
Vaan samapa se, sama mitä sanoo niin toinen laita huutaa nykyään aina, tulkiten kaiken ihan silleen nätistä sanoen perseelleen.

[Vesa Heimo]

Se taas että miten nuoria voi kasvattaa opettaa rauhan asialle, on taas aivan eri juttu

No, Jha fiksuna miehenä olisi toki voinut ottaa ton kannan esiin eikä vaan töksäyttää että nuoriso on yhtä hyödytöntä kun kotieläimet kys. asiassa.

[Emo]

^Nuoret eivät äänestä, aikuiset äänestävät.

Jep. Eli viesti "penskat hiljaa kun aikuiset puhuu". Ne nuoret jotka kuulivat tuon viestin,  ovat kohta niitä uusia äänestäjiä. Allianssin haarukassa on myös +18v jo nyt, ja jatkossa muistanevat.

Eivät muista. Sinä vanha kääkkä muistat, nuoret ei muista.

[rätkä]

Muistetaan että nuoret ovat Sannulin esimerkin mukaisesti paljonkin yli 30v eli kyllähän nuoret voivat hyvin lähteä armeijan jälkeen vaikkapa rauhanturvaajiksi.

[Vesa Heimo]

Eivät muista. Sinä vanha kääkkä muistat, nuoret ei muista.

Ne nuoret jotka tänä vuonna äänestää, saattaa muistaa. Turha sitä on selitellä täysin typerää töksäytystä miksikään muuksi kun mitä se oli.

[viisitoista]

Itelläkin on vähän semmonen kutina, että suuren yleisön piirissä presidentiltä odotetaan semmosta aika salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista. Mestari tuppaa hivenen kärkkäästi töksäyttelemään aika ajoin.

Kyllä se on aika totta että presidentin odotetaan olevan jonkin sortin joviaali seurustelu-upseeri. Ei ylirehelliset introvertit siinä pelissä pärjää hirveän hyvin.

[ikuturso]

Nuoret voisivat mennä palkkatöihin ja lahjoittaa rahansa amnestylle.

Tai sitten istua mannerheimintiellä tai vinkua netissä.

Noinkin olisi voinut vastata. Ja paskamyrsky olisi ollut ihan yhtä kova, vaikka ihan konkreettisia ehdotuksia, mitä nuoret jo nyt tekevät, paitsi työ.

-i-

[Vesa Heimo]

Nuoret voisivat mennä palkkatöihin ja lahjoittaa rahansa amnestylle.

Tai sitten istua mannerheimintiellä tai vinkua netissä.

No tavallaan noinhan Jussi vastasi. Se on sitten se metsä mikä vastaa

[Andy_81]

Aikaisemmissa vaaleissa ollaan emännän kanssa saatu ilmoitukset äänioikeudesta (se kirje) aina saman päivän postissa. Nyt ihmeteltiin kun vain toiselle tuli, arveltiin että lähettävät noita erissä ja tulee sitten perästä.
No eipä ole näkynyt ja nyt nopealla googlailulla selvisi että nuo pitää lähettää tietyn aikaa ennen vaaleja ja aikaikkuna mennyt jo ohi.

Vähän kahden vaiheilla, että onko posti jakanu väärään osoitteeseen. Vai liekö sitten jäänyt vaan lähettämättä. Eipä tuosta taida sen kummempaa haittaakaan olla, toki ärsyttää kun ei tiedä kenelle on mennyt.

[ikuturso]

Aikaisemmissa vaaleissa ollaan emännän kanssa saatu ilmoitukset äänioikeudesta (se kirje) aina saman päivän postissa. Nyt ihmeteltiin kun vain toiselle tuli, arveltiin että lähettävät noita erissä ja tulee sitten perästä.
No eipä ole näkynyt ja nyt nopealla googlailulla selvisi että nuo pitää lähettää tietyn aikaa ennen vaaleja ja aikaikkuna mennyt jo ohi.

Vähän kahden vaiheilla, että onko posti jakanu väärään osoitteeseen. Vai liekö sitten jäänyt vaan lähettämättä. Eipä tuosta taida sen kummempaa haittaakaan olla, toki ärsyttää kun ei tiedä kenelle on mennyt.

Jos on klikannut käyttöön suomi.fi viestit, niin sieltä se löytyy sähköisenä.

-i-

[Emo]

Itelläkin on vähän semmonen kutina, että suuren yleisön piirissä presidentiltä odotetaan semmosta aika salskeaa ja suvereenia keskusteluosaamista. Mestari tuppaa hivenen kärkkäästi töksäyttelemään aika ajoin.

Kyllä se on aika totta että presidentin odotetaan olevan jonkin sortin joviaali seurustelu-upseeri. Ei ylirehelliset introvertit siinä pelissä pärjää hirveän hyvin.

Höpö höpö höpö. Kuka Suomen presidenteistä on ollut joviaali seurustelu-upseeri? Kekkonenko ei töksäyttänyt? Sauli Niinistö tai Mauno Koivisto? Tarja Halonen? Noista ei mikään sulava keskustelija ole kukaan, Niinistön tapa väännellä suomenkieltä on paitsi epäselvä myöskin koominen. Selkeä helppo asia väännetään niin monelle mutkalle, ettei se ole enää suomea.

Jussi Halla-aho ei tuossa seurassa ole töksähtelevä eikä kankea.

[Totti]

Jussi vastaa aika usein vastaan kysymyksen premissiä. Tämmöiset miten nuoret rauhantyöhön on pehmeitä kysymyksiä jotka pitää kääntää positiivisesti (ei torjumalla) johonkin hyvältä tuntuvaan, lämpimään ja pörröiseen suuntaan.

Todettakoon nyt ensiksi, että tämä on jälleen näitä vasemmistoliberaalien tekopöyristymistä täysin tyhjän aiheen ympärillä.

Halla-aho ei edes varsinaisesti vastannut kysymykseen vaan vastaus oli piikki Allianssin esittämälle erinomaisen typerälle kysymykselle. Tämän toki Hesarin bullshit toimittajakin ymmärsi, koki piikin osuvan itseensä vasemmistoliberaalina, veti herneen nenään ja vääristi vastauksen otsikolla "Halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin". Mitään tällaista vertausta ei tietenkään koskaan tehty.

Allianssin kysymys oli typerä sen takia, nuorisolla ei ole mitään vaikutusvaltaa "rauhan" asioissa, mitä sillä sitten tarkoitetaankin. Nuorilla ei myöskään ole mitään eväitä ottaa kantaa monimutkaisiin poliittisiin konflikteihin, joiden tausta yltää kauas historiaan ja perustuu usein varsin jyrkkään ideologiseen vastakkainasetteluun. Ymmärrys, tieto ja kokemus yksinkertaisesti puuttuu.

Nuorten eväät tehdä rauhan eteen yhtään mitään ovat siis erinomaisen rajatut ja vielä vähemmän heidän pitää sotkeutua ulkopolitiikkaan kuten Allianssin kysymys alunperin vihjaili:

https://www.instagram.com/reel/C164AHxNVK1/?igsh=MWFtcTdhaXBjczk2Yw%3D%3D

Presidentin tehtäviin kuuluu myös toimia puolustusvoimien ylipäällikkönä. Tässä ehdokkaat kertovat, miten edistäisivät rauhaa yhdessä nuorten kanssa!

Halla-ahon vastaus oli siten täysin oikein.

Muut ehdokkaat olivat kovasti keksimässä jotain "rauhantyötä" nuorille, mutta vastaukset olivat kovin pakotettuja, täyttää huuhaata ja suorastaan yhtä typeriä kun itse kysymyskin:

- Haavisto halusi jotain keskusteluja israelilaisten ja palestiinalaisten välillä Suomessa suomalaisten nuorten välityksellä. Ehdotus on suorastaan kiusallinen naiiviudessaan eikä sillä saavutettaisi yhtään mitään että muslimit ja juutalaiset tulevat Suomeen tappelemaan keskenään.

- Rehn haluaa pitää "tiivistyä yhteyttä nuoriin" jotta "hän ymmärtäisi heidän sielunelämää". Rehn ei edes vastannut itse kysymykseen vaan kertoi suoraan ettei tiedä nuorista mitään eli on juuri niin pihalla kaikesta kun miltä hän näyttää.

- Harkimo haluaa "ideoita nuorilta" ja perustaisi jonkun ryhmän ideoimaan rauhaa. Mitä helvettiä nuorilla on annettavaa yhtään mihinkään rauhanprosessiin muuta kun rainbows and unicorns. Monimutkaisia poliittisia kysymyksiä ei ratkaista nuoruuden naiiviudella.

- Allatola on huolissaan ilmastosta ja ympäristöstä ja haluaa "uudenlaista rauhantyötä". Epäselväksi jäi, mikä on se ilmastoon liittyvä rauha joka nyt pitäisi ratkaista ja miten se liittyisi nuoriin.

- Stubb ryhtyy name-droppaamaan Ahtisaarta ja kertoo, että nuoria on ollut mukana Ahtisaaren rauhansäätiössä. Hänkään ei vastaa kysymykseen vaan toteaa lähinnä tiedossa olevia asioita.

- Andersson haluaa jatkaa "pyöreän pyödän keskusteluja nuorten kanssa". Ok, mitä sitten, miten tämä rupattelu limsan äärellä edistää rauhaa yhtään missään?

- Urpilainen haluaa nuoret "mukaan rauhantyöhön" kertomatta mitä se olisi. Hänkään ei siis vastaa kysymykseen vaan höpisee jotain yleisellä tasolla.

- Essayah haluaa nuorisodelegaation YK:n kokouksiin puhumaan mukavia Putinin ja Maduron kanssa. Anderssonin "pyöreä pöytä" löytyisi ilmeisesti New Yorkista jos Essayahilta kysytään.

Tyylilleen uskollinen Halla-aho tietenkin totesi tosiasiat siinä missä muut tarjosivat tyhjiä vastauksia ja höttöä. Halla-ahon ehkä olisi pitänyt sanoa jotain jonnijoutavaa puppua muiden tavoin, mutta toisaalta hän sai jälleen ilmaista mainosta medialta poikkeamalla "hyväksytystä" linjasta.

[taannehtiva seuralainen]

Vaikka Jussi pääsisi toiselle kierrokselle,  niin joka ainoa nykyisistä ehdokkaista voittaisi Halla-ahon.
Niin paljon on kaunaa poliittisessa kentässä.

[Totti]

Vaikka Jussi pääsisi toiselle kierrokselle,  niin joka ainoa nykyisistä ehdokkaista voittaisi Halla-ahon. Niin paljon on kaunaa poliittisessa kentässä.

Se on mahdollista, mutta jo se että hän pääsisi toiselle kierrokselle vituttaisi globalistieliitiä ja vihervassareita aivan suunnattomasti. Valemedian ja twittervasemmiston raivokohtaukset Halla-ahon kannatuksesta olisi myös näkemisen arvoista.

Aion äänestää Jussia kaikissa kierroksissa, joissa hän on mukana. En silti pidä todennäköisenä, että hän on seuraava presidentti. Halla-ahon hyvä kannatus on kuitenkin tärkeää siksi, että se siirtäisi Overtonin ikkunaa merkittävästi nuivaan suuntaan ja legitimoisi osaltaan persujen retoriikan ja näkökannat poliittisessa keskustelussa.

Jos Halla-aho saa hyvät lukemat, ts. sadat tuhannet ihmiset äänestävät häntä, persujen agenda ei enää voi uskottavasti kuittaa pelkästään "natsien", "fasistien" ja "rasistien" juttuna. Samalla se horjuttaisi virallisen totuuskuvauksen maahanmuutosta ja monesta muustakin kysymyksestä, jonka vihervasemmisto on ominut itselleen.

Epäilen, ettei Halla-aho itsekään pidättele suurempia illuusioita presidenttiydestään. Presidenttikampanja on kuitenkin antanut paljon näkyvyyttä persujen teemoille ja tarjonnut mahdollisuuden tuoda niitä esiin ilman eduskuntavaalikampanjoiden kaaosta ja päälle huutamista.

Siksi Halla-aho, numero 5.

[Andy_81]

Aikaisemmissa vaaleissa ollaan emännän kanssa saatu ilmoitukset äänioikeudesta (se kirje) aina saman päivän postissa. Nyt ihmeteltiin kun vain toiselle tuli, arveltiin että lähettävät noita erissä ja tulee sitten perästä.
No eipä ole näkynyt ja nyt nopealla googlailulla selvisi että nuo pitää lähettää tietyn aikaa ennen vaaleja ja aikaikkuna mennyt jo ohi.

Vähän kahden vaiheilla, että onko posti jakanu väärään osoitteeseen. Vai liekö sitten jäänyt vaan lähettämättä. Eipä tuosta taida sen kummempaa haittaakaan olla, toki ärsyttää kun ei tiedä kenelle on mennyt.

Jos on klikannut käyttöön suomi.fi viestit, niin sieltä se löytyy sähköisenä.

-i-

Siellähän se oli. Eukko nyt ihmettelee missä vaiheessa ottanut tuon käyttöön. 

[Paawo]

Vaikka Jussi pääsisi toiselle kierrokselle,  niin joka ainoa nykyisistä ehdokkaista voittaisi Halla-ahon.
Niin paljon on kaunaa poliittisessa kentässä.

Tämän rohkenen kyseenalaistaa ja väkevästi.
Äänestyskopissa on jokainen yksin, ja henkilökohtaista kaunaa tuskin kukaan toimittelijoita lukuunottamatta kantaa. Valtavan suuri osa ihmisistä näkee paljonkin järkeä ja potentiaalia JHa:n rauhallisessa sekä tilannetajuisessa, perustellussa argumentoinnissa toisin kuin kieli keskellä suuta oman ja puolueensa poliittisen ei_aina_niin kunniallisen historiansa takia luovivilla senioribroilereilla ammattipoliitikoilla. Kaikilla näillä on omat kuprunsa, Jussilla pelkkä tarkoituksella haettu tuomio. 

Kiilusilmäisin vassari voi siis äänestää mieluummin Stubbia vastaan ja pettynyt maajussi Rehniä vastaan, eirtisanottu duunari Juttaa vastaan. Ateistikommunisti Essayhia vastaan, pk-yrityksen työntekijä Anderssonia vastaan jne.

Kyllä, kaunaa ja kostonhalua varmasti on mutta mikä on todellista ja mikä on kiiltokuvaa?

[Lalli IsoTalo]

Harkimo eilen YLEn haastattelussa.

Hyvää:
- Puhui suoraan, selkeästi, tiesi enimmäkseen mistä puhui. Vähän trumpmaista meininkiä, josta puuttuu normaali poliittinen kökköily, jossa puhutaan paljon käyttäen muodikkaita ilmaisuja, mutta ei sanota mitään.
- Suomen valmistauduttava pärjäämään yksin tulevissa rähinöissä, vaikka NATOssa ollaankin.

Huonoa:
- Liiallinen sotaintoilu, Suomen päästävä mukaan lähi-idän rähinöihin.
- "Ilmastomuutos ihmiskunnan pahin ongelma".
- Jonkinlainen sotilasliitto tms., NATOn sisällä, Ruotsin ja Norjan kanssa, kun tiedetään, että Ruotsissa ministerit puhuvat jo sisällissodasta, ja maan armeija on mitä on.

[Betonikostaja]

Presidenttiehdokas Juttu Urpiainen jyrähti, ja kukaan ei huomannut. Rassismi on kuulemma taas vaarantanut Suomen maineen maailmalla, ja etenkin elintärkeiden Afrikka-suhteiden kannalta se on tuhoisaa.

Urpilainen syyttää perus­suomalaisia Suomen maineen murentamisesta

Sdp:n presidenttiehdokas Jutta Urpilainen haastaa tiedotteessaan kaikki presidentti­ehdokkaat vetoamaan rasismin nolla­toleranssin puolesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010116385.html

Se jaksaa aina kummastuttaa, että jos väestönvaihtoteoria on kerran pelkkää höpöhöpöä, niin miksi sen mainitsemisesta suvakit saavat aina paskahalvauksen ja heidän maailmansa suorastaan pysähtyy.

Lindtmankin oli tästä jotain ulissut, mutta ei näihin kannata reagoida enää mitenkään. Suvakit huutavat joka tapauksessa koko ajan, ja huutamiselta menee siinä vähitellen teho.

[Eino P. Keravalta]

Sana 'väestönvaihto' aiheuttaa suvakeissa hätää, koska suvakki on gulakki ( gulag ) ja puhe väestönvaihdosta kertoo kansanmurhasta ja siitä puhuminen tuo esiin gulakki-suvakin halun murhata miljoonia: gulag, suvag, ei muuta eroa kuin se, että suvakki tekee massamurhan ovelasti ja 'salaa' siinä missä kulakki teki sen avoimesti.