Presidentinvaalit 2024

[Lasse]

Puheet ovat tekoja, vai miten se oli?

[tweet]1695654317355598308[/tweet]

Tällainen EU-trolli ei ansaitse itsenäisen SUOmen presidenttiyttä

Jos SUomen Francis Dolarhyde jyrätään pressaksi, niin moni tulee katumaan katkerasti...

[Lalli IsoTalo]

Jos SUomen Francis Dolarhyde jyrätään pressaksi, niin moni tulee katumaan katkerasti...

Meillä on kaksi vihollista. Toinen lutkuttaa isistä, toinen liittovaltiota. Molemmat ovat sätkynukkeja. Meidän kansallismielisten pitäisi kai ajatella, että isis-roudaaja vituttaa enemmän, joten se on huonompi vaihtoehto. Tai ainakin se sellaiseksi viritetty, pitkän ajan kuluessa.

Notta stubb olisi vähemmän huono vaihtoehto.

Mutta Stubb on lapanen, joka tekee aivan mitä kaiken mitä federalistit sanelevat.

Stubbin äänestäminen 1. kierroksella oli kardinaalivirhe.

[Betonikostaja]

Nuivien kannattaa muistaa se, että Haavisto presidenttinä antaisi suvakeille merkittävää tukea, vaikka suvakit ovatkin nyt oppositiossa. Stubb ei ikinä voisi olla suvakeille samanlainen tuki, vaikka muita huonoja puolia hänessä onkin. Jollain tavalla Stubbin pitäisi miellyttää myös kokoomuksen kypäräpappiosastoa, kun taas Haavistolla ei olisi tuohon suuntaan mitään paineita.

Haavisto olisi todennäköisesti ikänsä puolesta yhden kauden presidentti, joten hänen ei tarvitsisi mahdollisen valinnan jälkeen yrittää miellyttää enää muita kuin omaa kannattajakuntaansa. Suvakismia voitaisiin vetää ihan täysillä kuusi vuotta, ja ne olisivat kiduttavan pitkät kuusi vuotta. Kiva-Pekan presidenttiys todennäköisesti myös auttaisi vihervasemmistoa seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Näissä vaaleissa tärkeintä on torjua Haavisto. Tämä on luultavasti viimeinen kerta, kun Pekka yrittää presidentiksi. Jos hänet nyt torjutaan, hänestä päästään eroon. Haaviston tappio olisi myös paha isku suvakeille. Kukapa ei ilahtuisi katkerasta ja ulisevasta suvakista

[Emo]

Minä otan presidentiksi mieluummin jopa Isis-Pekan kuin globalistiliero Stubbin. Näin on harkittu mielipiteeni.

Tässä on vielä sekin näkökulma, että punavihersuvakismi on aatteena tulossa (ainakin käytäntöön sovellettuna) tiensä päähän lähivuosina, mutta ahne globalismi, jota Stubido edustaa, ei niinkään. Eli hymistely loppuu kohta, mutta siitä kunnon riisto vasta alkaa.

[P]

Minä otan presidentiksi mieluummin jopa Isis-Pekan kuin globalistiliero Stubbin. Näin on harkittu mielipiteeni.

Tässä on vielä sekin näkökulma, että punavihersuvakismi on aatteena tulossa (ainakin käytäntöön sovellettuna) tiensä päähän lähivuosina, mutta ahne globalismi, jota Stubido edustaa, ei niinkään. Eli hymistely loppuu kohta, mutta siitä kunnon riisto vasta alkaa.

Totta Stubb on ikävä kyllä luultavasti huonompi vaihtoehto kuin Haavisto? Yllättävästi päädyn samaa tunnelmaan. Näillä stubbilaisilla/pihalaisilla ei ole mitään kypäräpappiarvoista jäljellä, eivätkä tule niitä kunnioittamaan, jos pääsevät valtaan. Piha oli Stubbin suositus pormestarivaaliin, kun Stubb ei itse halunnut lähteä. Pihan arvot ja toiminta kyllä aukenivat siinä. Ja  Stubb on samaa tavaraa. Ja Stubb ihan oikeasti vaikuttaa naivilta idiootilta, jonka linjaukset ovat menneet metsään. Kaveerasi aikoinaan Putinin Venäjää, jolle vaati viisumivapautta. On kehunut ja nuollut Xi Jingpiniä "ilmastoteoista". Kehui Trumpille "Ruotsia maailman vakaimmaksi ja turvallisimmaksi maaksi", kun katuampumiset olivat räjähtämässä käsiin. Siis ukko on ihan diipa daapa ja larppaa sitä mikä on pinnalla. Kykyä omaan syvälliseen perusteltuun ajatteluun ei tunnu olevan.

Siis Haavistokin on vakaampi, harkitsevampi ja ihan jopa filosofinen pohdiskelija verrattuna "nami nami" Stubbiin. Siis substanssiltaan ylioppilas on suurempi kuin tuo tohtori.  Siis ja Haavistoa en haluaisi presidentiksi, mutta pitää olla realisti. Onneksi pressalla ei ole enää paljoa valtaa.

[Paawo]

Sanoma pelaa peliään ja pyytää kommentit Venäjän federaation mahdollisia kehitysskenaarioita koskien neljältä suosikkiehdokkaaltaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801414.html

Mitä Putinin Venäjälle tapahtuu vuoden kuluttua? Näin vastaavat Haavisto, Aaltola, Stubb ja Rehn
Presidenttikisan ennakkosuosikit Pekka Haavisto, Mika Aaltola, Alexander Stubb ja Olli Rehn avaavat IS:lle, miltä uskovat Venäjän näyttävän tulevaisuudessa.

Jostain syystä on mm Urpilainen, Essayah, Rkp:n + Vas ehdokkaiden ja lisäksi sen yhden hallituspuolueen ehdokas jätetty näiden neljän kärkiehdokkaan sijasta vaille vastausmahdollisuutta.

Neljä taitaa olla jotenkin maaginen luku. 

[ikuturso]

Jos toisella kierroksella on Stubb ja Haavisto, voisi äänestää tyhjää ja kirjoittaa äänestyskuponkiin:

"Te ääntenlaskijat, toivottavasti nukutte ensi yönne hyvin, kun Suomen johtoon valitaan viherkommunisti häpeilemätön virkarikollinen, jolle AlHol terroristinaiset menevät suomalaisten edelle. Tai sitten globalisti, jolle Suomi on uutta maailmanjärjestystä johtavan supervallan orja ja joka itse on EU:n lähetyssaarnaaja ja vasalli. Lankesitte median natsipelleilyyn ja jätitte äänestämättä sitä ainoaa ehdokasta, joka ajattelee Suomen etua. Kärsikää siitä nyt seuraavat kuusi vuotta. Toivon teille paljon painajaisunia"

Täytyisi jotenkin lyhentää tuota ideaa, mutta jos tuommoinen teksti olisi äänestyslapussa, se luettaisiin varmaan sekä ääntenlaskennassa, että tarkistuslaskennassa. Ja siitä puhuttaisiin, koska se olisi niin poikkeuksellinen juttu. Olisi tehokkaampi, kuin kirkkovene, akuankka tai Jussi Halla-ahon nimi.

"Te kaikki jotka veitte meidät tähän, toivon teille kuusi vuotta painajaisunia!"



Jälkikirjoitus:
Kuvitelkaa ihan oikeasti Stubbin ensimmäistä uudenvuodenpuhetta: Meiltä puuttuu kolme asiaa: Luottamus, että EU hoitaa meidän asiat, meiltä puuttuu miljoona maahanmuuttajaa joka vuosi huolehtimaan jatkuvasta kasvusta ja....

Siinä missä Halla-ahon puheet ovat loistavia maailmanpoliittisia tilanneanalyysejä, Stubb ei kykene kuin moraalisaarnoihin norsunluutornista alaspäin katsoen. Kaikenlainen nöyryys on hänelle täysin vierasta.

-i-

[Emo]

Minä otan presidentiksi mieluummin jopa Isis-Pekan kuin globalistiliero Stubbin. Näin on harkittu mielipiteeni.

Tässä on vielä sekin näkökulma, että punavihersuvakismi on aatteena tulossa (ainakin käytäntöön sovellettuna) tiensä päähän lähivuosina, mutta ahne globalismi, jota Stubido edustaa, ei niinkään. Eli hymistely loppuu kohta, mutta siitä kunnon riisto vasta alkaa.

Totta Stubb on ikävä kyllä luultavasti huonompi vaihtoehto kuin Haavisto? Yllättävästi päädyn samaa tunnelmaan.
...

Yllätys oli itsellenikin, kun aamulla hetkeksi asiaa pysähdyin Suomen kannalta pohtimaan, ja päädyin tuohon mihin päädyin.

En halua lähtökohtaisesti noista presidentiksi kumpaakaan, mutta valitettavasti fakta lienee se, että tulemme saamaan jonkun ketä emme halua. Siitä lähtökohdasta pohtien joudun ehkä perumaan aiemman aikeeni olla kakkoskierroksella äänestämättä ketään, jos nuo kaksi suomenvihaajaa ovat loppukilpailussa vastakkain.
Tuossa asetelmassa täytynee käydä äänestämässä ylioppilas Haavistoa.

Mutta sitä ennen pitää kuitenkin täysillä ajaa Halla-ahoa presidentiksi! Hänet minä pressaksi haluaisin ja hänen tyylikkään sivistyneen vaimonsa maan äidiksi.

[Torspo]

Sanoma pelaa peliään ja pyytää kommentit Venäjän federaation mahdollisia kehitysskenaarioita koskien neljältä suosikkiehdokkaaltaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801414.html

Mitä Putinin Venäjälle tapahtuu vuoden kuluttua? Näin vastaavat Haavisto, Aaltola, Stubb ja Rehn
Presidenttikisan ennakkosuosikit Pekka Haavisto, Mika Aaltola, Alexander Stubb ja Olli Rehn avaavat IS:lle, miltä uskovat Venäjän näyttävän tulevaisuudessa.

Jostain syystä on mm Urpilainen, Essayah, Rkp:n + Vas ehdokkaiden ja lisäksi sen yhden hallituspuolueen ehdokas jätetty näiden neljän kärkiehdokkaan sijasta vaille vastausmahdollisuutta.

Neljä taitaa olla jotenkin maaginen luku. 

Samaa ihmettelin, tai siis huomasin.

Ainoastaan yhdellä noista neljästä on virallinen ehdokkaan status, kun on puolue takana. Muut keräävät vielä kannatuskortteja ja ehdokkuus ei ole edes varmaa.

Miksi kuka tahansa oikean aatteen ihminen, joka ilmoittaa keräävänsä kannattajakortteja saa medialta palstatilaa ja huomiota mutta kaikki puolueen virallisesti asettamat ehdokkaat eivät?

[ikuturso]

Sanoma pelaa peliään ja pyytää kommentit Venäjän federaation mahdollisia kehitysskenaarioita koskien neljältä suosikkiehdokkaaltaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801414.html

Mitä Putinin Venäjälle tapahtuu vuoden kuluttua? Näin vastaavat Haavisto, Aaltola, Stubb ja Rehn
Presidenttikisan ennakkosuosikit Pekka Haavisto, Mika Aaltola, Alexander Stubb ja Olli Rehn avaavat IS:lle, miltä uskovat Venäjän näyttävän tulevaisuudessa.

Jostain syystä on mm Urpilainen, Essayah, Rkp:n + Vas ehdokkaiden ja lisäksi sen yhden hallituspuolueen ehdokas jätetty näiden neljän kärkiehdokkaan sijasta vaille vastausmahdollisuutta.

Neljä taitaa olla jotenkin maaginen luku. 

Kommentit kovin Halla-ahon puolella. Ja muutama kertoo, että jos media sulkee yhden ulkopuolelle, se saa kommentoijan äänen. Hyvä, media. Miten meni taas niin kuin omasta mielestä.

Kommenteista:

Suomi voi avata yhteyksiä Venäjälle jos Amerikka antaa luvan, sanoi Alex??

Kuvaa hyvin missä mennään noiden pellejen kanssa.
Kuvat: Peksi istuu kuin lempeä isoisä keinustuolissaan katsoen pojanpoikaa, joka leikkii puuleluilla. Olli Rehn on kuvattu filosofisen mietiskelevä ilme naamallaan. Aaltola tyypillisesti takanojassa leuka ja sieraimet taivasta kohti. Stubb on naama norsunv**lla katsoo kulmiensa alta ylhäältä kuvaajaan.

Veikkaan, että Halla-aho jätettiin pois, koska siitä ei löytynyt vielä käyttämätöntä halveksivaa nielaiseva punaposki pakkasessa toinen silmä kiinni -kuvaa, jonka olisi voinut liittää artikkeliin.

-i-

[Nikolas]

Täytyisi jotenkin lyhentää tuota ideaa, mutta jos tuommoinen teksti olisi äänestyslapussa, se luettaisiin varmaan sekä ääntenlaskennassa, että tarkistuslaskennassa. Ja siitä puhuttaisiin, koska se olisi niin poikkeuksellinen juttu. Olisi tehokkaampi, kuin kirkkovene, akuankka tai Jussi Halla-ahon nimi.

Ideassasi ei ole oikeastaan mitään muuta hyvää kuin tarkoitus. Tai ehkä ei edes se, jos tarkoituksena on aiheuttaa ääntenlaskijoille pahaa mieltä. Ensinnäkin se täyteen tuherrettu äänestyslippu on vain yksi hylätty muiden joukossa. Toiseksi, ääntenlaskija omasta mielialastaan riippuen joko yksinkertaisesti siirtää sen lipun hylättyjen joukkoon, tai sitä ennen saa siitä vähän huumoria. Siinä kaikki eikä yhtään enempää.

Kuvittele itsesi vaalipaikalla hoitelemassa niitä nakkeja ja loppuillasta (sunnuntaina) laskemassa ääniä. Availet vaalilippuja ja siirtelet niitä pinoihin. Aika tylsää hommaa mutta onneksi myös suhteellisen kevyttä. Sitten yhdessä vaalilipussa lukeekin siistin numeron sijasta "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn." Otatko veitsen esiin ja alat uhrata ihmisiä, vai ajatteletko että mitähän paskaa tuokin mahtoi olla?

Ne on oikeasti vaan ihmisiä siellä laskemassa ääniä. Onneksi siitä saa myös vähän palkkaa.

[ikuturso]

Kuvittele itsesi vaalipaikalla hoitelemassa niitä nakkeja ja loppuillasta (sunnuntaina) laskemassa ääniä. Availet vaalilippuja ja siirtelet niitä pinoihin. Aika tylsää hommaa mutta onneksi myös suhteellisen kevyttä. Sitten yhdessä vaalilipussa lukeekin siistin numeron sijasta "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn." Otatko veitsen esiin ja alat uhrata ihmisiä, vai ajatteletko että mitähän paskaa tuokin mahtoi olla?

Ne on oikeasti vaan ihmisiä siellä laskemassa ääniä. Onneksi siitä saa myös vähän palkkaa.

Olen ollut vaalilautakunnassa monta kertaa. Tyhjä lappu menee sivuun. Jos siinä lukee jotakin, joku lukee sen. Joku toinen kysyy mitä siinä lukee. Jos siinä kerrotaan lyhyesti, että menit sitten jättämään äänestämättä älykkäintä ehdokasta, kun media aivopesi sinut ja tuleva presidentti osoittautuu katastrofiksi, niin jos edes joku menettäisi yöunet sen vuoksi, niin olisi sekin jotain. Ja tuommoisen lapun teksti saattaisi lähteä puheissa kiertämään baaripöytiä ja huoltoasemien ja ravintoloiden "aamuparlamentteja".

-i-

[Nikolas]

Ja tuommoisen lapun teksti saattaisi lähteä puheissa kiertämään baaripöytiä ja huoltoasemien ja ravintoloiden "aamuparlamentteja".

Ok, otetaan lähtökohdaksi että sen lapun kirjoittaja on joku tämän ajan ruuneperi, ja se pikku kirjoitus on jollain tapaa erityisen kolahtava. Mihin sellainen kannattaa kirjoittaa?

• Jonkun lehden yleisönosastolle?
• Vessan seinälle?
• Tylsään betoniseinään (ns. graffiti, suomeksi töherrys) ?
• Hommaforumille?
• Kansalaisaloitteen perusteluihin?
• Hiekkarannan hiekkaan tai ehkä talvella hankeen?
• Juutuupin suositun videon kommentteihin?
• Pullopostiin?

Meinaan vaan että sille voisi olla parempiakin vaihtoehtoja kuin vaalilippu. Enkä tarkoita etteikö vaaleissa pitäisi yrittää vaikuttaa. Kyllä pitää, sitähän varten vaalit on. Mutta ei tuolla tavoin.

[ikuturso]

Ja tuommoisen lapun teksti saattaisi lähteä puheissa kiertämään baaripöytiä ja huoltoasemien ja ravintoloiden "aamuparlamentteja".

Ok, otetaan lähtökohdaksi että sen lapun kirjoittaja on joku tämän ajan ruuneperi, ja se pikku kirjoitus on jollain tapaa erityisen kolahtava. Mihin sellainen kannattaa kirjoittaa?

• Jonkun lehden yleisönosastolle?
• Vessan seinälle?
• Tylsään betoniseinään (ns. graffiti, suomeksi töherrys) ?
• Hommaforumille?
• Kansalaisaloitteen perusteluihin?
• Hiekkarannan hiekkaan tai ehkä talvella hankeen?
• Juutuupin suositun videon kommentteihin?
• Pullopostiin?

Meinaan vaan että sille voisi olla parempiakin vaihtoehtoja kuin vaalilippu. Enkä tarkoita etteikö vaaleissa pitäisi yrittää vaikuttaa. Kyllä pitää, sitähän varten vaalit on. Mutta ei tuolla tavoin.

Sä et selvästi ymmärtänyt koko pointtia. Selitin sen vasta kahdesti

Ja hommaforumille se on jo kirjoitettu.
Muihin medioihin se varmaan vielä tulee.

Minä kirjoitan sen vaalilippuun jos peksin lisäksi siellä on aksu finaalissa.

-i-

[D46]

Vähän väliä eri yhteyksissä näkee käytettävän kulunutta vertausta valinnasta ruton ja koleran välillä. En keksi mitenkään tukevampaa sanakirjaesimerkkiä tuosta dilemmasta, kuin: haluatko Haaviston vai Stubbin presidentiksi?'

Kotiin jääminenkään vaaleissa ei ole vaihtoehto, mutta onneksi kirjoittaja ikuturso tarjosi edes jonkinlaisen sellaisen. Hiukan tuota pitäisi vielä tiivistää jotta mahtuu vaalilippuun, mutta laitoin ikuturson ko. postauksen kirjanmerkkeihin. Onneksi ainakaan 1. kierroksella ei tarvitse valintaa miettiä, eli ilman muuta Halla-aho.

[Roope]

Aaltolan arvoja etsimässä

Presidentiksi pyrkivä Mika Aaltola kertoo, mitä hän ajattelee abortista, maahanmuutosta ja Jumalasta.

[...]

Vaikka Mika Aaltola on ollut paljon julkisuudessa, hänen arvoistaan ja mielipiteistään ei tiedetä paljoakaan. Siksi päätimme kysyä häneltä tiukasti abortista ja muista arvoasioista.

[...]

Useat haastatellut kuvailevat Aaltolaa ihmiseksi, jota on vaikea mahduttaa yhteen lokeroon tai jonka arvoista ja poliittisista mielipiteistä on ylipäätään vaikeaa saada selkoa.

Aaltolaa ympäröi arvoituksellisuus.

"Hänessä on vahvasti läsnä kaksi hyvin erilaista elementtiä", eräs haastateltava toteaa.

On liberaali maailmankansalainen, joka on nähnyt kaikenlaista. Syvällinen, runollinen ja filosofinen taiteilijasielu.

Toisaalta Kintauden kylästä, Petäjävedeltä Keski-Suomesta kotoisin olevassa Aaltolassa on presidenttikampanjan vetäjän Valtteri Vuorisalon mukaan myös "kehäkolmosen ulkopuolisen pienen kylän miestä".

Kristillis-isänmaallinen konservatiivi rukoilee joka päivä ja pitää Suomea ja suomalaisuutta suuressa arvossa.

"Joku voisi sanoa, että hän on ameeba tai kameleontti", eräs haastateltava kuvailee.

[...]

Mihin Aaltola sijoittuu perinteisellä oikeisto–vasemmistojanalla? Hän ei vastaa kysymykseen suoraan.

– Mikä on oikeaa ja vasenta? Nähtävästi moni ehdokas pyrkii olemaan aika lailla siellä keskellä. Sehän on heille taktisesti järkevin tapa viedä asioita eteenpäin, koska enemmistö pystyy siihen jotenkin samaistumaan, Aaltola sanoo.

Aaltola myöntää olevansa enemmän konservatiivi kuin liberaali. Ennen kaikkea hän sanoo olevansa "käytännönläheinen realisti".

[...]

Aaltolan filosofisten vastausten lomasta alkaa kuin alkaakin erottua selkeitä linjoja, kun keskustelu siirtyy maahanmuuttoon ja kehitysapuun.

Maahanmuuttoa ei Aaltolan mielestä kannata lähestyä identiteettipolitiikan avulla tai moraalikysymyksenä, vaan käytännön asiana.

Hän muistuttaa, että Ruotsi ja Tanska ovat tiukentaneet politiikkaansa. Aaltolan mukaan Suomessa tulisi perehtyä Ruotsin ongelmiin ja vetää niistä johtopäätöksiä.

Aaltola korostaa maahanmuuttajien integraatiota ja ehdottaa maanpuolustuskurssien laajentamista erilaisille maahanmuuttajaryhmille sekä kursseja, joiden avulla heidät voisi saada paremmin ymmärtämään vaikkapa Suomen historiaa.

Kehitysavusta voi Aaltolan mukaan löytyä leikattavaa ja apu olisi mahdollista sijoittaa strategisemmin.

Suomi voisi hänen mielestään miettiä omaa ja liittolaisten etua suhteessa kehitysavun saajiin. Sen sijaan humanitaarista apua esimerkiksi katastrofitilanteissa voisi olla enemmän.

– Eikä siinä tarvitse välttämättä ajatella aina sitä, että mitä Suomi tästä hyötyy, koska ihmisten auttaminen itsessään on hyveellistä [esimerkiksi hätäavussa].

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps.) mukaan kehitysyhteistyötä suunnataan vastaisuudessa valtioihin, jotka eivät tue Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja jotka ottavat vastaan palautettuja kansalaisia.

Aaltola pitää suuntaa hyvänä. Kehitysyhteistyötä kannattaa hänen mielestään suunnata sinne, missä suomalaiset haluavat sitä nähdä.

Yle 2.9.2023

Aaltolan kommentit muistuttavat hallitusohjelman maahanmuuttolinjauksista, epämääräisestä kompromissista, joka kuulostaa uudelta suunnalta, mutta lähemmin tarkasteltuna ei johda minnekään.

[ikuturso]

Aaltolan henkilökuva oli myös Maaseudun Tulevaisuudessa.

Mutta missä presidentinvaalirummutus?

YLE:llä oli juuri otsikko presidentinvaalien tulosta. USA:n presidentinvaalien.

Yksittäisiä ehdokkaita nostetaan siellä täällä mediaan, mutta vaalit vaietaan kuoliaaksi, jotta Jussi Halla-aho ei pääse puhumaan kansalle järkeä. Media istuu toinen sormi suussa ja toinen peffassa ja toivoo, että hiljaisuus johtaisi Pekka Haaviston valintaan.

No, eipä tartte albiino-ollin tai NWO-hammasveikonkaan naamoja katsella.

-i-

[Skeptikko]

Paavo Väyrysen korttikeräys sujuu ankeasti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19017f5a-e554-4c6d-bdff-a79fc357b383

– Osa korteista tulee minulle ja osa muille, joten tällä hetkellä kukaan ei tiedä, kuinka paljon niitä on tullut. Mutta sen voin kyllä sanoa, että ei se mitään virtaa ole ollut.
...
– Joskus maailmassa oli sillä lailla, että messujen tai jonkun muun tapahtuman yhteydessä oli keräyspiste, ja kahdessa päivässä tuli ihan tosi paljon kortteja. Mutta se oli kallis systeemi liikkua eri puolilla Suomella. Tällaisella pienellä valitsijayhdistyksellä ei ole hartioita siihen. Me elämme kädestä suuhun.

Paavola myöntää, että vaadittavat 20 000 kannattajakorttia on kova tavoite.

– Se on kova määrä, mutta olemme saaneet sen aina kasaan. Kyllä minä edelleen uskon siihen, mutta sen voin sanoa, että helppoa se ei tule olemaan.
...
Ehdokashakemukset tulee toimittaa tarkastusta varten Helsingin vaalipiirilautakunnalle 12. joulukuuta mennessä. Vaalipiirilautakunta pitää 18. joulukuuta kokouksen, jossa se tarkistaa sille toimitetut hakemusasiakirjat. Tämän jälkeen valitsijayhdistyksillä on vielä pari päivää aikaa toimittaa lisää kortteja, jos niitä ei ole riittävästi.

Väyrysen lisäksi kannattajakortteja keräävät valitsijayhdistyksen kautta ehdokkaaksi pyrkivät Pekka Haavisto, Olli Rehn, Mika Aaltola, Saara Huhtasaari ja Jouni Kuitunen. Lisäksi kortteja on ilmoittanut keräävänsä Ano Turtiainen ja Jaana Kavonius.

Haavistolla kerättynä lähes 20 000 kannattajakorttia, Rehnillä ja Aaltolalla ainakin 10 000
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff13ded8-fefe-483e-a8b8-d04d1773ed74

Presidentinvaalien kansanliikkeiden kärkiehdokkaista Pekka Haavistolla jo lähes 20 000 kannattajakorttia. Mika Aaltolan ja Olli Rehnin kortteja on kerätty yli 10 000.

[Caucasian]

Uutissuomalaisessa Gallup, Haavisto johtaa 26%. Stubbi toinen. Jussi ja Rehn molemmat 9 %.
Mielenkiintoista oli, että Urpilainen ja Li Andersson  molemmat vain 3 %.
Eli vihervassariehdokkaille VAIN yhteensä 32%... tästä voisi päätellä että kakkoskierroksella Haavistolla kova työ jos meinaa voittaa.

[ikuturso]

Aamutelevisiossa kerrottiin myös kolmen kärki. Muita nimiä ei mainittu, koska silloin olisi pitänyt sanoa ääneen myös Jussin nimi.

-i-

[Nuiva kansalainen]

^Olen naureskellut samaa koko päivän. Otsikoissa mainitaan sattuneesta syystä pelkästään kolmen kärki

[Riia]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d38c154a-5dbe-4ea9-bed6-19aea59d9e14
"Li Andersson paljastaa, minkä lemmikin hän ottaa, jos hänet valitaan presidentiksi

Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaaksi lähtevän Li Anderssonin perheeseen tulee karvakorva, jos hänestä tulee presidentti."
-----
Noniin, nyt on vasemmistolla ns. kovat piipussa, vaikka kyseessä onkin/olisikin pupu. Ihanan herttaista. Kaikki joukolla äänestämään Litä, että saadaan presidentinlinnaan pienen pupun jalkojen töminää.

Oikoluku ehdottaa: Litä = Mitä? Niinpä, oikoluku voisi lisätä tuohon vielä "Mitä _ihmettä_".

[Hippo]

Li Anderssonin osallistuminen kisaan on erittäin tervetullut asia. Eniten sen takia, että hän vie jonkin verran potentiaalisia Haaviston ääniä. Vähän myös sen takia, että hän on soma. Ainakin muihin jo mukana oleviin verrattuna.

[l'uomo normale]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d38c154a-5dbe-4ea9-bed6-19aea59d9e14
"Li Andersson paljastaa, minkä lemmikin hän ottaa, jos hänet valitaan presidentiksi

Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaaksi lähtevän Li Anderssonin perheeseen tulee karvakorva, jos hänestä tulee presidentti."
-----
Noniin, nyt on vasemmistolla ns. kovat piipussa, vaikka kyseessä onkin/olisikin pupu. Ihanan herttaista. Kaikki joukolla äänestämään Litä, että saadaan presidentinlinnaan pienen pupun jalkojen töminää.

Oikoluku ehdottaa: Litä = Mitä? Niinpä, oikoluku voisi lisätä tuohon vielä "Mitä _ihmettä_".

Vasemmisto-intellektuaalien älykästä ironiaa, viittaus Niinistön lemmikkiin ja maailman johtajien paljon julkisuutta saaneisiin lemmikkeihin.

Kani on antifa-henkinen symboli. Kalliossa on anarkistinen kirjakauppa nimeltään Mustan kanin kolo. Kukahan sen kanin Lillle antaa, joku taustataho? Ei ihme että kohkasivat kesällä pesukarhusta kaksoisviestintänä.

[Lalli IsoTalo]

"Täytyy sanoa, etten muista, mitä mieltä olen ollut tuosta kannanotosta vuonna 2013, mutta en ainakaan ole sitä mieltä enää nyt, Andersson totesi"

[tweet]1701990077415522423[/tweet]

[HDRisto]

Voisiko olla niin että Li oli tuolloin niin dopingissa / tötsyissä ettei sen takia muista mitään.

[l'uomo normale]

"Täytyy sanoa, etten muista, mitä mieltä olen ollut tuosta kannanotosta vuonna 2013, mutta en ainakaan ole sitä mieltä enää nyt, Andersson totesi"

Neuvostoliitossa ennen Gorbatshovin uudistuksia ei ollut varsinaista presidenttiä, vaan muodollinen valtionpäämies oli korkeimman neuvoston puhemiehistön puheenjohtaja, eli kansanedustuslaitoksen ylipuhehenkilö. Mitäs sitä häpeilemään, tuskin poliitikot tuollaisessa systeemissä Halla-ahoa valitsisivat korkeimmaksi vallankäyttäjäksi, vaikka presidentin valta olisikin vain muodollista. Eivät taistolaisetkaan tainneet eduskunnan puhemies presidenttinä-mallia Suomeen erityisesti vaatia, vaan taistolaisten kanta oli lähinnä, että Eduskunnan pitäisi valita Suomen presidentti.

[Jorma M.]

Kokoomuslaisen Iltalehden kokoomuslainen kolumnisti Mika Koskinen iloitsee Stubbin jyräämisestä. (Ja persujen huonosta tilanteesta.)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2da01d9a-f4c3-4460-90e1-69717bc4bd9d

Kommentti: Stubb antoi myrskyvaroituksen.
Kokoomuksen Alexander Stubb astui presidenttikisan näyttämölle vain kuukausi sitten, ja nyt tilanne on se, että hän on aivan Haaviston kannassa, käytännössä tasoissa. Tätä vauhtia Stubb menee kohta Haavistosta ohi. 
...
Ylen kyselyn mukaan kokoomuksen, PS:n ja KD:n kannattajat äänestävät voittopuolisesti "porvarillista" Stubbia, keskustan äänestäjistä reilu puolet ja demareistakin noin viidesosa.

Itselleni kauhein mahdollinen 2. kierroksen kombo on juuri Haavisto ja Stubb.

[Julleht]

Ylen presidenttikysely: Tämä kaksikko pesee kaikki muut – katso, miten eri taisteluparien kävisi toisella kierroksella

Pekka Haavisto (vihr.) ja Alexander Stubb (kok.) ovat Ylen presidenttikyselyn mukaan selkeimmät ehdokkaat toiselle kierrokselle. Siellä heidän kisansa muuttuukin erittäin tasaiseksi.

Ylen tuore presidenttikysely ennakoi jännittävää presidentinvaalia. Vaalipäivään on aikaa neljä ja puoli kuukautta ja ehdokasasetelmat alkavat vähitellen selvitä.

Taloustutkimuksen Ylelle tekemässä, presidentinvaalin mahdollista kahta kierrosta jäljittelevässä kyselyssä on mitattu puolueiden tiedossa olevien ehdokkaiden lisäksi myös valitsijayhdistyksen kautta ehdokkaaksi pyrkivien kannatusta.

[...]

Presidentinvaalin ensimmäistä kierrosta kuvaavassa kyselyssä selvästi eniten kannatusta saa valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi lupautunut Pekka Haavisto (vihr.). Häntä tukee 31 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Toiseksi nousee kokoomuksen ehdokkaaksi lupautunut Alexander Stubb, jota äänestäisi 19 prosenttia. Stubb saa ensimmäisellä kierroksella tukea kokoomuksen ja RKP:n äänestäjiltä.

[...]

Stubb nousee haastamaan Haavistoa
RKP päätti, että se ei aseta omaa presidenttiehdokasta hajottamaan liberaaliehdokkaiden mahdollisuuksia päästä presidentinvaalin toiselle kierrokselle. Ylen kyselyn mukaan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella RKP:n kannattajista noin puolet tukee Haavistoa ja kolmannes Stubbia.

– Presidentinvaalin toisella kierroksella Haavisto voittaisi tämän mittauksen mukaan selvästi kaikki muut vastaehdokkaat, mutta kisa Stubbia vastaan olisi hyvin tasainen, arvioi Taloustutkimuksen Tuomo Turja.

[...]

Toisella äänestyskierroksella Stubbin kannatus laajenee puoluekentän keskustaan ja oikeaan laitaan. Keskustan äänestäjistä hieman yli puolet siirtyy Stubbin tueksi.

– Näyttää siltä, että erityisesti perussuomalaisille Haavisto on punainen vaate. Ehkä hieman yllättäenkin 69 prosenttia perussuomalaisten kannattajista menisi Alexander Stubbin taakse, vaikka hänkään ei varsinaisesti ole heille mikään ihanne-ehdokas, kuvailee Taloustutkimuksen Tuomo Turja.

Myös kristillisdemokraattien äänestäjistä valtaosa asettuisi ratkaisuvaiheessa Stubbin tueksi.

– Stubbin haaste on, että hänen on kammettava itsensä toiselle kierrokselle. Sen jälkeen asetelma muuttuu aika selkeästi ja kisasta Haaviston kanssa tulisi tämän kyselyn mukaan hyvin tasainen, Turja kuvailee presidentinvaalin ennakkoasetelmia.

[...]

Ylen presidenttikysely

Tutkimus on tehty Taloustutkimus Oy:n internet-paneelissa. Tutkimuksen kohderyhmän muodostivat Taloustutkimus Oy:n internet-paneelin 18–79-vuotiaat vastaajat. Tutkimusotos muodostettiin satunnaisotantana kohderyhmästä.

Tutkimus toteutettiin 8.-11.9.2023.

Tutkimukseen vastasi 1507 henkilöä. Tulokset painotettiin sukupuolen, iän ja asuinalueen mukaan kohderyhmää vastaavaksi.

Tilastollinen virhemarginaali on 95 %:n luotettavuustasolla koko otoksesta suurimmillaan noin ± 2,6 prosenttiyksikköä.

Toisen kierroksen kaksinkamppailuihin valittiin kuusi paljon esillä ollutta ehdokasnimeä.

Voit ladata koko tutkimusaineiston tästä linkistä.

https://yle.fi/a/74-20049765

Liitteissä eka kierros ja pari match-uppia.

[HDRisto]

Vähän ylempää.
"Itselleni kauhein mahdollinen 2. kierroksen kombo on juuri Haavisto ja Stubb".

Jos noin tulee käymään niin Ruotsiin muutto ei riitä, lähden kauemmas, takaisin Afrikkaan.