News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Rinteen hallitus 2019

Started by Pullervo, 05.06.2019, 16:57:36

Previous topic - Next topic

simppali

Heidi Hautala olisi oikea valinta Haaviston tilalle, Hautalalla on useita menneisyyden haamuja komerossa.

Pekka Haavisto oli koko kansan vävypoika, siis Pekasta hullaantuneiden värisuora ihmisten, mutta vanhuuden kynnyksellä olevan Haaviston viimeinen tilaisuus meni oman ministeriön virkamiehen  uhkailun myötä.

Tunnen muutaman päällikkötasoisen ihmisen ulkoministeriöstä, julkisuudessa hymyilevä Pekka on ihan muuta UM:n henkilökuntaa kohtaan,,kuulema.

Voi olla, että joku muukin avautuu? Pekan toimista.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

newspeak

Quote from: KTM on 07.12.2019, 20:55:00
Quote from: newspeak on 07.12.2019, 20:35:54
Timo Haapala huhuilee:
[tweet]1203366662034075648[/tweet]
Voisihan se olla, että vihreät hakevat mepeistään poliittista uskottavuutta. Eduskuntaryhmästä sitä ei ainakaan löydy.

Valitettavasti kumpikaan noista ei ole yhtään Haavistoa parempi, vaan vähintään yhtä huonoja tai jopa pahempia.

Haavisto on kuitenkin vihreiden isoin nimi, joten tämä lienee selviö. Saisikin pohjakosketuksen haku kannatuksessa vihreillä alkaa.  :)

Lahti-Saloranta

Quote from: simppali on 07.12.2019, 21:21:52
Heidi Hautala olisi oikea valinta Haaviston tilalle, Hautalalla on useita menneisyyden haamuja komerossa.

Pekka Haavisto oli koko kansan vävypoika, siis Pekasta hullaantuneiden värisuora ihmisten, mutta vanhuuden kynnyksellä olevan Haaviston viimeinen tilaisuus meni oman ministeriön virkamiehen  uhkailun myötä.

Tunnen muutaman päällikkötasoisen ihmisen ulkoministeriöstä, julkisuudessa hymyilevä Pekka on ihan muuta UM:n henkilökuntaa kohtaan,,kuulema.

Voi olla, että joku muukin avautuu? Pekan toimista.
Heidi Hautala olisi siinäkin suhteessa hyvä valinta että saataisiin sukupuolista tasa-arvoisuutta hallitukseen. Jos vielä Marin nousisi pääministeriksi ja Haatainen tilalle niin alettaisiin olla lähellä tasa-arvoa ministereiden sukupuolessa.  Vielä kun se Lintilä saataisiin vaihdettua naiseen niin oltaisiin jo lähellä 100 prosentin tasa-arvoa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ämpee

Quote from: simppali on 07.12.2019, 21:21:52
Heidi Hautala olisi oikea valinta Haaviston tilalle, Hautalalla on useita menneisyyden haamuja komerossa.

Eikös Hautala ole jo kertaalleen potkittu, tai lähes potkittu ministerin hommista pois ?
Se ei liene sitä hyvämaineisuutta jota ministeriltä edellytetään.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

simppali

#2584
Quote from: ämpee on 07.12.2019, 21:34:21
Quote from: simppali on 07.12.2019, 21:21:52
Heidi Hautala olisi oikea valinta Haaviston tilalle, Hautalalla on useita menneisyyden haamuja komerossa.

Eikös Hautala ole jo kertaalleen potkittu, tai lähes potkittu ministerin hommista pois ?
Se ei liene sitä hyvämaineisuutta jota ministeriltä edellytetään.

Hautala taisi mennä jäätä murtamaan tms. Itseäni ihmetyttää spanielimainen (vertauskuva ,ei koirarotuun liittyvä) suhtautuminen päättäjiin.

Muutama vuosi ja taas vallankahvassa kiinni, onko äänestäjät niin tyhmiä etteivät näe kulissien takana olevaa irvokkuutta?  Samat henkilöt palaavat samoihin ministeri tehtäviin pienen jäähdyttelyn kautta, tosin on väärin syyttää äänestäjiä, koska kansa valitsee arvoisensa päättäjät.

https://www.talouselama.fi/uutiset/heidi-hautala-eroaa-vaikka-greenpeacen-toimet-olivat-vain-vuoropuhelua/91143c5a-f66e-3352-a6d6-222d57634fea

"Heidi Hautala kertoi tänään tiedotustilaisuudessa eroavansa kehitysministerin virastaan. Hautala kertoi lehdistölle kokeneensa, että hänen harjoittamansa omistajaohjauksen mallinnustoiminta oli oikea, mutta hän ei siitä huolimatta enää koe olevansa sopiva ministerin tehtävään.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Suntio

No, Haaviston kunniaksi sanottava se, että kun hänestä tuli ulkoministeri, se ei ollut iso järkytys. Hautala että Niinistö molemmat olisivat järkyttäviä valintoja ulkoministeriksi.

Hautalalla oli paljon sotkuja edellisellä ministerikaudellaan ja kompastui lopulta Arctia Shipping -tapaukseen. Ja tuskin Suomelle on kovin järkevää valita Venäjän inhoamaa ulkoministeriä, tuli se mistä puolueesta tahansa. Niinistö taas on kuin nuori vihreä Soini eli erittäin varottava tyyppi. Ei isoa roolia ikinä mistään.
"Emme tiedä erheittemme kantomatkaa" (CMX)

Happiness Is A Warm Gun

M.K

#2586
Quote from: simppali on 07.12.2019, 21:21:52
Pekka Haavisto oli koko kansan vävypoika

Ei nyt ihan sentään. Haavistolla on ollut aina runsaasti vihaajia varsinkin maakunnissa, koska pasifisti, helsinkiläinen ja julkihomo. Tämä kombo on suurimmalle osalle tavallisista suomalaisista vierasta tai vähintäänkin luotaantyöntävää, kun puhutaan että tällaisestä henklöstä tulisi presidentti kaikille suomalaisille.


Lahti-Saloranta

Sikäli mielenkiintoinen juttu että ulkoministerillä taitaa olla presidentin hyväksyntä. Jos Hautala ei ihan ymmärrettävistä syistä kelpaa presidentti Niinistölle niin voiko hän sitten kelpuuttaa veljenpoikansa virkaan. Siitä voi tulla sanomista sukulaisten suosimisesta. Itse uskoisin että Ohisalosta tulee ulkoministeri ja joku vihreä nostetaan sisäministeriksi. Emma Kari olisi kyllä se lopullinen ratkaisu Suomen tuhoamisessa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

newspeak

Ulkoministerin salkku lienee edellisissä hallitusneuvotteluissa Haavistolle räätälöity. Jos hän lähtee, salkkujako saattaa muuttua muutenkin puolueiden välillä jo tästäkin syystä. Ainakin tämä mahdollisuus on olemassa.

ApuaHommmaan

Jos Hautalasta ulkoministeri, niin sitten suhteet Venäjään nussitaan huolella. Joka on Suomelta äärimmäisen typerää. Ihan riippumatta asioiden tiloista.

Vaihtamalla huononee. Ei sillä, ettäkö hyvä olisi ollut lähtötilakaan.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

J.M

Quote from: simppali on 07.12.2019, 22:37:12
Haavisto on täysi kikkeli korvilla, mukavasta ulosannistaan huolimatta, UM:n despootti näin Pekkaa kutsutaan

Mutta mikä Pekkaa hiertää? Miksi hänen täytyy olla kikkeli korvilla, kuten kutkuttavasti häntä kuvailet? Onko vihreät antaneet Haavistolle niin kovaa painetta, että pitää saada ne ISIS-mammat ja lapset äkkiä Suomeen, saaden tästä samalla ennakkotapaus jonka varjolla pitää imuroida kaikki isistelijät ynnä muut Suomeen, että Pekalla alkaa hermo pettää. Vai onko Pekka vain semmoinen luonteeltaan, osaa peittää lähes täysin mielivaltaiset piirteet ja olla julkisuudessa mr. nice guy. Tällaisille on nimikin, mutta en ala diagnooseja sen tarkemmin tekemään.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

duc

Ehkä Haavisto sittenkin väistyy kuvitellen julkisen kohun siten hiljenevän ja pyrkii pelastamaan presidentinvaalikampanjansa 2024. Tämä kohu on siihen mennessä unohtunut, jos hän valtakunnanoikeuden välttää. Sietäisi hän kyllä joutua tuomiolle, koska sen verran vakavia ovat epäilyt virka-aseman väärinkäytöstä. On ulkoministerinä kuka tahansa punavihreä, niin jihadistit kyllä Suomeen raahataan vaikka henki menisi (joiltakin muilta suomalaisilta, kuten aikanaan mennee). Kun ideologia korvaa järjen käytön, jälki on oleva kauheaa.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Kim Evil-666

Onhan tämä viimevuosien pyristely ollut jotensakin surkuhupaisaa. Aina kun kuvittelee pohjat saavutetun hallituksen suhteen, suunta on alati alaspäin. Tämä "Rinteen hallitus" on jo niin pitkällinen rimanalitus, että pohjakerrokset vaikertavat sen kairatessa niistä läpi yhä syvemmälle ja syvemmälle.

Toisaalta tämä on kulminaatiopiste kaikille niille, jotka ovat olleet sitä mieltä (itseni mukaan lukien), että muutos voi olla otollinen nykyhegemonian vallitessa ainoastaan todellisen pohjakosketuksen kautta.

Talous ei sakkaa vielä riittävästi, jotta ihmiset havahtuisivat tv-salkkareiden ääreltä, mutta suunta on oikea. Tämä hallitus tekee paradoksaalisesti työtä Suomen heräämisen eteen.

Oi aikoja, oi hallituksia. Syvälle täytyy kairata, jotta kansa heräisi ymmärtämään, että jokin mättää ja pahasti.

Toivottavasti eivät kairaa niin syvään, että ylöskampeaminen on tekemätön paikka.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

KTM

#2593
^ Ei kai Suomeen täysjärkisten hallitusta ole mahdollisuutta ikinä saada.

Se vaatisi liikaa, persujen lisäksi sen että muiden puolueiden edes vähän järjissään olevat yhdistyisivät ja muodostaisivat hallituksen.

Roope2


Kokoomus  ennen:  18 maakuntaa

Kokoomus  nyt:  Maakunnista luovutaan
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

DuPont

Minusta Haaviston pahin ongelma on se, että edustaa Vihreitä. Tämä on se syy, miksi häntä en voi äänestää, koska tuo ideologia on niin vastenmielistä.

HDRisto

^Toinen ongelma on että Haavisto kuvitteli homoudesta muodostuneen suojakentän, joka antaa immuniteetin arvostelulle ja nostavan automaattisesti Paremmaksi Ihmiseksi, kestävän ikuisesti.

newspeak

Hallitusneuvotteluista oli löydettävissä jotain hyvääkin:

Quoteklo 14:11: - Tämä on ollut hyvin muodollinen kierros, sanoo kristillisdemokraattien Päivi Räsänen. Räsäsen mukaan Sanna Marin ja Antti Lindtman eivät olleet aamupäivän tapaamisessa paikalla.

klo 14:27: - Entinen pohja jatkaa. Pulla oli hyvää, Päivi Räsänen (kd) sanoi tullessaan ulos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c5aa2409-57b4-4a1d-a9fe-40234bf1b768

Elemosina

#2598
Jos poispotkittu pääministeri muodostaa uuden hallituksen, jossa ei muutu muuta kuin pääministeri ja ehkä ulkoministeri niin kyllä on vastoin ainakin allekirjoittaneen oikeustajua.
Ylipäänsä se, että entinen pääministeri, jonka toimista johtuen hallitus hajosi, on muodostamassa uutta hallitusta on aikalailla käsittämätöntä ja lieneekö vastaavanlaista ikinä tapahtunut missään.
Suomessahan ei ole korruptiota ei.

Vallan vahtikoiraksi itsensä nimennyt media ei juuri hauku, ärähtelee vähäsen vain kun pitäisi jo käydä koipeen kiinni.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Jorma M.


Kuuntelen juuri Iltalehden striimiä demarien kokouksesta. Eka puhuja Lindtman puhuu. Täyttä ilveilyä. Yhdenvertaisuutta, globalisaatiota, hiilivapautta, tasa-arvoisuutta, eriarvoisuutta. Suomenruotsalaisuuden ylistys ruotsiksi. Mikä aisurius.

On oikeastaan makuasia kumpi nolla valitaan. Antti vai Sanna. Ehkä Sanna on oikeasti paljon hullumpi, Antti kovempi valehtelemaan.

Suomi saanee oikeasti hullun tai pesunkestävän teeskentelevän lieron.

Hieno tilanne. Täysi makuasia kumpi huonompi vaihtoehto. Ehkä Sannan johdolla loppu olisi jyrkempi ja nopeampi. Ehkä sateenkaariperheen kasvatti olisi siten parempi.

"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Pullervo

BREAKING NEWS. Kukapa olisi osannut odottaa tätä.

https://demokraatti.fi/sdp-on-paattanyt-osallistua-hallitukseen/
QuoteSDP on päättänyt osallistua hallitukseen (8.12.2019)

SDP:n puoluevaltuusto on päättänyt sunnuntaina, että SDP osallistuu myös seuraavaan hallitukseen.

(...)

duc

^^^ Oikeustaju, se lienee katoavaa kansanperinnettä. Lain ja oikeudenmukaisuuden pitäisi kohdata, mutta tangeerauspisteen raja-arvo näyttää lähestyvän ääretöntä niin monta kertaa, että tokko nuo koskaan kohtaavat.  Yhdelle tämä on oikein, toiselle tuo. Kun laki ja sen tulkinta eivät kansalaisen mielessä ole oikein, kansalaisen oikeustaju yleensä julistetaan vääräksi. Aina toki voi valittaa, mutta valitus kaikunee kuuroille korville.

Eiköhän Sanna Marin ole seuraava Suomen hallituksen johtaja.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Näkkileipä

Onko tässä Antti Rinteen toiminnassa mitään järkeä?
1. Antti Rinne jää kiinni valehtelusta.
2. Antti saa epäluottamuksen, eikä voi jatkaa pääministerinä.
3. Antti Rinne eroaa pääministerin paikalta ja kaataa koko hallituksen.
4. Kaatunut hallitus tulee takaisin, eikä oikeastaan mitään muutu ja sama homma jatkuu edelleen.
5. Paitsi Antti Rinne ei ole enää pääministeri, eikä mikään muukaan ministeri.

Miksei Antti Rinne ei vain eronnut pääministerin paikalta ja homma olisi ollut sillä selvä? Miksi ihmeessä Antin piti mennessään kaataa koko hallitus? Vaikka sillä ei ollut mitään vaikutusta lopputulokseen?

-PPT-

Suomessa hallitus aina teknisesti ottaen vaihtuu kun pääministeri vaihtuu vaikka muuta muutosta ei tulisikaan. Tarpeetonta teatteria tietenkin.

k42pp

Lindtman on totisesti pesunkestävä liero. Näytöt on annettu sillä saralla jo kauan sitten puhemiehen ohjailuyrityksen muodossa.

Demarit ajaantuisivat herkullisen hajaantuneeseen tilaan mikäli Rinne roikkuu puheenjohtajana ja Lindtman nousisi pääministeriksi. Lindtman ei koskaan halunnut Rinteen hallitukseen.

Puolue kestänee paremmin tilanteen jossa toisiinsa myötäsukaisesti suhtautuvat Marin ja Rinne huseeraavat yhdessä johdossa. Marin myös vetää vihervasemmistosta naisten ääniä mukanaan, etenkin vihreistä mutta miksei myös vasemmistoliitosta.

Näin laskeskellen ja demarien kannatusalhosta haaveillen taitaa olla parempi toivoa Lindtmanin vetävän pidemmän korren. Hän ei kasvata puolueen kannatusta vaan pitää vihervasemmiston kannatusluvut puolueiden välillä tasaisempina. Silloin yksikään noista vasemman laidan puolueista ei enää yllä pääministeripuolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

nollatoleranssi

Quote from: Näkkileipä on 08.12.2019, 18:37:53
Miksei Antti Rinne ei vain eronnut pääministerin paikalta ja homma olisi ollut sillä selvä? Miksi ihmeessä Antin piti mennessään kaataa koko hallitus? Vaikka sillä ei ollut mitään vaikutusta lopputulokseen?

Pääministeri on suunnilleen aina eniten ääniä saaneen puolueen puoluejohtaja, joka on samalla hallitustunnustelija. Hallitus muodostetaan usein pääministerin ympärille.

Vaikka näennäisesti ei mikään muuttuisi tällä kertaa, niin samalla voisi vaihtua hallituspuolueet.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Savi

SDP:n Antti Rinteessä on kyllä jotain Timo Soinimaista. Samalla tavalla pyrkii päättämään seuraajansa, ei suostu lähtemään kulumallakaan. Hajoaako SDP nyt kahtia?

Totti

Quote from: k42pp on 08.12.2019, 18:40:28
Lindtman on totisesti pesunkestävä liero.

Lindtman on klassinen poliittinen broileri, joka on sisäistänyt paskanpuhumisen taidon täydellisesti. Hän on juuri näitä poliitikkoja, joka puhuu paljon mutta ei lopulta sano yhtään mitään. Vetää täysin vertoja kepun Kulmunille.

QuoteNäin laskeskellen ja demarien kannatusalhosta haaveillen taitaa olla parempi toivoa Lindtmanin vetävän pidemmän korren.

Lienee yhdentekevä kummasta tulee pääministeri laskevan kannatuksen osalta. Sekä Lindtmanilla että Marinilla on puolueensisäisiä rasitteita, jotka tulevat aiheuttamaan ongelmia. Molemmilla tulee siis riittämään selkäänpuukottajia.

Henkilönä Lindtman järkeilevämpi mutta lipeäkielisenä paskanpuhujana hän kykenee nopeasti tekemään itsestään kansan inhokin. Heinäluoman ja AY-liikkeen miehinä, hänellä lienee myös reilu tunnelinäkö mitä tulee kansakunnan asioiden laajempaan hoitamiseen.

Marin taas on vasemmistofeministi, jonka järkeilyn varaan ei kannata laskea. Lisäksi hän on Rinteen ohjauksessa vielä pitkään eikä se povaa hyvää hallituksen toimivuudelle. Marinin kertoimia ei kasvata sekään, että hänen myötä kaikki hallituksen puoluepäättäjät olisivat naisia, joka tuo omat kemialliset ongelmat soppaan.

Veikkaan ennenaikaisia vaaleja.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

jmk

Quote
SDP:n puoluevaltuusto on päättänyt sunnuntaina, että SDP osallistuu myös seuraavaan hallitukseen.

Oho oho.

Se asiahan ei tarkkaan ottaen ole SDP:n puoluevaltuuston päätettävissä.

SDP voi toki esittää ehdotuksensa pääministeriksi. Eduskunta tekee päätöksen.

ejmantyla

Quote from: Savi on 08.12.2019, 19:10:28
SDP:n Antti Rinteessä on kyllä jotain Timo Soinimaista. Samalla tavalla pyrkii päättämään seuraajansa, ei suostu lähtemään kulumallakaan. Hajoaako SDP nyt kahtia?
Veikkaan seuraajaksi Lintmania. Rinteellä meni sukset ristiin omienkin kanssa,hän tuki Sannaa seuraajakseen ja muut haluavat näyttää kaapin paikan ja kostoksi valitaan Antin tilalle kaima.