Rinteen hallitus 2019

[newspeak]

Marinilla ei todellakaan liika suhteellisuudentaju paina hartioita. Pääministeriksi haluaa kimmis, jonka poliittisiin kärkihankkeisiin kuului pinkkien ratikoiden hankinta Manseen vielä reilu vuosi sitten.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/706586-pinkin-ratikan-kannattajat-pettyivat-raskaasti-sanna-marin-kuntalaisosallistumisen (26.9.2018)

Elämme idiokratiassa.

Pinkin ratikan kannattajat pettyivät raskaasti – Sanna Marin: "Kuntalaisosallistumisen irvikuva"

Tampere on julkistanut tänään raitiovaunujen muodon ja kaksi vielä ehdolla olevaa värivaihtoehtoa, jotka ovat vaaleansininen ja punainen.

Pinkin ratikan kannattajat ovat pettyneet väriehdotuksiin. Kansanedustaja ja kaupunginvaltuuston jäsen Sanna Marin (sd.) kommentoi väriä Twitterissä:

– Tampereen ratikan väriin "vaikuttaminen" on ollut oikea kuntalaisosallistumisen irvikuva. Saatte valita, kunhan valitsette jo valmiiksi valitun värin. Surkeaa ja pettymys, hän kirjoittaa.

(...)

Linkkien sisällöistä aina lainaus näkyviin.

Marinin possuratikka voisi olla hyvää jatkoa meeminä Rinteen bussille. Bonuksena "sama suunta" saa uutta merkitystä kiskoja pitkin matkatessa.

[Siili]

Tai jopa ulkoministerin palli kun Haavisto lähtenee myös kilometritehtaalle.   

Kai tapana on ollut, että ministerivaihdosten yhteydessä lähtijät korvataan "oman" puolueen väellä.  Enpä pysty kuvittelemaan, kenet Virheät pistäisivät Haavistoa korvaamaan.  Emma Kari?

[Kansankiihottaja]

Kokoomukselta tänään kirjallinen kysymys ulkoministeri Haaviston toiminnasta al-Hol-kysymyksessä

Kokoomus tiedotti asiasta keskiviikkona iltapäivällä.

– Kokoomuksen eduskuntaryhmä jättää tänään kirjallisen kysymyksen ulkoministeri Haaviston toiminnasta, kokoomuksen tiedotteessa sanotaan.

Puolue listaa tiedotteessaan kysymykset, jotka eduskuntaryhmä ulkoministeri Pekka Haavistolle esittää:

Onko hallitus antanut ulkoministeriölle mandaatin tarvittaessa toteuttaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten evakuointeja aikuiset mukaan lukien ilman, että tällaisen toimenpiteen toteuttaminen ennalta alistetaan valtioneuvoston erilliseen harkintaan,

mikäli hallitus on tosiasiassa antanut mandaatin tai tehnyt linjauksen evakuointiasiassa, missä kokoonpanossa päätös on tehty ja onko päätös ollut yksimielinen,

onko todella ryhdytty toimenpiteisiin al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamiseksi, onko ulkoministeriön virkamies sijoitettu Erbiliin kuukauden virkamatkalle ja mikäli näin on tehty, millä valtuutuksilla,

mikä on hallituksen linja perheenyhdistämisiin Isis-leirillä olevien lasten Suomeen tuomisen jälkeen ja kenellä kaikilla on oikeus tulla Suomeen joko heti tai myöhemmin, mikäli lapsi on palautettu Suomeen,

miten mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet Isis-leirillä olleet äidit tulisi saattaa oikeuden eteen: nykyisessä olinpaikassaan, kansainvälisessä tuomioistuimessa vai Suomessa ja

onko ulkoministeri antanut virkamiehelle asiassa ohjeita, joita tämä ei ole halunnut noudattaa, mihin virkamiesten puheet "pelon ilmapiiristä" ulkoministeriössä perustuvat ja mitä aiotte tehdä tilanteen korjaamiseksi?

Iltalehti, 4.12.2019 16:13

Nyt on fiilis, että Persut ovat vain jääneet istumaan käsiensä päälle, katselemaan ja juttelemaan viisaita ikäänkuin se kannatuksen kasvu olisi selviö. Näillä PR-stunteilla Kokoomus vie peliä. Aloite ja tilanne on otettava haltuun eikä Haaviston sooloilua parempaa tilannetta ollut. Tässäkin Kokoomus vei ja Persut jäävät pian vikisemään.

Toivottavasti tulee nopeasti selitys, miksi Kokoomus otti tämänkin nimiinsä.

Edit: Jihadistien palautusta käsittelevässä ketjussä jäsen Vellamo tarjoilee Ville Tavion tweetin ja sama uutinen myös siellä.

Täytyy muistaa, että sekoomuksesta oli paikalla ulkoasianvaliokunnan kokouksessa Pelkonen&Kanerva ja ainoat tyytymättömät Haaviston selvitykseen olivat PS:n edustajat. Eipä vastustanut sekoomus Haaviston selvitystä. Samoin ihmettelen, että miksi Orpo oli kokouksen alussa paikalla, mutta oli poistunut paikalta 3 pykälää käsiteltäessä?

Summa summarum - eiköhän Orpon porukka yritä nyt esittää terhakkaa d e m o k r a t i a n puolesta taistelevaa joukkoa, joka pitää suomalaisten puolta tilanteessa kuin tilanteessa. Tausta tälle lie tietenkin siinä, että kannatus polkee paikallaan ja PS porskuttaa.

Tämä näyttäytyy monelle kyllä häikäilemättömänä vallan tavoitteluna ja se oli räikeimmillään eilen a-studiossa, jossa Orpo oli varsin suorasukainen...suorastaan säälittävä ruinaaja. Halla-aho esiintyi mielestäni viisaasti ja pidättäytyi lausumasta mitään vallanhimoista. Eiköhän PS anna palaa eduskunnan kyselytunnilla.

[n.n.]

Tai jopa ulkoministerin palli kun Haavisto lähtenee myös kilometritehtaalle.   

Kai tapana on ollut, että ministerivaihdosten yhteydessä lähtijät korvataan "oman" puolueen väellä.  Enpä pysty kuvittelemaan, kenet Virheät pistäisivät Haavistoa korvaamaan.  Emma Kari?

Multa saa tarvittaessa lainaan pari pätkää ylijäänyttä jalkalistaa ja palaneen lampun.

[Lahti-Saloranta]

Niikon FB sivuilla on kuulemma mainio Mikan eilen tekemä video jossa hän käy läpi Haaviston kuulemista ja sitä miten hallituspuolueiden edustajat Pelkonen mukaan lukien estivät asian tekemisen kaiken kansan tarkasteltavaksi eli estivät pöytäkirjan tekemisen kuulemisesta. Kannattaa katsoa ja katson itsekin kunhan ehdin.

[Shemeikka]

Jokohan tässä on aloitettu operaatio Sanna Marinin hallituksen kaatamiseksi? Antti Rinne on poissa mutta myrsky ei laannu.

Ties vaikka koko halllitus halutaan  vaihtoon ja uusien vaalien kautta.

[Tavan]

Avasin iltapäivälehtien nettisivut. Media pommittaa nyt vuorostaan Haavistoa armotta. Miehenhän piti olla ihana setä ja tuleva tasvalpres. Siis oikeasti... MITÄ ON TAPAHTUNUT??

2015 vyöryn ja sitä seuranneiden komplikaatioiden sekä 2017 hallituspuliveivauksen ja takakonttikyydityksien ym kohdalla ummistettiin silmät ja annettiin paskan valua sormien läpi. Nyt on aivan toiset otteet.

Siis miksi ihmeessä Suomen toimittajat ovat äkkiä kääntyneet vihreitä ja sosiaalidemokraatteja vastaan ja käytännössä pelaavat persujen pussiin heikentämällä hyviksien uskottavuutta?

[ISO]

Kokoomuksen ainoa vaihtoehto päästä hallitukseen on kaataa nykyinen hallitus, ja vaalien kautta sitten seuraavaan hallitukseen.

Kokoomus on kuitenkin onnistunut pitämään kannatuksensa, ja uskoisin että kasvattavat sitä vielä jos vaalit tulee nyt.

Toivottavasti onnistuvat hankkeessaan.

Se olis kaikkien etu, nykyinen hallitus on aivan järkyttävä, ne mädättää aivan kaiken mihin koskevat.


Nähtäväksi sitten jää, ketkä seuraavissa vaaleissa hallitukseen päätyvät, Kokoomuksen sisällä on kaksi voimakasta blokkia, toinen niistä täysin Perussuomalaisvastainen.

[newspeak]

Niikko kommentoi videolla Haaviston kuulemista: https://www.facebook.com/niikkomika/videos/740313046490194/

E4: Aikaisempi video eiliseltä: https://www.facebook.com/niikkomika/videos/2215807888718286/

[Lahti-Saloranta]

Varjele jos media ottaa tutkittavakseen operaatio uuvatit. Siinä saisi kokoomis ja kepu kyytiä.

[kummastelija]

Ehkä Orpo inhoaa tosiaan persuja/hallista niin paljon ettei halunnut olla persuja vonkaamassa. Ja olisihan se melkoinen käännös niistä arvopohjapuheista.

Mutta uskon että ei Häkkänen spontaanisti ja keneltäkään kyselemättä tuota heittänyt.  Lupaa hyvää jatkoon. Jonkun kanssahan siellä hallituksessa täytyy olla. Mutta Kokoomuksen kanssa neuvotellessa kannattaa ehdottomasti olla isomman puolueen asemassa.

On jo pitkään ollut selvää, että Orpon kokoomuspolitiikka on umpikujassa. Orpo näkee yhteistyömahdollisuuksia vain kepun, vihreiden ja sdp:n suuntaan. Sellaiselle mutkalle hän ei mene, että hyväksyisi Jussin yhteistyökumppanikseen. Orpo on ensisijaisesti arvopohjallisillaan virittäytynyt vasemmistoyhteistyöhön, mikä ei taatusti miellytä isoa joukkoa kokkareista. On nyt huomattava, että kokkareista nimenomaan yrittäjät ovat siirtyneet persujen joukkoihin.

Häkkänen on selvästi suhtautunut persuihin neutraalisti. Epäilen, että Häkkänen tulee haastamaan jollain aikajänteellä Orpon.

Kulmuni on marionetti. Mikäli Orpo vaihdetaan Häkkäseen, kepuleiden setämiehet vetelevät sellaisista naruista, että porvarihaölitus persujen johtamana voi hyvinkin olla tosiasia.

[Alex Jones]

Kokoomus puolueessa ovat aivan ylivoimaisesti Suomen taitavimmat poliitikot. No contest.

Voi ollakin, mutta Kokoomus kannattaa eurososialismia jota en voi hyväksyä. En myöskään aio äänestää puoluetta joka uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

[Pkymppi]

Kokoomus puolueessa ovat aivan ylivoimaisesti Suomen taitavimmat poliitikot. No contest.

Voi ollakin, mutta Kokoomus kannattaa eurososialismia jota en voi hyväksyä. En myöskään aio äänestää puoluetta joka uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Ilmastonmuutoskoohotus on luotu peittämään maahanmuuttokoohotuksen pikkuhiljaa paljastuvat korvaamattomat vahingot.
     
  Hiilidioksidi-ilmastonmuutoskoohotus on siinä mielessä hyvä, että hiilidioksidin suhteen ilmasto pelastuu, vaikka ei tehtäisi mitään.
   
Ilmastonmuutosta siltä osin ei siis koskaan tule, joten koohottajat voivat onnitella itseään jo nyt ja vielä myöhemminkin yhä uudelleen.

[ämpee]

Tämähän on jo  absurdia komediaa 

Antti Kurvinen: Keskusta hyväksyy Antti Rinteen hallitustunnustelijana tai jopa tämän jatkon ministerinä

Keskusta ei vastusta tiistaina eronpyyntönsä jättäneen pääministerin Antti Rinteen (sd) toimimista uusien hallitustunnusteluiden vetäjänä tai jopa ministerinä seuraavassa hallituksessa. Asiasta kertoo keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen.

Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) ehdotti samaa tiistai-iltana Ylen A-studion haastattelussa.

– Tämä varmasti hämmentää, mutta se ei ole näin, että hallitustunnistelija olisi automaattisesti pääministeri, Marin totesi Ylellä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9bc134b-64aa-42e1-979d-d78840d5ecbc

Tämähän meni helpoksi !1!!
Paaterosta tehdään pääministeri ja Rinne siirtyy omistajaohjaukseen !

[anatall]

Hameenhelmapoika bloggasi äitinsä uuninpankolta ma 2.12. näin: "Pakkohan jostain on kohista, kun hallituksen tai edes Rinteen kaataminen postilakon jälkimaininkeihin ei tule onnistumaan."

Ti 3.12. Rinteen eroilmoituksen aikoihin kommentointi bloggauksesta oli hätäpaskana suljettu ja teksti muutettu kaikessa hiljaisuudessa muotoon: "Pakkohan jostain on kohista, kun hallituksen tai edes Rinteen kaataminen postilakon jälkimaininkeihin ei välttämättä tule onnistumaan."


On se säälittävä luuseri. 



Nyt se yrittää vakuutella että Rinteen eron syynä oli Sipilä ja iltapäivälehdet, ei suinkaan Rinteen systemaattinen valehtelu. Ja lisäksi äidin peräkammarissa ollaan täysin vakuuttuneita siitä, että Pekka Haaviston tapauksessakin kyseessä on vain ilkeiden iltapäivälehtien ajojahti, sekä tietysti persut, ei suinkaan Haaviston oma toiminta ja sanomiset.

Sama vanha kymmenpäinen runkkurinki sitten kommenttiosiossa nyökyttelee, ja hameenhelmapoika nostaa omaa itsetuntoaan mitä ilmeisimmin itse kirjoittelemalla väliin kommentteja eri nimimerkein, tyyliin: "Kiitos jälleen Sakulle asioiden selventämisestä meille kansalaisille...toivon vilpittömästi että jaksat jatkaa asioiden selvittämistä meidän muiden iloksi ja onneksi!...Naulan kantaan, Saku!..."

Ja että itsensä nolaaminen olisi täydellistä, niin hameenhelmapoika nyyhkyttää kuinka joku Persunuorten kaupunginvaltuutettu oli "tehnyt sosiaaliseen mediaan statuspäivityksen, jossa välttää Pekka Haaviston päättäneen kuljettaa ISIS terroristeja Suomeen".

Koska Hameenhelmapojan mielestä "kyseessä on selvääkin selvempi valhe", hän ilmeisen aidosti ja tosissaan ihmettelee kuinka "joidenkin valehteleminen on ilmeisesti suotavampaa kuin joidenkin toisten",  selvänä tarkoituksenaan verrata Pääministerin valehtelua eduskunnalle ja valtakunnan päämedioille siihen, kun joku kaupunginvaltuutettu on tuutannut someen mielipiteensä Haaviston toiminnasta. 


Että tuollaisilla eväillä sitten Toweri Timonen politiikasta bloggailee. 

[Riukulehto]

Kokoomukselta tänään kirjallinen kysymys ulkoministeri Haaviston toiminnasta al-Hol-kysymyksessä

Kokoomus tiedotti asiasta keskiviikkona iltapäivällä.

– Kokoomuksen eduskuntaryhmä jättää tänään kirjallisen kysymyksen ulkoministeri Haaviston toiminnasta, kokoomuksen tiedotteessa sanotaan.

Puolue listaa tiedotteessaan kysymykset, jotka eduskuntaryhmä ulkoministeri Pekka Haavistolle esittää:

Onko hallitus antanut ulkoministeriölle mandaatin tarvittaessa toteuttaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten evakuointeja aikuiset mukaan lukien ilman, että tällaisen toimenpiteen toteuttaminen ennalta alistetaan valtioneuvoston erilliseen harkintaan,

mikäli hallitus on tosiasiassa antanut mandaatin tai tehnyt linjauksen evakuointiasiassa, missä kokoonpanossa päätös on tehty ja onko päätös ollut yksimielinen,

onko todella ryhdytty toimenpiteisiin al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamiseksi, onko ulkoministeriön virkamies sijoitettu Erbiliin kuukauden virkamatkalle ja mikäli näin on tehty, millä valtuutuksilla,

mikä on hallituksen linja perheenyhdistämisiin Isis-leirillä olevien lasten Suomeen tuomisen jälkeen ja kenellä kaikilla on oikeus tulla Suomeen joko heti tai myöhemmin, mikäli lapsi on palautettu Suomeen,

miten mahdollisesti rikoksiin syyllistyneet Isis-leirillä olleet äidit tulisi saattaa oikeuden eteen: nykyisessä olinpaikassaan, kansainvälisessä tuomioistuimessa vai Suomessa ja

onko ulkoministeri antanut virkamiehelle asiassa ohjeita, joita tämä ei ole halunnut noudattaa, mihin virkamiesten puheet "pelon ilmapiiristä" ulkoministeriössä perustuvat ja mitä aiotte tehdä tilanteen korjaamiseksi?

Iltalehti, 4.12.2019 16:13

Nyt on fiilis, että Persut ovat vain jääneet istumaan käsiensä päälle, katselemaan ja juttelemaan viisaita ikäänkuin se kannatuksen kasvu olisi selviö. Näillä PR-stunteilla Kokoomus vie peliä. Aloite ja tilanne on otettava haltuun eikä Haaviston sooloilua parempaa tilannetta ollut. Tässäkin Kokoomus vei ja Persut jäävät pian vikisemään.

Toivottavasti tulee nopeasti selitys, miksi Kokoomus otti tämänkin nimiinsä.

Edit: Jihadistien palautusta käsittelevässä ketjussä jäsen Vellamo tarjoilee Ville Tavion tweetin ja sama uutinen myös siellä.

Täytyy muistaa, että sekoomuksesta oli paikalla ulkoasianvaliokunnan kokouksessa Pelkonen&Kanerva ja ainoat tyytymättömät Haaviston selvitykseen olivat PS:n edustajat. Eipä vastustanut sekoomus Haaviston selvitystä. Samoin ihmettelen, että miksi Orpo oli kokouksen alussa paikalla, mutta oli poistunut paikalta 3 pykälää käsiteltäessä?

Summa summarum - eiköhän Orpon porukka yritä nyt esittää terhakkaa d e m o k r a t i a n puolesta taistelevaa joukkoa, joka pitää suomalaisten puolta tilanteessa kuin tilanteessa. Tausta tälle lie tietenkin siinä, että kannatus polkee paikallaan ja PS porskuttaa.

Tämä näyttäytyy monelle kyllä häikäilemättömänä vallan tavoitteluna ja se oli räikeimmillään eilen a-studiossa, jossa Orpo oli varsin suorasukainen...suorastaan säälittävä ruinaaja. Halla-aho esiintyi mielestäni viisaasti ja pidättäytyi lausumasta mitään vallanhimoista. Eiköhän PS anna palaa eduskunnan kyselytunnilla.

Tässä vielä linkki kyseiseen ulkoasiainvaliokunnan kokouksen pöytäkirjaan. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/UaVP_37+2019.aspx

Keskustelun päätteeksi varapuheenjohtaja Tuomioja esitti edustajien Sipilä, Arhinmäki, Biaudet, Hopsu, Hyrkkö, Kiljunen, Ovaska, Pelkonen ja Savola kannattamana, että ulkoasiainvaliokunnan pöytäkirjaan kirjattaisiin valiokunnan kanta: "Ulkoasiainvaliokunta toteaa, ettei asiassa ole tarvetta ryhtyä enempiin toimenpiteisiin. Valiokunta hyväksyy valtioneuvoston toimintalinjan."

Ed. Kankaanniemi esitti ed. Packalénin ja pj Niikon kannattamana, että ulkoasiainvaliokunnan pöytäkirjaan kirjattaisiin valiokunnan kanta: "Ulkoasiainvaliokunta toteaa, ettei saatu selvitys ei ole kaikilta osin tyydyttävä".
Äänestyksessä ed. Tuomiojan ehdotus hyväksyttiin äänin 10-3.

[Lahti-Saloranta]

Haavisto vetää mukanaan kokoomuksen Pelkosen ja Kanervan sekä hallituspuolueiden edustajat ulkoasianvaliokunnassa paskakasaan. Nyt kun media kaivaa tunnelmia ulkoministeriössä ja kampittavat Haavistoa. Toisaalta persut hiillostavat ja todennäköisesti vievät asian oikeuskanslerille niin siinä saavat sitten selitellä tyytyväisyyttään Haaviston husuiluun. Taitaa Niinistökin saada paskaa niskaansa.
Se kokoomuksen kirjallinen kysymys on huuhaata ja siihen voi vastata hyvää päivää, kirvesvartta. Uskoisin että persut toimiva fiksummin ja vievät asian oikeuskanslerille. Konsulipäällikkö Tuominen voi silloin antaa lausuntonsa ja hänen tulle pysyä totuudessa. Julkisuuteenhan hänen ei sovi revitellä jos aikoo ulkoministeriön palveluksessa eläkkeelle päästä. Oikeuskansleri voi myös kysellä ulkoministeriön virkamiehiltä kuulumisia. Äärimmäinen juttu on valtakunnanoikeus jos tulee riittävästi todistusaineistoa laittomuuteen painostamisesta ja siitä kieltäytymisen rankaisusta.

[stefani]

"Gate"-sanaa käytetään jo liian paljon. Ei jokaisen poliittisen ongelman tarvitsisi olla oma "gatensa". Nyt oli "Postigate".

[Venne]

"Gate"-sanaa käytetään jo liian paljon. Ei jokaisen poliittisen ongelman tarvitsisi olla oma "gatensa". Nyt oli "Postigate".

Johtuu siitä että niihin liittyy aina joku live jossa kuvataan porttia.

[Titus]

Rinteen eron jälkipyykki käy kuumana – Kärnä pyysi "tunnekuohuaan" anteeksi, Kurvinen menee Sdp:n kokoukseen lepyttelemään

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan demareilla ja keskustalaisilla on "tarve istua alas kasvokkain ja puhua asiat halki".

ERONPYYNTÖNSÄ pääministerin tehtävästä Posti-jupakan vuoksi tiistaina jättänyt Antti Rinne loisti keskiviikkona poissaolollaan eduskunnasta, mutta Rinteen eron jälkipyykki kävi kuumana.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, pääministeriksi pyrkivä Antti Lindtman kertoi Twitterissä pyytäneensä keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Antti Kurvista selvittämään torstaina Sdp:n eduskuntaryhmän kokouksessa "keskustan eduskuntaryhmän ajattelua ja viime päivien tapahtumia".

– Sovimme, että hän tulee meidän ryhmäkokoukseen ja antaa omalta osaltaan selvityksen keskustan eduskuntaryhmän viime päivien tapahtumista liittyen myös siihen, mitä olemme saaneet lehdistä lukea, Lindtman kommentoi eduskunnassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006331782.html


huutonaurua kepun taktiikalle. mahtaa isäntien naamalla olla sellainen ilme, että cuckepu saa jo kohta riittää.

[Venne]

Hameenhelmapoika bloggasi äitinsä uuninpankolta ma 2.12. näin: "Pakkohan jostain on kohista, kun hallituksen tai edes Rinteen kaataminen postilakon jälkimaininkeihin ei tule onnistumaan."

Ti 3.12. Rinteen eroilmoituksen aikoihin kommentointi bloggauksesta oli hätäpaskana suljettu ja teksti muutettu kaikessa hiljaisuudessa muotoon: "Pakkohan jostain on kohista, kun hallituksen tai edes Rinteen kaataminen postilakon jälkimaininkeihin ei välttämättä tule onnistumaan."

Luin sivuilta että pankkopoika on 61-vuotias ukko. Sopii kyllä blogin faktamaailmaan kirjoittaa liki eläkeikäisestä poikana.

[Lasse]

Rauhanlähettiläs pyöristelee kepulien ja demulien teräviä kulmia:

[tweet]1202209306600493057[/tweet]

Kaikki jotka uskovat tuhannen ja yhden yön tarinoihin, käsi ylös!

[KTM]

Kokoomukselta tänään kirjallinen kysymys ulkoministeri Haaviston toiminnasta al-Hol-kysymyksessä

Kokoomus tiedotti asiasta keskiviikkona iltapäivällä.

– Kokoomuksen eduskuntaryhmä jättää tänään kirjallisen kysymyksen ulkoministeri Haaviston toiminnasta, kokoomuksen tiedotteessa sanotaan.
16:13[/url]

Nyt on fiilis, että Persut ovat vain jääneet istumaan käsiensä päälle, katselemaan ja juttelemaan viisaita ikäänkuin se kannatuksen kasvu olisi selviö. Näillä PR-stunteilla Kokoomus vie peliä. Aloite ja tilanne on otettava haltuun eikä Haaviston sooloilua parempaa tilannetta ollut. Tässäkin Kokoomus vei ja Persut jäävät pian vikisemään.

Toivottavasti tulee nopeasti selitys, miksi Kokoomus otti tämänkin nimiinsä.

Itse asiassa voi olla hyväkin että tämän selvitykseen tuli aloite Kokoomuksesta.

Persut kun on niin pahasti leimattu yhden asian liikkeeksi, niin persujen aloitetta asian selvittämiseen olisi hätinä edes noteerattu, lähinnä olisi syytetty että persut taas meuhkaa.

Mutta kun Kokoomus teki tämän selvityspyynnön, asiaa ehkä oikeasti selvitetäänkin, eikä paineta villaisella. Niin ainakin toivon.

[valtakunnanpärkhele]

Marinin possuratikka voisi olla hyvää jatkoa meeminä Rinteen bussille. Bonuksena "sama suunta" saa uutta merkitystä kiskoja pitkin matkatessa.

[anatall]

[tweet]1202278754363543552[/tweet]

[Peltipaita]

Kokoomukselta tänään kirjallinen kysymys ulkoministeri Haaviston toiminnasta al-Hol-kysymyksessä

Faktojen valossa (ulkoasiainvaliokunnan kokous ja siinä kokoomusedustajien äänestyskäytös) ei taida olla ihan viisasta heidän kannaltaan pöyhiä asiaa enempää, mutta eihän siinä mitään; pöyhiköön. Ymmärrän kahdet rattaat äänestäjien kosiskelussa mutta tässä hallituksen kaatoyrityksessä en ymmärrä että hallituksen ministeriä vuoroin tuetaan tai kampitetaan. Ja kuten jo todettua, Niinistökin saa tässä vielä osaltaan lisää kuraa niskaansa epäselvien tietoisuuksiensa takia. Ei voi olla niin että aamupäivällä ei tiennyt ja iltapäivällä tiesi edellispäivän asiat.

[Peltipaita]

Halla-aho Twitter
Ihmettelen kokoomuksen toimintatapoja. Eilen kok katsoi ulkoasiainvaliokunnassa, yhdessä hallituspuolueiden kanssa, että Haaviston selvitys on tyydyttävä. Tänään kok jättää samasta asiasta kirjallisen kysymyksen. Kahdet rattaat?

Kielii suuresta hermostuneisuudesta tällainen toiminta. Yrittävät nyt kyseenalaistaa Haaviston toiminnan, mutta samassa oman toiminnan kyseenalaisuus tulee hyvin selväksi. Kykypuolue Persut? Ja vielä ihmeemmin mitään tekemättä.

[justustr]

Kokoomukselta tänään kirjallinen kysymys ulkoministeri Haaviston toiminnasta al-Hol-kysymyksessä

Faktojen valossa (ulkoasiainvaliokunnan kokous ja siinä kokoomusedustajien äänestyskäytös) ei taida olla ihan viisasta heidän kannaltaan pöyhiä asiaa enempää, mutta eihän siinä mitään; pöyhiköön. Ymmärrän kahdet rattaat äänestäjien kosiskelussa mutta tässä hallituksen kaatoyrityksessä en ymmärrä että hallituksen ministeriä vuoroin tuetaan tai kampitetaan. Ja kuten jo todettua, Niinistökin saa tässä vielä osaltaan lisää kuraa niskaansa epäselvien tietoisuuksiensa takia. Ei voi olla niin että aamupäivällä ei tiennyt ja iltapäivällä tiesi edellispäivän asiat.

Kokoomuksessa on edelleen vahva mokuosasto jolle Haavisto on Jumalasta seuraava toteemi. Veikkaan että Pelkonen kuuluu tähän ryhmään.

On hyvin mahdollista että mokuosasto toimii itsenäisesti ja puolueen linjasta piittaamatta. Kukapa sitä rasismipelossa uskaltaisi komentaa.

Olen nimittäin aivan varma että kokoomuksessa "virallinen ohjeistus" on esittää nuivaa. Osa porukkaa ei vaan sitä ohjetta noudata.

[Ajatolloh]

Jos katsotte Areenasta A-studion tämän illan lähetyksen, niin kohdassa 24:30 Marin paljastaa, että kaikki on jo ennalta sovittu Kepun kanssa. Luottamuksen rakentamisesta ym. höpiseminen on vain teatteria.

Nyt vain jaappaillaan ja leikitään neuvottelua. Ensi maanantaista lähtien tai myöhemmin ensi viikolla Sanna Marin aloittaa uutena pääministerinä. Hallituspuolueet ja -ohjelma sama mikä nytkin. Vain PM on vaihtunut.

Marin sanoo erittäin selvästi, ettei Petterillä ole mitään asiaa hallitukseen.

Ei Kokoomus tuohon hallitukseen haluakaan, vaan aivan selvin sanoin houkutteli Kepua kaatamaan tuon, ja mukaan porvarihallitukseen.

Enpä minä sellaista esittänytkään. Torppaan vain näitä pahimpia sini-punan tyrkyttäjiä täällä. Tuossa nimittäin aiemmin meinattiin, että kulissien takana muka jos sovittu siitä, että kepu lempataan ja kokkeli tulee tilalle. Eipä taida tulla.

By-the-way, sivumennen:
Aika erikoinen tapa lainata sinulla. Palautin takaisin omasta tekstistäni siniset osat, jotka tiputit pois - ja jos ne olisivat olleet mukana niin olisi nähnyt selvästi kokonaisuuden ja kontekstin missä kirjoitin. Miksi otit yhden lauseen ja rakensit sen ympärille jonkin ihme olkinuken, jota en sanonut enkä tarkoittanut? Kerroin vain tarkasti, mitä tuleva PM Marin sanoi Petterille A-studiossa. Ei pidä rakentaa sellaisen lausuman ympärille olkinukkeargumentteja.

[Lahti-Saloranta]

Itse asiassa voi olla hyväkin että tämän selvitykseen tuli aloite Kokoomuksesta.

Persut kun on niin pahasti leimattu yhden asian liikkeeksi, niin persujen aloitetta asian selvittämiseen olisi hätinä edes noteerattu, lähinnä olisi syytetty että persut taas meuhkaa.

Mutta kun Kokoomus teki tämän selvityspyynnön, asiaa ehkä oikeasti selvitetäänkin, eikä paineta villaisella. Niin ainakin toivon.

Tuo kysymys ja siihen vastaaminen ei välttämättä selvitä mitään. Siihen voi vaikka vastata että ulkoministeri pitää tärkeänä että maahan saadaan toimintakykyinen enemmistöhallitus.