Rinteen hallitus 2019

[Ajatolloh]

Pieni muistelo on varmaan paikallaan, miten pari aiempaa pääministeriä on lähtenyt. Se Vanhasen Matti, Matti Vanhanen, lähti, kun oli polvi kipeä. Sitten se Mari jotain vain tuli ja jatkoi hommaa, mitään vaaleja siinä lähdetty pitämään. Se Kataisen Jyrki, Katainen Jyrki, sai päänsäryn sixpackista ja lähti hillotolpalle. Sitten se pölhöpopulisti Stubb tuli ja jatkoi hommaa, mitään vaaleja siinä lähdetty pitämään. Pitivät silleen kivat minihallitusneuvottelut Rinteen Antin kanssa. Tossa välissä Sipilän Juha, Juha Sipilä, veti hallituksensa kiikkuun just ennen vaaleja. Nyt toi Rinteen Antti, Antti Rinne, on ajanut bussia, saanut päänsä pyörälle ja joku tulee tilalle...

... Harakka (mainittu),
Antti Lindtman,

Nyt on liian aikaista vetää tämä sirkus nurin. Vasta parin vuoden päästä on hyvä aika.

Mikä vetäisi? Pääministeri, presidentti, jonkun hallituspuolueen eduskuntaryhmä? Nuo ovat ne, jotka tosiasiallisesti voivat vetää nurin. Eikä presidenttikään kuulu enää tuohon joukkoon kuin välillisesti. Niinistö voi esittää Antille kutsun saapua vähän diskuteeraamaan. Jokin uusi kuvio siihen, mitä nähtiin Orpon ja Sipilän kesäteatterissa kesällä 2017. Mitä tällä kertaa poltetaan saunan kiukaassa.

Katellaan vaan myö, miten tämä joulunäytelmä Jouluksi valmistuu.

Unohdit: "Puhun niin totta kuin osaan"-pääministerin, joka sai kenkää. Ja Vanhasen Masa tuli puskista tilalle..

Taitaa käydä nyt Rinteelle samat? Lindtman?

Korjaus, oli tosiaan Jäätteenmäen repliikki tuo. Mutta eikös Vanhasen Masakin käyttänyt sitä repliikkiä? Korjauksen korjaus: Kun muisti palailee kansalaisellakin (minä) pätkittäin niin Vanhasen suosikkirepliikkejähän taisi olla "Juuri nyt en muista". Sipilä taisi olla kepu-PM:stä se, joka käytti lähes Jäätteenmäen termistöä selitellessään poikiensa omistuksia tms.

Myös Vanhasta kovisteltiin kaudellaan useampaan otteeseen muunnellun totuuden puhumisesta eikä Masa minnekkään lähtenyt. Ei lähde Rinteen Anttikaan.

Paawolla hyviä pointteja tuossa yllä. Kepu on kyllä sen verta pelimiesten puolue, että SDP hoippurointi käytetään ilmanmuuta hyväksi. Jäätteenmäki episodistakin on tosiaan kalavelkoja maksettavana. Nyt ilmoitetaan kulissien takana, ettei Rinne nauti Kepun luottamusta ja uus mies (nainen) kehiin plus jotain nannaa Kepulle siitä, että "joutuu sietämään" epäluotettavaa hallituskumppania ja pitämään skeidaa pystyssä...nyt on kiristämisen paikka ja sen Kepu osaa.

[ämpee]

Lasso Rinteen kaulassa vain kiristyy.

Tästä huolimatta Rinne puolusti Paateroa voimakkaasti torstaina kyselytunnilla väittäen, että siirtoa ei olisi muka hyväksytty. Rinne voi hätäpäissään väittää, että hän on saanut vain väärää informaatiota asiasta Paaterolta.

Rinne puhui paskaa.
https://www.verkkouutiset.fi/antti-rinne-hslle-postin-tyontekijoille-voitaisiin-maksaa-kertakorvaus/

Pääministeri neuvoo, miten kiista Postin palkanalennuksista tulisi ratkaista.
...
– Yksi vaihtoehto voisi olla sen selvittäminen, voiko asian ratkaista jollain rahallisella kertakorvauksella, Rinne sanoo.

Lasso kuitenkin kiristyy kiristymistään.
https://yle.fi/uutiset/3-11096438

Keskustan kansanedustajat vielä vaitonaisia hallitusyhteistyön jatkamisesta SDP:n kanssa
...
Keskustan riveistä ei juuri hiiskuta siitä, nauttivatko pääministeri Antti Rinne ja SDP hallituskumppaninsa luottamuksesta.

Keskustapuolueessa nyt tarkastellaan ensin tilannetta, eli upottaako Rinne Keskustaa enemmän kuin hallituksen kaataminen voisi paikata nykyistä tilannetta, ja paikkaisiko hallituksen kaataminen sittenkään mitään.

Puolet vastaajista on sitä mieltä, että asia on selvitettävä perin pohjin ennen ratkaisuja.
...
Puolet tavoitetuista kansanedustajista taas ei halua kommentoida tilannetta. Toisaalta yksikään vastaajista ei ilmaissut tässä vaiheessa epäluottamusta pääministeriä kohtaan.

Suita siis pidetään supussa ja pää punaisena pohditaan miten tilanteesta voisi selvitä mahdollisimman vähin vaurioin.
Se kuitenkin lienee selvää, että Rinne on hitaasti uppoava alus jonka aiheuttama imu vetää Keskustaa mukanaan pohjaan.
Perussuomalaisten gallup-kannatukset kuitenkin tekevät tilanteen arvioimisesta hyvin vaikean.

Rinne kuitenkin tulee nukkumaan huonosti ainakin pari yötä.

[Alaric]

Halla-aho puhuu asiaa.

Ei Rinteellä pitäisi tämän valehtelun jälkeen olla enää mitään mahdollisuuksia jatkaa pääministerinä.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1200836090887909379

[tweet]1200836090887909379[/tweet]

[ISO]

Jos keskusta tämänkin vielä takaa ja rinne saa jatkaa, se on niitten loppu.

Tekevät itsensä niin pelleiksi että siitä ei enää ole mahdollista ikinä nousta.

Toki nytkin ovat jo sen tehneet.

[repo]

Hieman lisää näkökulmaa, miten yhteistyö oppositiossa menee. Tuo Halla-ahon "taiteelliset erimielisyydet" on kyllä hyvä. Kieltämättä Kokoomuslainen kubismi on kyllästyttänyt jo pidempään ja Perussuomalainen Akseli Gallen-Kallela tyyli viehättää enemmän.

Perussuomalaiset kävi aamupäivällä välikysymyksestä Halla-ahon mukaan hyvän keskustelun kokoomuslaisten kanssa.

– Totesimme, että luottamusasiasta meillä on yhteinen näkemys.Mutta mitä tulee moniin yksityiskohtiin, kuten halpatyöhön ja työehtosopimuksiin, meillä on niin paljon taiteellisia erimielisyyksiä kokoomuksen kanssa, että me pystymme parhaiten tuomaan omaa näkökantaamme esiin toimimalla itsenäisesti, Halla-aho sanoi Lännen Medialle.

Juho Eerolalta, sanoisinko syventävä, näkemys, miten yhteistyö menee "johtavan oppositiopuolueen" kanssa välikysymyksen laatimisessa. Ei yllätä yhtään.

– Perussuomalaisia on hieman närästänyt se tyyli, jolla toinen puolue vain ilmoittaa välikysymyksestä ja näyttää tekemänsä tekstin ja kysyy allekirjoitatteko tämän. Aiempi käytäntö on ollut se, että jos oppositio tekee yhteisen välikysymyksen, silloin myös se teksti kirjoitetaan yhdessä. Silloin on helpompaa laittaa oma puumerkki alle.

Suomen Uutiset, 30.11.2019

[repo]

Jos keskusta tämänkin vielä takaa ja rinne saa jatkaa, se on niitten loppu.

Se riippuu ihan siitä, mitä keskustalaiset pelin tekijät kuvittelevat saavansa SDP:ltä tukensa vastineeksi. Juttu on se, että vastakkain on kaksi ammattikusettajaa. Kuitenkin aikajanalla ensin tulee hallituksen luottamusäänestys ja vasta sen jälkeen Keskusta voi alkaa vaatia SDP:ltä vastineita. Kusettajien kesken vastapalveluksen vaatiminen jälkikäteen on vähän tyhmää.

Noinkohan Kulumni osaisi vetää ässän hihasta ja komentaisi eduskuntaryhmänsä äänestämään nk. oman tunnon mukaan hallituksen luottamuksesta. 

[Mika]

Jos keskusta tämänkin vielä takaa ja rinne saa jatkaa, se on niitten loppu.

Tekevät itsensä niin pelleiksi että siitä ei enää ole mahdollista ikinä nousta.

Toki nytkin ovat jo sen tehneet.

Ei tuo mitään haittaa, kun oma äänestäjäkunta koostuu tampioista, jotka eivät seuraa politiikkaa, ja jotka on lapsesta saakka aivopesty siihen, että Keskusta on se "meidän asioita ajava puolue".

[KTM]

Keskustan kannattaisi pistää pääministeri vaihtoon.

Heillähän ei olisi siinä mitään hävittävää, voisivat vain voittaa. Jos Rinteellä jatketaan se vain laskee kepun kannatusta ennestään.

[Nuiva kansalainen]

Uusia vaaleja ei missään tapauksessa ole tulossa, koska PS:ää lukuun ottamatta kaikilla puolueilla on liikaa hävittävää. Todennäköisesti Rinne korvataan jollakin toisella demariedustajalla ja mädätys jatkuu entistä kiivaammin. Toinen vaihtoehto on, että Kepu ja Virheet nielevät Rinteen selitykset pitääkseen kiinni hillotolpastaan.

[Bellerofon]

Ohisalo ja Kulmuni saattavat toivoa Sanna Marinia troikkaan. Pääsevät tekemään oikeaa politiikkaa ilman harmaita ukkoja. Li Andersson vielä mukana kvartetissa, niin johan on emäntä-energiaa hallituksessa.  Valitettavasti näistä naisista harva on tehnyt päivääkää "oikeaa" työtä eli Sanna Marin lähinnä myyjään töitä opiskelija-aikoina, Kulmunilla ei käytännössä mitään työtä ennen politiikkaa, eikä myöskään Li Anderssonilla, kuten ei myöskään Ohisalolla kaupan kassaa korkeampaa liiketoiminnan tuntemusta ei ole. Kaikki neljä ovat siis korkeasti koulutettuja naisia, joilla ei ole käytännössä minkäänlaista kokemusta töistä, joita ei maksaisi yhteiskunta tai yleishyödyllinen järjestö. Nämä ovat täysiä poliittisia broilereita kaikki. Kertoo aika paljon puolueista, että yrittämisessä tai liiketoiminnassa kunnostautuneita ei juuri näe poliittisina johtajina.
Halla-ahon CV on esimerkiksi erilainen. Hän teki yliopistolla tutkimusta, josta savustettiin ulos mielipiteidensä johdosta ja kovin vaikea olisi ollut hänen varmaan edes saada ns. oikeaa työtä annettuaan kasvot maahanmuuttokritiikille. Halla-aho on lapionut paskaa enemmän kuin yksikään näistä 4 nuoresta, jotka on nostettu korkealle omassa puolueessaan, ehkä jopa ansiotta. Älkää käsittäkö väärin. Minulla ei ole mitään naisjohtajia vastaan ja olisin vielä enemmän kriittinen, jos jokaista näistä puoleista johtaisi 30v poliittinen nuori miesbroileri.

[Savi]

Mun poliittinen nenä sanoo että lehdistö on erottanut rinteen

[ämpee]

Keskustan kannattaisi pistää pääministeri vaihtoon.

Heillähän ei olisi siinä mitään hävittävää, voisivat vain voittaa. Jos Rinteellä jatketaan se vain laskee kepun kannatusta ennestään.

Ei taida Keskusta pystyä laittamaan SDP:n puheenjohtajaa vaihtoon noin vain heittämällä, ja pääministeri on totutusti pääministeripuolueen puheenjohtaja.
Voi tulla eteen mielenkiintoisia kysymyksiä käskysuhteista jos näin ei ole.

Keskustalla on ensimmäisenä vaihtoehtona pelata uhkapeliä, ja jatkaa siihen asti kunnes Rinne on töpännyt toisen, kolmannen, jne. kerran, jolloin joka laakilla Keskusta saa iskuja vyönsä alle.
Sitten on se vaihtoehto toisena, että Keskusta nostaa kytkintä ja soppa lusikoidaan loppuun uusilla vaaleilla, jolloin silloinkin Keskustan asema ei ole kovinkaan kadehdittava.
Itsepähän ovat soppansa keittäneet.

[törö]

Lasso Rinteen kaulassa vain kiristyy. Nyt on kaivettu jo jonkin aikaa kaikkien saatavilla olevat Paateron vastaukset kirjallisiin kysymyksiin liittyen pakettijakelijoiden siirtoon. Niitä lukemalla selviää, että Paateron tuki siirrolle on ollut yksiselitteinen:

https://www.verkkouutiset.fi/nain-sirpa-paatero-syyskuussa-postin-toimet-valttamattomia/

Tästä huolimatta Rinne puolusti Paateroa voimakkaasti torstaina kyselytunnilla väittäen, että siirtoa ei olisi muka hyväksytty. Rinne voi hätäpäissään väittää, että hän on saanut vain väärää informaatiota asiasta Paaterolta. Mutta kun ottaa huomioon, että Paateron kirjalliset vastaukset pakettilajittelijoiden siirrosta ovat olleet julkisesti nähtävillä jo pitkään ennen kuin Rinne on Paateroa puolustanut, niin herää kysymys, että eikö Rinne niitä ole lukenut tai vähintäänkin saanut niistä priiffauksen, että tällaista on hänen hallituksensa ministeri vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin? Ja olisi myös aika paksua Rinteen väittää saaneensa Paaterolta asiasta väärää tietoa, jos oikea tieto on täysin kenen tahansa tarkistettavissa eduskunnan sivuilta. Paaterohan olisi ottanut siinä aikamoisen riskin kun olisi voinut paljastua valehtelijaksi Rinteelle, joka on pitänyt häntä luottonaisenaan.

Jos tätä ajatteleen silleen, että pääministerin tärkein päämäärä on varmistaa, etteivät samassa puolueessa olevat kilpailijat pääse pääministereiksi, niin silloin politiikka alkaa vaikuttaa hyvinkin johdonmukaiselta Lipposesta asti. Kannatuksesta pitää päästä eroon ja sitten tyytymättömyydestä syytellään jotain ääriliikkeitä, ettei sille tarvitsisi tehdä mitään.

Pyrkyri ei pysty palauttamaan luottamusta lupaamalla jättää perseilyn väliin, koska se aikoo tehdä saman tempun, joten puolueen kannatus voi nousta lähinnä sen takia, että muiden puolueiden kannatus laskee.

[repo]

Mun poliittinen nenä sanoo että lehdistö on erottanut rinteen

Otsikoinneista päätelle nenäsi haistaa oikein, mutta lehdistö ei paina äänestysnappia eduskunnan luottamusäänestyksessä. Vain sillä on ensisijaisesti merkitystä.

[ISO]

Olen melko varma, että medialla on rinteen anttia vastaan vielä paljon pahempaa todistusaineistoa, sitä vaan julkaistaan tiputtelemalla.

Antti on kusessa, ja hyvä niin.


Sinne se kuuluukin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitäs jos keskusta väläyttelisi yhteistyötä persujen kanssa? Silloin kannatus voisi nousta. Tai sitten Orpon olisi myös luvattava tätä samaa.

[Peltipaita]

Mitäs jos keskusta väläyttelisi yhteistyötä persujen kanssa? Silloin kannatus voisi nousta. Tai sitten Orpon olisi myös luvattava tätä samaa.

Niin kauan kuin keskustan ja kokoomuksen johto ovat sitä mieltä että EU on jumala ja Merkel hänen sanansaattajansa, persut pidetään hallituksen ulkopuolella. Edellä manittu ajatustapa/uskonto estää persujen hallitustien. Se on se yli 50 prosentin kannatus että hallitukseen päästään. Tai no ehkä vähän aiemmin, jos näköpiirissä on se että 50 prosenttia pian täyttyy. Mutta vauhtihan 50 prosentin kannatukseen on ihan hyvä. Ja vauhtia kiihdyttää entisestään ne kummalliset koalitiot joihin muut joutuvat taipumaan jumaliaan lepyttääkseen.

[Mandula]

Keskustan kannattaisi pistää pääministeri vaihtoon.

Heillähän ei olisi siinä mitään hävittävää, voisivat vain voittaa. Jos Rinteellä jatketaan se vain laskee kepun kannatusta ennestään.

Ei taida Keskusta pystyä laittamaan SDP:n puheenjohtajaa vaihtoon noin vain heittämällä, ja pääministeri on totutusti pääministeripuolueen puheenjohtaja.
Voi tulla eteen mielenkiintoisia kysymyksiä käskysuhteista jos näin ei ole.

Keskustalla on ensimmäisenä vaihtoehtona pelata uhkapeliä, ja jatkaa siihen asti kunnes Rinne on töpännyt toisen, kolmannen, jne. kerran, jolloin joka laakilla Keskusta saa iskuja vyönsä alle.
Sitten on se vaihtoehto toisena, että Keskusta nostaa kytkintä ja soppa lusikoidaan loppuun uusilla vaaleilla, jolloin silloinkin Keskustan asema ei ole kovinkaan kadehdittava.
Itsepähän ovat soppansa keittäneet.

Luulisi jo tässä vaiheessa olevan selvää, että periaatteet, herrasmiessopimukset ja entiset toimintamallit on viskottu romukoppaan.

[Paawo]

Kepu on samassa syöksyssä demarien kanssa ja ylöspäin polkaisu ei Kulmuniltakaan onnistu muuten kuin potkaisemalla kunnon vauhti Rinteen naamalta.

Mielessä vaan on pidettävä että politikointi tällä tasolla on silkkaa selkään-/polveenampumista ja sikamaista kaverin jättämistä. Rinne/Orpo saati Sipilä ei epäröisi hetkeäkään samassa tilanteessa, pikkuhallituspuolueiden pomot talloisivat munille vaikka käskystä - liskoaivoilla mennään.

Vastavuoroisesti voi myös ajatella että mitä kepu voittaa jos se päättää olla Rinteen tukena. Niinpä.

[migri]

Mitäs jos keskusta väläyttelisi yhteistyötä persujen kanssa? Silloin kannatus voisi nousta. Tai sitten Orpon olisi myös luvattava tätä samaa.

Keskustan kanssa ei missään tapauksessa yhteistyöhön. Kokoomuksen kanssa vain jos "arvopohja" Orpo lähtee ja tilalle tulee joku suomalaisten etua ajatteleva (koti, isänmaa ja uskonto eli sen vanhan oikean kokoomuksen edustaja eikä vihervasemmiston ja globalistien sätkynukke).

PS voi nyt nauttia ja minnekään suuntaan EI tarvi kumarrella. Antaa noiden rypeä paskassaan.

[Lahti-Saloranta]

Olen melko varma, että medialla on rinteen anttia vastaan vielä paljon pahempaa todistusaineistoa, sitä vaan julkaistaan tiputtelemalla.

Antti on kusessa, ja hyvä niin.


Sinne se kuuluukin.

Median ei todellakaan kannata ampua kaikkia ammuksia kerralla vaan venyttää kaustia mahdollisimman kauan ja lisätä myyntiään.

[pyrokatti]

Voi olla että Ohisalo ja vihreät saavat tämän tapauksen myötä entistä vahvemman aseman hallituksessa. Julkisuudessa ei tarvitse kuin vienosti hymyillen katsoa kun paniikissa olevat demarit ja kepu potkivat toisiaan suohon. Kulisseissa voi sitten mätkiä oiken kunnolla ja repiä irti kaiken mahdollisen hyödyn. Lähipäivät voivat olla aika vauhdikkaita.

Lyhyellä tähtäimellä Rinteen jatko voi olla tuhoisaa mutta pidemmälle katsottaessa se voi olla ihan hyväkin asia. Yhä enemmän ihmisiä palaa utopiasta reaalimaailmaan.

[Ajatolloh]

Iltasanomissa poliitikan erikoistoimittajaveteraani Timo Haapalalta kelpo analyysi tilanteesta.

Keskustan puheenjohtaja, elinkeinoministeri Katri Kulmuni on tänään ja alkuviikosta lyhyen uransa kovimman paikan edessä. Hän päättää, voiko Antti Rinne (sd) jatkaa pääministerinä, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Hallituspuolueiden johto ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat käyvät tänään Kesärannassa läpi hallituksen ja erityisesti pääministeri Antti Rinteen (sd) asemaa.

.....

Varsinkin Kulmunilla on suuri vastuu: Jos hän hyväksyy Rinteen jatkamisen pääministerinä, hänestä tulee myös Rinteen takuuhenkilö jatkoa ajatellen. Sen, mitä Rinne tekee, ja mitä Rinteen tekemisistä mahdollisesti vielä paljastuu, kuittaa jatkossa sataprosenttisesti myös Kulmunin johtama keskusta.

....

VAIHTOEHTO A: Kulmuni hyväksyy Rinteen jatkon
– Julkisuudessa Kulmunin johtamasta keskustasta syntyy kuva Sdp:n apupuolueena. Kulmuni turvaa valehtelusta epäillyn Rinteen jatkon, ja sitoutuu pääministeriin ja tämän politiikkaan liki sataprosenttisesti. Keskustan oma maine on vaarassa. Kepun kentällä luottamus Antti Rinteeseen on pakkasen puolella, ja todennäköisesti puolueen kannatus kääntyisi entisestään laskuun. Keskustan eduskuntaryhmässä moni uskoo, että seuraavissa gallupeissa tämä johtaisi puolueen kannatuksen tippuvan alle 10 prosenttiin ja puolueelle ehkä kohtalokkaaseen kierteeseen.

VAIHTOEHTO B: Kulmuni ei hyväksy Rinteen jatkoa
– Pääministerin vaihto nostaisi Kulmunin profiilia, joka on jäänyt erittäin vaisuksi ja araksi syksyn aikana. Tuore puheenjohtaja ei ole ollut aloitteellinen, mutta Rinteen vaihtamisella Kulmuni viestittäisi omilleen, että tarvittaessa hän kykenee koviin päätöksiin. Puolueen rooli julkisuudessa vahvistuisi ja Kulmuni vahvistaisi asemaansa ensi kesän puoluekokouksessa. Jopa keskustan kannatus saattaisi kääntyä nousuun.
......

– Myös naiskysymys nousee esille. Kulmunin on vaikea hyväksyä, että Rinne uhrasi omien virheidensä takia omistajaohjausministeri Sirpa Paateron (sd), joka joutui ilmoittamaan perjantaina erostaan. Samaa kipuilua kokee myös vihreiden Maria Ohisalo. Puolueen ex-puheenjohtaja Touko Aalto suomi Rinnettä ja Sdptä kovin sanoin, että Paatero "heitettiin rekan alle".

SUMMA SUMMARUM:
Edessä on enemmän kuin mielenkiintoinen päivä. Hallituksen edustajat ovat hiirenhiljaa asian ympärillä. Siihenkään ei ole saatu varmistusta, kokoontuuko hallitusviisikko Kesärantaan aamulla vai illalla vai sekä että. Kokoonpanotkin voivat vaihdella. Paikalle on kutsuttu myös eduskuntaryhmien johtoa.
....

Varsinainen myrsky on edessä tiistain välikysymyksen keskustelussa.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006327447.html

-----

Haapalan analyysin perusteella sanoisin, että eiköhän Katri pistä Antin kierrätykseen ja tilaa lisää emäntäenergiaa hallitukseen. Kyllä asiassa voi lisäksi vähän diilata eli uhata koko hallituksen kaatamisellakin Antin poistattamisen ohella. Niin saa pari kansliapäällikköä yms. nimitettyä neliapilajäsenkirjalla byrokratiakoneistoon.

Edit: Lainausta lyhennetty tekijänoikeussääntöjen mukaiseksi, IS:n tekstistä nostettu olennaisimpia ydinkohtia esiin. Koko artikkelin tekstistä kiinnostuneiden kannattaa käydä lukemassa täydellinen teksti IS:n sivuilla (suositeltavaa, koska harvinaisen hyvää analyysiä).

[n.n.]

– Lisäksi Kulmunilla on kädessä korttipelitermein vähintäänkin täyskäsi, ellei värisuora. Sdp:n itsetuntoa pääministerin vaihto söisi, mutta hallituspohja ei kaadu. Nykyisessä kannatustilanteessa Sdp:kään ei halua hallituksen vaihtoa puhumattakaan uusista vaaleista, joita kukaan ei perussuomalaisten pelossa toivo.

Kyllä tässä tilanteessa täyskäsi on kuitenkin ns. bluffi. Kaikki tietävät, jopa toimittaja, ettei kukaan ole hallitusta kaatamassa. Millä siis Kulmunin olisi tarkoitus hiillostaa Rinne ulos? Jos Kulmuni saisi keskustan ulos hallituksesta, seuraa vaalit ja keskusta liittyisi RKP:n rinnalle minipuolueeksi ja kaikkien, mukaan luettuna Kulmunin, poliittinen hillotolppa heiluisi kuin se ns. hullun mulkku.

Useammalla puoluejäärällä, nykyisellä keskustan kansanedustajalla ja ylipäänsä jokaisella keskustalaisella, joka pääsee hallituksen luotettavuudesta äänestämään, saattaisi olla sanottavaa. Muiden sanottavat eivät sitten hallitusta pysty ulos pakottamaan.

Sen sijaan jos hallitus raahautuu bussin perässä kauden loppuun, on jotain toivoa, että joku äänestäjä unohtaa alkukauden möhlinnät ja äänestää edelleen kepua. Siinä onkin sitten menty jo kahdeksan vuotta eteenpäin ja aika moni jäärä on päässyt kiinni eläketolppaan ja kansanedustajan sopeutumisrahoitukseen. Nykyisen hallituskauden aikanakin voidaan jo järkkäillä monta eläkevirkaa.

[Ajatolloh]

Iltasanomissa poliitikan erikoistoimittajaveteraani Timo Haapalalta kelpo analyysi tilanteesta.

Eikä jää myöskään epäselväksi kumpaa vaihtoehtoa Haapala itse toivoo. Riskianalyysi SDP:n kaatamisyrityksestä puuttuu kokonaan.

No sulla on selvästi asiasta joku mielipide, kenties analyysikin valmiina, joten kerro meillekin millaiset riskit Katrilla tässä on?

Haapalan artikkelissa oli minusta hyvin listattu Antin tukemisen riskejä, joten voit vaikka keskittyä tuohon skenaario B:hen eli Antti menee vaihtoon ja SDP:tä kyykytetään-- mitä riskejä siinä on?

[Lahti-Saloranta]

Mielenkiintoinen juttu, olisi kaikkien hallituspuolueiden etu jos Rinne lähtisi. Toisaalta kukaan hallit0uskumppaneista ei halua uusia vaaleja joissa persut jyräisivät, ei edes kannatusraan nostaneet vihreät. Jos Rinne ei vapaehtoisesti eroa eikä kepu näytä hänelle ovea niin laskun Rinteen toilailuista maksaa myös kepu. Veikkaan että Rinne saa saikkua ja lähtee.

[ämpee]

Mielenkiintoinen juttu, olisi kaikkien hallituspuolueiden etu jos Rinne lähtisi.

Lyhyellä tähtäimellä tämä näyttäisi osallisten kannalta pienimmän haitan vaihtoehdolta.

Toisaalta kukaan hallituskumppaneista ei halua uusia vaaleja joissa persut jyräisivät, ei edes kannatusraan nostaneet vihreät.

Tämä taas on pidemmän ajattelun juttu, jota ei pahemmin harrasteta.
Nykyisen hallituksen osaamisella todennäköisesti tulevien vaalien lopputulos on heille itselleen sitä epämieluisampi mitä pidempään niitä vaaleja saadaan odottaa.

Jos Rinne ei vapaehtoisesti eroa eikä kepu näytä hänelle ovea niin laskun Rinteen toilailuista maksaa myös kepu.

He tulevat maksamaan siitä kaikki, ja Rinteen ansiosta jokseenkin tuplasti enemmän kuin ilman Rinnettä.

Veikkaan että Rinne saa saikkua ja lähtee.

Tämä olisi kaikkein helpoin tie, sillä Rinteellä on valmiiksi sairastelua takana johon vedota.
Lopputuloksena on kuitenkin sellainen porukka joka saa vahinkoa aikaan hyvinäkin aikoina, ja tulevaisuuden odotukset eivät nykyään ole kovin korkealla.

[Ajatolloh]

No ihan kaikessa rauhassa nyt, ei tarvitse kiihtyä.

Minähän vain totesin Haapalan analyysin yksipuolisuuden. Ei se tarkoita automaattisesti sitä, että minulla olisi asiaan analyysi valmiina.

Jos riskejä ajatellaan, niin kaatamisyrityksen epäonnistuessa voi loppu hallituskausi olla melkoista myrkkyä kepulle, jos Rinne jostain syystä voikin jatkaa pääministerinä. Eikä se maton vetäminen jalkojen alta jää missään tapauksessa huomaamatta. Onko se poliittinen meriitti vai taakka riippuu taas tulevaisuudessa monesta asiasta.

Ihan rauhallisia täällä on koko ajan oltu. Mutta boldatussa ajatuskuviossasi en kyllä pysy mukana. Minusta ei ole mahdollista, että Rinne jatkaisi mitenkään, jos kesk ilmoittaa, että "Rinne ei nauti enää pääministerinä kepun luottamusta". Silloin on vain kaksi vaihtoehtoa: joko Rinne lähtee - tai hallitus kaatuu kokonaan.


Lainauspyramidi pois. Max. 3 sisäkkäistä lainausta foorumin siisteyden vuoksi.

[Lalli IsoTalo]

Nykyisen hallituksen osaamisella todennäköisesti tulevien vaalien lopputulos on heille itselleen sitä epämieluisampi mitä pidempään niitä vaaleja saadaan odottaa.

Tämän vuoksi toivonkin, että hallituspuolueet kaivinkoneistavat itselleen alati syvenevää monttua ainakin kevään loppuun asti.

Mikäli lähitulevaisuudessa matuzunamin puolesta taistelevat voimat Eurooppassa ovat vahvempia kuin sitä vastustavat voimat, niin kesällä rajoillamme on taas divisiooneittain vihollisia huutelemassa asyyliä. Silloin olisi hyvä, jos maassa EI olisi valtiopetoksellinen hallitus (kuten sen edeltäjät ovat olleet).

Valtiopetos on rikos, joka loukkaa valtion alueellista koskemattomuutta tai oikeudellista järjestystä.

Vuonna 2015 sisäministeriö osasi varautua eteläisen ylijäämäväestön maahantuontiin jo etukäteen. Jos tällaista varautumista on jälleen havaittavissa, hallitus pitää yrittää välittömästi laittaa vaihtoon, keinoja kaihtamatta.

Jos biomassazunamia ei ole tulossa, jatkakoon nykyiset hallituspuolueet sen tekemistä minkä ne osaavat parhaiten:

1. nöyristelyä islamin edessä
2. sosiaaliturvaturistien etujen ajamista Suomen kansan kustannuksella
3. suomalaisen kulttuurin ja perinteiden halveksuntaa
4. teollisuuden karkottamista Kiinaan
5. ilmastohumpan tempon kiihdyttämistä
6. kulttuurimarxismin iskostamista nuorison aivoihin
7. suomalaisten verottamista kuoliaaksi
8. väestön vaihtamista punavihreiden äänestäjien lisäämiseksi
9.  valtion sponsoroimaa rakenteellista rasismia, jota kutsuvat positiiviseksi erityiskohteluksi
10.  edellä mainittujen asioiden rahoittamista velkarahalla, jonka tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan, ts. omien jälkeläisten myymistä tulevaisuuden velkaorjiksi.

Äänestyskopeissa sitten katsotaan miten paljon kansa arvostaa tuota punavihreää täystuhopolitiikkaa.

[repo]

Haapala ohittaa kummallisen kevyesti Vihreiden ja Vasemmistoliiton vaikutuksen. Sen sijaan Haapala hehkuttaa Keskustan osaamista vuolaasti...

– Toisaalta keskusta voi vaatia Sdp:ltä ja Rinteeltä hallitusohjelman päälle vielä monia myönnytyksiä. Kaupankäynti kulisseissa alkaa, ellei ole jo alkanut. Kepulla on ns. ostolista valmiina, minkä se voi asettaa tukensa hinnaksi esimerkiksi ympäristö-, maatalous- ja yrittäjäpolitiikassa. Lisäksi hallituksella on edessä isoja virkanimityksiä, joihin keskusta voi tarrautua.[...]

– Keskustan ostoslistaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään, sillä näissä asioissa keskustan mielikuvitus ei lopu kesken. Kaupankäynti kertoisi tosin karusti siitä, että keskustassa kaikella asioilla voidaan käydä kauppaa, periaatteet ovat myytävissä.

Miksi Haapala jättää täysin huomiotta Vihreät ja Vasemmistoliiton? Eivätkö nämä puolueet RKP:llä vahvistettuna osaa pistää omia vaatimuksiaan pöytään ja jarruttaa Keskustan shoppailua vai onko Haapala  vain hienotunteinen eikä halua analysoida muiden "ostoslistoja".

Muiden "ostoslistalla" voi olla, että Keskustalle luvataan kaikki mitä se osaa pyytää, mutta mitään lupausta ei pidetä. Rinteen hallitus on kaikkien vankila, koska vaaleja ei haluta eikä Perussuomalaisille varsinkaan mitään. Gallupit on gallupeja kunnes valtapositiot on täysin hyödynnetty.