Rinteen hallitus 2019

[Roope2]

Jos joku selittää sinulle jotain asiaa, niin  sinulla on työkaluina kysymykset mitä, miksi, milloin, kuka, paljonko maksaa, jne, jos et ollut täysin sisäistänyt viestiä. Ei aina kannata laittaa omaa ymmärtämättömyyttään toisen salailun syyksi.

[Bellerofon]

Tämä tilanne on täysin unelma KePulle. KePu pettää aina ja nyt Kepu on vallankahvassa kiinni. Voivat kiristää demareita kaikella mahdollisella tai lyödä hallituksen paloiksi ja vielä siten, että oma kannatus kasvaa.

[Jepulis]

Mediassa pohdiskellaan jo avoimesti, että kepu kaataa hallituksen. Tosin ilmeisesti taktisista syistä vain kevytversiona, jossa vaihtoon menisi vain pääministeri Rinne.

Esimerkkinä  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505774a1-7b17-45cb-a0c9-70fa700a1f20

Keskustassa kentän paine on kova – eduskuntaryhmässä harkitaan jo Rinteen kaatamista
...

Puolueen taustakeskusteluissa muun muassa kansanedustaja Markus Lohi Lapista ja Juha Pylväs Oulun vaalipiiristä ovat kertoneet, että jopa rauhallisemmilta keskustalaisilta alkaa usko Rinteeseen loppua. Kentällä on henkeä, että jatketaan joko ilman Rinnettä tai ei ollenkaan.
...

Kepu-kenttä ei varmasti, eikä galluppien perusteella ole ollut alunperinkään, tyytyväinen tähän maidonjuontiin ja ruokailutapoihin keskittyneen maailmanparannushallitukseen ryhtymisestä. Kyse on enää lähinnä siitä kuinka voimallisesti pettymys ja katumus purkautuu ilmiselvän virheen jälkeen. Voittaako Kulmunin hallituskiima vielä tänään kepu-kentän hatutuksen?

Jos käy toisin, hallitus kaatuu.

Perussuomalaisten etu mielestäni ei ole lähteä pönkittämään jonkinlaista kakkosversion secunda-vihreää hallitusvaihtoehtoa, joka perustuu kokoomusdominointiin.

Perussuomalaisien tehtävä tiukka kynnyslista hallitukseen menon ehdoksi:

- Asumisen esteet ja verot alas.
- Mummonmökin ilmastotalkoot ja pissaputkiurakat julistetaan suoritetuksi.
- Autoilu uussallitaan, tiet korjataan ja maamme ei osallistu ulkomaisen autoteollisuuden tukitoimintaan.
- Tuulivoimatuet pois.
- Kansalaisia voidaan tukea ilmalämpö- ja maalämpöhankkeissa.
- Sähkön monopoli/oligopolihintoihin kuri.
- Kehitysavustus suunnataan Suomen ongelmien ratkaisemiseen.
- Sosiaalisen maahanmuuton houkutustekijät pois.
- Maahanmuuton vaikutukset selvitetään.
- Sananvapaus kirjataan lakiin täydellisenä ns. Usan mallia mukaillen. Uskontojen arvostelun salliminen.
- Poliittisten nuorisojärjestöjen rahoitustapa ja jakotapa uusiksi.
- Hallitus ajaa lakimuutosta asiantuntijakuulemisiin, niin että Eduskunnassa kuultavien mm. perustuslakiasiantuntijoiden poliittinen tausta neutraaliksi.
- Ylen poliittinen suuntautuneisuus selvitetään.
- Ylen budjetti puolitetaan ja Ylevero lopetetaan.
- Muut median tuet ja maikkarituki lopetetaan.
- Ylikansallisilta some-yhtiöiltä jotka toimii oligopolistisesti, edellytetään sananvapaussuunnitelmaa, lähtökohtana täysi sananvapaus ja ulkomaisen hybridivaikuttamisen estäminen. Ulkomaisen yhtiön omistaman alustan yleiset moderaattorilinjaukset rinnastetaan ulkomaiseksi hybridivaikuttamiseksi.


Ja kun tarpeeksi moneen vastaavat ei, vaaditaan uusia vaaleja.

[Rantasalmen Sulttaani]

Lindmanhan kieltäytyi jostain ministeripestistä perhesyihin vedoten, joten en usko hänellä olevan vieläkään intoa astua mahdollisesti avautuvaan pääministerin pestiin. Kun Rinne uhrasi Paateron, niin tämä on herättänyt ihmettelyä miksi taas nainen joutuu sijaiskärsijäksi muiden(kin) töppäilyjen puolesta. Jos Rinne eroaa tehtävästään, niin uskon sdp:n hyvittävän naisministerinsä erottamisen korottamalla jonkun nykyisistä naisministereistään pääministeriksi. Sanna Marin voisi olla hyvä vaihtoehto, nuori, kaunis, oikea sukupuoli ja paatunut perussuomalaisen miehen vihaaja ja antaumuksellinen maailmanhalaaja

[Lahti-Saloranta]

Nyt kepua povataan mahdolliseksi hallituksen kaatajaksi. Uskoisin että vihreät on se kaataja jos ylipäätään hallitus kaaruu tai paremmin Rinne lähtee. Vihreät voivat uhota siitä että naisministeri uhrattiin. Toinen tavoite on saada Sanna Marin pääministeriksi ja sitätietä demarien puheenjohtajaksi. Uskoisin että Lindman ei himoitse pääministeriksi kun saisi kantaa vastuun demarin tulevasta vaalitappiosta. Demarit on nyt munattomia ja niille käy mikä vain. Vaaleissa tulisi turpiin oikein kunnolla, kepuakin rajummin. Vihreille uudet vaali toisi lisäkannatusta mutta persut saisi murskavoiton mikä kauhistuttaa niin vihreitä kuin kaikkia uita.

[törö]

Eiköhän muut demarit päätä tästä asiasta Rinteen puolesta, koska jos se jää jököttämään paikoilleen, niin se vetää puolueen syvälle samalla tavalla kuin Sipilä.

Sen olisi kannattanut sanoa Paaterolle, että selitä sä tää toimittajille kun et niitä asiakirjoja jaksanut lukea. Venkoilu näyttää tosi pahalta kun samaan aikaan seurataan demarien vastuunkatoa Baltzarin tapauksenkin yhteydessä.

[Golimar]

Kleptokraatit roikkuvat hillopurkissa kynsin ja hampain, eivät ne hallitusta kaada koska siinä menisi hillopurkki.

[Titus]

Lindtmanin Anttia kovempaa, häikälemättömämpää ja määrätietoisempaa pyrkyriä ei maasta löydy.

Kusee omienkin muroihin silmää räpäyttämättä:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016102822528502

Jupakassa on kyse siitä, että Lindtman on toimittanut etukäteen eduskunnan puhemiehille listoja Sdp:n kansanedustajista, joille voi jakaa puheenvuoroja eduskunnan kyselytunnilla. Ryhmänjohtaja on saattanut jakaa nimilistoja ennen muitakin eduskunnan debatteja omavaltaisesti.

Näpäytys ja kasvojen menetys

Vakiintuneen käytännön mukaan pääoppositiopuolue saa esittää kyselytunnilla ensimmäisen kysymyksen, ja kysyjä on sovittu etukäteen. Siitä eteenpäin puheenvuoroja voi pyytää kuka vain edustajista. Sdp:n eduskuntaryhmä päätti riitaisassa kokouksessaan luopua käytännöstä heti. Ilta-Sanomien mukaan ryhmänjohtajalle annettiin torstaina kansanedustajien taholta "vahva näpäytys".

Toisen edustajan mukaan Lindtman "menetti kasvonsa ryhmänsä edessä".

melkein toivoisin, että tulisi Rinteen sijalle ja lorauttaisi ns viimeisen pisaran demareiden ja hallituksen muroihin.

[törö]

Orpo: Hallitus­kumppaneillakin alkaa tulla Rinteen kanssa mitta täyteen – sadat kokoomus­aktiivit vaativat Järvenpäässä pääministerin eroa

Hallituksen sekaannus oli kokoomuksen puheenjohtajapäivien pääpuheenaihe, ja henki yhtenäinen: nyt pääministeri ja hallitus vaihtoon.


Pääministeri Antti Rinteellä (sd) oli eilen kova päivä. Hän ilmoitti omistajaohjauksesta vastaavan kunta- ja omistajaohjausministerin Sirpa Paateron (sd) erosta, mutta se ei riittänyt vaimentamaan oppositiopuolueiden kritiikkiä – pikemminkin päinvastoin.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo vaati jo perjantaina pääministerin eroa. Lauantaina Järvenpäässä hän arvioi, että hallituskumppaneidenkin mitta alkaa täyttyä.

"Keskeiset hallituskumppanit keskusta ja vihreät ovat molemmat ilmoittaneet haluavansa tapahtumista aukottoman selvityksen. Se kertoo, että he alkavat pikku hiljaa heräämään tähän", Orpo sanoo HS:lle.

"Rinteen asema on kiinni siitä, mitä mieltä [vihreiden puheenjohtaja] Maria Ohisalo ja [keskustan puheenjohtaja] Katri Kulmuni ovat. Odotan, että he ajattelevat, että tätä pääministerin toimintatapaa, jossa eduskunnalle voidaan puhua ohi suun ja lopulta etsitään sijaiskärsijä, ei voi allekirjoittaa."

Jatkuu

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006326616.html?ref=rss

[Ajatolloh]

Edes Yhdysvalloissa, tuossa kaiken yksityistämisen ja kaupallistamisen alttarissa, EI ole yksityistetty postilaitosta. US Postal Services tänäkin päivänä osa liittovaltion hallintoa. Niin se pitäisi ymmärtää käsittää meilläkin. Tämän sekoilun jälkilaskuja maksetaan vielä Suomen hallinnon paskottumisena itämaan tasolle lähivuosikymmeninä.

Tähän todettava, että jenkkilässä postijärjestelmän luonti ja ylläpito säädettiin perustuslaissa liittovaltion hallinnon velvollisuudeksi jo ihan alusta lähtien (Ykkösartikkeli, 8:s osa).
Siellä perustuslain muuttaminen ei ole ihan yksinkertainen asia ja sielläkin US Postal Service ei ole voinut hyvin. Mistä luulette käsitteen "going postal" syntyneen?

Kysytäänpä niin päin, että mistä sinä luulit sen syntyneen?

Selitys:
"Going postal" termi syntyi 1990-luvulla sattumalta US Postal Servicen työntekijöiden harjoittaman työpaikka-ammuskelujen ym. rageamisten seurauksena. Se ei liity mitenkään US Postilaitoksen palvelun laatuun tai johonkin sellaiseen, mitä ilmeisesti kuvittelit sen tarkoittavan kun niin innokkaasti tarjoilit sitä tänne arvuutellen alkuperiä.

Going postal on siis synonyymi "killing spreelle työpaikalla" tai jollekin vastaavalle raivonpurkaukselle. Onhan noita jenkeissä nyt ollut paljon muuallakin kuin postilaitoksessa ja alkuperäiset insidentit olivat vain sattumaa. Asiaa on ihan tutkittukin että USPS:ssä stressitasot tai muu työpaikkaviihtyvyys ei ole sen huonompaa kuin muuallakaan keskimäärin saman toimialan organisaatioissa.

[Ajatolloh]

Perussuomalaisien tehtävä tiukka kynnyslista hallitukseen menon ehdoksi:

- Asumisen esteet ja verot alas.
- Mummonmökin ilmastotalkoot ja pissaputkiurakat julistetaan suoritetuksi.
- Autoilu uussallitaan, tiet korjataan ja maamme ei osallistu ulkomaisen autoteollisuuden tukitoimintaan.
- Tuulivoimatuet pois.
- Kansalaisia voidaan tukea ilmalämpö- ja maalämpöhankkeissa.
- Sähkön monopoli/oligopolihintoihin kuri.
- Kehitysavustus suunnataan Suomen ongelmien ratkaisemiseen.
- Sosiaalisen maahanmuuton houkutustekijät pois.
- Maahanmuuton vaikutukset selvitetään.
- Sananvapaus kirjataan lakiin täydellisenä ns. Usan mallia mukaillen. Uskontojen arvostelun salliminen.
- Poliittisten nuorisojärjestöjen rahoitustapa ja jakotapa uusiksi.
- Hallitus ajaa lakimuutosta asiantuntijakuulemisiin, niin että Eduskunnassa kuultavien mm. perustuslakiasiantuntijoiden poliittinen tausta neutraaliksi.
- Ylen poliittinen suuntautuneisuus selvitetään.
- Ylen budjetti puolitetaan ja Ylevero lopetetaan.
- Muut median tuet ja maikkarituki lopetetaan.
- Ylikansallisilta some-yhtiöiltä jotka toimii oligopolistisesti, edellytetään sananvapaussuunnitelmaa, lähtökohtana täysi sananvapaus ja ulkomaisen hybridivaikuttamisen estäminen. Ulkomaisen yhtiön omistaman alustan yleiset moderaattorilinjaukset rinnastetaan ulkomaiseksi hybridivaikuttamiseksi.

Ja kun tarpeeksi moneen vastaavat ei, vaaditaan uusia vaaleja.

Harvinaisen hyvä lista, olin joka kohdasta samaa mieltä. Täydellisenähän tuota listaa ei saa 20% kannatuksella oleva puolue läpi, mutta jos edes kolmasosan noista saisi hallitusohjelmaan, niin olisi hyvä tulos.

[Sibis]

Häpeällistä sairauslomien  väärinkäyttöä ... Touko Aalto, Hussein al-Taee, Paatero ...
näitähän riittää.

No mutku lääkärhän kirjoittaa "sairauslomaa" heti ensi kyynelten jälkeen. Olihan jopa toveritkin lohduttamassa ja halaamassa ennen erottamista.

Samaa"saikkua" lie myös hänen avustajakaartilleen? Kyllähän heitäkin kyrsi heti itkusta lähtien joten saikkua heillekkin!

[foobar]

^ No, kansanedustajilla ei käsittääkseni ole oikeastaan työskentelyvelvoitteita, korkeintaan moraalisia velvoitteita joiden sitovuusasteen he voivat kaiken lisäksi päättää pitkälti itse. Siinä suhteessa sairausloma tehtävästä ei pahemmin tilannetta muuta. Kun kerran on kansalaisten tuohon edustustehtävään äänestetyksi tullut, on siitä eroon hankkiutuminen vaalikauden aikana kuitenkin aikalailla mahdotonta, teki tai oli tekemättä mitä tahansa (paitsi tietysti erityisen törkeitä rikoksia).

[Sibis]

Foobar:

Itse ymmärrän, että "avustajat" ovat puolueen kaaderia ja eivät edustajatovereita?

Heiltäkin hävis hyvä duuni kait? Siispä saikkua?

Kaitpa selviämme tästäkin alle 500.000 euron kustannuksella?

[Fiftari]

Olisi aika kiva jos säännöt olisivat sama kuin kansalaisella:

Jos työntekijä sairastuu, on hän oikeutettu sairausajan palkkaan kymmeneltä ensimmäiseltä sairauspäivältä. Sairausajan palkka on sama kuin työntekijän muutenkin saama palkka. Käytännössä palkan maksaminen vain jatkuu normaalisti ensimmäiset 10 sairauspäivää.

Kymmenen päivän jälkeen siirrytään sairausajan palkan piiristä sairauspäivärahan piiriin, jonka maksaa Kela. Sairauden kymmenen ensimmäistä päivää ovat sairauspäivärahan omavastuuaika, johon työntekijä tai työnantaja eivät kumpikaan saa tukia valtiolta.

Palkkaus

Kuitenkin kuten jutussa mainitaan niin TES voi muuttaa tuota. Mutta joka tapauksessa, olisi mukavampi ettei voisi vetäytyä mihinkään suojaan ihan vain sen takia kun on itse tullut perseiltyä. Tai jos haluaa suojaa niin sitten se on kelan tuilla.

[foobar]

Foobar:

Itse ymmärrän, että "avustajat" ovat puolueen kaaderia ja eivät edustajatovereita?

Heiltäkin hävis hyvä duuni kait? Siispä saikkua?

Kaitpa selviämme tästäkin alle 500.000 euron kustannuksella?

Ääh. En kommentoinut avustajia mitenkään (ehkäpä epähuomiossa). Ja ajattelin että sairausloma koskisi ministerintehtävistä eroamisen jälkeen käytännössä kansanedustajan tehtävää. Tietysti jos on toisin niin onhan siinä jo heti alkuun julkisen rahan rahastuksen makua, ja avustajapuolelta voisi tulla sitä lisää.

[ämpee]

Jussi twitterissä:
https://twitter.com/Halla_aho/status/1200498191487119362

Sdp:n uusimmassa valehtelukohussa vähemmälle huomiolle on jäänyt itse pihvi: Palkkojen polkeminen EI ollut sdp:lle ongelma. Sen olisi Rinteen mielestä voinut kompensoida kertakorvauksella.

Rinne valehtelee törkeästi kaikin puolin tässä tapahtumassa.
Seuraavat gallupit tulevat olemaan mielenkiintoista luettavaa ja niitä ennen on mielenkiintoista nähdä miten syvälle hallituskumppanit ovat valmiita sukeltamaan.

[ApuaHommmaan]

Jussi twitterissä:
https://twitter.com/Halla_aho/status/1200498191487119362

Sdp:n uusimmassa valehtelukohussa vähemmälle huomiolle on jäänyt itse pihvi: Palkkojen polkeminen EI ollut sdp:lle ongelma. Sen olisi Rinteen mielestä voinut kompensoida kertakorvauksella.

Rinne valehtelee törkeästi kaikin puolin tässä tapahtumassa.
Seuraavat gallupit tulevat olemaan mielenkiintoista luettavaa ja niitä ennen on mielenkiintoista nähdä miten syvälle hallituskumppanit ovat valmiita sukeltamaan.

Eikös SDP saa kannatuksensa eläkeläisiltä? Oma isäni on heistä yksi. Ei muuttaisi äänestyskäyttäytymistään millään, kun 70-luvulla SDP oli sitä ja tätä.

Eläkeläisten lisäksi en näe miksi kukaan haluaisi demareita äänestää.

[JP]

Rinne varmastikin joutuu eroamaan. Keskusta ei varmaankaan voi lähteä pitämään häntä pystyssä, kun yleinen mielipide on, että valehteli EK:lle. Oikeastaan mielenkiintoisempaa olisi, jos EI eroaisi. Mitteehä nuo sanos kallupit sitte keskustan porukkoloille?

[Lahti-Saloranta]

Eikös demarit uhonneet joku aika sitten että heillä on erilainen arvopohja kuin persuilla. Persujen olisi nyt hyvä saauma kuitata että kun seuraa näitä postin sotkuja ja Baitsarin tukemisia niin meillä tosiaan on hyvin erilainen arvopohja.

[WinstonSmith]

Rinne varmastikin joutuu eroamaan. Keskusta ei varmaankaan voi lähteä pitämään häntä pystyssä, kun yleinen mielipide on, että valehteli EK:lle. Oikeastaan mielenkiintoisempaa olisi, jos EI eroaisi. Mitteehä nuo sanos kallupit sitte keskustan porukkoloille?

Parempi meille jos ei eroa, sitä enemmän tuhoa hän aiheuttaa puolueellensa. Kaikki kannatus karkaa PS:lle.

[Vaniljaihminen]

Rinne itsekin oli äskettäin sairauslomalla. Ja nyt hänen pitäisi esittää teräsmiestä. Saa nähdä vaan kuinka äijän käy.

[Lahti-Saloranta]

Rinne itsekin oli äskettäin sairauslomalla. Ja nyt hänen pitäisi esittää teräsmiestä. Saa nähdä vaan kuinka äijän käy.

Demarit pääsisivät kaikken pienimmin vaurioin jos Rinne eroaisi. Nyt varmasti kepu ja vihreät on iltalypsyllä. Kepussa on varmaan muistissa Jäätteenmäen tapaus ja nyt on aika maksaa kalavelka.

[repo]

Rinne ja hänestä tehdyt jutut ovat antaneet sellaisen kuvan miehestä, että hän ei tule eroamaan vapaaehtoisesti ja oman harkinnan kautta.

Vaihtoehdot ovat mielestäni ne, että hänet painostetaan esittämään eropyyntö jollakin verukkeella tai joku, jotkut tai jopa kaikki hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ilmoittavat vetävänsä tukensa Rinteeltä. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi nähdäkseni hyvin poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa.

Oma politiikan värinätutkani kuitenkin näyttää, että poliittisissa piireissä jälkimmäisen vaihtoehdon käyttämistä vältetään kuin ruttoa. En ole vielä keksinyt järjellistä syytä, miksi näin on. Mielestäni eduskuntaryhmillä on nk. pilliin puhaltajan vastuu. Jos ne eivät nyt osaa tai halua reilusti ja rehellisesti käyttää vastuutaan, niin toivottavasti tulevat gallupit puhuvat selkokieltä hallituspuolueiden eduskuntaryhmille (vaikka gallupit eivät äänestä).

[Oto Hascak]

Itse ymmärrän, että "avustajat" ovat puolueen kaaderia ja eivät edustajatovereita?

Heiltäkin hävis hyvä duuni kait? Siispä saikkua?

Itseasiassa aika hyvä kysymys. Mitä käy Paateron valtiosihteerille ja erityisavustajille? Tai siis oletan, että Paateron seuraaja valitsee itselleen mieluisat tyypit tuekseen, jolloin Paaterolta jää yksi valtiosihteeri ja kolme erityisavustajaa kortistoon. Millainen sopimus heillä on eli kun tässä on tapana ollut veronmaksajien rahoja kylvää sinne ja tänne edesvastuuttomasti, niin mitä nämä vaille työtä jääneet saavat? Ja kauanko?

[proi]

Tämä tilanne on täysin unelma KePulle. KePu pettää aina ja nyt Kepu on vallankahvassa kiinni. Voivat kiristää demareita kaikella mahdollisella tai lyödä hallituksen paloiksi ja vielä siten, että oma kannatus kasvaa.

Veikkaan että tullaan näkemään diili missä SDP jatkaa pääministerin pallilla, ja kepulle annetaan omistajaohjausministerin paikka.

[Lumiukko Jeti]

Veikkaan että tullaan näkemään diili missä SDP jatkaa pääministerin pallilla, ja kepulle annetaan omistajaohjausministerin paikka.

Jep ja samalla kepu pyöräyttää Kulmunin vvm:ksi ja Lintilä ottaa omistajaohjauksen.

[Paawo]

Uusia vaaleja ei halua PS lisäksi kukaan muu. Paitsi näennäisesti Orpo joka pyrkii taas virnuillen esiintymään pelimiehenä.

Kepullekin voisivat uudet vaalit olla hyväksi, momentum on nyt PS ohella heillä. Olisi radikaali veto jossa suuret riskit, mutta vastaavasti helvetisti voitettavaa.

Perusteet:

- Demarikupla on puhkaistu ja koko puolue on tällä hetkellä johtajansa oloinen - kiukuissaan tärisevä ja ontuva rötösherra.
- Kokoomuksella eiole oikeastaan mitään sanottavaa mihinkään, muuta kuin räkyttää kaikesta mitä PS ja hallitus tekee. 'Arvopohjaansa' ikuiseen hyvyyteen sokeaakin sokeammin luottava Orpo ei pysty asia-argumenteilla PS tai ketä tahansa asiaansa uskovaa haastamaan.
- Vasurit ja Rkp äänettömiä yhtiömiehiä kuten uuvatit viime kokoonpanossa. Ei mitään valttia vaaleihin
- Vihreät ovat lähinnä linjautuneet pätkäpuheenjohtajansa + Haaviston taakse. Populistinen räkyttäminen loppui Niinistön siirryttyä Brysseliin, verhot ovat kiinni eikä uusia äänestäjiä tällä tavoin saa kuin humanististen tiedekuntain pössyttelybileistä.
- Kepu on hallituspuolueista ainoa joka on pystynyt edes näennäisesti uudistumaan. Lintilä on hallituksen ainoana ministerinä ottanut väkevän vaikuttajan roolia. Kulmuni on tehnyt viisaasti ja ollut kannanotoissaan pehmeämpi.

Nyt on kepuleilla mahdollisuus antaa demareille niskalaukaus joka lamauttaa moneksi vuodeksi. Mitäs luulette, kostavatko tapaus Jäätteenmäen?

[nollatoleranssi]

Rinteen asema on betonoitu. Muita kovia haastajia ei ole tiedossa. Rinne taisteli tiensä SDP:n johtoon ja pääministeriksi asti, joten kesken vaalikautta tuskin on odotettavissa vaihdosta. Mutta varmuudella SDP:ssä spekuloidaan kuka voisi haastaa Rinteen, koska kannatuskäyrä laskee koko ajan. Tämä Posti-gate ei myöskään unohdu hetimiten.

Posti-gatesta pitää ottaa joka tapauksessa oppia muidenkin puolueiden. Hallituksessa voi joutua tekemään vaikeita päätöksiä. Viestinnän pitää olla selkeää, ei sekoilevaa.  Jos tehtyjä päätöksiä halutaan kumota mm. kannatuksen laskun takia, niin toiminnalla täytyy olla johdonmukainen linja.

[M.K]

Lasso Rinteen kaulassa vain kiristyy. Nyt on kaivettu jo jonkin aikaa kaikkien saatavilla olevat Paateron vastaukset kirjallisiin kysymyksiin liittyen pakettijakelijoiden siirtoon. Niitä lukemalla selviää, että Paateron tuki siirrolle on ollut yksiselitteinen:

https://www.verkkouutiset.fi/nain-sirpa-paatero-syyskuussa-postin-toimet-valttamattomia/

Tästä huolimatta Rinne puolusti Paateroa voimakkaasti torstaina kyselytunnilla väittäen, että siirtoa ei olisi muka hyväksytty. Rinne voi hätäpäissään väittää, että hän on saanut vain väärää informaatiota asiasta Paaterolta. Mutta kun ottaa huomioon, että Paateron kirjalliset vastaukset pakettilajittelijoiden siirrosta ovat olleet julkisesti nähtävillä jo pitkään ennen kuin Rinne on Paateroa puolustanut, niin herää kysymys, että eikö Rinne niitä ole lukenut tai vähintäänkin saanut niistä priiffauksen, että tällaista on hänen hallituksensa ministeri vastannut aihetta koskeviin kysymyksiin? Ja olisi myös aika paksua Rinteen väittää saaneensa Paaterolta asiasta väärää tietoa, jos oikea tieto on täysin kenen tahansa tarkistettavissa eduskunnan sivuilta. Paaterohan olisi ottanut siinä aikamoisen riskin kun olisi voinut paljastua valehtelijaksi Rinteelle, joka on pitänyt häntä luottonaisenaan.

Ja vielä pitää ottaa huomioon, että Rinne myös väitti viime viikon sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla, että Paatero ei ole hyväksynyt pakettijakelijoiden siirtoa, jolloin myös nämä Paateron kirjalliset vastaukset olivat julkisesti saatavilla ja niiden tiedossa, jotka olivat ne lukeneet tai saaneet niistä informaation.

Eli summa summarum: Sekä Paatero että Rinne ovat todennäköisesti täysin tietoisesti kertoneet julkisuuteen ja eduskunnalle aivan eri asiaa pakettilajittelijoiden siirrosta.