Rinteen hallitus 2019

[l'uomo normale]

YLE ainakin telkku-uutisissaan eilen mainosti, miten hallitus jätti toteuttamatta tehokkaimman ilmastotoimen, eli turpeen verohelpotukset jatkuvat. Ainakin uutisia seuraavat Keskustan äänestäjät saivat tietää, että jotain hyötyä Keskustan mukanaolosta hallituksessa on.

[Don Nachos]

Nyrkkisääntö: Jos Kokoomus arvostelee budjettia, niin sen on oltava todella hyvä

"Onko totta, että keskituloisen pariskunnan palkkaverotus kääntyy kireämmäksi?" puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kysyi. Kokoomuksen laskelmien mukaan keskituloisen pariskunnan tuloverotus kiristyisi 320 euroa vuodessa ensi vuonna.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006244239.html

Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen että eläkeläiset, köyhät ja työttömät saavat enemmän. Suomi on rakennettu sen pohjalle että heikommista pidetään huolta. Sitä nyky Kokoomus vastustaa jyrkästi.

Bensanhinnan korottamisesta:
Kuka ei huomannut että tällä viikolla bensan hinta nousi kymmeniä senttejä?
Eikä liity mitenkään Rinteen hallitukseen. Kuka lähti barrikadeille?

Jos tilanne lähi-idässä kiristyy entisestään, bensan hinta saattaa nousta paljonkin. Eikä liity mitenkään suomen hallitukseen.

[Kokoliha]

Taloussanomat: Neste: Jos uusiutuvan dieselin verotuki poistuu, se voi kasvattaa hintapaineita

Hallituksen budjettipäätös leikata verotukea parafiiniselta eli puhtaammin palavalta dieselöljyltä herättää edelleen ihmetystä polttoaineyhtiö Nesteessä.

Näin ainakin silloin, mikäli 120 miljoonan euron suuruinen leikkaus kohdistuu fossiilisista lähteistä peräisin olevan dieselin lisäksi myös uusiutuvaan dieseliin.

– Kun luimme budjettiriihestä julkaistuja dokumentteja, ajattelimme sen kohdistuvan vain fossiiliseen parafiiniseen dieseliin, kommentoi Nesteen yhteiskuntasuhdejohtaja Ilkka Räsänen uutistoimisto Startelille.

Hänen mukaansa tällainen linjaus sopisi hallituksen tavoitteeseen vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja taistella ilmastonmuutosta vastaan.

Parafiininen dieselöljy eroaa perinteisestä aromaattisesta dieselistä siinä, että se sisältää muun muassa vähemmän rikkiä ja tuottaa vähemmän haitallisia pienhiukkaspäästöjä.

Parafiiniseksi luetaan joidenkin fossiilisten diesellaatujen lisäksi uusiutuva diesel, joka vähentää Nesteen mukaan myös kasvihuonepäästöjä jopa 90 prosenttia.

Mikäli uusiutuvan dieselin verotuki poistuu, se voi Räsäsen mukaan kasvattaa tätä koskevia hintapaineita.

Kyseessä siis suomeksi sanottuna Nesteen MyDiesel -polttoaine, joka Rinteen hallituksen myötä kallistuu jatkossa. Se on tälläkin hetkellä kalliimpaa (n. 15 -17 senttiä/l) kuin fossiilinen Futura-laatu tai ProDiesel, mutta olen tankannut sitä, koska se on paitsi todellinen ekoteko, myös vanhallekin dieselautolleni (EU4, 2 katalysaattoria mutta ei dpf:ää eli hiukkassuodatinta) todella hyvää kamaa. Kokemusta on. Pakokaasut eivät käryä ollenkaan kylmänäkään, moottori käy korkean setaaniluvun ansiosta pehmeästi ja suuttimien (a´400€/kpl) korjausarvotkin ovat taas ihan ok ja katsastuksessa hämmästeltiin wanhan moottorin hienoja päästöarvoja.

No, nyt siis ympäristön nimiin mukavannova punavihreä hallitus haluaa tehdä kyseisestä polttoaineesta lopullisesti kannattamatonta. Nykyistä isompaa hintaeroa ei perse kestä. No, asia ok ja selvä. Tankataan sitten jatkossa pelkkää 100% fossiilista Futuraa ja liito-oravat nyrpistävät nenäänsä kilometrin säteellä kun jyräytän 2x joka päivä wanhan dieselini käyntiin päästäkseni k..pä otsassa 100km työmatkalleni motarille ruuhkaan muiden kohtalotovereideni sekaan.

Mitä liikkumiseen yleisesti ottaen tulee, taannoinhan työssäkäyntialueitakin laajennettiin reippaasti, jotta ihmiset kävisivät töissä / ottaisivat vaikka pakolla työtä vastaan nykyistä kauempana kotiaan.

Tämä yhtälö ei nyt toimi. On toki todettava, että vihreiden ydinkannattajakuntaanhan tämä ei vaikuta. Kalliosta ja Punavuoresta pääsee Hyysärin lasipalatsiin ja Pasilan Yleen duuniin ketterästi ratikalla. Demariäänestäjiä kyllä ihmettelen. Miten voi olla, että demareiden kannatus on edelleen kaksinumeroinen? Luulisi sen heiluvan jo tuolla 4-6% kieppeillä.

[Ajatolloh]

Hyvää poliitiikkaahan tämä on nuivan mielestä.

Lisää vauhtia Rinteen vihervassareihin vaan. Maa ajautuu nopeammin selvitystilaan ja Maailmanpankin holhoukseen.

Siinä vaiheessa loppuu vihervassarilainen Unelma™ kun Maailmanpankin sedät kertoo, että kassasta ei anneta rahaa Mohammedille tai Jabbarille. Vaikka kuinka kiukku-polkisi jalkaa ja hokisi "rassistia". Matutus loppuu kuin veitsellä leikaten ja houkuttelevuustekijät katoavat. Täältä lähtevät jo "kotoutuneetkin" läpsyt paremman lihapadan ääreen eli muille maille.

Tai maailmanpakin sedät kertovat että rahaa annetaan ensisijaisesti vain Mohammedille ja Jabbarille, muille niin vähän kuin mahdollista.

Eipä se taida oikeusvaltiossa olla mahdollista. (Juu ja ihan turha postata tähän perään kuinka Suomi ei ole oikeusvaltio. Kyllä se on. Ei tämä nyt mikään Länsi-Siperia tai Zimbabve sentään ole, vaikkei täydellinen olekkaan)

[Oho]

Toisella korvalla kuuntelin eilisen A-studion uusintaa ja korviin sattui SAK:n pj:n Elovaaran? kommentti, että 70% palkkatuki sopisi hyvin mamuille.

Ja mä kun luulin että SAK on jäsenistönsä edunvalvoja. Luulin väärin.

[anatall]

Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen että eläkeläiset, köyhät ja työttömät saavat enemmän. Suomi on rakennettu sen pohjalle että heikommista pidetään huolta. Sitä nyky Kokoomus vastustaa jyrkästi.

Ei ne eläkeläiset, köyhät ja työttömät yhtään lisää saa. Ne muutaman euron korotukset tukiin ja eläkkeisiin eivät kata kulutusverojen nousua.

Kolmannen maailman gebardihatut sitävastoin kuittaavat korotuksen elatusapuunsa täysimääräisinä.

Bensanhinnan korottamisesta:
Kuka ei huomannut että tällä viikolla bensan hinta nousi kymmeniä senttejä?
Eikä liity mitenkään Rinteen hallitukseen. Kuka lähti barrikadeille?

Jos tilanne lähi-idässä kiristyy entisestään, bensan hinta saattaa nousta paljonkin. Eikä liity mitenkään suomen hallitukseen.

Koska bensan hinta on kallista muutenkin niin eihän lisäkorotus polttoaineveron muodossa haittaa mitään eikä ketään?

Varsinkin jos tilanne lähi-idässä kiristyy entisestään, niin bensan hinta nousee ja silloin se polttoaineen veronkorotus ei vasta haittaakaan ketään?

[hamppari]

Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen että eläkeläiset, köyhät ja työttömät saavat enemmän.

Noin moni muukin ehkä ajattelee (ei kuitenkaan kovapalkkaiset, ne itkee 20% verotusta). Totuus on kuitenkin se, että ei tuosta 320 eurosta menisi kovin montaa senttiä vähäosaisille. Jos edes senttejäkään. Poliitikoille ja matuille ne eurot menisivät. Sinne mahtuu, pohjattomaan kaivoon.

[Nuiva kansalainen]

Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen että eläkeläiset, köyhät ja työttömät saavat enemmän.

Minä en osallistu siksi, että palkastani nyhdetään jo nyt kolmannes veroja ja mihin nekin rahat tällä hetkellä menevät, jos eivät eläkeläisille, köyhille ja työttömille? Kyse on priorisoinnista. Massiiviset verotulot kyllä riittävät jo nyt, jos niiden käyttö priorisoidaan oikein ja leikataan kaikki ei ehdottoman välttämättömät menot pois. Hyvänä esimerkkinä on vuosittain autoilijoilta lypsettävät 8,4 miljardia, mistä alle 1 miljardi menee siihen alkuperäiseen tarkoitukseensa eli teiden ylläpitoon.

[l'uomo normale]

Tai maailmanpankin sedät kertovat että rahaa annetaan ensisijaisesti vain Mohammedille ja Jabbarille, muille niin vähän kuin mahdollista.

Eipä se taida oikeusvaltiossa olla mahdollista. (Juu ja ihan turha postata tähän perään kuinka Suomi ei ole oikeusvaltio. Kyllä se on. Ei tämä nyt mikään Länsi-Siperia tai Zimbabve sentään ole, vaikkei täydellinen olekkaan)

Muutakin on ja voidaan kehittää kuin perus-sosiaalituet. Esimerkiksi maahanmuuttajien koulutus- rekrytointi- ja työllistämisohjelmat ja asuntojen jako. Ja pelkkä vastaanottokeskusten ylläpito myös. Kaikista järjestötuista on jäsen pectuksen ketjussa esimerkkejä.

Lisäys: Paperittomien erityispalvelujen tarjoamat vetovoimatekijämahdollisuudet tulivat myös mieleen.

[ISO]

Todellakin odotan seuraavaa kannatusmittausta.

Hallitus on syönyt kaikki lupauksensa, keskustaa vedellään kölin alta mennen tullen, ja sammakko-antti on aivan saatanan kujalla, aivan kuin siellä olis joku pelle-hahmo Suomea johtamassa,  laarin pohjalta raavittu ääliö.

Tämä on vielä pahempaa kuin osasin kuvitella, tämä on jo aivan absurdia.

[simppali]

Nyrkkisääntö: Jos Kokoomus arvostelee budjettia, niin sen on oltava todella hyvä

"Onko totta, että keskituloisen pariskunnan palkkaverotus kääntyy kireämmäksi?" puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kysyi. Kokoomuksen laskelmien mukaan keskituloisen pariskunnan tuloverotus kiristyisi 320 euroa vuodessa ensi vuonna.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006244239.html

Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen että eläkeläiset, köyhät ja työttömät saavat enemmän. Suomi on rakennettu sen pohjalle että heikommista pidetään huolta. Sitä nyky Kokoomus vastustaa jyrkästi.

Bensanhinnan korottamisesta:
Kuka ei huomannut että tällä viikolla bensan hinta nousi kymmeniä senttejä?
Eikä liity mitenkään Rinteen hallitukseen. Kuka lähti barrikadeille?

Jos tilanne lähi-idässä kiristyy entisestään, bensan hinta saattaa nousta paljonkin. Eikä liity mitenkään suomen hallitukseen.

Jos saudit ja Trump..ehkä Israel päättävät jotain toimintoja irania kohtaan niin varmaan polttoaineiden (Bensiini/Diesel jalostettuna) maailmanmarkkinahinnat tulevat nousemaan... Suomessa Rinne ja kepuvassareidein kuoro huutaa kitapurjeet punaisina; Täytyy verottaa viellä enemmän  polttoaineita, vaikka öljybarellin hinta on nousussa, mutta yleisestä hinnannoususta ei kilahda sentin euroa punavihermistölle ,,ennen kun hallitus laittaa hinnannousun veron muodossa Suomalaisille autoilijoille.

Kaikesta lespaavan pääministerin söpötyksistä veroihin liittyen on hallitus tehnyt ihmeellisen jengan---verotetaan lisää
-veroilla saadaan työpaikkoja
-kun ihmiset ovat töissä, niin saadaan verotuloja.
-kun lähes kaikki Suomalaiset ovat töissä julkisella sektorilla, projektivastaavina, tuoton ohjaajina, tulkkien avustajina työryhmien vetäjinä jne.
-voidaan verotuloilla palkata lisää edm. asiantuntijoita.

Don Nachos "Kyllä minä isänmaallisena keskituloisena (tai ehkä parempituloisenakin) osallistun todella mielelläni 320€ verran siihen...

Miten don voit ns. olla varma, että mielelläsi antamat rahat (perkuutähteet) kohdistuvat vanhuksiin tai vähätuloisiin?,,mitä jos juuri sinun mielelläsi veron muodossa antamasi aneet kohdistuvatkin irakista tulleen värifarkkumiehen uuteen i-phoneen??

[l'uomo normale]

Toisella korvalla kuuntelin eilisen A-studion uusintaa ja korviin sattui SAK:n pj:n Elovaaran? kommentti, että 70% palkkatuki sopisi hyvin mamuille.

Ja mä kun luulin että SAK on jäsenistönsä edunvalvoja. Luulin väärin.

Kaikkien on oltava mukana talkoissa, jotta saisivat olla päättävissä pöydissä eivätkä jäisi ulos pimeään yhdessä persujen kanssa. Luultavasti toistaiseksi on vielä ammattitaitoisia työläisiä, joille 70% matut eivät muodosta kilpailijaa työmarkkinoilla.

[Bellerofon]

Työllisyys ja talous kärsivät näillä järjettömillä tulonsiirroilla ja parin miljardin myyntituotot valuvat hukkaan. Polttonesteen veronkotus heijastuu aivan kaikkeen ja siinä varttisataseksi kutistunut vappulupaus ei paljon lämmitä. No korjausliike tulee jälleen oikeiston tehtäväksi. On se jumalauta, kun maata ollaan saamassa jaloilleen niin vasemmisto vetää aina maton alta. Rahat pitäisi tienata ennen jakamista, joilloin peruskasvukin riittäisi varallisuuden kasvattamiseen. Tai velkaraha pitäisi investoida tuottavasti. Velan ottaminen elämiseen ja laskujen kuittaaminen omaisuutta realisoimalla kuulostaa alkoholisoituneen yh-vanhemman taloudenpidolta.
Onnea Suomi.

[td]

Hyvää poliitiikkaahan tämä on nuivan mielestä.

Näköjään on välttämättä, että käydän syvän päädyn kautta, jotta saadaan loppu tähän hulluteen.

Ehdotuksia kehiin, mitenkä total bankruptia saadaan nopeutettua?

Jotenkin tuntuu, että voiko sitä enää nopeuttaa? Eikö jo nyt kaikkea tehdä total pankrutin eteen niin paljon kuin vain on mahdollista ilman ihmisten heräämistä?

Itse mietin myös samaa.

Pitää muistaa kuitenkin, että ennen rappiota tullaan omaisuutemme pakkolunastamaan valtion käyttöön. Joten hyvin saa pelata asiansa jotta ei joudu kärsimään näiden valtaapitävien hullujen takia.

Ylempi (valtioneuvosto), taisi olla joskus 2015-2016.
Alempana sama nykyinen vastaava (valtioneuvosto), 2019 (julkaistu 10/2017). Onhan tuota sievistetty.


Kuitenkin mukana vielä 2019 (laadittu 2017):
• Yksityisasuntojen ja lämmitettyjen varastojen käyttöönotto
• Valmiuslain mukainen säätelyn tarkastus (ruuan laatu, rakennusten ja ajoneuvojen käyttöönotto)
• EU kriisihallintajoukkojen käytön harkinta ja valmistelu tähän skenaarioon

Saas nähdä miten nykyinen hallituksemme tätä päivittää.

(osallistuin aikoinaan kunnanjohtajan kutsumaan (kunta+MPK)-tapahtumaan (reserviupseerina). Valmistauduttiin pakkokeinojen käyttöönottoon. Eversti (+80v), joka tilaisuuteen oli kutsuttu puhumaan, ei  taatusti tiennyt tarkoitustansa. Mainitsi vain esimerkkinä tulevan ydinvoimalan räjähdyksen, ja sen takia pakkokeinojen käyttöönotto tapahtuisi. Tämä siis kun matuvyöry alkoi. Sellaista.

Kärnä on varustautunut

Kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo miten on varustautunut poikkeustilanteita varten – lihaa, marjoja, metsästysaseita, patruunoita ja kultahippuja vuodeksi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006241167.html

[simppali]

Samat laput olen lukenut...hieman huvitti kohta;
• Yksityisasuntojen ja lämmitettyjen varastojen käyttöönotto

Varastoja voi ottaa käyttöön, niin paljon kun varastoja riittää, mutta yksitysasunnoissa on ongelma.;

Jos etuovesta tulee joku ilmoittamaan, että yksitysasuntonne on käyttöön otettu, niin taatusti tarjoan vaihtoehdon, vaikka henki menisi.

[Hermit]

Oliko tästä jo puhetta?

IS 19.9.2019: Kokoomus tekee välikysymyksen Mykkänen: Hallitus teki menolisäyksiä ilman kunnon arvioita työllisyyden paranemisesta

Mykkäsen mukaan muut eduskuntaryhmät ovat tervetulleita liittymään kokoomuksen välikysymykseen, jos niillä on sama huoli menolisäyksistä.

Miten noi äänimäärät menee, luulis että niin halutessaan persut ja kokkareet äänestäs kimpassa hallituksen nurin niin että heilahtaa? Jännä nähdä persujen kanta asiaan.

[Peltipaita]

Oliko tästä jo puhetta?

IS 19.9.2019: Kokoomus tekee välikysymyksen Mykkänen: Hallitus teki menolisäyksiä ilman kunnon arvioita työllisyyden paranemisesta

Mykkäsen mukaan muut eduskuntaryhmät ovat tervetulleita liittymään kokoomuksen välikysymykseen, jos niillä on sama huoli menolisäyksistä.

Miten noi äänimäärät menee, luulis että niin halutessaan persut ja kokkareet äänestäs kimpassa hallituksen nurin niin että heilahtaa? Jännä nähdä persujen kanta asiaan.

Kyllä siihen hallituksen kaatoon tarvitaan myös hallituspuolueiden edustajien tukea. Ei kaadu tietenkään.

[ISO]

Välikysymys on täysin impotentti tapa kiukutella hallituksen politiikkaa vastaan, jos haluaa oikeasti vaikuttaa siihen mitä hallituksessa tehdään, on kyettävä vaikuttamaan niihin ihmiseen jotka on äänestäneet hallituspuolueita.

Tässä tapauksessa paukut pitää ja kannattaa laittaa Keskustan äänestäjiin, eli käytännössä pitää kyetä vakuuttamaan keskustaa vielä äänestävät jättämään keskustan kannattamisen.

Kokoomus ei tietenkään siihen kykene, mutta perussuomalaiset pystyy. Siinä on aivan nykyisen hallituksen kaatamiseksi.

Keskustalaisilla menee pupu pöksyyn kun kannatus menee alle kymmenen prosentin, se vaikuttaa myös samantien koko hallitukseen, koska kannatuksestaan hermostunut hallituskumppani alkaa käyttäytyä arvaamattomasti.

[Lalli IsoTalo]

Jos etuovesta tulee joku ilmoittamaan, että yksitysasuntonne on käyttöön otettu, niin taatusti tarjoan vaihtoehdon, vaikka henki menisi.

Sama.

Ainakin Ruotsissa on jo puhuttu ainakin kesämökkien pakkolunastuksesta, ja sellaistakin puhetta olen kuullut, että "tarpeeksi isoihin" asuntoihin roudattaisiin mamuja, kun muut tilat ovat täynnä. Pelkkää puhetta, tietenkin, mutta erittäin huolestuttavaa puhetta.

[Sakari]

Eduskunnan äänestyksiä välikysymyksissä pitäisi olla anonyymi äänestys. Tämä syystä jolla yksittäinen edustaja saisi enemmän valtaa ja mahdollisuutta vaikuttaa aidosti siten kuin ajattelee, ilman puolueen johdon käskyä. Anonyymi äänestys suojelisi edustajia tällöin jos puolueessa on valtaan päässyt mätä ja korruptoitunut johto, joka esim. toimii elinkeinoelämän käskyläisenä vaatien rajoittamatonta matalapalkkojen polkemista vapauttamalla työperäisen maahantulon.

Eduskunnassa voisi tietyissä äänestyksissä edustaja ehdottaa anonyymiä äänestystä ja sitten äänestettäisiin ensin anonyymisti eduskunnassa siitä äänestetäänkö anonyymisti kyseessä olevasta päätöksestä.

Esim. eduskunnassa tulee äänestykseen asuntojen pakkolunastus mamuvyöryn tullessa. Mädät puolueiden johtajat käskyttävät erottamisen uhalla puolueidensa edustajat äänestämään pakkolunastuksien puolesta. Ennen äänestystä tulee PS:n edustajalta ehdotus anonyymistä äänestyksestä kyseisessä pakkolunastus äänestyksessä. Toinen PS:n edustaja kannattaa asiaa ja tulee anonyymiäänestys siitä äänestetäänkö pakkolunastuksista nimettömästi. Nimetön äänestys voittaa ja pakkolunastusäänestys kaatuu seuraavassa nimettömässä äänestyksessä.

[Dangr]

Jos etuovesta tulee joku ilmoittamaan, että yksitysasuntonne on käyttöön otettu, niin taatusti tarjoan vaihtoehdon, vaikka henki menisi.

Sama.

Ainakin Ruotsissa on jo puhuttu ainakin kesämökkien pakkolunastuksesta, ja sellaistakin puhetta olen kuullut, että "tarpeeksi isoihin" asuntoihin roudattaisiin mamuja, kun muut tilat ovat täynnä. Pelkkää puhetta, tietenkin, mutta erittäin huolestuttavaa puhetta.

Suomessa ilmoitetaan asumistukea saavien olevan velvoitettuja ottamaan vastaan mamuja. 20m2 henkilöä kohti sallitaan, senjälkeen mamu nurkkaan.

Vaihtoehtona tukien menetys solidaarisuuden puutteena ja rasismista.

[Golimar]

Valtio antaa turvapaikanhakijoiden oikeusapuun 11 miljoonaa euroa ja 110 euron tuntipalkkiot – alkaako lakifirmoissa taas rahakkaat tilipäivät?

x

"Tuli olo, että laskutetaan liikaa", pohti asiantuntija edellisen hallituksen poistamia turvapaikanhakijoiden oikeusavun tuntipalkkiota. Nyt Rinteen hallitus palauttaa tuntipalkkiot.
Pääministeri Antti Rinteen (sd) hallituksen hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa parannetaan mahdollistamalla avustajan käyttö turvapaikkapuhuttelussa. Lisäksi otetaan käyttöön tuntiperusteiset palkkiot avustajille sekä yleiset hallinto-oikeudelliset valitusajat.

x

Aiemmin turvapaikanhakijoiden yksityiset oikeusavustajat saivat tavanomaista oikeusapupalkkiota, eli 110 euron tuntipalkkiota, mutta vuoden 2016 lainmuutos teki niistä kiinteitä asiakohtaisia palkkioita. Julkisuudessa on ollut esillä arvioita siitä, että tuntipalkkiot johtivat pyrkimyksiin laskuttaa liikaa. Nyt Rinteen hallitus palauttaa tuntipalkkiot turvapaikanhakijoiden oikeusapuun.

"Palkkioita koskevasta muutoksesta voi olla montaa mieltä. Ymmärtääkseni vakiopalkkioihin mentiin, koska oli monenkirjavaa palkkionpyytäjää", Oulun oikeusaputoimiston johtava julkinen oikeusavustaja Tapio Maakanen kertoi.

x

ännen Media kertoi alkuvuonna, että kiinteät palkkiot ovat johtaneet siihen, että asianajajien joukossa on alettu karsastaa turvapaikkajuttuja, koska niistä ei saa heidän mielestään tarpeeksi korvausta.

Oikeusministeriön tilaamassa viime vuoden selvityksessä ehdotettiin turvapaikanhakijoiden avustajien työajan ja kulujen korvaamista "tämänhetkistä kohtuullisemmalla tasolla" ja valitusaikojen palauttamista hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen normaalipituisiksi.

Asianajajaliitto on syyttänyt, että viime hallituksen palkkioihin tekemä muutos ja muut tiukennukset turvapaikanhakijoiden oikeusapuun johtivat oikeusturvan heikkenemiseen.

https://www.talouselama.fi/uutiset/valtio-antaa-turvapaikanhakijoiden-oikeusapuun-11-miljoonaa-euroa-ja-110-euron-tuntipalkkiot-alkaako-lakifirmoissa-taas-rahakkaat-tilipaivat/46763818-d258-42af-8559-b9415432676d

[repo]

Jos ajattelit polttoaineveron noston ilmastopoliittiseksi toimenpiteeksi, ajattelit väärin. Perin hilpeää ellei valtion rahastaminen ja verorahojen hassaaminen myös raivostuttaisi, onko olemassa hilpeää raivoa.

https://www.suomenuutiset.fi/polttoaineverojen-korotuksilla-edes-yriteta-vaikuttaa-ilmastoon-tasta-kyse/

syyskuu 20, 201918:17
Polttoaineverojen korotuksilla ei edes yritetä vaikuttaa ilmastoon – tästä on kyse


Rinteen hallitus aikoo nostaa polttoaineveroja, ja se ei todellakaan perustu polttoaineiden aiheuttamiin päästöihin, analysoi Talouselämä. Lehden mukaan hallituksen ilmoittamat polttoaineveron korotukset ensi vuoden budjetin yhteydessä ovat esimerkki siitä, miten hallitukset veropoliittiset tavoitteet kävelevät yli ilmastopolitiikan. Liikennepolttonesteitä verotetaan kymmenkertaisesti verrattuna esimerkiksi kivihiilen päästöoikeusmaksuihin.

[...]

Edellä esitetyistä laskelmista käy ilmi, että kun suomalainen autoilija maksaa jo ennen Rinteen hallituksen kuritustoimia 300 euroa veroja hiilidioksiditonnia kohden, päästökaupassa tonnin hinta on vain 30 euroa.
[...]


[Autoliiton toimitusjohtajan Pasi Niemisen] mukaan korotettavaksi esitettyä ajoneuvoveroa on korotettu viime vuosina jo useaan otteeseen.

– Esimerkiksi 120 g/km hiilidioksidipäästöt tuottavan henkilöauton ajoneuvoveron perusvero on noussut seitsemässä vuodessa vajaasta 60 eurosta 184 euroon, Nieminen laski ajankohdan hintojen mukaan.

Jo ajoneuvoveron hinnalla voisi siis ostaa keskivertoauton tarvitsemat päästöoikeudet.

(Korostukset minulta, linkit SU:n viittaamiin juttuihin alkuperäisessä jutussa.)

Miten voi mielessä pyöriä ajatus, kyllä apinaa koijataan.

[pyrokatti]

Jos ajattelit polttoaineveron noston ilmastopoliittiseksi toimenpiteeksi, ajattelit väärin. Perin hilpeää ellei valtion rahastaminen ja verorahojen hassaaminen myös raivostuttaisi, onko olemassa hilpeää raivoa.

https://www.suomenuutiset.fi/polttoaineverojen-korotuksilla-edes-yriteta-vaikuttaa-ilmastoon-tasta-kyse/

...

Varsinainen hiilidioksidivero on vajaa 75 euroa/tonni (+ALV) mutta Rinteen hallitusta kuvaa hyvin se että veron korotus painotetaan energiasisältöveroon, ei siis hiilidioksideveroon. Syynä on se että pelätään verotuottojen laskua jos ihmiset siirtyvät vähemmän hiilidioksidia tuottaviin polttoaineisiin. Kovasti Rinteen poppoo koohottaa ilmastonmuutoksen torjunnasta mutta puheet ja teot kohtaavat heikosti.

...
Nyt Rinteen hallitus päätti veronkorotuksella nostaa nyt ennen kaikkea polttoaineen energiansisältöveroa. "Kohdistamalla veronkorotus energiasisältöveroon varmistettaisiin ... ja vaikutus verotuloihin säilyisi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen kasvun myötä."

– Suomeksi tämä lause tarkoittaa sitä, että valtio haluaa näin varmistaa, että se saa varmasti liikenteeltä kasvavia verotuloja. Jos esimerkiksi liikenne siirtyisi käyttämään entistä enemmän biopohjaisia polttoainevaihtoehtoja, se tarkoittaisi valtion verotulojen pienentymistä, koska polttoainetta verotetaan vähemmän, Kankare toteaa.
...mutta Rinteen hallitus kerää vain rahaa valtion kassaan
Kankareen mukaan tämän myöntää myös hallitus, kun se veronkorotuksen perusteluissa toteaa, että "energiasisältöveron painottumisen eräänä etuna on verotuottojen vakaampi kehitys pidemmällä aikavälillä. ...Jos veronkorotus painotettaisiin hiilidioksidiveroon, biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen kiristyminen 2020-luvuilla laskisi veronkorotuksen pitkän aikavälin vaikutusta polttoaineverotuottoihin."

Toisin sanoen hallituskin myöntää, ettei sen bensaveronkorotuksilla ole todellisuudessa mitään tekemistä ilmastonmuutoksen hillitsemisen kanssa.

[simppali]

Toiminimi,,tai Oy minulla on valmius olla ,avustajana turvapaikanhakijan oikeudellisten tulkintojen tulkitsijana...

110€/- alv,,Kiitos Antti Rinne, laita asiakkaita tulemaan lupaan laskuttaa huikeita tunteja, mekin päästään typerästä keskiluokkaisuudesta varakkaiden aitioon.

"Aiemmin turvapaikanhakijoiden yksityiset oikeusavustajat saivat tavanomaista oikeusapupalkkiota, eli 110 euron tuntipalkkiota, mutta vuoden 2016 lainmuutos teki niistä kiinteitä asiakohtaisia palkkioita. Julkisuudessa on ollut esillä arvioita siitä, että tuntipalkkiot johtivat pyrkimyksiin laskuttaa liikaa. Nyt Rinteen hallitus palauttaa tuntipalkkiot turvapaikanhakijoiden oikeusapuun".

[Skeptikko]

Suomi saa taas hävetä silmät päästään, kun Antti Rinteen kaltainen harkitsematon ja ulkoisille vaikutteille altis möläyttelijä on päästetty hortoilemaan ulkomaille ilman riittävää holhousjoukkoa:

Kokoomus vaatii Antti Rinteeltä viipymättä selvitystä tapaamisestaan Ranskan presidentin kanssa - Politiikka | HS.fi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006246852.html

EDUSKUNNAN suuressa valiokunnassa istuvat kokoomuslaiset kovistelevat pääministeri Antti Rinnettä (sd) tämän Brexit-puheista ja vaativat häneltä viivytyksettä selvitystä tapaamisestaan Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa.

Rinne tapasi Macronin keskiviikkona. He päättivät keskenään kokouksessaan, että Britannian pääministerin Boris Johnsonin on viimeistään 30. syyskuuta tuotava kirjallinen ehdotus Britannian EU-eroa koskeviin neuvotteluihin.

Tiukan takarajan määrittely herätti huomiota Euroopassa. Se ei ole EU-maiden yhteinen kanta, vaan syntyi Rinteen ja Macronin tapaamisessa.
...
"Onko Antti Rinne itsenäisesti päättänyt, että hän voi ottaa Brexitin omiin käsiinsä? EU-puheenjohtajamaan pääministerinä hänen pitäisi tietää, että päätökset koskien Brexitiä tehdään neuvostossa. EU:n jäseniksi jäävät 27 jäsenvaltiota ovat olleet Brexitissä hyvin yhtenäinen ja sitä ei saa missään nimessä vaarantaa."

Rinteen brexit-kommentti kostautuu – Macron vei Suomen pääministeriä kuin litran mittaa | Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rinteen-brexit-kommentti-kostautuu-macron-vei-suomen-paaministeria-kuin-litran-mittaa/e910be77-ab81-42fc-9e21-383885be87bb

Rinteen kommentit levisivät kuin kulovalkea ja torstaina asiaa tiedusteltiin Euroopan komissiolta. Komission tiedottaja sanoi, että takarajaa ei ole ja että komissiolle virstanpylväs on lokakuun puolivälissä pidettävä Eurooppa-neuvoston huippukokous.
...
On noloa, että komissio joutuu korjailemaan jäsenmaan pääministerin sanomisia.

Rinne mokasi ja monella skaalalla.
...
Kolmanneksi brexit-neuvottelut ovat komission käsissä ja sen vetämiä. EU-maat antavat vain mandaatin komissiolle neuvotella. Koko EU:n vahva neuvottelustrategia on perustunut siihen, että EU-maat pysyvät yhtenäisinä ja antavat komission johtaa projektia. Rivit pysyvät suorissa, kukaan ei inise. Nyt Rinne poikkesi rivistä ja otti komissiolta ohjat. Ei hyvä.
...
Nyt ranskalaiset saivat Rinteen sanomaan sen, mitä he halusivat sanoa, jäämättä siitä kuitenkaan tilille. Ranskassa on pitkään oltu kypsiä Britanniaan ja haluttu maa ulos EU:sta. Keväällä muut EU-maat hermostuivat Macroniin, kun hän ei halunnut antaa Britannialle pitkää lisäaikaa.
...
Rinnettä on Suomessakin kritisoitu siitä, että hän sanoo asioita sopimatta muiden kanssa. Nyt Rinne vie viestintästrategiansa kansainvälisille areenoille. Siellä megafonit ovat vain isommat ja niin on myös vastareaktio. Rinne saa vielä kuulla kommenteistaan. Toivottavasti se tapahtuu kulisseissa.

EU-komissio oikaisi Rinteen brexit-vaatimuksia – vain Suomen ja Ranskan näkemys - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006244445.html

Lehden mukaan komission tiedottaja totesi, että takarajaa ei ole, sillä tarkkoja päivämääriäkään ei ole päätetty.

Euroopan komissiosta on korjattu Suomen pääministeri Antti Rinteen kommenttia brexit-takarajasta, kertoo Politico. Rinne sanoi keskiviikkona vierailullaan Ranskassa, että Iso-Britannian tulisi toimittaa kirjalliset ehdotuksensa neuvotteluihin syyskuun loppuun mennessä.

[ISO]

Vanhalla kansalla on tapana sanoa, hölmö jossain, hölmö kaikkialla.

Se toden totisesti pätee sammakko-anttiin.

Miestä viedään kuin kuoriämpäriä, eikä se edes itse ymmärrä tulleensa kusetetuksi.

Surullista katseltavaa tuon ketkut meno.

[satasenlaina]

Suomi saa taas hävetä silmät päästään, kun Antti Rinteen kaltainen harkitsematon ja ulkoisille vaikutteille altis möläyttelijä on päästetty hortoilemaan ulkomaille ilman riittävää holhousjoukkoa:

Kokoomus vaatii Antti Rinteeltä viipymättä selvitystä tapaamisestaan Ranskan presidentin kanssa - Politiikka | HS.fi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006246852.html

EDUSKUNNAN suuressa valiokunnassa istuvat kokoomuslaiset kovistelevat pääministeri Antti Rinnettä (sd) tämän Brexit-puheista ja vaativat häneltä viivytyksettä selvitystä tapaamisestaan Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa.

Rinne tapasi Macronin keskiviikkona. He päättivät keskenään kokouksessaan, että Britannian pääministerin Boris Johnsonin on viimeistään 30. syyskuuta tuotava kirjallinen ehdotus Britannian EU-eroa koskeviin neuvotteluihin.

Tiukan takarajan määrittely herätti huomiota Euroopassa. Se ei ole EU-maiden yhteinen kanta, vaan syntyi Rinteen ja Macronin tapaamisessa.
...
"Onko Antti Rinne itsenäisesti päättänyt, että hän voi ottaa Brexitin omiin käsiinsä? EU-puheenjohtajamaan pääministerinä hänen pitäisi tietää, että päätökset koskien Brexitiä tehdään neuvostossa. EU:n jäseniksi jäävät 27 jäsenvaltiota ovat olleet Brexitissä hyvin yhtenäinen ja sitä ei saa missään nimessä vaarantaa."

Rinteen brexit-kommentti kostautuu – Macron vei Suomen pääministeriä kuin litran mittaa | Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rinteen-brexit-kommentti-kostautuu-macron-vei-suomen-paaministeria-kuin-litran-mittaa/e910be77-ab81-42fc-9e21-383885be87bb

Rinteen kommentit levisivät kuin kulovalkea ja torstaina asiaa tiedusteltiin Euroopan komissiolta. Komission tiedottaja sanoi, että takarajaa ei ole ja että komissiolle virstanpylväs on lokakuun puolivälissä pidettävä Eurooppa-neuvoston huippukokous.
...
On noloa, että komissio joutuu korjailemaan jäsenmaan pääministerin sanomisia.

Rinne mokasi ja monella skaalalla.
...
Kolmanneksi brexit-neuvottelut ovat komission käsissä ja sen vetämiä. EU-maat antavat vain mandaatin komissiolle neuvotella. Koko EU:n vahva neuvottelustrategia on perustunut siihen, että EU-maat pysyvät yhtenäisinä ja antavat komission johtaa projektia. Rivit pysyvät suorissa, kukaan ei inise. Nyt Rinne poikkesi rivistä ja otti komissiolta ohjat. Ei hyvä.
...
Nyt ranskalaiset saivat Rinteen sanomaan sen, mitä he halusivat sanoa, jäämättä siitä kuitenkaan tilille. Ranskassa on pitkään oltu kypsiä Britanniaan ja haluttu maa ulos EU:sta. Keväällä muut EU-maat hermostuivat Macroniin, kun hän ei halunnut antaa Britannialle pitkää lisäaikaa.
...
Rinnettä on Suomessakin kritisoitu siitä, että hän sanoo asioita sopimatta muiden kanssa. Nyt Rinne vie viestintästrategiansa kansainvälisille areenoille. Siellä megafonit ovat vain isommat ja niin on myös vastareaktio. Rinne saa vielä kuulla kommenteistaan. Toivottavasti se tapahtuu kulisseissa.

EU-komissio oikaisi Rinteen brexit-vaatimuksia – vain Suomen ja Ranskan näkemys - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006244445.html

Lehden mukaan komission tiedottaja totesi, että takarajaa ei ole, sillä tarkkoja päivämääriäkään ei ole päätetty.

Euroopan komissiosta on korjattu Suomen pääministeri Antti Rinteen kommenttia brexit-takarajasta, kertoo Politico. Rinne sanoi keskiviikkona vierailullaan Ranskassa, että Iso-Britannian tulisi toimittaa kirjalliset ehdotuksensa neuvotteluihin syyskuun loppuun mennessä.

Hohoi, persut! Mitä te oikein teette? Tästä olisi pitänyt olla tiedote ulkona jo heti torstaina tai perjantaina!

Näihin täkyihin pitää heti osata tarttua, mutta ei näytä onnistuvan persuilta.

[Siili]

Hohoi, persut! Mitä te oikein teette? Tästä olisi pitänyt olla tiedote ulkona jo heti torstaina tai perjantaina!

Näihin täkyihin pitää heti osata tarttua, mutta ei näytä onnistuvan persuilta.

Kiireessä ei tule kuin kusipäitä mukuloita.  Itse luen mielummin harkittuja kannanottoja kuin hätiköityjä aivopieruja.

[satasenlaina]

Hohoi, persut! Mitä te oikein teette? Tästä olisi pitänyt olla tiedote ulkona jo heti torstaina tai perjantaina!

Näihin täkyihin pitää heti osata tarttua, mutta ei näytä onnistuvan persuilta.

Kiireessä ei tule kuin kusipäitä mukuloita.  Itse luen mielummin harkittuja kannanottoja kuin hätiköityjä aivopieruja.

Tapaaminen oli keskiviikkona. Nyt on lauantai. Montakohan päivää tällaisen kannanoton laatiminen vie?