Rinteen hallitus 2019

[ISO]

Rinteen antille kysymys.

Koska ensimmäinen työperäinen maahanmuuttaja tulee ?

Tähän asti tänne on tullut vain työttömyysperäistä maahanmuuttoa.

[N. O. Hääppönen]

Pääministeri Antti Rinteen monisanaista diibadaabaa maahanmuutosta telkkarin Ykkösaamussa lauantaina:

Yle Areena (25:45-38:45)

Ei tuosta jaksa litteroida kuin yhden kohdan (34:35), jossa pääministeri puolustaa maahanmuuton lisäämistä, koska se on ainoa keino turvata Yleisradion, sairaalojen ja koulujen olemassaolo. Ihan oikeasti.

"Samaan aikaan me joudutaan joka tapauksessa, jos me meinataan kestävän talouskasvun kautta huolehtia siitä, että voi olla Yleisradio, voi olla sairaalat, voi olla koulut tulevaisuudessakin kaikille suomalaisille saatavilla, että meillä on riittävästi työvoimaa kasvun rakentamiseen, edellyttää työperäistä maahanmuuttoa."

Tältä pohjalta.

Tuohan oli suora viesti YLEn toimittajille, toimitelkaa niin että mamuja voi rynniä tänne jatkossakin, tai alkaa YLEssä leikkaukset.

[mannym]

"Samaan aikaan me joudutaan joka tapauksessa, jos me meinataan kestävän talouskasvun kautta huolehtia siitä, että voi olla Yleisradio, voi olla sairaalat, voi olla koulut tulevaisuudessakin kaikille suomalaisille saatavilla, että meillä on riittävästi työvoimaa kasvun rakentamiseen, edellyttää työperäistä maahanmuuttoa."

Kestävä talouskasvu? Mitä se sellainen on? Orwelliaaninen uuskielinen sana joka kuulostaa kivalta, mutta joka ei tarkoita sitä mitä sen ajattelee tarkoittavan.

Kuule Antti hei, tässä listaan muutaman yksinkertaisen asian, jotka toteuttamalla kaikki nuo haaveesi toteutuu, maahanmuuton luonnollisesti unohtaen.

Tiukka kulukuuri, jokainen hallinnon ala perataan siten että kaikki ylimääräiset paperi paavot, mittari maket, tulos teijat, kokous katriinat yms, potkitaan ulos. Kaikki sellainen toiminta mitä valtiolle ei oikeastaan kuulu lakkautetaan välittömästi. Jos niille toimille on tarvetta muuten, joku muu hoitaa ne, vieläpä siten että tekee niistä itselleen bisneksen.

Terveydenhoidossa yksinkertaistus suurella kädellä. Kaikkien sairaanhoitopiirien yms, infra joka nyt on yksityisellä, ostetaan sairaanhoitopiirin käyttöön, ja sitten sitä hoidetaan, mutta siitä ei peritä vuokraa, eli ei siirretä oikeasta taskusta rahaa vasempaan taskuun ja kuvitella että tehdään voittoa.

Ihmisten verotaakkaa kevennetään kautta linjan, budjetit laaditaan jatkossa siten että katetaan välttämättömimmät kulut. Sitten ne rahoitetaan veroilla, täyskäännös nykyiseen jossa verotetaan verotuksen vuoksi ja sitten keksitään kaikelle sille rahalle käyttöä.

Kun hallintojen kulut järkevöityvät, lakataan mikki hiiri rahalla leikkiminen, lopetetaan konsulttien syöttäminen, lopetetaan yksityisille vuokran maksaminen yms, niin kohta huomataan että valtio voi toimia vähemmälläkin, joka tarkoittaa sitä että kansalaisille jää rahaa enemmän käyttöönsä, jolloin eläminen on turvatumpaa kuin valtion almujen varassa, jolloin lapsiakin saatetaan hankkia enemmän, jne... Lopetetaan ahkeruudesta rankaiseminen.

Yksinkertaisilla toimilla päästään tilanteeseen jossa kansalaisilla on mukavampi olla eikä tarvita enää "työperäistä maahanmuuttoa".

Veronkevennykset voi aloittaa lakkauttamalla kehitysavun, se miljardi vähemmän veroina tekee jo kansalle hyvää.

Näiden yksinkertaisten toimien jälkeen sinut muistettaisiin pääministerinä joka sai Suomen nousuun. Mutta se on samalla poliittinen itsemurha, sillä puolueesi, toveripuolueesi, eivät koskaan hyväksy moisia, sillä heidän elinkeinonsa ja valta asemansa ovat riippuvaisia status quosta joka nyt vallitsee. Ihan kuten sinunkin, joka vaaleissa ostelet ääniä vappusatasilla ja köyhimpien verohelpotuksilla.

Noin muuten, missä on Nacho, mihin Rinteen ritari on kadonnut?

[Fiftari]

Omienkin puolelta haukutaan jo pääministeri Rinnettä pahasta vaalivedätyksestä – ja siihen on erittäin hyvät perusteet
12.9.201912:45

Alkuvuonna kuultiin erityisesti silloisen oppositiopuolueen Sdp:n suunnasta äärimmäisen kovasanaista arvostelua, joka kohdistui Juha Sipilän hallituksen linjaan hoitajamitoituksessa. Oppositio vaati hoitajamitoituksen korottamista seitsemään hoitajaan kymmentä hoidettavaa vanhusta kohti, eli tutuksi noussutta lukua 0,7.

Koska asiasta oli pidetty niin kovasti ääntä vaalitaistelun aikoihin, eivät puolueet iljenneet jättää sitä poiskaan pääministeri Antti Rinteen (sd) hallitusohjelmasta, johon kirjattiin vanhushoivan 0,7:n vähimmäismitoitus.

Eilen pääministeri Rinne sanoi, että hallitus aikoo saada 0,7:n hoitajamitoituksen kuntoon, mutta...

"0,7 hoitajamitoitus, seitsemän päivän hoitotakuu ja tuhat uutta lääkäriä tulee. Ihan loppuun ei saada, 4 000 hoitajaa ja lääkäriä tarvitaan, ei ole rahaa", Rinne kertoi.
...
"Kun vaalit ovat ohi, lupaukset on unohdettu, rahaa ei ollutkaan", Paavola summasi.

Kieltämättä se juuri siltä nyt vaikuttaakin.
...
Hallitus on kuitenkin ilmeisesti aiempien puheidensa mukaan panemassa 0,7 hoitajamitoitusta lakiin, vaikka Rinteen puheiden perusteella sen täyttämiseen ei olekaan rahaa. Asiantuntijat ovat myös arvioineet, ettei riittävää määrää hoitohenkilöstöä ole edes saatavissa.

Voi kai sitä hallitus kirjoitella kaikenlaista lakiin, jos sen ei tarvitse toteutua todellisessa elämässä. Paljon komeammalta näyttäisi pykälä, jossa määrättäisiin 70 hoitajaa yhtä vanhusta kohden ja kaikille hoitajille oma rantatontti.
...

Ilmeisesti hallitus lykkääkin hoitajamitoituksen toteutumisen siirtymäajalla kauas tulevaisuuteen, mahdollisesti seuraavan hallituksen päänvaivaksi.
...

Talouselämä

[Ajatolloh]

Rinne lupaa...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/244e3551-88ed-4006-80e2-2b1f24bc9ff0

"Mistä nämä tuhat lääkäriä saadaan, kun jo nyt lukuisissa terveyskeskuksilla on vaikeuksia saada lääkäreitä rekrytoitua?

– Minun oma vanhin tyttäreni on lääkäri ja olen hänen kanssaan paljon jutellut. Hän on nuori lääkäri, mutta hänellä alkaa olla kymmenen vuoden kokemus sekä terveyskeskuksessa, sairaalassa että yksityisellä puolella, Rinne aloittaa".

Vaimoni on lääkäri olen hänen kanssaan paljon jutellut....

"– Just sen takia sanoin eilen, että meillä on haastava tavoite se, että tuhat lääkäriä hoitotakuun toteuttamiseen saadaan ja että meillä on siihen ei ole meillä varattuna tälle vaalikaudelle sen enempää rahaa, koska nähdään, että lääkäreiden lisääminen ei ole kovin nopea prosessi, Rinne sanoo.

Myöhemmin Rinne täsmentää, että hallituksella on kyllä varattuna merkittävästi lisärahaa lääkärien lisäämiseksi. Rinteen mukaan lääkäreiden lisäämiseksi ei ole vain yhtä keinoa.

Jos juteltaisiin lääkärien kanssa, niin voisi olla että lääkärit lisääntyisivät?..on meille taas suotu pääministerionnea,,kiitos demukoiden äänestäjät.

Lääkäreitä voitaisiin ilmeisesi saada aika nopeasti kouluttamalla fiksuimmista sairaanhoitajista ja muutamista muista lääkärin ammattia lähellä olevista osaajista (kuten hammaslääkärit, eläinlääkärit, proviisorit tai biomedian kandit) lyhennetyllä koulutuksella lääkäreitä. Lyhynnys perustuisi siihen, että tehtäisiin osaamisen tunnistus ja hyväksiluku niissä asioissa, jotka em. ammattiryhmät jo osaavat. Noin on toimittu menestyksellä muissa maissa.

Suomessa lääkäriliitto vastustaa jyrkästi lääkäreiden määrän koulutuksen lisäämistä tai hakuväylien monipuolistamista.

[n.n.]

Suomessa lääkäriliitto vastustaa jyrkästi lääkäreiden määrän koulutuksen lisäämistä tai hakuväylien monipuolistamista.

Ei tekisi hyvää palkkatasolle tai ammatin eksklusiivisuudelle, jos lääkäreitä riittäisi kortistoon saakka. Montakohan muuta alaa löytyy, jossa saman liiton väki osallistuu alan lainsäädäntöön, suositusten laadintaan, budjetointiin, toiminnan valvontaan ja määrittelee koulutuksen sisällön ja koulutusmäärät sekä istuu neuvottelupöydässä työnantajan ja työntekijän edustajana? Ja antaa asiantuntijalausunnot mahdollisissa virheasioissa ja oikeuskäsittelyissä?

[Roope]

Lääkäreitä voitaisiin ilmeisesi saada aika nopeasti kouluttamalla fiksuimmista sairaanhoitajista ja muutamista muista lääkärin ammattia lähellä olevista osaajista (kuten hammaslääkärit, eläinlääkärit, proviisorit tai biomedian kandit) lyhennetyllä koulutuksella lääkäreitä. Lyhynnys perustuisi siihen, että tehtäisiin osaamisen tunnistus ja hyväksiluku niissä asioissa, jotka em. ammattiryhmät jo osaavat. Noin on toimittu menestyksellä muissa maissa.

Tätähän yritettiin aikoinaan muka ratkaisuna lääkäripulaan, mutta muuntokoulutusprojekti floppasi. Osallistujamäärä jäi pieneksi, ja kun muuntokoulutuksen väitettiin etukäteen nopeuttavan valmistumista 2-3 vuodella, käytännössä eroa normaaliin polkuun oli vain puolisen vuotta. Lyhyemmän muuntokoulutuksen hintakin nousi normaalin suuruiseksi.

[Ari-Lee]

Rinteen antille kysymys.

Koska ensimmäinen työperäinen maahanmuuttaja tulee ?

Tähän asti tänne on tullut vain työttömyysperäistä maahanmuuttoa.

Täällähän kävi jo yksi. Ajoi alas Nokian Suomen tuotannon. Nyt maksetaan 6000€/kk eläkettä sillekin työperäiselle Elopille. Ja vielä meni takaisin lähtömaahansa. Ei meillä ole varaa työperäisiin.

[Roope]

Suomi korostaa nyt Afrikan merkitystä: onko kehitysyhteis­työllä tarkoitus vain hillitä muutto­liikettä, Ville Skinnari?

Sana Afrikka on esiintynyt kuluneen kesän aikana tiuhaan esimerkiksi pääministeri Antti Rinteen (sd) ja presidentti Sauli Niinistön puheissa. Suomen komissaariehdokas Jutta Urpilainen on saamassa käteensä salkun, jossa on muun muassa EU:n Afrikka-suhteet.

"ON SELVÄÄ, että Euroopan ja Afrikan välillä on kohtalonyhteys", sanoo kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari (sd).

Lausahdus kuulostaa tutulta. Skinnari ei ole ainoa poliitikko, joka on viime aikoina korostanut Afrikan merkitystä Euroopan tulevaisuudelle. Sana Afrikka on esiintynyt kuluneen kesän aikana tiuhaan esimerkiksi pääministeri Antti Rinteen (sd) ja presidentti Sauli Niinistön puheissa.

Viimeksi tiistaina Suomen komissaariehdokas ja Skinnarin puoluetoveri Jutta Urpilainen puhui samasta mantereiden välisestä kohtalonyhteydestä. Urpilainen on saamassa vastuulleen muun muassa unionin Afrikka-suhteet.

Myös hallitusohjelmassa on ponnekkaita Afrikka-painotuksia. Hallitus aikoo laatia historian ensimmäisen Afrikka-strategian ja laajentaa suhteitaan Afrikan maihin. Kehitysyhteistyö keskittyy niin ikään maantieteellisesti Afrikkaan.

MIKSI 1,3 miljardin asukkaan mantereen merkitystä korostetaan juuri nyt?

"Me näemme, että Euroopan unionilla ja Suomella sen jäsenenä on erityinen mahdollisuus ja velvollisuus edistää Afrikan myönteistä kehitystä", Skinnari vastaa työhuoneellaan Eteläesplanadilla.

[...]

Afrikan maiden väestö on keskimäärin nuorta ja nopeasti kasvavaa. Afrikkalaisia arvioidaan olevan 4,3 miljardia vuonna 2100.

Poliitikkojen huolena on, että mantereelle tulisi sellaista epävakautta tai niukkuutta, joka voisi työntää suuria määriä ihmisiä liikkeelle kohti Eurooppaa. Pääministeri Rinne sanoi kesällä, että asiasta on uskallettava puhua suoraan: "Meidän etumme on, että autamme Afrikkaa kehittymään."

Moni kehitystutkija pitää tällaista retoriikkaa ongelmallisena. Jos maiden omat poliittiset intressit määräävät, mihin varoja käytetään, kehitysapu ei tavoita niitä ihmisiä, jotka tarvitsevat sitä kaikkein eniten.

Sitä paitsi kehityksen ja muuttoliikkeiden välinen yhteys on epäselvä ja monitahoinen. Maan kehittyminen ei välttämättä tarkoita, että muuttoliike vähenisi. Ruotsalainen tutkija Lisa Åkesson on sanonut, että kehityksestä itse asiassa seuraa usein päinvastainen ilmiö: kun ihmisellä on paremmat oltavat, hänelle avautuu uusia mahdollisuuksia lähteä liikkeelle.

SKINNARI ei suoraan vastaa kysymykseen siitä, voidaanko kehitysyhteistyötä valjastaa maahanmuuton hallintaan. Hän painottaa, että Suomen kehityspolitiikan ensisijainen tavoite on köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen.

Samalla hän kuitenkin sanoo: "Suomen kehityspolitiikka sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikka kytkeytyvät tiivisti toisiinsa."

Hallitusohjelmassa onkin kirjaus siitä, että kehitysyhteistyövaroja ohjataan muuttoliikkeen juurisyihin.

Mitä se tarkoittaa?

"Maailmassa on enemmän pakolaisia kuin koskaan aikaisemmin. Kodeistaan pakenevien määrä on kasvanut kymmenen viime vuoden aikana noin 50 prosenttia, ja näistä ihmisistä lähes 80 prosenttia on kehitysmaissa", Skinnari sanoo.

"Suurin syy pakolaisuuteen on ihmisten aiheuttamissa konflikteissa, eli muuttoliikkeiden taustatekijöihin voidaan ennen kaikkea vaikuttaa konfliktien ehkäisyllä tai kriisinhallinnalla, mutta myös ilmastonmuutoksen vastainen työ ja kaupallistaloudellinen yhteistyö ovat tässä tärkeitä."

Helsingin Sanomat 15.9.2019

Suomessa annetaan tahallisen harhaanjohtavasti ymmärtää, että kehitysavullamme yritetään vaikuttaa Suomeen ja Eurooppaan suuntautuvaa ei-toivottua maahanmuuttoa hillitsevästi, mutta oikeasti tällaista tavoitetta ei ole asetettu, kun lähtömaiden olojen paraneminen sitä paitsi lisää liikkuvuutta. Tämä ei ole vain mainitun ruotsalaistutkijan käsitys, vaan se edustaa tutkijoiden yleistä käsitystä.

Tästä päästäänkin siihen, että niin ikävältä kuin se kuulostaakin, vastoin Antti Rinteen väitettä ei ole Suomen etu, että autamme Afrikkaa kehittymään. Ei ainakaan tällä eurooppalaisella maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikalla, joka mahdollistaa kenen tahansa Välimeren ylittävän afrikkalaisen muuttavan Eurooppaan. Kun olojen paraneminen mahdollistaisi yhä useamman nykyisen köyhän lähtevän kohti Eurooppaa, on kehitysapu nykyisellä politiikalla kahdellakin tavalla omaan jalkaan ampumista. Paitsi että menetämme rahamme Afrikkaan, saamme myös enemmän ei-toivottua maahanmuuttoa Afrikasta.

[Jepulis]

Kun olojen paraneminen mahdollistaisi yhä useamman nykyisen köyhän lähtevän kohti Eurooppaa, on kehitysapu nykyisellä politiikalla kahdellakin tavalla omaan jalkaan ampumista. Paitsi että menetämme rahamme Afrikkaan, saamme myös enemmän ei-toivottua maahanmuuttoa Afrikasta.

Voinee sanoa jopa 'kolmella tavalla' negatiivista. On jo ilmankin tutkimuksia maalaisjärjellä pääteltävissä, että varsinkin Suomen kehitysapu tuottaa monen tason henkilöyhteyksiä Suomen ja kunkin kohdemaan välillä. Aiemmissa tapauksissa yhteyksien kasvu itsessään on todennäköisimmin lisännyt tulijoita kehitysmaasta Suomeen. Lopulta muuttovirrasta muodostuu ikioma yhteytensä kehitysmaalaisten välillä.

Kun Suomi on ilmastoltaan ja kulttuuriltaan täysin vieras po. maissa, eikä Suomea tiedetä edes nimeltä, se itsessään tottakai tekee ajatuksenkin Suomeen lähtemisestä ensivaiheessa haastavammaksi. On luonnollista, että varsinkin esimerkit Suomeen päässeiden hyvästä elämästä tekee mahdollisuuden konkreettisemmaksi kussakin kylässä ja pienissä alueissa kohdemaiden sisällä. Ja toki sitten muuttaneen sukulaisille se tuntuu yhä enemmän konkreettisemmalta vaihtoehdolta helpompaaan elämään. Kun vielä Afrikkaan hakeutuvat suomalaiset ovat tyypillisesti jotain mokutusidealisteja, ei ole toivoakaan muuttoliikkeen vaimenemisesta yhteyksien kasvaessa.

Olen täysin varma, että kahdenvälisen kehitysavun lakkauttaminen kokonaan torppaisi afrikantuloa enemmän kuin minkään kaltainen kehitysavun suuntaaminen oikein johonkin 'tyttöjen voimaannuttamisoperaatioihin'.

[törö]

Tästä päästäänkin siihen, että niin ikävältä kuin se kuulostaakin, vastoin Antti Rinteen väitettä ei ole Suomen etu, että autamme Afrikkaa kehittymään. Ei ainakaan tällä eurooppalaisella maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikalla, joka mahdollistaa kenen tahansa Välimeren ylittävän afrikkalaisen muuttavan Eurooppaan. Kun olojen paraneminen mahdollistaisi yhä useamman nykyisen köyhän lähtevän kohti Eurooppaa, on kehitysapu nykyisellä politiikalla kahdellakin tavalla omaan jalkaan ampumista. Paitsi että menetämme rahamme Afrikkaan, saamme myös enemmän ei-toivottua maahanmuuttoa Afrikasta.

Rinne on selvästi pelastamassa sitä vähää, mitä suojatyöpaikkasektorista vielä on jäljellä, koska Postin ei enää tarvitse joutua naurunalaiseksi miettimällä uusia palveluitaan itse. Se edustaa niin tyhmää porukkaa, että hallitus kaatuu luultavasti siihen, ettei siitä yksinkertaisesti ole mihinkään.

Vasta äsken katseltiin sivusta kun hallituksen suuret suunnitelmat kaatuivat siihen, ettei se ymmärtänyt edes perustuslakia, ja nyt pääministeri yrittää sinnikkäästi työllistää postinkantajat tirkistelemään muiden koteihin, vaikka siitä näkee suoraan, ettei se tule koskaan sopimaan lainsäädäntöön. Sitä samaa ilveilyä ei jaksa katsella enää toista neljää vuotta ja hallituspuolueiden kansanedustajillekin alkaa tällä menolla olla pian tärkeämpää vaarmistaa oma kannatuksensa seuraavissa vaaleissa kuin olla uskollinen jollekin, mistä ei selvästikään ole mihinkään.

[Faidros.]

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on laskenut, että Rinteen hallitukselta jää 10 miljardin lasku.

www.eva.fi/wp-content/uploads/2019/09/eva-arvio-017-1.pdf

Tuli vaan mieleen 10 miljardia on se summa, joka on varattu HX-hankkeeseen. Eli aika paljon sosialistit ovat valmiita hassaamaan neljässä vuodessa, jos tuo EVAn tieto pitää paikkansa.

[törö]

Nyt aletaan sitten perua lupauksia uusista työpaikoista. Eipä mennyt kauan tällä kertaa.

Jotenkin arvasi, että vanha tuttu temppu oli naamioitu uudeksi lupaamalla prosentteja eikä niitä perinteisiä satojatuhansia työpaikkoja.

Työministeri Timo Harakan (sd) erityisavustaja Ville Kopra on herättänyt keskustelun hallituksen työllisyystavoitteesta Twitterissä. Kopra tviittasi sunnuntaina aamulla, että 75 prosentin työllisyysaste ei olekaan hallituksen päätavoite. Sen sijaan määrälliset työllisyystavoitteet ovat Kopran mukaan relevantteja työllisyyspolitiikan kannalta.

Se, mitä Kopra määrällisillä tavoitteilla tarkkaan ottaen tarkoittaa, on herättänyt kysymyksiä.

Muun muassa Elinkeinoelämän keskusliiton johtava asiantuntija Jukka Manninen kummastelee Kopran viestiä ja muistuttaa häntä pääministeri Antti Rinteen (sd) esillä pitämästä työllisyystavoitteesta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/e2ec3fc0-c984-457a-b428-7e8602d6688f?ref=ampparit:8993

[simppali]

Yle:n uutinen sopisi varmaan johonkin muuhunkin keskusteluketjuun, joten päättävät pöydät päättävät asiayhteydestä.

https://yle.fi/uutiset/3-10971693

"Antti Rinteen (sd.) hallituksen lupauksissa Suomesta tulee koulutuksen huippumaa ja ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun edelläkävijä. Se lupaa myös parantaa vanhusten tilannetta.

Hallitus tekee valtiovarainministeriön ehdotuksen pohjalta ensimmäisen budjettiesityksensä alkavalla viikolla.

Ylen haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että tavoitteiden toteuttaminen ei näy kunnolla valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtava tutkija Marita Laukkanen arvioi, että hallitus puhuu ilmastopolitiikan tavoitteista mutta keinoja ei vieläkään ole.

Ylen tietojen mukaan hallitus on viikonlopun aikana yrittänyt löytää budjettiin lisää rahaa juuri ilmastoon ja koulutukseen.

Hallitus ilmastonmuutoksesta: "2020-luvun maailma tarvitsee edelläkävijöitä"
Rinteen hallitus on luvannut tehdä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Se on asettanut maailman mittakaavassa harvinaisen kovan tavoitteen: Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuonna 2035.

Ensimmäisestä budjetista tähän mennessä kerrotut tiedot eivät vakuuta, sanoo Vattin johtaja tutkija Marita Laukkanen.

"Ollaan yhä sillä tasolla, että puhetta riittää, tavoitteista puhutaan, mutta tavoitteethan ei ole sama kuin keinot."

– Ei siellä selviä ilmastotoimia vielä ole. Ollaan edelleen sillä tasolla, että puhetta riittää, tavoitteista puhutaan, mutta tavoitteethan ei ole sama kuin keinot, Laukkanen toteaa.

Liikennepolttoaineiden veroon suunnitellaan 250 miljoonan korotusta. Se on Laukkasen mielestä oikeansuuntainen mutta pieni toimi, sillä pienet korotukset bensan hinnassa eivät juuri vaikuta autoiluun.

Paljonkos Laukkanen laitettaisiin?..olisiko 7€/litra korotus hyvä, pelkän veron osalta.

Taas käy RS6 pihassa tyhjäkäyntiä,,terveisiä Laukkaselle.

[Golimar]

[tweet]1172221318797889538[/tweet]

[tweet]1172216295238115329[/tweet]

[tweet]1172213956838141952[/tweet]

[tweet]1172193111071764480[/tweet]

[tweet]1172506021920739329[/tweet]

[writer]

Nyt aletaan sitten perua lupauksia uusista työpaikoista. Eipä mennyt kauan tällä kertaa.

Jotenkin arvasi, että vanha tuttu temppu oli naamioitu uudeksi lupaamalla prosentteja eikä niitä perinteisiä satojatuhansia työpaikkoja.

Työministeri Timo Harakan (sd) erityisavustaja Ville Kopra on herättänyt keskustelun hallituksen työllisyystavoitteesta Twitterissä. Kopra tviittasi sunnuntaina aamulla, että 75 prosentin työllisyysaste ei olekaan hallituksen päätavoite. Sen sijaan määrälliset työllisyystavoitteet ovat Kopran mukaan relevantteja työllisyyspolitiikan kannalta.

Se, mitä Kopra määrällisillä tavoitteilla tarkkaan ottaen tarkoittaa, on herättänyt kysymyksiä.

Muun muassa Elinkeinoelämän keskusliiton johtava asiantuntija Jukka Manninen kummastelee Kopran viestiä ja muistuttaa häntä pääministeri Antti Rinteen (sd) esillä pitämästä työllisyystavoitteesta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/e2ec3fc0-c984-457a-b428-7e8602d6688f?ref=ampparit:8993

Sipilä nosti työllisyysastetta Lex Lindströmillä siivoamalla työttömiä eläkkeelle jolloin töissäkäyvien prosenttiosuus nousi.

2 tuntia viikossa töissä oleva lasketaan töissä olevaksi vaikka ei töissä oikeasti olekaan eli aktiivimallilla myös saatiin työllisyysastetta nostettua.

Oikea tapa mitata asioita olisi kokoaikaisesti töissä olevien osuus työikäisistä ja tähän päälle sitten osa-aikaisesti työssäolevien osuus työikäisistä ja tämä työtunneittain eroteltuina niin saisi todellisen kuvan tilanteesta.

[törö]

Rinteen takki kääntyy kuin Soinin takki vuonna 2015, niin että demareiden kannatus voi notkahtaa aika paljon.

Yleensä perättömiä lupauksia on yritetty kuitenkin toteuttaa, ettei päähallituspuolue jää ilman kannatusta, joten tästä voi tulla vielä jännää.

[Elemosina]

Vihreiden mielestä ilmeisesti ulkomaalaisten ilmaiset opinnot maksetaan sieltä kuuluisasta taikaseinästä tulevalla ilmaisella itsekseen lisääntyvällä rahalla. Miksi meidän tulee suomalaisilta veronmaksajilta kerätyillä, omille kansalaisille hyödyksi tarkoitettuja ilmaisia opintoja kustantaa ulkomaalaisille ilmaiseksi?

Ovatkohan vihreät edes tietoisia siitä että tätä käytetään surutta hyväksi, haetaan muualla jopa kymmeniä tai satojatuhansia kustantavien opintojen vuoksi Hölmölään ja häivytään kun Hölmölästä on saatu oppi. Ja sillä opilla tienataan toisissa maissa reilusti rahaa ja ilman isoja opintolainoja.

Milloin tämä Hölmölän meno loppuu ja alettaisiin huolehtimaan omista, oman maan asukkaista, ensin?
Idiootit.

[Roope]

Vihreiden mielestä ilmeisesti ulkomaalaisten ilmaiset opinnot maksetaan sieltä kuuluisasta taikaseinästä tulevalla ilmaisella itsekseen lisääntyvällä rahalla. Miksi meidän tulee suomalaisilta veronmaksajilta kerätyillä, omille kansalaisille hyödyksi tarkoitettuja ilmaisia opintoja kustantaa ulkomaalaisille ilmaiseksi?

Aiempien puheenvuorojen perusteella nämä uskovat tai ovat uskovinaan, että maksuttomat opinnot kuittaantuvat muutaman vuoden veroilla sitten työntekijöinä, ja sen jälkeen me suomalaiset tienataan tällä. Eivät kuittaudu, emme tienaa.

Samalla vihersokealla logiikalla yhden Suomen ottaman kiintiöpakolaisen kustannukset ovat alle 500 euroa kuukaudessa ja sekin vain ensimmäisenä vuotena.

[ikuturso]

Uutisissa oli, että Rinne aikoo pistää lihoiksi valtion omaisuutta miljardilla budjettiriihessä. Tämä hallitus suunnittelee kokonaisuudessaan kolmen miljardin euron edestä valtion omaisuuden hassaamista. Kuulemma rakennemuutoksiin tai investointeihin tai johonkin uudistuksiin - siis ettei budjettivajeen paikkaamiseen käyttötalouden puolelta. Tai jotain.

Mitähän ne myy? Sähkönsiirtoverkot? Yleisradion jakeluverkon? Puhelinverkon?

Ai niin. Ne on myyty jo. Sotepuolikin alkaa nojata työterveyteen ja yksityisiin sopimuskumppaneihin. Kaivoslaki takaa mineraalien ja lannoitemateriaalien vapaan lapioinnin maastamme.

MItähän sitten? Tiestö on niin paskaa, että sitä ei kukaan halua yksityistää. Rataverkkoa ollaan yhtiöittämässä sitä tahtia, että kohta tästä maasta on vaikea löytää infraa, joka olisi valtion hallinnassa. Kasarmit - ne mitä on jäljellä - on homeessa...

Säätytalon voisi myydä ja mäntyniemen ja tamminiemen, kultarannan ja presidentinlinnan. Nykyisillä valtaoikeuksilla presidentille tulisi riittää eduskuntatalon lehteriltä sermeillä erotettu työtila. Myönnytyksenä voitaisiin suoda tamminen pöytä suomenlipuin.

Ai niin. Pohjavesi. Mutta sitä ei valtio omista. Se ei ole taseessa olevaa omaisuutta jota voisi myydä, mutta taseen ulkopuolelta sitä voi pumpata mielin määrin ja pakkolunastaa pari harjua sitä varten. Tosin pakkolunastus lisäisi valtion omaisuutta, jotta myydään nykyisetkin valtion mailla sijaitsevat harju- ja kangasmaat nestlelle ja kumppaneille tekopohjavesitehtaiksi.

-i-

[Supernuiva]

^Valtio omistaa ymmärtääkseni vielä paljon metsiä, joten alkaisivatko maakaupat entistä suuremmassa mittakaavassa?

[Golimar]

x

Timo Harakka olettaa työllisyyskehityksen jatkuvan hyvänä.

Työministeri Timo Harakka (sd.) toteaa Kauppalehden haastattelussa työllisyystilanteen näyttävän ihan kohtalaiselta. Ministerin mukaan näkyvissä on jo "ensi merkkejä siitä, että talouskasvu ei enää automaattisesti auta työllisyyttä".

– Työttömyysprosentti on kuuden prosentin luokkaa, se on historiallisesti aika hyvä. Oletus on se, että työllisyyskehitys jatkuu ensi vuonna ihan hyvänä, Harakka kuitenkin toteaa.

x

Harakka sanoo odottavansa myös paljon siltä, että työperäinen maahanmuutto siirtyy sisäministeriöltä työ- ja elinkeinoministeriöön, ja kansainvälisissä rekrytoinneissa päästään eteenpäin. Kaikkein tärkein asia on hänen mukaansa kohtaanto-ongelman ratkaiseminen.

x

https://www.verkkouutiset.fi/tyoministeri-kllle-tyottomyysprosentti-on-aika-hyva/

[migri]

x
Harakka sanoo odottavansa myös paljon siltä, että työperäinen maahanmuutto siirtyy sisäministeriöltä työ- ja elinkeinoministeriöön, ja kansainvälisissä rekrytoinneissa päästään eteenpäin. Kaikkein tärkein asia on hänen mukaansa kohtaanto-ongelman ratkaiseminen.x

https://www.verkkouutiset.fi/tyoministeri-kllle-tyottomyysprosentti-on-aika-hyva/

Mikä helvetti on "kohtaanto-ongelma"?

Tarkoittaa ilmeisestikin sitä tuilla elävää työttömien ulkomaalaisten joukkoa joka kärsii tällaisesta luodusta ongelmasta missä eivät "löydä" sitä työtä missä on sitä surullisen kuuluisaa työvoima "pulaa".

Uskomatonta että tuollaista skeidaa voi vielä päästää julkisuuteen leimautumatta hulluksi mutta Suomessa näköjään voi.

Sellaista työperäistä maahanmuuttoa ei pitäisi olla olemassakaan jossa maahan saapuvalla EI ole työpaikkaa valmiina niin että on taustat tarkistettu kuten monessa maassa joissa kansa ajattelee aivoillaan.

Siivoojia ym. matala-palkkaisia Suomeen ei kaivata ainuttakaan lisää ja nekin mitä on pitäisi heittää ulos. Palkat sellaisiksi että sillä palkalla voi elää eikä tarvitse tukia.

No, kyllähän me täällä hommalla aika tarkkaan tiedetään mistä tässä isossa kuviossa on kyse..

[Lalli IsoTalo]

Säätytalon voisi myydä ja mäntyniemen ja tamminiemen, kultarannan ja presidentinlinnan. Nykyisillä valtaoikeuksilla presidentille tulisi riittää eduskuntatalon lehteriltä sermeillä erotettu työtila. Myönnytyksenä voitaisiin suoda tamminen pöytä suomenlipuin.

Ei tarvitse pöytääkään, riittää kun puheet kuvataan blue screen -tekniikalla, ja tausta tästä:

[Lalli IsoTalo]

^Valtio omistaa ymmärtääkseni vielä paljon metsiä, joten alkaisivatko maakaupat entistä suuremmassa mittakaavassa?

Kyllä, ja metsät kun parturoi heti, niin eivät mätäne tuottamaan myrkkyä ilmastoon.

[Lalli IsoTalo]

Mikä helvetti on "kohtaanto-ongelma"?

Epätäydellinen korporaatiokommunismi > korporaation työvoimatarve ja ilmaistyövoimatarjonta eivät kohtaa, koska valtiovalta ei vielä vienyt missiotaan loppuun asti.

[Supernuiva]

Jos joku kysyy vakavasti, niin kohtaanto-ongelmalla tarkoitetaan sitä, että avoimeen työpaikkaan ei löydy työnantajalle mieluisaa työnhakijaa tai hakijaa ollenkaan.

Provisiopalkkaisista myyntimiehistä (sisältäen puhelinmyynnin) on kohtaanto-ongelma, kuten myös terveydenhoitoalan koulutetuista ammattilaisista. Lisäksi on kohtaanto-ongelmaa niin pienipalkkaisista töistä, että kotona saat sosiaaliturvalla itsellesi enemmän rahaa.

Nollatuntisopimukset ovat myös kohtaanto-ongelman piirissä, ainakin niillä paikkakunnilla, joilla ei ole paljoa opiskelijoita. (Opiskelijoille tämä sopii "taskurahojen" hankkimismuodoksi, mutta perheen tai itsensä elättämiseen vaihtoehto on usein huono.)

[ISO]

Hallitus valmistelee budjettia, joka tulee olemaan pahasti alijäämäinen, erotus katetaan raivokkaalla lainanotolla sekä myymällä valtion omistuksia ulkomaille, työllisyyden kasvattaminen ei tule hallituksen keinoilla onnistumaan eikä verotuloja kyetä kasvattamaan ilman että autoilua verotetaan jälleen kerran lisää.

Nämä kaikki on sellaisia asioita ettei keskustan äänestäjät voi niitä hyväksyä. Jos keskusta siunaa hallituksen budjetin, niitten kannatus menee sen jälkeen alle 10 prosentin vaikka ne selittelis mitä julkisuudessa.

Sitä odotellessa, eiköhän tässä vielä saada ennenaikaiset vaalit.

[lurkkeri]

Jos joku kysyy vakavasti, niin kohtaanto-ongelmalla tarkoitetaan sitä, että avoimeen työpaikkaan ei löydy työnantajalle mieluisaa työnhakijaa tai hakijaa ollenkaan.

Provisiopalkkaisista myyntimiehistä (sisältäen puhelinmyynnin) on kohtaanto-ongelma, kuten myös terveydenhoitoalan koulutetuista ammattilaisista. Lisäksi on kohtaanto-ongelmaa niin pienipalkkaisista töistä, että kotona saat sosiaaliturvalla itsellesi enemmän rahaa.

Nollatuntisopimukset ovat myös kohtaanto-ongelman piirissä, ainakin niillä paikkakunnilla, joilla ei ole paljoa opiskelijoita. (Opiskelijoille tämä sopii "taskurahojen" hankkimismuodoksi, mutta perheen tai itsensä elättämiseen vaihtoehto on usein huono.)

Tämä on ongelma, kun elinkeinoelämässä vallitsee sosialistinen komentotalous ja työmarkkinoilla hyvinvointivaltiohyysäys. Työnantajat vaativat valmiiksi koulutettua ja halpaa/ilmaista työvoimaa. Työnantajat vaativat myös työväestön järjestöjen heikentämistä/hajottamista, samalla kun itse ovat liitoissa, jotka estävät vapaata kilpailua työmarkkinoilla.

Vain Suomessa voi työnantajajärjestöjen edustaja sanoa jotain niin absurdia, kuin että matalapalkka-aloilla on työvoimapulaa.

[Lalli IsoTalo]

Vain Suomessa voi työnantajajärjestöjen edustaja sanoa jotain niin absurdia, kuin että matalapalkka-aloilla on työvoimapulaa.

Ja että työvoiman hinta EI ole kysynnän ja tarjonnan funktio . Ja että työvoiman hinta Suomessa EI jousta alaspäin tuomalla kehitysmaista halpatyövoimaa.