News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Rinteen hallitus 2019

Started by Pullervo, 05.06.2019, 16:57:36

Previous topic - Next topic

Veturinainen

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.06.2019, 21:17:27
11 naisministeriä, 7 miestä. Onko koskaan ollut näin naisista hallitusta?

Tämä on kuulemma tasa-arvoisin hallitus koskaan.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Risto A.

Yleensä niin kovin kyyninen peukaloni on ilmoittanut vain synkästä tulevaisuudesta. Harvemmin on ollut väärässä. Nyt se tuossa kuitenkin kuumottaa sillä tavalla, että tulevaisuus tulee olemaan hysteerisen hauska.

Jos on kyynikko.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

mannym

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.06.2019, 21:17:27
11 naisministeriä, 7 miestä. Onko koskaan ollut näin naisista hallitusta?

Vanhasen hallituksessa oli 12 nais ja 8 miesministeriä.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

törö

Quote from: Veturihenkilö on 06.06.2019, 21:18:52
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.06.2019, 21:17:27
11 naisministeriä, 7 miestä. Onko koskaan ollut näin naisista hallitusta?

Tämä on kuulemma tasa-arvoisin hallitus koskaan.

Varmaan onkin kun jopa Kaikkonen käy luotettavasta henkilöstä.

Tavan

Kuulin, että uusi sisäministeri Ohisalo on pelottavan älykäs ja taitava poliitikko, siis vihreiden Mestaritar, joka tulee luomaan suuren nosteen puolueensa ympärille ja jota kilpailijoiden on syytä pelätä. Onko tämä totta?
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Maastamuuttaja

Tasa-arvomittailuissa minua on aina askarruttanut tasa-arvojakauma lähtötilanteessa.  Tulisiko miehiä ja naisia esiintyä politiikan johtopaikoilla lähtötilanteen mukaisessa suhteessa? Entä sitten yksityissektorilla? Miten hakijoiden/pyrkijöiden kvaliteetti mitataan kummallakin sektorilla? Onko eroja?

Risto A.

#96
Quote from: Tavan on 06.06.2019, 21:31:28
Kuulin, että uusi sisäministeri Ohisalo on pelottavan älykäs ja taitava poliitikko, siis vihreiden Mestaritar, joka tulee luomaan suuren nosteen puolueensa ympärille ja jota kilpailijoiden on syytä pelätä. Onko tämä totta?

Sanoihan jo Niccolo Machiavelli aikoinaan, että "rule by fear" on parempi kuin "rule by love". Kyllä se siittä; näemme koko spektrumin, kuin uutena, kun naiset vallan makuun pääsee.

edit.

"Hell hath no fury like a woman scorned".
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

writer

Quote from: Tavan on 06.06.2019, 21:31:28
Kuulin, että uusi sisäministeri Ohisalo on pelottavan älykäs ja taitava poliitikko, siis vihreiden Mestaritar, joka tulee luomaan suuren nosteen puolueensa ympärille ja jota kilpailijoiden on syytä pelätä. Onko tämä totta?

Ohisalon älykkyyden voi kukin kohta itse todeta:

A. Jos Ohisalo jatkaa löysää turvapaikkapolitiikkaa ja löysää maahanmuuttopolitiikka tai löysentää niitä entisestään niin hän on tyhmä koska tämä vie Vihreiltä kannatuksen nousun mahdollisuuden ja aiheuttaa ehkä hallituksen ennenaikaisen kaatumisen kun keskusta putoaa alle 10% koska Keskusta lahjoitti sisäministerin salkun Vihreille sillä että ei ottanut sitä itse joten Keskusta on vastuussa jos Ohisalo löysäilee.

B. Jos Ohisalo on älykäs niin hän tiukentaa turvapaikkapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa ja on Vihreiden puheenjohtajana ja sisäministerinä vuoteen 2023 kun hallitus pysyy pystyssä ja 2023 vaaleissa Vihreillä on mahdollisuus suurimmaksi puolueeksi jolloin Ohisalosta tulee pääministeri ja tämä siis jos turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

ismolento

#98
Quote from: VeePee on 06.06.2019, 13:43:54
Quote from: anatall on 06.06.2019, 12:59:52
Päälimäisenä tavoitteena on asua turvemajoissa ja maakuopissa naurista ja puunlehtiä syöden, näin ilmasto pysyy hyvänä ja maailma pelastuu.  :facepalm:

Tso-tsot. Turpeen nostaminen on paha asia -> ei rakennu majat turpeesta.

Vihervassarit ei kauaa jahkaile, ennen kuin ensimmäiset kapulat tuikataan omiin rattaisiin. Tästä se Suomen alasajo lähtee.

Jep. On siellä semmoinen kauhukabinetti ettei paremmasta väliä. Tuppurainen, Ohisalo, Marin ja Li. Se on Finis Finlandiae...

Lahti-Saloranta

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.06.2019, 21:17:27
11 naisministeriä, 7 miestä. Onko koskaan ollut näin naisista hallitusta?

Edit. 8 niitä miehiä olikin.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin uudessa hallituksessa on tosiaan 11 naisministeriä, 7 miesministeriä ja Pekka Haavisto.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

J.M

Quote from: skyuu on 06.06.2019, 13:27:13
Ja jos hiilinielujen kasvattaminen on se pääpointti niin eikö pitäisi vanhaa metsää hakata pois ja laittaa tilalle nuorta kasvamaan kun olen käsityksessä että kasvava metsä on se joka sitä hiiltä sitoo. Vanha alkaa lahoamaan ja siten päästää kaasut ilmaan.

Tässäpä hyvä pointti. Jos vanha metsä pääsee liian vanhaksi tai on vieläpä mätänemässä ihan luonnontilassa, metsä vapauttaa hiilidioksidia sen sijaan että sitoo sitä. Jokaisen ilmastoalarmistin tulisi tukea kestävää ja järkevää metsänhoitoa, ja juurikin sen hoitoa, eikä jättämistä oman onnensa nojaan. Siis, jos haluaa olla looginen kannanotoissaan.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

J.M

Hyvältä näyttää hallituksen taival. Ministerien valanvannomispäivänä ensimmäinen ilmiriita hallituksen sisällä käynnissä :roll:
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

nollatoleranssi

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.06.2019, 21:17:27
11 naisministeriä, 7 miestä. Onko koskaan ollut näin naisista hallitusta?

Edit. 8 niitä miehiä olikin.

Monesti kaikissa äärifeministisissä kirjoituksissa ns. tasa-arvon puolesta unohdetaan, että miehiä on usein paljon enemmän ehdokkaana kuin naisia. Siitä huolimatta tasa-arvo toteutuu, jos naisia on 50-100% (mm. tasa-arvovaltuuston 100%:n naisedustus ei ollut kummoinen ongelma).
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Ernst

Quote from: Tavan on 06.06.2019, 21:31:28
Kuulin, että uusi sisäministeri Ohisalo on pelottavan älykäs ja taitava poliitikko, siis vihreiden Mestaritar, joka tulee luomaan suuren nosteen puolueensa ympärille ja jota kilpailijoiden on syytä pelätä. Onko tämä totta?

Onhan hän keskimääräistä vihreää oppineempi, mutta en usko vihreiden kannatuksen pysyvän nykyisenä, kunhan ilmastosaippuakupla aikanaan puhkeaa.

Pari pointtia. Ohisaloa kiinnostaa ensi haastattelujen perusteella turvapaikanhakijoiden oikeusturvan (prosessin) laatu. Se tarkoittaa pidempi käsittelyaikoja ja helpompaa valitustietä. Suomeksi: kallista ja johtaa siihen, että jokainen hakija lopulta hyväksytään elinikäiseen elatukseen. Kansa ei tykkää tästä. PS:n kannatuksen kasvu on vahva signaali.

Toiseksi: Uusi Turku tai uusi Oulu tai uusi arabikesä, syksy, talvi kevät tai välivuodenaika tapahtuu matemaattisella varmuudella- sen verran vahvoja houkuttimia hallituksemme lähettää typeryyttään maailmalle. Sen verran täällä oleskelee epämääräisiä maailmankiertäjiä, että lapsia raiskataan ja terroristisia rikoksia tulee.  Houkutttimet kuullaan arabiassa herkällä korvalla, myös Afrikassa. Sekin, että ns. perheenkokoajalta ei enä hallituksen ohjelman toteutuessa edellytetä kykyä elättää tulijoita.

Ohisalo on federalisti, kokematon EU-kuvioissa. Koijattavissa siis vaikka mihin. PS:n likaisten temppujen osasto on toivottavasti valmiina.  ;)
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Muuttohaukka

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.06.2019, 20:13:05
Kyllä Kepu niin kauan sinnittelee, että saa maakuntahallintonsa ja sen täyteen kepulaisia.
Sin, sin, sin sinnittele. Soi, soiseli kepulle sellainen laulu, että jospa laittaisi hallituksen oven kiinni.
Mutte ei taida, koska aina on valmis vastuunkantoon.

Voi olla, että makuntahallintkin valuu muualle.

Luulisi jo ainakin jotakuta ministeriä hävettävän. Hirveä vaalitappio, kansa ei halunnut noita vastuunkantajiksi. Viisi ministeriä ja pj. Hyvin sumplittu.

Roope

Quote from: Peltipaita on 06.06.2019, 20:32:30
Vihreät on tässä asiassa kynnysmattona. Ei teollisuutta, ei hillotolppaa. Periksi tulevat antamaan. Sikäli vain typerää tuoda asia näin framille ja todistaa näin periksiantaminen. No,, oppia ikä kaikki. Nämä viheriöiset eivät näe ymmärtävän että kaikki hyvä mitä he haluavat jakaa ympäri maailmaan, täyttyy tienata ensin.

Hallitusohjelmassa sovittujen ilmastotavoitteiden perusteella Keskusta on tässä asiassa se kynnysmatto. Siksi vinkuvat henkensä edestä. Ilmastohysterian yhä vain yltyessä vihreät fanaatikot eivät tule unohtamaan asiaa, vaan se nousee hallituksen tärkeimmäksi symbolipoliittiseksi kysymykseksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

-PPT-

Taisi tämän hallitusratkaisun myötä sen verran palaa siltoja että Antti Rinteen aikana ei tulla ikinä sinipunahallitusta näkemään. Rinne on siis hallituskumpaneidensa panttivanki. Jos hallitus hajoaa niin sitten luultavasti, jos ei tule uusia vaaleja, palataan demarit-kok kuvioon mutta Rinne sivuun.

Golimar

Quote.........Miksi yksikään uuden hallituksen ministereistä ei ole iholtaan ruskea? Tiirailin suurennuslasin kanssa, mutta kaikkien ihonväri näyttää silmääni viinan ja couperosan sävyttämältä vaalealta. Ei yhtään mustaihoista ministeriä, vain muutama musta maksaläikkä!

Ja hallitusohjelmaa ovat olleet tekemässä kuitenkin maailman oikeamielisimmät pyhimykset vihreät ja vasemmistoliitto, joiden rinnalla Nelson Mandelakin vaikuttaa Hyvinkään paloittelusurmaajalta.

Olen huolissani tästä rasismista, koska olen intersektionaalinen sössönsöö, vai mikä se sivistyssana nyt olikaan? Vaadin, että Antti Rinteen rasistihallituksen pitää erota, pyytää vähemmistöiltä anteeksi, korjata sukupuolensa ja syödä A-studiossa kourallinen jälkiehkäisypillereitä.

Vaadin, että Antti Rinteen rasistihallituksen pitää erota, pyytää vähemmistöiltä anteeksi, korjata sukupuolensa ja syödä A-studiossa kourallinen jälkiehkäisypillereitä.

Sen jälkeen Suomen hallitukseen haalitaan tasaisesti kaikkia ihonvärejä, hiustenvärejä, etnisiä taustoja ja kieliryhmiä. Ja kaikkia keksittäviä ryhmiä. Ihmiset kun voi jakaa mielivaltaisesti ryhmiin vaikka häpykarvojen sävyn perusteella ja vaatia sitten tasaista edustusta koko hallitukseen pippeli- ja pimppikarvoituksen värityksen mukaan.

Uuden hallituksen ministereistä yli puolella oletettavasti emätin alushousuissaan. Naisia on enemmistö!

"Miesasiamiehet" riemastuivat tietty heti. Eihän se tasa-arvoista ole kun naisia on enemmän. Ihan yhtä ääliöitä olivat ne feministeiksi itseään kutsuvat mielenterveyskuntoutujat, jotka kehuivat hallitusta tasa-arvoiseksi koska naisia on enemmän.

Te tajuatte tasa-arvosta yhtä vähän kuin Arto Nyberg haastattelemisesta. Tasa-arvo on sitä, että Suomen laki kohtelee kaikkia ihan samalla tavalla.

Oma poliittinen kantani on "sosialismia lapsille, markkinataloutta aikuisille", eli koulussa ja yliopistossa pitää saada raaputtaa pulpettia ilmaiseksi. Mutta kun sieltä lopulta valmistuu, aikuisen pitää alkaa käyttäytyä kuin aikuinen. Ja sitähän nämä kaiken maailman erityisoikeuksia mustaihoisille, naisille tai saamelaisille vaativat typerykset eivät tee. Naiseus, saamelaisuus tai ihon musta pigmentti ei tee ihmisestä ääliötä, toisin kuin luulette.

Ainoa asia, jossa Suomen laki rikkoo tasa-arvoa on miesten pakollinen asevelvollisuus. Tätä perustellaan sillä, että se tulee halvaksi isänmaalle. Nerokas idea! Samalla tavalla voidaan perustella päiväkodin hoitajien pieni palkka. Oikeastaan päiväkotien tädeille ei pitäisi maksaa yhtään palkkaa. Tulisi halvaksi isänmaalle.

Antti Rinteen hallitusohjelman sivulla 163 on ohjelman vaarallisin, typerin ja epätasa-arvoisin lause: "Varmistetaan tasavertaiset mahdollisuudet yksityisellä oppimispoluilla, positiivisen diskriminaation rahoituksella." Samaa hoetaan hallitusohjelmassa paljon: vähemmistöjen pitää päästä opiskelemaan ja nimenomaan "positiivisella diskriminaatiolla".

Mitä tämä hyväntahtoisen kuuloinen höpinä tarkoittaa suomeksi? Sitä, että vaikka henkilö A olisi parempi diplomi-insinööriksi, niin henkilö B:n pitää saada opiskelupaikka, koska hän on nainen, musta tai punahäpykarvainen.

Ei siis kannata ajaa 10 vuoden päästä uutta siltaa pitkin, koska se romahtaa, koska sen lujuuslaskelman on tehnyt se tyhmempi diplomi-insinööri, jonka suurin meriitti on ollut syntyä mustaihoisena.

Väännän nyt rautalangasta, jotta tyhminkin kepulainen kiintiöministeri tajuaa. Kiintiöt ovat saatanasta. Ne korjaavat virheen, joka on ollut menneisyydessä.

Tällä viikolla Iltalehdessäkin kolumnoitiin, että koska aiemmin miehiä on ollut hallituksessa enemmän, nyt on ihan oikein että naisia on enemmän.

Jotta oikeus toteutuisi, juutalaisten olisi nyt poltettava 6 miljoonaa nykysaksalaista keskitysleireillä?

Sata vuotta sitten naisia syrjineet miehet eivät ole samoja henkilöjä kuin nykymiehet. Jos olisimme syyllisiä isiemme tekohin, niin silloin insestin uhrikin voisi olla itse syyllinen.

Jokainen on syyllinen vain omiin tekoihinsa! Ja niissäkin on tässä riittävästi selvitettävää. Itse kiistän olleeni edes paikalla ja vannon, että luulin sitä sitä paitsi leivinpulveriksi.

Sairainta kiintiöissä on, että ne suosivat lopulta juuri valkoista miestä. Kun muut ryhmät saavat säälipisteitä, valkoinen mies menestyy vain sillä, että sen idean on oikeasti oltava parempi kuin kenenkään muun. Valkoisen miehen idean pitää todella kestää oikeiden markkinoiden testi, koska ohituskaistoja tai apurattaita ei ole.

Sairainta kiintiöissä on, että ne suosivat lopulta juuri valkoista miestä.

Ihmisryhmät ovat täysin mielivaltaisia. Kaverillani Andrei Kipahtilla on musta iho, mutta en koskaan edes muista sitä. En ole rasisti, joten en ole obsessoitunut ihmisten ihonväristä, kuten joku Maryan Abdulkarim tai Koko Hubara.

Toinen kaverini Kirsi Piha taas on nainen. Andrei ja Kirsi ovat minun ryhmääni, heimoani ja jengiäni. Antti Rinteen hallituksen ääliöohjelman mukaan joku Seppo Äänekoskelta onkin muka minun kanssani samaa ryhmää, vaikken ole koskaan tavannut häntä. Vain siksi, että Seppo on valkoinen mies.

Hoen nyt niin, että tyhminkin vasemmistoliittolainenkin kiintiöministeri ymmärtää: Ihmistä on kohdeltavana vain yksilönä, ihmistä on kohdeltavana vain yksilönä, ihmistä on kohdeltavana vain yksilönä! Kiintiö ei ole pelastus. Kiintiö jatkaa vanhaa paskaa linjaa, jossa ihmisiä jaetaan ryhmiin.

Ei se tarkoita, etteikö vaikka sukupuolten välillä olisi selkeitä eroja. Tässä on taas yksi yliopistofiksujen älyllinen huijaus, jonka nyt paljastan.

Kun koko ajan valitetaan, että naiset tienaavat vähemmän kuin miehet. No minäpä vastaan. Tässä tieteellinen selitys asialle. Koska naiset eivät ole yhtä kiinnostuneita rahasta kuin miehet, naiset menevät vapaaehtoisesti surkeasti palkatuille aloille. Lisäksi naisilla on vähemmän testosteronia, mikä aiheuttaa konfliktipelkoa, siksi naiset eivät kehtaa pyytää palkkaa. Lisäksi naiset ovat kiinnostuneita vauraista miehistä, joten naisten ei tarvitsekaan olla yhtä kiinnostuneita rahasta.

Nyt yliopistoääliö huutaa, että "ei saa yleistää". Mutta kun kysymys koskee naisia ryhmänä, vastauskin saa koskea naisia ryhmään.

Juuri siksi ihmisiä ei saa kohdella ryhmänä.

Yksittäinen nainen ei ole syyllinen siihen, että muut eivät kehtaa pyytää lisää liksaa tai rakastuvat rikkaisiin ääliöihin. (Tiliotteeni saa tilata pyydettäessä Iltalehden toimituksesta).

Jos sanotaan, että naiset ovat parempia johtajia, koska naiset ovat empaattisempia, niin silloinhan naisjohtajista saa myös sanoa, että ne ovat Greenpeacen feissareitakin pahempi vitsaus kärsiessään PMS:stä.

Eivät yhden ryhmän ominaisuudet voi olla pelkästään myönteisiä.

Paitsi maanisdepressiivisten, päihdeongelmaisten has been -talk show -juontajien ryhmän. Siinä on ryhmä, jota hallituksen pitäisi alkaa syrjiä myönteisesti ja jolle pitäisi antaa positiivisen diskriminoinnin nimissä prime time -aikaa Maikkarilta.

TUOMAS ENBUSKE

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b14fd40b-e636-4c80-93d3-368977fe1876

Don Nachos

^ Tuomas ei ole tehnyt taustatyötä. Vanhasen hallituksessa oli enemmän naisia. Ei se mitä tehdään, vaan kuka sen tekee...
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Golimar

Quote..............Antti Rinne tienaa lähes 17 000 euroa kuukaudessa.
Pääministeri Antti Rinne (sd) pääsee nauttimaan reilusta palkankorotuksesta. Hän saa noin 10 prosenttia parempaa palkkaa kuin edeltäjä Juha Sipilä (kesk).

Muiden ministereiden palkkioihin tulee vajaan 3 prosentin korotus.

Korostus perustuu eduskunnan palkkiotoimikunnan huhtikuiseen päätökseen. Toimikunta korotti kansanedustajien ja puhemiesten palkkioita. Korotukset tulevat voimaan uusien kansanedustajien aloitettua toimintansa.

Korotus nosti samalla pääministerin ja ministereiden palkkioita.....................

Kevään korotus nosti puhemiehen palkkion 12 173 eurosta 13 390 euroon kuukaudessa.

Antti Rinne on toisen kauden kansanedustaja. Hän saa pääministerin palkkion lisäksi puolet kansanedustajan palkkiosta eli 3 472,5 euroa. Rinteen palkkiot nousevat 16 862,5 euroon kuukaudessa.

Ministereiden palkkiot määräytyy varapuhemiehen palkkion mukaan. Varapuhemiehen palkkio nousi keväällä 10 147 eurosta 10 441 euroon kuukaudessa.

Puhemiehen palkkion korotus johtui Junttilan mukaan siitä, että Suomessa on Pohjoismaihin verrattuna alhainen palkkio.

– Korotukseen vaikuttivat myös puhemiehen tehtävien kokonaisvaativuus......................

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135340.html?fbclid=IwAR0w0gVETA3K1R5k-cnPpRR95y0XpAOOmM5QYFd8v6McSKh9SCkSs3heZa4

Kynämies

#110
Quote from: Ohisalon taustaa ja massitEnnen eduskuntaan nousemistaan Ohisalo työskenteli tutkijana yleishyödyllisessä ja poliittisesti sitoutumattomassa Y-Säätiössä, joka tarjoaa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, ja jonka missio on vähentää asunnottomuutta.

Julkisten verotietojen mukaan Ohisalon verotettavat ansiotulot olivat toissa vuonna 40 000 euroa, noin 3 200 euroa kuukaudessa. Ohisalon tulot nousevat ministerinä noin 330 prosenttia.
Varakas kiinteistöbisnesguru ja köyhyysanalysaattori Ohisalo laittaa heti kättelyssä kierroksia koneeseen. Tuore sisäministerimme reissaili Luxemburgissa kättelemässä ja kahvittelemassa. Media tuli vastaan ja halpatyövoimasta kyseltiin vähän.

[tweet]1136997732743335936[/tweet]

Quote from: Yle haastattelee
Ylen toimittaja: Mitkä Suomen tavoitteet maahanmuuttopolitiikassa ovat nyt tällä puheenjohtajuuskaudella?

Sisäministeri Ohisalo: No kuten sanoin hallitusohjelma antaa hyvän selustan meille sille työlle mitä me lähdetään toteuttamaan. Maahanmuutto tietysti on laaja kysymys, tältä pakolaisuus- meillä kiintiöpakolaisten määrää nostetaan joissain määrin mutta samaan aikaan maahanmuuttopolitiikka on sitä että tietysti miten ihmiset sopeutuu, miten ihmiset pääsee tekemään meillä töitä. Ja esimerkiksi ajattelen että työministerin kanssa on varmasti paljon yhteistä tekemistä siinä että miten näitä kotoutumisprosesseja ja muita hoidetaan.
Kuisse Antti ny sanokaan? Kielikoulutus ja töihin, äkkiä!
Hoivatkaa, kohta poissa on veljet - muistakaa, heille kallis on maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin - himmetä ei muistot koskaan saa
Veteraanin Iltahuuto

Mäntsälän Kapina

#111
Quote from: against globalism on 06.06.2019, 12:20:04
Quote from: Titus on 06.06.2019, 12:04:54

Mitä PS:lle jäi käteen vaalien niukasta kakkospaikasta ?

ei hallitukseen ja lautakasamasasta näyttää tulevan puhemies. salissakin äärioikealle...

Paskaa jäi käteen, mutta ehkä tämä avittaa Persut seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Ja silloin siitä lähdetään, että Mestari sanelee ehdot.  8)

Mielestäni kävi hyvä tuuri:
Ajatelkaapa millaista olisi hallituksen muodostaminen, niin kauan kuin PS:n kannatus on alle 50%
Tai no... Ainakin PS, kokoomus ja KD yhdessä pitäisi saada sen verran. Joku muu apupuolue?

Kaikki EU - aikakautena muodostetut hallitukset ovat olleet huonompia kuin edeltävä hallitus.
Vaikka aina sitä haluaisi uskotella itselleen, että tämän kamalampaa ei voi enää tulla, niin kyllä näköjään voi.

Nyt aloittava poppoo on ihan totaalinen sirkushallitus, clownworld - kokoonpano.

Honk honk.

Ei ihme että PS nousee gallupeissa.
Mitä olen katutason juttuja kuunnellut, niin jopa näitä puoleita äänestäneet ihmiset ovat säikähtäneet lopputulosta.

Nyt mennään aatteet, tunteet ja ilmastohysteria edellä.
EU:n ongelmiin, talouteen ja Suomen pelastamiseen ei tulla kiinnittämään mitään todellista huomiota.
Tässä käy Ruotsit: Suomalaisten osa on vain ja ainoastaan joutua maksumieheksi ja kärsijäksi.
Itse asiassa meno on vielä hullumpaa.

Täysin katteettomilla laskelmilla jostain työllisyyden nostamisesta riemurallin rahoittajana mennään, samalla kun ajetaan loputkin yrittämisen ja teollisuuden mahdollisuudet ulos maasta.




Nuivanlinna

Quote from: Mäntsälän Kapina on 08.06.2019, 15:35:50
Ajatelkaapa millaista olisi hallituksen muodostaminen, niin kauan kuin PS: kannatus on alle 50%
Tai no... Ainakin PS, kokoomus ja KD yhdessä pitäisi saada sen verran. Joku muu apupuolue?


Ja mitähän lisäarvoa tämä Kokoomus sitten toisi maahanmuuton hillitsemiseen?  :facepalm:
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Tabula Rasa

Quote from: Nuivanlinna on 08.06.2019, 16:43:31
Quote from: Mäntsälän Kapina on 08.06.2019, 15:35:50
Ajatelkaapa millaista olisi hallituksen muodostaminen, niin kauan kuin PS: kannatus on alle 50%
Tai no... Ainakin PS, kokoomus ja KD yhdessä pitäisi saada sen verran. Joku muu apupuolue?


Ja mitähän lisäarvoa tämä Kokoomus sitten toisi maahanmuuton hillitsemiseen?  :facepalm:

Noin mielenkiinnosta, minkä muun puolueen kanssa meinasit saada ps-sisältöisen hallituksen jossa on yli 101 edustajaa? Joku neljästä keskikokoisesta(kok,dem,kesk,vihr) vaaditaan vaikka psllä olisi 30% kannatus, ja krisut kaverina.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Nuivanlinna

^^^^ No se noista neljästä jonka taustaryhmät vähiten hyötyy maahanmuutosta.
Ja sen pudottaisin heti pois mikä eniten hyötyy.

-Kuumenevat asuntomarkkinat
-Vok-bisnes
-Halpatyövoima palkkojen polkeminen
-Kotoutuskurssitusfirmat
-Maahanmuuton ympärillä pörräävät virkakyöstit

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nollatoleranssi

Antti Rinteen mainitsema kuuluisa vappusatanen saattoi jäädä puoleen summasta, mutta tälläiset summat ovat iso kädenojennus varsinkin köyhimmille. Totuus on ettei tule niin hyvää taloutta, että oikeistohallitus alkaisi nostamaan mitään tukia.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

"HS:n tiedot: Rinteen hallitus aikoo mahdollistaa jalka­pantojen käytön kielteisen päätöksen saaneille turva­paikan­hakijoille".

Tuli mieleen tuosta, että olisiko Perussuomalaiset uskaltanut ehdottaa tuollaista?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/


Faidros.

Quote from: nollatoleranssi on 08.06.2019, 17:37:43
"HS:n tiedot: Rinteen hallitus aikoo mahdollistaa jalka­pantojen käytön kielteisen päätöksen saaneille turva­paikan­hakijoille".

Tuli mieleen tuosta, että olisiko Perussuomalaiset uskaltanut ehdottaa tuollaista?
Miten jalkapanta estää raiskauksia ja maasta ulosheittoa? Jalkapanta on vain vesitetty versio sulkemisesta palautuslaitoksiin.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Mandula

#119
Quote from: nollatoleranssi on 08.06.2019, 17:29:05
Antti Rinteen mainitsema kuuluisa vappusatanen saattoi jäädä puoleen summasta, mutta tälläiset summat ovat iso kädenojennus varsinkin köyhimmille. Totuus on ettei tule niin hyvää taloutta, että oikeistohallitus alkaisi nostamaan mitään tukia.

Heh, samaan aikaan veroja kiristellään siten, että tuo puolikas vappusatanen ei riitä kattamaan elämisen kallistumista. Mutta pääasia, että köyhiä..köyhille ojennetaan. Näyttää hyvälle hei  :roll:
Klamydia - Suomi on sun